Хм, а кого Лукашенко называет "агрессорами", а кого "миролюбивым президентом"? /channel/rusbrief/93143
Читать полностью…Этот парень мог изменить ход рок-истории, став вокалистом в двух знаменитейших группах. Но выбрал другой путь.
🎭
Его зовут Терри Рид. Ему было пятнадцать, когда его позвали в группу Jaywalkers и он, бросив школу, принял предложение. Журналисты назвали его юным «вундеркиндом». В начале 1968 года с ним заключил контракт сам Микки Моуст, работавший с Донованом, Джеффом Беком и The Yardbirds. Терри выпустил альбом, съездил в турне. И вдруг... Джимми Пейдж позвал Терри в новый состав Yardbirds — будущих Led Zeppelin. У Рида тем временем уже наметились два американских турне. Он решил, что это перспективнее и предложил Пейджу прослушать одну провинциальную группу, которая потрясла его воображение... Вокалистом группы был никому не известный Роберт Плант, а барабанщиком - Джон Бонэм….
🎼
Интересно, что чуть позже Терри позвали в группу Deep Purple – заменить Рода Эванса. И снова он отказался. 🎸
Слушайте и оценивайте! Напишите, как вам голос Терри)
https://youtu.be/ArA9Moq8QBo
https://youtu.be/IZtFiMa0n2Q
Я думаю что надо звонить владельцу аэропорта Домодедово.
Я сейчас не имею никакой силы, но очень неприятно наблюдать возможное убийство человека в прямом эфире.
Эй, а нельзя дать парню просто улететь?
Кто из сотрудников Домодедово нарушает закон, сообщая каким-то регионалам, кто проходит границу? Что за средневековье?
Как столичные силовики могут кого-то передать чеченцам? У нас что, Москва подчинена Грозному?
И нет, котики, это как раз нетрадиционные ценности.
/channel/rusbrief/92995
А вот эта история вызывает омерзение. История была в том, что наши спасатели в Турции нашли на завалах 150 тысяч долларов и сдали полиции. Внезапно в интерпретации чужой пропаганды это превращается в "УКРАЛИ 150 тысяч долларов". /channel/AndreySpasatel/2150
Читать полностью…Чистая незамутненная мразь в белом пальто (я про автора твита). /channel/kshulika/64601
Читать полностью…Меньше дают убийцам. Меньше дают насильникам. А еще, конечно, мне интересно посмотреть в глаза человеку, который стал заявителем по этому делу, потому что это прямо нацистский палач. /channel/rotondamedia/4327
Читать полностью…Друзья!
Мы летом собирали на операцию вдове великого Николая Озерова Маргарите Петровне. Тогда операцию сделали, но после Нового года потребовалась повторная. И ее тоже сделали, за что я снова благодарю "Матч-ТВ" и лично Тину Канделаки, Александра Тащина, Михаила Моссаковского и Максима Демкова.
Кроме того, в реабилитации обещал помочь ОКР, предложив услуги хорошего санатория. Но это уже следующий этап.
Еще сейчас силами члена Общественной палаты Вадима Ковалева пытаемся оформить инвалидность и поддержку со стороны социальных служб. Все-таки Маргарите Петровне 91 год.
Сейчас надо продолжать послеоперационную реабилитацию, на месяц уже собрали.
Теперь цель - 300 тысяч рублей, которых хватит до мая на лекарства, процедуры, анализы и уход.
Это важный сбор, чтобы Маргарита Петровна могла ходить. Сейчас она передвигается на коляске, но реабилитация поможет ей встать на ноги. Она очень ждет этого момента.
Номер карты:
5228 6005 5748 7487 (Озерова Надежда Николаевна, дочь).
С одной стороны, хунвейбины, с другой стороны, так и выглядят очень несчастные люди, работающие по чужой повестке вместо того, чтобы заниматься тем, что приносит радость.
/channel/slaboumieiotvaga1/11017
Кошка Гита тоже всех поздравляет с Днем святого Валентина и напоминает, как важно быть влюбленными в… себя!
Читать полностью…Сегодня День святого Валентина и я поздравляю всех, кто его отмечает.
День всех влюбленных, действительно, быстро был принят молодежью России, и как любой праздник, построенный на любви, доверии и радости, оказался весьма востребован.
У "патриотической", а на самом деле, ксенофобской общественности праздник вызвал пещерное озлобление. Попытка "перебить" его через обращение к национальным святым Петру и Февронии особого успеха не имела, поскольку 14 февраля имеет все культурные признаки модерна, то есть современности, между тем как 8 июля изначально позиционировался госСМИ как "возвращение к традициям", а при выборе между айфоном и абакой последняя всегда проиграет. Предать же Петру и Февронии современные, а точнее, устремленные в будущее черты (ведь любовь всегда устремлена в будущее) консерваторы не могли по определению, ибо все их мысли в воображаемом прошлом.
Поэтому не сумев выиграть состязание образов, ксенофобская общественность переключилась на единственное, что она умеет делать: образы ненависти. "Венчал гомосексуалистов",."сатанинский праздник", "западное влияние" и прочие помои обрушились на один из немногих дней, создававших в России чувство общности между людьми.
Советский Союз, кстати, ничуть не боялся "западного культурного кода". День 8 марта к нам пришел именно с Запада, и превосходно интегрировался и в публичную и в частную сферу. Но это был Советский Союз. Это была культура, строившаяся как часть мировой цивилизации и смело вбиравшая в себя лучшие ее образцы.
Причем что ведь стоит отметить. И День святого Валентина, и праздник Петра и Февронии имеют абсолютно одинаковые языческие корни, просто разнесенные по времени: луперкалии в Риме и день Ивана Купала на Руси. И в том и в другом случае христианская церковь, преодолевая язычество и придавая новый смысл (в этом-то идея модерна, то есть осовременивания) совершила не без труда замещение языческих обрядов христианскими.
Причем затем Католическая церковь, формируя дальнейшие смыслы, перешла к празднованию 14 февраля дня Кирилла и Мефодия (да, да, тех самых), День Святого Валентина перешел в категорию светских праздников, а сам Валентин в Русской православной церкви был официально причислен к числу священномучеников.
Но понятно, что "make love, not war" и "make war, not love" это взаимоисключающие смыслы, и христианство с его "возлюбите врагов своих" (Мф 5:44) и "во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" (Мф 7:12) не про российскую ультраправую. День всех влюбленных, Лев Толстой с его пацифизмом, Достоевский с его моральными мучениями и Новый завет им одинаково враждебны. Но в первом случае можно раскрыться, что называется, по полной программе, а с Нагорной проповедью публично спорить пока что не с руки. До поры до времени.
По итогам года политической катастрофы написал свои размышления о том, почему санкции не обрушили режим и не прекратили (и не могли прекратить) СВО.
Перепост и обсуждение всячески приветствуется!
Соседним постом разрещу текст целиком для техники, у кого нет vpn
https://www.moscowtimes.ru/2023/02/13/pochemu-sanktsii-ne-obrushili-rezhim-i-ne-prekratili-spetsialnuyu-voennuyu-operatsiyu-a33907
Тем временем, продолжается шахматная партия умеренных против радикалов. На самом деле в России, много кто относится к СВО менее радикально-негативно, чем я (но я при этом категорически против развала России и ее унижения, я как раз за ее возрождение, величие, счастье), но видит, во что она превращает российское общество. И да, я уже вам неоднократно говорила и еще повторю: партия жизни сейчас как альтернатива партии смерти будет представлена огромным количеством разнообразных людей и мнений, которые, как только будет новая глава, конечно, пойдут разными путями. /channel/remeslaw/4004
Читать полностью…А мне вот интересно было бы узнать мнение Суркова про иноагентство Земфиры. Остальные ответы на вопросы, если честно, ожидаемы.
Читать полностью…Интервью с В.Ю.Сурковым
1. Год назад, за неделю до начала СВО Вы предсказали, что Россия расширит свои западные границы. Вы удовлетворены тем, как именно это сделано?
- ДА.
2. Считаете ли Вы действия нашей армии эффективными?
- ДА.
3. Работая над Минскими соглашениями, Вы исходили из того, что они должны быть выполнены?
- НЕТ.
4. Нормализуются ли в обозримом будущем отношения России и Запада?
- ДА.
Итак, к утру мы узнаем, подчиняется ли теперь Москва Грозному.
Мы узнаем это ценой человеческой жизни.
Что хочу сказать.
Во-первых, разделяю боль близких погибших в чеченских войнах. Если все делают вид, что забыли, на самом деле нет. Ничего на самом деле никто не забыл. И не надо унижать сейчас москвичей.
Во-вторых, просто отпустите парня. Дайте пройти границу и все.
Сегодня был редкий шанс в наши дни поболтать по-английски с иностранцами(никаких недружественных стран, израильтяне).
Заметила, что я на английском, конечно, говорю более пафосно и с меньшим количеством полутонов, чем на русском, формулируя более четко.
С одной стороны, это, конечно, свойство языка - инглиш более емкий, русский более образный, с другой стороны, видимо, это погрешность не-носителя.
А у вас как?
Валентина Ивановна явно не знает, к чему привела прошлая попытка заблокировать телеграм) К сожалению, она просто технически ничего не понимает. И да, я за смену поколений. /channel/rusbrief/92732
Читать полностью…Я тут продолжаю размышлять на тему абортов (да, я все продолжаю осмысливать сериальчик про феминизм 70-х). И вывела формулу. Итак. Если Вы - мужчина, противник абортов. То все просто: лично Вы никогда не должны оказываться в ситуации, когда Вы занимаетесь незащищенным сексом с женщиной, которая допускает аборты. Вот и все. Если Вы допустили эту ситуацию, Вы не являетесь противником абортов и не можете диктовать женщине, как ей поступать. Вот вам и все традиционные ценности.
Читать полностью…В преддверии послания президента Владимира Путина, которое состоится, как ожидается, 21 февраля 2023 года (в 2022 году послания не было), появляется немало слухов и утечек.
В обычные годы эти утечки носили полуконтролируемый характер, чтобы стимулировать медийную активность вокруг этого мероприятия, хотя обычно в нем звучали стандартные темы мер социальной поддержки, развития экономики и так далее. С 24 февраля 2022 года ситуация в стране сильно изменилась, а особенно — после объявления в сентябре частичной мобилизации. Общий уровень тревожности отражается и в соцсетях: радикальные патриоты требуют применения ядерного оружия и всеобщей мобилизации, удивительным образом выступая в унисон с повесткой украинских фейк-аккаунтов; так что ожидания от послания можно выразить одной фразой: «Лишь бы не ядерная война».
— Успокойтесь. Хватит самим себя накручивать и позволять другим себя накручивать. Ничего страшного в послании не будет, — сказал один из собеседников, близких к Администрации Президента, корреспонденту ЯРНОВОСТЕЙ.
— Послание будет носить скорее успокоительный характер, не стоит ожидать радикальных высказываний, — вторит другой источник.
Эксперты, опрошенные ЯРНОВОСТЯМИ, ожидают, что, безусловно, доминирующей в послании будет тема СВО, однако обращают внимание на то, что есть и еще один фактор, начинающий влиять на политические события: грядущие выборы президента в 2024 году, в которых, как ожидается, Владимир Путин намерен принять участие как основной кандидат.
https://yarnovosti.com/news/start-na-fone-svo-poslanie-putina-federalnomu-sobraniyu-stanet-nachalom-ego-predvybornoy-kampanii/
Счастливо долететь домой нашим ребятам из МЧС! Спасибо вам за все, вот вами мы всегда гордимся! И вы для нас - только "наши" и никакие ничьи другие! /channel/AndreySpasatel/2135
Читать полностью…С Днем святого Валентина! Make love not war (специально для ищущих дискредитацию: на фото - акция Джона Леннона и Йоко Оно (вроде, еще не иноагенты) против войны во Вьетнаме, их слоганом было «Занимайтесь любовью, а не войной» Леннон использовал его в своих песнях).
Читать полностью…Проект по вербовке заключенных в ЧВК «Вагнер» для участия в СВО закрыт, все вопросы — к Минобороны.
Письмо такого содержания за авторством создателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина получил депутат заксобрания Свердловской области Вячеслав Вегнер. Депутат выложил переписку в своих соцсетях и подтвердил ЯРНОВОСТЯМ ее подлинность.
В своем письме на имя Пригожина Вегнер спрашивал Евгения Викторовича, готов ли тот обсудить с президентом Владимиром Путиным возможность вербовки в ЧВК «Вагнер» женщин-осужденных, ссылаясь на многочисленные письма из женских колоний.
Политик получил следующий ответ (орфография и пунктуация сохранены):
«Уважаемый Вячеслав Михайлович. К сожалению, проект по дальнейшему набору заключенных в настоящий момент закрыт. Я и ЧВК "Вагнер" полностью отстранены от данного процесса по следующим причинам.
Первая, чрезмерно высокая эффективность выполнения задач, что ставит в неловкую ситуацию определенное количество уполномоченных лиц, а также дискредитирует работу некоторых подразделений на других участках фронта. Логика: "Слишком смелые для армии вредны, они не дают отсидеться в кустах".
Второе, ЧВК "Вагнер" использует заключенных не как заключенных, а как равноправных бойцов, что вызывает раздражение околовоенной элиты.
Третье, определенное количество околовоенных функционеров решило, что если они будут набирать заключенных, то сумеют прославиться как ЧВК "Вагнер".
Поэтому, к сожалению, не могу быть Вам полезен. Рекомендую обратиться в министерство обороны».
https://yarnovosti.com/news/vagner-bez-valkiriy-v-chvk-ne-budut-verbovat-jenshchin-zaklyuchennyh/
Извините, не могу не поделиться вообще случайной мыслью.
Есть у меня такой упоротый комментатор, который уже год как предъявляет мне чудовищное преступление перед человечеством: я в СПЧ всегда была абсолютно безразлична к темам любых памятников (я бы только Петра на московской набережной снесла), потому что мне всегда было интереснее спасать жизни людей. Ну и животных. А памятники для меня – ну гранит, бетон, медь. Какие-то люблю, какие-то не нравятся.
В общем, этот персонаж уже год на любое мое замечание нудит, что я вот была равнодушна к сносу памятника Пушкину где-то там.
Так вот, хочу сказать, что нет никого смешнее, чем радикал-патриот, визжащий про «Пушкин наше все».
По одной причине.
Пушкин бы у радикал-патриотов в 2023 году сидел бы в СИЗО, потому что у него шла бы уголовка по оскорблению верующих.
А в телеграм-каналах полоскали бы белье его частной жизни, которая – исключая линию с Гончаровой – несколько отличалась от консервативных ценностей. Не говоря уже о сочувствии декабристам, переписку с ними и прочая.
Когда мы читаем литературу, нельзя забывать о контексте и времени, когда она была написана. Поэтому, например, того же Пушкина нельзя обвинять в сексизме: он не мыслил такими понятиями (а вот Чернышевский уже делает классический шаг вперед – но у них и разница во времени).
Те, кого сейчас радикал-патриоты вешают на знамена консервных ценностей, традиционализма и нашего всего, в своем времени как раз часто были людьми довольно либеральных взглядов, пищей для светской хроники и так далее.
(извините, это вообще ни к чему, мне просто снилось, что я о чем-то спорила с Кюхельбекером)
Посмотрела мини-сериал «Миссис Америка»(он вышел два года назад, но я вечно опаздываю). Сериал рассказывает о борьбе американских феминисток 70-х за поправку к их Конституции за равные права мужчин и женщин, ну и о том как в эту борьбу - уже против поправки - втягиваются консервативные домохозяйки во главе с амбициозной дамой Филлис Шлэффли.
Стравили их, конечно, мужчины-политики, фактически самоустранившиеся из активной борьбы в этой части. Вообще там очень любопытно и без белых пальто показана американская политика, но речь не об этом.
Выделю несколько ключевых линий, которые заставляют задуматься и провести параллель - конечно же, с нами!
1. Консервативное общество в случае Филлис Шлэффли фактически не оставляет ей никаких вариантов пробиться в политику, кроме женской повестки, хотя ей интересна оборонная политика. Обстоятельства буквально не оставляют ей никакого выхода, кроме как строить карьеру, сражаясь с другими женщинами на потеху мужчинам.
2. Как верно замечает одна из героинь-феминисток Белла Абзуг, миссис Шлэффли, позиционирующая себя лидером домохозяек, на самом деле ведет себя, как одна из либеральнейших феминисток страны: она вовлекает женщин-домохозяек в активную социальную жизнь, сама работает, играет активную роль и использует максимум своих прав из возможных. Просто делает они это под эгидой борьбы против расширения прав женщин - парадоксальным образом стимулируя тем самым домохозяек работать и быть активистками, что меняет их изнутри.
3. Я так и не поняла: верит ли Филлис сама в то, что проповедует или осознает, насколько она несчастна. В конце, когда мужчины ее обманывают и вышвыривают прочь из политики, использовав - видимо, осознает. В это же время Глория Стейнем, Белла Абзуг и другие как раз борются за то, чтобы жить так, чтобы быть счастливыми.
4. Несмотря на то, что феминистки в сериале(и в реальной истории) проиграли ту битву за поправку, героини того движения на самом деле добьются многого. Одна из них сыграет роль в решении Конгресса завершить вьетнамскую войну. Глория будет одной из известнейших журналисток столетия. Права женщин будут расширяться. Их всех ждет будущее уже буквально через несколько лет. А вот выигравшая Филлис уже не состоится в политике и как раз своего счастья не получит. И это она себе наиграла сама.
5. Если вы посмотрите на наших женщин-политиков, вы увидите, что большинство из них ведет себя как лютые агрессоры и в том числе, обязательно борется против других женщин. История не повторяется, но сходство и параллели никто не отменял.
Мои личные отношения с феминизмом сложны: я органически не принимаю российских медиа персонажей в этой сфере, так как на мой вкус, они просто косплеят мировую радикальную левую повестку.
При этом, разумеется, я - работающая женщина, выступаю за равноправие и право людей на счастье, а тему с жизнью в 21 веке по заветам века 18 считаю бредом психопатов. Разумеется, должен быть принят закон против домашнего насилия, а любая женщина, которая желает выйти из патриархальной системы, должны иметь такое полное право. Никто и никому ничего не должен.
И я убеждена, что на самом деле - нас, таких, большинство. И что мы точно будем счастливы.
Наверное, в этом и есть суть феминизма.