Проблема Дугина и его клаки, хором поющей про «дайте больше репрессий, дайте больше гражданских жертв» даже не в том, что они практически дословно цитируют гитлеровскую публицистику второй половины тридцатых(хотя в этом как бы тоже проблема). И даже не в том, что ни у кого не хватает образования не давать эфир гитлеровской публицистике 30-х в 2023 году.
Проблема в том, что дискурс «давайте уничтожать людей без разбора ради уничтожения людей, а вдруг жертва сработает» вообще может вызывать сейчас в обществе иную реакцию, чем желание вызвать санитаров.
О сервисах.
Нет, я не пыталась купить в Тель-Авиве тыквенный латте или заказать доставку творожка из Вкусвилла в Белграде.
Я решила купить термобелье в Спортмастере.
Сперва все как всегда: выбираю модели, размеры, отправляю в корзину. Остается это все оформить, и тут…
И тут выясняется, что для половину моего заказа отсутствует и опция доставки курьером мне домой и даже доставки в пункт выдачи(то есть, в близлежащий магазин/боксберри и тд). Только самовывоз!
Причем то, что мне надо, есть самовывозом одна вещь в Подольске, другая в Клину, третья в Серпухове.
Ладно, я не гордая, заказала на вайлдберриз с бесплатным отказом.
Но, Спортмастер, WTF. Как можно в Москве 2023 года было не сделать сервис заказа через приложение с доставкой???
Просто - КАК???
PS Декатлон, вернись, я все прощу.
Вот да. Если видите людей, которые кричат, что надо принести человеческие жертвы ради да хоть какой идеи - бегите от таких людей. /channel/remeslaw/4840
Читать полностью…Надо сказать, что я не припомню еще такого нарратива: "Мы готовы сдать любых своих, но дайте нам побольше крови чужих" /channel/RusskajaIdea/4270
Читать полностью…BRIEF. Винокурова.
Арест Стрелкова, «пессимизация» Евгения Пригожина, административное дело против Павла Губарева не означают, что репрессии против ультрапатриотов будут системными или что власть будет пытаться наводить мосты с умеренными либералами, которые придерживаются сдержанных оценок по поводу СВО. Об этом BRIEF говорят два источника, близких к администрации президента.
«Ничего не изменилось. Почему все пишут о „репрессиях“? Есть дело против Стрелкова, история с Пригожиным — это отдельный кейс. Где Вы видите массовые системные репрессии против ультрапатриотов?» — говорит один из собеседников.
Другой собеседник считает, что последние задержания и аресты никак не отразятся на ходе президентской кампании, так как не затрагивают интересы базового «путинского большинства», которое ориентируется именно на фигуру президента, а не на радикалов.
Власти нет никакого смысла также искать точки соприкосновения с умеренными людьми либеральных взглядов и ослаблять давление на них, добавляет этот собеседник BRIEF: никакой необходимости в этом нет, таким образом, если условные противники СВО (точнее, сторонники переговоров) надеются выиграть от расхождения власти с радикально-патриотическим флангом, это едва ли произойдет.
Хочу отметить, что повышение призывного возраста за три месяца до выборов - это примерно как проводить пенсионную реформу за три месяца до выборов, то есть, скажем так, с мораторием на непопулярные решения это не стыкуется от слова никак.
/channel/kshulika/71474
Ребята, а вы перед тем, как смеяться над Гаджи Алиевым, посмотрите, по каким делам он кого защищал. Гаджи -крутейший адвокат. /channel/kshulika/71457
Читать полностью…Хочу просто заметить, что сама экспертность Бориса Якеменко подлежит сомнению, так как никто из политтусовки не в курсе, так чем он занимается, и кто он такой, кроме как брат Василия. Судя по всему, работает экспертом, который по любому поводу хвалит любую власть. Так себе, скажем прямо, фигурка) /channel/rusbrief/139274
Читать полностью…BRIEF. Винокурова
Что остается добавить?
Остается добавить, что при всем различии, главные грехи радикал-патриотов и либералов крайне схожи (вообще эти два фланга, за нюансом отношения к СВО, в остальном, почти идентичны)
Да, среди радикал-патриотов есть искренние люди. Но очевидно также, что многие из них не хотели на самом деле никакой Украины.
Они хотели – сами себя. Они хотели упоения властью, которую почувствовали. Хотели мстить своим врагам, подсовывая их в качестве таковых государству. Хотели кликов, лайков, поклонников, но главное – власти над толпой.
Проблема в том, что за их власть над толпой многим людям приходится платить вот сейчас, в прямом эфире, своими жизнями, за которые радикал-патриоты не хотят брать ответственность.
Так вот, остается добавить только одно.
Не копай другому расстрельную яму. Сам в нее попадешь.
Если же ударяться в пафос, то единственный вообще вариант, при котором Россия продолжит существование, как государство – это сохранение максимального количества россиян. Патриотов и либералов, левых и правых, жителей крупных городов и сел.
Если вы видите перед собой человека, который считает, что для благополучия страны часть ее населения подлежит уничтожению, тюремному заключению по убеждениям и даже просто является «допустимыми потерями» - перед вами крайне опасный человек, который действует уж точно не в ваших интересах.
BRIEF. Винокурова
У проблемы с радикал-патриотами есть и политтехнологическое измерение, так как предстоят выборы 2024 года, а их медийная активность по внутренним фокус-группам привела к дроблению патриотического электоратам на две группы: «Поддерживаю СВО, так как поддерживаю президента» и «Поддерживаю СВО, но не поддерживаю власть». Очевидно, что последнюю группу для достижения необходимого результата системе надо вернуть под свое крыло. Между строк заметим, что пока самую устойчивую тенденцию к росту демонстрирует группа «Вы все достали, мы уже запутались, оставьте нас в покое».
Собеседник BRIEF, близкий к администрации президента, предрекал то, что сейчас происходит с радикальными патриотами, еще несколько месяцев назад, и прогнозирует следующее развитие события
«Если говорить о реальном, не выдуманном влиянии радикальных патриотов на повестку, проще всего это объяснить через былую аудиторию и повестку «Эха Москвы» и других либеральных СМИ. Что происходило на медиарынке лет десять назад? Условно говоря, 80% медиа работали на целевую аудиторию в максимум 15% людей от общего числа, то есть, медийное влияние либеральной части общества было несопоставимо их реальному политическому весу. Сейчас, так как либеральный фланг зачищен, то же самое произошло на патриотическом фланге. Соответственно этот фланг ждет та же судьба: самых непримиримых зачистят, с остальными договорятся умерить градус, и далее постепенно пессимизируют медийную составляющую радикал-патриотов до их реального политического веса, который невелик».
❗️Депутат Госдумы Олег Матвейчев пояснил BRIEF ситуацию вокруг публикации ВЧК-ОГПУ и конфликта с депутатом Госдумы Михаилом Делягиным: «Делягин - лох, который попался на фейк
Некий «доклад» который для правдоподобия сдобрен моими цитатами из открытых источников и списком «ура-патриотов»…
А то Кремль не знает, кто работает на поляне ура- патриотического протеста… Только Делягин может верить в «ничего не знающий Кремль», которому надо писать «доклады», для того, чтоб он что- то делал. Поверить в такую клюкву - надо быть лохом полным…».
Я все же не очень понимаю, при всем уважении к республике Коми и УФСБ по Коми.
Кагарлицкий - столичный публицист. Пост этот его я нашла, не сказала бы, что там оправдание, там поиск причины, почему именно Крымский мост. То, что подрывать Крымский мост - хорошо, не напишет никто из россиян в здравом уме(надеюсь).
Так вот. Это все не имеет ну никакого отношения к Коми: за нами всеми бдит контора по Москве, ну а за Крымским мостом - по Крыму.
Просто ну как так в смысле получается: сидит опер в Сыктывкаре и решает завести дело на человека в совершенно другом регионе да просто так?
Что я не понимаю в работе системы и почему мне такой сам подход видится провоцирующим энтропию?
/channel/rusbrief/139796
⭕️⭕️ Перед отъездом из России Чубайс встречался с Путиным. Президент потребовал от него молчать, пишет в своей колонке для RTVI со ссылкой на источники журналистка Екатерина Винокурова.
🔹 Считается, что к увольнению и эмиграции Чубайса склонила супруга, Авдотья Смирнова.
🔹 Все знакомые Чубайса говорят однозначно: до своего отъезда он встречался с президентом, где обсуждал условия отставки, одним из которых стало полное отсутствие «пенсионера» в публичном поле.
🔹 По словам собеседника, близкого к администрации президента, в теории топ-менеджер может уволиться без всяких согласований и даже пересечь границу и пытаться затеряться, но так никто не делает, потому что «все все понимают».
🔹 Те же, кто остался, думают о том, как обустраивать свою жизнь в новой реальности. В среде людей, близких к администрации президента, модно рассуждать о концепции «СССР 2.0», который будет построен после выборов 2024 года.
🔹 Именно Чубайс сумел вырваться и сделать то, о чем, возможно, мечтает даже самый амбициозный госслужащий: исчезнуть с радаров и начать жить собственной жизнью, получив гарантии собственной безопасности.
Больше об отъезде Анатолия Чубайса из России и о том, как крупные чиновники видят свою жизнь в стране в недалеком будущем читайте в колонке Екатерины Винокуровой на сайте RTVI
#rtvi_колумнисты
⭕ Подпишись на RTVI
По поводу признания нежелательным «Дождя». Если вы в России: ссылки в соцсетях удаляем, новые не ставим и не пересылаем в чаты, всем участникам которых не доверяем (иначе — на первый раз штраф до 15 000 р. по ст. 20.33 КоАП, а при повторе — максимум до 4 лет лишения свободы по ст. 284.1 УК); если не в России и на вас в России ничего не оформлено: забиваем. Смотреть/читать/слушать (и думать) можно при любом из указанных выше вариантов, за это не наказывают. Алексей Прянишников
Читать полностью…BRIEF. Винокурова.
Источник BRIEF в силовых структурах говорит, что претензии со стороны правоохранительных органов к социологу Борису Кагарлицкому #иноагент могут быть связаны с его постами про дело «Сети» (признана террористической организацией).
У Кагарлицкого в телеграм-канале действительно есть записи по этой теме, из которых следует, что он не считает обвиняемых по этому делу виновными в создании террористической организации.
Источник BRIEF добавляет, что силовики давно внимательно следили за деятельностью Кагарлицкого, так как он писал довольно радикальные посты, а также не скрывал, что получал иностранное финансирование своей деятельности. «От организаций, связанных с ЦРУ», — добавляет источник.
Уполномоченный по правам человека Курской области Владимир Фирсов на своей странице «ВКонтакте» рассказал, что ветераны боевых действий из Курска направили ему обращение с требованием прекратить трансляцию иностранной музыки в публичных местах. Владимир Фирсов считает, что отраслевым комитетам и министерствам Курска и Курской области стоит задуматься не только о музыкальном репертуаре в публичных местах, но и о списке фильмов в кинотеатрах. По мнению омбудсмена, «в это непростое время» нужно начать демонстрацию советской картины «Русское поле», снятой в 1971 году. «При этом жители Курской области, скорее всего, пошли бы на демонстрацию этого фильма и приняли участие в обсуждении его содержания, несмотря на наличие у всех дома компьютеров с интернетом», — полагает Фирсов.
По его словам, обращение о запрете иностранной музыки из недружественных стран подписали более 30 человек.
«Логично, чем еще уполномоченному по правам человека заниматься?» - риторически восклицает журналист Кирилл Шулика в своем телеграм-канале /channel/kshulika .
Также пользователи соцсетей шутят, что, если начать публично транслировать музыку из дружественных России стран, не факт, что северокорейская или сирийская музыка не распугает посетителей торговых центров.
Фирсов занимает должность уполномоченного по правам человека в Курской области с 2015 года. Между тем, до этого никакого отношения к правозащите он не имел. 64-летний Фирсов большую часть своей жизни работал в МВД до 2005 года, после этого работал в ОАО «Курские электрические сети» и однажды избирался депутатом Курского городского собрания от КПРФ. Почему человека с очевидно неподходящим бэкграундом вообще назначили на эту должность – вопрос открытый.
Более того, фактически омбудсмен требует убрать из общественных пространств музыку и кино, которые не нравятся лично ему и еще 30 людям, чтобы заставить всю область смотреть фильм, который, вероятно, нравится ему лично, про жизнь советской деревни. Сказать, что такой подход противоречит концепции прав человека – это лишь констатировать очевидное.
https://publico.ru/articles/russkoe-pole-protiv-nedruzhestvennoy-muzyki
Придумала, как удовлетворить стороников репрессий, не привлекая внимания санитаров и не беспокоя нормальных людей.
Надо создать саморепрессивный механизм! И даже саморепрессивную организацию!
Вступаешь туда, выбираешь сам для себя вид репрессий, сам выполняешь - хоть в колодец прыгай, хоть на федеральные каналы переставай ходить!
А мы от них будем отдыхать.
/channel/RusskajaIdea/4256
Извините, но у меня назрел вопрос по поводу дискриминации.
У нас сейчас в каждом магазине и ТЦ стоит кофейный автомат. И для тех, кто пьет кофе, это, конечно, хорошо.
Но я вот не пью кофе вообще. И вот для таких, как я, максимум, что есть в некоторых автоматах - это мерзкий сладкий напиток.
Почему нельзя делать автоматы, чтобы кроме тридцати видов кофе, была опция горячего обычного черного чая?????
BRIEF. Винокурова.
Осенью нынешнего года одна из госкорпораций может запустить собственную сеть региональных медиапроектов. Об этом BRIEF рассказали четыре источника в региональных медиа в четырех разных субъектах Российской Федерации.
По их словам, новая сеть может стать «заменой» сети региональных изданий Shkulev Media Holding. Речь не идет о сетке лояльных медиа, «так как с этой функцией справляются государственные информагентства, которые все равно мало читают», но о медиа, которые могут быть интересны прослойке «умеренных горожан».
По словам собеседников, произошедшая полная зачистка медиаполя привела к тому, что цитируемость и читаемость набирают ресурсы, которые сознательно отказываются от лицензии медиа, поэтому новый холдинг может набрать популярность. Они говорят, что целью нового холдинга могут быть не выборы 2024 года, но перспективы 2025-2026 годов.
На вопрос, будут ли регистрироваться новые медиа или будут выкуплены какие-то старые бренды, собеседники говорят, что речь идет о создании проекта с ноля, к которому могут быть привлечены ведущие региональные журналисты, которым дадут хоть какую-то степень свободы, которой сейчас они не обладают.
BRIEF. Винокурова
Более жесткие государственники говорят грубее. То, что радикал-патриоты и либералы практически дословно повторяют друг друга в критике СВО, было замечено уже давно, однако после пригожинского мятежа в кулуарах зазвучала формулировка «патриотический майдан» со стадиями «патриоты мягко критикуют власть», «патриоты против власти, но не первого лица» и «патриоты против первого лица» - и эту стадию система и будет сейчас предотвращать.
Кстати сказать, призывы к массовым расстрелам и уничтожению либералов, мягко скажем, несовместимы с сигналами из Кремля, которые озвучивает тот же Дмитрий Песков, например, о возвращении релокантов.
В кулуарах называют разные фамилии людей с радикал-патриотического фланга, чьи действия вызывают вопросы или «нуждаются в коррекции», от Анастасии Кашеваровой до Захара Прилепина, Татьяны Монтян и даже телеведущего Владимира Соловьева. Безусловно, с большинством из них договорятся кулуарно. Кого-то (тут в группе риска, очевидно, политические эмигранты с Украины) могут даже объявить иноагентом.
BRIEF. Винокурова
Произошедшее вчера с Игорем Стрелковым-Гиркиным, равно как и утечки, что дело против него станет только началом «пессимизации» радикально-патриотического фланга, могут удивить разве что совсем посторонних наблюдателей.
В политических кулуарах обсуждения грядущей зачистки «рассерженных патриотов» начались еще в сентябре прошлого года, когда те же военкоры и z-активисты начали бурно реагировать на отвод войск с Харьковского направления. Кроме того, не стоит забывать, что большинство чиновников придерживаются (что бы они публично не говорили) достаточно умеренных взглядов (а нередко и критичных), поэтому ежедневные крики про тотальную мобилизацию, взятие Киева любой ценой вплоть до последнего русского, массовые репрессии и расстрелы «пятой колонны», которой тогда считались либералы, их уже тогда начали утомлять.
Дальше – больше. После перегруппировки войск на Херсонском направлении у радикал-патриотов выделились два главных спикера, что характерно, конфликтующих между собой: Игорь Стрелков-Гиркин и Евгений Пригожин. Большинство z-блогеров выбрали точкой опоры Пригожина, очевидно, как более сильную и ресурсную фигуру – и проиграли, как, впрочем, и сторонники Стрелкова-Гиркина.
Если вы хотите проследить, как менялось в негативную сторону отношение к радикал-патриотам, проще всего это делать по публичным высказываниям депутата Госдумы Олега Матвейчева (который отрицает авторство записки, опубликованной ВЧК-ОГПУ), суть которых сводится к простому тезису: «нельзя быть патриотичнее президента».
А вот это, как я вижу, просто отработка бизнес-заказа на компанию Mars. Крупного работодателя для россиян, партнера многих благотворительных фондов. Многие производства Mars расположены в России. Я так понимаю, что российское подразделение хотят рейдернуть, вот и используют "патриотический заказ". Сказать, что мне брезгливо видеть такое - ничего не сказать. /channel/remeslaw/4814
Читать полностью…Божечки-кошечки.
Знали бы вы, как круто, наконец, закрыть ноут.
Порезать в чайник к зеленому чаю свежую клубнику и крыжовник, залить кипятков.
Залезть с ногами в старое продавленное кресло. Врубить кондиционер на 18 градусов.
И открыть книжку.
Обожаю несоциальные вечера)))