Ажиотажная самозапись в очередь несших бревно спасших страну 24 июня идет на фоне отсутствия публичных новостей про награждение погибших летчиков. Выходит, их гибель – это досадный эксцесс и «сопутствующий ущерб», а настоящие подвиги совершали Дугина и Стремоусов. Михаил Виноградов
Сергей Викторович, надо уметь обьяснять людям да, за 5 минут. Коротко.
В остальном я считаю открытой дискуссию о персоналиях в Совфеде. Они все требуют замены.
/channel/vlagr/10563
И да, простите, читатели, я не готова лебезить перед человеком, который просто удачно поработал на корпорацию.
Читать полностью…BRIEF. Винокурова
Как мы видим из нового опроса Russian Field, единственное, в чем россияне остаются по-настоящему едины и солидарны, — это в том, что семья важнее любых политических бурь: только на этот вопрос социологов респонденты разных убеждений дают ответ со значительным перевесом в пользу превалирования частных ценностей над государственными.
Ответ на вопрос о движении страны в правильном направлении на фоне ответов на другие вопросы, где общественное мнение делилось примерно пополам или же без значительного перевеса, возможно, стоит толковать, как проявление патриотизма в целом.
Остальные ответы, как уже было сказано — половинчатые, никакого единства ни в поддержке, ни в осуждении СВО и власти нет, есть уже устоявшийся раскол. Да, у сторонников СВО есть некоторое преимущество — но опять-таки, пока речь не идет о вмешательстве в частное, то есть, о возможности второй волны мобилизации.
Самая любопытная пара вопросов-ответов — это поддержка наступления на Киев / поддержка переговоров: одни и те же опрошенные поддержат вообще любой вариант развития событий — опять-таки, пока он не касается лично их (большинство опрошенных не чувствуют в текущей ситуации угрозы лично себе).
В целом опрос показывает уже устоявшиеся тренды: никакого единства в поддержке СВО и действующей власти нет, но нет и ситуации что «никто ничего не поддерживает», более того, давайте не забывать, что на одного согласившегося отвечать приходится пять отказавшихся, чьи взгляды остаются неизвестными — и, можно предположить, что отказываются отвечать на вопросы люди не вполне лояльные текущим событиям.
События субботы и общественная реакция на них являются лучшей иллюстрацией опроса, проведенного за неделю до этих событий: обыватели пересылали друг другу мемы, предпочитая нервный смех и страх активной позиции и по сути, принимая заранее любую развязку событий.
С одной стороны, мобилизация такого общества и перевод страны на военные рельсы невозможны: слишком велик раскол, а главное, слишком велик индивидуализм. Не найдут отклика в таком обществе и происки врагов и призывы покарать пятую, шестую и тридцать седьмую колонны (кстати, оппозиция в своих призывах к люстрациям, наказаниям и так далее тоже не находит в обществе ответа, так как позиция воспринимается как слишком агрессивная). Проблема в том, что и против нажатия ядерной кнопки такое общество на улицу не выйдет.
BRIEF. Винокурова
Два собеседника BRIEF в силовых структурах говорят, что хотя основное дело по попытке вооруженного мятежа прекращено, не исключено, что будут заведены отдельные дела по призывам к мятежу и смене конституционного строя, так как тем же блогерам амнистии никто не обещал.
Кроме того, будут изучаться контракты и связи Пригожина в медиаполе, но главное — в российских элитах. Также «на карандаш» попадут те лидеры общественного мнения, кто 24 июня в соцсетях отмолчался и особенно — кто покинул Москву или свои родные города, особенно — вылетел за границу.
«Все только начинается», — считает источник в силовых структурах.
"Слушай, Саша, бесполезно. Он даже трубку не берет, ни с кем разговаривать не хочет"
Читать полностью…Отмечу, что судя по всему, теперь отрицание ведущей роли Минобороны в подавлении мятежа, будет считаться дискредитацией армии. Берегите себя.
Читать полностью…Путин пообещал "разобраться", не украло ли руководство ЧВК "Вагнер" государственные деньги. "Надеюсь, что никто ничего не украл или украл поменьше, но мы будем с этим всем разбираться", - отметил президент, говоря о руководстве "Вагнера".
Читать полностью…BRIEF. Пояснение.
Коллеги обвиняют нас в том, что мы запустили фейковую цитату Дмитрия Пескова о «судьбоносных заявлениях».
Первоисточником нашей публикации была данная публикация в телеграм-канале «Старая площадь». /channel/staraya/11188
Мы дали некорректный анонс без ссылки на первоисточник.
Приносим свои извинения читателям.
В общем, спасибо, что без сенсаций.
Вообще такое заявление надо было пускать в эфир утром в воскресенье, без тревожных анонсов и уж тем более без накручивания ожиданий.
И не в десять вечера понедельника,когда многим просто уже пора спать, чтобы встроиться в рабочий ритм.
За очередные тревоги вечера и попусту потраченные нервы медиаблоку Кремля ставим два балла.
Извините меня, пожалуйста, но ни одна из «нежелательных» организаций еще не двигала танки на Москву.
Не так ли?
Давайте просто каждый из нас откроет своих сенаторов.
Первые губернаторы - ок.
В остальном: вы знаете этих людей? Имеют ли они заслуги перед гражданами своего региона?
(Вспомним анекдотичную Нарусову и Тыву)
Перед моим родным городом Москвой ни Святенко, ни Кожин не имели ни единой заслуги - женитьбу на «Мобильных блондинках» и папочку-генерала мы к заслугам не относим.
Почему эти люди получают просто так зарплату в полмиллиона в месяц?
Справедливости ради отметим, что сенаторы от Москвы у нас - генеральская дочка Ирина Святенко (ноль общественных заслуг) и Владимир Кожин (чувак из старой гвардии, известен тем. что женился на девочке из группы "Мобильные блондинки")
Читать полностью…Сегодня у меня произошла перепалка с сенатором Андреем Клишасом.
Поясню свою позицию.
1. Я убеждена, что сенаторы и депутаты обязаны пояснять законопроекты хотя бы собственного авторства, в которых сложно разобраться, это - их работа, за которую они получают примерно 500 тысяч рублей в месяц.
2. Я убеждена, что сенаторы и депутаты должны отказаться от демонстративного личного потребления, это - неприлично
3. Я – очень спорный персонаж, но я знаю, в чем участвовала и не участвовала. Для меня гражданин Клишас – человек, который стал сенатором без общественных заслуг (кроме работы на Норникель). Он – сенатор от Красноярского края. Если бы я стала в другой жизни сенатором от Москвы(вместо невнятных персонажей без заслуг. Как у нас это принято), я бы тратила все время на свой регион.
Субботние события оставили в российском обществе и в элитах больше вопросов, чем ответов. Элитные группы демонстрировали растерянность (отметим, впрочем, усилия мэрии Москвы), официальные политики ограничились вышедшими под копирку заявлениями о поддержке президента, не пытаясь оперативно вывести своих сторонников на акции в эту поддержку хотя бы в городах, которым мятеж не угрожал.
Что касается простых людей, то самые богатые раскупали билеты на любые рейсы за границу, люди среднего класса танцевали в ресторанах на случай, если это в последний раз, жители запада Москвы ехали в гости к знакомым, проживающим на севере и востоке столицы, обыватели скупали гречку – хотя и не массово, так как у многих остались запасы еще от закупок перед карантином на коронавирус.
Судя по фотографиям в соцсетях, все занимались, в первую очередь, обеспечением собственной безопасности при любом развороте событий, а во вторую очередь, созданием мемов, чтобы хотя бы посмеяться над на самом деле очень страшной ситуацией, в которой простой человек заранее смирился с тем, что является зрителем и потенциальной жертвой, но не актором.
«Народ безмолвствует» - эту цитату из «Бориса Годунова» Александра Пушкина принято считать главной аллегорией реакции российского общества на Смуту: покорное принятие, пассивность большинства, которая дает почти безграничную власть различным элитным кланам, играющим в игры Смутного времени. Впрочем, у Пушкина «народ безмолвствует», как раз не принимая происходящее, а таким образом выражая молчаливый протест.
В России 2023 года народ не безмолвствовал, а смеялся, перепощивая мемы, но, как уже говорилось, свергать власть не вышел. Впрочем, власть и не призывала народ на улицу, не пойдя по пути своей предшественницы, сделавшей это дважды — в 1991 и 1993.
Политолог Константин Калачев отмечает, что в критических ситуациях народ должен выходить в поддержку популярного лидера, но народ не вышел.
«Он безмолвствует, то есть – самоустраняется. Является ли это формой протеста против всех?
Вполне возможно. Объяснять все апатией легче, чем копнуть чуть глубже. Просто есть «мы» и «они». У них там разборки. Какое дело нам? Занимаем места в зрительном зале, закупаемся попкорном.
Полное отчуждение народа от власти. Митинги по разнарядкам и за деньги. Ничего настоящего и искреннего. За что боролись, на то напоролись. Впрочем, смущает ли это кого-то?», - задается вопросом Калачев.
Политолог Александр Кынев дает иную оценку: российское общество сейчас – это общество конформизма, а российская власть опирается, в основном, на те группы в обществе, которым она сама платит, то есть, на бюджетников, пенсионеров, силовиков.
«В таком обществе, если происходит смена фигуры начальника, это значит, что просто меняется источник выдачи денег, но не создается никакого фанатизма или гиперлояльности, и опираться на такую инертную систему очень тяжело. Она будет за вас, пока вы ее кормите, это – общество карьеристов, ярко выраженного индивидуализма, и никто не будет рисковать, если за это не платят. Проблема такой системы в том, что в атомизированном обществе люди высовываются только, когда им становится совсем плохо и нет денег, либо когда у них лично возникают проблемы. В остальных случаях они будут сидеть и ждать. Это – причина устойчивости власти, так как в таком обществе сложно создать оппозицию: люди не объединяются, нет солидарности, но и власть на него опереться не может. В результате побеждает тот, на чьей стороне больше силы, мобилизации и наглости», - резюмирует Кынев.
https://publico.ru/articles/bezmolvstvuet-li-narod
Теперь все понятно. Вагнера и Пригожин как истинные патриоты развернулись назад, когда поняли, что действуют по указке Запада
Читать полностью…BRIEF. Винокурова
Фракция «Единая Россия» отчитается в администрацию президента о поддержке власти 24 июня депутатами Госдумы по их постам в соцсетях с постами о поддержке первого лица и осуждении военного мятежа Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер», рассказали BRIEF источники во фракции ЕР. Аналогичный отчет по постам региональных отделений готовит и центральный аппарат «Единой России».
Среди депутатов-единороссов, отмолчавшихся в соцсетях, — Ирина Роднина (ничего не писала 24 июня), Владимир Ресин (согласно его телеграм-каналу, 24 июня он инспектировал строительство храма на севере Москвы), Николай Брыкин, Андрей Аникеев, Анатолий Карпов, Сергей Лисовский, Ирек Богуславский, опальный Константин Затулин (видимо, попал в список, потому что ограничился репостом обращения спикера Госдумы Вячеслава Володина, не добавив ничего от себя), Антон Шипулин и другие — всего 29 человек.
Высокопоставленный собеседник BRIEF во фракции ЕР говорит, что официального «наказания» за молчание не будет, но выводы будут сделаны.
«Про „наказание“ ничего не слышал. Но я согласен с тем, что в такие моменты нельзя отсиживаться в стороне. А ситуация действительно была крайне опасная, по сути, прошли по краю лезвия гражданской усобицы», — поясняет источник.
Всем спокойной ночи, я впервые смотрю «Анатомию страсти» и планирую пораньше лечь спать, чего и всем желаю.
Читать полностью…