С наикрутейшей командой RTVI и великолепной Татьяной Бур обсудили самые интересные кампании в Сенат США и задались главным вопрос — признает ли проигравшая сторона результаты выборов? Будь то Трамп или Харрис.

Ссылка с нужным таймкодом.

https://youtu.be/9jPspMDx4NM?t=956

Читать полностью…

Не жульничество, а ошибка. Работник перевозил бюллетени и плохо закрепил их, поэтому они и выпали на дорогу. Жульничество — это намеренное решение повлиять на результаты выборов вне закона. Вот в Пенсильвании попытки фальсификаций были. Их расследуют, ждём наказания виновных.

А вот бюллетени с видео уже были подсчитаны и учтены избирательной системой до перевозки.

Сотрудник уволен.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Большой разговор о большой политике 🙂 Обсудили с Лентой ожидания от будущего президента, поляризацию в американском обществе и те сюжеты, за которыми стоит следить.

https://lenta.ru/articles/2024/11/01/dubravskiy/

Читать полностью…

Насколько комик Тони Хинчклифф (Tony Hinchcliffe) "накосячил" в Madison Square Garden?

Всевозможные медиа сейчас обсуждают, пожалуй, неожиданную новую проблему Дональда Трампа, которую ему создал известный комик Тони Хинчклифф, выступая на "разогреве" у кандидата в президенты на многотысячном митинге в Нью-Йорке. Не будем спорить, что его выражение "плавающий остров мусора" (floating island of garbage) по отношению к Пуэрто-Рико совсем не политкорректно. Многие отмечают, что это может повлиять на голосование среди выходцев с острова, проживающих на территории США, в том числе, в одном из ключевых штатов - Пенсильвании.

Тем не менее, как это часто бывало, у многих чьих-нибудь заявлений, к которым "цепляются" оппоненты бывшего президента, есть кое-какие основания.

Дело в том, что проблема мусора в Пуэрто-Рико реально очень серьезная. Согласно исследованиям Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) и Агентством по охране окружающей среды США (EPA) на острове может реально закончиться место на свалках. При этом проблемы связаны, в первую очередь, с плохим управлением этим хозяйством, а вовсе не с физическим недостатком площадей.

По словам Карлоса Контрераса (Carlos Contreras) - CEO и президента Consolidated Waste Services - муниципалитеты, владеющие большинством свалок, работают как им заблагорассудится, не соблюдая установленных правил организации свалок.

Отмечается также, что "мусорная проблема" на острове растет уже несколько десятилетий, поскольку надлежащая структура так и не организована. Программы по переработке фактически отсутствуют, только 10% мусора перерабатывается на месте. Конечно, в качестве дополнительных проблем называются большой поток туристов (куда же без этого?) и разгул стихии (сильные ураганы 2017 года).

Конечно, предпринимаются попытки исправить ситуацию, в частности, пропагандируется программа 3Rs (Reduce, Reuse, Recycle). А также предлагается немного странное мероприятие (и по цифрам, и по срокам): с помощью семинаров в школах и общественных центрах планируется повышение уровня переработки мусора с нынешних 10% до 20% к 2030 году.

Также, если не в защиту комика, но в интересах истины, заметим, что Тони Хинчклифф - один из последователей юмора в стиле "прожарки" (roast comedy), который подразумевает большую долю черного юмора, иногда (и даже довольно часто) доходящего до оскорблений.

В одном из последних проектов с его участием The Roast of Tom Brady, вышедшим в мае этого года на платформе Netflix, было много шуток "на грани", в частности о разводе ведущего шоу и бывшего квотербека New England Patriots и Tampa Bay Buccaneers Тома Брэди с Жизель Бюндхен (Gisele Bündchen), темной истории одного из друзей Тома Брэди, признанного виновным в убийстве и покончившего с собой в тюрьме, и других. Интересно также, что гостями шоу были такие известные персоны, как Бен Аффлек (Ben Affleck) и Ким Кардашьян (Kim Kardashian).

В 2021 году Тони Хинчклифф попал в громкий расистский скандал, назвав одного из своих коллег по цеху Пэна Данга (Peng Dang,) "грязным маленьким е**ным китаезой" (filthy little fucking chink), и продолжив далее в подобном духе. Позже Тони заявил, что все это была шутка и комики не должны извиняться за подобные вещи.

Юмор, конечно, может быть всякий, но что-то типа "октябрьского сюрприза" республиканцы себе создали сами.

ЗЫ. Пуэрто-Рико, как и другие заморские территории США, не имеет полноценного представительства в Конгрессе и, соответственно, не имеет голосов в коллегии выборщиков. Поэтому его жители не голосуют на президентских выборах, хотя принимают участие в праймериз обеих партий. В этом году на праймериз, прошедших на острове, победили Дональд Трамп (96% голосов) и Джозеф Байден (89% голосов).

#TonyHinchcliffe

Читать полностью…

До выборов в США остаются считанные дни! И уже в следующую субботу мы соберемся, чтобы обсудить их последствия и будущее глобальной политики вместе с ведущими экспертами.

Вас ждет глубокий анализ, смелые выводы и обсуждение самых острых моментов этой исторической гонки 🇺🇸

Присоединяйтесь 9 ноября в Москве — билеты еще в продаже, успейте занять свое место!

Читать полностью…

В Калифорнии суд приостановил закон о запрете дипфеков на выборах

Перед стартом раннего голосования, губернатор Калифорнии подписал 3 закона о выборах. Они все касались одной темы — использования искусственного интеллекта для создания дипфейков. Законы регулировали изображения и видео, которые были связаны с избирательной кампанией, кандидатами и политикой.

Закон №2839 запрещал использовать такие материалы за 120 дней до выборов и в отдельных случаях в течение 60 дней после. Кандидаты получили возможность подавать в суд на создателей и распространителей дипфейк картинок и видео. Пародии и сатира стали исключением и запрету не подлежали.

Сразу после подписания, закон попал на рассмотрение в суд. Пользователь Твиттера (X), который создал агитационное видео с Камалой Харрис и получил репост от Илона Маска, пожаловался на закон. На видео Харрис выступает с позиций woke-активиста и произносит стереотипные высказывания про саму себя. Фейк-видео набрало больше 135 млн просмотров.

Создатель видео считает, что государство и власти штата не могут запрещать частным компаниям цензурировать свободное распространение контента в социальных сетях.

С ним согласился судья Джон Мендез. Он посчитал, что запрет штата нарушает первую поправку о свободе слова. Он подчеркнул, что его волнует распространение фейков, но ограничение свободы слова не должно происходить только из-за страха. Принятие таких законов уничтожит сатиру, пародию и любую критику, которые защищены первой поправкой.

«Закон стал грубо действующим молотком, а должен был стать скальпелем».

Истец и судья согласились, что лучшее средство против дипфейков — «контрречь», а если проще, то мнение другой стороны, факты и аргументы, а не запреты.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Дорогие журналисты и владельцы телеграм-каналов/групп ВК! Поступают вопросы, как получать аккредитацию на мероприятие 9 ноября «Демократия в огне».

Достаточно написать сюда в личные сообщения @campaignwarrior

Также мы ищем фотографа для мероприятия. С нас проходка и благодарность после 🙂

Читать полностью…

Стал публичным иск, который прокурор Филадельфии подал к Илону Маску и его America PAC от имени штата Пенсильвания.

Иск был вызван действиями ответчиков, которые в обмен на предоставление избирателями из колеблющихся штатов своих данных (за отдельное вознаграждение) и подписание петиции в защиту Конституции (в частности, свободы слова и права на оружие) разыгрывали среди подписантов миллион долларов каждый день. О таком "сюрпризе" Маск объявил на одном из мероприятий в штате 19 октября.

Прокурор указал, что действия ответчиков являются организацией лотереи, причем, по оценкам истца эта лотерея является очевидно незаконной. В частности, по законам штатам организатором лотерей может являться только сам штат, а целью лотереи должна быть поддержка лиц старше 65 лет. Так же законодательство вплоть до мелочей регулирует механику проведения лотереи и требует раскрытия определенного перечня информации, включая шансы на выигрыш.

Кроме того, действия ответчиков нарушают и законы о защите потребителей и против недобросовестной конкуренции. Правила лотереи не опубликованы; не ясно, как защищается безопасность персональных данных участников (в частности, на сайте комитета политических действий не указано, будут ли персональные данные передаваться/продаваться). Прокурор так же высказал сомнение, что победитель определяется случайным образом, так как как минимум первые два победителя жили рядом с местом проведения мероприятий и присутствовали на демонстрациях, при общем количестве подписантов только из округа Филадельфия около 280 тысяч человек.

Прокурор отдельно оговорил, что в иске не идет речь о нарушении предвыборного законодательства, хотя упомянул письмо федерального Минюста о нарушении Маском федеральных законов о выборах. Кроме того, вознаграждение, которое было обещано за предоставление персональных данных, так и не было заплачено подписантам из Пенсильвании (но эта информация сопровождается оговоркой "насколько известно прокурору", так что непонятно так это или нет).

Прокурор просит суд запретить проведение лотереи.

Читать полностью…

Трифекты №99. Фальсификации в Пенсильвании, интервью Трампа у Рогана, плагиат Харрис

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Камалу Харрис обвинили в плагиате;
— Трамп поработал в Макдональдсе;
— Фальсификации в Пенсильвании.

Основные темы:

— Выборы в Конгресс;
— Интервью Трампа Джо Рогану;
— Суд в Мичигане принял решение по разночтениям количества избирателей.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Читать полностью…

Подкаст Джо Рогана с Трампом установил мировой рекорд и стал самым просматриваемым шоу на YouTube за сутки

Главное, чего не понимают сегодня в Демпартии — риторика страха не работает против человека, который уже был президентом. Также, как этого не понимают в Республиканской партии, когда обвиняют Камалу Харрис в коммунизме. В 2024 году оне на левый радикал, а умеренный политик с упором в социальную повестку.

Рейтинг доверия медиа в стране худший за всю историю замеров и составляет 31%. Беседу Джо Рогана и Трампа посмотрели 27 миллионов человек меньше, чем за 1 сутки. Сейчас там 32 млн. просмотров. Больше 431 000 комментариев и среди самых популярных только позитивные. Уверен, что видео смотрели не только в США, но и в других странах.

Причина такого успеха проста — формат. Отсутствие строгих временных рамок позволяет кандидату раскрыться с другой стороны. Беседа вместо интервью помогает вытащить из политика больше, чем 2 минуты на ответ во время дебатов.

Их к слову, давно стоит реформировать. Если избиратель готов смотреть 3 часа интервью, то и дебаты в формате 1 серия — 1 тема тоже будет готов.

Почему подкаст важен для выборов?

Подкаст Рогана окажет влияние на выборы больше, чем нам кажется. Конечно, никто сегодня не знает, кто победит на выборах. Ни Нейт Сильвер, ни другие специалисты. Мы лишь можем предполагать, исходя из собственных прогностических моделей и учитываемых факторов.

Если отбросить политологию и оставить сугубо ремесло политических технологий, эта беседа была нужна Трампу для попадания в неопределившегося избирателя. Пока NYT и Харрис используют устаревшую демонизацию оппонента, Трамп предстаёт в совершенно другом образе перед избирателем.

Он обсуждает единоборства, рассказывает, насколько он не мог поверить, что будет спать в кровати Линкольна в Белом доме, как сильно он восхищён своей женой и американскими солдатами. Хвалит Рогана и восхищается его талантом, задаёт ему вопросы и, кажется, искренне интересуется его мнением.

Избиратель, которого Трамп считывал через посредника в лице кабельного ТВ и онлайн-медиа видит перед собой совершенно другого политика. Он может и не хотел вообще смотреть выпуск с Трампом, но посмотрел его из-за таланта Рогана.

Также работает с избирателем кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс на подкасте Тео Вона. Они обсуждают спорт и локальный патриотизм на уровне штатов, детей и своих родителей. Делятся смешными историями и говорят о политике так, что общее чувство конфликта и поляризации остаётся где-то далеко за кадром.

Трамп нашёл свою стратегию

Если Трамп и победит, то его стратегию на этой кампании я бы описал так:

1. Игнорировать традиционные медиа, в том числе отказаться от финальных дебатов с Харрис (осуждаю отказ). Если заявлять позицию или давать комментарий — в своих социальных сетях, на своих условиях, в самом широком формате без возможности интерпретации враждебными медиа.

2. Провоцировать медиа громкими и скандальными высказываниями, как он делал в 2016 году. Важно, чтобы они постоянно писали про тебя. Тут срабатывает и «эффект мученика», когда политика постоянно мочат, избиратели начинают ему сопереживать. И постоянная работа по контролю за повесткой на выборах.

3. Работать над явкой среди молодых избирателей через подкасты, стримы и новые медиа. Лучше одну катку в CS2 с Адином Россом, чем интервью с Дэной Бэш на CNN.

Интересно посмотреть после выборов, получится ли у Трампа. Обычно демократы лучше работают с молодыми избирателями, как это сделал Байден в 2020 году.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️


#США

Читать полностью…

Трамп фашист

На фото воскресная колонка газеты New York Times.

Перевод:

Дональд Трамп говорит, что будет преследовать своих врагов, отдавать приказы о массовых депортациях, использовать солдат против граждан, бросать союзников, использовать катастрофы в своих целях. Поверьте ему.

Это не просто колонка, это обращение редакции NYT. Газета даже запустила интерактивный раздел с высказываниями Трампа.

Весь смысл статьи сводится к одному — Трамп плохой, очень-очень плохой человек.

Фактчекинг великолепный. Утверждают, что Трамп запустит массовую депортацию мигрантов в заголовке. Только к середине текста мельком упоминают, что нелегальных. Причём, цитата откровенно вырвана из контекста при разговоре о нелегалах.

Газете также принадлежат следующие статьи (от лица редакции):
— Опасность Дональда Трампа со слов тех, кто его знает;
— Американский бизнес не может позволить себе риски второго срока президентства Трампа.

В колонках не редакции ещё хлеще, а фашист всё равно Трамп. Самое забавное, что всё эти пугалки игнорируют 4 года его президентства.

Буквально газета «Не дай Бог» 1996 года. В ней была статья «Что они с нами сделают, если победят на выборах». Времена и страны разные, приёмы одинаковые.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️


#США

Читать полностью…

Вчера выступал в Клубе политического консалтинга МГИМО. Рассказывал про одну из самых громких кампаний сезона — выборы президента США.

Организация мероприятия в МГИМО — на высшем уровне. Меня сопровождали на каждом этапе, чувствовал себя укутанным в любовь и заботу. Виден высокий профессионализм студентов университета.

Очень порадовали вопросы слушателей, причём особенно выделились первокурсники. Невероятно приятно, когда слушатели целенаправленно приходят на лекцию и с горящими глазами не дают уйти после неё, заваливая вопросами.

Был приятно удивлён, что лекцию пришли послушать студенты не только МГИМО, но и РАНХиГС. Своих всегда сразу видишь, а потом начинаются разговоры про главное здание, библиотеку и руководителей факультетов. Видно, что РАНХиГС моих годов и нынешний — две разные институции. Студенты всем довольные, а описываемые реформы и подходы к обучению мне показались очень крутыми. Приятно.

Мне было отрадно на душе смотреть, какие талантливые, целеустремлённые и умные студенты представляют МГИМО и РАНХиГС. Особенно мне запомнились дебаты по деконструкции сюжета аниме «Берсерк», на который я часто ссылаюсь в выступлениях про американскую политику.

Большое спасибо Дарье Соловьёвой, Алине и Александру, Полине (надеюсь никого не перепутал и не забыл), а также их дружной и профессиональной команде за возможность не только рассказать про США, но и послушать наших студентов.

Всем экспертам, кого они будут звать — рекомендую. И подпишитесь, пожалуйста, на их ТГ.

/channel/cpcmgimo

Читать полностью…

Краткие итоги наблюдений за БРИКС-2024:

1. Никакой мировой изоляции России нет. Есть надрыв (не разрыв) в отношениях с Северной Америкой и ЕС. Состав участников говорит сам за себя. Генсек ООН Антониу Гутерриш, Бразилия, Индия, Китай, Турция и др. Почти 40 государств, крупнейшая международная встреча. Не похоже на изоляцию.

2. Роль доллара не упадёт, а вот предпосылки для упрощения торговли внутри БРИКС есть. Подробнее отсылаю к серии постов экономиста Григория Баженова.

3. Китай видит в БРИКС ведущую политическую силу. Очень понравился разбор выступления Си Цзиньпиня от доцента кафедры востоковедения МГИМО Ивана Зуенко.

4. БРИКС будет расширяться. Пока речь идёт о примерно 30 странах, желающих присоединиться к блоку, но вступят гораздо меньше. Турция хочет присоединиться к БРИКС, вот только Индия против.

5. Украина не была в центре внимания. Среди ключевых тем: мировая экономика (больше от Китая), борьба с терроризмом, Афганистан, Гаити, война на Ближнем Востоке.

6. БРИКС не про антиамериканизм. Популярно мнение, что БРИКС формирует другой полюс мира. Мне кажется, что ключевое слово именно «другой», а не противоположный. Темы, которые обсуждали на встрече, были про кооперацию и альтернативное видение международного сотрудничества. Без прямого противостояния США с их союзниками.

#БРИКС
#БРИКС2024

Читать полностью…

Демократия в огне: Как выборы в Америке переписали судьбу мира 🔥

9 ноября в Москве мы подведём итоги выборов в США. При обсуждении американских выборов можно встретить две крайности — необоснованную ненависть и стремление принизить их роль, либо чествование «секты Харрис» и «секты Трампа». Вместе с политологами и американистами мы останемся нейтральными и расскажем, как прошла эта кампания и чего стоить ждать от нового президента.

Мероприятие откроет круглый стол, где расскажут про выборы с точки зрения медиа, науки и международных отношений. Во второй половине вечера мы обсудим итоги выборов в Конгресс и Белый дом. После каждой секции будут вопросы из зала.

Программа обещает быть насыщенной — к дискуссии присоединятся Ян Веселов, Роман Романов, Павел Шариков и Арсентий Тропаревский! Вместе с коллегами и аудиторией мы рассмотрим не только прошедшие кампании, но и проанализируем, что ждать от нового хозяина Белого дома. Более подробно ознакомиться с темами выступлений можно в специально подготовленных карточках. Мероприятие проходит при поддержке альманаха «Фронда» и «Дубравский Консалтинг».

Спешите приобрести билет на главное мероприятие этого ноября

Где: Москва, Ленинский пр-т, 146, «Аструс», зал «Омега»
Когда: 9 ноября (сб), 17:00

Читать полностью…

Камалу Харрис обвинили в плагиате

Камала Харрис оказалась в центре скандала, связанного с обвинениями в плагиате, которые затронули две сферы — её книгу 2009 года Smart on Crime и её недавнее выступление в Конгрессе.

Журналист и активист Кристофер Руфо обвинил Харрис в том, что значительные части её книги были скопированы из открытых источников — Википедии и публичных отчётов, без необходимых указаний. По данным Руфо, издательство Chronicle Books уже находится в "режиме управления кризисом", стараясь минимизировать последствия этих обвинений.

Представители кампании Харрис отвергли эти заявления, заявив, что в книге присутствуют ссылки на источники, приведённые в сносках и примечаниях. Однако количество подозрительных совпадений остаётся предметом обсуждения, и критики считают, что плагиат касается существенной части книги.

Руфо не только пришёл к такому выводу самостоятельно, но и ссылается на известного «охотника за плагиатом» Стефана Вебера. Последний уничтожил шансы Анналены Бербок стать канцлером Германии из-за обвинений в плагиате. Вебер нашёл 27 элементов заимствования в 248-страничной книге.

Другой случай связан с показаниями Харрис во время слушаний в Конгрессе 2007 года (на картинках). Тогда был внесён законопроект о создании программы погашения студенческих долгов для прокуроров штатов и местных органов власти. Харрис работала окружным прокурором и защищала этот законопроект. Она говорила, что он привлечёт лучших специалистов в области права на эти должности. Законопроект так и не был принят.

Во время своего выступления Харрис слово в слово повторила речь другого окружного прокурора Пола Логли из Иллинойса. Харрис выступала в Палате представителей, а Логли двумя месяцами ранее в Сенате. Их речь идентична.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Читать полностью…

Президентом США стал... это мы узнаем после 5 ноября, а пока ловите нашу рубрику выходного дня — "В сохранёнки". Сегодня советы раздаёт эксперт Mash Room, политтехнолог и основатель агентства "Дубравский консалтинг" — Павел Дубравский.

Подборка от Павла актуальна как никогда. Через несколько дней заканчиваются выборы в Штатах, и мир узнает, кто же станет 47-м президентом США. Какие фильмы популярны, что слушают и читают в эти дни в Америке — читайте ниже.

Фильм Stopping the steal
Выборы 2020 года в США "прославились" по всему миру из-за обвинений в массовых фальсификациях. Дональд Трамп отказался признавать итоги выборов и даже попробовал обойти формальные процедуры, чтобы остаться президентом. Накал в обществе был настолько высоким, что привёл к штурму Капитолия 6 января. О том, как Трамп объявил войну собственным республиканцам в Аризоне и Джорджии, которые с ним не согласились, рассказывает фильм Stopping the steal.

Фильм "Кто такая женщина?"
Когда общество доходит до такой степени абсурда, что ставит базовые биологические факты под вопрос, — должен прийти спаситель и расставить все точки над i, вернув нормальность. Фильм консерватора Мэтта Уолша исследует современную повестку и задаёт простой вопрос активистам, политикам, чиновникам и профессорам: "А кто такая женщина?".

И поверьте, ответы вас очень сильно удивят. Некоторым героям фильма легче рассказать про многотысячный спектр ориентаций, чем дать ответ на этот вопрос. Фильм переведён на русский язык.

Песня Oliver Anthony — Rich Men North Of Richmond
В 2016-м на малой родине певца, в городе Фармвилл, где он написал и заснял свою песню, проходили дебаты между кандидатами в вице-президенты от Трампа и Хиллари. Внимание не только США, но и всего мира было приковано к небольшому городку Вирджинии. В новостных сюжетах подчёркивали важность выбранной площадки, обещали помогать местным жителям. Дебаты прошли, выборы закончились, кандидаты уехали, а проблемы маленького города и малоэтажной Америки остались.

В 2023-м певец записывает песню, которая без помощи продюсеров и студий попала в чарт Billboard. Клип собрал 173 миллиона просмотров. Она становится негласным гимном рядовых американцев, которые вкалывают на работе с утра до вечера в штатах "ржавого пояса" США, а политики вспоминают о них только перед выборами.

Книга Campaigning in America: A History of Election Practices
Мы знаем, что выборы — это грязное дело: конфликты, чернуха, компромат. Так оно и есть, но сегодня во всех западных странах есть ограничения на подкуп избирателей, шантаж и угрозы, подделку документов.

А что, если я скажу вам, что в ранней истории США было и такое. До 1948-м подкуп избирателей едой и выпивкой не был запрещён, чем и пользовался молодой Джордж Вашингтон и другие президенты. В книге Campaigning in America подробно рассказывают, как страна плавно ограничивала всё плохое и приходила к увеличению всего хорошего.

❤ С любовью, Mash Room

Читать полностью…

Главный вопрос — что будет с американским обществом, если одна из сторон не признает итоги выборов в США?

Обсудили с Женей Родионовой предвыборную битву Харрис и Трампа.

https://www.youtube.com/watch?v=grIMRWrT-YA

Читать полностью…

Джей Ди Вэнс пришёл на подкаст к Джо Рогану

После успеха Дональда Трампа на подкасте у Рогана, вице-президент хочет повторить его историю.

Напомню, что разговор с Трампом собрал 41 млн просмотров. Вряд ли Вэнс покажет такие же просмотры, но сломать стереотипное представление о себе, как «злобном рэднеке, ненавидящем одиноких кошатниц со странным бэкграундом в венчурных инвестициях» точно попробует.

Кстати, Роган объяснил, почему Камала не пришла на подкаст. Он предложил ей любое время для записи, хоть ночью, хоть утром, был готов подстроиться под её кампанию. Штаб Харрис захотел прийти к Рогану только после того, как они узнали, что это сделает Трамп.

Подкаст не состоялся по простой причине — команда Камалы не захотела отпускать её к Рогану одну. Вместо этого они предложили ему приехать к ним. Джо от такой идеи отказался и не хотел записыватьих беседу в окружении других людей и политконсультантов, иначе это не подкаст, а интервью без души.

Интересно, что Роган называет себя левым по политическим взглядом и сторонником Сандерса. Он вырос в семье хиппи и всю жизнь считал себя прогрессивным либералом. Одновременно с этим он признаёт, что публичный дискурс настолько поменялся, что «либералы сегодня хотят ограничить свободу слова, продолжать финансировать военные конфликты и передать госрегулирование вопросов здоровья международным организациям по типу ВОЗ».

В другом подкасте Роган говорит, что невозможно сегодня быть либералом в США и поддерживать ограничение свободы слова, иначе это лицемерие. Для «плохих речей» он предлагает «лучшие речи», а не политику цензуры и запретов.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Есть и такое мнение по итогам скандала с латиноамериканским избирателем из-за шутки на митинге Трампа.

От себя добавлю, что если и звать комиков за несколько дней до выборов на важное мероприятие, то либо для прожарки самих себя, либо для объединяющих добрых шуток. Для прожарки оппонентов и избирателей, не стоит.

Настоящий ли это «октябрьский сюрприз» или нет, буду судить по экзит-пол и результатам выборов. В моменте любой опрос покажет проседание рейтинга политика из-за негативного скандала. Делать на основе этого выводы, что Трамп потерял избирателя — некорректно.

Мы это видели после 4 уголовных дел против Трампа, 9% республиканцев он должен был потерять. Потом всё восстановилось, особенно с реноме Трампа. В условиях интенсификации новостного поля из-за выборов, тема к 5 ноября сойдёт на нет.

Открою политтехнологическую тайну: даже обидевшийся и оскорблённый избиратель в отдельных случаях может проголосовать за такого политика. Оказавшись наедине с избирательным ящиком, у голосующего на первом месте будет стоять проблема будущего, безопасности, и всего, чем политики за годы пытались припугнуть или подкупить избирателя. И он будет делать выбор исходя из своих интересов.

Что уже не удивляет, так это требование извиниться Дональду Трампу за другого человека, который ни к нему, ни к его штабу, ни к его партии отношения не имеет. А почему он должен извиняться за шутку другого человека? Принцип коллективной ответственности в действии. Тогда ждём извинений от Билла Клинтона за посещение острова Эпштейна. Принцу Эндрю приготовиться.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Камала Харрис депортирует нелегальных мигрантов и это не кликбейт

Чем ближе выборы, тем больше оба политика будут обещать всё для победы. Во время выступления в Вашингтоне, Харрис пообещала следующее:

«Когда я стану президентом, мы быстро выдворим тех, кто прибывает сюда незаконно, будем преследовать картели и окажем поддержку пограничной службе, в которой она так отчаянно нуждается».

Как хорошо подобраны слова, не «депортируем», а «выдворим». Вместо «нелегально» — «незаконно». Смысл этого высказывания один — Камала предлагает выгнать из страны нелегальных мигрантов. Прямо как Трамп!

Сложно поверить в настолько откровенный популизм со стороны Камалы. Проверил три источника — везде есть эта цитата: Продемократический Semafor и прореспубликанские Fox и The Gateway Pundit. Зато нет этого высказывания в продемократическом Axios, на самом интересном месте цитата обрывается.

Лучшее доказательство — видео с выступления, которое я прикрепляю к посту. И действительно, Харрис пообещала разобраться с нелегальными мигрантами.

Ждём колонку от NY Times с обвинением Камалы в фашизме. Или ничего не ждём, потому что об этом никто не напишет. Трамповская «депортация» и харрисовское «выдворение» — это две разные вещи. (Нет).

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Кеннеди останется спойлером Трампа в двух спорных штатах

Верховный суд оставил Роберта Кеннеди младшего в списке кандидатов за пост президента в двух колеблющихся штатах — Мичигане и Висконсине. Это плохой знак для Трампа.

После снятия своей кандидатуры, Кеннеди объединился с Трампом и вошёл в его предвыборный штаб. Кеннеди попытался сняться в 10 штатах, чтобы не спойлерить Трампа. Преимущественно — это колеблющиеся штаты и те, где Трамп незначительно лидирует.

Со стороны может показаться, ну не хочет человек участвовать в выборах, передумал, отпустите, вычеркните из бюллетеня! Всё бы ничего, только Кеннеди решил вышел из кампании слишком поздно, в августе. И процесс выхода затянулся настолько, что люди уже голосовали по бюллетеням, где его ФИО присутствует.

Штаб Кеннеди предлагал зачеркнуть его имя, либо заклеить стикерами в Висконсине. Для понимания — это 4 млн бюллетеней. Только представьте, какое количество людей и времени нужно для выполнения этой задачи вручную. Суд отказал, да и закон штата чётко говорит, что единственная возможность сняться с выборов после одобрения кандидатуры — смерть. Сурово.

По схожим причинам отказали Кеннеди в Мичигане — голосование уже началось. Для просьбы политика пришлось бы в 83 округах заново распечатать и разнести все бюллетени.

Мичиган в 2016 году взял Трамп, в 2020 Байден. Тоже самое и с Висконсином, Трамп в 2016, Байден в 2020.

Два октябрьских опроса показывают, что Кеннеди набирает в Мичигане 3-4%. В Висконсине — не больше 1%. Это потенциальные голоса за Трампа, которые он теряет.

В другом штате, Джорджия, избирается либертарианец Оливер Чейз. Из-за него в 2022 году прошёл второй тур в битве за Сенат. По опросам, он получает меньше 1% голосов. Обычно либертарианцы — это классические спойлеры республиканцев, но позиционирование Чейза сильно отличается от его коллег по партии. Посмотрим, сумеет ли он отъесть голоса Трампа и главное, сколько.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️


#США

Читать полностью…

/channel/electionsquad/2612

Газета «Не дай Бог», то есть, простите, The New York Times выкатила на всю морду аларм-ахтунг про жуткого президента Трампа, готового уничтожить Америку (Трамп, правда, уже был четыре года президентом и за четыре года не сделал ничего, ну да ладно). В том числе предупреждают про массовые депортации мигрантов. Помимо морды, пишут про это в самой статье, много пишут, ну и мельком разок упоминают - мигрантов нелегальных, то есть нарушивших закон и по закону (действующему ныне, при вице-президенте Харрис) подлежащих депортации. Но ведь исходное утверждение остается верным - действительно депортировать же собирается?

Но зачем New York Times себя ограничивают?

Ну например. «При Трампе миллионы людей будут брошены за решётку». Действительно, в США, 330-миллионной стране, каждый год за решётку хотя бы на ночь (за нетрезвое вождение, к примеру) попадает уж точно больше миллиона человек, за четыре года тем более. Так что это будет правдой.

Или «При Трампе миллионы бедняков лишатся пособий». В Америке за четыре года миллионы людей успевают вырваться из бедности (обычно временной) и лишиться прав на продуктовые карточки, Medicaid и тому подобное (а миллионы других эти права приобретают, пускай многие тоже временно). И тут не соврут.

Но и это мелочи. «Трамп намерен спокойно смотреть на то, как при его президентстве 13 миллионов отправятся в могилы. Это намного больше, чем убил Гитлер во всех своих концлагерях». Действительно, в США в ближайшие четыре года умрёт около 13 млн. Снова правда!

В общем, уж если начал собирать коллекцию, к делу надо подходить серьёзно. Ещё Будда говорил, что скрыть нельзя лишь Солнце, Луну и истину. Вот и газете «Время Нового Йорка» пришло время открыть истину жаждущим американцам. Пожелаем удачи и ей, и счастливым американцам.

Читать полностью…

Просыпаемся и включаем «Скрытые линии» на Серебряном Дожде (100,1 фм).

Неделя до выборов в США. Чего ждать и за чем следить?

https://www.youtube.com/live/aO7X8O-OwDI?si=4bWJy05bNFstKXXY

Читать полностью…

Итоги парламентских выборов в Узбекистане

По итогам выборов в Законодательную палату в воскресенье правящая партия УзЛиДеП получила 64 из 150 мест, или 42,7%, «Миллий тикланиш» — 29 мест (19,3%), «Адолат» — 21 место (14%), НДПУ — 20 мест (13%) и Экопартия — 16 мест (10,7%).


Подписаться на
POLITIK Central Asia

🇺🇿 #Узбекистан

Читать полностью…

Удивительно, как кампания Камалы Харрис быстро взяла на вооружение тезис о том, что Дональд Трамп является фашистом. Пару дней назад она признала, что считает его таковым.

Все эти домыслы основаны на словах бывшего советника Трампа по нацбезопасности генерала Марка Келли. По его словам, Трамп якобы позитивно высказывался о деятельности Гитлера. Далее эту тему подхватили другие экс-сотрудники администрации Трампа. Некоторые из них (такие, например, как экс-советник по нацбезопасности Джон Болтон) решили не вешать ярлык фашиста на Трампа, но описали его взгляды не менее мрачными красками.

Ведущие вечерних околополитических развлекательных ток-шоу тоже подключились к критике экс-президента.

Мог ли Трамп такое сказать? Теоретически, мог. Думаю, мало кто удивится, если завтра же услышит запись, на которой Трамп говорит то, о чем американские СМИ трубят уже несколько минут.

Но речь здесь не о том является ли Трамп фашистом или нет, а об уровне внутриполитического дискурса в США. Ведь в 2016 и даже в 2020 гг. антитрамповская агитация основывалась на принципах традиционного партийного противостояния: республиканец vs демократ. Разумеется, и тогда были попытки относить Трамп к разного рода экстремистам, но это не имело массовый характер.

Сейчас же сами демократы и некоторые продемократияеские СМИ противопоставляют Трампа (и его сторонников) не демократам, а американцам в целом. Иначе говоря, с приближением дня голосования расчеловечивание противоположной стороны достигло пика. Сам факт не неожиданный. Интересно то, как этот тезис был быстро нормализован политическим и медийным истеблишментом.

Это не апелляция к неопределившихся избирателям. Уж слишком резкий риторический ход. Скорее, эта попытка по максимуму активизировать ядерный демократический электорат или даже тех сторонников демпартии, которые «пересиживают» выборы.

Ну и конечно же, это показатель, что у Харрис нет серьёзного аргумента, показывающего, почему американцы должны голосовать за нее. Ее посыл в другом: нужно голосовать против Трампа. Казалось бы, 2016 год давно ушёл а историю. Но то, что тогда помешало демократам выиграть актуально пл сей день.

В связи с этим вполне очевидными выглядят результаты опроса, согласно которым 76% возможных избирателей уверены в угрозе демократии в США. Разбивка, кстати, интересная. Из них:

21% видят угрозу в Трампе;
14% — в правительстве в целом, в коррупции;
7% — в иммигрантах или миграционной системе;
6% — в потере конституционных прав и институтов;
5% — в общей нестабильности;
5% — в демократах;
3% — в Харрис;
3% — в Байдене;
3% — во внешнеполитической ошибке, которая может привести к участию США в каком-либо конфликте;
3% — в дезинформации и продвижении слухов о нелегитимности выборов;
3% — в политическом и социальном противостоянии;
Остальные варианты набрали меньше 2%.

Согласно другому опросу, Трампа считают фашистом 44%. Среди них, 87% демократов, 46% независимых и 12% республиканцев.

Про Харрис аналогично высказались 18%.

Обоих кандидатов считают фашистами — 5%. Ни одного — 32%.

#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Никто не заметил, а Узбекистан уже стал другой страной. Завтра там пройдут выборы, и они будут интересные

Парламентские выборы в Узбекистане, которые состоятся завтра — окончательное прощание с наследием Ислама Каримова. Начавшаяся тихая революция, которая привела к изменениям в конституции, а после — к перевыборам президента Мирзиёева, завершится уже 27 октября.

Впервые в истории страны выборы будут проводиться по смешанной системе. Из 150 депутатов нижней палаты парламента 75 будут избираться по одномандатным мажоритарным округам, а остальные 75 — по пропорциональной системе, где голосуют за партии.

Согласно отчету ЦИК, среди кандидатов представлены 973 таджика, 588 казахов, 146 туркменов, 141 кыргыз и 67 русских, а также представители других национальностей. Особое внимание уделяется инклюзивности кандидатов на выборах. В парламент избирается 11 инвалидов. Кроме того, по закону не менее 40% кандидатов должны быть женщинами, что подчеркивает новый тренд в стране к гендерному равенству.

👉 С неожиданными новостями из меняющейся соседней страны — Павел Дубравский.

▪️ Не открылась ссылка? Читайте тут.

Читать полностью…

Трамп пришёл на самый популярный в мире подкаст — к Джо Рогану

Всего час назад вышел разговор Рогана и Трампа, а он уже собрал миллион просмотров и больше 51 000 комментариев.

Этого разговора ждали многие. Напомню, что Роган №1 подкастер в мире по охватам и просмотрам. Его политические взгляды несколько раз менялись. В 2016 и 2020 годах он поддерживал Берни Сандерса, в 2020 Байдена, а в 2024 году думал о Кеннеди или Трампе, но последнего открыто никогда не поддерживал, скорее выступал против Байдена.

Ещё в августе этого года я составил список подкастов, где мы сможем увидеть Трампа. Среди них были PBD Podcast и Джо Роган, которые бывший президент посетил недавно. Ещё один успешный прогноз в копилку.

Роган не хотел звать Трампа, не хотел помогать ему и давать платформу. Он неоднократно говорил об этом, но давление со стороны общественности и подписчиков было настолько огромным, что журналист сдался.

К Рогану должна была прийти и Камала Харрис, но в последний момент она отказалась. После неудачного интервью об экономике и внешней политике в «60 минутах», её штаб не рекомендует кандидату в президенты длинные форматы публичных бесед.

В отличие от своего оппонента, Трамп отлично раскрывается в формате полноценного интервью без ограничения времени. Он и сам это признал в недавнем шоу PBD Podcast, которое собрало почти 3 миллиона просмотров за 8 дней.

При всём уважении к Камале, она бы не справилась с трёхчасовым разговором. Достаточно взять её Town Hall от CNN, где людям запрещали задавать несогласованные вопросы. Во время своего выступления она назвала Трампа фашистом…

Или подкаст The Breakfast Club, где Камала пыталась целый час удержать аудиторию, но собрала 544 000 просмотров и 37 000 комментариев, преимущественно негативных.

И давайте честно, даже вне США, как много политиков могут удержать внимание аудитории по сложнейшим темам 3 часа и быть интересными? Из недавних выступлений помню президента Бразилии Лулу да Силва на подкасте FLOW, но там они говорили в два раза меньше.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

❗️ Все секреты международной политики в одной папке

Уважаемые подписчики, мы с коллегами из «Полилог. Экспертизы» решили собрать для вас уникальную папку телеграм-каналов, где собраны лучшие публичные и анонимные эксперты международной политики.

Авторы ежедневно разбирают самые актуальные события из стран всей планеты, а также погружаются в мир главных политических баталий. Трамп победит Харрис? БРИКС сменит ООН? Или же юань заменит доллар? Смело переходите по ссылке, подписывайтесь и первыми узнайте ответы на самые животрепещущие вопросы десятилетия!

📱  Подписывайтесь и делитесь с друзьями и коллегами

Читать полностью…

К посту выше: сравнение текстов Логли и Харрис.

Читать полностью…

Почему не надо читать книгу Хавьера Милея «Путь либертарианца»

С момента исторических выборов в Аргентине прошёл ровно год. Хавьер Милей стал первым либертарианцем, который ненавидит государство и одновременно им управляет. В России, да и во всём мире мы чаще видим, как его образ подают через призму безумия, неадекватности и агрессии. И я с этим образом полностью согласен. Да, сегодня нельзя быть политиком, который играет по правилам истеблишмента, а любой, кто бросает вызов международному статус-кво с левым уклоном — безумец.

Путь политического «безумца» должен пройти все стадии классического «путешествия героя» Джозефа Кэмпбелла. Об этих перипетиях и сложностях своей жизни Хавьер написал книгу «Путь либертарианца». Я прочитал её ещё год назад, но перечитав второй раз в честь важной даты, выкладываю разбор на Бусти.

В этом тексте нет слепого восхищения и обожания, но нет и холодной ненависти с примесью зависти. Мне было интересно посмотреть на Хавьера Милея, как человека, который взял на себя непосильную ношу — спасти Аргентинскую Республику. Милей пришёл разбудить львов, а не вести овец. Получится у него или нет — я не знаю, зато знаю одно — почему эту книгу ни в коем случае не надо читать.

И поверьте, мои аргументы вас удивят.

Как подписаться и поддержать канал?

Есть возможность поддержать канал через бот Tribute прямо в Телеграме. Можно подписаться, можно разово задонатить.

Подписка в евро.
Подписка в рублях.

Разовый донат в евро.
Разовый донат в рублях.

Итого: Boosty, тг-канал, Tribute.

#Бусти

Читать полностью…