Система власти в эпоху Владимира Путина

Мне повезло прочесть новую книгу Евгения Минченко до её выхода! Делюсь впечатлениями.

Называется она «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина". В своих лекциях для студентов я всегда рекомендую ещё одну книгу Евгения Минченко — «Как стать и остаться губернатором», поэтому к этой приступил с особым интересом.

Концепция «Политбюро 2.0» — одна из самых популярных в России. Попыток описать действующую систему власти было много, но именно Политбюро 2.0. стала лидирующей.

Ещё со времён университета помню, что самой популярной темой у студентов была элитология. Можно ли описать действующую власть и отношения между её «башнями»? Как устроены отношения внутри одного блока? Как работают элитные коалиции вне официальных институтов? В книге даются ответы на все эти вопросы.

Работа написана в научном стиле и претендует стать классикой политологии. Российская власть – это конгломерат элитных групп, которые конкурируют друг с другом за ресурсы и одновременно сообща образуют сетевую структуру влияния. Это означает, что процесс властвования нацелен, в первую очередь, на поддержание сложившегося баланса между группами.

В книге подробно описаны все известные фигуры и их группы. Если совсем кратко, есть 3 иерархии влияния:

— член Политбюро 2.0;
— кандидат;
— член ЦК, фигура из окружения члена Политбюро 2.0.

При анализе каждого игрока учитывалось социальное происхождение, карьерный трек, ценности и принятые решения.

Очень понравилось плавное введение и проработка места концепции Политбюро 2.0 в контексте элитных теорий. Последних достаточно про западных политиков, но мало про наших. Книга Минченко исправляет эту ситуацию и более того, спорит с классической теорией модернизации, которой раньше учили на всех политфаках России. Якобы всё определяет политический режим, а он движется от «плохого» к «хорошему» в контексте российской истории. Подход этот очень узкий и не объясняет большинства политических решений в стране, а вот элитный подход даёт больше ответов.

Отличная вёрстка, приятный визуальный стиль. Качественный и многогранный анализ элитных отношений за весь период постсоветской России. На несколько вечеров вдумчивого чтения.

Если вы хотите разобраться, как работает российская власть — книга точно для вас. Она даёт инструмент, подход к оценке чаще личных и неформальных, нежели институциональных отношений внутри российской элиты. Потому что именно так власть и работает.

Рекомендую.

Читать полностью…

В США запретят коммунизм в школах

Палата представителей проголосовала за разработку специального курса о вреде коммунизма в школах. Цель программы — рассказать школьникам о вреде коммунистических авторитарных режимов. «Примерами» станут Китай, Куба, Венесуэла, Вьетнам, Лаос и Северная Корея.

В записке комитета подчёркивается неосведомлённость молодого поколения из школ и университетов о коммунизме.

Из документа: Почти 50% школьников не знают, что от коммунизма в Китае погибло больше людей, чем от нацистской Германии. А 28% зумеров положительно относятся к коммунизму.

Поэтому в курсе для старшей школы будут рассказывать об ужасах коммунизма, сути этой идеологии и главное, об исторических фактах на примере разных стран.

Основная идея — коммунизм противоречит принципам американской демократии. Курс уже прописан, есть даже аудиоверсия. Поэтому бюджету он обойдётся в $0 долларов. Программа разработана при поддержке Фонда жертв коммунизма. Курс состоит из онлайн-лекций, фильмов и экспертных дискуссий со школьниками.

Лоббировала этот курс НКО Freedom In Education. Она сотрудничает с книжными издательствами и рассылает адекватные книги по истории США в школы за счёт публичных пожертвований. Её главный «враг» — Rainbow Library, которая рассылает woke-книги в школы.

Похожий закон «Никогда больше» был принят в 2020 году при поддержке Музея Холокоста. Он также добавлял курс в школьную программу и был поддержан обеими партиями.

Законопроект поддержали (33 — 9) в Комитете по образованию ещё в 2023 году и только сейчас он добрался до голосования в Палате. И вот тут самое интересное, его поддержали обе партии. Среди республиканцев 171 за и 28 против, среди демократов 156 за и 34 против.

Законопроект прошёл голосование с 327 голосами за и 62 против, ещё 43 не голосовали. Теория подковы снова действует: среди демократов Окасио-Кортес, Кори Буш и Джеррольд Надлер проголосовали против. Среди демократов Марджори Тейлор Грин и Лорен Боберт.

Проголосовавшие против со стороны Демпартии указывают, что республиканцы называют коммунизмом даже социальные госпрограммы. А ещё они критикуют «прогрессивные» идеи, как коммунистические.

Автор законопроекта — Мари Салазар из Флориды, республиканец. В комментариях о прохождении закона одни положительные комментарии, половина из которых на испанском. Видимо, понимают, о чём идёт речь.

GovTrack считает, что у законопроекта 39% шансов быть принятым.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Прощай, государство-нянька!

Для того, чтобы согласовать и построить скоростное шоссе в США, сегодня потребуется от 9 до 19 лет. Пентагон в 7 раз провалил аудит потраченных средств. Правительство тратит 80% средств на поддержание устаревших систем IT-кластера, небезопасного и чрезмерно дорогого. Всего 6% федеральных чиновников трудятся полный рабочий день. Таковы реалии американской бюрократии.

Созданный Департамент эффективности правительства (DOGE) должен решить эту проблему. Получится ли у них — покажет время, а пока стоит вспомнить другие исторические попытки американского государства себя сократить и переизобрести.

https://www.forbes.ru/mneniya/527076-ne-pervaa-popytka-pocemu-tramp-hocet-izbavit-sa-ot-bol-sogo-pravitel-stva

Читать полностью…

Трифекты №106. Интервью Лаврова Такеру, Тулси Габбард и Russia Today

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Тулси Габбард и Russia Today;
— В Палате прошли финальные слушания о покушении на Трампа;
— Байден может помиловать всех оппонентов Трампа.

Основные:

— Новые назначения в кабинет Трампа;
— Интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону;
— Верховный суд рассмотрел дело о конституционности закона Теннесси о запрете лечения гендерной дисфории у несовершеннолетних.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Читать полностью…

Орешник — это только начало. Интервью Лаврова Такеру Карлсону

В этот раз исторической лекции не было, хотя без краткого пересказа отношений двух стран не обошлось. Если кратко, всё плохое началось с Обамы.

Интервью можно разбить на несколько смысловых блоков:

— горячие точки (Сирия, Россия-Украина, Израиль-Палестина);
— ожидание третьей мировой войны с участием США и России;
— отношение к Байдену и Трампу.

Главный вопрос, который интересовал Такера — будет ли третья мировая война? На это Лавров ответил, что Россия никогда этого не хотела, но готова отстаивать свои национальные интересы до конца. Те самые «красные линии» были обозначены, а Орешник стал первым сигналом. Могут быть и другие, если Россия почувствует в этом необходимость.

Такеру очень хотелось услышать тезис, что администрация Байдена подталкивает мир к ядерной войне, но Лавров этого не произнёс. Более того, он не позволил себе критику в адрес действующей администрации.

Журналиста это удивило, он явно рассчитывал на другой ответ. Поэтому он продолжил и спросил, есть ли контакты между двумя странами на высшем уровне последние 2 года. На это Лавров ответил, что нет, но остались способы связи по отдельным вопросам. Очевидно, что этого мало и координации по важнейшим темам вроде горячих точек и ядерного конфликта, отсутствует.

В отличие от Байдена, Трамп получил свою характеристику — положительную. Его назвали дружелюбным, но не пророссийским. Лавров подчеркнул, что Трамп сильный человек, который не любит прокрастинацию и хочет реальных результатов. Прозвучало это как предложение ускориться по мирному соглашению. Не забыл господин Лавров и о количестве санкций, которые ввела администрация Трампа против России.

Большой блок касался Специальной военной операции. Если в 2022 году мирные требования были одни, то с учётом обстоятельства 2024 года они стали другими. Требования для мирного соглашения поменялись, сегодня в составе России 4 субъекта, статус которых закреплён в Конституции страны. Поэтому переговоры должны проходить с учётом этих обстоятельств.

Дискуссия о переговорах строилась от позиций других сторон. Если речь шла об интересах ЕС — упоминался какой-нибудь политик с противоположными России интересами, тоже самое в США и Украине. Назывались конкретные фамилии и от их позиций строилась дискуссия. Интересный приём с точным неймингом, аккуратно и ненавязчиво.

Интервью, очевидно, менее громкое, чем было у Владимира Путина. Удалось ли Лаврову попасть идеально в запрос американского или европейского электората — скорее вряд ли, да и не та эта должность, где можно сильно развернуться. Все ключевые решения и позиции были озвучены президентом Путиным задолго до этого. Лаврову лишь оставалось прояснять отдельные вопросы по ним.

Отдельно замечу, что на вопрос о союзнике в лице Китая, Лавров ответил «мы соседи» вместо «мы союзники. Всё понимает.

В комментариях под видео атмосфера миролюбивая и даже дружелюбная.

#Россия
#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Читать полностью…

Скандальные назначения в администрацию президента США

Вокруг будущих назначений администрации Дональда Трампа очень много скандалов. К классическому набору критики про неопытность и отсутствие профессионализма прибавилось несколько пикантных тем — обвинения в домогательствах, коррупция, взятки. А это значит… пора вспомнить самые скандальные назначения в администрацию Байдена 2020. Идеально для сравнения с трамповским выбором.

Нира Танден

Претендовала на пост директора Административно-бюджетного управления Белого дома. Это кабинет, где готовят ежегодный федеральный бюджет для утверждения в Конгрессе.

Танден — политический консультант, была президентом левого мозгового центра Center for American Progress. С первых дней номинации Нира получила уйму критики. Она не стеснялась в выражениях, когда обсуждала своих республиканских оппонентов в своих соцсетях, за что нехило огребла. Например, Митча Макконнелла она называла «Московский Митч» из-за его защиты Трампа в выдуманном Рашагейте.

Она надеялась получить должность и пошла на «радикальные» меры — удалила больше 1000 оскорбительных твиттов. Что хуже, поменяла описание профиля с «прогрессивист» на «либерал». Это не помогло, в должности её не утвердили. Байдену пришлось отозвать эту кандидатуру под давлением общественности.

Официальная причина от офиса Байдена: у неё нет шансов быть утверждённой, а он не хотел переключать внимание со своих президентских целей на споры вокруг назначений.

Помешало ли это её карьере? Никак нет! Она всё равно попала в Белый дом в качестве старшего советника Байдена в 2021 году. Politico считало, что она получила гораздо больше власти и влияния в этой должности. Позже ей дадут и вторую позицию — секретаря офиса Байдена.

Ксавьер Бесерра

Претендовал на пост министра здравоохранения и получил его. Его критиковали за недостаток опыта в этой сфере и позицию по абортам и мигрантам. Консерваторы называли её слишком прогрессивной.

Он бывший генпрокурор Калифорнии и никогда не работал в сфере здравоохранения. Также он был инициатором многих многих исков против администрации Трампа, республиканцы в Сенате проехали по нему за это во время слушаний. Больше всего его критиковал за защиту нелегальных мигрантов.

Деб Холланд

Претендовала на пост министра внутренних дел и была утверждена. Выступала за зелёную энергетику и отказ от полезных ископаемых, чем разозлила представителей нефтегазового сектора и республиканцев. Они считали, что эти ограничения могут сократить рабочие места и уничтожить локальную экономику штатов.

Её связи с экологическим движением вызывали недоверие у консерваторов. Она получила назначение и стала первой коренной американкой на посту министра внутренних дел.

Часть несогласных с её кандидатурой считали, что Байден сделал это только для галочки из-за необходимости инклюзивной администрации. Были и недовольные среди отдельных групп коренных народов США. Они боялись, что Холланд пересмотрит их права и привилегии.

Пит Буттиджич

Стал министром транспорта. Его критиковали за недостаточный опыт в этой сфере. Больше всего негатива среди оппонентов он вызывал своей ориентацией, которая признана экстремистской на территории РФ. Он не был сторонником традиционного уклада жизни, если можно так сказать, поэтому республиканцы видели в нём очередное назначение для соблюдения всего чек-листа «прогрессивного Байдена». Это не помешало ему получить должность.

Марти Уолш

Стал министром труда. Уолш бывший мэр Бостона и был тесно связан с профсоюзами, он сам бывший глава профсоюза строителей.

Бизнес-сообщество выразило свои опасения, что он будет отдавать приоритет работникам, игнорируя интересы работодателей.

Ллойд Остин

Стал министром обороны. Согласно Закону о национальной безопасности 1947 года, для назначения на пост министра обороны бывшим военным требуется, чтобы с момента их ухода с активной службы прошло не менее десяти лет. Ллойд Остин покинул службу менее чем за семь лет до своего назначения, что потребовало от Конгресса одобрения исключения — «вэйвер».

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Торговые войны Трампа

Помимо 60% тарифов для китайского импорта в США, администрация Трампа планирует повышение пошлин для Канады, Мексики и стран БРИКС.

С последним всё понятно, Трамп видит в них угрозу американскому доллару. Будущий президент ставит условие — никакой новой или альтернативной доллару валюты. Если ослушаются — 100% пошлины ждут каждого. Для стран, которые хотят вести двухвалютную торговлю без доллара, могут быть предусмотрены следующие санкции: экспортный контроль и сборы за валютные манипуляции.

Цифры чуть поменьше ждут Мексику и Канаду — 25%-е пошлины на товары из этих стран. Замечу, что угрозы подействовали и премьер-министр Канады уже встретился с Трампом, хотя между странами подписано торговое соглашение и можно было посопротивляться. Президенты сказали, что разговор прошёл отлично и обе страны готовы работать над общими проблемами.

Трюдо пообещал сильнее охранять границу, бороться с нелегальными мигрантами и фентанилом. Оно и неудивительно, у него выборы в 2025 году, а недавно он аннулировал визы 5 млн легальным мигрантам, потому что «Канаде больше не нужно столько людей». На нормальный язык это переводится так: «я посмотрел социологию и вижу, что беспокоит избирателей, а выборы совсем скоро».

Того же Трамп ждёт от Китая, Мексики и БРИКС. Президент России заявлял, что до создания единой валюты ещё очень далеко. Если Китай и БРИКС могут задуматься, и, как минимум, обсудить такие варианты, либо отказаться от них, ситуация у Мексики немного другая. Трамп хочет получить от страны стратегию по противодействию картелям и фентанилу, массовой миграции и соблюдению двухсторонних торговых соглашений.

И президент Мексики Шейнбаум ответила. Во-первых, она может ввести ответные тарифы против американских товаров. Во-вторых, она готова к массовым депортациями мигрантов из США, но не более того. Шейнбаум объявила о старте энергетической реформе в стране — наследии предыдущего президента Обрадора, лишние экономические проблемы с Трампом ей не нужны, хотя она и будет до последнего заявлять о противодействии торговой политике США.

Если с Китаем конкуренция выглядит реальной, то потенциальная угроза новых пошлин для БРИКС, Канады и Мексики выглядит как завышенная переговорная позиция, которая может стать реальностью. Идейным вдохновителем такого подхода стал Роберт Лайтхайзер — торговый представитель Трампа. В своей книге «Свободной торговли не существует», он подробно излагает свои взгляды, и Трамп их разделяет. Сейчас предложения Трампа выглядят как переговорная позиция, а не реальная торговая политика.

Дефицит торгового баланса Америки вырос с $30 млрд в 1991 году, $380 млрд в 2001 году до рекордных $950 млрд долларов в 2022 году. Сегодня только на США приходится около 78% общего дефицита торгового баланса промышленных стран. При этом на Китай приходится 45% мирового торгового профицита — он экспортирует гораздо больше, чем импортирует.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Мы подготовили папку экспертных каналов о политике, экономике и истории — спешите добавить себе:

🐳 Киты плывут на вписку с ЛСД — блог публициста Михаила Пожарского о горячих политико-социальных вопросах.
📈 Григорий Баженов — доступным языком об экономике и экономической науке.
🗽 Campaign Insider | Павел Дубравский — канал об американской политике и политтехнологиях.
📰 ФРОНДА — глянцевый альманах для новой русской интеллигенции, объединивший наши каналы.
🪖 Стальной шлем — политическая история Нового и Новейшего времени.
🏛 Сон Сципиона — рупор классической республиканской традиции.
🇩🇪 Бундесканцлер — экспертно о немецкой и европейской политике.
🗺 Атлас амбиций — как политические элиты создают и меняют историю.
📺 Политфак на связи — о политической науке и российской политике.
📚 Political Animals — академическая политология и смежные науки.
🎙Occidentalis — авторские статьи о главных событиях Европы и Евросоюза.

Добавить папку

Читать полностью…

Социалист Берни Сандерс поддержал миллиардера Илона Маска

Причиной тому стал провалившийся в 7 раз аудит потраченных средств Пентагоном на сумму в $886 млрд долларов. Поддержка направлена на Департамент эффективности правительства (DOGE) Илона Маска и Вивека Рамасвами.

Напоминает кроссовер вселенной комиксов Marvel, когда во время гражданской войны не пересекавшиеся до этого известные персонажи вдруг объединяются под одной идеей. Часто разных и даже противоположных взглядов на судьбы мира.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

В тему главной новости дня. Нарезка выступлений пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер и самого Байдена, которые многократно обещали отказать Хантеру в помиловании.

Перевод не нужен, их ответы понятны интуитивно, ведь они состоят из одного слова «нет» на вопрос о намерении помиловать Хантера. И «да» при ответе на вопрос о принятии любого исхода суда над сыном президента.

Читать полностью…

Новое видео на канале НеБелый Дом!

Результаты выборов президента США 2024 года удивили многих. Кандидаты шли нос к носу и точно отдать победу одному из них было почти невозможно. Но нашлись те, кто со всей уверенностью решили попробовать себя в роли Нострадамуса. Об одном из них, профессоре Аллане Лихтмане, мы сегодня и расскажем.

Лихтман предсказал почти все предыдущие выборы абсолютно верно. Он был из тех, кто в 2016 году отдал победу Трампу, а в 2020 году Байдену, и стал считаться гуру прогнозов. Получилось ли у него в 2024 году повторить свой успех? Ответ в нашем видео. Приятного просмотра и подписывайтесь на канал НеБелый Дом! Подписка точно нужна, там выходят не только большие видео, но и новые короткие ролики.

ВИДЕО ДОСТУПНО ПО ССЫЛКАМ НИЖЕ:
YouTube
Рутуб
ВКонтакте
Дзен
Наш Telegram

Поддержать канал:
Бусти
Донаты

Читать полностью…

Обложка газеты New York Post с Трампом.

Текст: Нарежь эту индейку! Трамп может в первый же день сократить более 1 триллиона долларов из бюджета, подготовленного Байденом.

На фото: Белый дом вместо индейки ко Дню благодарения. Администрация в лице Джей Ди Вэнса, Илона Маска, Вивека Рамасвами, Роберта Кеннеди младшего и Мехмета Оза.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Спецпосланник Трампа по Украине: что надо знать

Избранный президент США Дональд Трамп выдвинул на должность спецпосланника по Украине одного из своиз внешнеполитических советников Кита Келлога.

Большую часть жизни Келлог был военным и дослужился до звания генерал-лейтенанта. Конкретно на высокую должность внутри исполнительной власти он попал при Трампе. Неделю был его советником по нацбезопасности в 2017 г. Также был главой аппарата совета по нацбезопасности до 2018 г. С 2018 по 2021 гг. был советником по нацбезопасности вице-президента Майка Пенса.

Служил во Вьетнаме, участвовал во вторжении США в Панаму, участвовал в командовании операции "Буря в пустыне" (Первая война в Заливе), с 2003 по 2004 гг. он занимал пост во Временной коалиционной администрации Ирака после свержения Саддама Хуссейна.

В своей книге "Война другими методами" (War by other means) Келлог пишет:

Цели нашей внешней политики должны основываться на главных интересах национальной безопасности Америки...Мы хотим жить в мире и дружбе с Россией и Китаем. У нас есть серьезные разногласия с этими двумя странами, и мы должны смотреть на них открытыми глазами. Но мы не обязаны быть противниками. Мы должны искать точки соприкосновения, основанные на общих интересах.

Что касается конкретно Украины, то Келлог был одним из соавторов "плана по Украине", который был якобы предложен Трампу летом 2024 года. Согласно этому плану, Киев сможет получать американское вооружение и другую военную помощь, только если согласится участвовать в переговорном процессе.

При этом условия режима прекращения огня, согласно документу, будут согласованы исходя из ситуации на поле боя на момент переговоров. Келлог также заявил о намерении предупредить Москву, что «любой отказ» вести переговоры приведет к увеличению поддержки Украины со стороны США.

Очертания этого плана были опубликованы еще в апреле. В тексте, Келлог и его соавтор Фред Флитц, предлагали отложить вступление Украины в НАТО в обмен на всеобъемлющее мирное соглашение, предусматривающее гарантии безопасности.

Также Келлог и Флитц выступали за обложение продаж российских энергоресурсов и использование полученных средств на восстановление Украины, в случае если Россия не согласится присоединиться к описываемому ими формату переговоров. В апрельском тексте говорится, что одна из основных ошибок администрации Джо Байдена – игнорирование интересов России при рассмотрении возможности вступления Украины в НАТО.

В своей статье для The Washington Times от февраля 2024 г. Келлог писал о необходимости переговоров и называет политику Байдена на Украине провальной. В ней он сравнивает Трампа с Рейганом и Кеннеди, а также процитировал последнего:

Давайте не будем вести переговоры из страха. Но не будем и бояться переговоров

Келлог также считает, что наиболее эффективная тактика переговоров - с позиции силы.

Если Америка сможет подойти к переговорам с Россией с позиции силы, например, предоставив Украине возможность получить значительное тактическое преимущество на поле боя и восстановив надежные силы сдерживания США, то США смогут сыграть ведущую роль в приближении конца этого конфликта.

написал он в статье

Иначе говоря, тактика переговоров у него почти такая же как у Трампа: если не по-американски, то никак. В той же своей книге Келлог пишет по поводу диалога с Россией (не по теме Украины, а в целом):

Если мы не сможем заключить выгодную сделку для Америки, то быстро выйдем из-за
стола

#ДональдТрамп #Назначения #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Редко встретишь юриста, который простым языком объясняет сложные вещи. Ещё реже встретишь юриста-правозащитника, который поддержал Дональда Трампа против Камалы Харрис. Обычно люди из этой сферы придерживаются других взглядов, но юрист Артём Клыга написал интересный пост, почему поддержка Трампа это нормально.

Он проживает в Германии, но от того ещё интереснее его позиция по российскому флагу, который он поддержал в недавнем берлинском скандале. Сегодня российская оппозиция в эмиграции разделилась на два лагеря по этому вопросу и от того ещё интереснее посмотреть, как этот конфликт видит русский правозащитник.

Подписывайтесь на канал Артёма Клыга.
Здесь интересно, открыты комментарии для споров и всегда рады культурной дискуссии.

Подписаться!

Читать полностью…

КАРЬЕРНЫЙ ТРЕК ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТАНТА В РОССИИ

Буду выступать с лекцией в родной альма-матер, приходите!Ниже текст анонса.

❔Какие карьерные перспективы открывает сфера политического консалтинга? Какие компетенции необходимы для успешной деятельности в данной отрасли?

🔥 На эти и другие вопросы уже готов ответить наш гость - политтехнолог, автор telegram-канала Campaign Insider и руководитель "Дубравский Консалтинг" Павел Дубравский!

На встрече Павел расскажет о современных опциях политического консалтинга, построении карьеры политического консультанта в России в контексте 2024 года. Вы сможете задать вопросы, обсудить актуальные темы и получить ценные советы от профессионала!

📅 Дата: 5 декабря (четверг)
🕒 Время: 19:00
📍 Место:
- м.Юго-Западная, Проспект Вернадского, 84, стр. 1;
- 1 корпус, 8 этаж Научной библиотеки РАНХиГС, аудитория 802
✅ Ссылка для регистрации: https://realnaya-politikarankhigs.timepad.ru/event/3134554/#register

❗️Если вы не являетесь студентом/сотрудником
РАНХИГС, обязательно укажите это при регистрации. Чтобы попасть в здание РАНХИГС,
Вам необходимо будет предъявить оригинал паспорта РФ охране. Дедлайн регистрации для не студентов/сотрудников РАНХиГС — 2 декабря 23:59

Не упустите возможность расширить свои горизонты и узнать больше о захватывающем мире политики!

Читать полностью…

Спор о праве на оружие будет решаться референдумом

В 2026 году пройдёт вето-референдум в штате Массачусетс о вечной теме — праве на владение оружием. Избиратели будут решать, нужно ли отменять действующий закон или нет. Подумаешь, очередное голосование о пушках, но ситуация здесь гораздо интереснее.

Два месяца назад губернатор штата подписала Закон о модернизации оружейного законодательства. Закон сильно ограничивающий право на оружие.

Он должен был начать работу с 23 октября, но вступил в силу раньше — 2 октября. Губернатор воспользовалась «экстренной преамбулой», которая позволила ему сразу заработать после одобрения 2/3 обеих палат местного парламента. Из 160 мест в нижней палате 132 за Демпартией, в Сенате 36 демократов из 40 мест.

Губернатор решила немедленно ввести его в действие, чтобы избежать референдума против закона. На вступление закона в силе даётся 90 дней, но губернатор обошла это требование. Если бы референдум объявили раньше, то закон не начал бы работать.

В данный момент закон об ограничении работает. Противники закона хотели остановить его через референдум, но не успели и теперь ждут 2026 год.

Основные положения закона включают:

🔴Обязательную регистрацию всех огнестрельных оружий через электронную систему.
🔴Расширение запрета на владение и продажу «штурмовых» и «штурмового типа» огнестрельных оружий.
🔴Обязательное получение сертификата безопасности для получения лицензии на ношение оружия.
🔴Требования по нанесению серийных номеров на оружие (кроме антикварного).
🔴Возможность для школ и медработников подавать запросы на судебные ордера на изъятие оружия (Extreme Risk Protection Orders).
🔴Изъятия оружия при вынесении судебных предписаний о защите от домогательств.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Насилие не выход, но…

В США убили главу крупной страховой компании UnitedHealthcare Брайана Томпсона. Сделал это 26-летний выпускник университета Пенсильвании Луиджи Манджоне. Пять дней его не могли найти, но в итоге арестовали. При нём нашли пистолет и манифест.

Он обвиняет современную систему медицинского страхования в коррупции, предвзятости и дискриминации. У молодого человека быстро появились поклонники по всему миру. Юный, богатый, с отличным образованием и личной миссией. СМИ сообщают, что в своём манифесте он критиковал американское здравоохранение. Оно самое дорогое в мире и при этом находится на 42 месте по качеству.

Манджоне быстро завоевал симпатии среди отдельных слоёв общества. Медицинская система США реально вызывает очень много критики, причём, справедливо. Да и поведение Манджоне после ареста лишь подкупает его фанатов. Например, он сказал, что уважает ФБР и их работу. Также он отказался от взрыва своей жертвы, чтобы никто из невинных не пострадал. Для своих фанатов он антигерой, каратель и вигилант. А может, борец за социальную справедливость.

Больше всего поражает реакция конгрессвумен Александры Окасии-Кортес и сенатора Элизабет Уоррен. Обе сказали, что насилие не выход, но попытались объяснить убийство человека тем, что Манджоне подтолкнули к этому.

Берни Сандерс убийство осудил.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

В современных реалиях США управляют не только избранные правители, но и менеджерский класс – те, за кого никто никогда не голосовал, отмечает руководитель «Дубравский консалтинга» Павел Дубравский.

О том, как в США готовится революция 2.0, он рассказал в колонке для «Ведомостей».

Основные тезисы:

🟢В 1776 году произошла американская революция. Как писал главный защитник нового проекта Томас Пейн, Америка выбрала себе нового короля – закон.

🟢В своей колонке для The Wall Street Journal бизнесмены Илон Маск и Вивек Рамасвами пишут, что большинство законов и регулирований, равно как и государственных трат, принимаются неизбранными бюрократами.

🟢Маск и Рамасвами намерены реформировать бюрократию, их оружием станут исполнительные указы президента, которые могут оперативно внедрять их предложения.

🟢Чрезмерное использование президентских указов точно найдет сопротивление в лице будущих сокращенных чиновников и представителей закрытых агентств.

🟢Если у Маска и Рамасвами все получится, это будет настоящей революцией, второй в истории США.

📰 Подпишитесь на «Ведомости»

Читать полностью…

Узнал, что стала доступна коллекция русской эмигрантской периодики. Отличная возможность прикоснуться к культурному пласту русской культуры в международном контексте.

Внутри можно найти как американские СМИ, так и европейские. Не обошлось и без китайских (привет, Харбин) и латиноамериканских.

Здесь есть всё, начиная от рабочих листовок и заканчивая ультраправыми. Несколько примеров прикрепил к посту.

#Россия
#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Читать полностью…

Друзья, две новости о моей лекции в РАНХиГС сегодня. Плохая и хорошая, начнём с первой.

Плохая новость: Нам пришлось перенести выступление в другую аудиторию — 1 корпус, 2 этаж «синий зал».

Хорошая новость: На лекцию записалось гораздо больше людей, чем мы планировали! Поэтому мы перемещаемся в аудиторию побольше 🙂

Приходите!

Читать полностью…

Финальная битва между Республиканцами и Демократами

Настоящая драма разворачивается на наших глазах в 13 округе Калифорнии за последнее место в Палату представителей.

Сейчас голоса разделились почти поровну — 50,3% у демократа Адама Грея и 49,97% у республиканца Джона Дуарте. Разница между ними всего 143 голоса.

Эта битва — реванш между ними. Действующий конгрессмен от округа Дуарте победил на выборах в 2022 году и начал свою политическую карьеру уверенно и нагло. Его оппонент Грей в политике больше 10 лет — с 2012 года, когда избрался в калифорнийский парламент. А вот Дуарте новичок, который появился в политике совсем недавно и сразу стал конгрессменом. Чуть меньше 600 голосов определили победителя в 2022 году.

Калифорния всегда медленно подсчитывает итоги выборов, в этому году у них есть до 30 дней. Избиратели могут проголосовать по почте вплоть до дня выборов, поэтому часть почтовых бюллетеней подсчитывается через неделю после общенациональных выборов 5 ноября.

В большом округе под номером 13 есть 5 избирательных округов: Сан Хоакин, Фресно, Мадера, Станисло и Мерсед. Грей лидирует в трёх из них.

Если посмотреть на карту, то видно, что общий округ поделён ровно на две части, одна за демократа, другая за республиканца. Тоже самое было в 2022 году.

Осталось подсчитать 5% проголосовавших, результаты будут со дня на день. Общий итог на выборах в Палату представителей такой: 220 республиканцев и 214 демократов.

P.S. пока писал этот пост, Грей победил. У республиканцев 220, у демократов 215 конгрессменов.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Covid-19 был искусственно создан в Китае при участии США

Наконец-то вышел доклад Палаты представителей о теме, которую так отчаянно пытаются забыть лидеры большинства политических стран. Речь идёт о коронавирусе.

Специальный подкомитет нижней палаты Конгресса опубликовал своё расследование в 500 страниц. Я ждал его с 2023 года, когда появилась новость о начале работы над «загадкой века». Больше 100 запросов, 38 интервью, 25 слушаний и анализ 1 млн документов привели к появлению этого документа. Что же там внутри?

Наш главный герой — Уханьский институт вирусологии (WIV). Здесь и родился COVID-19 в результате лабораторного или исследовательского инцидента. Короче, что-то пошло не так. Есть несколько прямых доказательств этого тезиса:

1. Ещё осенью 2019 года сотрудники Уханьского института проявляли симптомы ковида задолго до официальной вспышки вируса.

2. Расследование показало, что в лаборатории не хватало биозащитных мер для противодействия распространению вируса, они были ниже необходимой нормы. Они не могли бы остановить его распространение, даже если бы захотели.

3. У вируса была генетическая особенность — фуриновый сайт (не путать с фурри). Эта такая штука, которая активирует вируса и придаёт ему повышенную способность проникать в клетки организма согласно вирусологу РАН Петру Чумакову. Это три дополнительные буквы в геноме, которые не могут возникнуть на пустом месте по мнению и российского учёного, и американского Конгресса. Самая мякотка: именно разработка фуринового сайта упоминалась в исследовательских планах Уханьского института!

4. В отличие от предыдущих вирусных эпидемий, учёным не удалось найти животного-хозяина или родственный вирус, что разбивает теорию о естественном происхождении.

5. Китайское правительство и международные организации, включая ВОЗ, пытались скрыть эту информацию. Всех, кто сомневался в природе происхождения вируса, называли конспирологами.

6. Доклад анализирует не только медицинские данные, но и разведки. Бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд проанализировал биологию вируса и пришёл к выводу, что она скорее лабораторная. Экс-директор Нацразведки Джон Рэтклифф подчеркнул, что разведывательное сообщество согласно с этими выводами.

7. Теория о животном-переносчике или рынке морепродуктов в Ухане слишком слаба для рассмотрения. Вирус уже циркулировал среди людей до предполагаемой вспышки на рынке.

8. Уханьский институт работал с EcoHealth Alliance — неправительственной организации в США по исследованиям в области инфекционных заболеваний и биологических угроз. Она получила гранты от Национального института здравоохранения (NIH) штатов и направила часть из них на совместные проекты с Уханьским институтом. В исследования входили gain-of-function — метод, который изменяет вирусы для изучения их максимальной опасности.

EcoHealth подавала заявку на эксперименты с тем самым фуриновым сайтом, который стал особенностью COVID-19. Пруфы на поверхности: организация подавала заявку в Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA), где всё подробно описала. Свои отчёты она подделывала и врала, где хранятся образцы вирусов на деньги американских налогоплательщиков. Спойлер: в Китае! Она пыталась изменить отчёты и документы, избежать госпроверок.

В 2020 году весь мир обсуждал темы, которые быстро получили негативное клеймо «теории заговора». Среди них: ноутбук Хантера Байдена, происхождение COVID-19, цензура в социальных сетях США, вечеринки P Diddy и Эпштейна.

В 2024 году они все подтвердились. Так и живём.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Ну что, большой разговор про помилование Хантера Байдена? А также другие темы :)

Подключайтесь к трансляции радио Серебряный дождь (100,1 фм) и программе Скрытые линии!

Начинаем в 09:10!

https://www.youtube.com/live/TG86GLdpuQc?si=XRp4mvkpdKMTjKca

Читать полностью…

Трифекты №105. Байден помиловал сына, спецпредставитель по Украине и Трамп угрожает всему миру торговыми пошлинами

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Трамп назначил Кейта Келлога спецпредставителем по Украине;
— Трамп обещает назначить Кэша Пателя директором ФБР;
— Президент Байден помиловал своего сына Хантера.

Основные:

— Трамп угрожает торговыми пошлинами Мексике и Канаде;
— Законопроекты об НКО и прессе;
— Последний апдейт по судебным делам Трампа до 2029 года.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Читать полностью…

Помилование Хантера Байдена — финальная точка в наследии Джо Байдена

Под конец срока Байдена мы увидим много прощальных текстов уходящему президенту. Одни будут называть его человеком, спасшим экономику и ссылаться на NYT. Другие будут клеймить его худшим президентом в истории и приводить в качестве аргумента его низкий рейтинг в 37,8%. Он запомнится многими вещами, о которых я напишу после инаугурации Трампа, но одним из самых спорных поступков останется помилование своего сына Хантера Байдена.

Напомню, что Байдена младшего обвинили в даче ложных сведений при заполнении формы на приобретении оружия, а также в уклонении от уплаты налогов. Сумма составила около $1,4 млн.

Сделка с Минюстом по признанию вины Хантером в обмен на более мягкое наказание, развалилась в последний момент. Хантеру могли дать до 17 лет заключения, но большинство юристов считают, что он отделался бы 36 месяцами заключения.

Джо Байден считает, что единственная причина такого наказания — политическое давление. Буквально риторика Дональда Трамп про двойную систему юридического правосудия. Если Трамп считает Минюст коррумпированным глубинным государством, то Байден видит в нём страх перед республиканским большинством. Самое интересное — именно за вмешательство в деятельность Минюста, Байден критиковал Трампа в 2020 году.

Вот что пишет сам Байден:

Ни один здравомыслящий человек, изучивший обстоятельства дела Хантера, не может прийти к иному выводу, что Хантер получил особое отношение к себе только потому, что он мой сын, — и это неправильно.

С этим сложно согласиться, даже продемократический NYT подчеркнул, что решение было обосновано и принято в рамках юридических норм. Да и сам Байден говорил, что не помилует своего сына. Эти же слова в сентябре повторила его администрация. Он не однократно отстаивал эту позицию. Получается, соврал.

В истории США родственников президентов милуют не первый раз. Билл Клинтон помиловал сводного брата Роджера Клинтона за употребление запрещённых веществ. Дональд Трамп помиловал отца своего зятя Джареда Кушнера — Чарльза, за уход от уплаты налогов.

Они оба отбыли свои сроки в тюрьме и их помилование носило скорее символический акт, восстановление в правах, например, владение огнестрелом.

Помилование Хантера — первый прецедент в истории США, когда действующий президент прощает своего прямого родственника до отбытия наказания. Хантер избежал реального тюремного срока только потому, что он сын президента.

Среди других громких помилований в истории: Джеральд Форд и Ричард Никсон за Уотергейт, Буш старший и участники Ирангейта. Главным народным «прощением» была серия актов после Гражданской войны Севера и Юга, но все примеры выше не про прямых родственников.

Трамп не сможет отменить помилование Байдена. Против Хантера не смогут возбудить уголовные дела по тем же статьям. Он будет свободен и не попадёт в тюрьму за совершённые преступления. Вот оно, реальное наследие Байдена.

В заключении своего обращения, Байден пишет:

Я надеюсь, что американцы поймут, почему я, как отец и президент, пришёл к такому решению.

Что-то мне подсказывает, что не поймут.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

План Трампа по Украине

Дональд Трамп назначил Кита Келлога, своего бывшего советника по нацбезопасности, специальным посланником по Украине и России. CNN делится возможным планом спецпосланника. Он сосредоточен на прекращении огня и замораживании линии соприкосновения с последующими переговорами. Основные элементы плана кратко:

— Прекращение боевых действий: Замораживание позиций обеих сторон.
— Санкции против России: Часть санкций будет снята во время подписания соглашения. Полностью санкции могут быть сняты, если Россия согласится на соглашение, которое понравится Украине.
— Украина и НАТО: Отказ от вступления Украины в альянс в обмен на гарантии безопасности.
— Роль США: Ограниченная военная поддержка и акцент на дипломатии.

Очень похоже на предыдущую информацию из WSJ. Келлог выступает за большее вооружение Украины, но признаёт, что сделать это в ближайшее время США не смогут.

Отдельное внимание уделено возможной демилитаризованной зоне. Автор статьи задаются вопросом, кто будет за неё отвечать.

Как я и предполагал, после итогов выборов 5 ноября, нас будет ждать серия планов по урегулированию конфликта. И хотя формально обсуждение на высшем уровне всех сторон ещё не ведётся, что-то мне подсказывает, что неформальные каналы уже как несколько недель работают.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Коллеги-эксперты подтвердят, что хороших площадок с качественными аналитическими материалами сегодня не так много. Особенно это касается вопросов и продуктов по Центральной Азии. Эту проблему решает издание POLITIK Central Asia.

Я уже репостил материал оттуда и постоянно держу руку на пульсе, изучая все новые лонгриды и колонки экспертов. Только за последний месяц вышли статьи про стремление Узбекистана в ВТО и многовекторность при выборе внешних союзников. В последнем материале так и вовсе деконструируют концепцию внешней политики.

Помимо внутренней и внешней политики, разбираются проблемы экономики, финансов и бизнеса.

Советую подписаться на POLITIK Central Asia!

Читать полностью…

Кто победит в драке между Генри Киссинджером и Пикачу?

На этот вопрос ответили в сериале Robot Chicken. Прикладываю версию на русском языке.

Читать полностью…

Мечта деревенщины

В феврале 2009 года ABC News выпускает материал «Скрытая Америка: Дети гор». Репортёр описывает жизнь детей в Кентукки, недалеко от гор Аппалачи, которые столкнулись со странной болезнью «газированный рот» (Mountain Dew Mouth). У детей, которые пьют слишком много сладкой газировки, начинается ужасная эрозия зубов. Напитки дешёвые, доступные и потому на них подсаживались дети из бедных семей.

Этот недуг чаще встречается в бедных сообществах, местах с невысокими доходами, безработицей, высокой смертностью и распространением наркотических средств.

В качестве конкретного примера социальных проблем деревенской жизни, служит городок Джексон с населением примерно 2 000 человек. Репортёр описывает нескольких детей, показывает окружающую их бедность, пьяных и неадекватных родителей, а затем делает неутешительный вывод — вот она, современная Америка, жизнь хиллбилли (деревенщин). Заброшенные, оставленные и никому ненужные.

Материал вызвал огромный переполох, но не столько в самой Америке, сколько среди «горных людей», живущих возле Аппалачи в небольших городах. Они последними словами покрывали ABC, сыпали проклятиями в адрес журналистов и отказывались признавать, что всё показанное правда.

Были и редкие исключения, например, кузина вице-президента Джей Ди Вэнса. Она вступала в интернет-баталии и пыталась убедить локальных патриотов в соцсетях, что только после признания проблемы начинается выздоровление, но её не слушали.

Примерно с 2000-х годов в научном сообществе выходили статьи с исследованием подростков вокруг гор Аппалачи. Если кратко, то хиллбилли с раннего возраста «избегают правды и отрицают реальность». Такое отношение к этой группе людей было широко распространено. Они — другие, они — чужие.

Одним из немногих политиков, который смог их разбудить и убедил проголосовать за себя, стал Дональд Трамп в 2016 году. Тогда этот феномен назвали «гневом белых деревенщин».

Уже на следующих выборах, этот избиратель выберет Байдена, потому что больше всего от пандемии пострадали штаты Ржавого пояса и небольшие города вокруг. В 2024 году их голосом станет Джей Ди Вэнс, который написал потрясающие мемуары «Элегия деревенщины».

После десятков часов отсмотренных интервью, после повторного чтения его книги, я понимаю, как он завоевал эту аудиторию. Он просто отлично её понимает и говорит с ней на одном языке. Ниже отрывок из книги в моём вольном переводе про статью ABC и образ американских хиллбилли:

Мы склонны преувеличивать и преуменьшать, превозносить хорошее и игнорировать плохое в себе. Вот почему жители Аппалачи так бурно отреагировали на честный взгляд относительно самых бедных из нас. Именно поэтому я боготворил семью Блэнтон, именно поэтому провёл первые 18 лет моей жизни притворяясь, что проблема была в мире, но не во мне.

Или вот прекрасный абзац, которым начинается книга. Прямое обращение к жителям сельской местности Ржавого пояса:

Я написал эту книгу не потому, что добился чего-то выдающегося. Я написал её, потому что достиг чего-то вполне обыденного, что не случается с большинством детей, которые росли как я. Видите ли, я вырос в бедности сталелитейного городка в Огайо из Ржавого пояса, который, сколько я себя помню, кровоточил, теряя работу и надежду. Мягко говоря, у меня были сложные отношения с родителями, один из которых почти всю мою жизнь боролся с зависимостью. Меня воспитывали бабушка и дедушка, которые не закончили и средней школы. Лишь немногие из моей большой семьи поступили в колледж. Статистика говорит, что таких детей как я, ждёт мрачное будущее. Если им повезёт, они смогут избежать иглы социальных пособий, а если нет, то умрут от передозировки, как это произошло с десятками людей в моём маленьком городке.

А потом этот парень поступает в Йель, становится сенатором и после — вице-президентом США.

Удивлён, что эта книга до сих пор не переведена на русский язык и что на книжных полках отсутствует биография Вэнса. Бестселлер №1 по версии NYT, к слову.

Edt: подсказали, что книга выходила маленьким тиражом.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…

Илон Маск и Вивек Рамасвами представили свой план по реформе государства

Бизнесмены отталкиваются от идеи, которую закладывали отцы-основатели США: государством управляют те, кого избирают. Оба считают, что современные США нарушают этот принцип и страной управляет никогда не избиравшиеся бюрократы. Вивек называет их «менеджерский класс».

Миллионы решений принимают никем не выбранные бюрократы, а должны президент, назначенные им чиновники и Конгресс. Они считают, что прошедшие выборы дали мандат Трампу на системные перемены.

DOGE не будет просто писать доклады, департамент займётся сокращением госрасходов. С командой таких же «крестоносцев» без государственных постов, они будут исповедовать политику «малого государства».

В качестве теоретической и юридической базы послужат решения Верховного суда, о которых я писал ранее.

Планируются три реформы:

1. Отмена регулирований.
2. Административные сокращения.
3. Экономия государственных средств.

Инструментом для проведения реформ станут исполнительные указы. Департамент постарается избежать принятия новых законов, поэтому будет надеяться на Трампа. Он может как принять новые указы, так и приостановить действующие регуляции и отправить их на пересмотр.

Маск и Рамасвами заранее отвечают критикам, которые обвинят Трампа в чрезмерном использовании своих полномочий. С их точки зрения президент будет восстанавливать баланс через отмену регулирований, которые никогда не были одобрены Конгрессом. Они обвиняют современную бюрократию в нарушении Конституции, когда принятие всех регулирований происходит через госагентства, а не через законы.

Грядёт перестройка массовое сокращение чиновников. Каждому уволенному предложат ранний выход на пенсию и возможность перейти в частный сектор. Существует законодательное ограничение на увольнение отдельных сотрудников госсектора, ведь это может считаться политическим давлением.

На это DOGE отвечает, что есть как минимум 2 судебных прецедента Franklin v. Massachusetts (1992) и Collins v. Yellen (2021), которые уточняют, что президент может сокращать штат сотрудников. Более того, президент может устанавливать правила конкретного ведомства. В качестве примера одного из первых решений приводят требование ходить на работу 5 дней в неделю. Думают, что многие откажутся и сами уволятся.

Недавно Пентагон в 7 раз провалил аудит выделенных средств. DOGE займётся аудитом госконтрактов и ведомств, проанализирует все траты государства.

DOGE пойдёт в Верховный суд для оспаривания Закона о контроле над расходованием средств 1974 года. Он запрещает президенту сокращать бюджет, который для ведомств установил Конгресс. Трамп называл его неконституционным. В прицеле примерно $500 млрд долларов государственных расходов. Напомню, что в Верховном суде сейчас 6 консерваторов и 3 либерала. Шансы на решение в пользу DOGE выглядят реальными.

Прочитав и прослушав огромное количество контента от Вивека, ощущение, что текст был написан именно им. Очень узнаваемые нотки и термины, которые они использовал во время своей кампании. Предположу, что Рамасвами отвечает за идеологическое и правовое обоснование, а Маск за техническое и управленческое.

План звучит круто! В Надзорном комитете Палаты представителей создают специальный подкомитет для DOGE, а руководить там будет Марджори Тейлор Грин. Из странного: глава комитета Джеймс Комер встретился только с Рамасвами, без Маска. Посмотрим, не поссорятся ли 🙂

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Читать полностью…