Campaign Insider | Павел Дубравский

11 Oct 2024 13:08

Книга рассчитана на вдумчивого читателя, кому чужд дух современной профанации, а равно и на студентов политологических факультетов российских вузов, интересующихся тесным переплетением политики, генеалогии, теологии, мистицизма и бизнеса в американском обществе.

Campaign Insider | Павел Дубравский

10 Oct 2024 12:31

Уже меньше, чем через месяц, состоятся президентские выборы в США. В особенности избирателей волнует экономическая политика будущего руководителя страны. Уже устоявшимися терминами в этом контексте стали «Байденомика» и «Трампономика» – комплекс экономических реформ, проведённых двумя президентами, и их взгляды на экономическую ситуацию в стране.

Мы обсудили американскую экономику в контексте выборов с политтехнологом и автором телеграм-канала Campaign Insider Павлом Дубравским.

Campaign Insider | Павел Дубравский

06 Oct 2024 14:05

Месяц до выборов в США

Это важно не только политологам, но и карикатуристам. Вот, какие темы были «освещены» их кистью.

1 картинка. Опросы. Комментировать не надо. Будет много.

2 картинка. Цены. Инфляция продолжает быть одной из главных забот избирателей. А Трампу все еще доверяют по экономике больше, чем Харрис. Но отрыв от нее меньше, чем от Байдена.

3 картинка. Аборты. Попытки Трампа выстроить приемлемую для большинства избирателей позицию по этому вопросу все ещё не работают.

4 картинка. Тарифы. Тут Трамп в образе торговца чудо-лекарствами. В английском snake oil salesman-ом именуют афериста. Карикатура конкретно высмеивает попытку Трампа в очередной раз продать тарифы как лучший инструмент торговли.

5 картинка. Дебаты Уолза и Вэнса. Они в образе Гастона и Альфонса. Персонажи из американских карикатур начала XX в. Оба бесконечно уступают друг другу дорогу из вежливости, при этом ни один из них не способен ничего сделать.

#ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘

Campaign Insider | Павел Дубравский

03 Oct 2024 12:46

Октябрьский сюрприз. Чего ждать за месяц до выборов?

После исламской революции в Иране 1979 года, американское посольство и 53 сотрудника были взяты в заложники. Президентом тогда был Джимми Картер, который на протяжении года пытался решить этот кризис. У него не получилось, но всего за месяц до ноябрьских выборов 1980, в СМИ появилась информация о возможных успешных переговорах с иранским режимом. Кампания оппонента Картера в лице Рональда Рейгана подогревала эти слухи и сделала эту повестку одной из главных на выборах. Под давлением журналистов и общественности, Картер признал, что освобождение заложников возможно только после выборов. Картер эти выборы проиграл.

Политконсультант Рейгана Уильям Кейси назвал всё произошедшее «октябрьским сюрпризом» — неожиданным событием, которое меняет или сильно влияет на итоги выборов президента США. Есть мнение, что это был первый сюрприз в истории американских выборов, но это не так.

Первый октябрьский сюрприз произошёл в 1840 году, когда федеральные прокуроры объявили о намерении обвинить руководителей партии вигов в «самом ужасном мошенничестве». Они платили жителям Пенсильвании, чтобы те в Нью-Йорке голосовали за кандидатов от вигов на выборах штата в 1838 году. Прокуроры были из партии идущего на переизбраниие Мартина Ван Бюрена и ждали до середины октября, чтобы объявить в СМИ о старте дела против вигов. Это не помогло и Ван Бюрен проиграл эти выборы.

Наиболее яркий пример — выборы 2016 года. Там было сразу два «подарочка». Первый — слитая запись разговора Трампа про grab them by the pussy о женщинах и его отношении к ним. Второе — решение директора ФБР Джеймса Коми пересмотреть скандал Хиллари Клинтон и нарушений, связанных с использованием личной почты для документов государственной важности.

Чаще всего, октябрьские сюрпризы меняют расклад избирательной кампании, но бывают исключения. В 2020 году историю с ноутбуком Хантера Байдена замяли все мейнстримные СМИ, социальные сети зачищали любое упоминание этой истории. На нём сын президента выглядел нелицеприятно, нарушал закон и дал подозрения в адрес отца Джозефа Байдена из-за его связей с Китаем. Позже информация про Байдена младшего подтвердилась, как в СМИ, так и в судах. Для 79% американцев эта история стала бы причиной голосовать за Трампа, но не стала.

На этих выборах к октябрьским сюрпризам потенциально относят:
— скандал мужа Харрис с обвинениями в насилии относительно бывшей девушки;
— потенциал глобальной войны из-за конфликта на Ближнем Востоке;
— крупнейшая за 50 лет забастовка, которая парализовала 36 портов и половину морских перевозок.

Мне кажется, что эти вещи слабо повлияют на выборы по нескольким причинам. Во-первых, мейнстримные медиа в США явно тяготеют к Демократической партии и не будут писать про личные скандалы Камалы Харрис постоянно, максимум, упомянут. Это не Трамп. Во-вторых, любые скандалы по международной политике не бьются с ролью вице-президента Харрис, это вина и ответственность администрации Байдена, его лично, но никак не её.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Campaign Insider | Павел Дубравский

02 Oct 2024 09:52

Дебаты, которые мы заслужили: Вэнс против Уолза

Битва двух кандидатов в вице-президенты была уважительной и содержательной. Главная причина высокого уровня дебатирующих — Джей Ди Вэнс. Он смог сделать то, что не смог Трамп, он подготовился к выступлению!

Вэнс постоянно, но сдержанно атаковал Уолза и Харрис. Он неоднократно подстраивался риторически к оппоненту. Например, когда посочувствовал истории Уолза про его ребёнка, который застал шутинг.

С первых минут казалось, что Уолз должен разнести республиканца по самым токсичным для него темам — абортам и шутингам. Этого не произошло, Уолзу не помогли эмоциональные примеры со смертями из-за политики запрета абортов. В ответ на это Вэнс снова создал раппорт, признав, что таких смертей не должно быть.

Тоже самое и со стрельбой в школах. Уолз начал выступление про «кошмар любого родителя — шутинг в школах». Вэнс в спокойной манере и аргументированно доказал, что преступник всегда получит оружие, а вот безопасностью самих школ никто не занимается. И ловко привязал эту проблему к нелегальной миграции, которая увеличила оборот незаконного оружия на территории страны.

В теме нелегалов Вэнс грамотно расставил акценты по вопросу о массовой депортации. Он сосредоточился на депортации людей с криминальным прошлым, которые уже совершили преступления в США или предыдущей стране.

Вэнс припомнил все высказывания Харрис о южной границе, а также её предыдущие позиции по нелегальным мигрантам. Вэнс сломал нарратив про «республиканцы разделяют семьи мигрантов» и сказал, что это демократы разделяют семьи, когда американцы умирают от рук нелегальных мигрантов, которых те впустили в страну.

Хуже всего Уолз выглядел во время вопроса о его поездках в Китай. Он дал очень неуверенный и сбивчивый ответ. Кандидат в ВП аргументировал свою поездку необходимостью научиться государственной политике у Китая. В условиях нынешнего противостояния США и Китая, звучит максимально плохо.

Вэнсу досталось за его прошлое отношение к Трампу. И он сделал то, что не смогли ни Трамп, ни Харрис, — он признался, что поменял позицию. Он открыто сказал, что считает свои предыдущие высказывания ошибкой, а потом ловко обвинил в создании нарратива «Трамп плохой» мейнстримные медиа. Технологически, очень грамотный ход.

Когда Уолз вступил в предвыборную гонку, то выглядел, как социал-демократ (социалист). После этих дебатов он напоминал пожилого бюрократа, который пытался убедить избирателей слушать экспертов и верить в экспертократию.

В качестве аргумента он подколол Трампа, что тот «знает всё лучше всех» и не доверят никому: экологам, службе безопасности, экспертам. Вэнс парировал это тем, что эксперты утверждали, что перенос производства с территории США в Китай это выгодно и перспективно. Я бы добавил, что всё поменял Covid-19 с его ковидобесием. Уолз выступал, как старый представитель истеблишмента, коим он не является. Вэнс выступил, как политик нового формата.

Теперь понятно, почему Трамп выбрал его несмотря на электоральную непривлекательность Вэнса. Он умеет работать с республиканскими родовыми травмами — шутингами, миграцией, абортами. В отличие от Трампа, он не боится показывать свои ценности и может меньше переживать за мнение электората. Уолз не понимает, что избиратели уже иначе относятся к самому феномену власти и не доверяют ей.

Первые опросы фиксируют победу Вэнса, 42% против 41%. Уолз после дебатов прибавил +8% рейтинга. Вэнс уменьшил антирейтинг с 54% до 47%.

Есть в этой истории и личный момент

Летом в Твиттере завирусился фейк от анонима, якобы Вэнс «развлекался» со своим диваном в книге «Элегия Хиллбили». Это абсолютный фейк, который подхватили Уолз и продемократические СМИ.

На этом диване его мать боролась с наркозависимостью, а маленький Вэнс пытался найти выход из мрака, в который попал.

Во время первого выступления Уолза с Харрис, он сказал: «Вэнс может попробовать прийти на дебаты со мной, если сможет подняться с дивана», намекая на тот самый фейк. Весь зал смеялся, Уолз тоже.

Кто же смеётся сегодня?

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Campaign Insider | Павел Дубравский

01 Oct 2024 14:16

Друзья, канал растёт и сильно прибавил за последний месяц в подписчиках. Из-за этого у нас снова пропал либертарианский ёжик из эмоджи.

Люди жалуются, пишут мне письма, обрывают телефон и требуют, чтобы народный символ вернулся в канал. Не могу противостоять общественным просьбам.

Давайте вместе навалимся и накидаем голоса, чтобы восстановить справедливость. Сейчас у нас представлены только демократический ослик и республиканский слоник. А ёжика нет.

Не дело.

Ссылка для возвращения ёжика в эмоджи ниже. Навалимся!

/channel/electionsquad?boost

Campaign Insider | Павел Дубравский

01 Oct 2024 08:30

Обсуждаем выборы в Австрии, дебаты ВП в США и почтовое голосование в Скрытых линиях на Серебряном Дожде (100,1 фм).

https://www.youtube.com/live/hr7CAjEljtk?si=OIPD2se9nbpBGR-5

Campaign Insider | Павел Дубравский

30 Sep 2024 09:53

Конфликт республиканцев и демократов из-за Украины

На прошлой неделе Владимир Зеленский посетил США. Вместе с представителями Демократической партии, он побывал на заводе по производству боеприпасов в Пенсильвании. Это очень сильно не понравилось Трампу и республиканцам. Завод находится в Скрэнтоне, на малой родине Байдена.

Спикер Палаты представителей Джонсон потребовал уволить посла Украины за организацию этого мероприятия. Джонсон считает, что это не международное мероприятие, а избирательное, причём в колеблющемся штате. Отсутствие республиканцев во время визита Зеленского в его глазах доказывает агитационный характер поездки.

Высказывания президента Украины подняли градус дискуссии, когда в The Times стало известно о его стремлении сделать договорённости по помощи от США «трампронепробиваемыми».

Бывшего президента США это задело и он опубликовал личное письмо от президента Украины с просьбой о встрече. Оба политика встретились в конце прошлой недели и во время пресс-подхода Трамп с молчаливого согласия установил свою версию первой попытки предъявить ему импичмент в 2019 году. Тогда его обвиняли в давлении на Зеленского ради личных целей — запуска расследования возможной коррупции Байдена. Зеленский молча подтвердил эту интерпретацию событий.

Эта встреча ни на что не повлияет, да и Трамп не действующий президент. Её важность в рамках кампании в другом — Трамп показал себя центром принятия решений, хотя давно не живёт в Белом доме. Более того, он публично, при одобрении президента Украины установил свою версию событий 2019 года.

Поможет ли это Трампу на выборах? — Вряд ли, главная тема кампании это экономика. Чем ближе ночь голосования, тем меньше вопросы внешней политики волнуют избирателя. Последний опрос от 24 сентября показывает, что 66% американцев выступают за давление со стороны США и НАТО в пользу мирного урегулирования конфликта России и Украины.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Campaign Insider | Павел Дубравский

26 Sep 2024 12:26

Эти выборы будут самыми дорогими в истории США

Есть такая присказка: при каждом президенте США фондовый рынок и госдолг достигали своего исторического максимума. Кем бы ни был президент, ситуация не поменяется. Сегодня к ней можно добавить и стоимость избирательных кампаний, которые растут каждый электоральный цикл.

Предварительный прогноз AdImpact обещает, что эти выборы будут дороже на 19% по сравнению с кампанией 2019-2020. И это данные только от июня этого года.

Выборы 2020 стоили $9,02 млрд. долларов.
Выборы 2024 будут стоить $10,2 — $10,7 млрд. долларов.

На выборах 2020 года Байден собрал $1 624 301 628 долларов, а Трамп — $1 087 909 269. Это деньги самих штабов + внешних фондов.

Эти суммы почти достигнуты кандидатами на выборах 2024 года: у Харрис $1 021 331 036, у Трампа $624 206 314.

Видно, что Трамп сильно уступает Харрис по сбору денег. Это сказывается и на агитационной кампании, где Трамп проигрывает Харрис (на картинке).

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Campaign Insider | Павел Дубравский

25 Sep 2024 13:54

Чем известнее становится Камала Харрис, тем больше она нравится избирателям

Выборы 2024 года должны были стать битвой двух антирейтингов — Трампа и Байдена. С заменой последнего, ситуация изменилась.

Есть два ключевых показателя, по которым мы замеряем отношение к кандидату в президенты: оценка работы политика и личное отношение к нему (рейтинг).

В обоих замерах Камала Харрис свела свой негатив к минимуму. Её рейтинг стал положительным (+0,7%), хотя ещё в июле был отрицательным (-17%). Первая картинка.

Её работу на посту вице-президента до сих пор оценивают негативно, но лишь на (-2,6%). В июле было (-14%). Вторая картинка.

Антирейтинг Трампа составляет ровно (-10%). Третья картинка.

#США

Campaign Insider | Павел Дубравский

24 Sep 2024 15:33

Приходите ко мне на лекцию в РГГУ!

В этот четверг 26 сентября в 18:30 выступаю в РГГУ. Тема моей лекции — «Америка против Америки в контексте президентских выборов 2024». Поговорим про ценности Камалы Харрис и Дональда Трампа, поляризацию американского общества и прогнозы по выборам.

Когда?

26 сентября в 18:30.

Где?

РГГУ, аудитория. 228 (гз).

Мероприятие только для студентов РГГУ!

https://vk.com/wall-213882520_20

Campaign Insider | Павел Дубравский

24 Sep 2024 10:00

Мосгордума 2024 - ТГ-канал про новости московской политики

Про деятельность муниципальных депутатов, депутатов МГД, депутатов ГД, избранных от Москвы, про глав управ и работу Префектур, про районных и партийных активистов

Городские проблемы, конфликты, резонансные события. Аналитика, инсайды, интервью, видео и подкасты с основными лидерами общественного мнения в столице

Подпишитесь. чтобы держать руку на пульсе политических событий в российской столице.

Campaign Insider | Павел Дубравский

23 Sep 2024 18:22

Трифекты №94. Трамп отказался от дебатов, в Палате приняли закон против нелегалов-насильников и Нью-Йорк в большом скандале

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Иранские хакеры взломали кампанию Трампа;
— Палата представителей приняла закон о Секретной службе;
— Камала Харрис согласилась на дебаты на CNN, Трамп отказался.

Основные темы:

— Республиканцы защищают женщин от нелегалов;
— Скандал на губернаторских выборах в Северной Каролине;
— Мэрия Нью-Йорка под расследованием.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Campaign Insider | Павел Дубравский

22 Sep 2024 11:43

В Узбекистане приняли свой закон о нежелательных лицах. Причина — Захар Прилепин

Позавчера сенаторы одобрили поправки о признании иностранных граждан нежелательными к пребыванию в Узбекистане. Такой статус можно получить за слова и действия, угрожающие суверенитету, целостности и безопасности страны. Полный список нежелательных действий включает в себя разжигание вражды, унижение достоинства или истории народа.

Соответствующие поправки были внесены в закон о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства.

Как это будет работать?

Люди, нарушающие новый закон, будут признаваться неприемлемыми для пребывания на территории страны и заноситься в реестр. Порядок включения будет определён правительством, ответственным за реестр будет Министерство иностранных дел.

Добавлять в реестр будут по представлению кенгашей Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса, а также уполномоченных государственных органов.

Лицам, признанным нежелательными к пребыванию в стране, предлагается запретить сроком на пять лет:

• въезд в Узбекистан;
• открытие счетов в банках;
• приобретение недвижимости;
• участие в приватизации государственного имущества;
• вступление в финансовые и договорные отношения

Если человек постоянно или временно проживает в стране, у него будет 10 дней для отъезда, иначе его депортируют.

Из реестра можно выйти, если устранить основания для включения в него.

Зачем этот закон нужен?

Впервые о необходимости закона заговорили в декабре 2023 года, когда Захар Прилепин предложил присоединить Узбекистан к России.

Реакции на эти слова была разной, от сдержанной у депутата Олий Мажлиса Бобура Бекмуродова с критикой агрессивных настроений, до более грубой формы ответа у экс-депутата Расула Кушербаева.

МИД Узбекистана вызвал к себе российского посла Олега Мальгинова после высказываний Прилепина.

Нижняя палата приняла закон в июле 2024 года, позавчера его одобрил Сенат. До вступления в силу осталась подпись президента.

#Узбекистан

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Campaign Insider | Павел Дубравский

20 Sep 2024 09:42

«Подобные правила написаны кровью»: как прошло обсуждение ФЗ о такси

Сегодня в ГД прошло межфракционное заседание по поводу закона о такси (580-ФЗ). Я уже рассказывал, что эта повестка использовалась во время кампании в МГД. Сегодня воочию увидел, как проблемы вокруг этой темы пытаются решить на федеральном уровне.

Краткая предыстория: в 2022 году приняли регулирующий закон. В нём прописали получение разрешения на осуществление услуг, единый реестр перевозчиков и легковых такси, уточнили статус самозанятых и пр. Короче, попытались описать все процессы, перевести таксистов из серой зоны в белую.

Прошёл год, часть проблем были закрыты, но как сказали во время заседания, такие законы пишутся кровью и через горький опыт. Осталось несколько проблем, которые необходимо решить:

1. Рост цен. Закон зацементировал рынок, но цены продолжают расти на фоне вызовов внутренней и внешней политики. Стоимость выросла в 3-5 раз по сравнению с предыдущим годом.

Решение: борьба с монополией крупных игроков (мы все знаем его имя).

2. Дискредитация многодетных семей. Если вы ставите плашку «с детьми», стоимость такси растёт. Если едет большая семья, приходится вызывать сразу 2 машины, что не каждый может себе позволить. Сиденья для детей оставляют желать лучшего по качеству и размерной сетке.

Решение: отказ от наценки за детей, добавление тарифной сетки для многодетных.

3. Безопасность пассажиров и водителей. Конфликтные ситуации между участниками перевозок не редкая ситуация.

Решение: видеорегистраторы в каждой машине.

Итоги первого года работы закона:

Главный вывод — рынок такси не поменялся после принятия закона. До сих пор есть огромное количество устаревших требований, отсутствие цифровизации, бюрократия, например, нельзя просто так поменять статус с ИП на самозанятого, надо сниматься с учёта и снова регистрироваться. До сих пор не до конца понятен статус последних, а требования к ним огромные.

Отсутствует понимание региональной специфики. Например, в Воронежской области отказались от требования к покраске средства из-за того, что 85% всех машин — частники. Покраска понижает машину в стоимости на вторичном рынке. В других регионах необходимо учитывать специфику рынка. Единственный регион, где нет проблем — Москва и Московская область.

Серый рынок стал больше, появились таксопарки только для мигрантов. В регионах водители уходят в боты и чаты, потому что не могут выполнить требования закона. Ни страховки, ни ответственности ожидать от них при оказании услуг не стоит.

Другие проблемы со стороны водителя. Самозанятые не получают отпуска, пенсии, медицинский осмотр. Они могут работать по 12-14 часов, спать в машине, что сказывается на безопасности всех участников движения. Региональные представители попросили разрешить членам семьи пользоваться транспортом таксистов.

Со стороны законодательной власти и участников рынка решили, что агрегаторы должны заниматься развитием инфраструктуры — парковками, лицензионными центрами. Со стороны городов они получают выделенные линии, но сами вклад в город не вносят. Что круто, пригласили не только Яндекс, но и «Шоколад», «Максим», региональных игроков.

Интересно объяснение, почему таксистами работают преимущественно мигранты — сложность выполнения требований закона, легче уйти в серую. Если в Москве может реально не хватать рук (сомнительно, но окэй), то в регионах даже законы о запрете мигрантам работать в этой сфере принимают.

Вторая версия — бюрократия, которая не учитывает межрегиональные поездки в разные города. Туда таксист едет с заказом, а обратно пустой, потому что местный Минтранс не разрешает.

По всем этим проблемам проработаны совместные решения с участниками рынка, что меня немного приободрило. Мой скептицизм к государственным институциям понятен, но все предложения от водителей и агрегаторов были учтены.

Посмотрим, как предложения будут реализованы в виде поправок к закону. Тут есть сложность, что та же цифровизация касается уже исполнительной власти.

Отдельно выделю отличную модерацию заседания со стороны Дмитрия Гусева.

Campaign Insider | Павел Дубравский

10 Oct 2024 13:00

Новая налоговая политика Харрис: удар по богатым

Харрис выступает за увеличение налогового бремени для богатых под эгидой «справедливости». Решил разобрать аргументы обеих сторон по этому вопросу.

Её программа включает два ключевых предложения.

1. 28%-й налог на долгосрочную нереализованную прибыль. Это касается тех, чья прибыль от активов (акции, ценные бумаги и прочее) превышает $1 млн. Сейчас этот налог составляет 20%, но Харрис предлагает повысить его до 28%.

2. 25%-й налог на активы для семей с состоянием свыше $100 млн. Этот налог ранее предлагал Джо Байден (на уровне 20%), но Харрис решила пойти дальше и поднять его до 25%.

Главная идея экономической программы Харрис — "богатые должны платить свою долю". По оценкам, эти меры затронут лишь 0,54% населения, то есть около 875 500 человек.

Популярность идеи

Большинство американцев поддерживают высокие налоги для сверхбогатых: 79% опрошенных за, а среди демократов этот показатель достигает 94%. Оно и неудивительно, когда речь идёт о чужих деньгах.

Продемократический CNN несколько недель объясняет, почему это хорошо. Они продвигают идею, что повышение налогов не коснется большинства работающих граждан, а затронет только богатых. Однако реальность не так проста.

Что происходит на самом деле

На практике богатые уже платят значительную часть налогов. Например, нижние 50% налогоплательщиков вносят всего 2,3% налоговых поступлений, тогда как верхние 50% — 97,7%. Причём 1% самых богатых платит 42% всех налогов. Истории про бедных и средний класс, которые платят больше всех налогов, не очень бьются с реальностью.

Большая часть сверхбогатых получает доход не в виде зарплат, а через активы — акции, бизнес и инвестиции. Именно их и планируют обложить новыми налогами, но и тут есть подводные камни.

Проблемы с нереализованной прибылью

Харрис предлагает ввести 28%-й налог на нереализованную прибыль. Допустим, вы купили акцию за $100, а через год её стоимость выросла до $150. Даже если вы не продали акцию, вам придётся заплатить налог на эту разницу в цене. Или, если ваша компания на бумаге стоит $150 млн, вы будете платить налог с этой стоимости, даже если реальная цена компании может быть гораздо ниже. Тоже самое касается и стоимости дома, если она растёт — вы платите больше.

Пока программа выглядит, как худший экономический стимул для накопления капитала в рамках одной американской семьи. Обычно про такое учёные пишут, что такая политика приводит к ещё большему разрыву между бедными и богатыми.

Как это отразится на бизнесе

Крупные бизнесмены, такие как Илон Маск и Джефф Безос, будут обязаны платить миллиарды долларов налогов. Например, Маск заплатит около $23 млрд, а Безос — $17,5 млрд за год. Эти огромные налоги могут вынудить компании сокращать расходы, что, вероятно, приведёт к увольнениям и снижению зарплат, особенно среди тех, кто близок к пенсии.

Будущие пенсионеры первым попадут под сокращения и вместо средних $182 000 накоплений к старости, останутся с гораздо меньшими суммами. Это удар по рядовому американцу, который всю жизнь честно работал на свою пенсию.

Последствия для всех

Хотя налоги планируются как удар по богатым, налоговая политика Харрис также затронет и средний класс. По её плану к 2034 году бюджет США получит $1,2 трлн налогов с физических лиц, $2,166 трлн — с корпораций и ещё $766 млрд с других источников. В сумме это более $4 трлн.

Эти деньги, которые могли бы пойти на развитие бизнеса и создание рабочих мест, будут направлены государству для распределения по его усмотрению. Хорошо ли это? Со стороны рядового американца — не очень хорошо, ведь механизмов для влияния на государственные траты очень мало.

Личное состояние Харрис

Интересно посмотреть на налоговую проблему в разрезе личных фанинсов Харрис. В 2018 году её состояние оценивалось в $3,5 млн — 38 место по уровню богатства из 100 сенаторов. К 2024 году оно выросло до $8 млн, что в 20 раз больше, чем средний показатель для её возрастной группы в США.

На графиках сравнение налоговой нагрузки для богатых и других.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Campaign Insider | Павел Дубравский

07 Oct 2024 18:53

Трифекты №96. Дебаты Вэнса и Уолза, крупнейшая забастовка в США и юбилей Джимми Картера

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Почему Игорь Слабых пропустил два предыдущих выпуска Трифектов;
— Последствия урагана Хелен;
— Джимми Картеру 100 лет.

Основные темы:

— Дебаты Вэнса и Уолза;
— Забастовка портовых рабочих;
— Апдейты по делам Трампа.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Campaign Insider | Павел Дубравский

04 Oct 2024 14:43

Мадам вице-президент, финальная часть истории Камалы Харрис

На моём Boosty теперь можно прочитать полную биографии Камалы Харрис. В последней части рассказал, почему именно ей повезло стать основным кандидатом Демпартии и чем она запомнилась во времена вице-президенства. Не оставил без внимания анализ её команды, из которой за 3 неполных года ушли 13 человек.

Как подписаться и поддержать канал?

Есть возможность поддержать канал через бот Tribute прямо в Телеграме. Можно подписаться, можно разово задонатить.

Подписка в евро.
Подписка в рублях.

Разовый донат в евро.
Разовый донат в рублях.

Итого: Boosty, тг-канал, Tribute.

#Бусти

Campaign Insider | Павел Дубравский

03 Oct 2024 10:11

Рекомендую подписаться на телеграм-канал «Мобилизационная экономика». Создатели канала удачно выбрали правильное название, поскольку именно мобилизационная экономика уже стала средоточием всей реальной политики в стране. Канал анализирует денежно-кредитную политику и ему она влияет на реальную экономику.
/channel/wareconomic

Campaign Insider | Павел Дубравский

01 Oct 2024 14:22

Ребята, я горжусь всеми вами. Мы победили. Telegram-этатисты повержены. Либертарианский ёжик вернулся в эмоджи.

Сегодня мы можем смело отпраздновать, накидав реакций к этому посту.

Campaign Insider | Павел Дубравский

01 Oct 2024 11:12

Мировой индекс счастья: Россия на 72 месте, Финляндия на 1

Университет Оксфорда совместно с GALLUP представили индекс мирового счастья.

В мире счастливее всего молодые и пожилые люди. Наименее счастливы представители среднего возраста. Наверное, потому что им надо на работу. Связь возраста и счастья работает по принципу фигуры, похожей на английскую букву «U», где молодые и пожилые находятся на одном уровне счастья.

Самые счастливые страны: Финляндия, Дания, Исландия, Швеция, Израиль, Нидерланды, Норвегия, Люксембург, Швейцария и Австралия.

На 12 месте находится представительница Латинской Америки — Коста-Рика. Канада — 15 место, США — 23. Германия — 24, Франция — 27. Саудовская Аравия — 28. Первое азиатское государство — Сингапур на 30 месте. Узбекистан (47), Казахстан (49) выше России (72).

На последнем (143) месте находится Афганистан. На 144 месте Ливан, а перед этим группа из африканских стран.

Напомню, что Финляндия в 80-е страдала от волны суицидов, а с 2000-х годов государство серьёзно занимается профилактикой депрессивных состояний у населения.

Так что же такое счастье?

Исследователи определили счастье, как субъективное благополучие, которое формируется через следующие факторы:

— удовлетворённость жизнью (качество жизни);
— позитивные эмоции (гордость, радость);
— негативные эмоции (злоба, стресс);
— социально-экономические (доход, здоровье, свобода).

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Campaign Insider | Павел Дубравский

30 Sep 2024 18:45

Трифекты №95. Мэр Нью-Йорка под расследованием, грязные дела Джей Ди Вэнса и конфликт Зеленского с республиканского

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Обвинения мэру Нью-Йорка;
— Шатдауна не будет, бюджет принят;
— Камала Харрис приехала на южную границу США.

Основные темы:

— Подробности досье на Джей Ди Вэнса;
— Конфликт Зеленского и Республиканской партии;
— Началось почтовое голосование

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Campaign Insider | Павел Дубравский

29 Sep 2024 10:11

«Стальной шлем» – образовательно-развлекательный канал, который посвящён политической истории Нового и Новейшего времени.

Любимые темы автора – кайзеровская Германия, Веймарская республика, нацистский режим и первые десятилетия существования ФРГ, но, кроме того, он часто обращается к истории других стран Центральной и Восточной Европы, Африки, Азии и Америки.

Также здесь периодически выходят обзоры на книжные новинки по тем историческим темам, что интересны автору. Подписывайтесь на @stahlhelm!

Campaign Insider | Павел Дубравский

26 Sep 2024 10:11

В России осталось мало более-менее честных журналистов, которые не боятся говорить правду про власть, текущие события, коллег с Z- и оппозиционных флангов. Один из них – Алексей Полоротов.

За политической повесткой, новостями и аналитикой честно, с юмором и мемами вы можете следить в его канале полоротов.тхт. Для людей на позиции здравого смысла.

Campaign Insider | Павел Дубравский

25 Sep 2024 10:11

Тайная история Камалы Харрис: сенаторство и битва за пост вице-президента

На Boosty вышла четвёртая, предпоследняя часть моего расследования про Камалу Харрис. Кажется, что единственная причина выбора Харрис в качестве кандидата в ВП Байдена — её цвет кожи и пол, но это не так. Байден рассматривал минимум шесть политиков, включая представителей команды Обамы — Карен Басс и Сьюзан Райс. Камала хотела этой должности больше остальных.

Она была последней из шести. Против неё выступали жена и сестра Джо Байдена — Джилл и Валери. Из СМИ мы знаем, что после дебатов Харрис против Байдена, супруга последнего сказала сторонникам: «Go fuck yourself» в адрес Камалы. Семья Байдена её ненавидела.

Как же ей удалось пробиться через сильных конкурентов, ненависть клана Байдена и стать вице-президентом США?

Об этом в четвёртой части биографии Камалы Харрис. Этот и другие тексты доступны по подписке всего за 250 рублей в месяц.

Как подписаться и поддержать канал?

Есть возможность поддержать канал через бот Tribute прямо в Телеграме. Можно подписаться, можно разово задонатить.

Подписка в евро.
Подписка в рублях.

Разовый донат в евро.
Разовый донат в рублях.

Итого: Boosty, тг-канал, Tribute.

#Бусти

Campaign Insider | Павел Дубравский

24 Sep 2024 12:07

В Узбекистане пройдут парламентские выборы 27 октября

Выборы пройдут в парламент, а также областные, городские и районы законодательные органы (кенгаши).

Кампания большая:
— 150 депутатов нижней палаты;
— 65 депутатов Жокаргы Кенеса (парламент) Каракалпакстана;
— 208 районных (городских) кенгашей.

Примерно 30 000 кандидатов попытают удачу, у них будет 90 000 доверенных лиц, а 120 000 членов избирательных комиссией займутся организацией выборов. Наблюдателей будет примерно 70 000, как местных, так и зарубежных. Позовите меня.

Выборы впервые пройдут по смешанной системе, 75 по одномандатным мажоритарным округам (за кандидата), 75 по пропорциональной системе (за партию).

Руководители политических партий совместно с ЦИК РУЗ подписали этические правила проведения кампании. Новинкой стало ограничение на применение искуственного интеллекта и дипфейков.

Интересно, что ЦИК отчитался об этническом составе кандидатов: 973 таджика, 588 казахов, 146 туркменов, 141 кыргыз, 67 русских и представителей других национальностей. Такой подход вызвал разумный вопрос — а зачем так делать?

Партии используют тему с инклюзивностью, в нижнюю палату избираются 11 инвалидов, в местные кенгаши — 605 человек.

По закону не меньше 40% кандидатов от партий должны быть женщинами. В 2019 году избралось 32% женщин, депутатами стали 48 из них. В 2024 году женщины составляют почти половину кандидатов – 44,7% среди претендентов на работу в Олий Мажлисе и 42,5% — на остальные депутатские мандаты.

ЦИК утвердил новую форму бюллетеней, они стали компактнее и разноцветными. Каждому уровню выборов — свой цвет. Это сократит затраты на 3 млрд. сумов, что примерно 21,5 млн. рублей. На предыдущих парламентских выборах, только на кампании партиям выделили 46,67 млрд сумов (3,6 млн долларов).

Реформа бюллетеней сократит время подсчёта голосов примерно на час, раньше эта цифра составляла 4 часа. Работа всех комиссий оцифрована. Запущено официальное приложение Saylov-2024 под выборы.

В 39 странах откроются участки для голосования, в России их будет 7.

К участию в выборах допущены классические партии (по ссылке программы):
1. УзЛиДеП;
2. «Миллий тикланиш»;
3. Экологическая партия;
4. НДПУ;
5. «Адолат».

Средний возраст кандидатов в парламент составил 47,2 года, в нижние уровни 44,4 года. Высшее образование имеют 99,3% и 90,3% кандидатов соответственно

#Узбекистан

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Campaign Insider | Павел Дубравский

24 Sep 2024 09:11

Обсудили отказ Трампа от дебатов, выборы в Германии и Узбекистане.

Скрытые линии на Серебряном дожде (100,1 фм).

https://www.youtube.com/live/x2oMcH3_k0g?si=OI6pnyWKHHFaKmbC

Campaign Insider | Павел Дубравский

23 Sep 2024 15:48

В Палате представителей приняли закон «О насилии в отношении женщин со стороны нелегальных мигрантов». Демократы выступили против

Республиканский законопроект поддержали 266 конгрессменов, включая 51 демократа и 158 парламентариев проголосовали против, среди которых только представители Демпартии. Впереди голосование в Сенате, которое может «убить» республиканскую инициативу.

Автором закона стала республиканка Нэнси Мэйс от Южной Каролины. Необходимость принятия закона она объяснила проблемами с насилием в отношении женщин со стороны нелегальных мигрантов, в том числе, в вопросах домашнего насилия. Мэйс поделилась личным опытом, она пережила изнасилование в 16 лет.

О чём закон?

Он создаёт основания для депортации нелегальных мигрантов по двум категориям: сексуальное и домашнее насилие. В качестве основы, берётся Закон о защите и безопасности детей Адама Уолша от 2006 года. Изменения затронут Закон об иммиграции и гражданстве, в который добавят два новых основания для депортации.

Стоимость реформы нулевая, согласно Бюджетному офису Конгресса. Дополнительной инфраструктуры не понадобится, только новое правоприменение.

Законопроект был рождён в Судебном комитете ПП в 2023 году, который возглавляет республиканец Джим Джордан. Внутри комитета за его принятие проголосовали 19 конгрессменов, против только 6.

Почему демократы против?

Идея Мэйс проста — осуждённые за сексуальное насилие, в том числе, над детьми, должны быть депортированы с последующим запретом на въезд в страну.

Проблема кроется в другом, использовании понятия «домашнее насилие» из кодекса американского законодательства 34 USC 12291. Если кратко, оно очень обширное и включает в себя: «психологическое, экономическое и политтехнологическое насилие, которое может быть как преступлением, так и не являться таковым».

Если проще: выкинуть из США могут за то, что может быть преступлением, а может им и не быть. И да, изменения касаются термина Alien, всех неграждан на территории США, не только нелегальных. В этом его вторая проблема, широкая трактовка домашнего насилия коснётся владельцев рабочих и бизнес-виз, обладателей грин-карт.

Член Судебного комитета демократ Джерри Надлер считает, что все описанные в новом законе нарушения уже есть в других законах. Что касается формулировки о домашнем насилии, то она очень общая и под неё могут попасть жертвы самого насилия. Действующая формулировка уже позволяет депортировать за такие преступления и она касается преимущественно физического насилия.

В проекте закона нет исключений для жертв домашнего насилия, которые оборонялись или в ходе разбирательства были признаны невиновными.

Я посмотрел весь законопроект в репорте комитета и нашёл упоминание нелегальных мигрантов только в служебной записке в обосновании принятия. В текст закона эти изменения не вносятся, там останутся все неграждане, в том числе и законные.

Будет ли принят закон?

Шансы на принятие закона Сенатом небольшие — всего 21% по версии GovTrack.

Есть две позиции о законе:

1. Республиканцы используют перформативный законопроект, чтобы обвинить демократов в нежелании защищать женщин от нелегалов, хотя сам закон сырой. Примут закон — республиканцы победили. Не примут — демократов можно критиковать.

2. Демократы не хотят принимать законопроект, потому что все последующие мигранты с большей вероятности будут голосовать за их партию. Любое их ограничение — потенциально оттолкнёт будущих избирателей после легализации, а также ряд идеологических сторонников раздачи паспортов внутри Демпартии.

#США #Выборы_США #Выборы_США_2024 #Трамп #Харрис

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Campaign Insider | Павел Дубравский

21 Sep 2024 14:49

Политическая агитация из Австрии, где 29 сентября пройдут выборы в Национальный совет.

1 фото: Социал-демократическая партия.
2-3 фото: Зелёные.
4-5 фото: Австрийская народная партия.
6 фото: Новая Австрия и либеральный форум.

#Австрия

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Campaign Insider | Павел Дубравский

19 Sep 2024 10:11

Германия — крупнейшая экономика Европы с уникальной и сложной политической системой. К счастью, сопровождением русскоязычного читателя в недра немецкого политикума занимается «Бундесканцлер» — канал политолога-выпускника Европейского университета и колумниста «Фронды».

Специальный гайд поможет познакомиться с особенностями институционального устройства Федеративной Республики и её основными политическими акторами — партиями, а почти ежедневные посты канала погрузят подписчиков в актуальные события и внутреннюю повестку страны.

Как проголосовал Восток? Что заочно похоронило правящую коалицию «Светофор»? Сколько стоит содержание беженцев для налогоплательщиков? Была ли Ангела Меркель худшим канцлером в истории ФРГ?

Об этом и многом другом читайте на «Бундесканцлере»