2884
Описание отсутствует
Раз уж затронули генитальную тему - рандомный факт из мира животных.
У самок змей тоже есть клиторы*! И это обнаружили только недавно (статья декабря прошлого года).
Коллектив авторов исключительно женский, что примечательно; girls power и шутка про затруднения с поиском клитора, возникающие вне зависимости от видовой принадлежности осматриваемой (и ощупываемой) самки.
*Гемиклитор, если точнее (не потому, что он как-то там полу-, а потому что из двух половинок; лучше гемиклитор и полноценные оргазмы, чем наоборот, - прим. ав.)
Нужен он им всё для того же:
> hemiclitores transduce sensation to the female snake during courtship and copulation, which might promote longer and more frequent mating leading to increased fertilization success
Такиедела🙃
https://habr.com/ru/articles/746762/
Хороший гайд
Nonlinear change processes and the emergence of suicidal behavior: A conceptual model based on the fluid vulnerability theory of suicide
"... Newer research implicates the existence of multiple nonlinear change processes among suicidal individuals, some of which appear to be associated with the emergence of suicidal behavior. The cusp catastrophe model provides a useful model for conceptualizing these change processes and provides a foundation for explaining a number of poorly understood phenomena including sudden emergence of suicidal behavior without prior suicidal planning. The implications of temporal dynamics for suicide-focused theory, practice, and research are discussed."
Выложен препринт с описанием результатов экспериментальной проверки нейротеорий сознания
Среди авторов Кристоф Кох, Станислав Деан, Дэвид Чалмерс.
256 human subjects viewed suprathreshold stimuli for variable durations while neural activity was measured with functional magnetic resonance imaging, magnetoencephalography, and electrocorticography. We find information about conscious content in visual, ventro-temporal and inferior frontal cortex, with sustained responses in occipital and lateral temporal cortex reflecting stimulus duration, and content-specific synchronization between frontal and early visual areas. These results confirm some predictions of IIT and GNWT, while substantially challenging both theories <...> Beyond challenging the theories themselves, we present an alternative approach to advance cognitive neuroscience through a principled, theory-driven, collaborative effort. We highlight the challenges to change people's mind and the need for a quantitative framework integrating evidence for systematic theory testing and building.
Cogitate Consortium, Oscar Ferrante et al. An adversarial collaboration to critically evaluate theories of consciousness. bioRxiv June 26, 2023 https://doi.org/10.1101/2023.06.23.546249
Я тут с двумя китайскими и одним российским студентами теорию накрытий ориентированных графов построил, связал её с путевыми гомологиями, построив спектральную последовательность, и применил для вычисления путевых гомологий некоторых графов Кэли.
Препринт:
https://arxiv.org/abs/2305.15683
Слайды:
Если устали от хитрых аргументов, призванных разгадать загадку сознания, можно почитать вот это
https://bjui-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/bju.15926
A Brain-Wide Map of Neural Activity during Complex Behaviour
Here, we report a comprehensive set of recordings from 115 mice in 11 labs performing a decision-making task with sensory, motor, and cognitive components, obtained with 547 Neuropixels probe insertions covering 267 brain areas in the left forebrain and midbrain and the right hindbrain and cerebellum. We provide an initial appraisal of this brain-wide map, assessing how neural activity encodes key task variables.
The Xenopus Pregnancy Test
В 40х-60х годах прошлого века в качестве теста на беременность использовали южноафриканских шпорцевых лягушек X. laevis (после всех этих лет работы с ооцитами, у меня особые чувства к ксенопусам)
Мочу предположительно беременных женщин вкалывали в лапку лягушки и оставляли на ночь (5-12 часов). Если на утро произошла овуляция и лягушка отложила икру - тест положительный.
К тому же, судя по отзывам (аж 1938 года), очень точный
>Among the 295 tests which I have done so far and in which 2,112 frogs were used I have not seen one clear positive that did not indicate a pregnancy. There were a few negative results which when repeated after a fortnight became positive, but I do not think that these can be regarded as failures
Understanding the retinal basis of vision across species
Редкая статья, в которой просто интересно разглядывать картинки
Рене Том "Структурная устойчивость и морфогенез"
Читать полностью…
У любого пространства есть код днк – бесконечная цепочка знаков, похожих на числа. Понять эту цепочку получается мало у каких пространств, нет ни одного конечного пространства с понятной нетривиальной цепочкой. То есть, либо цепочка пустая, либо она непонятна. Тут возникает обычный вопрос: что такое «понятно»? Ну, например, есть норм формула, по которой можно выписывать эту цепочку, не особо влезая в сложность. Тут возникает следующий вопрос: что такое «не особо влезая»? Что такое «сложность»? И так далее. В общем, нет никакого разумного метода бежать по цепочке достаточно далеко. Есть дикие методы продвижения, но чем дальше, тем там все мутнее. С каждым шагом все тяжелее, требуются новые трюки, следующий шаг не диктуется предыдущими и так далее. У всяких нейросеток шансов никаких нет и не будет – потому что все это не пародируется, не гуглится и не копируется. Распознавания паттернов возможны, но этого оказывается мало. Паттерны там рождаются и исчезают. В общем, я много лет исписывал тетрадки этими значками, пытаясь распознать хоть что-то, рисовал огромные разноцветные таблицы, пытался все это выстроить как лингвистическую игру, как разговор на языке с фиксированной грамматикой. Вот, сотни исписанных страниц с какими-то безумными схемами. У меня там был свой сленг – «острова», «море», «суша», «планктон», «сэндвичи», «болото», «коротыши». И прикол – там в основании дичайшей комбинаторики лежат карточные перемешивания – они там повсюду. Всякие элементы, кодируемые перетасовками множества колод с множествами карт. Мне рассказывали о людях, которые сходили с ума на этой теме. Дико интересно было бы с ними поболтать, спросить, что именно они хотели получить. Возможно, некую «формулу», алхимическую сыворотку, философский камень в виде цепочек знаков. Прикол в том, что есть таки методы сказать что-то серьезное об этих цепочках. Но это не «формулы», а качественные описания. Например, ограничения по знакам. Знаки иерархиезированы, как числа. И для многих пространств удается показать, что в цепочках днк есть некое ограничение, что там не беспредел – знаки не выходят за определенную границу. Вот это круто. У тебя есть некий хаос. А ты берешь и замечаешь, что этот хаос ютится внутри неких областей, диапазонов, у него есть границы. Эти цепочки склеиваются из элементарных форм, этих форм много, они разные, но их мы более-менее можем осознать. Может, и не можем, но возможны хоть гипотезы. Вот, собственно здесь и начинается теория склеек. Как эти формы склеиваются друг с другом, какие склейки возможны вообще, можно ли проконтролировать все склейки и сказать что-то качественное о цепочках – да, скорее всего можно, это и есть подход функториальных склеек. Ты не можешь «вычислить» ничего, но можешь качественно оценить склейки. То есть, там может быть миллиард маленьких форм, но все склейки между ними примитивны, они задают цепочки понятного типа. Это монтаж, в общем-то. Из мелких понятных кадров склеивается нечто сложное, мы пытаемся оценить возможность склеек, исходя из природы кадров. И да, это перспективно, это возможность разглядывания чего-то концептуального внутри хаоса, минуя всю жуть карточных перетасовок, всех этих комбинаторных кошмаров.
Читать полностью…