814
Независимый информационно-аналитический портал русских сторонников европейского пути. Для связи: @Anton_von_thunder Мы в ВК: https://vk.com/europeanrussians Мы в FB: https://www.facebook.com/EuropeanRussians/
Трансамериканцы
В связи с итогами промежуточных выборов в США в околополитическом сегменте Барнаула идёт смешная фанбойская дискуссия. И если у статусных либералов их лютый байданизм понять как-то ещё можно - всё же люди получают что называется банально деньги от этих, а у них, как у восточных людей, принято нализывать начальству, то как бы правые (в первую очередь это разные «классические либералы» и либертаринцы) бесплатно воюющие с «радикалом» Трампом за истеблишмент Республиканской партии в русском сегменте Интернета выглядят какими-то совсем лунатиками. Нет ничего более жалкого, чем бесплатный дурак добровольный сторонник американских элит из числа восточноевропейских политических маргиналов. Лучше всего образ таких пикейных жилетов описал в своё время небезызвестный мастер слова Вафин.
Правильная позиция по выборам в США выглядит примерно так: если там нет стороны, которая готова давать вам деньги и оружие - взвешенный нейтралитет лучшая опция. При этом критиковать вредные левацкие культурные тренды, идущие из Америки, безусловно, можно и нужно. Однако всё это не относится к ролевым играм в избирателей той или иной стороны. Анализировать сами выборы, рынок, политтехнологии и политический расклад можно, делиться на фанатов иностранных «Спартака» и «Динамо» и устраивать бои без правил точно контрпродуктивно. И так хватает второстепенных поводов для бесконечного политического дробления правого сегмента («лагерем» назвать язык не поворочается).
Цирк фриков картографов и этно-ролевиков гастролирует по Эуропе. И главное, что показуха рассчитана на постсовков, которые аки папуасы падки до внешних атрибутов «статусности» с рассуждениями на уровне: «раз позвали в Европарламент - значит Люди поставили на лыжню». А в реальности любой живущей на Западе человек знает, что Европарламент это «место для дискуссий», но без особых полномочий - где переодически проводят благотворительные мероприятия и дни открытых дверей по заявкам для всех сирых и убогих от африканских людоедов до трансинвалидов с накладными грудями. Достаточно просто подать правильно заявку. Вот и этно-ролевики попали в струю, а какой-то организатор ещё и грантик/донат освоит.
Впрочем, уверен, что участвующие в этом вертепе нищие (за определённым исключением) будут всячески горделиво и смешно изображать свою «интегрированность в мировую элиту» по факту бенефиса, а потом, как у них водится, клянчить подачки на развал «русский ымперии» у своих недалёких подписчиков. Тем и живут.
Хороший мем на тему кринж-съезда под предводительством номенклатурных коммунистов в Польше. Шутки шутками, но институциональное объединение здоровых правых сил в эмиграции давно назрело. Михаил Светов, на мой взгляд, с учётом его идеологического дрейфа в сторону «русского национализма здорового человека» (называть его нынешнюю позицию и деятельность узко либертарианской уже давно не получается) мог бы уже сейчас инициировать такой процесс. Передайте Мише идею.
Читать полностью…
Ролевые игры пахомитов
По крайне мере от «красного принца» Пономарёва есть хоть одна небольшая польза - он дал публично раскрыться разномастным псевдоправым русачкам, которые годами надрачивали себе репутацию этаких непримиримых борцов с режимом/коммунизмом, но затем по первому звону медяков побежавших «ротом» и другими частями тела обслуживать прожекты оппозиционной красной номенклатуры. Мало что представляет столь отвратное и убогое зрелище - чем бывшие русские националисты, ушедшие в услужение или Кремлю, или антирусской новиопной демшизе. При этом эти люди никак не стесняются своего холуйского статуса, поедают отходы человеческой жизнедеятельности с явным публичным вызовом, пребывая в горделивой позе бомжа, которому удалось выцыганить у богатого иностранца деньги на водку. Естественно другие бомжи всячески заискивают перед таким «успешным» собратом, мечтая оказаться на его месте, всячески набиваясь в друзья-приятели к описанному выше «водочному барону», тем самым раздувая Эго такому псевдоавторитету.
Илон милосердия
Истерика в адрес Илона Маска абсолютно неоправданна, по крайне мере он один из немногих представителей мировой элиты, кто предлагает найти мирное урегулирование, да ещё и без типичного восточноевропейского подхода в духе «загеноцидь это». И это здорово, что в глобальном «центре принятия решений» находятся люди, которые не относятся к русским и украинцам как к белым колониальным неграм - юнитам на стратегической карте чужих интересов, тайно или явно желая им взаимной аннигиляции.
Непонятны и завышенные требования к Илону от разного рода дармоедов политиков, чиновников и общественных деятелей, рассказывающих ему в твиттере о том как он не разбирается в «геополитике». Именно благодаря «уважаемым профессионалам с многолетним стажем», а не Илону, мир оказался в той точке, в которой оказался, да и в отличии от любителей осваивать деньги налогоплательщиков Маск буквально из своего кармана взял и достал более 80 миллионов долларов и новейшие космические технологии на помощь как рядовым украинцам, так и ВСУ, поэтому имеет в этой истории «право голоса» по праву «акционера».
Единственное что тут можно посоветовать Маску - провести более подробное исследование, чтобы понять почему постсоветская российская неофеодальная элита не заслуживает никакого доверия. Но именно посоветовать, а не бросаться на него с SJW-истерикой и деревенским хамством. Но, увы, уровень дискуссии оставляет сейчас желать лучшего не только в Восточной Европе.
Вся эта страшная и позорная война на самом деле часть общего фундаментального кризиса всей (постепенно буквально физически вымирающей) европейской цивилизации и её системы международных институтов. Новые подходы, технологии и системы управления, созданные молодыми технократами, вроде Илона и Дурова, могли бы стать для человечества выходом из того потенциально ядерного тупика, куда его загоняют дедушки и прадедушки из кровавого XX века.
🌐🇺🇸🇷🇺Предлагаем подписчикам проекта «База Данных» образовательную лекцию, посвящённую реализации Закона Магнитского и работе Управления по контролю за иностранными активами — подразделения Министерства финансов США, занимающегося вопросами финансовой разведки, планированием и применением экономических и торговых санкций: https://youtu.be/lqrvld51tjA
Лекционный цикл по универсальной юрисдикции, ЕСПЧ и санкционной политике организован проектом Astraea Education при участии «Базы Данных».
Ознакомиться с другими лекциями можно по ссылке:https://www.youtube.com/channel/UCqPgyTvM8J2TtRaYamYLhtw/videos
Госдеп США выразил обеспокоенность в связи с отказом Центризбиркома блогеру Алексею Навальному в регистрации на участие в выборах президента России 2018 года, заявил представитель американского ведомства Клэй Ноэл.
«Мы продолжаем выражать обеспокоенность в связи с существующим применением строгих мер со стороны российского правительства по отношению к независимым голосам – от журналистов и до активистов гражданского общества и оппозиционных политиков», – передает его слова ТАСС.
Ноэл заявил, что такие действия якобы указывают на то, что российские власти не могут «защитить пространство в России» для того, чтобы могли реализовываться основные свободы и осуществляться права человека в стране.
По его словам, США призывают российское правительство «провести честные выборы», прозрачные, свободные и справедливые, гарантировав «свободное выражение воли народа».
Совет Безопасности ООН принял резолюцию об ужесточении санкций в отношении Северной Кореи.
Новые санкции расширяют торговое эмбарго против Северной Кореи, предполагается запрет на экспорт из КНДР продовольствия, станков и электрооборудования, транспортных судов и некоторых видов сырья, включая магнезит и дерево, а также запрет на поставку КНДР промышленного оборудования, транспортных судов и металлов.
Резолюцией вводится запрет на увеличение объема поставок Северной Корее сырой нефти свыше 4 миллионов баррелей в год. Также с начала 2018 года будут введены ограничения на поставки нефтепродуктов, отныне Пхеньяну разрешается получать до 500 тысяч баррелей продуктов нефтепереработки всех типов, включая бензин, дизель и керосин.
Государства, занимающиеся поставками, должны будут отчитываться перед комитетом Совбеза ООН, эксперты которого уведомят членов организации о достижении отметки в 75 процентов от разрешенного количества. После достижения отметки в 95 процентов государства должны будут прекратить продажу и поставки нефтепродуктов в КНДР до конца года.
Также резолюция предписывает всем странам-членам ООН в течение года выслать на родину северокорейских трудовых мигрантов.
Страны-производители оружия, которым пользуется ИГИЛ
Читать полностью…
Цель американских санкций — изменить политику РФ. Перспектива быть названным в «Кремлевском докладе» (мы так назвали этот отчет) может послужить стимулом для более независимой российской элиты дистанцироваться от Путина. Доклад также продемонстрирует, что агрессия Путина против его соседей и против Запада может ударить по личным интересам россиян. Таким образом, «Кремлевский доклад» может вбить клин между Кремлем и российской элитой.
Как США будут составлять свой доклад? В кратком отчете Atlantic Council, который мы написали вместе с нашими российскими коллегами, экономистом Андреем Илларионовым и политологом Андреем Пионтковским, мы определили семь категорий людей и компаний, который должны быть включены в этот список:
1. Ответственные за агрессивные, коррумпированные или преступные операции в России и за ее пределами.
2. Близкое окружение Путина и его друзья из Санкт-Петербурга, с которыми он занимался бизнесом с начала 1990-х годов.
3. «Золотая молодежь» — дети состоятельных родителей, которые обогатились и стали топ-менеджерами в еще юном возрасте.
4. Друзья Путина, на которых записаны значительные личные богатства российского президента.
5. Так называемые олигархи: крупные бизнесмены, которые получают прибыль от прямого бизнеса с Кремлем;
6. Руководители-коррупционеры государственных предприятий, которые обязаны своим положением близким отношениям с Путиным и используют свое служебное положение для банального воровства;
7. Все компании, принадлежащие этим людям.
Даже в такой закрытой стране, как сегодняшняя Россия, есть достаточно надежные источники для идентификации таких людей. Так, например, весной 2016 года благодаря Панамским документам была раскрыта важная информация о друзьях Путина, на которых записана часть его имущества
В «Кремлевском докладе» нельзя просто перечислить всех богатых людей в России. Не все они похожи. Многие из них сделали свое состояние еще до прихода Путина, и, теперь, чтобы выжить, вынуждены платить большую «дань» Кремлю. Включение таких людей в «Кремлевский доклад» не соответствовало бы смыслу нового закона о санкциях. Цель этого закона как раз в том, чтобы богатые граждане России держались подальше от Кремля.
Так западные санкции, введенные после аннексии Крыма, убедили большинство крупных российских частных и даже государственных компаний, что нужно избегать вести бизнес на полуострове. Давление Кремля на частных предпринимателей вынудило многих их них продать свои активы и уехать из России.
Закон о санкциях разрешает США обнародовать или же оставить в тайне этот список людей и предприятий. По нашему мнению, в отчете должно быть указано не менее 40 фамилий. И это не обязательно должен быть окончательный список. Мы рекомендуем сохранить возможность дополнять именами и расширять список в будущем, если появится новая информация о людях, которые будут не названы в первый раз. Это послужит стимулом для россиян действовать с осторожностью, чтобы не попасть в новый «Кремлевский доклад»
Качественно составленный и опубликованный отчет о том, кто является наихудшими представителями российской элиты, должным образом послужит интересам Америки (а возможно, и всему свободному миру) и станет лучшим ответом на нынешнюю российскую агрессию.
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/how-to-identify-the-kremlin-ruling-elite-and-its-agents
Даже если бы Трамп не стал президентом, нынешняя глобальная торговая система создавала бы проблемы для США, чья торговая политика давно сосредоточена на промышленных товарах. (Торговля сырьём всегда была сравнительно свободной, а торговля аграрными товарами обычно считалась особым вопросом, на который не распространяются такие правила, как, например, принцип «страны с режимом наибольшего благоприятствования», применяемый к промышленным производителям).
Поскольку США стали сейчас самодостаточными в сфере энергетики, им надо экспортировать меньше промышленных товаров, чем тем промышленно-развитым странам, у которых нет собственных энергоресурсов. Соответственно, годовой экспорт промышленных товаров из США равен теперь всего лишь примерно $1 трлн, что значительно меньше, чем у ЕС или Китая: они экспортируют почти вдвое больше промышленных товаров, хотя размеры их экономики немного меньше.
Конечно, Трамп вряд ли начнёт открытую торговую войну, потому что введение любых тарифов в США навредит интересам крупнейших компаний страны, инвестировавших огромные суммы в производственные объекты за рубежом. Но в то же время ни одна конкретная компания не захочет тратить свой политический капитал на защиту торговой системы, основанной на правилах, потому что, пока она будет нести убытки, её конкуренты будут делить прибыль. То же самое касается и взаимоотношений между торговыми блоками «Большой тройки»: если ЕС начнёт тратить свой политический капитал на попытки остановить США и не дать им развалить механизмы ВТО, львиная доля выгод достанется Китаю (и другим странам мира).
Данной динамикой отчасти объясняется причина, по которой руководство Китая, несмотря на продекларированную поддержку многосторонней торговой системы, основанной на правилах, не спешит предпринимать конкретные действия для её укрепления. Китайская сдержанность, вероятно, усиливается надеждами, что уже при жизни нынешнего поколения страна начнёт доминировать в мировой экономике: в этот момент она, скорее всего, уже не захочет быть связанной чужими правилами.
Ситуации ухудшается из-за того, что Коммунистическая партия Китая в последнее время повысила свою роль во всех сферах экономики: всем крупным компании страны теперь приходится включать в советы директоров представителей КПК. Трудно представить, чтобы доминирующая экономическая держава, управляемая единственной партией (причём партией, которая обладает столь обширным контролем над экономикой), согласилась на главенство международных правил и процедур над её собственными интересами.
Вывод очевиден. Мир должен готовиться к ослаблению мировой торговой системы, основанной на правилах, воплощением которых является ВТО.
goo.gl/WUWkhd
Китайская пресса о России:
Хотя Россия представляет собой небольшую экономику, она, тем не менее, является энергетической державой. На нефтяные запасы России приходится 13% всех мировых запасов, а на природный газ — 26,7%. После финансового кризиса 2008 года Россия, крупный экспортер энергии, понесла большие потери. Только в октябре 2008 года цены на нефть на внутреннем рынке России снизились на 42,5%, а в сфере добычи полезных ископаемых они снизились на 20,8%. Повсеместный спад цен на сырье также привел к тому, что оптовые цены на промышленные товары упали на 6,6%, такое падение стало новым историческим рекордом. Это также привело непосредственно к падению темпов прироста российской экономики в 2008 году.
http://news.hexun.com/2017-11-29/191806736.html
Top15 крупнейших суверенных фондов. Российские фонд национального благосостояния и резервный фонд вместе составляют сейчас чуть более $86 млрд.
Читать полностью…
Так или иначе, мне совершенно непонятно, что здесь является обменом и что — вторичными ценными бумагами. Но цифовая валюта очень важна, и связана она с причинами Великой рецессии. В 2008 году складывалось впечатление, что все умные люди понимают суть этих инструментов, и вдруг оказалось, что им это совершенно неясно.
Усиление криптовалют и возможные последствия от такого усиления понять непросто, однако это чрезвычайно важно. Недопустимо, чтобы наши политики проспали беду. Усиление и возможный крах криптовалют будет иметь серьезные последствия. Вашингтон должен вести себя по-взрослому и взять ситуацию под свой контроль. То, что мы наблюдаем сейчас, надо прекратить.
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2017/11/22/is-washington-ready-for-bitcoin/?utm_term=.90c74f54e3d4
Росгидромет опубликовал бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 года, согласно которому наибольшая концентрация радионуклида рутения-106 (Ru-106) все же наблюдалась в Челябинской области — в 100-км зоне ПО «Маяк». Загрязнение лабораторных проб характеризуется как «экстремально высокое» и «высокое». О том, что в России произошел выброс Ru-106, ранее сообщали европейские ученые. Радиоактивное облако дошло до Франции. Но «Росатом» назвал несостоятельными выводы о том, что источником радиации стало его предприятие. Теперь «Гринпис» готовит заявление в прокуратуру.
«Гринпис» запросил в Росгидромете данные мониторинга радиоактивного загрязнения окружающей среды. В ответ ведомство сообщило о публикации соответствующих бюллетеней.
«Гринпис» делает акцент на предположение французского института IRSN, согласно которому могло быть выброшено от 100 до 300 терабеккерель активности. Для сравнения, разрешенный годовой выброс комбината «Маяк» рутения-106 в сумме с его дочерним изотопом родием-106 в 10 тыс. раз меньше, чем 300 терабеккерель. В случае такой аварии, по оценкам IRSN, нужно защитить людей в радиусе нескольких километров от места выброса.
«Даже с учётом того, что наблюдаемая концентрация над Европой мала, воздействию подверглись десятки миллионов людей, и у кого-то из них обязательно будут проблемы со здоровьем», — отмечает организация.
Ребе Нестерман это лучшее что случилось с «русский интеллектуальным национализмом», но и тут восточноевропейские уга-буги проебали всё, а именно этот мощный ашкеназский IQ😸
Читать полностью…
Есть у меня “guilty pleasure”, после каждого потешного съезда жуликов и воров беглой российской демшизы жду выхода и потом с запоем читаю репортажи Ильи Азара с полей бесконечных кофе-брейков. Это буквально уже отдельный вид литературного произведения, больше напоминающий пьесу. Азар великолепно описывает антураж, мизансцену и настолько тонко троллит, давая своим героям полностью раскрыться в их феерическом мудачестве, что по уровню юмора это уже сопоставимо с фрагментами из легендарных романов Ильфа и Петрова. И ведь главное всё понятно без какой-либо авторской морали, персонажи в моменте времени сами демонстрируют цену себе, своим действиям и взглядам. «Сами себя обслужили».
Замечательно, что левацкое боевое красное БСБ-знамя публично представляют лидеры с ярко выраженными антропологическими признаками по Ломброзо. В этом плане комедийный польский «съезд»карикатурного большевика Пономарёва продолжает «славные» вильнюсовские традиции жуликов «шахматистов» из гетто. Это всё скучно, дурно пахнет домом престарелых, тупо, антиэстетично. И здорово, что теперь над этим смеются сейчас буквально все - вселяет надежду на оздоровление российской оппозиции в эмиграции, где командные позиции захвачены «родовитыми» номенклатурными новиопами и постсоветским ворьём.
Отдельно веселят стенания резко разочаровавшихся в деле Пономарёва наёмных сотрудников активистов, совсем недавно более чем лояльных и работающих на сабжа. Дескать, согласно их мнению, идея большевистского съезда самозванцев изначально была чудесная, но Пономарёв (внезапно!) оказался тем, кем он являлся все эти десятки лет, т.е. нечистым на руку коммунистическим пидорасом хуесосом. Тут или у стенающих когнитивные нарушения (слегка странно идти в бордель за мессой), или Пономарёв подкинул, как водится в этой среде, «по деньгам». Судя по всплывающей в сети дискуссии - второй пункт кажется более очевидным, хотя не обходится и без первого. Их пример другим наука: не сотрудничайте с советской гешефтмахерской демшизой - получите в итоге и стыдное кидалово, и публичный позор.
Ворон ворону…
Забавно наблюдать как «хорошие русские», умеющие мастерски находить агентов КГБ даже под собственной кроватью, как по команде побежали защищать протухшего кучерявого Веника с почившего Эха Газпрома от какого-то рекомендательного списка Лёни Волкова. И ведь наличие в том же списки того же Кашина их ничуть не смущает, но тут нет, прямо горит. Аргументация поэтому про «не стреляйте в союзников в борьбе с милитаризмом Путина» просто смешная и рассчитанная на инфантильных кретинов, ведь если этим надо то стреляют и наповал.
Всё объясняется просто - все эти персонажи сами имели в прошлом (да имеют и сейчас наверняка) свои собственные шахер-махеры с представителями российский элиты как в Израиле, так и в Лондонграде. Поэтому такая принципиальность в отношении «социально близкого элемента» их не устраивает, ведь сегодня всё припомнили Венику, а завтра уже и им, а вспомнить есть что. Однако не обходится, естественно, тут и без этно-культурного фактора, ведь Веник по всем параметрам «свой сукин сын», не какой-то там русачок из обслуги Кашин.
И отдельно клоунски тут выглядит демшизовый электорат всей этой публики, которому легко можно скормить любое дерьмо на уровне «Илона Маска купил Путлер», а тут сидят себе и делают вид что ничего не было, когда их вожди на весь интернет отмазывают друга Пескова, Шувалова и прочих Марий Захаровых. Жалкое зрелище.
🌐🇺🇸🇷🇺Предлагаем вниманию наших подписчиков лекцию, посвящённую Стандартам справедливого судебного разбирательства и военным преступлениям ВС РФ в Украине: https://youtu.be/omEVMssfNLI
Лектор: Андреа Кейли (Andrea Cayley) - доктор юридических наук, доктор философии. Старший научный сотрудник Center of Justice and Accountability и координатор в США Civitas Maxima, швейцарской правозащитной организации. С 1995 по 2010 год работала в качестве адвоката с офисом Прокурора Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии.
Лекционный цикл по универсальной юрисдикции, ЕСПЧ и санкционной политике организован проектом Astraea Education при участии «Базы Данных».
Ознакомиться с другими лекциями можно по ссылке:https://www.youtube.com/channel/UCqPgyTvM8J2TtRaYamYLhtw/videos
Рекомендую подписаться на @economicsguru - канал об экономике, финансах и инвестициях. На нем вы найдете множество интересных научно-популярных публикаций, свежую макростатистику, инвестидеи по рынку акций, краткое описание актуальных экономических исследований, интересные тематические видеолекции, авторскую аналитику и многое другое. Ведет экономист крупного российского инвестиционного банка.
✅ /channel/economicsguru
25 декабря 1989 года румынского диктатора Николае Чаушеску и его жену Елену расстреляли по решению военного трибунала. 28 лет прошло с момента начала и успешного завершения знаменитой румынской антикоммунистической революции, но её итоги актуальны для нас даже сейчас в 2017 году. В связи с этим хотели бы напомнить нашим читателям одну из наших самых популярных статей, которая посвящена этим важным историческим событиям.
Антикоммунистическая революция в Румынии и режим Путина
«Первые демонстрации начались в Тимишоаре 16 декабря. Прошло не меньше десяти дней, прежде чем стало ясно, что власть перешла в руки Фронта национального спасения. Но отличительной чертой румынской революции был тот факт, что в стране царил режим сталинизма – это был самый сюрреалистический режим, который только можно себе представить. Если бы вы тогда приехали в Румынию из Венгрии, то попали бы в совершенно другой мир. Это была европейская Северная Корея. Ситуация была нереальной, жестокой и чрезвычайно изнуряющей для людей, живущих в Румынии. В отличие от революций, прокатившихся по Восточной и Центральной Европе в 1989 году, революция в Румынии была кровавой – погибло более тысячи человек» (Маттиас Руэб, журналист «Франкфуртер Альмайне»).
Социально-экономическая ситуация в стране к концу 1980-х резко ухудшилась на фоне стагнации экономического роста, больших платежей по обслуживанию внешнего долга государства (Румыния в 1970-х брала кредиты у МВФ) и потерь рынков сбыта для румынской продукции. Промышленная политика, проводимая Чаушеску с 1965 года, основанная на развитии тяжелой промышленности (металлургия, нефтехимия и машиностроение) и нацеленная на достижение экономической автаркии обеспечивалась внешними займами, выдаваемыми как западными международным организациями типа МВФ, так и средствами социалистического блока СЭВ. При этом, не принималось в расчет то, на какие рынки сбыта поступит продукция румынской промышленности, как будет обеспечиваться ее модернизация в будущем и какими источниками сырья будет обеспечена ее работа.
Продолжение по ссылке: http://eurorussians.com/romanian-revolution-and-putinism/
По мнению экспертов и официальных лиц, Трамп выбрал умеренный вариант, и он не одобрил все, о чем просили украинцы. Тем не менее, он перешел черту и одобрил продажу летального оружия — это значительный сдвиг в подходе его администрации, а также в американской политике в целом.
«Мы перешли Рубикон, речь идет о летальном оружии, и вот мой прогноз — будет кое-что еще», — сказал один высокопоставленный сотрудник аппарата конгресса. Судя по всему, нельзя считать простым совпадением то, что Канада на этой неделе тоже одобрила продажу летального оружия Украине, поскольку это могло произойти лишь в том случае, если правительство Канады знало о решении Соединенных Штатов, отметил этот сотрудники аппарата конгресса.
Администрация Трампа 13 декабря проинформировала об этой продаже ведущие комитеты Конгресса, однако тогда не было сделано никаких публичных заявлений, что, по мнению некоторых наблюдателей, свидетельствует о деликатности самого решения, а также об обеспокоенности по поводу того, как оно будет воспринято сторонниками Трампа, давно выступающими против такого шага, а также Путиным.
«Тот факт, что об этом не было сразу официально объявлено, уже о чем-то говорит — они обеспокоены тем, как это будет воспринято. Они не пытаются представить это решение как важный сдвиг в политике или как заявление о политических приоритетах», — отметил Сэмюэл Чарап (Samuel Charap) старший научный сотрудник корпорации РЭНД (RAND).
Стратегию администрации, связанная с одобрением продажи очень ограниченного количества оружия, можно сравнить с поиском наиболее оптимального варианта, потому что она направлена на то, чтобы удовлетворить сторонников подобной политики, не вызвав при этом негативной реакции у тех людей, которые опасаются эскалации кризиса в результате этого решения, подчеркнул он.
Еще одним высокопоставленным сотрудником администрации, говорившим ранее именно о таком риске, является старший директор по России Совета национальной безопасности Фиона Хилл (Fiona Hill). В своем комментарии, опубликованном в 2015 году в газете Washington Post, она отметила, что в случае продажи Соединенными Штатами оружия Украине «не только украинцы окажутся втянутыми в эскалирующий военный конфликт с Россией».
Пока не ясно, придерживается ли Хилл сегодня такого же мнения, однако другие высокопоставленные чиновники поддерживают поставку летального оружия на Украину. Мэттис публично заявил об этом в августе в Киеве.
А Тиллерсон заявил о поддержке этого решения во время процедуры своего утверждения в сенате.
Бывший посол США при НАТО Курт Волкер (Kurt Volker), который сегодня является по совместительству специальным посланником Тиллерсона и занимается украинским кризисом, в беседе со мной в прошлом месяце сказал, что он тоже поддерживает предоставление Украине летального оружия. Волкер работает вместе с Москвой над оживлением соглашения «Минск 2», однако достигнутый прогресс является незначительным.
По словам Волкера, Россия не выполнила ни одно из своих обязательств. В частности, она не осуществила отвод с украинской территорий войск и тяжелых вооружений, которые она не признает своими. Волкер считает, что цена российской интервенции должна быть повышена, и тогда Путин вынужден будет принять решение о том, продолжать нести это бремя или заключить сделку.
Другие чиновники, включая Мэттиса, видят в этой продаже принципиальный сигнал о том, что Соединенные Штаты будут поддерживать своих союзников. По их мнению, Украина просто защищает свою собственную территорию, и поэтому летальное оружие не следует рассматривать как провокацию.
Тем временем вооруженные столкновения на оккупированной Россией восточной Украине становятся все более интенсивными. Согласно поступившему на этой неделе сообщению Би-Би-Си (BBC), Москва выводит свой персонал, принимавший участие в работе совместного российско-украинского центра, в задачу которого входит мониторинг часто нарушаемого перемирия. Трамп постоянно заявляет о своем желании работать вместе с Путиным над разрешением украинского кризиса — об этом он говорил еще в ходе своей президентской кампании. goo.gl/8rDsPV
Bloomberg провёл опрос аналитиков ведущих инвестбанков по ожиданиям от развивающихся рынков в следующем году. От России ждут сохранения темпов роста 2017 года и ускорения инфляции
Читать полностью…
Как сообщает агентство Reuters, Белый дом выпустил фрагменты новой стратегии национальной безопасности США, оглашение которой Дональдом Трампом запланировано на 18 декабря. Отдельная часть в ней посвящена России и Китаю, которые рассматриваются как «страны-ревизионисты», стремящиеся подорвать благосостояние Америки.
«Россия и Китай стремятся сделать свою экономику менее свободной и менее справедливой, наращивают вооруженные силы, стремятся контролировать информационные потоки, чтобы подавлять своих граждан и расширять свое влияние», — говорится в документе.
Представитель американской администрации указал, что присутствие в стратегии пунктов, посвященных России и Китаю, объясняется попытками этих стран изменить мировой статус-кво. И если Москве вменяют в вину военное вмешательство на Украине и в Грузии, то Китаю — «агрессию в Южно-Китайском море».
В документе указано, что прежняя политика американской администрации основывалась на предположении, что «контакты с Россией и Китаем и включение этих стран в международные институты позволят сделать из них лояльных партнеров, которым можно будет доверять». «По большей степени это предположение оказалось неверным», — написано в стратегии.
Если Россия и Китай названы конкурентами США, то главными угрозами в стратегии представлены КНДР, Иран, а также исламистские военизированные группировки. Пхеньяну в документе уделено немало места, учитывая угрозы руководства этой страны применить против Соединенных Штатов ядерное оружие, а также разработку там химического и биологического оружия.
Особое внимание в стратегии уделено необходимости защиты инфраструктуры США от кибератак и выявления особо опасных киберпреступников.
Из стратегии исчез пункт об изменении климата как угрозе национальной безопасности США. Его в 2016 году внес в доктрину Барак Обама. Теперь, по версии Трампа, Вашингтон намерен поддерживать баланс между обеспечением энергетической безопасности, ростом экономики и защитой окружающей среды.
Позиции американских военных в Восточной Азии и в Европе достаточно слабы, и США могут проиграть будущие войны с Китаем или с Россией. Об этом говорится в докладе одного из ведущих аналитических центров Соединенных Штатов RAND.
Как считают авторы доклада, опасность национальной безопасности США сегодня исходит только от России и КНР, причем на оперативном и стратегическом уровне.
Одной из причин такого положения дел называется недостаточное финансирование американских войск. «Сейчас уже не так ясно, смогут ли наши военные выполнить задачи, поставленные перед ними», — говорится в документе.
Эксперты задаются вопросом, смогут ли американские военно-воздушные силы отреагировать на возможное вторжение российской армии в Прибалтику, учитывая наличие у России хороших систем ПВО. «Мы приходим к выводу, что на данный момент НАТО не способна защитить прибалтийские государства в случае решительного и внезапного российского нападения», — пишут авторы доклада.
В целом признается преимущество американских войск над российскими и китайскими. Однако признается, что «силы США, при правдоподобных допущениях, могут проиграть следующую войну, в которой им придется сражаться».
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1782.html
Сокращение национального ВВП без столицы по странам. Интересны показатели Германии
Читать полностью…
Доходы российской алмазодобывающей компании АЛРОСА в настоящее время сократились наполовину. По результатам за девять месяцев ее доходы составили 61,9 миллиарда рублей (880 миллионов евро), что на 47% меньше, чем за тот же период прошлого года. Причиной такого слабого результата стала авария в августе этого года, которая привела к затоплению рудника «Мир», расположенного в Сибири на территории Республики Саха (Якутия). В момент прорыва воды под землей работало большое количество шахтеров (всего 151 человек). 143 горняка спасли, однако поиски остальных горняков оказались безрезультатными и были прекращены в тот момент, когда стало ясно, что уровень воды в шахте повышается, несмотря на постоянную откачку воды.
Комиссия надзорного ведомства позднее дала довольно туманное объяснение причин аварии, сославшись на тяжелые гидрогеологические условия и некоторые проектные решения. В прошлую пятницу, спустя почти три месяца после аварии, возглавляющий этот концерн с марта нынешнего года Сергей Иванов — тезка и сын Сергея Иванова, соратника Путина и в прошлом многолетнего главы кремлевской администрации, — уволил директора и главного инженера Мирнинского горно-обогатительного комбината, которых признали виновными в этой аварии. Еще 22 менеджерам грозят дисциплинарные наказания.
Еще раньше эксперты АЛРОСЫ говорили о том, что показатели рекордного 2016 года в ближайшее время нельзя будет повторить. На самом деле, продажи не растут не только у АЛРОСЫ: у гиганта отрасли компании De Beers тоже снизились показатели. Доходы сократились с 5,2 до 4,8 миллиардов долларов. Хотя в ноябре и обозначился определенный рост продаж, прибыль продолжает оставаться на низком уровне.
Тем не менее компания АЛРОСА надеется получить прибыть в ближайшие годы. Для этого надо сконцентрироваться на основном виде деятельности. АЛРОСА планирует продать те газовые месторождения, которые ей еще принадлежат. Инвестиционная компания «Финам» указывает на полезные связи Иванова в Кремле при осуществлении этой сделки, поскольку покупателем может стать Роснефть, которая также является государственным предприятием и имеет значительные лоббистские возможности. При этом российское правительство рассматривает возможность к 2019 году снизить свою долю в компании АЛРОСА на 4% и довести ее до 29%. Республике Саха (Якутия) принадлежит четверть акций этого предприятия, еще 8% находятся в собственности муниципальных предприятий, а остальные принадлежат различным владельцам.
https://www.derstandard.de/story/2000068103541/russlands-diamantenfoerderer-alrosa-hat-an-glanz-verloren
Что касается Вашингтона, то он следует золотому правилу, которое сформулировал информатор в Уотергейтском деле: «Следите за деньгами». Надо понять, кто зарабатывает деньги на биткойнах, и со временем власти обязательно захотят узнать, платят ли эти люди налоги. Подтверждая эту точку зрения, Джейми Даймон сказал: «Власти — и это не пустая фраза — когда-нибудь решат уничтожить ее. Власти хотят знать, где деньги, кто ими владеет, и что они с ними делают. Вы должны были уже заметить это».
Пока очень немногие в Вашингтоне чувствуют необходимость следить за тем, что происходит с криптовалютой. Однако капитализация рынка криптовалюты с января выросла примерно на 1 300 процентов с 17,7 до 245 миллиардов долларов, превысив оценки Bank of America от 31 марта по списку Forbes 500.
Задумайтесь о том, какие средства тратит Вашингтон на регулирование и контроль за деятельностью Банка Америки. Криптовалюта слишком ничтожна, чтобы обращать на нее внимание? Мне непонятно, знает ли вообще Вашингтон, опасен биткойн или полезен. Откровенно говоря, сегодня, когда вся страна ежедневно следит за новостями о разнообразных половых извращениях известных людей, даже важные политические инициативы, такие как налоговая реформа, отошли на второй план. Поэтому, когда мы ведем речь о таких сложных вещах как биткойн, нам совершенно непонятно, как скоро политические руководители из Вашингтона озаботятся проблемой криптовалюты, если не случится нечто из ряда вон выходящее.
Но пока члены палаты представителей Джаред Полис (Jared Polis) и Дэвид Швайкерт (David Schweikert), председательствующие в непонятной организации под названием «Фракция конгресса по блокчейнам», выдвинули законопроект «О налоговой справедливости криптовалюты» в целях создания налогового паритета для криптовалют. Этот законопроект рассматривает криптовалюты типа биткойна не как ценные бумаги, а как иностранную валюту, и позволяет потребителям свободнее расплачиваться этими цифровыми деньгами. Подкомитет палаты представителей по терроризму и незаконным финансам в июне провел слушания с повесткой «Виртуальная валюта: финансовые инновации и последствия для национальной безопасности». А за месяц до этого член палаты представителей Кэтлин Райс (Kathleen Rice) внесла на рассмотрение законопроект об оценке использования виртуальных валют террористами, который позднее был утвержден этой палатой. Цель этого законопроекта — не допустить террористических диверсий против законных обменов криптовалюты. Данные инициативы пока не стали законами, но по крайней мере, они демонстрируют, что в этой сфере существует какое-то понимание и ведется определенная деятельность.
Хождение доллара по всему миру является важной основой американской мягкой силы, однако она постепенно ослабевает. Слишком мало в мире людей, которые видят в криптовалютах важную проблему. Слишком мало тех, кто понимает, как эти валюты работают, и каковы их последствия для США. На эту тему проводится мало слушаний, и редко рассматриваются законопроекты. Юристы и лоббисты не излагают свои оценки на сей счет. Однако в Вашингтоне существует аналитический центр под названием Coin Center, который говорит о себе как о «ведущей некоммерческой исследовательской и адвокатской организации, занимающийся вопросами государственной политики в отношении криптовалюты и децентрализованных компьютерных технологий типа биткойн и эфириум». Coin Center похож на новаторское и весьма активное предприятие, где работают авторитетные люди, такие как Марк Андриссин (Marc Andreessen) из компании Andreessen Horowitz и бывший помощник генерального прокурора Джейсон Вайнштайн (Jason Weinstein) из юридической фирмы Steptoe & Johnson. И это хорошо.
Наше вашингтонское руководство должно задать себе вопрос: способна ли негосударственная цифровая валюта влиять на экономику так, как негосударственные силы («Исламское государство», «Хезболла» и т.д.) влияют на нашу геополитику? Похоже, что потенциал у криптовалют значителен.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни в Японии, ЕС, США и России
Читать полностью…