814
Независимый информационно-аналитический портал русских сторонников европейского пути. Для связи: @Anton_von_thunder Мы в ВК: https://vk.com/europeanrussians Мы в FB: https://www.facebook.com/EuropeanRussians/
🇱🇻Где-то в Риге напрягся один бывший пресс-секретарь «Росмолодёжи» и координатор либерального клуба «Единой России».
Читать полностью…
«Эту песню не задушишь, не убьёшь»
Подъехала очередная порция кринжовой и фактически неосоветской пропаганды для русскоязычной аудитории, сделанной на деньги несчастных американских налогоплательщиков. Тут не лишним будет напомнить в очередной раз шпаргалку для политических дальтоников. Характерно как раз за разом современные «либералы» (особенно постсоветские) в упор не хотят видеть ленинско-сталинские корни нынешней ситуации и путинского режима. Советский человек не поддаётся перевоспитанию, пусть он хоть сто раз в сутки выдаёт речекряк про «либеральную демократию»,«корпоративный глобальный капитализм» и хвалы «мудрому вождю Байдену», всё равно в том или ином виде вылезет карла-марла, Илья Эренбург, Михаил Ромм и возвращение к «ленинским нормам».
Все большие традиции на постсоветском пространстве мертвы, остальное это косплей, реален только спор новых «троцкистов» и «сталинистов», пусть и использующих современные дискурсивные обороты. Варваризирующийся постсоветский человек ближе к точке генезиса.
Чулпанхаматинг и кувалдинг
Бесконечный чулпанхаматинг давно уже обрыдшая тема (особенно утомляет обязательно появляющийся в комментариях неистребимый типаж богемного креаклеата, который обязательно использует аргумент: «а вот же дети!»), но тут, увы, надо прокомментировать.
В Риге состоялась церемония вручения театральной премии «Ночь лицедеев», лауреатом которой в номинации «Лучшая актриса» была названа Чулпан Хаматова.
Она получила награду за свою роль в спектакле «Post Scriptum» в Новом рижском театре. Чулпан Хаматова вошла в труппу театра ещё весной, когда режиссёр Алвис Херманис пригласил её присоединиться к актёрскому составу. Херманис уже работал с актрисой в Театре Наций.
В своих постановках Херманис позволил Чулпан Хаматовой играть на родном языке. Театральные критики считают, что это решение предопределило её невостребованность в латвийской театральной среде.
Выступаю абсолютно против левацкой «культуры отмены», однако, в даннном случае неуместным видится награждение человека, агитировавшего за лидера режима, устраивавшего кувалдинг в России и ракетные отключения света в украинских палатах реанимации и интенсивной терапии. Извините, но публичное лицо с многотысячной фанатской базой должно нести ощутимые репутационные издержки за позицию на уровне «Северная Корея лучше революции» и получение финансирования от режима, кстати, на которое она приобрела ВНЖ в Латвии. И может быть чёрт бы с ней с Хаматовой, но зачем люди, стоящей за этой дамой, делают из человека с такой биографией образец для подражания, при этом одновременно требуя закрыть полностью границы для реальных жертв путинского режима и бегущих от могилизации? С такими пропагандистскими прожектами вы достигните только обратного эффекта: озлобления, насмешек, рассуждений о «двойных стандартах». Ведь на деле мораль для масс из этой истории получается такая: любой патриций с деньгами вне закона и института репутации, достаточно только произнести пару магических фраз (или даже этого не делать) и вуаля: «русские как вам не стыдно?! Чубайс - молодец!». При всём этом, естественно, я против того, чтобы желать Хаматовой какого-либо зла и реального преследования, однако, западный институт репутации всё же должен заработать на постсоветском пространстве.
Я знаю, что Андрей Сидельников и его Международное движение "Говорите Громче!" 27 ноября проводит акцию протеста у здания театра, где собирается выступить Хаматова в Лондоне. Начало акции в 18:30. Адрес: 18 Suffolk St, London SW1Y 4HT перед входом в театр. Желающие френды в Лондоне могут присоединиться.
P.S. Настоятельно прошу воздержаться от аргумента про якобы «спасённых детей», всех, кто собирается его применить, отправляю посмотреть ролик про детские реанимации в Киеве: https://youtu.be/NGvoovadWYs. Вот так в итоге поступил тот самый северокорейский режим, который якобы «лучше» революции.
Идея «скидываться» и «платить десятину» у многих вызовет ожидаемый и в целом понятный скепсис, особенно у представителей народа, пережившего в XX веке отчуждение всех имущественных прав и энное по счёту «обнуление» кровно нажитого. Однако любое серьёзное дело во всём цивилизованном (и не только) мире начинается сначала с юридических и финансовых отношений, а уже потом всего остального - иначе это уже разговоры в пользу бедных.
Бесконечная псевдополитическая говорильня и такие же бесконечные посыпания голов пеплом со стороны уехавших и оставшихся, расчёт на «смерть диктатора», пришествие освободительных вооружённых (и любых других) сил каких-то иных акторов, которые якобы безвозмездно сделают для нас как надо: «… более (хуже) чем преступление. Это ошибка».
Если перефразировать Наполеона, - народ, который не желает кормить свою национальную элиту, будет кормить чужую. И, если развивать эту мысль, то уже без всяких перефразов уместно процитировать Петра Аркадьевича Столыпина про «не имеющих национального самосознания», становящихся питательной средой для других. Многие народы в прошлом находились в ещё более бедственном положении и сделали правильную ставку, достигнув впоследствии выдающихся результатов. Из ярких примеров можно привести положение евреев до создания современного государства Израиль, появление и деятельность сионистского движения. Все желающие и так про всё это прекрасно знают, а кто ещё не в курсе - могут ознакомиться.
Посмотрим какую ставку сделают выходцы из России, в первую очередь интеллигенты и интеллектуалы, являющиеся всегда ядром любого общественного движения, создателями мод и трендов. С другой стороны очевидно - если они будут повторять тренд имперского космополитизма - все эти люди растворятся за границей за одно/два поколения, а добиться каких-либо организованных изменений для России и всего мира не смогут, будет очередной сказ про «парижских таксистов».
Трансамериканцы
В связи с итогами промежуточных выборов в США в околополитическом сегменте Барнаула идёт смешная фанбойская дискуссия. И если у статусных либералов их лютый байданизм понять как-то ещё можно - всё же люди получают что называется банально деньги от этих, а у них, как у восточных людей, принято нализывать начальству, то как бы правые (в первую очередь это разные «классические либералы» и либертаринцы) бесплатно воюющие с «радикалом» Трампом за истеблишмент Республиканской партии в русском сегменте Интернета выглядят какими-то совсем лунатиками. Нет ничего более жалкого, чем бесплатный дурак добровольный сторонник американских элит из числа восточноевропейских политических маргиналов. Лучше всего образ таких пикейных жилетов описал в своё время небезызвестный мастер слова Вафин.
Правильная позиция по выборам в США выглядит примерно так: если там нет стороны, которая готова давать вам деньги и оружие - взвешенный нейтралитет лучшая опция. При этом критиковать вредные левацкие культурные тренды, идущие из Америки, безусловно, можно и нужно. Однако всё это не относится к ролевым играм в избирателей той или иной стороны. Анализировать сами выборы, рынок, политтехнологии и политический расклад можно, делиться на фанатов иностранных «Спартака» и «Динамо» и устраивать бои без правил точно контрпродуктивно. И так хватает второстепенных поводов для бесконечного политического дробления правого сегмента («лагерем» назвать язык не поворочается).
Цирк фриков картографов и этно-ролевиков гастролирует по Эуропе. И главное, что показуха рассчитана на постсовков, которые аки папуасы падки до внешних атрибутов «статусности» с рассуждениями на уровне: «раз позвали в Европарламент - значит Люди поставили на лыжню». А в реальности любой живущей на Западе человек знает, что Европарламент это «место для дискуссий», но без особых полномочий - где переодически проводят благотворительные мероприятия и дни открытых дверей по заявкам для всех сирых и убогих от африканских людоедов до трансинвалидов с накладными грудями. Достаточно просто подать правильно заявку. Вот и этно-ролевики попали в струю, а какой-то организатор ещё и грантик/донат освоит.
Впрочем, уверен, что участвующие в этом вертепе нищие (за определённым исключением) будут всячески горделиво и смешно изображать свою «интегрированность в мировую элиту» по факту бенефиса, а потом, как у них водится, клянчить подачки на развал «русский ымперии» у своих недалёких подписчиков. Тем и живут.
Хороший мем на тему кринж-съезда под предводительством номенклатурных коммунистов в Польше. Шутки шутками, но институциональное объединение здоровых правых сил в эмиграции давно назрело. Михаил Светов, на мой взгляд, с учётом его идеологического дрейфа в сторону «русского национализма здорового человека» (называть его нынешнюю позицию и деятельность узко либертарианской уже давно не получается) мог бы уже сейчас инициировать такой процесс. Передайте Мише идею.
Читать полностью…
Ролевые игры пахомитов
По крайне мере от «красного принца» Пономарёва есть хоть одна небольшая польза - он дал публично раскрыться разномастным псевдоправым русачкам, которые годами надрачивали себе репутацию этаких непримиримых борцов с режимом/коммунизмом, но затем по первому звону медяков побежавших «ротом» и другими частями тела обслуживать прожекты оппозиционной красной номенклатуры. Мало что представляет столь отвратное и убогое зрелище - чем бывшие русские националисты, ушедшие в услужение или Кремлю, или антирусской новиопной демшизе. При этом эти люди никак не стесняются своего холуйского статуса, поедают отходы человеческой жизнедеятельности с явным публичным вызовом, пребывая в горделивой позе бомжа, которому удалось выцыганить у богатого иностранца деньги на водку. Естественно другие бомжи всячески заискивают перед таким «успешным» собратом, мечтая оказаться на его месте, всячески набиваясь в друзья-приятели к описанному выше «водочному барону», тем самым раздувая Эго такому псевдоавторитету.
Илон милосердия
Истерика в адрес Илона Маска абсолютно неоправданна, по крайне мере он один из немногих представителей мировой элиты, кто предлагает найти мирное урегулирование, да ещё и без типичного восточноевропейского подхода в духе «загеноцидь это». И это здорово, что в глобальном «центре принятия решений» находятся люди, которые не относятся к русским и украинцам как к белым колониальным неграм - юнитам на стратегической карте чужих интересов, тайно или явно желая им взаимной аннигиляции.
Непонятны и завышенные требования к Илону от разного рода дармоедов политиков, чиновников и общественных деятелей, рассказывающих ему в твиттере о том как он не разбирается в «геополитике». Именно благодаря «уважаемым профессионалам с многолетним стажем», а не Илону, мир оказался в той точке, в которой оказался, да и в отличии от любителей осваивать деньги налогоплательщиков Маск буквально из своего кармана взял и достал более 80 миллионов долларов и новейшие космические технологии на помощь как рядовым украинцам, так и ВСУ, поэтому имеет в этой истории «право голоса» по праву «акционера».
Единственное что тут можно посоветовать Маску - провести более подробное исследование, чтобы понять почему постсоветская российская неофеодальная элита не заслуживает никакого доверия. Но именно посоветовать, а не бросаться на него с SJW-истерикой и деревенским хамством. Но, увы, уровень дискуссии оставляет сейчас желать лучшего не только в Восточной Европе.
Вся эта страшная и позорная война на самом деле часть общего фундаментального кризиса всей (постепенно буквально физически вымирающей) европейской цивилизации и её системы международных институтов. Новые подходы, технологии и системы управления, созданные молодыми технократами, вроде Илона и Дурова, могли бы стать для человечества выходом из того потенциально ядерного тупика, куда его загоняют дедушки и прадедушки из кровавого XX века.
🌐🇺🇸🇷🇺Предлагаем подписчикам проекта «База Данных» образовательную лекцию, посвящённую реализации Закона Магнитского и работе Управления по контролю за иностранными активами — подразделения Министерства финансов США, занимающегося вопросами финансовой разведки, планированием и применением экономических и торговых санкций: https://youtu.be/lqrvld51tjA
Лекционный цикл по универсальной юрисдикции, ЕСПЧ и санкционной политике организован проектом Astraea Education при участии «Базы Данных».
Ознакомиться с другими лекциями можно по ссылке:https://www.youtube.com/channel/UCqPgyTvM8J2TtRaYamYLhtw/videos
Госдеп США выразил обеспокоенность в связи с отказом Центризбиркома блогеру Алексею Навальному в регистрации на участие в выборах президента России 2018 года, заявил представитель американского ведомства Клэй Ноэл.
«Мы продолжаем выражать обеспокоенность в связи с существующим применением строгих мер со стороны российского правительства по отношению к независимым голосам – от журналистов и до активистов гражданского общества и оппозиционных политиков», – передает его слова ТАСС.
Ноэл заявил, что такие действия якобы указывают на то, что российские власти не могут «защитить пространство в России» для того, чтобы могли реализовываться основные свободы и осуществляться права человека в стране.
По его словам, США призывают российское правительство «провести честные выборы», прозрачные, свободные и справедливые, гарантировав «свободное выражение воли народа».
Совет Безопасности ООН принял резолюцию об ужесточении санкций в отношении Северной Кореи.
Новые санкции расширяют торговое эмбарго против Северной Кореи, предполагается запрет на экспорт из КНДР продовольствия, станков и электрооборудования, транспортных судов и некоторых видов сырья, включая магнезит и дерево, а также запрет на поставку КНДР промышленного оборудования, транспортных судов и металлов.
Резолюцией вводится запрет на увеличение объема поставок Северной Корее сырой нефти свыше 4 миллионов баррелей в год. Также с начала 2018 года будут введены ограничения на поставки нефтепродуктов, отныне Пхеньяну разрешается получать до 500 тысяч баррелей продуктов нефтепереработки всех типов, включая бензин, дизель и керосин.
Государства, занимающиеся поставками, должны будут отчитываться перед комитетом Совбеза ООН, эксперты которого уведомят членов организации о достижении отметки в 75 процентов от разрешенного количества. После достижения отметки в 95 процентов государства должны будут прекратить продажу и поставки нефтепродуктов в КНДР до конца года.
Также резолюция предписывает всем странам-членам ООН в течение года выслать на родину северокорейских трудовых мигрантов.
Страны-производители оружия, которым пользуется ИГИЛ
Читать полностью…
Цель американских санкций — изменить политику РФ. Перспектива быть названным в «Кремлевском докладе» (мы так назвали этот отчет) может послужить стимулом для более независимой российской элиты дистанцироваться от Путина. Доклад также продемонстрирует, что агрессия Путина против его соседей и против Запада может ударить по личным интересам россиян. Таким образом, «Кремлевский доклад» может вбить клин между Кремлем и российской элитой.
Как США будут составлять свой доклад? В кратком отчете Atlantic Council, который мы написали вместе с нашими российскими коллегами, экономистом Андреем Илларионовым и политологом Андреем Пионтковским, мы определили семь категорий людей и компаний, который должны быть включены в этот список:
1. Ответственные за агрессивные, коррумпированные или преступные операции в России и за ее пределами.
2. Близкое окружение Путина и его друзья из Санкт-Петербурга, с которыми он занимался бизнесом с начала 1990-х годов.
3. «Золотая молодежь» — дети состоятельных родителей, которые обогатились и стали топ-менеджерами в еще юном возрасте.
4. Друзья Путина, на которых записаны значительные личные богатства российского президента.
5. Так называемые олигархи: крупные бизнесмены, которые получают прибыль от прямого бизнеса с Кремлем;
6. Руководители-коррупционеры государственных предприятий, которые обязаны своим положением близким отношениям с Путиным и используют свое служебное положение для банального воровства;
7. Все компании, принадлежащие этим людям.
Даже в такой закрытой стране, как сегодняшняя Россия, есть достаточно надежные источники для идентификации таких людей. Так, например, весной 2016 года благодаря Панамским документам была раскрыта важная информация о друзьях Путина, на которых записана часть его имущества
В «Кремлевском докладе» нельзя просто перечислить всех богатых людей в России. Не все они похожи. Многие из них сделали свое состояние еще до прихода Путина, и, теперь, чтобы выжить, вынуждены платить большую «дань» Кремлю. Включение таких людей в «Кремлевский доклад» не соответствовало бы смыслу нового закона о санкциях. Цель этого закона как раз в том, чтобы богатые граждане России держались подальше от Кремля.
Так западные санкции, введенные после аннексии Крыма, убедили большинство крупных российских частных и даже государственных компаний, что нужно избегать вести бизнес на полуострове. Давление Кремля на частных предпринимателей вынудило многих их них продать свои активы и уехать из России.
Закон о санкциях разрешает США обнародовать или же оставить в тайне этот список людей и предприятий. По нашему мнению, в отчете должно быть указано не менее 40 фамилий. И это не обязательно должен быть окончательный список. Мы рекомендуем сохранить возможность дополнять именами и расширять список в будущем, если появится новая информация о людях, которые будут не названы в первый раз. Это послужит стимулом для россиян действовать с осторожностью, чтобы не попасть в новый «Кремлевский доклад»
Качественно составленный и опубликованный отчет о том, кто является наихудшими представителями российской элиты, должным образом послужит интересам Америки (а возможно, и всему свободному миру) и станет лучшим ответом на нынешнюю российскую агрессию.
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/how-to-identify-the-kremlin-ruling-elite-and-its-agents
Даже если бы Трамп не стал президентом, нынешняя глобальная торговая система создавала бы проблемы для США, чья торговая политика давно сосредоточена на промышленных товарах. (Торговля сырьём всегда была сравнительно свободной, а торговля аграрными товарами обычно считалась особым вопросом, на который не распространяются такие правила, как, например, принцип «страны с режимом наибольшего благоприятствования», применяемый к промышленным производителям).
Поскольку США стали сейчас самодостаточными в сфере энергетики, им надо экспортировать меньше промышленных товаров, чем тем промышленно-развитым странам, у которых нет собственных энергоресурсов. Соответственно, годовой экспорт промышленных товаров из США равен теперь всего лишь примерно $1 трлн, что значительно меньше, чем у ЕС или Китая: они экспортируют почти вдвое больше промышленных товаров, хотя размеры их экономики немного меньше.
Конечно, Трамп вряд ли начнёт открытую торговую войну, потому что введение любых тарифов в США навредит интересам крупнейших компаний страны, инвестировавших огромные суммы в производственные объекты за рубежом. Но в то же время ни одна конкретная компания не захочет тратить свой политический капитал на защиту торговой системы, основанной на правилах, потому что, пока она будет нести убытки, её конкуренты будут делить прибыль. То же самое касается и взаимоотношений между торговыми блоками «Большой тройки»: если ЕС начнёт тратить свой политический капитал на попытки остановить США и не дать им развалить механизмы ВТО, львиная доля выгод достанется Китаю (и другим странам мира).
Данной динамикой отчасти объясняется причина, по которой руководство Китая, несмотря на продекларированную поддержку многосторонней торговой системы, основанной на правилах, не спешит предпринимать конкретные действия для её укрепления. Китайская сдержанность, вероятно, усиливается надеждами, что уже при жизни нынешнего поколения страна начнёт доминировать в мировой экономике: в этот момент она, скорее всего, уже не захочет быть связанной чужими правилами.
Ситуации ухудшается из-за того, что Коммунистическая партия Китая в последнее время повысила свою роль во всех сферах экономики: всем крупным компании страны теперь приходится включать в советы директоров представителей КПК. Трудно представить, чтобы доминирующая экономическая держава, управляемая единственной партией (причём партией, которая обладает столь обширным контролем над экономикой), согласилась на главенство международных правил и процедур над её собственными интересами.
Вывод очевиден. Мир должен готовиться к ослаблению мировой торговой системы, основанной на правилах, воплощением которых является ВТО.
goo.gl/WUWkhd
🇺🇸🇷🇺В США востребовали $5,4 млн со счета российского бизнесмена Малофеева
Нью-Йоркская прокуратура заявила о праве на изъятие денежных средств со счета российского гражданина, который действовал в обход наложенных на него санкций за финансирование сепаратистов в Украине.
Как известно нашим читателям, проект «База Данных» принимал участие в международном расследовании преступной деятельности олигарха Малофеева, что позволило в конечном итоге американской прокуратуре эффективно осуществить комплекс процессуальных мер.
В минувшую среду прокуратура приняла решение о конфискации 5,4 млн долларов с банковского счета в США, принадлежащего российскому бизнесмену Константину Малофееву, которого Вашингтон обвинил в финансировании сепаратистов на востоке Украины и в Крыму, и ввел против него санкции.
Федеральная прокуратура Нью-Йорка заявила в судебных документах, что они имеют право на получение денег, поскольку Малофеев пытался перевести их деловому партнеру в нарушение американских санкций.
Заявление о конфискации знаменует собой нанесение очередного удара со стороны правительства США, направленного на получение контроля над активами богатых россиян, в целях оказания давления на Москву и склонению Кремля к прекращению войны в Украине.
Этот случай также выявляет тактику, которую, по словам властей США, иногда используют отдельные лица, пытаясь вывести средства из зоны досягаемости санкций.
Малофеевым отрицает финансирование сепаратистов. Свою деятельность в Украине Москва называет «специальной военной операцией».
Согласно заявлению прокуратуры, Малофеев в марте 2014 года использовал подставную компанию на Сейшельских островах, чтобы инвестировать 10 миллионов долларов в акции техасского банка Strategic Growth Bancorp Inc.
Напомним, что с 2014 года олигарх Малофеев находится в санкционных списках США, Канады и ЕС за свою роль в организации и ведении гибридной войны против Украины.
В 2018 году после резонансного расследования проекта «База Данных», посвященного деятельности как самого Малофеева, так и его телеканала «Царьград», сотрудники олигарха и депутат Госдумы от ЛДПР Александр Шерин направили запрос на имя генпрокурора России Юрия Чайки с требованием проверить и заблокировать наш сайт по факту якобы имевшей место публикации персональных данных граждан Российской Федерации.
Дополнительно в 2018 году малофеевские доносчики обвинили «Открытую Россию» и Михаила Ходорковского в прямой связи с проектом «База Данных».
С 2018 года проект «База Данных» неоднократно сообщал как публично, так и официально по запросу всех заинтересованных сторон и органов, о том, что олигарх Малофеев продолжает оперировать своими секретными счетами на Западе с помощью подставных лиц. Наше внимание к этой проблеме помогло американским официальным органам найти посредника Малофеева - Джека Хэника, который не является единственным подставным лицом «православного» олигарха на Западе.
Мы продолжаем расследовать преступную деятельность олигарха Малофеева и его окружения, и вы можете присоединиться к нам!
Обратная связь: @bewareofthembot
Почта: bewareofthem@protonmail.com
#Пропагандисты #Царьград #Малофеев #Афанасьев #Доносчики #ЛДПР #Госдума #Шерин #Миронов #Родина #Минченко #Справедливая_Россия #Санкционная_политика #Чайка #Генеральная_прокуратура #ЛДНР #Крым
🇷🇺🇷🇸 Сегодня участники Белградского клуба Уехавшей России, совместно с нашими сербскими друзьями, посетили памятник героя антибольшевистского сопротивления и борца за свободную Россию, генерала Врангеля, в Сремских Карловцах.
Читать полностью…
Самоочевидная идея стартапа для всех эмигрантов из России с деньгами. Именно настоящих русских ресторанов и закусочных за границей критически не хватает. При этом можно наладить доставку относительно дешёвых и легко окупающих себя блюд: пирогов, блинов с начинкой, пирожков и супов.
Читать полностью…
Ну, что, Миша прочитал и меня правильно понял. Всё чётко формулирует - начинать нужно с культурной среды и бизнеса/образования, т.е. с базы, а только потом заниматься уже политикой. Теперь таки на эти русские синагоги капища надо скинуться. Никакой общественно-политический деятель и бизнесмен в одиночку не потянет - но совместно фандрайзинг с посильным вкладом каждого организовать можно. Такой проект невозможно реализовать без широкой коалиции. Русским пора научиться играть кооперативно и без набившего оскомину фюрер-принципа, о который спотыкались все начинания подобного рода.
Ребе Нестерман это лучшее что случилось с «русский интеллектуальным национализмом», но и тут восточноевропейские уга-буги проебали всё, а именно этот мощный ашкеназский IQ😸
Читать полностью…
Есть у меня “guilty pleasure”, после каждого потешного съезда жуликов и воров беглой российской демшизы жду выхода и потом с запоем читаю репортажи Ильи Азара с полей бесконечных кофе-брейков. Это буквально уже отдельный вид литературного произведения, больше напоминающий пьесу. Азар великолепно описывает антураж, мизансцену и настолько тонко троллит, давая своим героям полностью раскрыться в их феерическом мудачестве, что по уровню юмора это уже сопоставимо с фрагментами из легендарных романов Ильфа и Петрова. И ведь главное всё понятно без какой-либо авторской морали, персонажи в моменте времени сами демонстрируют цену себе, своим действиям и взглядам. «Сами себя обслужили».
Замечательно, что левацкое боевое красное БСБ-знамя публично представляют лидеры с ярко выраженными антропологическими признаками по Ломброзо. В этом плане комедийный польский «съезд»карикатурного большевика Пономарёва продолжает «славные» вильнюсовские традиции жуликов «шахматистов» из гетто. Это всё скучно, дурно пахнет домом престарелых, тупо, антиэстетично. И здорово, что теперь над этим смеются сейчас буквально все - вселяет надежду на оздоровление российской оппозиции в эмиграции, где командные позиции захвачены «родовитыми» номенклатурными новиопами и постсоветским ворьём.
Отдельно веселят стенания резко разочаровавшихся в деле Пономарёва наёмных сотрудников активистов, совсем недавно более чем лояльных и работающих на сабжа. Дескать, согласно их мнению, идея большевистского съезда самозванцев изначально была чудесная, но Пономарёв (внезапно!) оказался тем, кем он являлся все эти десятки лет, т.е. нечистым на руку коммунистическим пидорасом хуесосом. Тут или у стенающих когнитивные нарушения (слегка странно идти в бордель за мессой), или Пономарёв подкинул, как водится в этой среде, «по деньгам». Судя по всплывающей в сети дискуссии - второй пункт кажется более очевидным, хотя не обходится и без первого. Их пример другим наука: не сотрудничайте с советской гешефтмахерской демшизой - получите в итоге и стыдное кидалово, и публичный позор.
Ворон ворону…
Забавно наблюдать как «хорошие русские», умеющие мастерски находить агентов КГБ даже под собственной кроватью, как по команде побежали защищать протухшего кучерявого Веника с почившего Эха Газпрома от какого-то рекомендательного списка Лёни Волкова. И ведь наличие в том же списки того же Кашина их ничуть не смущает, но тут нет, прямо горит. Аргументация поэтому про «не стреляйте в союзников в борьбе с милитаризмом Путина» просто смешная и рассчитанная на инфантильных кретинов, ведь если этим надо то стреляют и наповал.
Всё объясняется просто - все эти персонажи сами имели в прошлом (да имеют и сейчас наверняка) свои собственные шахер-махеры с представителями российский элиты как в Израиле, так и в Лондонграде. Поэтому такая принципиальность в отношении «социально близкого элемента» их не устраивает, ведь сегодня всё припомнили Венику, а завтра уже и им, а вспомнить есть что. Однако не обходится, естественно, тут и без этно-культурного фактора, ведь Веник по всем параметрам «свой сукин сын», не какой-то там русачок из обслуги Кашин.
И отдельно клоунски тут выглядит демшизовый электорат всей этой публики, которому легко можно скормить любое дерьмо на уровне «Илона Маска купил Путлер», а тут сидят себе и делают вид что ничего не было, когда их вожди на весь интернет отмазывают друга Пескова, Шувалова и прочих Марий Захаровых. Жалкое зрелище.
🌐🇺🇸🇷🇺Предлагаем вниманию наших подписчиков лекцию, посвящённую Стандартам справедливого судебного разбирательства и военным преступлениям ВС РФ в Украине: https://youtu.be/omEVMssfNLI
Лектор: Андреа Кейли (Andrea Cayley) - доктор юридических наук, доктор философии. Старший научный сотрудник Center of Justice and Accountability и координатор в США Civitas Maxima, швейцарской правозащитной организации. С 1995 по 2010 год работала в качестве адвоката с офисом Прокурора Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии.
Лекционный цикл по универсальной юрисдикции, ЕСПЧ и санкционной политике организован проектом Astraea Education при участии «Базы Данных».
Ознакомиться с другими лекциями можно по ссылке:https://www.youtube.com/channel/UCqPgyTvM8J2TtRaYamYLhtw/videos
Рекомендую подписаться на @economicsguru - канал об экономике, финансах и инвестициях. На нем вы найдете множество интересных научно-популярных публикаций, свежую макростатистику, инвестидеи по рынку акций, краткое описание актуальных экономических исследований, интересные тематические видеолекции, авторскую аналитику и многое другое. Ведет экономист крупного российского инвестиционного банка.
✅ /channel/economicsguru
25 декабря 1989 года румынского диктатора Николае Чаушеску и его жену Елену расстреляли по решению военного трибунала. 28 лет прошло с момента начала и успешного завершения знаменитой румынской антикоммунистической революции, но её итоги актуальны для нас даже сейчас в 2017 году. В связи с этим хотели бы напомнить нашим читателям одну из наших самых популярных статей, которая посвящена этим важным историческим событиям.
Антикоммунистическая революция в Румынии и режим Путина
«Первые демонстрации начались в Тимишоаре 16 декабря. Прошло не меньше десяти дней, прежде чем стало ясно, что власть перешла в руки Фронта национального спасения. Но отличительной чертой румынской революции был тот факт, что в стране царил режим сталинизма – это был самый сюрреалистический режим, который только можно себе представить. Если бы вы тогда приехали в Румынию из Венгрии, то попали бы в совершенно другой мир. Это была европейская Северная Корея. Ситуация была нереальной, жестокой и чрезвычайно изнуряющей для людей, живущих в Румынии. В отличие от революций, прокатившихся по Восточной и Центральной Европе в 1989 году, революция в Румынии была кровавой – погибло более тысячи человек» (Маттиас Руэб, журналист «Франкфуртер Альмайне»).
Социально-экономическая ситуация в стране к концу 1980-х резко ухудшилась на фоне стагнации экономического роста, больших платежей по обслуживанию внешнего долга государства (Румыния в 1970-х брала кредиты у МВФ) и потерь рынков сбыта для румынской продукции. Промышленная политика, проводимая Чаушеску с 1965 года, основанная на развитии тяжелой промышленности (металлургия, нефтехимия и машиностроение) и нацеленная на достижение экономической автаркии обеспечивалась внешними займами, выдаваемыми как западными международным организациями типа МВФ, так и средствами социалистического блока СЭВ. При этом, не принималось в расчет то, на какие рынки сбыта поступит продукция румынской промышленности, как будет обеспечиваться ее модернизация в будущем и какими источниками сырья будет обеспечена ее работа.
Продолжение по ссылке: http://eurorussians.com/romanian-revolution-and-putinism/
По мнению экспертов и официальных лиц, Трамп выбрал умеренный вариант, и он не одобрил все, о чем просили украинцы. Тем не менее, он перешел черту и одобрил продажу летального оружия — это значительный сдвиг в подходе его администрации, а также в американской политике в целом.
«Мы перешли Рубикон, речь идет о летальном оружии, и вот мой прогноз — будет кое-что еще», — сказал один высокопоставленный сотрудник аппарата конгресса. Судя по всему, нельзя считать простым совпадением то, что Канада на этой неделе тоже одобрила продажу летального оружия Украине, поскольку это могло произойти лишь в том случае, если правительство Канады знало о решении Соединенных Штатов, отметил этот сотрудники аппарата конгресса.
Администрация Трампа 13 декабря проинформировала об этой продаже ведущие комитеты Конгресса, однако тогда не было сделано никаких публичных заявлений, что, по мнению некоторых наблюдателей, свидетельствует о деликатности самого решения, а также об обеспокоенности по поводу того, как оно будет воспринято сторонниками Трампа, давно выступающими против такого шага, а также Путиным.
«Тот факт, что об этом не было сразу официально объявлено, уже о чем-то говорит — они обеспокоены тем, как это будет воспринято. Они не пытаются представить это решение как важный сдвиг в политике или как заявление о политических приоритетах», — отметил Сэмюэл Чарап (Samuel Charap) старший научный сотрудник корпорации РЭНД (RAND).
Стратегию администрации, связанная с одобрением продажи очень ограниченного количества оружия, можно сравнить с поиском наиболее оптимального варианта, потому что она направлена на то, чтобы удовлетворить сторонников подобной политики, не вызвав при этом негативной реакции у тех людей, которые опасаются эскалации кризиса в результате этого решения, подчеркнул он.
Еще одним высокопоставленным сотрудником администрации, говорившим ранее именно о таком риске, является старший директор по России Совета национальной безопасности Фиона Хилл (Fiona Hill). В своем комментарии, опубликованном в 2015 году в газете Washington Post, она отметила, что в случае продажи Соединенными Штатами оружия Украине «не только украинцы окажутся втянутыми в эскалирующий военный конфликт с Россией».
Пока не ясно, придерживается ли Хилл сегодня такого же мнения, однако другие высокопоставленные чиновники поддерживают поставку летального оружия на Украину. Мэттис публично заявил об этом в августе в Киеве.
А Тиллерсон заявил о поддержке этого решения во время процедуры своего утверждения в сенате.
Бывший посол США при НАТО Курт Волкер (Kurt Volker), который сегодня является по совместительству специальным посланником Тиллерсона и занимается украинским кризисом, в беседе со мной в прошлом месяце сказал, что он тоже поддерживает предоставление Украине летального оружия. Волкер работает вместе с Москвой над оживлением соглашения «Минск 2», однако достигнутый прогресс является незначительным.
По словам Волкера, Россия не выполнила ни одно из своих обязательств. В частности, она не осуществила отвод с украинской территорий войск и тяжелых вооружений, которые она не признает своими. Волкер считает, что цена российской интервенции должна быть повышена, и тогда Путин вынужден будет принять решение о том, продолжать нести это бремя или заключить сделку.
Другие чиновники, включая Мэттиса, видят в этой продаже принципиальный сигнал о том, что Соединенные Штаты будут поддерживать своих союзников. По их мнению, Украина просто защищает свою собственную территорию, и поэтому летальное оружие не следует рассматривать как провокацию.
Тем временем вооруженные столкновения на оккупированной Россией восточной Украине становятся все более интенсивными. Согласно поступившему на этой неделе сообщению Би-Би-Си (BBC), Москва выводит свой персонал, принимавший участие в работе совместного российско-украинского центра, в задачу которого входит мониторинг часто нарушаемого перемирия. Трамп постоянно заявляет о своем желании работать вместе с Путиным над разрешением украинского кризиса — об этом он говорил еще в ходе своей президентской кампании. goo.gl/8rDsPV
Bloomberg провёл опрос аналитиков ведущих инвестбанков по ожиданиям от развивающихся рынков в следующем году. От России ждут сохранения темпов роста 2017 года и ускорения инфляции
Читать полностью…
Как сообщает агентство Reuters, Белый дом выпустил фрагменты новой стратегии национальной безопасности США, оглашение которой Дональдом Трампом запланировано на 18 декабря. Отдельная часть в ней посвящена России и Китаю, которые рассматриваются как «страны-ревизионисты», стремящиеся подорвать благосостояние Америки.
«Россия и Китай стремятся сделать свою экономику менее свободной и менее справедливой, наращивают вооруженные силы, стремятся контролировать информационные потоки, чтобы подавлять своих граждан и расширять свое влияние», — говорится в документе.
Представитель американской администрации указал, что присутствие в стратегии пунктов, посвященных России и Китаю, объясняется попытками этих стран изменить мировой статус-кво. И если Москве вменяют в вину военное вмешательство на Украине и в Грузии, то Китаю — «агрессию в Южно-Китайском море».
В документе указано, что прежняя политика американской администрации основывалась на предположении, что «контакты с Россией и Китаем и включение этих стран в международные институты позволят сделать из них лояльных партнеров, которым можно будет доверять». «По большей степени это предположение оказалось неверным», — написано в стратегии.
Если Россия и Китай названы конкурентами США, то главными угрозами в стратегии представлены КНДР, Иран, а также исламистские военизированные группировки. Пхеньяну в документе уделено немало места, учитывая угрозы руководства этой страны применить против Соединенных Штатов ядерное оружие, а также разработку там химического и биологического оружия.
Особое внимание в стратегии уделено необходимости защиты инфраструктуры США от кибератак и выявления особо опасных киберпреступников.
Из стратегии исчез пункт об изменении климата как угрозе национальной безопасности США. Его в 2016 году внес в доктрину Барак Обама. Теперь, по версии Трампа, Вашингтон намерен поддерживать баланс между обеспечением энергетической безопасности, ростом экономики и защитой окружающей среды.
Позиции американских военных в Восточной Азии и в Европе достаточно слабы, и США могут проиграть будущие войны с Китаем или с Россией. Об этом говорится в докладе одного из ведущих аналитических центров Соединенных Штатов RAND.
Как считают авторы доклада, опасность национальной безопасности США сегодня исходит только от России и КНР, причем на оперативном и стратегическом уровне.
Одной из причин такого положения дел называется недостаточное финансирование американских войск. «Сейчас уже не так ясно, смогут ли наши военные выполнить задачи, поставленные перед ними», — говорится в документе.
Эксперты задаются вопросом, смогут ли американские военно-воздушные силы отреагировать на возможное вторжение российской армии в Прибалтику, учитывая наличие у России хороших систем ПВО. «Мы приходим к выводу, что на данный момент НАТО не способна защитить прибалтийские государства в случае решительного и внезапного российского нападения», — пишут авторы доклада.
В целом признается преимущество американских войск над российскими и китайскими. Однако признается, что «силы США, при правдоподобных допущениях, могут проиграть следующую войну, в которой им придется сражаться».
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1782.html