Полигамия и подарки - еще две бомбические темы, то есть темы, из-за которых многих бомбит. Хотя с этими темами все просто. Полигамия - не в КП. Нельзя изменять и обманывать партнера, это большой косяк. Если партнер согласен с вашими изменами, это его слив, и может быть ваш косяк, если вы используете его зависимое положение так. Если вы договорились как свинг-пара, на равных, все обсудили и условились, это все равно не в КП, хотя вы и попытались приблизить, но нет. На практике вы все равно постоянно будете вылезать из КП и вываливаться, сливать друг друга. Нередко это бывает дальше от КП, чем тайные измены. Как ни крутись, нет КП для измен в отношениях. В КП только верность, однако некоторые шаги партнера могут открывать вам КП для измен, примерно те же самые, которые открывают КП для разрыва отношений. То есть это уже отношения в процессе распада, хотя у таких отношений может быть и реконструкция и даже счастливое будущее иногда. С подарками потом разберемся, но там все еще проще. Ориентироваться всегда надо на равенство, справедливость, уважение друг к другу, честность и простоту. Но ситуации в жизни часто такие сложные, что их не упростить. Что делает ситуации сложными, как думаете?
Читать полностью…
Интересно, но некоторые как будто не понимают, что говорить о любви хорошо лишь тому, кто сам любит, иначе это слив (предательство или подстава себя). Многие это интуитивно понимают, поэтому так переживают и медлят, когда хотят признаться первыми, так волнуются, признаваясь, так неистово радуются, когда признание их встречает симметричный ответ, так убиты горем, когда в ответ им отводят глаза и что-то мямлят. Но некоторые как будто не чувствуют, что просто так говорить о любви нельзя, даже если это правда. Вот это и есть плохие границы, когда вы не понимаете таких вещей, не чувствуете их или не доверяете своим ощущениям, а верите своей короне и «я ничего не теряю» или «моя любовь - чудо и не важно, есть ли взаимность». Как у вас с этим, друзья? Понятно, что вы теряете, когда говорите «люблю» тому, кто не любит и ничего серьезного с вами не хочет? Или даже несерьезного не хочет, вообще - сам по себе.
Читать полностью…
Когда-нибудь, когда большинство из вас будут понимать, как делать шаги в КП, вы будете удивляться, насколько это простая тема. Вам даже покажется, может быть, что эту простую тему я могла бы и попроще объяснять. Но простота напрямую зависит от уровня ваших границ. Это не от интеллекта зависит, а от границ. Поэтому нет никакой возможности объяснить просто тем, у кого границы плохие.
Например. Мы с вами знаем, что шаги, в среднем, должны быть симметричны. Не обязательно ползать с линейкой и калькулятором, но плюс-минус - да, примерно равны. На то нам и баланс. И кажется, ну что может быть проще? Сделал человек шаг - открыл КП для вашего шага. Вы сделали - открыли КП для его шага. Все шаги - примерно симметричны. Но динамика, соответственно, происходит, потому что каждый шаг приближает вас к сближению, даже если шаги почти на месте (если совсем на месте, это не шаг, хотя и ход).
Вот и вся премудрость красного поля в отношениях. Оно означает всего лишь - право на шаг в отношениях, которое определяется встречным шагом - запросом, подачей и так далее. Людям так важно равенство и взаимность, они так пекутся о том, чтобы не оставить и не остаться в накладе, не обидеть ни себя, ни другого, что они внимательны к КП, даже если не осознают этого и не пользуются понятиями. А мы осознаем и пользуемся, поэтому у нас преимущество.
И без понятий никак как только ситуация становится сложней, а сложней она становится постоянно. Например, мы знаем, что бывают (на каждом шагу - если точнее) щипцы. Щипцами может быть вытянут шаг. И такой вытянутый щипцами шаг не дает никакого КП для встречного шага. Формально это шаг и должно быть КП для симметричного шага, а по факту - нет.
Или другие шаги в черном поле. Косяки и сливы. Все они открывают КП для партнера там, где нет красных клеток для собственных шагов, а наоборот штрафные черные, куда желательно не шагать.
Или шаги партнера в черном поле. Они тоже не открывают КП для симметричных шагов. Хотя могут открывать красные клетки там, где обычные шаги не открывали бы ничего.
И все это так запутывает ситуацию, что одним простым правилом симметрии не обойтись.
И дальше совсем плохие вещи могут начать происходить. Искажается баланс и вот уже никакое правило симметрии не работает, КП становится разным, разная СЗ и разные вложения.
Но во всем этом тоже можно разобраться. Это не так уж сложно, хотя намного сложней, чем если бы мы никогда не отклонялись от правила баланса и симметрии, от равенства и от справедливости. В этом случае оставаться в красном поле было бы проще всего.
Возвращаться из черного в красное - куда сложней. Иногда для этого нужен траблшутинг, иногда обнуление поля, иногда еще более сложные вещи. Но мы все эти вещи будем рассматривать постепенно.
Мотивация есть?
Если упростить наши выводы, получится, что с возрастом человек имеет возможность набраться опыта и прокачать личность, во всяком случае повзрослеть в личностном отношении, и это делает его ресурсы сильней, несмотря на то, что физически с возрастом он что-то теряет, а к старости - многое.
Теперь осталось разобраться, как именно это (прокачка личности, положительное влияние опыта) выражается в ресурсах имидж-любовь-секс, из-за которых всегда сыр-бор и кризисы возраста.
С любовью мы немного попытались разобраться, хотя большая часть комментариев о преимуществах опытных женщин сводится к «не выносит мозг» с акцентом на «терпение, понимание». Кто-то пишет про эмпатию, но связь с возрастом и опытом довольно мутная получается. Не ясно, почему молодая девушка с нормальными границами не может не выносить мозг, и что помогает более взрослой не делать этого, особенно если нервы последней расшатаны, гормоны скачут из-за приближения климакса, а часики уже не тикают и терпеть она ничего не хочет, готова жить одна. В реальности мы не видим, что с возрастом границы людей не становятся лучше. У кого-то да, у большинства - нет.
С сексом еще сложней. Попробуйте описать, какие преимущества дает опыт для ресурса секс? Сомневаюсь, что у многих получится. Но попробуем.
Когда говорят, что человек в возрасте отличается от более молодого сексуального партнера «опытностью» имеют в виду самые разные вещи. Нередко, говоря про «опытную» женщину, имеют в виду почему-то ее большую доступность, большую активность и инициативность, ее большую заинтересованность в сексе и «отсутствие комплексов», за которым все та же доступность, инициативность и разнузданность. Иногда кажется, что слова «опытная женщина» - синонимы чего-то неприличного, даже непристойного. Это проститутка или вышедшая в тираж «разведенка» или «веселая вдова». И это не только несправедливо по отношению к женскому опыту, но и глупо.
Умнее было бы увидеть, что настоящий опыт - это как раз умение избегать любых невыгодных ситуаций, навык развивать отношения в свою пользу, способность использовать ресурсы с максимальной отдачей. Если понимать, что опыт - это и есть оно, окажется, что между этапами возраста (нашей Селеной, Дианой и Гекатой) существует баланс. Чем меньше физических ресурсов, тем больше опыта. Это позволяет Диане жить не менее насыщенно, чем Селена, а Гекате - не хуже Дианы.
Если опыт - это полезные установки, паттерны и навыки, а это именно они, - то и меньших физических ресурсов должно хватать для получения того же результата или даже прогресса. И это касается не только работы и учебы, где несложно увидеть связь опыта, накопленной базы, освоенных навыков и результата, но и всех ресурсов, включая любовь и секс.
Как опыт в любви позволяет получить взаимную влюбленность и глубокие близкие отношения (цель любви), имея меньше физических ресурсов и вложив меньше усилий?
Еще один важный момент в последнем письме: как корона Сокровища превратилась в корону Спасателя. Это очень яркий и иллюстративный момент.
В прошлом письме автор жаловалась на нелюбовь героя. Для ее короны Сокровища «не горит», но пользуется ею - неслыханное преступление, поэтому она была в таком гневе и ругала себя за «слив». Встречаться с человеком, который не мечтает на ней жениться - это падение с высоты царского трона, бомбежка короны. Вы же не думаете, что автор не видела, что нравится герою? Видела, но это было слишком мелко для нее. Он должен был лежать у ее ног и вздрагивать от счастья. А он еще нос воротил, размышлял. Это приводило автора в ярость.
Однако, несмотря на гнев и ярость, на чувство униженной и обесчещенной короны, отцепиться от героя автор не могла. И узнав, что у отношений есть шанс, обрадовалась. Тут бы ей снять корону и начать уважать героя, приняв его сомнения, его колебания относительно ее персоны, его собственные интересы. Без короны она обязательно поступила бы верно. Не важно, что конкретно она бы сделала: рассталась бы с ним или продолжила общаться, она бы делала это экологично, то есть с уважением к нему, с чувством достоинства, с юмором, с симпатией, с благодарностью за лучшие моменты, без претензий и без липкости. Без сливов! СЗ ее выросла бы в любом случае. У нее было КП и для того чтобы расстаться, и для того, чтобы продолжить с ним общаться. Она могла выбирать и в любом случае что-то выиграла бы. Рост СЗ тоже выиграла бы, может быть небольшой, а может и большой, время бы показало.
Но без короны автор жить не может пока. Без короны она не чувствует себя такой важной и грандиозной. Поэтому бомбящую корону Сокровища («да как он смеет, смерд») она поменяла на корону Спасательницы («он боится боли, трусишка») и начала прессовать героя всем арсеналом из черного чемоданчика, помогая ему осознать свое счастье и избавиться от сомнений. На каждое «не хочу» она повторяла, что ей можно верить, уверяла в своей любви, открывалась и распахивалась.
И измучившись к концу письма, она так и осталась в уверенности, что если бы удалось его убедить в верности, он бы ей тоже открылся и распахнулся.
Дальше ее корона может смениться короной Победительницы. Она решит, что можно вырастить значимость, если согласиться на секс-онли и доказать свою полезность и преданность. Не мытьем, так катаньем. Это может быть следующее письмо. Корона Победителя - самая коварная. Она так легко признает свою низкую значимость в настоящем, что кажется не короной. Но она абсолютно уверена, что значимость будет расти и никуда человек не денется, обязательно покорится, признает и подчинится. Поэтому корона Победителя превращает человека в настоящего маньяка. И делает его опасным не только для себя, но и для других.
У автора уже есть потенциал для такой короны. Видите в письме такие моменты?
Анимус и Анима - названные Юнгом части Я, которые были известны и раньше, под другими именами. Они существуют постольку, поскольку человек осознает свой пол и гендер. Чтобы понять, как это так, представьте, что вы разучиваете какую-то пвртию, которая предполагает пару. Женскую или мужскую партию в танго или вальсе. Или играете в шахматы за черных или за белых. Вы обязательно будете представлять партнера и иметь его в виду, исполняя свою партию. Играя в шахматы вам придется быть то черными, то белыми. Танцуя вальс, воображать партнера или придерживать партнершу за воображаемую талию. И даже отбивая теннисной ракеткой мячи от стены, придется представить, что стена - это соперник. Вот так и Анимус для женщин, а Анима для мужчин. Это некий партнер, относительно которого вы строите себя как «женщина» или как «мужчина». Это не реальный человек, хотя иногда он почти сливается с образом кого-то реального, но все-таки это ваша собственная болванка, на которую вы ориентируетесь в рефлексии своей половой идентичности. И хотя в физическом мире такого существа нет, в поле фигура Анимуса или Анимы очень весома и вполне осязаема, с ней можно познакомиться и даже поговорить. Но не надо думать, что своего Анимуса можно просто так создать или поменять силой мысли. Он, как и Анима у мужчин, зависит от обьективных факторов: среды, опыта, возможностей, обстоятельств, ценностей. В свою очередь Анимус или Анима влияют и на человека и влияют очень существенно, поэтому работать с ними просто необходимо, нельзя позволять им расти в поле как сорнякам. Но для начала со своим Анимусом или Анимой нужно хотя бы познакомиться, вывести их из бессознательной области на свет осознания с помощью рефлексии. Знакомы с этим парнем (этой дамой)? Какой он (она)?
Читать полностью…
Смотрите, какой секрет заключается в лунной триаде (один из многих). Кризис Дианы ( когда женщина 35+ чувствует себя Селеной) бывает из-за дефицита на стадии Селены: когда женщина не научилась играть. А кризис Гекаты (когда женщина 50+ чувствует себя Дианой) бывает из-за дефицита на стадии Дианы: когда женщина не научилась быть нежной. Если дефицитов нет, смена стадий происходит легко и мягко. Это значит, что для преодоления кризиса надо устранить дефицит на предыдущей стадии. Давайте попробуем? Расскажите про свой кризис, если он у вас есть, то есть если вы не можете принять возраст. Опишите этот свой кризис, в чем он выражается, как ощущается, а я расскажу ниже, как компенсировать дефицит.
Читать полностью…
Самое важное при работе с триадой: увидеть преимущество каждого возраста. Женщины после 35 и особенно после 50 тоскуют о возрасте Селены и не только тоскуют, но и представляют себя такими. Многие блокируют для себя тему любви после 40 из-за несоответствия реальности идентификации. Им кажется, что любовь - для девушек или для самых молодых женщин. Знакомо?
Читать полностью…
Кто помнит систему трех эманаций женского начала, связанных с физическим возрастом: Селена, Диана и Геката? Что помните? Хотите узнать подробней? А мужской аналог триады хотите узнать?
Читать полностью…
Как-то надо всем успокоиться. Не надо так паниковать из-за слива. Вы потому и короны растите, что не можете пережить и намек, что у вас слив. А почему? Есть два типа ходов: в красном поле и в черном поле. Ходы в красном поле растят СЗ (субъективную значимость), ходы в черном - снижают. Кристаллизованная СЗ и растет и снижается меньше, ей нужна существенная масса векторов в красном или черном поле, и чтобы одни другие не компенсировали. Ходы в черном поле делятся на сливы и косяки. Сделал ход в черное поле, СЗ чуть снизилась, сделал ход в красном - подросла. Не надо паниковать, иначе вы никогда не научитесь видеть поле. Как думаете, друзья, почему многих так бомбит от намека на слив? Прямо кровью глаза наливаются как у разгневанных быков.
Читать полностью…
Есть правило, которое может облегчить вам жизнь. Сделав ход и поняв, что он не верный, не надо кидаться в противоположном направлении, не надо торопиться сделать другой ход, чтобы «отменить» или «перечеркнуть» прежний. Такая привычка отличает рапанов и портит их ситуации намного больше, чем изначальный неправильный ход.
Отменить ход невозможно, противоположный ход не компенсирует плохой ход, а ухудшает ситуацию. Почти не существует настолько плохих ходов, которые невозможно было бы компенсировать в дальнейшем, но для этого нельзя суетиться и делать противоположные ходы. Нужно остановиться, дать партнеру среагировать на ваш ход и дальше делать ход, исходя из его реакции, в границах. Это очень важно, чтобы не портить ситуацию больше и больше. Вы должны запомнить, что главный урон ситуации наносят не случайные неверные ходы, а вся та процедура «исправления», которая происходит дальше. Вот все эти разборки, оправдания, объяснения, демонстрации, резкие движения в надежде что-то доказать и показать и прочая свистопляска.
Это Правило Покерфейса. Надо сохранять спокойствие и невозмутимый вид, даже если вы сделали неверный ход. Как в покере. Не надо испуганно подпрыгивать и суетиться, иначе вы еще больше сфокусируете свое и чужое внимание на своей ошибке, вы сделаете ее больше и дополните новыми ошибками, которые наверняка окажутся больше той, которую вы хотели «исправить». Исправляются ошибки не так.
Иногда бывает, что косяк требует немедленных извинений. Однако это бывает редко и касается только больших косяков. Это не отмена хода, это дополнительный ход и лучше делать его не в противоположном направлении, а по диагонали. Ниже опишу, что это такое.
И конечно ничего подобного не касается сливов и векторов слива. Вам не нужно ни извиняться за слив, ни пытаться компенсировать свой ход. Единственный, кому вы причинили ущерб - это вы сами, вы компенсируете это себе, потом, вам не нужно привлекать к своим переживаниям партнера, иначе ущерб ваш будет еще больше.
Правило покерфейса существенно облегчит вам жизнь, вы перестанете дергаться и настороженно следить за происходящим, готовясь в любой момент сорваться с места и побежать или отпрыгнуть в сторону как кролик от ядовитой змеи. Не нужно дергаться, вы можете действовать спокойно, и каким бы ни был ваш ход, после него ход переходит к партнеру, а когда он что-то ответил вам, вы можете спокойно подумать и ответить на его ответ, как вы ответили бы, даже если бы не знали, что ваш ход был неверным. Лучше, если партнер не будет видеть ни вашего испуга, ни вашего разочарования от самого себя, не надо показывать ему, как вы собой недовольны.
Ведь вы не показываете при чужих людях досаду на своего супруга, например? Даже если он ведет себя по-дурацки, вы сохраняете покерфейс и делаете вид, что все ок, вы - на его стороне или не в курсе дела, не так ли? Надеюсь, вы делаете так, не сливаете своего партнера другим, не встаете против него, не позорите свою пару и себя. Потом наедине вы скажете ему, что он был не прав, но при других осуждать его не будете. Тем более так надо вести себя по отношению к себе. Не надо показывать, что вы не отвечаете за свои слова и поступки, что вам за себя стыдно и вы отказываетесь от того, что сделали. Если это косяк, вы его компенсируете, а если это слив, вы разберетесь с собой наедине, незаметно, а других посвящать в это не надо.
Запомните это правило, друзья? Примеры сами приведете, как верно вести себя после «хода в слив», соблюдая правило покерфейса?
И вовращаясь к теме возрастных кризисов, давайте еще подумаем, как нелогично, что люди связывают старение с проблемами в ресурсе любви. Если бы старели они одни, а другие молодели бы, это было бы логично. Ваш муж, ваша подруга, ваш одноклассник и ваша коллега с каждым годом все юней и свежей, а вам все больше и больше лет. И никто из этих розовых юнцов не находит с вами ничего общего, вы одиноки как робинзоны без пятниц.
В реальности ваши супруги, друзья, ваши бывшие и нынешние партнеры стареют вместе с вами. А также есть те, кто старше, и вы для них как были молоды, так и остались, ведь все относительно. Те, кто моложе вас на десять или двадцать лет, навсегда останутся для вас более молодыми, чем вы. Все люди в равной ситуации, и если вам 50 или 60, то 20 - тем, кому в вашей молодости было 2 или меньше. Они были младенцами и улыбались вам беззубым ртом. Это поколение ваших внуков. Зачем с ними конкурировать в любви?
Уважение к ровесникам - вот с чего начинается принятие своего возраста. Ищите красивых людей вашего возраста или чуть старше. Ищите их сначала в Сети или на экране, если не можете найти в окружении. Потом и в окружении будете замечать. Нельзя считать ровесников уродливыми и старыми, если вы хотите вернуть себе связь с реальностью и не погрузиться в депрессию. Ваше презрение к ровесникам - такое же искажение, как и отрицание того, что вы изменились со временем. Не надо жалеть тех, кто уже не очень молод. Среди них очень много счастливых, сильных, красивых людей. А богатых и известных даже больше, чем среди молодых.
Все, кому кажется, что все нормальные ровесники конечно же предпочитают юных, сами предпочитают только юных и проецируют свое отношение на других.
Некоторые женщины за 45 способны увидеть красоту в мужчинах-ровесниках, которые занимаются спортом и сидят на ЗОЖ, но отказываются видеть красоту в ровесницах. Или видят красоту, но только в формате «она выглядит на 30». А если выглядит на свой возраст, но красива? Такое может быть?
Очень важно видеть красоту в ровесниках и другого, и своего пола. Другого - про планку вашего партнера, своего - про вашу планку. Обе планки надо сделать реалистичными, а это возможно только через адаптацию к социальным критериям.
Замечаете красивых и привлекательных людей среди ровесников?
Связь имиджа с опытом тоже многим не очевидна.
«Знает себя» некоторые пишут про взрослых женщин и «может себя подать». Но никто не хочет детально расшифровать, что это за знание такое и что это за подача, как именно опыт помогает сделать имидж лучше и компенсировать физический урон, который наносит возраст.
Попробуете?
Из комментариев сюда тоже вопрос вынесу. Как опыт связан с возрастом?
Читать полностью…
Комментарии к последнему письму очень показательны. Многие ринулись убеждать автора, что нет разницы между молодыми и немолодыми женщинами. Народ, ну нельзя так трусливо отрицать реальность. Разница, конечно, есть и большая. Между 30 и 40 - не большая, между 30 и 50 большая, между 30 и 60 - тем более. Перечислите отличия, смело и честно.
Читать полностью…
Если вы внимательно читали выше, в комментариях, описания кризиса возраста и горя от перехода от Селены к Диане, от Дианы к Гекате, вы могли заметить, что корень проблемы - не в ресурсе имиджа. Кризис Дианы и особенно кризис Гекаты - это дыра в ресурсах любви и секса. От обычной аддикции дыра отличается тем, что рефлексия искажена и предмет влечения может вызывать неприятие, презрение, отвращение или деланное безразличие, это похоже на фрустрацию, но энергии туда утекает столько, что это - именно воронка, черная дыра. Большая дыра подчиняет себе другие ресурсы, человек рассматривает их в приложении к дыре. Маленькая дыра не так заметна, но тоже портит жизнь. Если не освободить ресурс имиджа от власти дыр в ресурсах любовь-секс, проблем будет много и особенно замучают возрастные кризисы. Как думаете, почему особенно возрастные?
Читать полностью…
Самое интересное в авторе последнего письма, то, насколько ее собственные мысли о том, чего хочет герой, никак не зависят от его слов. Ей абсолютно наплевать на то, что он говорит, вот совершенно безразлично. У нее - собственная реальность.
В прошлом письме она истерила, как герой ее презирает и как он над ней издевается, хотя он говорил ей, что хотел бы быть с ней, что она ему очень нравится и даже рассматривал гипотетически вариант серьезных отношений. Ей было наплевать на его слова, она верила своим ощущениям. Негативным.
В новом письме она снова и снова рвется «поговорить» с героем о их браке, повторяя, что хочет этого брака, и не обращая никакого внимания на то, что герой отвечает ей «нет», «не хочу», «не будет этого», «мне не надо». Ей опять все равно, что он говорит. Фиолетово. Ей важно то, что она сама решила.
Как так выходит, друзья? Почему бы не слушать партнера? Ну так, хотя бы для разнообразия, можно взять в расчет его собственные слова, его личные предложения и просьбы?
Если бы она на хорошие слова и предложения героя отвечала шагами, а на его отказ от отношений - отставала бы от него, с ней все было бы нормально. Думаю, ее СЗ росла бы даже для него, но главное, ее фигура в объективном поле была бы красивой. Не он, так другой герой появился бы, лучше этого, да и самоощущение было бы куда приятней.
Как думаете, что лежит в основе вот такого игнорирования обратной связи?
Ну вот глядите. В комментариях к посту выше некоторые описали, как выглядит их кризис. Это либо страх, что мужчина найдет помоложе (=покрасивей), либо тяга к более красивым (=молодым), то и другое тупик и застревание в кризисе среднего возраста (при переходе от Селены к Диане). С чем связан такой кризис, видите? С аддикцией к сексу, к преувеличению роли секса для любви. Причем выглядит так, будто для Селены это ок, а для Дианы уже нет. А на самом деле, это дефицит и на стадии Селены тоже. Женщины, которые думают, что для юных циклиться на сексе нормально, а вот в возрасте это уже плохо, ошибаются. На стадии Селены тоже нельзя циклиться на сексе, иначе образуется дыра и в сексе, и в любви. Фокус должен быть смещен с секса на любовную игру. Но игру все почти понимают не верно. Как вы понимаете, что значит: сместить фокус с секса на игру?
Читать полностью…
Чтобы решить проблему возраста, того самого «кризиса», в котором остро воспринимается несоответствие картинки идеальной любви и своего физического статуса («страсть - для юных», «никто не может потерять голову от немолодой женщины» и так далее) надо, во-первых, изменить представление о «красивой любви», перестать культивировать животную страсть, «безумную страсть», отказаться от уродливой короны-кровопийцы, заставляющей терзать партнера, чтобы доказать свою власть. Это первое. Во-вторых, нужно развить представление о любви шире одной лишь эротики. Это нужно сделать и молодым тоже, но людям в возрасте - особенно важно. Пока красивая любовь для вас это исключительно влечение тел без включения чувств и разума, вы не сможете конкурировать с юными и молодыми, так и будете им завидовать и сожалеть о прошлом. И вы похожи на глупца из притчи, который в темноте оплакивал разбитый горшок, из которого рассыпались золотые монеты. Включите свет и вы увидите, что горшок - не главная ценность, есть еще его содержимое и оно стало с возрастом доступней. Кто понимает, в чем преимущество женщин 40+ для ровесников-мужчин по сравнению с молодыми? Но перечисляя, обоснуйте пользу и удовольствие для партнеров.
Читать полностью…
В комментариях ошибочно написали о связи Луны и лунной триады (Селена, Диана, Геката) с сексом. Это не такая уж безобидная ошибка. Жрицы Артемиды-Луны были девственницами, это не менады Вакха-Диониса, а совсем наоборот. Сама Артемида при этом была покровительницей деторождения. Но мода нового времени связывать женственность и секс противоречит символике женского начала. В этой ошибке то, что мешает правильно понять женственность и лунную триаду. Если женщина увлечена сексом и активно ищет и культивирует секс, она лишается женственности. Лунная триада переводит фокус с секса на игривость (Селена), нежность (Диана), понимание (Геката). И это позволяет вызвать и усилить влечение, и сексуальное, и романтическое, и душевное в сторону женщины. Если же женщина сама культивирует секс, влечение появляется и нарастает именно в ней, она становится активным или даже агрессивным началом в отношениях и лишается очарования, которое дает лунная триада. Вероятно об этом говорят те, кто противопоставляет «баб» «дамам», но по глупости связывают это с экономическим фактором, а не сексуальным и имиджевым. Обратите внимание, и сексуальный голод женщины (аддикция) и сексуальная апатия (фрустрация) исправляются правильной работой с триадой. Если брать архетип, соответствующий возрасту, за ориентир, можно прийти в гармоничное состояние энергии, в том числе и в сексе. Но на первом месте что, кто понимает?
Читать полностью…
Я вижу, что многих взволновало последнее письмо. На самом деле, автор написала в истерике. Успокоившись, она бы написала более сдержанно. Однако, ее вопрос «как стереть фигуру», от которой бомбит, актуален во многих ситуациях.
Пошаговая инструкция.
1. Фигуру не надо стирать, она сама уменьшается и исчезает, если с ней не поддерживать эмоциональный контакт. Поэтому главное - снизить бомбежку.
2. Чтобы не злиться, надо «разделить границы», что значит: признать отдельность человека, отдельность его интересов, отдельность его целей и желаний от своих. А себя увидеть отдельно от него.
3. Только после этого можно ослабить поток эмоций, осознав, как это вредит вам, истощает вас, ослабляет вас. Но сначала шаг 2, потом только шаг 3, иначе не получится.
4. Остудив эмоциональную связь (шаг 2, потом шаг 3), надо перенести фокус на прокачку ресурсов. Перенести фокус, когда бомбит и разрывает от эмоций, не получится! Когда поток станет чуть спокойней, это будет возможно.
5. Не анализировать, не разбираться, не думать, не говорить о фигуре, пока она большая! Все это отложить на потом. Когда мысли возвращаются к фигуре, не давать залипать, переносить фокус на прокачку ресурсов и мысли о ресурсах, любых из 12. Лучше всего на главные 4 (Имидж, Любовь, Работа, Семья) или на те, где дыры, или наоборот на те, которые больше нравятся, не так уж важно.
Вот это позволить уменьшить фигуру настолько, что она перестанет доставлять боль и не будет сама тянуть внимание и энергию. Но сколько времени потребуется, зависит от того, будет ли фокус возвращаться к фигуре и получится ли увлечься прокачкой ресурсов. В самых хороших случаях можно уменьшить большую фигуру за несколько дней. В плохих случаях может потребоваться месяц и больше. Если же продолжать поддерживать с фигурой сильную эмоциональную связь, можно годами терзать себя и мучить без просвета.
Вот с чем мы столкнулись при разборе последнего письма. Как минимум три раза за историю автор описала обиду героя из-за ревности, причем он откровенно давал понять, что ревнует. Первый раз - когда она должна была приехать к нему, но поселиться хотела в отеле, как будто приезжает просто так, страну посмотреть, на мужчин поглядеть, и хочет обозначить дистанцию. Второй раз - когда она вдруг ушла на весь день, и лишь потом призналась, что работала. Третий раз - когда желая понравиться его начальнику, переборщила с приветливостью. Герой откровенно дал понять, что не хочет боли и хочет уверенности, намекнув, что с этим связаны его сомнения в серьезных отношениях. Никто почти не обратил на это должного внимания. Но это очень важная вещь. Если имидж и поведение автора более легкомысленны, чем надо, это ее косяки или векторы косяков, а если его требования - это придирки, то это его векторы косяков. Судя по всему больше черных векторов - на стороне автора. Но в любом случае важно это обсудить, тем более герой сам инициирует откровенные разговоры. Что автору необходимо уточнить и прояснить?
Читать полностью…
