И еще хочу попробовать поменять формат рубрики писем следующим образом. Я буду публиковать некоторые письма, сначала без своих комментариев. Вы будете их сами разбирать. Потом я буду разбирать это письмо отдельным постом. Попробуем так? Опасность одна. Если я не даю обратной связи на комментарии (а здесь я не буду давать), многие начинают повторять одно и то же, читают первые комментарии и начинают соглашаться, то есть писать начинают то же самое, и если первые ответы неверные, многие хором повторяют одну и ту же ерунду. И чем больше людей присоединяются, тем убедительнее кажется другим ерунда. Постараемся этого избежать?
Читать полностью…
А почему корона на СЗ всегда ведет к сливу, вы хорошо понимаете? Корона на СЗ - это преувеличение своей значимости. То есть значимость своя ощущается больше, чем есть. Будь она даже и так большая, кажется больше. Но поведение партнера соответствует вашей значимости. Допустим, СЗ=1, партнер предлагает как-нибудь списаться, последний раз писали вы, теперь его очередь, он напишет, но не срочно, когда будет свободен и вспомнит о вас. Через несколько дней, например. Но если у вас корона на СЗ и вам кажется, что СЗ=3, не в цифрах, по ощущению это довольно нетерпеливое желание, довольно сильный интерес, то вам такая пауза кажется ненормальной, если вы так оцениваете свою СЗ, чуфсивуете так, знаете так. И какой вывод, если человек предложил списаться, горит, возможно страдает, но молчит? Какой вывод? Один вывод: Стесняша, не верит счастью своему, МП наверное, думаете вы, почитав мой канал, онанегин. И пытаетесь ему помочь, пишете, приглашаете куда-то, а может быть сразу признаетесь в любви, чтобы подбодрить «с запасом», чтобы дать ему «аванс КП» и «зеленый коридор» в свои объятия. Реальная ваша СЗ - 1, и партнер ваш от такого напора пятится. А может ли быть, что корона не вызывает слива? То есть вы уверены в своей большой СЗ, но ничего не предпринимаете, чтобы помочь вялой динамике? Нет, так не бывает, разве что при очень маленькой короне слива явного может не быть и то скорее всего будет вектор слива. При существенной короне на СЗ слив будет и будет равен короне. Потому что будет постоянный диссонанс поведения партнера и ожиданий от него. И диссонанс будет вызывать действия с вашей стороны, импульсы для компенсации, вы будете стремиться притянуть реальность к ожиданиям, вместо того, чтобы снять корону и притянуть ожидания к реальности. Хотя бывает и так, и это - избавление от короны. Самый лучший вариант, к сожалению довольно редкий. Чаще корона не снимается, а меняет локацию, с СЗ переходит на ОЗ, тогда башня или трон, с которого вы милостиво кидаете «шары» и «корм» гномам и пажам, превращается в шкуру. Как это выглядит, кто понимает?
Читать полностью…
Нам с вами правильней не подтипы обсуждать, а инструменты. Потому что подтипы одного типа могут меняться и у многих присутствуют те и другие черты. Поэтому нам интересней не Шкура ослиная как подтип, а шкура как инструмент. Этим инструментом охотно пользуются и женщины, и мужчины, и рапунцели, и онегины, и белладонны и КСЖ. В комплекте со шкурой всегда идет градусник (для измерения температуры: горит-не горит), эксель (для подсчета чужих вложений), совочек (для лазов в голову), анти-шкатулка (для сбора улик, звоночков, осадочков, красных галочек). Это кроме черного чемоданчика с пыточными инструментами (для переделки партнеров), который есть у всех рапанов, и частично у рыб. Все инструменты имеют свою конкретную функцию, и шкура тоже. Шкура позволяет сбегать из отношений. Ну как «помогает»? Все черные инструменты не помогают, а «помогают», создают иллюзию помощи, а на самом деле все гробят. Шкура «помогает» сбежать, но с хвостами и в сторону мусорных свалок. Как она «помогает»? Человеку сложно сбежать из отношений из-за воображаемого косяка значимого партнера, который «не горит» и на которого собрано «досье» улик. Поэтому такой человек может надеть шкуру (ослиную), почувствовать себя презираемым и даже презренным, унижаемым и даже ничтожным, в общем отвратительным и ненужным, и надев такую шкуру он уходит куда легче, можно сказать убегает с глаз долой, а хочется ему сквозь землю провалиться. Шкура вызывает чувство стыда за свой воображаемый слив. Чем надевание шкуры отличается от снятия короны, когда человек видит реальный слив, ему стыдно, и он хочет уйти из отношений? Чем это отличается, если смотреть на человека со стороны? Как думаете?
Читать полностью…
Есть такой тест еще, правда не точный, но простой. Читая про сливы в письмах, вы испытываете скорее досаду и отвращение, что за дура автор, или сочувствие, жалость? Первые - ближе к ОШ, вторые - к ДБ.
Читать полностью…
Чтобы было проще сориентироваться в аббревиатуре, надо видеть три главные ветки подтипов рапунцелей-онегиных. Давно нам знакомые белладонны (КСЖ) - это конфликт Суперэго и ИД, Мадонны и Блудницы, конфликт любви и секса. Мы об этом подтипе и этом конфликте много раз говорили. Если у вас нет никакого диссонанса между сексом и любовью, нет скуки, когда все хорошо в отношениях, нет остывания, когда партнер становится «родственником», значит белладонны (КСЖ) в вас тоже нет, по крайней мере в данный момент. Правда люди с плохой рефлексией очень плохо себя знают, надо иметь в виду. КДЧ и Ч - Красавица-для-Чудовища и Чудовище - это про степень садизма-мазохизма. Этого может и вообще не быть, в некоторых нет ни того, ни другого, практически нисколько, но опять же… плохая рефлексия очень мешает анализировать себя. Например, КДЧ вряд ли любят мучиться, обычно совсем нет, ну просто это почему-то вызывает прилив любви, такое вот совпадение, которого они могут и не замечать, а со стороны видно. Да и Ч не часто дают себе отчет, что они хотят быть Ч, скорее думают, что их «вынуждают». А ОШ-ДБ (МП-МР) - про локацию короны, на СЗ она или на ОЗ, иногда бывает посередине, в зависимости от локации короны человек больше склонен к сливам или косякам, но это мы еще потом будем разбирать.
Читать полностью…
Тип онегиных и рапунцелей - самый многочисленный. Но все они довольно разные. Например, во всех почти онегиных есть немного КСЖ. «Чистые онегины» редкость, это когда К=0, но обычно К>0 все-таки. Правда мы называем КСЖ тех онегиных, у которых К достаточно выражена и есть заметный конфликт между К и Ж. То же самое касается рапунцелей. Немного беллы есть почти в каждой, хотя выраженных белладонн не больше половины. И вот деление на ОШ и ДБ рапунцелей - еще одна градация. И КДЧ и Ч - третья. Это нам поможет рассортировать рапунцелей (и онегиных) по трем подтипам так, чтобы они во всем своем разнообразии приобрели индивидуальные черты. Конечно ярко эти градации будут касаться только рапанов, меньше рыб и очень мало нерыб. Но даже в нерыбах будут черты всех подтипов, слегка и уже не такие вредные, но все-таки зная их, проще делать свою жизнь еще успешней и интересней, и комфортней. Представьте, например, что мы имеем девушку-рыбу, белладонну с большой Б, ОШ и Ч. Как бы вы такую девушку описали?
Читать полностью…
Если смотрите кукольный фотосериал Разморозка https://psychoalchemy.ru/razmorozka/ - читайте еще вот это: https://psychoalchemy.ru/zamorozka-types/
Читать полностью…
МП звучит не очень для мужчин, Мальчик-с-Пальчик, особенно если это рослые здоровые мужики. Но паттерны их название описывает достаточно точно. Во-первых, они легко сбегают, и любят сбегать как тот сказочный герой. А во-вторых, если ОШ чувствует себя ненужной и неказистой в глазах партнера (не в реальности!) когда решает уйти, МП чувствует себя именно мелким в глазах дамы сердца. Да он высок и плечист, и крут, но эта женщина считает его мелким, смотрит на него как на пацана, сверху-вниз, не ценит, не видит в нем Мужчину, поэтому аривидерчи, он не будет ничего доказывать, он согласен и уйдет. Для женщины ОШ принципиально, что ею мало любуются, ей мерещится даже отвращение, как будто на ней грязная шкура, а для мужчин важно, что их не уважают, в смысле не почитают, не слушают, в общем он - как мальчик в ее глазах. Нет уж, мадам, ищите себе другого пажа. А высокомерие женское МП способен увидеть во всем. И засада в том, что партнеры и ОШ, и МП действительно могут вести себя прохладно, огрызаться или демонстрировать нежелание, недовольство, но обычно это в ответ на косяки, на какие-то конфликты, не на пустом месте. Если вы косячите и в ответ партнер огрызается или отворачивается, это не свидетельство вашей низкой СЗ, это свидетельство вашего косяка. Однако собственные косяки у ОШ и МП - вне поля зрения. Как думаете, почему?
Читать полностью…
Удивительные письма пишут некоторые люди. Описывают, что был конфликт и они поссорились или расстались с партнером, а что был за конфликт не пишут. Дальше они переживают, просят помочь, но что был за конфликт - им кажется не важным. Что это такое, как думаете? Почему самое главное им кажется - не существенным? От сути конфликта зависит: косяк ваш или партнера, слив ваш или что-то другое. Только это влияет на ваше самочувствие и на КП, которое у вас есть для действий. Если вы не обращаете на это внимание, о чем вы тогда вообще пишете? Сегодня сразу две написали, что партнеры им что-то высказали, почему он не может жениться или почему он хочет расстаться, а что высказали - ноль информации. Это значит, что они считают любые претензии партнера не существенными? Дескать, что ему еще не так, ишь ты, придирается, не может за этим ничего важного стоять. Это и есть игнор субъектности партнера - нулевой интерес к смыслу его слов, важен сам факт - он не рад. Ааа. Значит надо бежать роняя тапки или гордо удалиться в ночь.
Читать полностью…
Вот что в Штурманах самое интересное. Почему им кажется нормальным сообщать партнеру, что он теперь ему не следует делать? «Дорогой, давай ты больше не будешь общаться с Колей? Он плохо на тебя влияет». Штурман может такое сказать и даже не заподозрит, что не так. Это же просто вопрос-предложение-мнение. Почему нельзя сказать такое? Ведь они теперь вместе и друзья его - как бы общие, жена тоже имеет право голоса. Как можно объяснить?
Читать полностью…
И во фразе «у каждого - своя реальность» нет ничего плохого, если иметь в виду интерпретации, акценты и ракурсы, которые зависят от настроек. Но если иметь в виду полную подмену смысла и подтасовку фактов, то такая «своя реальность» это сведение себя с ума. То же самое увольнение, например. Это факт, но интерпретации могут быть разные. Один будет видеть в этом крах, другой просто неприятность, это уже разница в оценке масштаба и роли события. От чего масштаб зависит, как думаете? Другая разница - в оценке причины. Один будет видеть причину в собственной никчемности, другой в происках врагов, третий в никчемности компании или даже сферы, а то и мира, третий решит, что просто не повезло, четвертый - что сглазили, пятый - найдет много преимуществ в увольнении и будет доволен, шестой вообще не будет думать о причинах, а будет думать о новой работе. При хорошем ресурсе транса - приоритет у человека - нормальное душевное состояние, но не ценой иллюзий, а благодаря переносу фокуса на полезные себе вещи и поддержки себя. Проанализировать ошибки можно потом, они наверняка были, но дело не только в них, можно не грузиться и тем более не терзать себя, потом учесть что-то на будущее, а сейчас заняться тем, что полезно. В первую очередь надо поддержать себя, подпитать хорошими эмоциями, успокоить, отвлечь. Относиться к себе надо как добрая мать. Неприятное событие? Успокойся, отвлекись, не раздувай, не превращай в трагедию. Чуть позже решим, что с этим делать и найдем выход. Вот нормальное восприятие обломов. Снизить значимость события с краха до неприятности - это верно. Накручивать и раздувать значимость события, запугивая и травя себя - аутоагрессия. От привычки к последнему надо избавиться, но не за счет подмены фактов, а за счет управления фокусом и локусом. Увольнение не должно превратиться в «я сам ушел» или в «я продолжу там работать», но восприятие этого должно быть адекватным, то есть спокойным и продуктивным, не разрушительным. Как думаете, почему люди себя разрушают: раздувают размер неприятного события и используют для травли себя?
Читать полностью…
При разборе последнего письма мы обратили внимание на такую интересную разницу МР и МП (ДБ и ОШ) как занижение и завышение ОЗ. МР всегда почти ОЗ свою занижают, МП завышают. Женщины - то же самое. Это проявляется в том, что МР делают акценты на том, что у них и имидж хуже и характер дурной и трудности какие-то и обстоятельства неприятные для партнерши, зато уж она всем хороша, и имиджем, и статусом, хотя и в колпачках при этом: травмы, сложный опыт, женский гендер (как будто это немного болезнь). Это классика МР. ОЗ собственная занижается, чтобы расширить КП для шагов, в воображении конечно, в реальности КП остается тем же, но в воображении можно получить дополнительное пространство для шагов, колпачков на партнерше и даже для паровоза. Это мы хорошо увидели в последнем письме и многие совершенно верно поняли и описали. А вот почему МП завышают свою ОЗ, кто понимает? С МР более менее понятно, хочется паровозить и «двигать» динамику, которая не такая бурная, не так активна, как хотелось бы, воображая свою высокую СЗ. А что за профит у МП (и ОШ) при завышении своей ОЗ и занижении СЗ?
Читать полностью…
Так, ну что могу сказать про самостоятельный разбор? Похоже, мои комментарии вам только мешают думать, без меня вы разбираете лучше. Некоторые комментарии очень хорошие! Кое-кто, правда, ушел совсем в другую степь. Но не многие. Разобрать теперь самой письмо? Или прокомментировать ваши версии?
Читать полностью…
Как разбирать письма? Не надо выдергивать из письма кусок и что-то ворчать, бухтеть или язвить по поводу отдельного момента, еще и без цитаты, как бы себе под нос. Это еще ничего, когда вы этим дополняете мой разбор, а когда разбираете сами, не стоит так делать. Надо написать общий вывод: что за ситуация у автора, какой прогноз. Но, пожалуйста, не надо кухни и семечек, не пишите, какие эмоции у вас вызывает письмо, это абсолютно не важно и интересно только вам, хотя даже вам наверно скучновато. Пишите максимально объективную оценку, сначала всей ситуации и потом уже по частям, пользуясь понятиями, которые мы изучаем: баланс-дисбаланс или дефолт, какая динамика, что беспокоит автора и что за проблема в реальности, какие границы у автора, как с самооценкой, велика ли корона, есть ли ЗВ или шкура, шкатулка или антишкатулка, колпачки на герое, пыточные инструменты, косяки или сливы, а может быть и правильные шаги, и что за позиция у героя или героини письма в начале и в конце истории. Но перечислять это все голословно не нужно, нужно аргументировать, то есть пишите, откуда это вам стало ясно, почему вам это видно. И должно быть примерно понятно из ваших описаний, что с этим всем делать и как это поможет автору и читателям в похожих ситуациях.
Читать полностью…
Ну что, сможете в письмах отличить ДБ от ОШ, а МР от МП?
Читать полностью…
Главная разница между «надеть шкуру» (на корону) и «снять корону» (закончить слив) вот в чем. Чтобы надеть шкуру, надо еще подрастить корону на ОЗ, иначе слив не вообразишь. То есть тут корона растет, а там снимается, со всеми вытекающими. Тут баги растут, там уменьшаются, например. Мы должны увидеть как корона растет при надевании шкуры, а потом посмотреть, как от короны растут баги. Сначала, как корона растет. Вот у нас есть последнее письмо. Самый большой воображаемый косяк героя (точнее самый воображаемый большой косяк) - это когда он предложил автору заехать за ней на своем фургоне. Автор сначала растерялась, а потом пришла в гнев. В этом моменте видно, как шкура (воображаемое презрение партнера) растет вместе с короной (воображаемой грандиозностью). «Что? Фургон? Фууу! За ней на фургоне? После ее приглашения в гости? Не на белом коне, не на лимузине, а на фургоне? Он ее за проститутку что ли держит? Фургонную. Или, может, он думает, что она голодна и ей надо бросить кость? От жалости??» Видите как вытягивается корона на ОЗ и растет шкура, отрастают ослиные уши, унылая ослиная морда с грустными глазами ИА: «Это что? Мой подарок?»
Читать полностью…
Выше тест не точный, как я и сказала. Не работает в случае сложно накрученных психзащит. Например, ОШ может испытывать сочувствие к чужим сливам, потому что считает, что и сама сливается, пусть поменьше, но очень боится больших сливов. Это не просто открытая анти-шкатулка, это радар на звоночки, даже бесшумные звоночки, даже потенциальные. Или ДБ может раздражаться на сливы, если ей кажется, что сама она никогда себе такого не позволит. Это ЗВ и БП на короне.
Читать полностью…
Что за конструкты такие, ДБ и МР? В отличие от ОШ и МП, которые постоянно косячат в отношениях (сливаются тоже, но меньше, и как «компенсация» косяков), Дева-в-башне и Мамина Радость все время сливаются, и это происходит не от того, что они миииинус, как жалобно пишут про слив (чаще ОШ, думающие, что у них слив). У ДБ минус не больше, чем у ОШ. Не в минусе дело, а в локации короны. У этого подтипа корона на СЗ, они все время преувеличивают свою значимость. Им кажется, что все от них без ума. Может быть тайно, может неосознанно, но да. И если не все, то избранник - явно. Дева-в-башне чувствует, что до нее дотянуться не могут, но хотят. Мамина Радость… ну понятно, что думает, что все женщины ему рады как мама. Мужчины тоже симпатизируют. Не путайте это с короной на ОЗ, ОЗ - это не личная симпатия людей, а объективная социальная ценность. Корона на СЗ позволяет человеку видеть симпатию людей там, где ее нет или мало. А корона на ОЗ позволяет считать себя Человеком с Большой Буквы, не тварью дрожащей, не на помойке найденной, и по контрасту с этим отношение партнера выглядит пренебрежительным и унизительным. Отсюда и косяки. Но мы о ДБ. Почему ДБ (МР) уверена в симпатии партнера, может не уверена, но чувствует так, Сердцем!? Смешно, но по той же причине, почему ОШ всегда не уверена. ДБ не на помойке себя нашла и никак не могла бы влюбиться в того, кто ее нет. К тому же ДБ путает сердце и корону, желаемое и действительное. ОШ так же сердцем, то есть короной, чувствует, что достойна большей любви, лучшего отношения. А эта чувствует, что ее гном на самом деле ее любит, потому что ее нельзя не любить. Или его, если это МР. Надо помнить, что ОШ и ДБ это один и тот же тип фрустрации, рапунцель, а сидит ли она в башне и смотрит на рыцаря, или сбежала в ослиной шкуре от недостойного претендента, не так принципиально. Важно только для нас, потому что мы хотим определить алгоритмы, как побыстрей и полегче избавиться от искажения реальности. К кому вы ближе, к ОШ или ДБ? МП или МР? Или вообще не искажаете ни СЗ, ни ОЗ?
Читать полностью…
С кем нельзя путать ОШ и МП? Нельзя путать их с обычными плюсами в дисбалансе. Любой тип и подтип в плюсе становится нетерпим к малейшим косякам другой стороны, готов уйти из-за любой мелочи, но причина - его плюс. ОШ - это не плюс, это «плюс». Конечно и ОШ бывают в плюсе, но это отдельная история. Настоящая ОШ проявляется только в минусе, то есть когда СЗ партнера довольно высока и по логике ОШ и МП должны бы дорожить отношениями. Но нет. Они почему-то разрывают их из-за пустяка или из-за «накопившегося» (в анти-шкатулке), обычно это «звоночки», «осадочки» и прочие «красные галочки». Шкура ОШ - это аналог маски жертвы, хотя маска жертвы часто бывает и у тех, кто никуда из отношений уходить не собирается, просто машет скалкой, а шкура используется именно для ухода, бегства или уползания из отношений. Они беглецы, ОШ и МП, но не так как белоснежки в лес и совсем не так как золушки с бала. Хотя сами про себя ОШ думают, что они золушки. «Золушка-с-налетом», помните? Вот это чаще всего ОШ. Пороги онегиных - далеко не всегда МП. Чаще всего это обычное плюсование: от щипцов, от внутренних щипцов, от перевложений, от гиперответственности. Порог - это временное плюсование обычно, потом СЗ женщины опять поднимается. Правда многие женщины к этому моменту уже успевают накосячить и слиться, поэтому порог переходит в стабильный плюс. Бегство МП тоже может выглядеть как порог, иногда и бывает порогом, но часто никакого плюса у МП в такой момент нет, а есть разочарование в женщине из-за ее недостаточной любви. «Не горит!» Были в компании, она смотрела на рассказчика и смеялась его шуткам. Все кончено. Не нужна такая. При этом СЗ девушки могла быть высокой. Или резко ответила на вопрос, что она хотела бы покушать. Ах, дрянь. Пусть ищет себе того, с кем так говорить можно. МП при этом может сильно и остро страдать, но гордость дороже. И многие МП, читая про печориных, думают, что и печорины поступают так же. То есть обижаются на всякую ерунду и рвут отношения со значимыми людьми. Нет, друзья. Кто хорошо помнит Онегина в ФС, давайте попробуем обсудить несколько моментов. Почему Онегин обиделся на Рапунцель в Барселоне, когда ее СЗ была уже около 2? Почему он расстался в той же Барселоне с Белоснежкой, когда ее СЗ была около 3, а то и 4? Онегин не самый выраженный МП, однако этого в нем больше, чем МР (Мамина Радость), хотя второго типа тоже много, но настоящие МР - это Кирюша и особенно Юра, а Онегин все-таки куда меньше. МР - это мужской аналог ДБ, как вы наверное догадались. Потом про него поговорим.
Читать полностью…
Насчет МП. А кто понял, что Онегин из сериала - достаточно выраженный МП? И в чем это проявлялось, помните?
Читать полностью…
Мне все некогда смонтировать новые сезоны сериала Разморозка, но снимаю я регулярно, и за два года много чего сняла про героев. Может быть три сезона, а то и больше. По кому больше всего скучаете? Про кого больше всего интересно? И что: эволюция из рапанов в рыб, из рыб в нерыб? Или рыбалка? Или траблшутинг? Или может быть соперничество нерыб?
Читать полностью…
Вот формула «послали - иди» хороша и почти универсальна, но только не для ОШ и мужского аналога МП. Эти должны забыть эту формулу, по крайней мере в большинстве случаев. Потому что ОШ-МП мерещится «послали» во всем. Буркнул сквозь зубы = послал. Сказала, что устала от всего = послала. Объяснил, что не уверен в совместном будущем = однозначно послал. И даже просто отменил встречу, не взял трубку, заснул, когда обещал позвонить = значит не горит = «послали - иди». ОШ-МП так торопятся сбежать, порвать, расстаться, как будто они всегда плюсуют. Увы, часто они не плюсы, а «плюсы», бывает, что их минус больше, чем у партнера, и тогда их ослиная шкура стоит им очень дорого. Чем больше СЗ партнера, тем больше такой косяк. И злая ирония заключается в том, что именно ОШ и МП всегда смотрят на золушек и печориных, в жизни, в кино, в литературе и в моем кукольном сериале, и берут «пример» с них, но копируют совсем не то, их ослиная шкура становится лохматой, с рогами, с клыками. С чего они берут пример и с чего надо брать? Чем шкуры отличаются от лохмотьев золушек и печориных? Кто-то в себе видит ОШ или МП? МП немного отличаются от ОШ, обсудим их подробней. Может быть письмо подберу. Или сами про себя расскажите, если вы МП или ваш партнер - МП. Про партнерш ОШ тоже можно рассказывать.
Читать полностью…
Это очень важный вопрос, почему Штурманы не видят, как они постоянно лезут наверх, командуют и рулят партнером. Вот автор последнего письма. «Просила этого не делать», «сказала, что мне не нравится, когда он так делает», «сказала, чтобы не пил» - для нее все это звучит так же, как если бы муж делал что-то ЕЙ, а не себе. Например, он подкрался сзади и ущипнул. Она попросила так больше не делать. Ок? Да. Или он взял с ее тарелки колбасу и отдал коту. Она сказала, что ей не нравится, когда он так делает. Тоже ок. Или она налила себе кофе, а он стал прихлебывать из ее чашки и она сказала не пить: это же ее кофе, пусть сварит себе свой или хотя бы попросит разрешения. То есть замечания партнеру и указания не делать что-то мы можем озвучивать, когда он берет наши личные вещи, когда посягает на нашу личную территорию, особенно бесцеремонно. И это очень важный момент, потому что суть любого Штурмана как раз в том, что территория партнера кажется ему своей, а действия партнера - грубым посягательством на свое, поэтому Штурман и указывает: хватит, не делай так, не пей, не трогай. Автору кажется, что желудок мужа - ее территория, ведь его сперматозоид скоро будет частью ее плода, поэтому химия его организма - ее дело, она может без обиняков потребовать не лить в его, то есть в ее желудок всякую дрянь, как если бы он пил не в себя, а в нее. Чтобы перестать быть Штурманом, надо видеть, где личное, где общее, и отличать свое личное от личного партнера. По поводу общего можно адресовать просьбы и предложения, по поводу своего личного можно просто сообщать ваши желания, а по поводу личного партнера лучше даже не спрашивать. И вот в близких отношениях Штурманы постоянно считают личное партнера общим, а самые тяжелые Штурманы считают личное партнера своим. Что он пьет, что он ест, что думает, чего хочет, что надевает, где работает, что смотрит и что слушает, все это его личное. Да, косвенно это касается Штурмана, но в этом суть близких отношений - вы впускаете в свою жизнь человека, со всеми его касаниями, но не для того, чтобы прессовать его как материал и откровенно лепить из него свою половинку. Как думаете, друзья, почему Штурманы любое касание привычек, вкусов и взглядов партнера считают вторжением на свою территорию и жестко пресекают? «Не сутулься», «не смотри эту ерунду», «не говори так», «выкинь из головы», «не общайся с этими», «не пей», «не ешь эту гадость», «сними эту дрянь». Часто Штурманы говорят это раздраженно, потому что ну достал уже так себя вести, ей-богу. Сколько можно? Давно пора стать человеком, ведь перед глазами есть хороший пример.
Читать полностью…
Некоторые не поняли, как корона связана с ресурсом транса и что за «ключи» появляются в 33 года у человека. Примерно в этом возрасте человеку становится легче забывать события, на которых он не держит фокус, он может отодвигать от сознания неприятные ситуации, менять впечатления, трансформировать и вытеснять. И это не связано с ухудшением памяти в целом, а связано с большей податливостью нейронных цепочек. У человека и раньше уже появляется способность запечатлевать и создавать образы на внутреннем плане, но теперь он делает это проще, а главное может легко проделывать это с собственными впечатлениями. В том числе достраивать их и изменять. Это позволяет ему владеть собой, управлять своим настроением, вниманием, мотивировать себя и отклонять задачи. Это очень дорогого стоит, но это же самое становится из блага злом, если цель человека - существование за чужой счет, если его устремления - не развитие, а пассивные удовольствия. В этом случае он начинает виртуозно и очень «творчески» использовать корону и другие патогенные психзащиты, меняя свое восприятие так, чтобы любые негативные события могли бы вызывать только позитивные эмоции. Его не ценят на работе? От зависти. Уволили? От страха перед его умом. Чего бы ни случилось, человек может воспринимать это как новый корм короне, новый дифирамб и новые аплодисменты. И чувствовать превосходство и удовлетворение. Он сам хозяин своего внутреннего мира, чувствует то, что хочет. И способность, которая могла бы сделать его сильным, используется для саморазрушения. Кто понимает, как влияние на свои эмоции может помочь прогрессу человека, его развитию и росту? Как управлять своими впечатлениями себе на пользу?
Читать полностью…
