И еще один момент уточним, подвешенный в воздухе после последних писем. Почему когда «есть КП на разрыв» его все равно надо искать? КП на разрыв нет в балансе, в дисбалансе и дефолте есть, однако КП ограничено СЗ партнера и его вложениями, а так же некоторыми обязательствами, поэтому обычно КП надо искать, искать подходящий момент, форму и обоснование, если ваши границы не настолько хороши, чтобы просто видеть это КП и чувствовать. Если вы ошибетесь в моменте и в форме своего хода на разрыв, вы можете получить опасный косяк и хвост, упругий, хлесткий и тугой, который будет вас доставать и закроет вам перспективы. Расставаться надо экологично! Из плюса, из минуса дисбаланса, из дефолта, если нет желания и возможности вернуться в баланс. А из динамического баланса нет КП на разрыв, даже если вдруг хочется почему-то или семьи требуют как у Ромео и Джульеты. Кто объяснит почему?
Читать полностью…
Вы не замечали, друзья, что стоит осудить кого-то за мелкий поступок, как то же самое приходится сделать самому? И если замечали, как вы это объясняли себе?
Читать полностью…
И давайте все-таки выясним разницу между золушкой и ОШ, точнее это не то что разница… Сходства нет совсем, разве что ОШ - почти нерыба, но тогда она совсем уже почти не ОШ, разве чуть-чуть. А если ОШ-рапан - то нет ничего более отличающегося от золушки, но на взгляд самих ОШ они похожи. И давайте разберем разницу.
Потому что скоро я предложу посмотреть продолжение сериала Разморозка и там будут и золушки, но будут и ОШ, рапаны и рыбы, и нам надо разницу эту хорошо понять заранее.
Второй признак золушки - особая динамика их СЗ. Если сравнить золушку с рапунцелью-нерыбой и белоснежкой-нерыбой СЗ золушки взлетает резче. Как и у печориных в отличие от онегиных-нерыб и казанов-нерыб. То есть вот это вот безумие влюбленных, которое выглядит как преувеличение и как дикий фарс в фильме (один калечится случайно, потеряв равновесие, второй специально просит сломать ему спину, чтобы стать ее пациентом, третий превращается в маньяка, четвертый в сталкера и так далее) в жизни золушек тоже бывает и часто примерно в таком же виде, близко к фарсу. Почему это происходит с золушками? Предлагаю погадать, пока я следующим постом напишу.
Читать полностью…
Друзья, благодаря вашим рекомендациям, я посмотрела чудесный фильм про золушку. «Все без ума от Мэри» (1998). Это абсолютно достоверная, несмотря на фарс и гротеск, история настоящей, 100-%-ой золушки! Если вы не видели или видели давно и забыли, посмотрите 👍завтра как раз воскресенье. И обсудим!
Читать полностью…
Почему последнее письмо оказалось таким сложным? Проще трудно придумать. Автор и герой не договорились о финансовом вопросе, пытаются правдами и неправдами прожимать друг друга на более выгодные условия, провоцируя, закидывая обильными шарами и пытаясь делать крючки. Откуда вы взяли страшные сливы автора? Автор мечется между героем и мужем, скучает по герою, герой ждет, что она сделает выбор, пойдет на его условия, дает ей понять, что уговаривать не будет, автору конечно охота, чтобы уговаривал, она его дразнит, о чем он ей прямо говорит. Где ее сливы? Даже некоторые хорошие комментаторы написали «один сплошной слив». Что случилось?
Читать полностью…
Мы очередной раз убедились, что имея плохие границы, невозможно придумать нерыбьев ходов, хоть всю голову изломай. Верно?
Читать полностью…
Итак, друзья. С задачей прочитать, что говорила героиня и чем ей автор не нравился, вы справились неплохо! Не брутальный, слабый, слишком эмоциональный, неуверенный, хлипкий, хрупкий, многословный, слишком вежливый и так далее. Однако, вы зря думаете, что ошибки автора - это то, что озвучивала героиня. При чем тут она? Она Фемида что ли? Еще не хватало автору ломать себя и подстраиваться под ее вкусы, довольно извращенные, кстати, в попытках ей угодить. Зачем? Это все было бы еще дальше от КП, чем то, что он делал. Главный принцип КП - уважение к себе. Подумайте, как он мог бы себя защитить от ее критики в КП? КП на защиту она ему давала много, буквально выпрашивала, чтобы он был жестче.
Читать полностью…
Хочу напомнить, что мы не осуждаем авторов писем за сливы и косяки. Мы поддерживаем их в любых действиях, направленных на их собственную пользу. Сливы и косяки очень резко противоречат благополучию, поэтому мы стараемся их остановить, предотвратить в будущем и дать пример себе и читателям, как не стоит себе вредить. Сливы не просто вредят фигуре в конкретных отношениях: уменьшают вашу СЗ, ослабляют вас, уродуют, сливы в одних отношениях мешают следующим отношениям, делают вас слабыми, зависимыми, некрасивыми, толкают растить короны и ЗВ, заставляют буквально искать новых сливов. Свою фигуру можно восстановить, но на это тоже нужны ресурсы, поэтому любой слив должен быть остановлен сразу, как только замечен. Косяки уничтожают отношения, подрывают доверие к вам, ослабляют связи, но это лишь малая часть вреда. Вне отношений и после отношений косяки действуют как хвосты: мешают начать новые отношения, привязывают к старым, заставляют ходить по кругу, а нередко создают вакуум вокруг вас. Вот почему косяков надо избегать, останавливать и компенсировать. Но для этого их надо видеть. Не знай последствий, мы могли бы одобрять и хвалить авторов, но нельзя одобрять и поддерживать сливы и косяки. Напоминаю, что критиковать действия авторов нужно очень тактично, чтобы не нанести вред, и не столько им, сколько себе. Критикуя действия другого, мы бросаем вызов собственным слабостям и лучше делать это помягче, без «я бы так ни за что» и «да как вообще можно быть таким».
Читать полностью…
Отличный фильм про печорина и золушку, «Безумно влюбленный» (1981) с Челентано и Мути. В «Укрощении строптивого» (1980), годом ранее, - эта же пара: печорин и белладонна. Посмотрите, опишите отличия между героями двух фильмов. И еще в «Безумно влюбленном» есть очень яркая линия, которую позаимствовали авторы фильма «Все хорошо будет» (2025), который мы недавно с вами разбирали. А заканчивается фильм и вовсе на краунфандинге, опережая время. В общем, смотрите и давайте разбирать.
Читать полностью…
Вот этот комментарий мы должны отдельно разобрать /channel/c/1474452639/114631 Он целиком состоит из передергиваний и кипит ядом, как будто письма людей - это резервуар для сброса раздражения. Автор пишет, что делала бы завтраки, если бы получала благодарность или хотя бы герой убирал за собой посуду. Комментатор пишет, что это запрос автора на поклонения. Что такое с комментатором? Как считаете? И почему недовольство автора тем, что герой брезгует своей грязной посудой комментатор ядовито интерпретирует «Смерд»? Хочу задать всем важный вопрос. Как вы думаете, что происходит с полем комментатора после такого комментария? И как это изменение в поле отразится на его жизни? Кто-то понимает, вообще, что ядовитые комментарии на письма людей в рубрику - совсем не такое безопасное развлечение?
Читать полностью…
Самое важное про ОШ, это то, что любая ОШ в отдельные моменты может вести себя как ДБ и наоборот. Это не разные типы, это разные состояния и склонности к тому или другому состоянию, которые мы называем подтипами одного типа. Подтипы условны и нестабильны. Как любой КСЖ в какие-то моменты ведет себя как чистый онегин, а в состоянии Ж он даже более онежий онегин, чем чистый онегин. Чистый же онегин может чувствовать себя КСЖ иногда. Это тоже подтипы одного типа и разница между ними не велика.
Как вы думаете, в каком случае ОШ может стать ДБ, а ДБ может стать ОШ?
Не надо думать, что у ДБ есть шкатулочка для конфет, а у ОШ - антишкатулочка и все, а корона ее на голодном пайке. Нет, друзья. У ОШ есть волшебное зеркальце. То самое, в которое человек смотрится и спрашивает «Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?», а корона ему показывает гения чистой красоты, эталон духа и питается этими грезами о совершенстве. По сравнению с обликом в зеркальце отражение в глазах других людей - уродство. Если вы внимательно почитаете письма ОШ, вы увидите, как тех бесят простые вопросы, например: «Ну ты скоро придешь?» Или: «Принесешь что-нибудь?» Кровь от гнева бросается в лицо. Потому что в зеркале - Ее Величество, а обращение как с девкой в ослиной шкуре. Как будто ей больше надо! Как будто она - просто абы кто или кто-нибудь и сама заинтересована в общении, а не взирает с высоты своей автономии и полноты.
Корона ОШ все время задирает планку: кто она есть, как с ней надобно обращаться, как к ней надо относиться, по праву, по справедливости. И любое непочтительное обращение выглядит как оскорбление. Вот почему «не горит», «не уважает». ОШ ищет повода, чтобы обидеться и убежать в лес.
А зачем ей в лес, как думаете?
Несмотря на то, что причина дефолта кажется простой («обоюдная недооценка вложений»), выйти из дефолта очень сложно. Это хитрый узел, который затягивается тем сильней, чем больше из него рвутся. Чаще всего люди интуитивно пытаются либо сократить свои вложения («раз не ценят»), либо увеличить («может у него-нее совесть проснется»), но то и другое обычно увеличивает дефолт. В первом случае растет обида второй стороны, во втором случае собственная обида. Чтобы развязать узел, нельзя тянуть за концы и затягивать петли туже, нужно наоборот ослабить эти петли. Как немного разгрузить себя не за счет другого?
Читать полностью…
Резкий взлет СЗ золушек происходит из-за сочетания двух факторов. Золушки очень скромны + золушки не могут удержаться от крючков за чужие короны. Это мы все знаем про них, но многие чисто теоретически, не представляя себе, как это выглядит на практике и как действует. Этим нам, в частности, может быть интересен это фильм, выглядящий как простенькая, местами грубая комедия, фильм-в-колпачке, как сами золушки. Последнее письмо и все прочие письма «золушек» - это эффект такой скромности и реакции корон на нее. Золушки для людей в коронах выглядят бедняжками, одинокими и обычными, несмотря на огромный хоровод и явное, бросающееся в глаза обаяние. Помните, что подумал Онегин про Золушку? «Влюбленная девочка на побегушках, бедняжка». Люди без корон воспринимают их адекватней. Но все-таки золушки действительно скромны, у них лохмотья и это не просто слова, это паттерны поведения - очень простого, проще чем есть на самом деле. Золушку врача часто принимают за медсестру, золушку бизнесвумен за ее секретаря и так далее, за горничную в собственном доме, за студентку, когда она уже преподаватель. Попробуете пояснить, почему так?
Читать полностью…
Почему мы понимаем с вами, что Мэри из фильма «Все без ума от Мэри» - золушка? Во-первых, конечно, хоровод. Хотя золушки не привлекательней других нерыб, привлекательность зависит от уровня границ, хороводы как таковые характерны именно для золушек-печориных. И в фильме нам показали, почему. Золушки с большой симпатией относятся к тем, кто им симпатизирует. Это человеческая симпатия со стороны золушек, но она такая явная, что ее сложно не принять за взаимность, тем более если на другой стороне - корона на голове. Не все золушки так добры как Мэри, даже наоборот, чаще не так добры, но с теми, кто в них влюбляется, они сначала очень приветливы, куда более приветливы, чем рапунцели, белладонны и даже белоснежки. Разгадка этого парадокса простая. Золушки намного больше ориентированы на дружбу, чем на любовь. Как ни странно, но любовь их мало интересует, меньше, чем рапунцелей и белоснежек. Кроме того, даже если рапунцель интересуется дружбой, она всегда заметит, что человек испытывает к ней не дружеское чувство, и если он ей не нравится как мужчина, на ее лице это отразится. А у золушки нет. Она не только хуже отличает влюбленного от симпатизирующего по дружбе, но и меньше парится, что некто может влюбиться в нее без взаимности. Такова конструкция типа. Это понятно? Если да, будем дальше признаки золушки разбирать.
Читать полностью…
Если вы знаете новые фильмы про нерыб, пишите название, год в комментариях, но уточняйте, почему вы думаете, что герой или герои - нерыбы
Читать полностью…
Но и нерыбам тоже сложно придумывать ходы за других. Потому что нормальные границы - это то, что позволяет чувствовать правильные ходы. А придумывать за других можно только на основе ясного понимания. Этого нет и у нерыб. Это есть только у тех, кто хорошо понимает теорию красного поля и границ, рассудком, а не интуитивно. Поэтому мы с вами продолжим наш нелегкий путь. Не будем поддаваться отчаянию…
Читать полностью…
И кстати, сформулировав, чем он ей не нравился, мы можем видеть, чем понравился в первый день! Начал знакомство сразу с приглашения в бар - раз, в переписке шутил, что не узнал ее - два, сразу смело обнял сзади - три, сказал, что не любит скучный секс - четыре. Так чего она ждала дальше?
Читать полностью…
Давайте по-другому попробуем понять ошибки автора последнего письма. Попробуем убрать с героини колпачки, перестанем талдычить, что ей хотелось больше страстных слов и вкусных продуктов, перестанем видеть на месте героини себя со своими мечтами, уберем с себя фокус и чисто для разнообразия попытаемся уловить ее слова. Не будем думать, что она дурочка и врушка, которая несет незнамо что, а воспримем все ее слова, обращенные к автору, всерьез. Это странно звучит, непривычно, но люди почти всегда прямо говорят, что им надо и что не так. Еще и повторяют много раз. Остается вынуть бананы из ушей и услышать. В нашем случае - прочитать. Кто-то рискнет?
Читать полностью…
