25129
IT punks. ❤️ YouTube https://youtube.com/ExtremeCode 💸 Реклама @Mshvyag / eaa@extremecode.studio
Я тут, листая LinkedIn, пришел к выводу, что есть недооцененный рынок работников: начинающие куашники
Они в большинстве своем не очень умные, но зато очень мотивированные и исполнительные. При этом готовы работать за опыт чуть ли не бесплатно. Я не понимаю, почему, например, Пятерочка до сих пор не переименовала вакансию "Кассир" в "QA-специалист финтеха". Они бы закрыли все квоты по найму за 12 секунд нахождения вакансии на HH. Главное, не забыть переименовать директора магазина в проджект менеджера, а мерчендайзера в программиста, чтобы они не почуяли подвох.
P.S.
Я не про тебя говорю, чел за экраном, ты то точно самый умный и красивый.
Microsoft сокращает 11k сотрудников, никогда такого не было и вот опять 🤡
Можно конечно возмутиться: чего так поздно опомнились? Но скорее всего, у меня есть предположение, что ребятишки просто подгоняют циферки к квартальному отчету, который скоро должен выйти.
Сообщения о сокращениях в фейсбучине тоже появились аккурат перед квартальным отчётом, финансовые результаты в нем были такие себе.
P.S.
Более того, напрягает вот чё: В прошлом году сокращений было дохрена везде и повсюду, не только в техах, но отчеты регуляторов США по безработице выходят красивые, она не увеличивается, а наоборот уменьшается. Странно как-то это всё. Ну или можно предположить, что все компании увольняют своих иностранных сотрудников, а не американских 🤔
Тут всплыли секретные документики из 2012-го года, где дед Алан Кэй (создатель Smalltalk, прародитель всех ООП языков), набрасывает на вентилятор:
Технологические компании — это иррациональные поп-культуры
Но поп-культура презирает историю. Поп-культура — это самобытность и ощущение, что ты участвуешь во всем этом. Оно не имеет ничего общего с прошлым или будущим — это жизнь в настоящем. Я думаю, то же самое относится и к большинству людей, которые пишут код за деньги. Они понятия не имеют, откуда взялась [их культура] — и Интернет был сделан настолько хорошо, что большинство людей думают о нем как о природном ресурсе, таком как Тихий океан, а не о чем-то, что было создано руками человека.
Я погуглил за тебя, и собрал 3-е признака поп-культуры (в чём либо):
— «Поп» в «Поп-культуре» означает «популярность». Если это популярно, то должно быть правильно.
— «Презрение к истории». Поп-культуры считают, что история ничему их не учит.
— Поп-культуры строятся на предположении, что все новое или необычное лучше устоявшегося.
Если честно, между нами, никогда не встречал более точного описания современной айтишечки, прям четкое попадание по всем признакам. Плохо это или хорошо — ХЗ, решайте сами, но лично мне кажется что слепо следовать всем новым трендам — тупо. Кто тогда легаси говнокод 20-и летней давности на ПХП поддерживать будет? А?
Хех, вспомнил кринж стори.
Однажды наш менагер сказал нам, что вся команда будет вести ПЛАНЁРКУ стоя. Типа это заставит нас быть лаконичнее из-за дискомфорта и укоротит время ЛЕТУЧКИ. Он даже не мог себе представить, что факт проведения этого пиздологического действа сам по себе является достаточно сильным раздражителем, чтобы быть предельно лаконичным. Да и зачем обходиться полумерами? Надо было сразу предложить проводить ПЛАНЁРКИ стоя на голове, вот тогда бы мы точно не стали задерживать.
Толя, ну ты и выдумщик конеш 🤡
🎄 И заключительная по списку, самая важная номинация:
ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ!1!1!! 🤬
У нас самый уравновешенный и миролюбивый канал про айтишечку во всем интернете.
Какие же фронтендеры говноеды, я не могу нахуй.
— 12.6k 👀
Транспиляция кода 🤡
— 15.0k 👀
Надо мной постоянно рофлили...
— 16.2k 👀
ЭКСТРЕМЕКОДЕ ОТКРЫЛ ДЛЯ СЕБЯ КОНСПЕКТИРОВАНИЕ
— 17.1k 👀
Почему мне хорошо, когда Apple плохо?
— 20.5k 👀
Эй, молодые, давно учили что нибудь новое?
— 22.2k 👀
Залогинился сейчас на Хабре...
— 22.9k 👀
🎄 А теперь подобьем самые главные материалы в тележке, будет несколько топ подборок, сегодня и завтра.
Начнем с очевидного:
"МНЕ ПОСТАВИЛИ РЕАКЦИЮ КЛОУНА И Я ОБИДЕЛСЯ 🤡"
Подборка содержит в себе наибольшее число собранных 🤡 на одном посте за раз.
10. ХАБР-ТЯН
— 613 🤡
9. Реклама в терминале Ubuntu
— 615 🤡
8. Предпочитаю дешёвые китайские мышки-клавиатуры.
— 639 🤡
7. СЕО Фигмы переобулся в воздухе
— 648 🤡
6. Очередной раз бенчмракисты из TechEmpower обосрались
— 715 🤡
5. АЛЁ ХЕЙТЕРЫ, Я ТУТ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ЛИНУКСЯТНИК
— 739 🤡
4. Тренды в АйТи
— 818 🤡
3. Утро в ЕхтримЦоде начинается не с кофе
— 851 🤡
2. Устраивались как-то году эдак в 2к16 один сервис с колен подымать...
— 861 🤡
1. Привет, семпай ✌️
— 1389 🤡
🎄 Подходит к концу так называемый дветысячидвацатьвторой год. Начнём потихонечку подводить итоги.
За этот год на YouTube, мы:
— Сняли 15 роликов, чтобы вставить в них рекламу
— Вы посмотрели их 6.1 млн раз
— Общее время просмотра 348700 часов / 14529 дней / 39 лет.
— Добавилось 30.9k новых отпищеков
— Самый частый поисковый запрос зрителей: Python 🤡
— Топ-3 операционных систем зрителей: Windows, Android, iOS
— Самый топовый ролик по просмотрам: Вся суть программирования на C++ (+427k за год, соре, этот шедевр сложно перебить)
Всем привет, я вторая личность автора поста выше. Он забыл выпить таблетки, поэтому получилось то, что получилось. Или цитируя классиков: То, что мы не оправдали ваши ожидания, – это не наши проблемы.
Ну а я хочу добавить следующее:
Во-первых, книжки это позапрошлый век, ну камон. Человечество давным-давно придумало двигающиеся картинки со звуком. Какие нахер книжки.
Во-вторых, допустим кинчики или видеоигры я предпочитаю потреблять в оригинальной озвучке. Так как в локализации частенько теряется весь шарм из-за херовой актерской игры (особенно остро ощущается в видеоиграх). Не комильфо короче. Обычно втыкаю субтитры, потому что мой словарный запас как у хлебушка.
Но даже тут своих приколов хватает, литерали вчера слышал такое: Ох щит, ю дуинг грейт, хит хим ин зе скай.
Переведено как: Молодец, порви их на британский флаг.
В-третьих, не хочешь тупить как автор и знать инглиш лайк нейтив факинг спикер? Переходи по ссылке и записывайся в языковую школу... <продается место для рекламы>
Подгорает жопа, когда типы с умными ебальниками обсуждают/советуют книжки и обязательно добавляют, что лучше их читать на английском. Сразу представляется жеманный пидор, косящий под эстета-библиофила, который вечерами занимается тем, что слушает Моцарта на своём маленьком пидорском граммофоне. Даже в такой простой теме чел выделывается, типа "Ух мне что на забугорно-босурманском, что на родном перде-быдлятском, а у вас разве не так? Во, дела, а я то думал, все могут бахать на англицком как нейтивы"
Сейчас эти кловены начнут перекрывать в каментах, что АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ С ОШИБКАМИ ПЕРЕВОДЯТ. Да, иногда действительно так. И, тем не менее, количество ошибок в книгах всё ещё обратно пропорционально количеству пидоров-эстетов-библиофилов (ошибок по пальцам пересчитать, а вот количество знатоков хрЕновых - через край). Даже машинный перевод отредактированный йододефецитной ушибленной макакой, не способен извратить нормальную техническую литературу на столько, что она не будет рекомендована к прочтению. У большинства освоение книги на иностранном языке займёт значительно больше времени, чем на родном. Стоит ли это того? В большинстве случаев - нет. Это элементарная логика, не ужели так сложно?
Но нет, у них гордости как у обезьяны с семью хуями.
🤡: Ало, Саня, читай книжки лучше в оригинале
😐: Чего?
🤡: Всё давай, мне пора
😐: Но ты же сам мне позвонил
Тьфу, бля.
P.S. Набег англодебилов в комментах через 3, 2... 🎥
P.P.S. Если ты учишь язык, то это частный случай, он не считается. Предполагать, что все, как в жопу ужаленные, хотят его нонстопом полировать, как вареник Аны Де Армас, означает - додумывать без фактов.
Есть один угасший шедевр айти индустрии, который смог вобрать в себя все самое лучшее от эпохи в которой он находился, а возможно даже опередил время, ведь этот язык программирования обладал величайшими возможностями, которые позволяли программистам создавать первокласснейшее ПО, которым пользовались люди со всего мира, сегодня я расскажу тебе про...
👉 https://youtu.be/wntQFGAbdNA
P.S.
Ну и если я какой-то текст дочитываю до конца, то никогда не поленюсь поставить лайк и в комменте написать что-то типа: "Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?"
При этом не стоит забывать про такой малоприятный момент — размытие долей.
Мы рассказывали про него в одном из видосиков, но его мало кто посмотрел. Поэтому еще раз показываю на пальцах, следи внимательно.
Есть сладкая парочка совладельцев на мегамодном-смузи-стартапчике:
— СЕО с долей 80%
— Тех. Дир. с долей 15%
— Красноглазик-бекендер Петя, с долей 3%
— Смузихлёб-Фронтендер Валера, с долей 2%
Допустим, весь стартап оценивается в один миллион $, в таком случае 1% доли стартапа стоит 10.000$.
Приходит инвестор, Нелох Михалыч. Михалыч верит в стартап и готов инвестировать в его будущее по своей оценке в два ляма $ и готов выкупить 20% доли по этой оценке.
Окей, каким образом это можно провернуть?
На самом деле каждый совладелец может продать часть своей доли, но эти деньги пойдут ему лично на руки, а не на развитие проекта. По хорошему тут нужно размывать доли: как из 100% получить еще 20%? Правильно, надо отобрать у каждого дольщика по 20%.
Итого имеем:
— СЕО с долей 64%
— Тех. Дир. с долей 12%
— Красноглазик-бекендер Петя, с долей 2.4%
— Смузихлёб-Фронтендер Валера, с долей 1.6%
— Инвестор Нелох Михалыч, с долей 20%
Можешь пересчитать, все сойдется. Нетрудно заметить, что чем больше твоя доля, тем сильнее ты теряешь в абсолютных числах. Но, несмотря на то, что доля каждого владельца фактически уменьшилась на 20%, стоимость одного процента стартапчика выросла в два раза. Так что все, кроме Нелоха, даже остались в жирном плюсе.
👉 Знаешь сколько стоит АйТишный стартап? Столько, сколько за него готовы заплатить инвесторы. Если инвестор выкупает после презенташки 25%-ую долю в стартапе за 250к баксов, значит цена всего стартапа 1.000к баксов. Если завтра придёт хрен, который выкупит 5% долю стартапа за 1.000к баксов, значит он целиком будет стоит 20.000к баксов.
Таким образом можно раздуть капитализацию даже небольшого ларька по продаже шаурмы. Главное чтобы всегда находились люди, готовые купить кусочек стартапа с повышением ставок. Лох от инвестора в этой схеме отличается только позицией в веренице покупок. Кто последний не сможет загнать долю на повышении, тот и лох.
В этих схематозах периодически участвуют даже небольшие европейские государства. Стоит ли говорить, что они никогда не оказываются последними в веренице покупок?
Появляется новая жоская нейросетка, которая генерирует код и делает программистов не нужными: GPT-5000.
> Составляешь правильный запрос для генерации кода по ТЗ
> Генерируешь код функции по этому запросу
> Визуально проверяешь делает ли функция то, что тебе надо
> Покрываешь тестами, перепроверяешь
> Встраиваешь код в нужную часть приложения
> Прокидываешь зависимости
> Делаешь адаптеры
......
> Довольный урчишь, ведь программисты больше не нужны
ЕхтримЦоде по ночам, когда никто не видит 🤨
Читать полностью…
Амазон вслед за майками выкидывает 18k работяг на мороз, готовят жопу к терпёжке. Интересно, ведь к ним всем не присоединилась только арле, все остальные уже пошли сокращать по второму кругу.
Читать полностью…
Крч, рассказываю про свой дедовский опыт. Раньше частенько приходилось пердолиться со всякими интеграциями различных сервисов между собой. Можно сказать, я на этом "собаку съел".
Поэтому, представляю вам: МОЙ ТОП-3 САМЫХ ЧМОШНЫХ ОТКРЫТЫХ АПИ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:
1. Google сервисы
2. Facebook
3. Битрикс 24
Итак, Битрикс 24. Сам продукт кстати балдежный, ровно до тех пор пока ты его используешь как клиент. Удобная CRM в которой много чего есть. Проблемки начинаются в тот момент, когда ты захочешь накодить какой-нибудь плагин или стороннюю интеграцию через API.
Дизайн его пришел к нам из 00-ых. Можно забыть здесь про всякие смузи-json'ы, тут такое не одобряется. Нормальных клиентов я здесь тоже не видел, возможно они есть, но лучше даже не пытаться использовать их. Поэтому голенький Http клиентик твой лучший друг. Ведь тебе придется вспоминать как составляются application/x-www-form-urlencoded запросы, вроде ничего сложного, да? Да хер там плавал, любой запрос к битриксу составляется МНОГОМЕРНЫМИ БЛЯДЬ МАССИВАМИ. У меня на этом моменте сгорала жопа и я начинал костылять свой сериализатор "Json -> нечто понимаемое битриксом". Так что это отличная возможность для тебя узнать, а как же в доисторические времена передавали данные из формочек, до появления всяких моднявых Ajax'ов.
Усложняется всё постной документацией, где все описания параметров свалены в одну табличку и расположены по алфавиту. И не дай боже, в твоей CRM будут настроены кастомные поля, которые также будет необходимо внедрить через API, проще вертушку крутануть (попутно отсосав самому себе), чем в этом всем разобраться.
Все изучение API обычно заканчивается тем, что ты сидишь слушаешь гайд от деда Валеры на RuTube в 420p с шипящим микрофоном, который залечивает тебе как с этим всем работать.
Профессор Стэнфордской высшей школы бизнеса Джеффри Пфеффер:
— "Увольнения часто не сокращают расходы, поскольку во многих случаях уволенных сотрудников снова нанимают в качестве подрядчиков, а компании платят фирме-подрядчику. Увольнения часто не приводят к росту цен на акции, отчасти потому, что увольнения могут сигнализировать о том, что компания испытывает трудности. Увольнения не повышают производительность. Увольнения не решают то, что часто является основной проблемой, а именно неэффективной стратегией, потерей доли рынка или слишком низким доходом."
Полное интервью про сокращения в айтишечке можно тут почитать
P.S.
Ну а я в принципе те же самые расчеты про экономию от сокращений уже проводил. Несмотря даже на то, что я считаю что полученная выгода завышена из-за сильного разброса по странам\зарплатам. Все равно, даже если дополнительно прибавить 100% налогов к этой сумме, то это даже близко не приблизится к тем цифрам, которые бигтехи тратят на байбеки.
Ну кроме Меты конеш. Мета находится на самой верхушке в моем неофициальном топе чмошных бигтехов. Щас бы основной упор в стратегии сделать на kekw-вселенные и VR 🤡
Большие, длительные и непродуктивные митинги стали бичом современного гибридного рабочего места, побуждая компании пытаться их сократить 🤡
Бигтехи стараются сократить расходы и издержки за счет оптимизации рабочего процесса, исключая и ограничивая число митингов в неделю.
Например, в Shopify встречи с участием 50 человек и более, теперь будут проводить только раз в неделю, а руководство будет поощрять тех работяг, которые отказываются от посещения таких встреч/созвонов.
Кто-нибудь вообще считал, сколько времени в неделю на митингах проводит? 🤨
P.S.
Предлагаю вместо "Митинг" использовать слово "Планёрка", балдёжно же 👍
🎄 Всё, давайте, пока. Много не пейте, одевайтесь теплее, увидимся числа 9-го, а мы отправляемся на заслуженный чилл.
Читать полностью…
🎄 Самая невероятно-быстрая подборка:
BLAZINGLY FAST ГОДА ⚡️⚡️⚡️
Можешь расслабиться, Ржавый на первом месте.
5. Новомодная база данных: flat-file
— ⚡️
4. Bun разносит Node.js
— ⚡️⚡️
3. Райан Даль вздрючил Bun
— ⚡️⚡️⚡️
2. Зумеры изобрели Апач
— ⚡️⚡️⚡️⚡️
1. Fast-as-fuck на Rust'е нарушает законы физики
— ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
Как создавался тот самый видосик про C++ 🤡
Читать полностью…
Предпочитаю дешёвые китайские мышки-клавиатуры. Пусть даже они будут сделаны из старых пластиковых бутылок неумелыми пальчиками маленьких филипинцев (не одобряю детский труд, кстати). И не понимаю тех, кто берёт новомодные клавомыши сияющие радугой.
> Кто хочет заниматься чисткой клавиатуры? Если между клавишами забьётся полбуханки хлеба, я свою китайскую хрень просто выкину нахер и достану новую из кладовки.
> Кто отказывается от удовольствия разбить клавиатуру в хлам во время проигранной каточки в доту? Дорогую радужную бить жалко, а вот дешёвые китайские и разбивать приятно.
> Я один заметил, что все эти новомодные механические клавиатуры при активном использовании издают звуки отбойного молотка? Какого хера за такие бабки, они такие громкие?
> Зачем нужна подсветка на девайсе?
Разве что вертикальные мышки могу одобрить, допускаю, что они могут быть полезны. Заходи и покупай 👉 shorturl.at/agF49
P.S.
Кекв, неужели ты на это попался?
Ну и, конечно же, каментаторы на меня накинулись, как древние люди на беззащитного маленького мамонтёнка во времена ледникового периода. Вам что, не жалко мамонтят? Возможно вы их даже ненавидите? Понятно. Специально для нелегальных мигрантов из Душляндии, (даже несмотря на незаконное пересечение границы чата для каментов) поясняю:
> "АРЯЯЯЯЯЯЯЯ, НО ВЕДЬ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ ПЕРЕВОДА"
> Если нет перевода, значит и перевод никто не порекомендует. Соответственно изначально и не будет риторики, что оригинал лучше. Значит и претензий нет. Вычёркиваем.
> "АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НО ВЕДЬ ТЕРМИНЫ НА АНГЛИЙСКОМ ЗНАТЬФЖЫВАОРЫФВЖОАР"
> Можно знать термины на английском и без книжного анальничества, вы что, не можете вбить непонятное в переводчик? Или не сможете понять, что рефлексия = reflection? В крайнем случае всегда можно понять из контекста.
> АРЯЯЯЯЯЯЯЯ А ВОТ У НАС В КОМАНДЕ...
> Ещё раз, речь идёт про книги, а не про вашу проектную документацию, которая состоит из специфичного единого языка. Это другое.
> Знать термины на английском необходимо. Вот, например, как программист, я постоянно при общении с окружающими коллегами использую терминологию, которая имеет перевод не заимствованный, например - замыкания. Ну знаете, замыкания то, замыкания сё. Постоянно использую (никогда, блять). Прям не знаю, что бы я делал не зная английского названия.
> АРЯЯЯЯЯЯ, ПРЯМ ОНГЛИЧАНЕ ТЕБЕ СВОЁ ПИРИВОДИТЬ БУДУТ)))0)
> Вот с этой хуйни вообще со стула выпал. Носители твоего нативного языка переводят.
> АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, РУСКОЯЗЫЧНЫЕ ТОКСИКИ-ОБИЖАШКИ ЛУЧШЕ АНГЛОНЕТОВСКОЕ ЧИТАТЬ
> Ну и как связано это с вафлёными рекомендациями читать книги в оригинале? Вообще никак. Согласен с тем, что русскоговорящее комьюнити токсичнее англоязычного (хотя и среди англоязычных токсичных говноедов достаточно). Но это, опять же, совсем другая тема никакое отношение к сабжу не имеющее вообще.
И да, вы там все думаете, что у меня бомбит. А у меня не бомбит, поэтому я этот пост и написал. Совсем не бомбит. Совершенно.
Контент за неделю 🥋
🔶 Бывший лучший язык программирования
🔹 Жоская нейросетка, делает программистов не нужными
🔹 Сколько стоит АйТи стартап?
🔹 Линуксятники накодили нужный сервис (нет)
🔹 Размытие долей в стартапчике
🔹 Разница между CISC и RISC
До понедельничка, вчера забыл дайджест оставить 😳
Сейчас кстати эта инфа хоть и позволяет понять в чем же по сути разница между различными архитектурами - на самом деле не отражает реальной сути в 2022-ом веке о различии CISC и RISC.
RISC в своей идеологии "избавлялся от микрокода" и делал упор на параллельное выполнение команд, реализуемое при помощи множественных конвейеров.
Но вот так "сюрприз", все актуальные RISC процессоры тем не менее содержат в себе этот уровень абстракции. Микрокод в новых ARM (RISC) процессорах используется.
CISC позволял экономить оперативку, при помощи компактного хранения и кодирования команд. И если 40 лет назад хранились такие команды в ультра-медленной ROM памяти, то сейчас там такие ебейшие скорости взаимодействия - что такой способ хранения микрокода не оказывает влияния на производительность.
И вот так "сюрприз", CISC перенял от RISC фишку с конвейерами и расширил её до суперскалярной архитектуры, что посути на ровном месте позволяет улучшить производительность в 5-10 раз. Это давало бешеные скачки в производительности между поколениями Intel Pentium, сейчас таких результатов сложно добиться.
В общем, это я к чему, 80-ые года давным-давно прошли - сейчас существенной разницы между RISC и CISC нет. Нужно изучать подробные спецификации каждого процессора, но хрен вам кто в открытом доступе такую инфу выложит. Всё в итоге сводится к разным наборам инструкций и способу их организации. Ну и к тому, что для RISC процессора заебешься писать компилятор, но это нюанс 😐
Например, давно уже известно, что в Intel (x86, CISC) процессорах есть отдельное RISC ядро - но как оно работает, и каким образом можно им пользоваться напрямую - никто не знает, потому что там закрытая спецификация.
А с учетом того, что в последнее время все активно смотрят в сторону SoC, все будут клепать специализированные для определенных задач процессоры, в духе эпловского M1 с каким-нибудь базовым ядром на основе RISC. Но и x86 никуда не денется, потому что это архитектура общего назначения, на ней хоть косынку раскладывай, хоть в космос летай. Лет 15-20 мы ей точно еще попользуемся 😉
👉 Новости из мира красноглазиков линуксятников, толпа контрибутеров собралась вместе на github и сделала spotifyd
Это юниксовый демон, который стримит музыку из Spotify, не спрашивайте зачем, почему и нафига. Я сам не знаю ответа на этот вопрос.
P.S.
Да, оно написано на Rust.
Если бы мы жили в каком нибудь всратом фэнтези, то мы с вами были бы за хороших парней. Я даже могу это доказать.
У нас имеется врождённая патологическая склонность к порядку (плохие хтонические ёбы, как известно, за обратное состояние хаоса).
Сами подумайте: мы всё постоянно пытаемся свести к циферкам и классифицировать. Нас постоянно волнует вопрос, почему какая нибудь "джава" лучше какого нибудь "джаваскрипта". И даже забавно, что при всём нашем желании подобного знания, нигде нет единых объективных исследований делающих единственно верный вывод. Почему бы не вывести критерии качества и не сделать их замеры в различных ситуациях? Тогда можно будет спрогнозировать какой вариант лучше в определённых задачах.
Но этих исследований нет.
Как по мне, оно и к лучшему, слишком уж много времени люди тратят на упорядочивание. Чтобы добиться своего иногда лучше забить на всё и разок отдаться хаосу, ведь тогда есть шанс, что тебя вынесет течением туда, куда тебе надо. Всё нормально, дружище, не сопротивляйся, там тебя научат Java. И если они не справятся, то это их проблема, потому что оплата это скромный процент от твоей зарплаты после устройства по специальности. Просто разочек отдайся хаосу и забайтись на этот пост 👉 https://clck.ru/334Qks
Контент за прошлую неделю 🥋
🔹 Драйвера под Linux на Rust
🔹 В 22-ом айтишнечков сократили больше, чем в 20-ом
🔹 Крипте пизда. Сэм Бэнкман-Фрид из FTX ВСЁ
🔹 Тренды в АйТи
🔹 Постметаирония про тренды в АйТи
🔹 ЗА МАНАЛИТ
И еще в догонку: Фанбои микросервисов называют любую архитектуру приложения монолитной, потому что монолитом является все то, что не построено на микросервисах.
АУФ! 🐺🐺🐺
