Когда мужчина устает и хочет побыть один или с друзьями - он всегда оказывается под подозрением
Читать полностью…Есть вещи, которые должны бы сочетаться, и нет никаких препятствий, чтобы они не сочетались, но они все равно не сочетаются. Например, «газонокосилка добра». И сочетать их может только фамильная легенда.
Читать полностью…Ахмaтa Κaдыpoвa, сынa глaвы Чeчни, нaзнaчили нa дoлжнoсть министpa пo дeлaм мoлoдёжи peгиoнa, a тaкжe нaгpaдили opдeнoм. Об этoм paсскaзaл пpeдсeдaтeль пapлaмeнтa peспублики Μaгoмeд Дaудoв.
"Пoздpaвляю мoeгo дopoгoгo плeмянникa, министpa Чeчeнскoй Рeспублики пo дeлaм мoлoдёжи, Ахмaтa Κaдыpoвa с пpисвoeниeм opдeнa Κaдыpoвa! Я с удoвoльствиeм вpучил eму высшую нaгpaду Чeчeнскoй Рeспублики сeгoдня в хoдe цepeмoнии oткpытия спopтивнoгo фeстивaля "Тeхнoспopт пepвых", — сooбщил Дaудoв.
Рaнee Ахмaт зaнимaл пoст зaмминистpa Чeчни пo физкультуpe, спopту и мoлoдёжнoй пoлитикe. Сo слoв спикepa чeчeнскoгo пapлaмeнтa, oн сдeлaл знaчитeльный вклaд в paзвитиe мoлoдёжных стpуктуp и спopтивнoй сфepы peгиoнa. Стapший сын глaвы Чeчни aктивнo пoддepживaeт нoвoe пoкoлeниe, учaствуeт в oбщeствeннoй жизни и успeшнo peшaeт пoстaвлeнныe пepeд ним зaдaчи.
Если кто не понял до конца, то дядя, председатель парламента Чечни, награждает сына жены главы Чечни, который стал министром Чечни, орденом, названным именем его собственного деда.
Самое высокое звание — это твоя фамилия. Если у людей связывается с этой фамилией что-то положительное, достойное, думаю, что это главное, а не перечень призов, которые никто не помнит.
Карен Шахназаров
Возможно, герой детского мультсериала Копатыч - это фамилия, преобразованная в более удобный русский вариант от сербского Копатич, а его самого зовут, может быть, Милован Копатич или Радован Копатич.
Возможно, он и его друзья переселились в русскую глубинку после Югославских событий (1991-1995), где обрели спокойную жизнь. Так, Милован Копатич, Бротислав Бараш, Драгослав Крош, Драган Карич, Совунья Марович и Нюша Брасич скрываются от Гааги после резни в Сребренице и не думали, что станут героями сериала «Смешарики» (Smesariki).
Эта версия как минимум объясняет разоблаченного агента немецкого Штази, который с ними на короткой ноге, но она не объясняет почему до сих пор не под подозрением хорватские спящие агенты Аленко Лосяш и Тадеуш Ежик. И почему они до сих пор бездействуют.
Фамильная легенда имеет много общего с таким литературным жанром как «тайная история» или «криптоистория». Это жанр фантастики, основанный на фантастическом допущении, что реальная история человечества отличалась от известной нам, но была забыта, скрыта или сфальсифицирована и т. п.
Криптоистория изображает реальность, внешне не отличающуюся от обычной истории, но показывающую участие неких иных сил (пришельцев, магов и т. п.), либо описывает якобы состоявшиеся события, оставшиеся неизвестными.
Фамильная легенда действует точно так же. Умение интересно писать фамильную легенду - это дар. И если вы его в себе раскроете - сами удивитесь как активно ваши предки участвовали в истории мира и почему их вклад до сих пор никем не замечен.
Вот, кстати, наши люди. И думают в верном направлении.
https://www.youtube.com/watch?v=agvKDaIePR4
Смысл движется в потоке истории с постоянной скоростью, а человек нет. Поэтому смысл его со временем догоняет, а потом и вовсе начинает его опережать, и за смыслом уже необходимо гнаться самому.
Вначале смысл вообще не нужен, бессмысленная деятельность продуктивна сама по себе: дружба ради дружбы, риск ради риска, деньги ради денег, постель ради постели.
Потом становится понятно, что родители были, в общем-то правы, и каша на завтрак, послеобеденный сон, шапка на улицу и т.п. это не наказание, а желание. Смысл всего этого нас догоняет когда мы замедляемся. В этот момент мы понимаем, что родители не ошибались, мы просто не понимали - потому и не ценили.
Ну и, наконец, мы уже ничего не можем делать без смысла. Смысл обгоняет нас и уходит в отрыв, а нам надо смотреть куда именно он побежал и следовать за ним. Рискуя, разумеется, пропустить поворот и снова его потерять.
То есть когда я говорю, что смысл - самый дефицитный ресурс в мире, а главная задача фамилии - это смыслообеспечение человека - я говорю именно об этой изначальной диссинхронии. Фамилия должна синхронизировать биографию человека и смысл. Сперва учить его не торопиться с принятиями решений, а потом не терять скорость.
Внезапно.
Хотите я проведу эфир с анализом интервью Такера Карлсона с Путиным? Ну, такой эфир, нормальный, с нормальным анализом?
Право аристократии быть элитой основано на гауссовском распределении риска в обществе при столкновении с его вызовами.
Риски эти тоже не равны между собой. Есть риски экзистенциальные, уважаемые. Там умереть можно, защищая все доброе и светлое, убивая все темное и плохое. А есть риски капитал потерять при неверном инвестировании. Риск так себе, но и это лучше, чем всякая безрисковость. И в связи с типами рисков возникают и типы элит. Вот вам служилая аристократия, а вот олигархия и т.д.
В связи с этим понятны многие исторические процессы. Например, когда в середине XVIII века Петр III дал жалованную грамоту дворянству, в которой снял с них обязанность по защите России, этим он по сути и уничтожил российскую элиту. Она началась спиваться и проигрывать деревни в карты.
Или, например, понятно почему никто не торопится сворачивать СВО. Победа будет означать конфликт типов риска и смену элит в скором будущем. Против губернатора-ставленника олигархии будет баллотироваться какой-нибудь герой СВО, лично передушивший весь СС «Азов» голыми руками.
Но нам это интересно с другой стороны. Какую меру риска нам закладывать при строительстве собственной фамилии? Сочетать ли на уровне фамильных сценариев разные типы риска? Как эти риски - их типы и меры - высвечивать в своей фамильной легенде. Или иметь мужество от риска отказаться, выбрать для себя и потомков безрисковый статус, в полном смысле этого слова, терпилы.
Россиянка осталась без выплат за не вернувшегося с СВО бойца из-за его многоженства.
Жительница Дагестана прожила с военным 12 лет и родила ему троих детей. Но родители мужчины очень настаивали на «молодой» жене и в конце концов добились своего. Дагестанец завёл вторую супругу и официально зарегистрировал брак, причём за полтора месяца до отправки на СВО. «Старшая» узнала об этом в день похода в ЗАГС.
На передовой боец одинаково держал связь с жёнами, но, когда его не стало, все выплаты получила законная супруга. Делиться с первой женой та не захотела. Как оказалось, зарплата бойца приходила на карту, которой распоряжалась его мать. Женщина оставляла все деньги себе и «младшей» невестке.
Россиянке достались только выплаты на детей. Удостоверение родственника погибшего участника СВО ей тоже не выдали.
Юный граф старому графу:
- зачем мне камердинер и слуги? Я же сам могу одеться и накрыть стол.
-а куда прикажешь девать камердинера и слуг?
- на ферму
- у них нет фермы, мы ее забрали ещё в 13 веке ...
Интересно работает запоминание в разных формах фиксации. Человеческая память запоминает в основном только хорошее и стремиться романтизировать прошлое, хотя там было полно мерзости и грязи. И наоборот, история помнить все только плохое: войны, перевороты, убийства царей, стихийные бедствия, голод. И то немногое хорошее, что было, приходится напоминать дорогостоящими тратами из бюджета на никому не нужных праздниках - практически внушать, что это хорошее вообще имело место.
Читать полностью…Несколько мыслей про семейные ценности. Год Семьи, как-никак.
Семья — самый проблемный институт с точки зрения строительства общества модерна. Она сопротивляется ему, она ему органически противоречит. Мафии, клановость, непотизм. Те социальные структуры, которые строит модерн, рассчитаны на атомарного человека, который встраивается в социальную матрицу в собственном качестве, и связи образует согласно инструкции. А по факту начальники стремятся к тому, чтобы пристроить родню на тёплые места, жёны начальников подзуживают их в части расходов, стимулируя коррупцию, и не случайно уже в древних управленческих системах, будь то бюрократия или церковь, на высшие позиции охотно ставили монахов, евнухов или даже геев. В конце концов, потерпев неудачу с производством новой социальности, модерн, причём во всех своих версиях — коммунистической, нацистской и либеральной — принялся «разбирать» институт семьи, начав с деконструкции и переосмысления пола.
Но ещё до этого случился конфуз с эмансипированной женщиной. Когда ей дали возможность зарабатывать, избирательные права и, что менее очевидно, прилагающиеся к этому всему обязанности, оказалось, что совмещать это всё с ролью матери-хозяйки трудно или почти невозможно. Жестокие реалии рынка труда, где на сайтах вакансий в половине из них стоит ограничитель «до 45», а она получает диплом в 23, ставит её перед мучительным выбором между карьерой и деторождением, и она делает выбор в пользу первой, поскольку муж-кормилец есть атрибут крайне ненадёжный, имеющий свойство исчезать в пространстве. Рожает между делом максимум одного «от кого попало», просто как профилактика от одинокой старости — и дальше в колесо карьерной сансары.
В домодерновом социуме было иначе. Да, семья, «дым» — базовый кирпичик тогдашней социальности, но она органически вплеталась в другие, более крупные структуры, имеющие для взаимодействия с ней «дружественный интерфейс». Соседская община, церковный приход, род и «родня» как макросемья, и так далее. Брак не был союзом двоих — он был альянсом родов, и из этого следовало, что разрушить его — значит создать проблемы в отношениях твоего рода с другим. Приход был кассой взаимопомощи, точкой проведения укрепляющих семью регулярных ритуалов и способом разрешения конфликтов (институт «общей исповеди»). Соседская община была способом взаимного контроля, жизнь «на миру» означала жёсткие правила и табу, нарушение которых автоматически понижало твой социальный статус. Наконец, установка на то, что взрослые дети обязаны «кормить» (во всех смыслах) родителей, стимулировала многодетность — для родителей это были долгосрочные инвестиции в обеспеченную старость. С другой стороны, тот объём власти, который имели родители над детьми в процессе их воспитания, давал широкие возможности заложить в них соответствующие установки, а религия и традиция «сверху» подкрепляли это нормативным требованием к «почитанию» родителей.
Это последнее уже сломано, бесповоротно. Ребёнок всё меньше принадлежит родителям, и всё больше — обществу. Ювенальная юстиция, ясли-сад-школа, всё более раннее подключение к глобальным информационным сетям — сейчас дети уже в раннем школьном возрасте «не совсем твои». А тенденция в «семейной микроэкономике» такова, что, наоборот, родители «кормят» или «подкармливают» детей практически до самой своей смерти. Отсюда всё менее понятно, зачем их нужно даже один-два, не говоря уже много.
Вывод. Институт семьи невозможно «сохранить» традиционалистскими мантрами — необходимо на уровне архитектуры общества «встроить» её в сегодняшний социум, какой есть, гармонично и непротиворечиво. Если, конечно, ставить себе задачу именно дать ему вторую жизнь.
Новая американская «ячейка общества» против энергокризиса. Экономическая целесообразность куколдизма.
Жена привела в семью своего любовника, и теперь все большие платежи они делят на троих. Например, муж с женой платят за все продукты, а ее парень за коммуналку и интернет.
Мне как-то говорили: слушай, старая аристократия была военным сословием, вела войны, захваты территорий, осуществляла защиту от нападений. Но, мол, и сейчас ведь тоже есть военные, и делают то же самое. И они несмотря на всю их спорность: поставленных задач, носимых масок и т.д. - вроде даже сейчас в почете. Не делает ли это их новой аристократией? Они же сейчас то самое «рискующее сословие», о котором ты писал.
Да, положение военных в социальной структуре улучшилось, но не сильно. Так как важно то, несешь ли ты личную ответственность за результаты войны или ты просто мужик с припрятанным лицом, винтик в сложной машине, а вся ответственность по сложной цепочке командиров поднимается на самый верх к главкому, который несет политический риск.
Определить это легко если посмотреть за что солдат сражается - за плату или за долю в добыче. Если за фиксированную плату, то ты наемник, линейный персонал. Если за долю в добыче, если тебе по результатам усилий достанутся земли-марки, акции захваченных заводов или имущество из городской казны, то ты - индивидуальный предприниматель от войны. И вместо льгот на проезд в общественном транспорте ты получаешь власть в регионе, который ваше подразделение захватило.
На днях написал кто-то: если ты умеешь стрелять из дробовика, то иди, контракт заключи с армией. Я не против. Но я не в таком бедственном положении чтобы сражаться за деньги, как тот учитель, который ушел на войну ради десятикратного роста зарплаты. Если рисковать своей жизнью и отнимать чужую, то только ради власти - другими словами, доли в добыче.
Если мыслишь элитой хотя бы своих детей и потомков, то сражаться надо за 50 000 гектаров, где будет ваше небольшое графство, а не за 250 тысяч в месяц. Вот что элитой делает: другое мышление. Пускай и при том же самом роде занятий.
В рамках «Разговоров о важном» в школах начнут изучать семейную историю
Минпросвещения поддержало соответствующую инициативу — она будет запущена уже в следующем году.
Предполагается, что школьников научат составлять семейное древо, работать с архивами и помогут найти информацию о родственниках.
Для воспитания детей – самое важное, чтобы они видели своих родителей живущими большой внутренней жизнью.
Священник Александр (Ельчанинов)
В России родился Владимир-Путин. Двойное имя малышу решили дать родители из Нижневартовска, чтобы никогда «не забыли президента России, который много сделал для страны». @bezposhady
Читать полностью…Александр Беглов пришел на пост главы Петербурга несколько лет назад, но до сих пор о его личной жизни и семье мало что известно. При этом он часто говорил о честности, а его фраза «Меня напугать невозможно. Я восьмой ребенок в семье, и мой отец дошел до Берлина!» стала крылатой. Однако некоторые детали СМИ все же удалось выяснить. Так, издание Politonline опубликовало большое расследование о связях старшей дочери губернатора.
Как выяснили журналисты, Юлия Беглова, вероятнее всего, состоит в замужестве с Павлом Беловым, заместителем гендиректора «Газпром трансгаз Санкт-Петербург».
Согласно данным ЦИАН, рыночная стоимость квартиры дочери Беглова в ЖК «Парадный квартал» около 100 млн рублей, это при доходе семьи не более 3 млн рублей в год, указанных в декларациях. При этом на 2016 год Юлия Белова владела еще тремя квартирами стоимостью 10 – 12 млн рублей каждая.
Что интересно, девелопером обеих ЖК является компания «ЛСР», объемы строительства которой выросли с приходом Александра Беглова на пост губернатора Петербурга. Одним из совладельцев «ЛСР» является ВТБ. Ранее гендиректором и членом правления «ЛСР» являлся Максим Соколов, бывший вице-губернатор по транспорту.
Если говорить об официальных активах четы Беловых, то общая стоимость недвижимости и автомобилей составляет 240 млн. рублей.
Нежилым помещением в доме 13 на Сенной площади Юлия Белова владеет совместно с Кристиной Дмитриевной Фроловой. Первая сдала экзамен на нотариуса в 2018 г., а вторая — в 2015 г. Они обе в нулевых учились на юрфаке СПбГУ. При этом действующим доцентом там же с 2009 года является Ольга Александровна Кудряшова, младшая дочь Александра Беглова. Ее муж Станислав Кудряшов владеет сетью автоломбардов.
Кристина Фролова также оказалась не проста — примерная стоимость имущества молодого нотариуса составляет порядка 120 млн рублей. Вероятным источником таких доходов может являться ее муж Сергей Кропачев.
В середине 2000-х Кропачев был студентом юрфака СПбГУ, а сегодня — генеральный директор ПСК. Он владеет двумя особняками в Ленинском, цены на которые колеблются в границах 70-150 млн руб.
Карьеру Сергея Кропачева связывают с его отцом Николаем Кропачевым, ректором СПбГУ и одним из самых влиятельных людей Петербурга с не лучшей репутаций в собственном вузе. Еще больше шума в обществе наделала его премия в 2,4 млн долларов в мае 2008 г.
Более того Николай Кропачев невероятно удачно женился, причем семья жила сразу в двух особняках в Репино, плюс получили дачу от губернатора Беглова из активов ГУП «Пригородное». КСП проверила этот ГУП и выявила коррупцию.
Примечательно, что Юлия Белова имеет особое пристрастие к квартирам от «ЛСР», а Николай Кропачев поддерживает тесные связи с группой ВТБ. Неудивительно, что «ВТБ Девелопмент», входящая в группу ВТБ, стала учредителем предприятия «Метрострой Северной столицы» (МССС), с которой Смольный уже заключил контракт на 602 млрд руб.
Столь сильный интерес ВТБ к Петербургу может объясняться связями семьи Александра Беглова. Так, при создании технологической долины СПбГУ «Невская дельта» кредитовать проект сразу же согласился ВТБ.
Подобное тяготение к банку ВТБ и девелоперу «ЛСР» могли бы прояснить члены семей Александра Беглова и Николая Кропачева, но пока что обращения журналистов они оставили без комментариев.
Потеряют без фамилии или сохранят?
Мастерство - это способность человека сделать что-то сразу хорошо и без ошибок. Например, вырезать из камня статую. Не отрезать что-то лишнее и потом приклеивать что-то отвалившееся, а сразу вырезать как надо. Это мастерство бывает во всем: в ковке, в любви, в литературе. Делать сразу без черновиков. Все черновики остались в периоде подмастерства.
Но мы живем в постмастерском мире. Мастерство практически полностью вытеснено редактурой. Редактируется все, и до такой степени, что продукт редактуры становится неотличим от продукта мастерства. Разве что только ценой, так как редакторское исполнение занимает больше времени и труда, чем мастерское исполнение. Редактировать приходится, собирая удачные куски разных попыток в одно целое. Франкенштейнизация продукта.
В связи с этим самым главным кошмаром мастера является банкротство - неспособность по внешним или внутренним причинам закончить продукт, так как каждая попытка лишь ухудшает качество заготовки. Неважно что он строит: кулинарный шедевр, картину или собственную фамилию. Банкротство отношений, идей и процессов в свете мастерства практически всегда означает самоубийство. Если ты не можешь сделать то, за что взялся, ты сам банкрот. И зачем дальше жить?
Но в мире редактуры банкротство - лишь техническая процедура, а не экзистенциальный результат. Если ты называл себя миллиардером и был разоблачен, то сделай редактуру: назови себя теперь бизнес-блогером или бизнес-коучем. Соедини на монтажном столе удачные попытки в непротиворечивую биографическую ленту - и соберешь кассу.
Вот почему фамилия неотделима от мастерства, и ей доверяют. А остальным приходится фальсифицировать свое мастерство монтажом разной степени удачности, в котором понимающий человек всегда видит швы склейки.
Мне кажется, Бог бросил нас на руках нашей Матери-Природы, уставшей, потрепанной и перегруженной. И даже не платит алиментов.
Читать полностью…Когда современные мужчины и женщины получили право на самостоятельный выбор, и что же из этого вышло? Мы стали свидетелями того, как мир утопает в любви и гармонии?
Современное общество проталкивает концепцию того, что где-то в мире есть человек, который сделает тебя счастливым, есть в мире твоя вторая половинка, которая предназначена тебе судьбой. Они говорят, что раньше, когда парней женили без их особого согласия, а женщин выдавали замуж родители - в этом не было любви, это было бесчеловечно.
Что же мы наблюдаем на деле? Женщин больше не угнетает этот бездушный патриархат, но счастливых пар мы практически не наблюдаем. Как же так? Мужчины не обязаны жениться ради сохранения имущества, женщинам дали право выходить замуж по любви. Где же эти возвышенные отношения? Мы наблюдаем совершенно противоположную картину. Современные отношения - это мерзость, низость, предательство и корыстный умысел. В них нет ни капли любви и света. Потому что эти отношения были построены на эгоизме.
Как и во всякой симуляции, последствия идут после причин. Раньше любовь шла после замужества и любили тех, за кого выдавали. Теперь сначала любовь, а замужество, которое логически из нее вообще никак не вытекает, идет как бы прицепом.
В результате где-то 80% браков заканчивалось любовью, и только 5% романов заканчивается браком. А сколько сожительств заканчивается браком - можно посчитать на пальцах неопытного палестинского террориста, у которого в руках сработал детонатор.
«Я не люблю тебя, но если мы поженимся, я точно тебя полюблю!» - кто вообще способен такое обещать?!
Набрав автобус палестинских пленных, им велели произнести клятву, что они отдают себя в вечное рабство семье Азулай. Азулай - член Кнессета. Есть видео с торжественным моментом принесения клятвы, которую пленные повторяют под диктовку:
"Мы хотим пожелать семье Азулай много любви и больших успехов. Мы, террористы из Газы, очень боимся всей семьи Азулай. Семья Азулай - семья очень-очень-очень важная и уважаемая, и мы хотим быть рабами семьи Азулай на веки вечные. Работать на них как обслуга канализации и как садовники и выполнять работу-работу-работу-работу-работу очень хорошо-хорошо-хорошо-хорошо-хорошо-хорошо-хорошо".
https://www.youtube.com/watch?v=P7cV-vY-jMY
Мимо Нового Средневековья сразу в Новую Античность. Может и Храм Соломона восстановят
Вы болтунов всяких вроде меня не слушайте. Про фамилии там всякие. Вот, хлебушек в руках пожамкал и нормальненько.
Читать полностью…Сижу, работаю, слушаю Бетховена на пластинке. Заходят дети и что-то начинают говорить. Видят, что я отвлечен, просят остановить музыку, намекая, что с компьютера. Я говорю им: «Сами остановите» - уступаю им мышку и клавиатуру.
Дети плакали, кололись, но не смогли выключить с компьютера проигрыватель пластинок. Потому что пластинки - аналоговое, а компьютер - цифровое.
Когда нам говорят, что на госуслугах теперь можно пожениться, развестись, детей заделать, понимаешь, что семья стала цифровой. И ее можно включить-выключить. А фамилия - аналоговая. Ее даже описать невозможно чтобы в архиве сохранить. Так просто рубильником не выключишь.
Вот что надо понимать когда фамилию строишь. И вот о чем я все время напоминаю, когда меня спрашивают на каком сайте свое генеалогическое древо разместить и каким шрифтом белую книгу писать.