4458
Все про фантастику. Відгуки, новини та статті про фантастичні книги, фільми, подкасти та їх творців Контакти: @AlfredSFFbot Патреон: https://www.patreon.com/fantasy_sf
Для тих, хто розуміє. Це офіційне фото командира 21 повітряної групи сил самооборони Японії. Якщо вам мало було поганих знаків на майбутнє. )
Читать полностью…
Фізик і письменник Карло Ровелі розповідає, що Ейнштейн обнадіював у письмі дружині колеги, який нещодавно помер, що її чоловік не зник – він все ще існує та працює, але в минулому, у місці, куди вона не може потрапити. (Минуле – це дійсно чужа країна, як сказав нам Л.П. Хартлі. Просто вона має таку властивість, що ми більше не можемо до неї подорожувати. Її мешканці не померли – вони там, у своїй країні, але не можуть виїхати й приєднатися до нас. Кордони закриті).
Із передмови до «Аспектів» Джона М. Форда. Ніл Ґейман
Sons of Darkness by Gourav Mohanty
У харків’ян свої відносини з кришнаїтами. Навіть не будемо згадувати твори Олдєй – пів-Харкова танцювало з нашими кришнаїтами біля ХАТОБУ, чи поруч з Альошою. Я, в усякому разі, танцював. ) Тож, звісно, пройти повз книгу, яку називають сумішшю Аберкромбі, Джорджа Мартіна та Магабгарати, в мене не було ані сил, ані бажання. І це перша фантастична книга в цьому році, яку я не відкладував по десять разів, щоб подивитися новини. Я навіть переклав пролог українською. Руки засвербіли. Сподіваюсь, вийшло непогано.
У Річкових землях Матхураньска республіка ледве тримається у війні з Маґадґанською імперією. Імператор поклявся, що не буде знати спокою, поки не помститься Крішні за зґвалтування доньок і смерть онуків. Крішна й сам би з задоволенням видав тих, хто це зробив, але якщо ти вже зробив державний переворот – маєш нести відповідальність. Втім, після самогубства дочки, імператор оголошує перемир’я, щоб її оплакати. Крішна, звичайно, має власні плани – і намагається використати цей рок миру з максимальною користю, щоб захистити свою державу.
Сусідні регіони теж занепокоєні. Що буде, коли Маґадґан завоює Матхуру? Чия країна буде наступною? Знайомі кожному європейцю питання ще більше підігрівають котел ситуації, який і так вже скоро вибухне.
А тут ще й сваямвара (вибір дівчиною нареченого) в королівстві Панчала намічається, де всі розумні люди передбачають страшне смертовбивство – бо той, хто стане чоловіком принцеси, буде мати змогу об’єднати певні регіони. До того ж туди їде лорд Крішна – і геть усі знають, що де Крішна, там хаос.
Нелегко й оракулам, які намагаються розшифрувати загадкове пророцтво, в якому поява «Сина Темряви» призведе до жахливих наслідків для всього світу.
Перш за все хочу сказати, що вся ця книга – великий земний поклін Аберкромбі. Що там далеко ходити, одна з частин називається «Краще подавати холодним», де фігурує колишній принц Шакуні, раніше славетний воїн, а тепер кат і каліка. Ну, ми всі любили Глокту, хто б утримався? І він не єдиний. Майже усі головні герої так, чи інакше, нагадують знайомих персонажів із «Першого закону».
Сказавши це, хочу трохи здати назад і підкреслити: Гурав Моханті віддає данину письменнику, який його надихнув, але, при всіх очевидних паралелях – це його книга і його персонажі. Які, до речі, мабуть найсильніше, що є у романі. Знаєте, як буває: читаєш книгу, де багато героїв, і деяких доводиться читати через силу, просто щоб сюжет розуміти. В «Синах Темряви» мені сподобались усі. В кожного і кожної є мотив, своя історія і цілі. Усі вони різні, але, кожен по своєму, дуже мотивовані та сильні (і дуже страшні – до речі, аналог Монци тут теж є, і це, мабуть, улюблений мій персонаж).
Закінчуючи свій плутаний відгук на книгу, хочу сказати, що це буде велике явище у грімдарку. Окреме дякую автору за те, що він не смакує мерзотність війни, чи окремих героїв – ніхто з них не є доброю людиною, але вони не чинять зло тому, що їм так побажалось, у всього є причина. І наслідки.
P.S. Думаю, кожен читач швидко відгадає, хто в книзі є аналогом Дев’ятипалого. І все одно розвиток подій здивує. )
Посилання на патреон, пост відкритий, читати можуть усі: https://www.patreon.com/posts/sini-temriavi-74975924
Концепт-арт до ви знаєте якого фільму. ) Автор Жан-Клод Мез'єр (тато "Валеріана", за котрого Бессон теж взявся). Але головне і принципове питання - чому в кіно не було єнота?! Я обурений до глибини душі, весь фільм пішов нанівець.
Читать полностью…
Напишу трохи про Неб’юла, бо є приємна новина з «минулого» життя.
Премію за кращій роман отримав Ф. Джелі Кларк з «Господарями джинів», який я, свого часу, переклав російською. Особисто я це розцінюю як свідоцтво бездоганності свого смаку.
Кращою повістю оголосили And What Can We Offer You Tonight Премі Мохамед. Я не читав саме цю річ, але довелося читати її дебютний роман Beneath the rising . Він непогано написаний, хоч мене дуже дратував головній герой. Є відгук російською.
Жодна з великих фантастичних премій останніх часів не проходить без гучного скандалу. Неб’юла виключенням не стала. І цього разу скандал дійсно гучній та досить цікавий. Відзначилась Мерседес Лекі, яка отримала грандмастера фантастики і втратила цей титул менш, чим за 24 години – це рекорд. Виступаючи на майстер-класі «Роман в нф та фентезі» Лекі використала расовий слюр, розповідаючи про Семюела Ділейні вона назвала його «кольоровим письменником». Чи так вирішили організатори премії, бо сам Ділейні в фейсбуці пише:
«Кольоровими пані» називали себе мої тітоньки Бесі та Седі, сам я надавав перевагу слову «чорний» (з маленької «ч», на основі мого досвіду в 68 році, коли активісти змінили країну з «нігерів» до бажаного терміну Дюбойса). Серед кольорових чи чорних, чи негрів це не було проблемою – оскільки науково немає такої речі, як раса, всі терміни – то соціальні конструкти. Зі всією повагою до всіх, кому більше 60, немає «поганих слів»; це залежить від словникового запасу, з яким ви росли. (Наказне застосування та граматика, то з самого початку згубна справа). Мені б хотілось побачити як інституції прибирають руки від розмовної мови немолодих людей. Мерседес Лекі молодше за мене на 8 років і живе в місті, яке я люблю. В неї є мій дозвіл називати мене так, як вона побажає. «Людина кольору» - дуже незграбне звертання (я б і сам його не використовував); мій дід по батькові народився рабом, і там, де він жив, були помісі корінних американців та білих – у слова «кольоровий» не було негативних конотацій серед людей моєї родини, чорних чи білих.
І на цьому я з Неб’юла завершую. Є більш важлива новина. Науковці невдало (?) відредагували геном хом’ячків, що привело до створення гіперагрессивних чудовиськ. (Як людина, покусана одним за таких хижаків - навіть без редагування геному – хочу сказати, що кожен з цих хижаків повинен сидіти за гратами! Це принципова точка зору.) Пухнасті монстри атакують все живе навколо, але стають більш соціальними. Я так собі розумію, що криваві вбивства вони супроводжують приємними розмовами. Арсенал елітних біолабораторій поповнюється, поруч з птахами-вбивцями та рапанами-людожерами з’явились хом’яки-термінатори. Слава Україні, що тут ще скажеш.
Продовжуючи тему жахів. Марвел підписав угоду на розміщення CGI Стена Лі в усіх майбутніх фільмах. Так виглядає некромантія реального світу. Ну, чи кіберпанк, в залежності від того, якому жанру ви віддаєте перевагу.
Ще до кіберпанку. Виробники сирів Parmigiano Reggiano додають до свого сиру мікрочипи, сподіваючись таким чином боротися з підробками. Китайський чорний ринок сирів досягає мільярдів доларів незважаючи на всі спроби з ним боротися. Подивимося, чи допоможуть італійцям їх чипи. (Прихильники теорій змови вже задаються питанням, чи не спроба це чипувати людей, поміщаючи шпигунські пристрої в їх шлунки.)
Пока нас бомбят русские войска, в голову приходят самые странные мысли. Вспомнил сегодня в разговоре с админом /channel/irobosheep о комиксе Pride of Baghdad и подумал, что в Харькове теперь могут собственную версию написать. О красных волках, сбежавших из зоопарка Фельдмана, которых в последний раз (насколько знаю) видели где-то на Алексеевке.
Надеюсь только, что концовка для них будет не такой горькой.
А мы держимся. Харьков стоит, оккупанты дохнут.
Последний, думается, отзыв в этом году.
«Империя тишины» меня впечатлила, как несложно догадаться по двум (!) отзывам, которые я написал в канале:
/channel/fantasy_sf/725
/channel/fantasy_sf/1256
Пусть у меня были свои претензии к первому роману, в целом это очень профессиональная космоопера, крепкая, продуманная и ладно скроенная. «Ревущая тьма», к счастью, оказалась не хуже, хоть продолжение оказалось неторопливым (а монологов и рефлексии Адриана стало, кажется, только больше).
Цикл «Пожиратель солнца» разворачивается в далеком будущем. Человечество давно покинуло Землю и заселило тысячи миров. И хотя звездная империя (устроенная по образу и подобию Римской) процветает, последние несколько сотен лет несколько омрачены постоянными сражениями с воинственной расой инопланетян – сьельсинами. И похоже Адриан нашел способ разрешить этот конфликт.
«Ревущая тьма» начинается через пятьдесят лет после событий первого романа. Все это время Адриан Марлоу провел в поисках мифической планеты Воргоссос. Юноша заматерел, обзавелся собственным отрядом наемником, состоящим из бывших гладиаторов и легионеров. К тому же он возит за собой груз замороженных пленных сьельсинов, надеясь, что они помогут ему в переговорах с таинственным хозяином этой планеты. Но, разумеется, найти миф не так уж просто, на пути Адриана множество препятствий, а у Империи есть собственные планы – и они не совпадают с намерениями Марлоу.
«Ревущая тьма» куда мрачней «Империи». Само построение книги (в виде мемуаров уже пожилого героя) еще с первой книги намекает, что идеалы и надежды Адриана будут разрушены. К тому же во втором романе значительно меньше экшна – зато больше фантастики: нам наконец покажут культуру сьельсинов, другие миры, которые не входят в Империю, добавят интриг, биопанка – Руоккио, видимо, решил развить и развернуть свой мир. И мир у него получился интересным и большим. Где-то на середине книги мне показалось, что роман затянут – но концовка окупает все затянутости.
Продолжение радует. Бывает, что авторы циклов выстреливают первой книгой, а потом происходит… какая-нибудь беда (вспомнить того же Ротфусса, которого так любит Руоккио). К счастью, с «Пожирателем солнца» этого не произошло, а у меня теперь уж точно есть цикл, за которым стоит следить.
Роберт Маккаммон «Граница»
Больше всего у Маккаммона я люблю «Жизнь мальчишки», может быть потому что книга безумно напоминает мне Брэдбери и в принципе здорово выбивается из его творчества. Но следом за ней, почти без отрыва, идет «Песня Сван». И поэтому, когда я прочитал аннотацию «Границы», это была чистая радость – Маккаммон вернулся к смеси нф и ужасов! Ожидания мои и оправдались, и не очень. Да, «Граница» - это нф-триллер с хоррором. Но нет, это не «Песня Сван».
Действие «Границы» начинается через два года после появления двух инопланетных армий на Земле. Но это альянс (к большому, как выяснилось, сожалению). Планета становится полем боя для двух враждующих рас, причем что именно им так приглянулось – непонятно, но в процессе они превратили Землю в руины. Их не интересуют ни ресурсы, ни население – да и к моменту, когда начинается роман, от них мало что осталось. Оружие человечества бесполезно, а выживших можно посчитать по пальцам. Нашей цивилизации пришел конец.
Или нет? Возможно подросток по имени Этан окажется спасителем человечества, новым Мессией, которые подарит Земле новую надежду. Если, конечно, не доведет начатое инопланетянами до конца.
Маккаммон как всегда хорош в описаниях ужасов апокалипсиса – сцены с Серыми людьми особенно западают в душу. Отличные сцены боев – напряженные и динамичные, будто фильм смотришь. И это лучше всего описывает книгу. «Граница» напоминает голливудский блокбастер, со всеми его достоинствами и недостатками. У автора хорошо получается прописывать героев – но это знакомые из фильмов образы, сюжет напоминает смесь «Дня независимости» и «Ходячих мертвецов». Множество ярких сцен, находок – в итоге получается экшн-триллер, который читается легко и быстро. Это качественная развлекательная фантастика, и если хочется напряженный постапокалипсис – отличный вариант. Но это не «Песнь Сван» и даже ей не притворяется.
Все-таки любителям фантастических триллеров рекомендуется. Не так уж много подобных книжных коктейлей, а в мастерстве этого писателя сомневаться не приходится.
«Хозяева джиннов» Ф. Джели Кларк в продаже!
В продажу поступил роман Ф. Джели Кларка «Хозяева джиннов», события которого происходят в магическом Каире начала XX века, где уже на протяжении пятидесяти лет рядом с людьми существуют джинны, а наряду с науками развивается алхимия и магия.
История представляет собой сплав альтернативной истории, детектива и фэнтези. Кроме «Хозяев джиннов» в русское издание также входят рассказы «Дух трамвая 015» и «Мертвый джин в Каире», действия которых происходят в том же мире.
Каир, 1912 год. В Министерстве алхимии, чар и Сверхъестественных сущностей служит молодая женщина Фатима эль-Ша’арви, которая, правда, определенно не является новичком, особенно после того, как прошлым летом предотвратила разрушение вселенной.
Кто-то убил участников тайного общества, посвященного одному из наиболее знаменитых людей в истории, аль-Джахизу, и агента Фатиму направляют расследовать дело. Несколько десятков лет назад аль-Джахиз, перед тем как исчезнуть, открыл проход между миром и магической реальностью, тем самым изменив его навсегда. Убийца утверждает, что он и есть аль-Джахиз, вернувшийся, чтобы исправить современную цивилизацию с ее социальным неравенством. Его опасные магические способности вызывают волнения на улицах Каира, которые угрожают распространиться на весь мир.
Агент Фатима, вместе с коллегами из Министерства и подругой Сити, должна раскрыть тайну убийцы и вернуть мир своему городу — или признать, что преступник может оказаться именно тем, кем себя называет.
Анонс: C. Т. Джоши — «Лавкрафт. Я — Провиденс. Том 1 (Полная биография Лавкрафта)»
В феврале мы выпустим первый том монументальной биографии Говарда Филлипса Лавкрафта, написанный биографом С. Т. Джоши — «Лавкрафт. Я — Провиденс. Том 1 (Полная биография Лавкрафта)».
С. Т. Джоши по праву считается ведущим специалистом по творчеству и жизни Лавкрафта и авторов его круга. Свою первую книгу H. P. Lovecraft: Four Decades of Criticism (1980) Джоши подготовил еще в университете. За ней последовали сборники редких текстов писателя, писем, библиографий и периодических изданий. В 1996 году С. Т. Джоши подготовил монументальный труд Lovecraft: A Life, который получил премию имени Брэма Стокера и «Британскую Премию фэнтези». В 2010 году вышла расширенная и обновленная двухтомная биография I Am Providence: The Life and Times of H. P. Lovecraft, в которой литературный критик уделяет много внимания философской мысли писателя и его жизни, начиная с рождения в Провиденсе.
Говард Филлипс Лавкрафт внес неоценимый вклад в современную культуру, несмотря на то, что прожил всего 47 лет. В его жизни было немало противоречий, взлетов и падений, которые С. Т. Джоши детально описал в биографии писателя. В обновленной, двухтомной версии можно найти бесчисленные детали о творчестве Лавкрафта и новую информацию из архивов, которая была обнаружена за последние 15 лет, в течении которых Джоши работал над книгой. Это последнее слово в науке о Лавкрафте и его эпохе — человеке, писателе и мыслителе, опередившем свое время и фактически создавшем новый литературный жанр.
«Том 1» охватывает период с 1890 по 1924 год жизни писателя.
Самой важной и главной работой Сэмюэля Дилэни считается «Дальгрен». Вполне, кстати говоря, заслужено. Но вот уже пятьдесят лет одной из любимейших в фэндоме книг Дилэни остается «Нова» (черт с ним, с фэндомом, – это и моя любимая книга). И тоже совершенно заслужено.
Одержимый своей целью капитан собирают команду из странных и своеобразных людей, чтобы обрести редкий и очень ценный элемент иллирий, добыть который можно только в самом сердце сверхновой звезды. Корабль отправляется в путешествие, перелетая от планеты к планете, на каждой из которых команду ждут новые приключения. (Забавно, что один из персонажей собирается написать собственный роман – квест о поиске Грааля, таким образом позволяя Дилэни поразмышлять о процессе написания книги внутри книги.)
«Нова» одна из самых красивых книг в жанре космической фантастики. Была и остается по сей день. Не говоря уж о том, что она предвосхитила киберпанк в целом и одну из самых запоминающихся деталей «Матрицы» в частности. В 26 лет Дилэни умудрился написать роман, работающий на нескольких уровнях – мифы и легенды (Грааль, Золотое руно, Летучий Голландец и т.д.), проработанную экономическую систему, вполне приличную полутвердую нф (хотя, конечно, именно эта часть сейчас выглядит наивной) – и все это в форме квеста. Но что больше всего впечатляет лично меня, это восприятие прекрасного – рукотворного ли, или естественного – Дилэни загружает и перегружает восприятие героев, заставляет искать новые ощущения и их сочетания. Мир «Новы» сложный, насыщенный: мода, изготовление кораблей, музеи и формы искусства, философия и политика, карты Таро – тысячи деталей на трех сотнях страниц, написанных так, что иногда кажется, будто вот сейчас Дилэни перейдет на стихи.
И для части читателей достоинства романа превращаются в его недостатки. В рассуждениях, разговорах и описаниях можно попросту потеряться. Действие замирает и, кажется, не интересует ни автора, ни героев, а затем следует ход, будто взятый у отцов-основателей космооперы, чтобы затем развернуться в отражение старинной легенды или отзеркаливание классического романа («Моби Дик», судя по всему, был любимой книгой автора с юных лет). Это не «Дальгрен» и Дилэни еще не окунулся по-настоящему в экспериментальную прозу, но это не означает, что будет просто.
Как и большинство книг Дилэни, «Нова» роман на любителя. Скорей картина, чем история, она предназначена для любования и созерцания. Чуть устаревшая, но по-прежнему неимоверно обаятельная и прекрасная даже на уровне отдельных фраз. В общем, любителям литературного хулиганства все еще рекомендуется. Я очень рад, что решил ее перечитать. И новый перевод Николая Караева тоже приятно радует.
Новости из параллельной реальности: "The Beatles хотела экранизировать роман «Властелин колец» и сняться там в главных ролях. Об этом рассказал Питер Джексон, режиссер культовых фильмов по мотивам произведений Толкина.
Режиссерское кресло должен был занять Стэнли Кубрик. Джон Леннон хотел сыграть Горлума, а Джордж Харрисон – Гэндальфа. Оставшиеся участники перевоплотились бы в главных героев: Ринго Старр – в Сэма, а Пол Маккартни – в Фродо. Эту идею забраковал сам Толкин".
Рафаэль Лафферти написал тридцать два (32) романа и что-то около двухсот (200) рассказов. Но о нем мало кто вспоминает. Как у нас, так и на Западе. Лафферти постоянно называют «писателем для писателей», его стилем восхищаются, непредсказуемость и оригинальность его рассказов превозносят. В довольно узком кругу поклонников. Здесь, впрочем, стоит заметить, что среди его поклонников Гейман и Суэнвик, Желязны и Вандермеер, Вулф и Скальци. Мастер рассказа, которого и сравнить-то с кем-то сложно (О. Генри, О’Брайен? Кто-то на «О», в общем), оказался надолго позабыт, но, к счастью, пару лет назад о нем вспомнило британское издательство Gollancz и выпустило сборник «Лучшее», с предисловиями гигантов фантастики перед каждым из 22 рассказов. Что еще приятней, сейчас этот сборник издает «Азбука».
Лафферти трудно описать. Он разнообразен и плохо предсказуем. «Начальное обучение камиройцев» - это описание школьной программы инопланетян. «Как мы сорвали планы Карла Великого» - возможно один из самых интересных (и забавных) взглядов на путешествия во времени и изменение будущего через прошлое. Я почти уверен, что одним из главных источников вдохновения для «Сияния» Кэтрин Валенте послужил рассказ «Лунные призраки 1870-х». Группа ученых преследует ДИСЧа (Доисторического Снежного Человека) в рассказе «Бумеровы Отмели». И в погоне за ним попадают в пространство мифа, где и сами становятся частью легенды. В «Узкой долине» индейцы пауни сложили свою долину, уменьшив ее до пяти футов, чтобы не отдавать свои земли американскому правительству (очень горькая, к сожалению, ирония, если знать историю индейцев пауни). Лафферти обладает поразительной способностью смешить читателя на протяжении всего рассказа, оставляя после прочтения чувство горечи. Его любовь к фольклору и приземленным персонажам вызывает ощущение, будто тебе рассказывают то ли сказку, то ли байку, ты усмехаешься, киваешь «ну да, ну да», а потом тебе с размаху бьют – в сердце или по мозгам, тут уж что автору в голову взбредет.
Изумительный сборник. Читая прочувствованное предисловие Геймана, я не мог не задуматься о том, какое влияние Лафферти оказал и на него. Плохо, когда авторы такого масштаба становятся «писателями для писателей», обидно, когда их забывают. Мне кажется, одна из редких подборок, где каждый найдет для себя вещь, которая надолго врежется в память.
«Призраки осени» Юрий Некрасов
Некоторые книги невольно заставляют задаваться вопросами о том, что именно скрывается в голове автора и каким образом эта история в ней вызрела. Учитывая, что Юра один из самых приятных людей, с которыми мне довелось общаться в интернете, вопросы эти занимают еще сильней. Впрочем, может в теории сублимации, как механизме создания текста, что-то есть. )
На окраине небольшого городка существует странный дом. В этом доме пропадают и погибают люди, в этом доме живут призраки, навечно связанные с ним кровавым договором. И кажется весь город знает о его существовании, подозревает о его страшных жильцах. Подозревает, но предпочитает не задумываться. Но даже и призраки далеко не самое опасное, что обитает в доме на окраине. И даже призраки надеются избежать ужасной судьбы. Нечто, скрывающееся в подвале, начинает собирать дань, запуская цепь трагедий и жестоких убийств. Запах крови в городе привлекает и других хищников.
«Призраки осени» - это сюрреалистический хоррор. Описывать его сюжет, не раскрывая деталей, достаточно сложно и вполне бесполезно. Автор использует обрывочное повествование, старательно запутывая читателя, одновременно погружая его в историю и атмосферу города. По мере чтения книги читатель понимает все меньше, градус безумия (и ужаса) нарастает, и мир «Призраков» словно превращается во взвесь, где в магическом пространстве парят пузырьки здравого смысла, кажется уже никак между собой не связанные. Пока автор не начинает собирать их воедино.
Градус безумия поднимает также сама манера, в которой написан роман. Иногда кажется, что Некрасов поставил себе цель – минимум в каждом втором предложении должна быть метафора. При этом каждая третья должна заставлять читателя вскинуть брови. От тяжеловесной этой манеры через некоторое время устаешь и где-то к середине книги прекращаешь обращать на нее внимание, однако к этому моменту уже оказываешься вовлечен в само плетение истории. Трудно сказать, насколько привлекательным этот стиль окажется для широкой аудитории, но любителям странных и вычурных текстов должно прийтись по душе. Мне, во всяком случае, показалось интересным (хоть и слишком концентрированным, я бы разбавил).
Если бы «Призраки осени» вышли на Западе, их почти наверняка отнесли бы к new weird, что, в общем, уже очерчивает потенциальных читателей. Это очень своеобразный роман, предназначенный для любителей странных, неоднозначных книг, целенаправленно написанный таким образом, чтобы читать его было некомфортно. И если вы в эту группу входите, «Призраки» доставят массу удовольствия. Если нет, то нет.
Кроме того, не могу не предупредить – книга обрывается по живому, на полуслове, посреди экшн-сцены. Это даже не клифхангер – это чистое издевательство.
Ларі Нівен, написавши «Світ-Кільце», на цьому не зупинився і через рік опублікував ще один важливий історичний текст.
Якщо серйозно, шукав цю статтю для одного спора і не знайшов українською. Гадаю, багато хто її читав англійською, але все одно – най буде.
https://www.patreon.com/posts/76313902
Тим часом Сірьожа Лук’яненко збився з прямого шляху. Замість підтримки Батьківщини й курсу на все вітчизняне, він якогось дідька вирішив з’їздити на бісівський конвент ворожого Заходу. Ну, ми, як люди з широкою душею та палким серцем, маємо повернути його на прямий шлях.
Ось переклад відкритого листа до організаторів Worldcon 2023, який написали поляки. Нижче посилання, де його можна підписати.
«Фантастика - чи то оптимістичне бачення "Зоряного шляху", чи то антиутопічні міста Гібсона - часто є відображенням нашого світу. Вона говорить про те, яке майбутнє ми хочемо побачити і як ми хочемо його формувати. Не всі думки з цього питання можуть бути залишені за дверима конвенту. Сергій Лук'яненко виступає на російському телебаченні, де презентує своїм баченням побиття українських дітей, доки вони не полюблять свою матінку Росію. Він посміхається, коли його співрозмовник фантазує про геноцид. Ця людина є почесним гостем того, що теоретично є найважливішою подією нашої спільноти - Ворлдкону наступного року. Як польський фендом, ми бачимо, що відбувається за нашим кордоном. Тому ми не згодні вшановувати людину, яка захоплено аплодує бомбардуванням українських міст і злочинам російських солдатів. Виступ на каналі RT (колишня Russia Today) це спроба узаконити вторгнення в Україну. Тому ми звертаємось до організаторів Ворлдкону 2023 з проханням позбавити Сергія Лук'яненка статусу почесного гостя, а міжнародне співтовариство фендому просимо підтримати нас у здійсненні тиску».
https://secure.avaaz.org/community_petitions/en/chengdu_science_fiction_association_open_letter_to_the_board_of_worldcon_2023_list_otwarty_do_organizatorow_worldconu_2023/
Читаючи книгу Катерини Липи «Теорія архітектури, містика і війна», багато думав. Наприклад, що з десатанізацією України можуть бути деякі проблеми. Надто багата історія у цього питання. ))
(Ну і ще. Пробачте заздалегідь, але люди ми прості. В концепції антропоморфного міста у сучасності не завжди ясно, де має знаходитись голова. Але я думаю, що кожен містянин будь-якого міста завжди чітко вкаже, де знаходиться дупа.)
"...хотів би я мати дракона, щоб полетіти ним до кремліну".
Як всі ми, Джордже, як всі ми.
Хочеться писати частіше, але не дуже вдається. То ракета поруч з домом прилетить, то світло вимкне – в Харкові важко імітувати мирне життя. До того ж я не впевнений чи комусь (окрім мене самого) потрібна ця писанина. Втім, ескапізм ще ніколи не здавався мені таким важливим, як зараз. Можна сказати, це головна опора, а може й фундамент, моєї все ще функціонуючої психіки. )
Сам я здебільшого переслуховую старі речі в аудіоформаті, хоча й мучаю зараз одну книжку (а слухаю цикл Cradle by Will Wight – легке чтіво, дуже подобається). Про книжку, сподіваюсь, ще напишу в каналі.
Вичитав в Mental Floss цікавий факт про Ф. Діка. Наше життя завжди визначається сукупністю випадковостей:
«Дік почав читати наукову фантастику, коли йому було десь 12 – та він не цікавився жанром цілеспрямовано. Одного разу він пішов до магазину, щоб купити останній випуск Popular Science, але полиця була пуста. Його погляд наштовхнуся на журнал Stirring Science Fiction і він подумав “Одного чорта назви схожі”, та вирішив взяти його. З тієї пори Дік попав на крючок фантастики. Він розповідав, що, оглядаючись назад, оповіді в журналі були жахливими, але він зміг подавити свою недовіру і насолоджуватися незвичайними казками. Дік почав читати кожного нф-письменника, якого міг знайти, і продовжував слідкувати за жанром до кінця свого життя. В інтерв’ю 1974 року він сказав, що його улюбленими письменниками були Джон Слейдек, Чіп Ділейні та Урсула Ле Гуїн».
І ще сподобалось інтерв’ю індійського письменника Саміта Басу, точніше деякі уривки. Резонують чомусь.
«Я хотів написати прагматичний, але оптимістичний прогноз свого оточення на найближче майбутнє. Я живу в Делі вже багато років, і, як би погано там не було, ви не можете побачити місце, де живете, як антиутопію - це також місце для ваших романів, ваших офісних комедій, неохочих пригод, крутих міських драмеді, святкових ідилій. Ви живете в цьому багатовкладковому дивному хаосі, який змушує вас усвідомлювати власні привілеї, тому що ви знаходитесь поблизу людей, умови життя яких надзвичайно складні, особливо в політично апокаліптичні часи. І це переконує вас – або, принаймні, мене – що б не сталося, як би погано не було, люди в цьому місті – чи будь-якому іншому – переживуть, тому що у них немає вибору. Не тому, що вони пасивні, а тому, що вони звикли до того, що всі системи підводять їх, і завжди чіплятимуться за надію. І якщо у вас є надія, якщо у вас є ціль, ви не живете в антиутопії, навіть якщо вона виглядає такою ззовні.
Якщо ви подивитеся на будь-які визначення антиутопії, вони описують сучасну реальність для більшості населення світу. За винятком окремих кишень та демографічних груп у кількох розвинених країнах і, можливо, кількох райських островів, які не мають корисних ресурсів чи стратегічної цінності, у будь-якій точці світу ми живемо в півгодини їзди від антиутопії, яка вже тут, але розподілена нерівномірно (1). Але я вважаю, що вимогою для антиутопії є дистанція, тому що антиутопія вимагає того внутрішнього вуайєристського трепету, коли ви дивитесь на жахливі системи, немислимі реалії у фантастиці або в новинах десь далеко, і думаєте, що це легко може статися з вами, і відчуваєте вину за те, що відчуваєте полегшення, що це ще не трапилося, зберігаючи при цьому свою бездоганну, цілком виправдану, часто необхідну здатність дивитися у бік від жахливих речей, що відбуваються в безпосередній близькості від вас, бо не дивитися у бік було б надто важко. Без дистанції, без абстракції немає антиутопії: це просто повсякденне життя. Є чудовий фрагмент Едді Іззарда, де британці приїжджають до Індії і кажуть, що земля тепер їхня, а місцеві жителі кажуть, що ні, ми тут живемо, і британці запитують їх: у вас є прапор? Антиутопія - це прапор».
(1) Як бачимо в Індії Гібсона теж читають і люблять. ))
Написав відгук на "Все скрізь і одразу". Якщо стисло: дуже сподобались деякі сцени, але сам фільм справляє змішане враження.
(Так, тепер цей канал буде вестися українською.)
Грустный пост после поздравления с НГ. Российские фантасты поддерживают войну и обстрел городов. Ну, в принципе, для жанра, где доминируют реваншизм и попаданство, оно и неудивительно. Опять же, оч. удобно, людоеды сами составляют списки.
Всем привет из Харькова.
Комментарии в канале я отключаю, на ботов нет ни сил ни желания тратить время.
Возвращаясь к моему марафону перечитываний (и дочитываний, но об этом чуть позже).
Франсис Карсак, давно позабытый на своей родине, всегда занимал особенное место в моем сердце. Так уж сложилось, что именно у него я впервые увидел разумное животное – спутника и фамильяра главного героя – в «Львах Эльдорадо» (до сих пор помню мягкую обложку и выпадающие листы, кажется это было киевское издание) и именно у него я впервые наткнулся на фантастическую робинзонаду. Речь, разумеется, о «Робинзонах космоса».
Это приключенческая фантастика в практически первозданном виде. В результате катастрофы большое количество людей с Земли попадают в иной мир, который, с присущим пионерам воображением, называют Теллусом. Невольным колонизаторам придется преодолеть немало сложностей, как внутренних, так и внешних, чтобы приспособиться к новой жизни и адаптировать новые территории под себя.
«Робинзоны космоса» вышли в 1955 году. И сейчас они, естественно, выглядят наивновато. Уже сам подход автора «мы не можем ждать милости у природы, взять их – вот наша задача», по нынешним временам вызвал бы волну осуждения и протестов. Вызывает вопросы отношение к женщинам (впрочем, как в большинстве фантастики того периода). И, как и в книге Дефо, удача главных героев невероятна, объяснить ее можно только вмешательством Провидения. Но в «Робинзонах» есть то, чего так не хватает современной фантастики: вера в человеческий разум, оптимизм и дружба, какая бывает только в старых приключенческих романах. Он ностальгический, это реликт «золотой эпохи» фантастики, когда писатели еще не боялись космоса, а новые миры были мечтой, а не фобией. Может быть это чувства старого фаната, но при всей простоте книги – от нее остается очень теплое чувство. Даже несмотря на внутренние конфликты и убийства. Комбинация производственного, авантюрного и военного романа – сейчас наверное только Вейер позволяет себе писать книги с прямым, как рельса, сюжетом.
В общем, тот случай, когда видишь все недостатки романа, но все равно получаешь удовольствие.
Я уже когда-то читал «Мастера печали» на английском, и даже писал на книгу отзыв. Но вот узнал, что вышла вторая часть, а первую перевели на русский, так что решил освежить.
И впечатления остаются прежними. Колл смешивает Ротфусса, историю Энакина Скайуокера, добавляет достаточно глубокую мифологию – и разворачивает все это в скоростной, динамичный роман, все события которого происходят буквально в несколько дней. Суровая антимагическая академия, приключения, бои, испытания и, разумеется, где-то на горизонте маячат грандиозные свершения. Но свершения ожидают Аннева в следующих томах – «Мастер печали» довольно камерный роман, все происходит в пределах одной деревни и ее окрестностей. История то ли мессии, то ли властелина тьмы только начинается. Впрочем, в отличие от Энакина, чем дело закончится для нашего героя пока неясно. Искалеченная рука юноши вполне может намекать, что автор решил соединить истории обоих Скайуокеров.
Пожалуй, самое любопытное в романе – это странная и довольно непривычная смесь жанров. Колл объединил стандартное подростковое фэнтези с гримдарком. И, в общем, это создает определенный эффект: роман взросления, где легкая, почти игривая интонация периодически прерывается кровавыми сценами и постепенно омрачается вместе с вынужденным развитием героя. Детство (какое уж есть) Аннева заканчивается пора на работу пришло время погрузиться в жестокий взрослый мир. И во втором томе обещают дальнейшее «грехопадение» Аннева, его постепенное превращение в Дарта Вейдера.
Первый роман, несмотря на нагнетаемую мрачность, читается очень легко и быстро. Пусть автор движется от клише к клише, делает он это с явным знанием и любовью. Любители фэнтези узнают практически каждую сцену и, при некотором усилии, смогут соотнести их с первоисточниками, но Колл добавляет им определенный твист и, в конце концов (снова повторю предыдущий отзыв), клише существуют именно потому, что читатели их любят.)
Хорошая развлекательная книга, многообещающее начало цикла. И хоть концовка явно указывает на продолжение, «Мастер печали» вполне самостоятелен, за что автору отдельное спасибо.
С запозданием порадуюсь и я. ) Вышла книга в моем переводе. Я много писал о ней в канале, так что особо распространяться наверное нет смысла, но, в любом случае, надеюсь, понравится и вам.
В цикле еще есть минирассказ, но он в сборник не попал. Впрочем, никого из основных героев в нем нет. Разве что один из них вскользь упоминается в романе.
Повторюсь, но одна из лучших (а как бы и не лучшая) книг о Лавкрафте. Читать его временами скучно, но это, пожалуй, самая полная и подробная биография, так что фанатам стоит ее ждать.
Читать полностью…
Ну и чтобы подвести итоги осени, кратко напишу про три книги, которые произвели впечатление, но недостаточно, чтобы я решил писать подробно и одну перечитанную, которую люблю давно и нежно. В целом, улов не велик.
Rupert Wong – Canibal Chef by Cassandra Khaw
Очень расстроила книга. Я-то, глядя на аннотацию, рассчитывал на будни повара в ресторане для монстров, странные, отвратительные пиршества и чудовищные рецепты. Даже кулинарные сайты почитал, чтобы максимально приблизить свой отзыв к отзывам на еду. Реальность, однако, оказалась жестокой. Собственно, разделке туши американского туриста посвящается два абзаца в начале и потом еще в одно предложение описывается, как его будут готовить. В целом же, это городское фэнтези с элементами ужаса.
Книга неплохая, но, как мне кажется, писательница не сумела вытянуть собственный сеттинг. События происходят в Малайзии, где смешались местная, китайская и исламские религии, плюс заглядывают западные (Фурии играют важную роль). Нечисть осовременилась, адаптировалась и чувствует себя отлично. Главный герой – бывший бандит триады, которому приходится отрабатывать грехи прошлого, чтобы не попасть в ад. Он выступает местным арбитром в спорных вопросах нечисти, послом ада и поваром у гулей. Книга сосредоточена на расследовании убийства дочери китайского бога-дракона.
Из плюсов: мир, отдельные чернушные шутки, то, как показаны боги и сверхъестественное (на грани хоррора).
Из минусов: автора мотает, не может удержать интонацию и атмосферу, вообще слишком торопится.
Может быть еще вернусь к этому циклу (в нем четыре коротких книги), но пока отложил в сторону. Очень нравится сеттинг и несколько идей, и не очень все остальное.
Beneath the rising by Premee Mohamed
Смешанные ощущения. Мохамед отлично пишет, идея книги – гениальная ученая-подросток со своим другом детства противостоят Древнему Злу (и снова Лавкрафт, ну никуда без него) – тоже исполнена красиво. Замечательный сюжетный поворот, о котором начинаешь догадываться в середине книги – и это очень круто. Автор постепенно подводит читателя к этому твисту и, когда он происходит, он кажется совершенно закономерным. Причем твиста там два – один стандартный, а второй… впрочем, не буду спойлерить, если кто решит читать.
Но почти все плюсы романа для меня перечеркнул один момент. Главный герой. Друг детства девушки-гения. Это невыносимо, сколько он ноет. На каждой странице, абзацами, по любому поводу. Он ноет и ноет, и плачет, и ноет. Уже в первой трети романа я надеялся, что может быть какое-нибудь благородное чудовище с золотым сердцем его сожрет. Нет, побрезговали. Это ужасно.
Тем не менее, книга любопытная, у нее есть продолжение и, во всяком случае, я точно еще буду присматриваться к этой писательнице.
The hand of the Sun King by J.T. Greathouse
Трудно сказать, почему мне не понравилась книга, бросил на половине. Если говорить об ощущениях, я бы сформулировал так – это Ребекка Куанг/Аватар для бедных. Восточный мир, Империя, когда-то завоевавшая магико-шаманскую страну, превратила ее в свою провинцию и старательно ее ассимилирующая. Главный герой – наследник двух линий, одна имперская, другая, понятно, шаманская. И нужно решить, какая из них ему нравится больше. Что, впрочем, довольно предсказуемо.
В книге много хорошего: и мир, и, в меньшей степени, персонажи вызывают любопытство. Сюжет не слишком блещет оригинальностью, но выполнен вполне крепко. Что меня оттолкнуло от книги – это стиль автора. Опять же, я не могу сказать, что он плохой. Лично мне не хватило какой-то изюминки, читать было скучно, хотя, казалось бы, пишет он об интересных вещах, восточные сеттинги я люблю. Но вот не зашло и все. Возможно, просто не мой автор.
И тут еще стоит добавить, что Питер Джексон как раз про них документальный фильм снял. В трех частях, естественно.
Читать полностью…
«Дракон не спит никогда» Глен Кук
В моем сознании Глен Кук навсегда связан с двумя циклами: детективным фэнтези о Гаррете и «Черным отрядом». Может именно из-за этого его космические оперы вызывают особое любопытство. Тем более, что «Дракон» на Западе имеет почти культовый статус (во многом связанный с тем, что книга надолго пропала из печати). Говорят, что из-за ошибки в маркетинге первые продажи романа провалились и, скорей всего, именно поэтому Кук ограничился только одной книгой. Учитывая усталость от бесконечных циклов, я, в большинстве случаев, только порадовался бы. Но не в этом.
Сеттинг «Дракона» прекрасен. В нем есть абсолютно все, за что фанаты космоопер любят жанр: огромные и загадочные артефакты, практически всемогущие корабли с искусственным интеллектом и армией бессмертных солдат, многочисленные дворянские Дома (привет «Дюне» - и не единственный, Кук явно и с нескрываемым удовольствием утащил у Герберта все, что ему понравилось), инопланетные расы, мутанты, клоны… да проще перечислить, чего здесь нет. И все это в рамках древней человеческой империи, установившей правление Канона (а теперь привет Бэнксу, хоть здесь, вероятней всего, совпадение, да и сходство лишь поверхностное), и поддерживающей его тысячелетиями. Мало того, хоть Кук и вдохновлялся Римской империей, он отказался от привычного образа императора, армия Канона предана только Канону, а не какому-то отдельному правителю. В общем и целом, за этот сеттинг и множество идей, которые выглядят свежими по сей день (что, впрочем, больше говорит о состоянии космооперы, чем об оригинальности Кука), роману можно простить большинство его недостатков. Опять же, где-то в середине «Дракона» разворачивается одно из лучших космических сражений в истории жанра.
Большинство недостатков романа проистекают из его объема. «Дракон не спит никогда» должен бы состоять из трех томов минимум. В романе с десяток сюжетных линий: попытка дворянского рода восстать против Стражей Канона, клоны, желающие занять место оригиналов, инопланетный полководец в изгнании, волей судьбы снова вступающий в битву с Империей, заговор инопланетян, ИскИны кораблей, обретающие волю и пожирающие экипажи, загадка Сети, благодаря которой корабли могут совершать прыжки по вселенной, внутренние проблемы Стражей и еще линии, оставленные фоном, но, потенциально, не менее интересные, чем основные. В результате автор даже не пытается как-то раскрывать характеры персонажей, ограничиваясь кратким описанием. Добавим сюда характерную для Кука отрывчатую манеру писать – и получаем роман, разобраться в хитросплетениях которого непросто. Кук сходу бросает читателя в самую гущу событий и мира, где и аборигены-то с трудом понимают, что происходит.
При всем при том, после прочтения книги остается острое чувство сожаления. Я с удовольствием прочитал бы еще томов пять в этом мире. «Дракон» - масштабная, эпическая космоопера, где события растягиваются на десятилетия (что можно и пропустить, поскольку автор сообщает об этом мимоходом, одной строчкой), Империя огромна, а сеттинг полон загадок и крутых находок.
Сегодня случайно узнал, что в фильме «Операция “Арго”» ЦРУ для прикрытия использовали сценарий «Князя света» по книге Роджера Желязны. А потом выяснил, что операция была вполне реальной: ЦРУ действительно сочинило прикрытие для американских дипломатов, чтобы их вывезти из Ирана. Якобы они были частью съемочной группы, прибывших в иранскую республику для поиска съемочных мест. Для этой легенды им не хватало только сценария.
В конце 70-х, фанат комиксов и научной фантастики Барри Айра Геллер адаптировал «Князя света» в сценарий, а затем собрал лучшие таланты страны, чтобы перенести его со страниц на пленку. Джек Кирби, знаменитый создатель комиксов, проиллюстрировал визуальный мир фильма. Кроме того, в создании участвовал Джон Чемберс, занимавшийся гримом для «Планеты обезьян» - он был консультантом. И такие ребята как Рэй Брэдбери, архитектор Паоло Солери и легендарный футурист Бакминстер Фуллер.
В какой-то момент работы над «Князем света» Геллер решил сосредоточить свои усилия – и деньги инвесторов – на постройку тематического научно-фантастического парка в городе Аврора, штат Колорадо. В процессе Геллер переселился из дешевой квартиры в частный дом на голливудских холмах, но это уже мелочи. Проект был грандиозный, на уровне Диснея, но, учитывая, что у Геллера не было абсолютно никакого опыта ни в съемках фильмов, ни в создании тематических парков, все это закономерно закончилось ничем. Ну и где-то ближе к коллапсу агент ЦРУ Тони Мендес отправился в Тегеран со сценарием Геллера в руках. И только в нулевых Геллер сообразил, что его сценарий, включая рисунки Джека Кирби, попал в «Арго». Скорей всего с помощью Джона Чемберса, который работал и над тематическим парком, и над фильмом по «Князю света» и с Тони Мендесом. В «Операции “Арго”» его играет Джон Гудман.
По словам самого Геллера, он успел поговорить с Чемберсом перед смертью последнего и тот утверждал, что идея со сценарием «Князя света» принадлежала ему, а не Мендесу. Они просто изменили название на обложке.
