11727
Неофициальный канал с официальными новостями ФАС России Обратная связь: @zakupkiAdmin Купить рекламу: https://telega.in/c/fas_time Регистрация в перечне РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67915e21f3169f6df90640d5
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
Спросите ФАС: Какой порядок подачи жалобы предусмотрен по Закону о закупках?
Отвечаем на вопросы подписчиков в совместном проекте с Мой бизнес о закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
❓Вопрос подписчика: Можете рассказать о порядке подачи жалобы в ФАС по нарушению законодательства РФ о закупках? Я имею в виду 223-ФЗ.
❗️Ответ ФАС России:
С таким вопросом в службу поступает большое количество обращений.
Эта информация указана в статье 18.1 Закона о защите конкуренции. В ней предусмотрен:
🔹 порядок действий антимонопольного органа;
🔹 права и обязанности участников рассмотрения жалобы.
Основания для обращения содержатся в части 10 статьи 3 Закона о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц. Если при закупке нарушаются права и законные интересы участника, такое лицо вправе обратиться с жалобой в территориальный орган ФАС России.
☝🏻 Как определить, в какое УФАС обратиться?
Подавать жалобу нужно по месту нахождения лиц, чьи действия обжалуются. Контакты всех территориальных органов ФАС России есть на официальном сайте службы: https://fas.gov.ru/pages/kontakty_territorialnye_organy.
👉🏻 Поможет направить жалобу размещенный в виде инфографики порядок обращения: https://fas.gov.ru/pages/Po_zakonuo_zakupkah_tovarov.
Минцифры и ФАС до 19 декабря предложат возможные механизмы регулирования цен на ПО для госзакупок
23 июля. ИНТЕРФАКС - Минцифры РФ и Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) до 19 декабря представят в правительство предложения о возможных механизмах государственного контроля и регулирования цен на ПО в рамках размещения госзаказа, а также закупок госкомпаний. Соответствующее поручение им дал премьер-министр РФ Михаил Мишустин по итогам конференции ЦИПР.
Перед этим Минцифры и ФАС предстоит провести мониторинг динамики изменения стоимости российских программных продуктов в 2021 - 2024 годах, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с текстом поручений.
В июне 2023 года ряд российских ИТ-компаний подписали хартию о добровольном ограничении опережающего годового роста цен на свое программное обеспечение (ПО). Документ предполагал, что рост цен не может превышать размера инфляции плюс 15%. Предпосылками к подписанию хартии стали риски значительного повышения стоимости замещающего ПО для госзаказчиков, связанные с необходимостью их срочного перехода на отечественный софт, поясняли участники подписания хартии.
Мишустин также поручил до 4 декабря Минцифры, Минэкономразвития, Минфину и Минпромторгу представить проект нормативного акта, предусматривающего запрет для госкомпаний и их аффилированных юрлиц финансировать разработку для внутреннего использования общесистемного базового прикладного ПО, аналоги которого уже есть в РФ.
До 24 декабря Минфин и Минцифры должны проработать вопрос введения для госкорпораций, госкомпаний и их аффилированных юрлиц обязательных нормативов по доле закупок услуг и сервисов у коммерческих операторов облачной инфраструктуры.
Минцифры поручено до 24 декабря обеспечить создание отраслевых полигонов для пилотного внедрения, тестирования и апробации новых российских программных решений на базе компаний, входящих в состав индустриальных центров компетенций (ИЦК). При этом должна быть предусмотрена возможность свободного доступа на эти полигоны разработчиков ПО.
Кроме того, Минцифры до 11 сентября должно проработать вопрос об определении в качестве дополнительного требования к отдельным категориям софта, включаемого в единый реестр российского ПО, наличия его облачной версии. Необходимо также проработать возможные сроки введения таких требований.
Тывинское УФАС России выявило сговор между 10 компаниями на рынке нефтепродуктов Кызыла
Новости ФАС RSS
Компании удерживали цены на автомобильные бензины и дизельное топливо несмотря на снижение оптовых цен
Ранее Тывинское УФАС России возбудило дело в отношении 5 хозсубъектов, реализующих нефтепродукты в г. Кызыле. В ходе рассмотрения дела в действиях еще 5 предпринимателей выявлены признаки заключения антиконкурентного соглашения.
Служба установила, что динамика розничных цен на ГСМ у этих лиц в октябре-декабре 2023 года противоречит изменению цен у оптовых продавцов. Так, несмотря на снижение оптовых цен на нефтепродукты, розничная цена поддерживалась в отсутствие экономический оснований.
По результатам рассмотрения дела ведомство признало в действиях компаний нарушение антимонопольного законодательства*.
Участникам антиконкурентного соглашения будут назначены штрафы в соответствии с КоАП РФ.
* Пункт 1 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
ФАС возбудила дело против телеканала «ТВ Центр» из-за громкости рекламы, сообщают Ведомости: https://ok.me/wUHH1.
Рассказываем подробности новости, которую сегодня обсуждают в СМИ.
Анализ записи эфира «ТВ Центр» показал существенное превышение уровня громкости рекламных блоков на фоне остальных телепрограмм.
Напомним, на ТВ и радио запрещена реклама, звук которой превышает средний уровень их громкости. ФАС возбудила в отношении телеканала дело по признакам нарушения Закона о рекламе. В случае установления вины «ТВ Центру» грозит штраф.
Помимо запрета на превышение уровня громкости рекламы на ТВ и радио, Закон о рекламе содержит еще ряд запретов.
Запрет на трансляцию звуковой рекламы через оборудование на зданиях и сооружениях.
Запрет на звуковую рекламу на транспорте.
ФАС продолжает работу над защитой граждан от излишнего звукового воздействия рекламы.
#новостьдня
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
ФАС подвела итоги антикартельной деятельности за 1 полугодие 2024 года
Картель – это вид незаконных соглашений между конкурентами. Подробнее о понятии мы рассказывали в рубрике #словодня
🔢Посмотрим на работу ФАС в этой сфере в цифрах.
170 дел об антиконкурентных соглашениях и координации экономической деятельности.
106 решений о нарушении Закона о защите конкуренции.
В 61 регионе выявлены сговоры на торгах.
229 хозсубъектов и 65 заказчиков служба привлекла в качестве ответчиков по делам.
887 закупок с общей суммой НМЦК 64,2 млрд рублей охватили соглашения, ограничивающие конкуренцию.
Лидеры по количеству ограничивающих конкуренцию соглашений:
- сфера строительства и дорожного хозяйства;
- поставка лекарственных препаратов и медизделий.
Служба выявила нарушения Закона о защите конкуренции в реализации нескольких национальных проектов.
🔑 «Жилье и городская среда».
🚦 «Безопасные качественные дороги».
🚑 «Здравоохранение».
👭 «Демография».
🎓 «Образование».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
ТОП-5 новостей о работе ФАС России за эту неделю
1. ФАС предлагает запретить торговым сетям взимать вознаграждение с поставщиков куриных яиц. Это способствует снижению цен на товар и повышению его доступности для потребителей: https://fas.gov.ru/news/33366.
2. Пермское УФАС установило необоснованное повышение цен на АЗС дочки «Лукойла». Компании будет выдано предписание и грозит административный штраф: https://fas.gov.ru/news/33368.
3. ФАС оштрафовала газораспределительные организации на 174 млн рублей. В I полугодии 2024 года служба выявила 488 нарушений: https://fas.gov.ru/news/33359.
4. ФАС усилила контроль за порядком установки и эксплуатации рекламных конструкций. Органам местного самоуправления в 39 регионах выдали 228 предупреждений: https://fas.gov.ru/news/33358.
5. ФАС выдала предписание за копирование упаковки AXE. Нарушитель обязан прекратить продажу продукции с похожим дизайном: https://fas.gov.ru/news/33369.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
🗣 Говорим по-антимонопольному: ГИС «Антикартель»
Государственные информационные системы создают для комплексного решения задач, стоящих перед органами власти.
Одна из систем, которая будет помогать в работе ФАС России, — это ГИС «Антикартель». Она станет эффективным цифровым методом борьбы с антиконкурентными соглашениями.
🖐🏻 5 фактов о ГИС «Антикартель»
1. Система поможет получать нужные сведения из информационных систем госорганов и юрлиц для выявления и пресечения антиконкурентных соглашений.
2. Функционал системы включит в себя ежедневный автоматизированный анализ 100% торгов на основе разрабатываемых рисковых сценариев.
3. В систему войдут элементы искусственного интеллекта. Он будет «подсвечивать» сотрудникам антимонопольной службы торги с вероятными признаками сговора.
4. По предварительным оценкам, на создание системы уйдет около двух лет. Законопроект о создании системы уже разработан. Сейчас служба сотрудничает с другими ведомствами для его согласования.
5. Функционал системы будет постоянно обновляться, исходя из вызовов современности.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
Спросите ФАС: Что важно знать о проверке хода контракта со стороны заказчика и исполнителя?
Отвечаем на вопросы подписчиков в совместном проекте с Мой бизнес о закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
❓ Вопрос подписчика:
Заключён контракт между заказчиком и исполнителем по отлову собак. Исполнитель не предоставил документы о наличии приюта, предусмотренного по контракту. Кроме того, животные не передаются в приют, а подвергаются эвтаназии или вывозятся в лес за 70-100 км от населённых пунктов. Авто для отлова и перевоза животных не имеет обозначений «отлов» и номера телефона. У работников субподрядчика отсутствуют прививки от бешенства.
Можно ли провести проверку всех участников процесса на соответствие требований контракта по 44-ФЗ и на освоение бюджетных средств?
❗Ответ ФАС России
В сфере закупок полномочиями наделены разные органы власти. ФАС контролирует отношения между участниками и заказчиками с момента размещения в ЕИС извещения о закупке до заключения контракта.
Часть полномочий по контролю за соблюдением требований 44-ФЗ есть у органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля. Например, они контролируют:
🔹 соблюдение требований к исполнению и изменению контракта;
🔹 соблюдение условий контракта, в том числе в части соответствия поставленного товара или услуги условиям контракта.
Об этом нам говорит пункт 5 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе.
👉🏻 Функциями по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере наделено Федеральное казначейство. Именно ему или в региональные/муниципальные органы финансового контроля можно сообщать о ненадлежащем исполнении контракта любой из сторон. Это зависит от уровня бюджета, за счет которого проводилась закупка.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
Какой продукт есть в каждом холодильнике? 🥚
Уверены, что многие ответят: яйца!
Именно поэтому вопрос о стоимости яиц часто возникает у наших подписчиков.
🤔Почему меняется цена?
Стоимость продукта часто включает в себя вознаграждение, которое поставщик выплачивает торговой сети за приобретение определенного количества продовольственного товара. Закон о торговле это допускает. Размер вознаграждения не может превышать 5% от цены товаров.
Большая часть яиц (60%) поступает в магазины по прямым договорам с производителями. ➡️ Производитель закладывает стоимость вознаграждения в цену товара. ➡️Товар дорожает.
🍴Значимые продукты
Есть социально значимые продовольственные товары, за которые запрещается брать вознаграждение. К таким продуктам относятся: мясо кур, молоко, хлеб. Этот перечень товаров утвержден Постановлением Правительства РФ № 530.
☑️Что предлагает ФАС?
Дополнить перечень социально значимых продовольственных товаров, за приобретение которых запрещается брать вознаграждение, куриными яйцами первой и второй категории.
☑️К чему приведут изменения?
У производителей сократятся затраты на реализацию.
Изменения способствуют снижению цен.
Повысится доступность товара для потребителей.
Подробнее с документом можно ознакомиться на портале проектов нормативных правовых актов: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=149146
ФАС выдала предупреждение распространителю лотерейных билетов под брендом «Столото»
Новости ФАС RSS
АО «ТК «Центр» вынуждало контрагентов использовать только собственные товарные знаки
В ФАС России обратился распространитель лотерейных билетов ООО «Инфо-Сервис». Заявитель утверждал, что первичный дистрибьютор - АО «ТК «Центр» - отключил терминалы и прекратил отгрузку лотерейных билетов. В ответ на обращение организация пояснила, что ООО «Инфо-Сервис» необходимо заключить дополнительное соглашение с обязательством распространять лотерейные билеты и рекламные материалы с товарными знаками «Столото» и оформлять под соответствующим брендом торговые точки.
Компания не согласилась использовать фирменную символику дистрибьютора, и АО «ТК «Центр» расторгло договор в одностороннем порядке.
Также служба рассмотрела информацию компании «Новосибирские лотереи». Организация утверждала, что после размещения в торговых точках лотерейных билетов другого бренда – ООО «Спортивные лотереи», АО «ТК «Центр» также направило извещение о расторжении договора.
По мнению ФАС России, деятельность АО «ТК «Центр» ограничивает права контрагентов на распространение лотерейных билетов и содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства.*
Служба выдала организации предупреждение. АО «ТК «Центр» должно направить распространителям лотерейных билетов, с которыми были расторгнуты договоры, новые оферты и предложения о продолжении сотрудничества.
Предупреждение необходимо исполнить в течении 30 дней после его получения и предоставить в службу отчет.
*пункт 3, 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
ФАС оштрафовала газораспределительные организации на 174 млн рублей, пишет ТАСС: https://ok.me/I2CH1.
Делимся деталями этой новости.
Общая сумма штрафов ГРО по итогам первого полугодия 2024 года составила 174 млн рублей. Служба выявила 488 нарушений.
390 – в сфере обеспечения бесплатной догазификации граждан до земельного участка. За это газораспределительные компании оштрафованы на 134,9 млн рублей.
98 – в рамках мониторинга по стандартному техприсоединению к газу. Здесь штрафы составили 39,1 млн рублей.
Ведомство принимает незамедлительные меры реагирования, если в этой сфере нарушают права граждан и малого бизнеса. Напомним, о том, в каких случаях ведомство может вмешаться в ситуацию, о том, как пожаловаться в ФАС на нарушения ГРО, мы рассказывали здесь.
#новостьдня
ФАС за 1 полугодие 2024 года оштрафовала газораспределительные организации на 174 млн рублей
Новости ФАС RSS
Служба внимательно следит и контролирует ситуацию взаимодействия потребителей и компаний
ФАС России выявила 488 нарушений, из них 390 в сфере обеспечения бесплатной догазификации граждан до земельного участка.
За это газораспределительные компании оштрафованы на 134,9 млн рублей.
В рамках мониторинга по стандартному техприсоединению к газу территориальные органы ведомства выявили 98 нарушений и оштрафовали организации на 39,1 млн рублей.
Антимонопольная служба принимает незамедлительные меры реагирования, если нарушаются права граждан и малого бизнеса.
ФАС выдала 223 предупреждения за нарушение антимонопольного законодательства в сфере наружной рекламы во II квартале 2024 года
Новости ФАС RSS
Напомним, в апреле 2024 года служба поручила своим территориальным органам усилить контроль за порядком установки и эксплуатации рекламных конструкций
Территориальные управления службы запросили у региональных властей данные о наличии и публикации в открытом доступе утвержденных схем размещения наружной рекламы, а также о мероприятиях, предпринимаемых для выявления и демонтажа незаконно установленных рекламных конструкций.
При отсутствии таких схем или непринятии мер по демонтажу незаконных конструкций* властям регионов и органам местного самоуправления выдаются предупреждения**. За II квартал 2024 года выдано 223 таких предупреждения в 39 регионах. 86 из них уже исполнено, остальные находятся на стадии исполнения. В рамках исполнения предупреждений утверждено и опубликовано 26 схем наружной рекламы, еще 136 схем находятся в работе.
Также территориальные управления службы проанализировали и обобщили лучшие практики органов местного самоуправления. Наибольшую результативность показали муниципалитеты, инициативно проводившие мониторинг размещения рекламных конструкций в соответствии с утвержденными планами-графиками.
Служба отмечает, что владельцы рекламных конструкций, установленных без разрешения органов местного самоуправления и без включения в схему размещения, получают необоснованные преимущества перед конкурентами и не направляют выплаты в бюджет муниципалитетов.
По словам заместителя руководителя ФАС России Карины Таукеновой, по этой причине ведомство ужесточило контроль за соблюдением антимонопольного законодательства в сфере наружной рекламы.
«Мы рассчитываем до конца года простимулировать органы местного самоуправления к утверждению и публикации схем размещения рекламных конструкций во всех регионах страны, а также к активизации работы по демонтажу незаконно установленных конструкций. Мы видим, что регионы по-разному подходят к решению этих задач и в ближайшее время намерены на основе лучших практик выработать и распространить общие рекомендации, которые помогут не допускать нарушений в этой сфере», – подчеркнула замглавы службы.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
Сегодня — особый день. Мы отмечаем День сотрудника антимонопольного органа!
Каждый антимонопольщик — часть команды, которая борется за честную конкуренцию, защищает интересы граждан и добросовестных предпринимателей, способствует развитию свободного рынка.
Спасибо всем нашим коллегам за их усердие и профессионализм!
С праздником!
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
Как именно производитель печенья мог нарушить Закон о защите конкуренции?
В ФАС обратился производитель, известный нам многими брендами. Среди них Alpen Gold, Milka, Юбилейное, OREO. Компания сообщила, что ее конкурент ввел в оборот печенье «Умка». В дизайне упаковки использовали элементы, имитирующие товарные знаки печенья «OREO».
В чем заключалось сходство товаров?
1. В цветовом оформлении названия и упаковки в целом.
2. В расположении элементов и имитации слогана.
Чем опасна имитация упаковки конкурента?
1. Может создать у потребителей ложное впечатление о поставщике продукции.
2. Может способствовать неправомерному использованию репутации правообладателя.
Служба возбудила в отношении производителя печенья «Умка» дело о нарушении Закона о защите конкуренции.
#практикаФАС
ФАС возбудила дело в отношении АО «Альфа-Банк» и ООО «Яндекс.Еда» по признакам нарушений Закона о рекламе
Новости ФАС RSS
В рекламе сообщалась неполная информация о кэшбэке при оплате услуг сервиса доставки продуктов
В ФАС России поступила жалоба гражданина на рекламу АО «Альфа-Банк» и ООО «Яндекс.Еда», которая распространялась в эфире федеральных телеканалов.
В видеоролике содержалась привлекательная для потребителей информация о начислении кэшбэка 50% при оплате заказа в сервисе Яндекса любой картой банка. Однако сведения о том, что максимальная сумма кэшбэка составляет 500 рублей, размещалась в поясняющей сноске в течение короткого времени мелким шрифтом, недоступным для восприятия.
Таким образом, потребители получали неполную информацию о существенных условиях акции, влияющих на стоимость услуг доставки.
По мнению ФАС России, действия компаний могут вводить потребителей в заблуждение и содержат признаки нарушения Закона о рекламе.*
ФАС России возбудила дело в отношении АО «Альфа-Банк» и ООО «Яндекс.Еда». В случае установления вины организациям грозят штрафы.
Напомним, что ранее служба возбудила в отношении банка дела за нарушения в рекламе ипотеки, потребительского кредита, кредитной и дебетовой карты, вклада, а также за указание в рекламе недостоверных сведений о комиссии за эквайринг.
* Часть 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
Участниками «топливного сговора» в Кызыле стали сразу 10 компаний
Нарушение Закона о защите конкуренции выявило Тывинское УФАС. Служба анализировала динамику изменений розничных и оптовых цен на бензин и дизельное топливо на рынке.
В чем заключался сговор?
Участники удерживали высокие цены на топливо при продаже в розницу на фоне снижения оптовых цен в октябре-декабре 2023 года.
Изначально УФАС возбудило дело в отношении 5 компаний. В процессе рассмотрения дела управление выявило антиконкурентные соглашения еще у 5 предпринимателей.
За нарушение Закона о защите конкуренции компаниям будут назначены штрафы.
#практикаФАС
Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект о дифференциации штрафов за воспрепятствование антикартельным проверкам
Новости ФАС RSS
Разработанный ФАС России документ призван повысить эффективность выявления и пресечения картельных соглашений
Законопроектом предлагается ужесточить штрафы за воспрепятствование проведению проверок соблюдения требований о запрете заключения антиконкурентного соглашения для юридических лиц с дифференциацией по выручке. Так, при выручке не более 120 млн штраф может составить 100 тысяч рублей, при выручке от 120 до 800 млн – 500 тысяч рублей, при выручке от 800 млн до 2 млрд – 1 млн рублей и штраф в размере 2 млн при выручке более 2 млрд рублей.
В настоящее время максимальный штраф для юридических лиц за воспрепятствование картельной проверке ФАС России составляет 10 тысяч рублей, а если это приводит к невозможности ее проведения или завершения - 50 тысяч рублей [2].
Действующие размеры штрафов не сдерживают противоправное поведение проверяемых компаний. В результате специалисты ведомства не могут собирать необходимые для проведения антимонопольных расследований доказательства.
Служба отмечает, что речь идет об усилении санкций за совершение противоправных действий, которое не затронет добросовестных предпринимателей и не увеличит административную нагрузку на них.
[1] Проект федерального закона № 848369-7 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (по вопросам наступления административной ответственности в случае заключения антиконкурентного соглашения)
[2] Ст. 19.4.1 КоАП РФ
ФАС возбудила дело в отношении телеканала «ТВ Центр» из-за превышения допустимой громкости рекламы
Новости ФАС RSS
Ведомство продолжает комплексную работу над защитой граждан от излишнего звукового воздействия рекламы
ФАС России провела анализ записи эфира телеканала «ТВ Центр» и установила, что громкость рекламы существенно превышала средний уровень громкости телепередач, которые она прерывала.
Законом о рекламе в теле- и радиопрограммах запрещена реклама, звук которой превышает средний уровень их громкости.
ФАС России возбудила в отношении телеканала «ТВ Центр» дело по признакам нарушения рекламного законодательства*. В случае установления вины рекламораспространителю грозит ответственность в соответствии с КоАП РФ**.
Служба напоминает, что излишнее воздействие такой рекламы на граждан запрещено законом. Речь идет как о превышении громкости рекламы на радио и телевидении, так и распространении звуковой рекламы с помощью оборудования, которое располагается на элементах зданий и транспортных средствах.
Справка:
*часть 12 статьи 14 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»
**статья 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
ФАС подвела итоги антикартельной деятельности за 1 полугодие 2024 года
Лидерами по количеству ограничивающих конкуренцию соглашений по-прежнему остаются отрасли строительства и дорожного хозяйства, а также поставка лекарственных препаратов и медицинских изделий
С начала года служба возбудила 170 дел об антиконкурентных соглашениях и координации экономической деятельности. Ведомство приняло 106 решений о нарушении антимонопольного законодательства.
Сговоры на торгах выявлены в 61 регионе. В качестве ответчиков по делам ведомство привлекло 229 хозяйствующих субъектов и 65 заказчиков. Ограничивающие конкуренцию соглашения охватили 887 закупок с общей суммой НМЦК 64,2 млрд рублей.
За 1 полугодие 2024 года нарушения антимонопольного законодательства установлены при реализации национальных проектов «Жилье и городская среда», «Безопасные качественные дороги», «Здравоохранение», «Демография», «Образование».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
ФАС выдаст дочке «Лукойла» предписание из-за роста цен на топливо на АЗС, пишет ПРАЙМ: https://ok.me/g4EH1.
Делимся деталями этой новости.
Пермское УФАС зафиксировало повышение стоимости топлива на АЗС «Лукойл-Уралнефтепродукт».
Розничные цены на бензин марок АИ-92 и АИ-95 выросли на 85 копеек. Но в этот период было снижение биржевых цен на нефтепродукты.
Объективных экономических оснований для повышения стоимости топлива не было.
Пермское УФАС признало, что компания нарушила Закон о защите конкуренции. Ей будет выдано предписание и грозит административный штраф.
ФАС России и территориальные органы службы продолжают антимонопольный контроль на рынке нефтепродуктов.
В настоящее время УФАС рассматривают 21 дело в отношении «дочек» нефтяных компаний и независимых участников.
#новостьдня
«Дочка» Лукойла необоснованно завышала цены на бензин в Пермском крае
Новости ФАС RSS
Служба признала ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» виновной в нарушении антимонопольного законодательства
Пермское УФАС зафиксировало повышение цен на топливо на АЗС «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт». Ранее в период снижения биржевых цен на нефтепродукты розничные цены на автомобильные бензины АИ-92 и АИ-95 выросли на 85 копеек.
Территориальное управление службы установило, что расходы компании на розничную реализацию бензинов АИ-92 и АИ-95 снижались за счёт уменьшения затрат на покупку нефтепродуктов в оптовом сегменте. Таким образом, объективные экономические основания для повышения стоимости топлива отсутствовали.
Пермское УФАС возбудило в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции*. По итогам рассмотрения дела рост розничных цен признан необоснованным. Компании будет выдано предписание и грозит административный штраф в соответствии с КоАП РФ.
*пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ
Суд поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении в сфере транспортирования ТКО в Самарской области
Региональный оператор по обращению с ТКО и транспортировщики пытались оспорить законность решения службы
Напомним, в 2023 году ФАС России признала регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Самарской области – ООО «Экостройресурс» и транспортировщиков ТКО: ООО «ТрансРесурс», ООО «ТрансЭко», ООО «Транском», ООО «Дакант» и АО «Чистый Город» виновными в заключении антиконкурентного соглашения*.
Кроме того, ФАС России признала указанных транспортировщиков виновными в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения с целью поддержания цен на торгах**.
Общая сумма начальных максимальных цен торгов, в рамках которых заключены и реализованы антиконкурентные соглашения, составила 31 277 955 460 рублей.
Компании пытались оспорить законность решения ведомства, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России.
*п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
** п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
ФАС предлагает запретить торговым сетям взимать вознаграждение с поставщиков куриных яиц первой и второй категории
Новости ФАС RSS
Соответствующий документ* размещен на портале проектов нормативных правовых актов
В настоящее время более 60 % куриных яиц реализуется производителями по прямым договорам через торговые сети. Наиболее востребованными являются яйца первой и второй категорий.
Закон о торговле допускает включение в цену договора вознаграждения, которое поставщик выплачивает торговой сети за приобретение определенного количества продовольственного товара.
Размер вознаграждения не может превышать 5% от цены приобретенных продовольственных товаров.
При этом торговым сетям запрещается взимать с поставщиков указанное вознаграждение за продажу отдельных социально значимых продовольственных товаров, указанных в перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ.**
ФАС России предлагает дополнить этот перечень куриными яйцами первой и второй категорий.* Это позволит производителям сократить затраты при поставках продукции, что поспособствует снижению цен на социально значимый продовольственный товар и повышению его доступности для потребителей.
*https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=149146
**Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 № 530, в перечень отдельных видов социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, не допускается выплата вознаграждения, входят: мясо кур, молоко питьевое пастеризованное, хлеб и хлебобулочные изделия из пшеничной муки, ржаной муки и смеси ржаной и пшеничной муки со сроком годности менее 10 дней
***Яйцо куриное столовое первой и второй категорий по ГОСТ 31654-2012
Апелляция поддержала законность штрафа ФАС в размере 164 млн рублей для производителя листового стекла
Новости ФАС RSS
Компания «Ларта Гласс Раменское» устанавливала монопольно высокую цену на свою продукцию
В 2022 году служба возбудила в отношении «Ларта Гласс Раменское»* антимонопольное дело**. Цена на листовое стекло за исследуемый период увеличилась на 90% при незначительном росте себестоимости.
ФАС России признала компанию виновной в установлении монопольно высокой цены на листовое стекло. В рамках административного производства компании был назначен штраф в размере 164 108 080 рублей.
Производитель листового стекла пытался оспорить назначенный службой штраф в судебном порядке, однако первая и вторая судебные инстанции подтвердили законность постановления ФАС России.
*ранее - ООО «Пилкингтон Гласс»
**п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ
ФАС и Минфин рекомендуют заказчикам проводить закупки на отобранных Правительством РФ электронных площадках по конкурентным правилам
Ведомства подготовили совместные разъяснения о порядке проведения закупок по постановлению Правительства РФ от 06.03.2022 № 301
Важно отметить, что документ закрепляет основание для неразмещения сведений о закупке и информации о поставщике (исполнителе, подрядчике) в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС), а не определяет, что все закупки «санкционных» заказчиков признаются неконкурентными по своей сути.
Ведомства рекомендуют заказчикам, которые применяют положения постановления № 301, устанавливать в положении о закупке порядок их проведения с учетом особенностей:
- проводить закупки на 8 площадках, перечень которых установлен Правительством РФ*;
- принимать предложения от участников в форме заявок;
- создавать комиссии по рассмотрению заявок;
- размещать протоколы рассмотрения и оценки заявок.
Также требуется установить условие о возможности отмены закупки только до окончания срока подачи заявок. По истечению такого срока – исключительно при возникновении обстоятельств непреодолимой силы. Кроме того, необходимо установить порядок заключения договора по итогам закупки по аналогии с порядком, применяемым к конкурентным способам закупок.
По мнению регуляторов, установление правил, аналогичных правилам проведения конкурентных закупок, обеспечит возможность участия в проводимых «санкционными» заказчиками закупках большего количества потенциальных поставщиков.
Напомним, ранее ФАС России уже выступала за целесообразность проведения подобных закупок на 8 площадках.
*Приложение № 1 к распоряжению Правительства РФ № 1447-р.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
Как ФАС усилила контроль за рекламными конструкциями?
По поручению службы УФАС проверяют порядок установки и эксплуатации наружной рекламы в регионах. В зоне особого внимания ведомства конструкции, установленные без разрешения органов местного самоуправления.
Служба подводит итоги этой масштабной работы за полугодие. Органам местного самоуправления в 39 регионах выдали 228 предупреждений. 86 из них уже исполнено. Благодаря этому утверждено и опубликовано 26 схем наружной рекламы. Еще 136 схем находятся в работе.
В каких случаях органам местного самоуправления выдавали предупреждения?
❌Если они не принимали меры по демонтажу незаконных рекламных конструкций.
❌Если схему размещения наружной рекламы не утвердили или не опубликовали в открытом доступе.
К чему приводят нарушения в размещении наружной рекламы?
👉🏻Владельцы рекламных конструкций, установленных без разрешения, получают необоснованные преимущества перед конкурентами.
👉🏻Средства за размещение такой рекламы не поступают в бюджет муниципалитетов.
Сейчас регионы по-разному подходят к решению этой проблемы. Ведомство проанализирует лучшие практики и на их основе сделает рекомендации для регионов.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
Приятно, прогуливаясь по летней столице, увидеть поздравление ко Дню антимонопольщика
#День_антимонопольщика
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK)
ТОП-5 новостей о работе ФАС России за эту неделю
1. ФАС направила запросы крупным производителям муки. Служба оценит обоснованность установленных цен на продукцию: https://fas.gov.ru/news/33356.
2. ФАС выдала предупреждение ХК «Якутуголь». Компания уклонялась от заключения контракта на поставку угля: https://fas.gov.ru/news/33349.
3. ФАС возбудила антимонопольное дело за копирование упаковки печенья OREO. Служба проверит производителя печенья «Умка» на нарушение Закона о защите конкуренции: https://fas.gov.ru/news/33357.
4. Производители листового стекла оплатили антимонопольный штраф в размере 227 млн рублей. Деньги уже поступили в бюджет РФ: https://fas.gov.ru/news/33351.
5. ФАС признала ненадлежащей рекламу букмекера Pari. Компания использовала образ человека в рекламе азартных игр: https://fas.gov.ru/news/33354.
ФАС возбудила антимонопольное дело за копирование упаковки печенья «OREO»
Новости ФАС RSS
Служба проверит деятельность производителя печенья «Умка» на наличие нарушений Закона о защите конкуренции
Ранее в ФАС России поступило заявление производителя продукции под брендами «Alpen Gold», «Milka», «Юбилейное», «OREO», «Медвежонок Барни», «TUC», «Dirol», «Picnic».
Компания сообщила о том, что ее конкурент ввел в оборот печенье «Умка». В дизайне его упаковки использовались элементы, имитирующие товарные знаки печенья «OREO»*. Сходство заключалось в цветовом оформлении наименования товара и упаковки в целом, взаимном расположении элементов и имитации слогана.
По мнению ведомства, такие действия могут создать у потребителей ложное впечатление о поставщике продукции и способствовать неправомерному использованию репутации правообладателя бренда «OREO».
ФАС России возбудила в отношении производителя печенья «Умка» дело о нарушении антимонопольного законодательства. Для его рассмотрения создана комиссия, которая проверит деятельность субъекта на наличие нарушений Закона о защите конкуренции.**
*C 2015 года производится на фабрике «Большевик» во Владимирской области
**Статья 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ