1213
Про будущее, технологии, экономику, инвестиции, бизнес, общество и личное развитие. Канал проекта Fast Salt Times - https://fastsalttimes.com/. Почта для связи по любым вопросам - fst@fastsalttimes.com
Письмо №511 ушло нашим подписчикам
Сейчас у него 6,3 млн подписчиков на канале, а три года назад было 2,5 млн. Почти каждое видео становится «вирусным» и расходится по сети. Секретом успеха он называет особое внимание, которое он уделяет важности визуального повествования, тщательности исследований в ходе подготовки роликов, построению рабочей команды и этическим принципам в журналистике. Он отвергает распространенное мнение, что в журналистике главное — это содержание, а форма не имеет значения. Он убежден, что качественная картинка, красивая анимация и продуманный монтаж способны усилить воздействие истории и сделать ее более запоминающейся. Но народ любит его, скорее, за простоту и манеру подачи, его личные высказываемые субъективные мнения, которые вызывают каждый раз волны ненависти у части аудитории, и, конечно, за визуальные эффекты. Никто не ожидает от него многого или супер-умного разбора и его ролики «заходят» людям.
👉 https://fastsalttimes.com/pismo-511/
Выглядит круто, конечно.
👉 https://x.com/SpaceX/status/1880024050048589841
Джирард, продажи и «Закон 250»
Возникает естественный вопрос: как парень, продающий машины штучно обычным клиентам, стал одним из самых успешных продавцов в истории человечества? Джирард предлагал простой ответ: «Люди хотят получить честную сделку от того, кто им нравится». Когда его спрашивали, как он действует, чтобы понравиться людям, он отвечал: «Я говорю им, что они мне нравятся». Так просто? Мы с большей вероятностью скажем «да» людям, которые нам нравятся. Один из способов добиться того, чтобы понравиться людям, — сказать им, что они вам нравятся.
👉 https://fastsalttimes.com/sales-legend-rules/
Статья о росте заболеваемости раком среди молодых людей в развитых западных странах
Почему у молодых (до 50 лет) теперь так часто диагностируют рак? Что особенно тревожно, учитывая, что рак у молодых людей часто развивается более агрессивно и имеет более высокую смертность. Ответа нет. Есть версии и совокупность факторов.
Изменения в рационе питания
— Увеличение потребления ультра-переработанных продуктов: За последние 30 лет произошел значительный рост потребления продуктов с высокой степенью переработки, богатых жирами, таких как замороженная пицца и магазинная выпечка.
— Диеты (питание) с высоким содержанием красного мяса и сахара.
— Чрезмерное использование антибиотиков: Это может привести к разрушению здоровой микрофлоры кишечника, что также может увеличить риск развития рака.
Образ жизни
— Малоподвижный образ жизни: Сидячий образ жизни является известным фактором риска для некоторых видов рака.
— Воздействие факторов окружающей среды: Современные люди подвергаются воздействию большего количества вредных факторов окружающей среды в более раннем возрасте по сравнению с предыдущими поколениями. Раннее воздействие может быть причиной более раннего проявления рака у современных людей по сравнению с 1970-ми и 1980-ми годами.
Улучшенная диагностика
— Более широкое применение скрининга: Расширенное тестирование может объяснять часть увеличения числа диагнозов, но оно не является единственной причиной.
И, конечно, нужны деньги. Говорится о недостатке инвестиций в изучение причин рака и что крайне мало средств выделяется на исследования рака, специфичного именно для этой возрастной группы до 50 лет.
https://thewalrus.ca/why-are-more-young-people-being-diagnosed-with-cancer
**
👉 Software и рак
https://fastsalttimes.com/pismo-280/
👉 Вальтер Лонго. «Диета долголетия»
https://fastsalttimes.com/longo-diet/
👉 Наука и искусство долголетия
https://fastsalttimes.com/pismo-377/
👉 Мир без животноводства: «как?», а не «почему?»
https://fastsalttimes.com/end-of-animal-farming/
Товарищи обсуждают влияние ИИ на рынки труда
Развитие программного обеспечения прошло через несколько этапов:
— Программное обеспечение 1.0: Начиная с 1960-х годов компьютеры начали использоваться для хранения информации, заменив традиционные картотеки. Базы данных с интерфейсом для ввода данных стали основой для таких продуктов, как Sabre (для бронирования авиабилетов) и PeopleSoft (для управления персоналом).
— Программное обеспечение 2.0: В конце 1990-х годов программное обеспечение переместилось в облако. Такие компании, как Salesforce и NetSuite, предлагали облачные решения для управления взаимоотношениями с клиентами и финансового учета.
— Облачные решения с финансовыми сервисами: С появлением облачных решений и интеграции с финансовыми сервисами (платежные системы, страхование) рынок программного обеспечения расширился. Это позволило создавать специализированные программные продукты для таких отраслей, как ресторанный бизнес (Toast) и обслуживание зданий (ServiceTitan).
— Эра ИИ: ИИ позволяет создавать программные продукты, которые не просто хранят информацию, но и выполняют действия на ее основе. Это открывает возможности для автоматизации задач, которые раньше выполнялись людьми, например, работа с клиентами, сбор платежей.
Как ИИ меняет ландшафт ПО:
— ИИ позволяет создавать программные продукты для рынков, которые раньше были слишком малы или нерентабельны для разработки ПО. Например, программное обеспечение для банковских compliance-специалистов или медсестер.
— Традиционные модели ценообразования, основанные на количестве пользователей, могут быть пересмотрены, так как ИИ может снизить потребность в рабочей силе. Возможны новые модели. Вместо оплаты за количество пользователей, компании могут начать платить за количество задач, выполненных ИИ. Например, компания, использующая ИИ для сбора платежей, может платить за количество успешно обработанных транзакций. Цена может быть привязана к конкретным результатам. Например, компания, использующая ИИ для маркетинга, может платить за количество привлеченных клиентов или за рост продаж. Компании, предоставляющие услуги, могут включить стоимость использования ИИ в общую стоимость своих услуг. Например, юридическая фирма, использующая ИИ для анализа документов, может включить стоимость ПО в счет клиента.
— ИИ снижает барьеры для входа на рынок ПО, так как разработка продуктов становится проще. Это может привести к усилению конкуренции и снижению цен.
— Ключевыми факторами успеха для программных компаний в эпоху ИИ остаются создание уникальных продуктов, построение сильных экосистем и глубокая интеграция в бизнес-процессы клиентов.
Что появится?
— Разработка и обслуживание ИИ: Возрастает спрос на специалистов, способных разрабатывать, обучать и поддерживать системы ИИ. Сюда входят инженеры-программисты, специалисты по обработке данных и эксперты по машинному обучению.
— С ростом объемов данных, генерируемых ИИ, возрастает потребность в специалистах, способных интерпретировать и анализировать эту информацию. Аналитики данных, специалисты по визуализации данных и эксперты по бизнес-аналитике будут востребованы на рынке труда.
— Поскольку ИИ становится все более интегрированным в нашу жизнь, возрастает потребность в специалистах, способных проектировать и улучшать взаимодействие между людьми и машинами. Сюда входят UX/UI-дизайнеры, специалисты по эргономике и эксперты по человеко-машинному интерфейсу.
— ИИ эффективен в автоматизации рутинных задач, но не способен заменить человеческие качества, такие как эмпатия, креативность, критическое мышление и способность устанавливать прочные отношения. Профессии, требующие высокого уровня эмоционального интеллекта и межличностных навыков, будут востребованы и в будущем.
— ИИ может создать целые новые рынки и отрасли. Например, развитие беспилотных автомобилей может создать новую инфраструктуру и потребность в новых профессиях, связанных с обслуживанием и управлением этой технологией.
https://www.youtube.com/watch?v=6qQoZsfA_Iw
Самый интересный, важный и классный материал января. В открытом доступе.
«Крысиная утопия»: эксперимент, предсказавший наше настоящее. Переосмысление «Вселенной-25»
В 1960-х годах американский исследователь Джон Кэлхун провел серию экспериментов, которые сегодня кажутся пугающе пророческими. Создав для мышей идеальные условия существования – неограниченный доступ к пище, воде и пространству – он невольно смоделировал процессы, которые мы наблюдаем в современных развитых обществах. То, что начиналось как утопия, завершилось полным коллапсом сообщества грызунов, несмотря на отсутствие внешних угроз и материальных лишений. Тогда эксперимент в эпоху бурного роста населения и урбанизации воспринимался как символ угрозы перенаселения планеты. Но прошли десятилетия и ситуация изменилась. Интересно посмотреть снова на эксперимент Кэлхуна, а особенно на его последние стадии. Спустя полвека после эксперимента «Вселенная-25» мы видим параллели с современным обществом.
👉 https://fastsalttimes.com/humice-2025/
Вдогонку к предыдущему посту Пола Грэма 😉😎
👉 «Внутренняя кухня» Пола Грэма
https://fastsalttimes.com/pismo-418/
👉 Советы Грэма подросткам про стартапы
https://fastsalttimes.com/pismo-468/
👉 Пол Грэм: Этому надо уметь разучиться
https://fastsalttimes.com/unlearn-it/
👉 Не забывайте подписываться на FST
https://fastsalttimes.com/subscribe/
👉 Отзывы о нас
https://fastsalttimes.com/references/
👉 /channel/fastsalttimes
Даже и не думал о таком подходе!
Интересная статья об инновации Castrol в области иммерсионного охлаждения дата-центров. Ключевая идея — использование диэлектрических жидкостей Castrol для охлаждения серверов, погруженных в жидкость, что значительно повышает эффективность и снижает энергопотребление (до 5% против 40% у традиционных систем). Подробно рассматривается испытательный центр Castrol, где тестируются различные конфигурации погружных резервуаров и охлаждающих жидкостей (DC15 и DC20), а также различные варианты применения этой технологии, включая модульные дата-центры, периферийные вычисления и повторное использование тепла.
https://www.storagereview.com/review/inside-castrols-data-center-immersion-innovation
**
👉 Жизнь внутри дата-центра
https://fastsalttimes.com/inside-data-centers/
👉 ИИ и электроэнергия
https://fastsalttimes.com/ai-and-electricity/
👉 Сингапур обнимает ИИ
https://fastsalttimes.com/singapore-and-ai/
**
Мир в движении
Доклад международной консалтинговой компании, посвященный пяти важнейшим глобальным факторам неопределенности на период с 2025 по 2030 годы, структурирован по тематическим разделам, в каждом из которых анализируется отдельный фактор: возвышение стран Глобального Юга, рост протекционизма в международной торговле (тарифные войны), влияние технологий на коррупцию, проблемы обеспечения мировой энергетики в условиях растущего спроса, и возрастающее влияние «супер-влиятельных личностей». Доклад также включает краткий обзор прогнозов из предыдущего отчета и заключение, подчеркивающее необходимость подготовки бизнеса и государств к непредсказуемым изменениям в глобальной среде. Главная цель доклада — помочь руководителям бизнеса и государственным деятелям прогнозировать будущие изменения и разрабатывать стратегии адаптации.
👉 https://fastsalttimes.com/world-in-motion/
Американский взгляд: США, Китай и смерть международной валютной не-системы
«Не-система» возникла после решения Китая в 1994 году о девальвации юаня и последующего управления обменным курсом. «Не-система» характеризуется искусственным снижением процентных ставок и взрывным ростом задолженности в развитых странах. И сегодня она находится на грани краха. Политика Китая привела к искажениям в кредитовании, ценах на активы и инвестициях, вызвав огромные глобальные дисбалансы. Прогнозируется переход к двум глобальным валютным системам и необходимость создания новой, которая справится с последствиями «не-системы», вероятно, путем финансовых репрессий и ограничения свободного движения капитала.
👉 https://fastsalttimes.com/death-of-global-financial-system/
Огромный просто свежий лонгрид про Пелевина
Не припомню, чтобы так масштабно про него писали на английском в последнее время. Безусловно, все в тексте замешано с политикой.
Софи Пинкхэм, автор статьи, пишет, что Виктор Пелевин, один из самых известных современных российских писателей, давно завоевал славу своими проницательными сатирическими произведениями, отражающими реалии постсоветской России. Его ранние работы, опубликованные в начале 90-х, пронизаны галлюциногенной атмосферой, гротеском и острым юмором, а последующие произведения являются пророческими, поскольку в них он затрагивает темы и явления, которые впоследствии обретают актуальность в реальной жизни.
Роман "Generation "П" (1999) предвосхитил подъем авторитарной системы, где реклама, телевидение и политика используются для создания ложной реальности и манипулирования общественным сознанием. Роман "S.N.U.F.F." (2011) предсказал вооруженный конфликт на востоке Украины. Роман "iPhuck 10" (2017) затронул тему искусственного интеллекта задолго до появления ChatGPT и его аналогов. Поклонники творчества Пелевина видят в его произведениях прогнозы будущих событий, что усиливается загадочностью самого автора.
Софи Пинкхэм исследует эволюцию творчества Пелевина и пытается разгадать загадку его личности. На протяжении всей статьи переплетаются факты биографии писателя, анализ его произведений и мнения критиков, создавая этакий многогранный портрет этой неоднозначной фигуры.
Пелевин всегда избегал ярлыков и интерпретаций своих произведений, наставая на том, что они не являются сатирой или политическими заявлениями. Некоторые критики видят в творчестве Пелевина последних лет пропаганду letitbe-ism – философии пассивного принятия действительности.
В то время как многие российские писатели, столкнувшись с ужесточением цензуры и политических репрессий, покинули страну, Пелевин, кажется, не испытывает подобных проблем. Его книги продолжают выходить в России большими тиражами, и, судя по всему, он не высказывал публично своего мнения по поводу войны. Это вызывает неоднозначную реакцию у литературной общественности: одни считают его оппортунистом, поддерживающим режим, другие видят в его творчестве тонкую критику авторитаризма и призыв к цинизму как единственной возможной форме сопротивления.
Софи пишет, что а итоге, Пелевин остается загадочной и противоречивой фигурой. С одной стороны, он гениальный писатель, тонко чувствующий реалии современности и обладающий даром предвидения. С другой стороны, его молчание в отношении политических событий и цинизм, сквозящий в его последних романах, вызывают разочарование и недоумение у части читателей. Тем не менее, многие россияне видят в произведениях Пелевина отражение реальности, что делает его одним из самых популярных современных писателей.
https://www.theguardian.com/news/2025/jan/09/victor-pelevin-the-mysterious-novelist-who-foresaw-putins-russia-and-then-came-to-symbolise-its-moral-decay
**
👉 Зарабатывать $50-100k в месяц на научно-фантастических прогнозах
https://fastsalttimes.com/making-100k-on-forecasting/
👉 Дети о будущем
https://fastsalttimes.com/kids-imagine-future/
👉 Брюс Стерлинг о постчеловеке
https://fastsalttimes.com/sterling-on-posthuman/
👉 Брюс Стерлинг о футурологии
https://fastsalttimes.com/bruce-sterling-futurology/
👉 Канеман, ИИ, счастье
https://fastsalttimes.com/pismo-391/
👉 Филип Тетлок: не уверен, что под солнцем есть что-то действительно уникальное
https://fastsalttimes.com/philip-tetlock/
**
Что произойдет, когда роботы перестанут нуждаться в нас?
В 1950-х годах Америку охватила паранойя по поводу НЛО. Даже Элеонора Рузвельт написала письмо Дж. Роберту Оппенгеймеру, спрашивая его, что он знает об этом. Большинство людей опасались, что инопланетяне окажутся более развитыми и в конечном итоге используют свои технологии и интеллект против нас. Семьдесят лет спустя мы, кажется, создаем собственные искусственные версии этих технологически продвинутых гуманоидных существ с мощным мозгом и телом. Мы задаемся вопросом, на что они действительно способны, и что они в конечном итоге будут делать со своими возможностями. Будут ли они полезными и послушными? Будут ли они работать рядом с нами, пока мы продолжаем сосуществовать, или они изменят нашу жизнь так, как мы не можем себе представить?
👉 https://fastsalttimes.com/when-the-robots-will-no-longer-need-us/
История международного бизнеса в России
Когда в конце 1991 года серп и молот пали, в России зародился новый лихорадочный рынок. В стране, которая никогда не имела функционирующей рыночной экономики, из ниоткуда возникли различные отрасли – от банковской до пивоваренной. В течение следующих трех бурных десятилетий дикая, протокапиталистическая вольница преобразовывала российское общество. В 2022 году рынок начал рушиться, западные фирмы бежали из московских небоскребов. Ни в одной стране мира не происходило таких головокружительных преобразований, как в России 1990-х годов, а теперь, столь же драматично, все закончилось. Ни один другой рынок такого масштаба не открывался и не закрывался в течение жизни всего одного поколения. Как все это происходило? Что бизнес узнал – или не узнал – из этого приключения, как о России, так и о динамике взаимоотношений между странами и компаниями в условиях неустанных перемен?
👉 https://fastsalttimes.com/international-business-in-russia/
На это можно смотреть вечно )) Повесточка изменилась ))
В Америке снова утро
Наш старый знакомый товарищ Марк Андриссен, известный инвестор и предприниматель из Кремниевой долины, в своем интервью Питеру Робинсону для Hoover Institution и Fox Nation, делится своими взглядами на политическую и технологическую ситуацию в США.
Андриссен, долгое время поддерживавший Демократическую партию, в последние годы сменил свои политические предпочтения, став сторонником республиканцев. Он объясняет этот сдвиг изменением политического климата в США, начиная с 2013 года. По его мнению, поколение молодых сотрудников, радикализованных событиями 9/11, войной в Ираке, финансовым кризисом и движением Occupy Wall Street, привнесло в технологические компании левую повестку, направленную на цензуру и ограничение свободы слова в интернете.
Андриссен считает, что Дональд Трамп способен осуществить национальное возрождение США. Он отмечает, что Трамп, как успешный бизнесмен и талантливый коммуникатор, обладает глубоким пониманием системного мышления, необходимого для решения сложных задач. Андриссен приводит примеры точных прогнозов Трампа, касающихся энергетической ситуации в Германии и водного кризиса в Калифорнии, как доказательства его способности анализировать и предвидеть будущие проблемы.
В интервью обсуждается инициатива DOGE (Department of Government Efficiency), направленная на повышение эффективности государственного управления. Андриссен подчеркивает, что инициатива фокусируется на сокращении расходов, численности персонала и дерегуляции. Он видит возможность использовать недавние решения Верховного суда, ограничивающие полномочия исполнительной власти, для отмены неэффективных программ и агентств. Андриссен отмечает, что DOGE является консультативной комиссией, и окончательные решения будут принимать президент и Конгресс.
Андриссен — убежденный технооптимист. Он призывает к возрождению веры в технологии как двигатель прогресса и решения проблем. Он критикует распространенные опасения о негативном влиянии технологий, такие как потеря рабочих мест, снижение заработной платы и рост неравенства. Андриссен утверждает, что эти проблемы преувеличены, и что реальное препятствие для процветания — это низкий уровень роста производительности труда.
Андриссен видит огромный потенциал в ядерной энергетике. Он критикует чрезмерное регулирование в этой области и призывает к реализации плана "Проект Независимость", предложенного Ричардом Никсоном в 1970-х годах, который предполагал строительство 1000 новых атомных электростанций.
Андриссен уверен, что технологии могут решить проблему нелегальной иммиграции. Он рассказывает о компании Anduril, в которую инвестирует его венчурный фонд, которая разрабатывает системы пограничного контроля с использованием сенсорных сетей, дронов и искусственного интеллекта.
Андриссен отмечает, что США должны уделять больше внимания технологическим инновациям в оборонной сфере, чтобы сохранить преимущество над Китаем. Он приводит примеры успехов Украины в использовании дронов в конфликте с Россией и подчеркивает необходимость более тесного сотрудничества между военными и технологическими компаниями.
В заключении Андриссен выражает уверенность, что США способны на национальное возрождение. Он считает, что президент Трамп и его команда осознают важность технологического прогресса и готовы работать с предпринимателями для решения стоящих перед страной задач.
https://www.youtube.com/watch?v=YqeI7iViRmE
**
Все о Марке Андриссене
https://fastsalttimes.com/pismo-306/
Марк Андриссен просто жжет!
https://fastsalttimes.com/pismo-196/
“Настало время создавать самим”
https://fastsalttimes.com/pismo-47/
**
Прикольные карты, в каких регионах разных стран были основаны те или иные компании и бренды😎
👉 Стоимость и сила брендов
https://fastsalttimes.com/brand-value-and-strength/
👉 Как партизанские бренды переписывают сценарии роста
https://fastsalttimes.com/insurgent-brands/
👉 Индустрия роскоши. Часть 7
https://fastsalttimes.com/luxury-industry-part-7/
Netflixо-ненавистническая статья 🤣
Netflix, некогда разрушитель видеопрокатов, превратилась в мощную силу, завоевавшую телевидение и оказывающую разрушительное воздействие на кинематограф. Эта компания, построенная на обмане и искажении реальности, перевернула все правила Голливуда, доведя его до грани небытия. Успех Netflix основан на том, что платформа процветает даже тогда, когда ее контент никто не смотрит.
История Netflix началась с лжи, с вымышленного рассказа Рида Хастингса о штрафе за просрочку кассеты с фильмом "Аполлон-13", взятой напрокат в Blockbuster Video. Эта история, призванная подчеркнуть преимущества подписки Netflix, стала началом кампании по дезинформации и манипулированию данными.
Netflix, подобно Airbnb, убедила своих пользователей превратить свои дома в мини-склады DVD-дисков. Компания поощряла пользователей хранить диски как можно дольше, сокращая расходы на доставку и управление, при этом тайно ограничивая поставки для активных пользователей, которых внутренне называли "свиньями". Netflix извлекала выгоду из невнимательности своих клиентов, в отличие от Blockbuster, штрафовавшего забывчивость.
Нацелившись на кабельное телевидение, Netflix предлагала зрителям доступ к большому количеству фильмов и сериалов по цене, значительно ниже кабельной подписки. Студии Голливуда охотно лицензировали свой контент, не видя в Netflix угрозы. Однако они упустили из виду удобство стриминга, отсутствие рекламы и возможность отказаться от подписки в любой момент.
Netflix активно собирал данные о пользовательских предпочтениях, что позволило им разработать эффективные алгоритмы рекомендаций. За счет анализа данных Netflix сделала вывод, что зрители предпочитают смотреть сериалы залпом, и выпустил все серии "Карточного домика" одновременно, бросив вызов традиционной модели телевидения.
Netflix заявила, что оригинальный контент является одной из причин, по которым "линейное телевидение" устарело, и что данные о зрительских привычках позволяют компании не переплачивать за контент. Однако эти заявления были ложными. Netflix переплатила за "Карточный домик", а сам сериал мало чем отличался от продуктов кабельного телевидения.
Netflix начала активно инвестировать в независимое кино, приобретая права на фильмы известных авторов и амбициозные документальные проекты. Однако вскоре компания отказалась от этой стратегии в пользу массового контента, ориентированного на широкую аудиторию. Netflix была заинтересован в масштабе, а не в качестве кино.
Вместо того чтобы развивать успех независимого кино, Netflix начала выпускать однотипные, алгоритмически сконструированные типовые фильмы. Эти фильмы отличаются низким качеством съемки, монтажа, сценария и спецэффектов. Они созданы для того, чтобы зритель мог смотреть их, не обращая особого внимания на суть.
Netflix скрывает неудачи своих оригинальных фильмов, манипулируя статистикой просмотров. Компания утверждает, что ее фильмы бьют все рекорды по популярности, основываясь на данных о том, сколько аккаунтов посмотрели хотя бы две минуты фильма.
Netflix создала пирамиду внимания, где неудачи не существуют. Компания уничтожила само понятие успеха в кино, делая фильмы, которые никто не запоминает и не обсуждает.
В итоге, Netflix превратилась в сервис, похожий на Blockbuster и кабельное телевидение — широко нелюбимый, с огромным количеством контента, большая часть которого не стоит внимания. Пользователи не могут на платформе найти то, что им понравится, и тупо выбирают функцию Play Something, которая случайным образом запускает любой фильм или сериал.
- https://www.nplusonemag.com/issue-49/essays/casual-viewing/
**
Вы будете смотреть все больше Netflix?
https://fastsalttimes.com/more-netflix-or-not/
Будущее — за монетизацией космополитизма
https://fastsalttimes.com/netflix-cosmopolitanism/
Интересное у них там в начале где-то еще есть отрывок про рынок ПО для медсестер
Ребята говорят, что открывается новая эра, потому что раньше никто не лез в некоторые ниши, а теперь сам Бог-ИИ велел. Приводят пример рынка медсестер в США. В США работает около 4,7 миллиона дипломированных медсестер со средней зарплатой более 120 000 долларов в год. Это создает годовой рынок труда медсестер только в США объемом более 600 миллиардов долларов. Для сравнения, весь мировой рынок программного обеспечения, как говорит там товарищ, не достигает этой цифры (я глянул — global software market size was USD 736.96 billion in 2024, но не суть). При этом медсестры работают не только в США, но и во всех странах мира, что делает глобальный рынок труда медсестер еще более масштабным.
Парадоксально, но рынок специализированного программного обеспечения для медсестер практически отсутствует. Это связано с тем, что традиционная разработка программного обеспечения для этой сферы была ранее экономически нецелесообразна.
Однако сейчас появляются новые возможности. Например, можно создать программный продукт, который, хотя и не заменит медсестру полностью, но сможет выполнять определенные простые рутинные функции: напоминать пациентам о предоперационной подготовке, давать инструкции на разных языках и вести базовую коммуникацию.
Это особенно актуально в условиях постоянной нехватки медицинского персонала и растущих потребностей многоязычных сообществ. Например, если в каждой больнице в США сейчас нехватка медсестер, и учреждению надо нанять медсестру, скажем, в Миннеаполисе, где проживает гигантская сомалийская община экспатов, то вам нужны медсестры, говорящие на этом языке. Где вы их возьмете?
На обучение медсестры уходит три-четыре года и дикие деньги, а теперь у вас есть программный продукт, который может предоставить, конечно, не все, что делает медсестра, и не сделает искусственное дыхание, но может взять на себя многое. ПО может позвонить вам в ночь перед колоноскопией и сказать «Не ешьте, елы-палы, еду то сегодня», и сказать это на 45 языках.
И там еще есть похожий пример про compliance-специалистов.
**
👉 ИИ + здравоохранение
https://fastsalttimes.com/pismo-63/
👉 Эрик Тополь: «Глубокая медицина» и искусственный интеллект
https://fastsalttimes.com/topol-ai-medicine/
👉 Скучный ИИ против пандемии
https://fastsalttimes.com/pismo-42/
👉 ИИ пересоздаст средний класс
https://fastsalttimes.com/ai-and-middle-class/
👉 Экономика будущего: роботы для всех или для богатых?
https://fastsalttimes.com/jerry-kaplan/
👉 Не забывайте подписываться на FST
https://fastsalttimes.com/subscribe/
👉 Отзывы о нас
https://fastsalttimes.com/references/
В декабре Илон Маск призвал к увеличению числа временных иностранных работников по программе H-1B, что вызвало яростную дискуссию среди республиканцев. На протяжении десятилетий технологические компании полагались на высококвалифицированных специалистов в рамках этой программы. Amazon в течение последних пяти лет лидирует по количеству одобренных виз H-1B. Сегодня многие крупные технологические компании располагают значительными ресурсами для найма юристов, помогающих в процессе подачи заявок. Это часто дает компаниям преимущество в лотерейной системе, которая выдает визы, обычно превышающие годовой лимит. Технологические компании подают больше заявок, чем им нужно. В целом программа H-1B продемонстрировала преимущества: крупные компании, использующие H-1B, имеют более высокую выручку, улучшенные инновации и более длительные сроки своего существования. Более того, это привело к увеличению числа патентов США и повышению производительности во всей экономике США.
👉 Иммиграция и США
Но Тим Суини, основатель и CEO компании Epic Games, не верит и предупреждает, что не стоит терять бдительность! 🤣😂
Читать полностью…
Пол Грэм вдруг разродился большой смелой заметкой про историю woke
Хотя wokeness — сравнительно недавняя тема, все это является примером гораздо более древнего явления. Есть определенный тип людей, которых привлекает неглубокая, требовательная моральная чистота, и они демонстрируют свою чистоту, нападая на всех, кто нарушает правила. Woke — агрессивно-демонстративный подход к социальной справедливости, который Грэм сравнивает с ханжеством, проявлявшимся в разные эпохи в разных формах. Такие люди есть в каждом обществе. Меняются лишь правила, которые они соблюдают. В викторианской Англии это была христианская добродетель. В сталинской России это был ортодоксальный марксизм-ленинизм. А для woke — это социальная справедливость.
Грэм считает, что корни этого явления лежат в университетах, а именно – в гуманитарных и социальных науках. Эти области предоставляли больше возможностей для внедрения политических взглядов, чем точные науки. В 1960-х радикальные студенческие движения выступали за социальные изменения, но не имели реальной власти. Однако к началу 1970-х участники этих движений стали профессорами, постепенно получая всё больше влияния. С обретением пожизненного профессорского звания, они получили возможность не только озвучивать свои идеи, но и навязывать их. В 1980-х, когда на смену первой волне политкорректности пришла ее более агрессивная версия. Новые правила морали, основанные на политкорректности, были восприняты некоторыми студентами с энтузиазмом, поскольку позволяли им критиковать профессоров, не согласных с этими правилами. Грэм сравнивает этот процесс с «культурной революцией» в Китае, когда Мао Цзэдун использовал молодежь для борьбы со своими политическими оппонентами. Сложные и постоянно меняющиеся правила woke стали эффективной заменой истинной добродетели. Люди, слепо следующие этим правилам, могли быть ужасными личностями, но при этом считались более добродетельными, чем те, кто не соответствовал последним веяниям морали.
К концу 1990-х woke, казалось бы, стала объектом насмешек и, казалось, утратила свое влияние. Однако внутри университетов ее основы оставались прочными. Профессора, стоявшие у истоков этого явления, занимали руководящие должности, а число администраторов, ответственных за соблюдение woke, значительно выросло. Эти «политические комиссары» следили за тем, чтобы в организациях не происходило ничего, что противоречило бы нужным принципам.
Новая волна woke, более агрессивная и распространившаяся за пределы университетов, возникла в начале 2010-х. Ключевую роль в этом процессе сыграли социальные сети, в частности Tumblr и Twitter. Социальные сети стали площадкой для формирования cancel mob – толпы разгневанных пользователей, объединяющихся, чтобы добиться остракизма или увольнения неугодных им людей. Популярность woke подпитывалась также ростом поляризации в СМИ. В эпоху печатных изданий газеты стремились к политической нейтральности, чтобы охватить максимально широкую аудиторию. Однако с появлением онлайн-изданий газеты стали ориентироваться на идеологически однородную аудиторию. В результате журналистика, ранее являвшаяся объединяющей силой, стала инструментом поляризации.
Движение Black Lives Matter и скандал с Вайнштейном, давший толчок движению Me Too, стали катализаторами woke, но не сыграли такой роли в его возникновении, как студенческие протесты 1960-х годов в становлении политкорректности. Пик woke пришелся на 2020-2021 годы, после убийства Джорджа Флойда белым полицейским, что вызвало массовые протесты и всплеск активности woke движения. Грэм описывает woke как «вирус», распространяющийся за счет постоянного изобретения новых форм «недопустимого поведения». Люди, опасаясь нарушить постоянно меняющиеся социальные нормы, легко поддаются давлению и принимают навязываемые им правила.
С 2021 года наблюдается постепенный спад woke. Руководители компаний и университетов открыто выступают против этого явления, а потребители бойкотируют бренды, слишком увлекшиеся woke-пропагандой.
👉 https://paulgraham.com/woke.html
От 10 до 25: наука мотивировать молодых людей
Представьте себе мир, в котором представители поколения X, миллениалы и бумеры общаются с молодежью так, что у них остается чувство вдохновения, энтузиазма и готовности внести свой вклад, а не разочарования, возмущения или подавленности. Этот мир может быть ближе, чем вы думаете. В своей книге известный психолог Дэвид Йегер раскрывает секреты эффективного общения с молодыми людьми от 10 до 25 лет. Опираясь на последние нейробиологические исследования, автор показывает, как превратить подростковую тягу к социальному признанию и уважению в мощный инструмент развития. Йегер представляет концепцию «менторского мышления» — особого подхода к взаимодействию с молодежью. Эксперименты Йегера показали, что эти методы уменьшают широкий спектр поведенческих проблем, включая отсев из школы, нездоровое питание, стресс, бесцельность, проблемы с психическим здоровьем и многое другое.
👉 https://fastsalttimes.com/science-of-motivating-young-people/
Правило 80/20 на стероидах: почему об этом никто не говорит?
Весь объем созданного богатства приходится всего лишь на 4% акций. Это даже не 80/20. Иногда мы удивляемся тому, как мало эта тема обсуждается в мире инвестиций. Тем не менее, это одна из самых важных идей, которую должен вбить себе в голову каждый инвестор. Особенно тот, кто достаточно упрям и настойчив, чтобы думать, что может обыграть индекс.
👉 https://fastsalttimes.com/wealth-creation-rule/
Торговые пошлины: возможности и ограничения их применения
Глобальные рынки обеспокоены намерением Трампа ввести новые торговые пошлины на импорт из разных стран, включая Китай, Европу, Мексику и Канаду. Экономисты критически относятся к пошлинам, поскольку они создают препятствия для свободной торговли и снижают эффективность рыночного обмена, что в итоге вредит всем участникам. Однако экономическая теория допускает, что в некоторых случаях пошлины могут быть оправданы — например, для защиты новых отраслей промышленности, предотвращения утечки технологий или по соображениям национальной безопасности.
👉 https://fastsalttimes.com/tariffs-opportunities-and-limitations/
Влияние технологических изменений, и особенно ИИ, на рынок труда США
Интересная статья. Авторы выделяют четыре недавние тенденции на рынке труда США:
— Во-первых, поляризация рабочих мест сменилась общим повышением квалификации. С 2016 года занятость в низкоквалифицированных и среднеквалифицированных профессиях сократилась, в то время как занятость в высококвалифицированных профессиях выросла
— Во-вторых, в низкооплачиваемых профессиях сферы услуг наблюдается стагнация или сокращение занятости. Рост числа рабочих мест в сфере услуг остановился в начале 2010-х годов и оставался неизменным на протяжении большей части оставшейся части десятилетия.
— В-третьих, в STEM-профессиях наблюдается быстрый рост занятости. Доля STEM-профессий во всей занятости выросла с 6,5 процента в 2010 году до почти 10 процентов в 2024 году.
— В-четвертых, в розничной торговле наблюдается сокращение занятости. В период с 2013 по 2023 год экономика США создала более 19 миллионов рабочих мест, но при этом число рабочих мест в розничной торговле сократилось на 850 000, что привело к падению доли занятости в розничной торговле с 7,5 до 5,7 процента.
Что это значит? Каждая из этих четырех тенденций свидетельствует об ускорении темпов изменений на рынке труда в последние годы.
Технологии общего назначения (GPT), такие как паровые двигатели и электричество, радикально изменили рынок труда ХХ века, но эти изменения происходили в течение десятилетий. Например, механизация сельского хозяйства, вызванная паровыми двигателями и двигателями внутреннего сгорания, происходила в течение полувека. Электрификация заводов, начиная с изобретения лампы накаливания в 1879 году, была завершена только к началу 1920-х годов. Исторические данные о внедрении GPT свидетельствуют о том, что рост производительности труда следует «J-образной кривой», где рост изначально вялый, поскольку требуются новые дополнительные инвестиции. Но потом пар,ДВС и электричество радикально изменили занятость.
Соответственно, с ИИ все шло последние годы вяло и отдача была минимальная, о чем мы много пишем на FST. Но теперь темпы изменений стали ускорятся. Низкие и средние квалификации сокращаются или стагнируют, а растет именно применение мозгов. ИИ может в итоге стать GPT масштаба предыдущих революционных инноваций, а это значит, что, вероятно, сейчас еще слишком рано оценивать все его последствия. Но процесс то, по мнению авторов статьи, идет.
В ближайшей перспективе ИИ скорее повысит требования фирм к работникам умственного труда, чем заменит их. В этом случае такие политические решения, как увеличение государственных инвестиций в STEM-образование и обучение, а также переподготовка кадров, будут необходимы, чтобы помочь работникам адаптироваться к новым технологиям и эффективно их использовать.
- https://www.nber.org/system/files/working_papers/w33323/w33323.pdf
**
👉 Не забывайте подписываться на FST
https://fastsalttimes.com/subscribe/
👉 Отзывы о нас
https://fastsalttimes.com/references/
👉 /channel/fastsalttimes
👉 https://x.com/FastSalt
👉 https://www.instagram.com/fastsalttimes/
Джеффри Сакс о «крахе» китайской экономики
Известный американский экономист Джеффри Сакс критикует распространенное на Западе представление о «крахе» и анализирует экономическую ситуацию в Китае. Сакс категорически не согласен с утверждениями о том, что Китай душит свой частный сектор и тормозит реформы. Он подчеркивает успех Китая в области инноваций, особенно в сфере «зеленых» технологий, таких как возобновляемые источники энергии и ядерная энергетика четвертого поколения. Сакс отмечает, что риторика о «крахе Китая» звучит уже более 30 лет, со времен статей 1990-х годов, «развенчивающих миф о восточноазиатском чуде». Азиатский финансовый кризис 1997 года также преподносился как доказательство скорого конца китайского роста.
👉 https://fastsalttimes.com/on-the-collapse-of-the-chinese-economy/
India Today тоже отжигает и высказывает недовольство возможными ограничениями Трампа на иммиграцию 😎
Читать полностью…
2\2
Я продолжал расспрашивать молодых людей об интеллектуальном ландшафте в Китае — кто является аналогом Джордана Питерсона, Джо Рогана, Лекса Фридмана и Сэма Харриса? У меня сложилось впечатление, что подобной интеллектуальной экосистемы там просто не существует. Конечно, есть вирусные видео на Bilibili, в которых профессора рассказывают о практических вопросах, например о том, как управлять своими финансами. Но вот грандиозные передачи о том, что происходит в мире и что нам с этим делать? Не так много.
Я встретил пару сторонников идеи эффективного альтруизма (ЕА) в Китае — они исключительно редки. Когда я спросил их, почему там так трудно распространять идеи ЕА или подобные мировоззрения, они ответили, что люди просто не любят принимать решения, используя какие-то идеологические линзы. Их гораздо больше волнуют практические, осязаемые вопросы. Один из тезисов, который я слышал снова и снова: «Китай — все еще развивающаяся страна». Подразумевалось, что Китай не может позволить себе реализовывать дорогостоящие идеалистические программы, связанные с изменением климата, системами социальной защиты или международной помощью, — ему необходимо в первую очередь сосредоточиться на базовом экономическом развитии...»
https://www.dwarkeshpatel.com/p/notes-on-china
**
👉 «Лежать плашмя», «жизнь в 45 градусов», «дети на полный день», «свободные бездельники», «пусть оно все гниет» и «жизнь соло»
https://fastsalttimes.com/china-youth-trends/
👉 Они рассказали мне, что за последние несколько лет почувствовали, как тихо рушится их мировоззрение
https://fastsalttimes.com/pismo-461/
👉 Сейчас Китай можно охарактеризовать словом «скорбь»
https://fastsalttimes.com/pismo-446/
👉 Патель на FST:
https://fastsalttimes.com/pismo-405/
👉 Не забывайте подписываться на FST
https://fastsalttimes.com/subscribe/
👉 Отзывы о нас
https://fastsalttimes.com/references/
👉 /channel/fastsalttimes