1213
Про будущее, технологии, экономику, инвестиции, бизнес, общество и личное развитие. Канал проекта Fast Salt Times - https://fastsalttimes.com/. Почта для связи по любым вопросам - fst@fastsalttimes.com
Основные большие языковые модели (LLM). По возможностям и миллиардам параметров, используемых для обучения.
https://informationisbeautiful.net/visualizations/the-rise-of-generative-ai-large-language-models-llms-like-chatgpt
У нас на днях тут был текст про то, как Библии спасают от страха перед ИИ. Вдогонку еще материал. Каждый год проводится исследование State of the Bible. Пишут: «...За последние 4 года в США люди стали чувствовать себя более одинокими и разобщенными. Нас уже не удивляет, когда мы слышим, что люди продолжают чувствовать себя более отдаленными друг от друга или что переживания горя и потерь стали частью истории этого года для большинства американцев Хотя мы больше общаемся через интернет, эти контакты и цифровое взаимодействие не приносят настоящего удовлетворения, мы остаемся разобщенными. Доступность развлечений и отвлекающих факторов может облегчить боль на мгновение, но не может принести долговременного облегчения. Американское библейское общество проводит это исследование, чтобы понять, как американцы используют Библию в своей жизни. Что еще более важно, мы верим, что Библия способна преображать людей и сообщества благодаря своему невероятному посланию надежды и исцеления...»
Читать полностью…
1/2 ART-baby или индустриализация воспроизводства человека
Наткнулся на интересную хоть и сумбурную статью, которая посвящена критике современного подхода к репродукции, который автор именует "машинным антигуманизмом". Наверное, самое гнетущее и депрессивное чтиво за последнее время.
Там много про семейные ценности, но даже не в этом дело. Если отбросить моральные вопросы, то все упирается для начала в семейное право и как регулировать рынок детей-изделий под заказ, а далее ведет и к вопросу госконтроля над биологическими изделиями вместо заявленной свободы выбора ребенка под свои хотелки.
Автор, юрист Джефф Шейфер, утверждает, что технологический прогресс в сфере репродукции, особенно в области искусственного оплодотворения (ЭКО), ведет к дегуманизации и разрушению семейного права. Ребенок становится просто ART (Assisted Reproductive Technology) — проектом под заказ.
Шейфер рассматривает ЭКО, суррогатное материнство и евгенику как механизмы, которые отчуждают ребенка от его естественных родителей, сводя биологические и социальные связи к коммерческим сделкам. Шейфер подчеркивает важность природных семейных отношений, которые обеспечивают ребенку безопасность, любовь и чувство принадлежности. Он считает, что законодательство должно защищать традиционные семейные ценности и не допускать коммерциализации репродукции, которая, по его мнению, ведет к "разрушению человека". Шейфер также выражает опасения по поводу возможных последствий коммерциализации репродукции, таких как рост числа "отчужденных детей" (искусственных сирот, от которых отказался заказчик), которые не имеют биологических или социальных связей, и увеличение случаев отказа от детей после рождения.
Шейфер начинает резко: «...Вчера я получил по электронной почте сообщение, в котором обратили мое внимание на две новости. В первой говорилось об американском технологическом стартапе, который предлагает генетическое тестирование человеческих эмбрионов на уровень IQ, чтобы владельцы этих эмбриональных детей могли выбирать, кого из них оплодотворить, а кого выбросить, исходя из прогнозируемого уровня интеллекта. Вторая новость содержала такой резюмирующий заголовок: «Я поймал нашу суррогатную мать на употреблении алкоголя и заставил ее прервать беременность»...»
Это лирическое такое у него вступление, но что происходит в общем и целом:
— Искусственное отделение деторождения от супружеских отношений: ВРТ (вспомогательные репродуктивные технологии), такие как использование донорской спермы и яйцеклеток, суррогатное материнство, позволяют создавать детей вне традиционных семейных структур. Шейфер утверждает, что это разрушает естественную связь между ребенком и его биологическими родителями.
— Коммерциализация репродукции: ВРТ превращают деторождение в товар, который можно купить и продать. Шейфер критикует каталоги доноров гамет, создание эмбрионов для евгенического отбора, контракты суррогатного материнства, которые, по его мнению, обесценивают человеческую жизнь и превращают детей в объекты коммерческих сделок. Режим производства младенцев позволяет устранить взаимосвязь в воспроизводстве и опеке, а также тем самым устанавливает неуместность определения местоположения участников игры, беременности, технических и финансовых аспектов. Так называемый донор спермы может жить в Израиле, донор яйцеклетки — в Миссисипи, вынашивающий ребенка — в Нью-Дели; никто из них не говорит на одном языке, и единственный, кто видел ребенка, — это клиент из Денвера, который сделал заказ и прилетел, чтобы забрать его. Классификация всех аспектов воспроизводства с чисто функциональной точки зрения позволяет их коммерциализировать, что позволяет выводить их на внешние рынки и иным образом участвовать в повышении эффективности и увеличении генетических и физиологических ресурсов глобальных рынков.
Все же теперь пишут про Южную Корею? )))
**
Что там с экономикой Южной Кореи?
«…Экономисты опасаются, что решимость правительства удвоить свои силы за счет традиционных факторов роста Южной Кореи — производства и крупных конгломератов — свидетельствует о нежелании или неспособности реформировать модель, которая демонстрирует признаки истощения. Опоры старой модели, такие как дешевая энергия и рабочая сила, пошатнулись. Страна не справляется с проблемами, начиная от резко падающего уровня рождаемости и заканчивая устаревшим энергетическим сектором и неэффективными рынками капитала. Вряд ли ситуация изменится к лучшему в ближайшем будущем…»
👉 https://fastsalttimes.com/skorea-economic-trouble/
**
Южная Корея как прообраз будущего
«…Сможет ли Южная Корея возродиться, как это произошло в конце 1960-х годов в ходе беспрецедентной по тем временам экономической трансформации? Сможет ли Сеул преодолеть огромные структурные сдвиги и угрозы и превратиться в крупный центр искусственного интеллекта? Многие сомневаются, что Южная Корея сможет оставаться значимой средней державой с крупным военным и технологическим потенциалом. Масштабы угроз и вызовов, стоящих перед страной, внушительны. Но в то же время списывать Сеул со счетов как ушедшую в прошлое державу в области экспорта и технологий, скорее всего, будет проигрышным вариантом. Несмотря на все шансы, складывающиеся против Южной Кореи, страна может выйти на новый этап своего преобразования, если станет лабораторией для революции ИИ…»
👉 https://fastsalttimes.com/pismo-491/
**
Об истории создания южнокорейской военной промышленности
Страна, зависимая от импорта оружия, смогла всего за несколько лет создать собственную военную мощь. Ключевым моментом стала политика президента Пак Чон Хи, которая тесно связала экономическое развитие с укреплением военной мощи. Он создал систему, где гражданская промышленность была тесно переплетена с производством оружия. Осознав, что США могут сократить военное присутствие в Корее, Пак Чон Хи запустил ряд проектов, которые должны были обеспечить страну собственными вооружениями, включая ракеты.
👉 https://tinyurl.com/mr3d5ydt
Николас Агар (профессор философии, Университет королевы Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия) сотоварищи выпустили недавно книгу How to Think about Progress: A Skeptic's Guide to Technology.
Решат ли технологии проблемы изменения климата, пандемий, рака, одиночества, несчастья и даже смерти? Высадимся ли мы в ближайшее время на Марсе? Авторы книги утверждают, что эта предвзятость, особенно сильная среди экспертов, приводит к нереалистичным ожиданиям относительно решения глобальных проблем, таких как изменение климата или рак, и моральному риску, снижающему мотивацию к принятию мер сегодня.
Что рассказывают Агар и его со-авторы?
Технологический оптимизм, вера в то, что технологический прогресс решит все наши проблемы, широко распространен в современном обществе, особенно в Кремниевой долине. Источники успеха этой идеи лежат в прошлых технологических достижениях: победе над оспой, высадке человека на Луну, создании мощных компьютеров. Однако, как отмечают авторы, технологический оптимизм часто искажается «предвзятостью/смещением горизонта», склонностью считать, что все, что эксперты могут себе представить, уже почти достижимо.
Мы забываем о множестве случаев, когда технологии не смогли решить поставленную задачу, концентрируясь только на успехах. История технологического прогресса, подобно истории в целом, пишется победителями. «Предвзятость горизонта» особенно опасна для тех, кто предлагает технологические решения для глобальных проблем, а уверенность в собственных прогнозах, подкрепленная «знанием» всех необходимых шагов, может быть заразительной, внушая надежду всем остальным неспециалистам.
Проблема усугубляется тем, что чем меньше мы знаем о какой-либо области, тем больше, как нам кажется, мы можем в ней достичь. Эта неопределенность эксплуатируется мастерами хайпа, особенно после таких прорывов, как ChatGPT или мРНК-вакцины. Мы склонны упрощать ход мысли, игнорируя неизбежные сложности исследований и разработок. Например, легко поддаться соблазну и представить, что решение проблемы изменения климата — это просто вопрос увеличения инвестиций в технологии улавливания углерода. Такой оптимизм, однако, может привести к моральному риску: зачем беспокоиться о выбросах именно сейчас, если мы уверены, что технологии скоро нас спасут?
Важно понимать, что вера в технологические решения — это не всегда рационально, и что мы склонны переоценивать наши возможности, мечтая о «мгновенной и абсолютной власти человека над природой». Полагаясь на предвзятую выборку прошлых успехов, мы уподобляемся игрокам, помнящим только редкие крупные выигрыши, но забывающим о частых проигрышах.
Конечно, «предвзятость горизонта» не означает, что технологические решения глобальных проблем не появятся в ближайшее время. Но, как считают авторы, важно сохранять реалистичный скептицизм, не полагаясь исключительно на технологический оптимизм.
https://amzn.to/3D0hx7C
**
👉 Не забывайте подписываться на FST
https://fastsalttimes.com/subscribe/
👉 Отзывы о нас
https://fastsalttimes.com/references/
👉 /channel/fastsalttimes
На почитать (на русском языке)
👉 1/ Военкор Черчилль. Как четыре войны и четыре газеты помогли ему стать тем, кем мы его знаем
https://www.kommersant.ru/doc/7330161
👉 2/ За что иранцы ненавидят США и почему мечтают там жить
https://www.forbes.ru/society/526055-za-cto-irancy-nenavidat-ssa-i-pocemu-mectaut-tam-zit
👉 3/ Инновации Персидского залива
https://stimul.online/articles/analytics/innovatsii-persidskogo-zaliva/
👉 4/ Зачем Индии ИИ?
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zachem-indii-ii/
👉 5/ Космическая экономика
https://econs.online/articles/ekonomika/kosmicheskaya-ekonomika/
👉 6/ Made in Africa: от деколонизации — к инновациям через призму африканского капитала
https://mgimo.ru/upload/iblock/2e6/3gzwjl5uup2hkosi6gopfssebmpw11k6/made-in-africa.pdf
👉 7/ Can the Digital Ruble Shield Russia From Western Sanctions? (англ.)
https://carnegie-production-assets.s3.amazonaws.com/static/files/Russia's%20Digital%20Ruble.pdf
👉 8/ Как устроена работа ученого: развенчиваем мифы
https://postnauka.org/longreads/157458
👉 9/ Как попасть в топы: какие форматы видеоконтента популярны в России и мире
https://incrussia.ru/understand/kak-popast-v-topy/
👉 10/ От Жоржа до Джорджа: история научной фантастики в кино
https://knife.media/history-of-sci-fi-movies/
👉 11/ Все решено: почему хаотичность не равна свободе воли. Новая книга Роберта Сапольски
https://postnauka.org/longreads/157458
👉 12/ «Этот» роман. Из новой автобиографической книги Салмана Рушди
https://gorky.media/fragments/etot-roman/
**
👉 Не забывайте подписываться на FST
https://fastsalttimes.com/subscribe/
👉 Отзывы о нас
https://fastsalttimes.com/references/
👉 /channel/fastsalttimes
Товарищ Джеффри Фанк в статье «Почему стартапы теряют так много денег?» ворчит и анализирует причины необычайно высоких убытков современных американских стартапов, значительно превосходящих по масштабу убытки прошлых десятилетий.
Убыточность стартапов – это не просто следствие экономических циклов, а системная проблема, требующая глубоких изменений в стартап-экосистеме. Автор указывает на несоответствие стимулов между стартапами и венчурными капиталистами, которые предпочитают быстрый рост прибыли, нежели экспериментирование и поиск прибыльной бизнес-модели. Фанк критикует культуру хайпа и поверхностного мышления, превалирующую в стартап-экосистеме, где отсутствие прорывных технологий и медленное внедрение новых часто игнорируется в погоне за быстрой прибылью. В качестве решения Джеффри предлагает переосмысление подходов к ведению бизнеса и инвестициям, фокусируясь на реальной ценности для потребителя и на реальных прорывных технологиях, а не на спекулятивных вложениях и пустых обещаниях.
Что происходит, по мнению Фанка:
— Отсутствие прорывных технологий: Многие стартапы, особенно в сфере услуг, не предлагают принципиально новых технологий, а лишь автоматизируют или оптимизируют существующие процессы. Ярким примером служит райдшеринг: Uber и Lyft используют ту же инфраструктуру, что и традиционные такси, но при этом создают дополнительную нагрузку на дорожную сеть.
— Медленное внедрение новых технологий: Некоторые стартапы работают с перспективными технологиями, но их массовое внедрение задерживается из-за технических сложностей или недостаточной готовности рынка. Примеры: виртуальная и дополненная реальность, eVTOL, доставка дронами, космический туризм. Инвесторам и предпринимателям важно реалистично оценивать перспективы таких технологий и концентрироваться на нишевых рынках, не рассчитывая на быстрый захват массового рынка.
— Поверхностное мышление: В стартап-экосистеме, включая университеты и бизнес-школы, часто преобладает поверхностный подход к оценке новых идей и бизнес-моделей. Вместо того, чтобы анализировать экономику и перспективы бизнеса, фокус смещается на “вау-фактор”, создание хайпа и мифы о гениальных предпринимателях. В погоне за прибылью венчурные фонды активно влияют на университеты, подталкивая их к созданию стартап-инкубаторов и программ, ориентированных на быстрый запуск бизнеса. Это отвлекает университеты от их основной миссии – проведения фундаментальных исследований и подготовки высококвалифицированных специалистов, что в итоге может привести к снижению темпов научно-технического прогресса.
— Неправильные стимулы: Венчурные фонды получают фиксированную плату от инвесторов, что позволяет им получать прибыль, даже если стартапы терпят убытки. Это стимулирует фонды сосредоточиться на привлечении финансирования и создании хайпа вокруг стартапов, а не на выборе действительно перспективных проектов. Стартапы сосредотачиваются на привлечении пользователей и расширении рынка любой ценой, забывая о создании устойчивой бизнес-модели. Венчурные фонды склонны инвестировать в стартапы, которые обещают быструю революцию в отрасли, независимо от реальной ценности их продукта или услуги. Это приводит к формированию “пузырей”, когда стартапы с сомнительными перспективами получают миллионные инвестиции, а действительно перспективные проекты остаются без внимания.
В результате стартапы сосредотачиваются на росте любой ценой, а не на прибыльности, экспериментирование с разными моделями и подходами становится второстепенным, а инвесторы получают низкую отдачу от своих вложений.
https://americanaffairsjournal.org/2024/11/why-are-start-ups-losing-so-much-money/
**
В общем и целом, такие статьи появляются на регулярной основе )))
Чамат Палихапития: экономика стартапов сегодня — это схема Понци
https://fastsalttimes.com/chamath-palihapitiya/
Брайс Робертс: мы упускаем компании, которые меняют мир
https://fastsalttimes.com/bryce-roberts/
Почему «пузырь» стартапов может лопнуть
https://fastsalttimes.com/startup-bubble-burst/
Письмо №504 ушло нашим подписчикам
В своем лидерском подходе она объединяла современные технологические решения с глубоко персонализированным стилем управления. Проведенная ею реорганизация компании разрушила привычные вертикали власти, создав атмосферу взаимодействия и новаторства. На собраниях царила необычная для азиатской корпоративной культуры демократичность – каждый участник мог свободно делиться идеями, вне зависимости от занимаемой позиции. Ее управленческий стиль отличался исключительной вовлеченностью: она поддерживала тесную связь с сотней руководителей различных подразделений и филиалов, досконально понимая их личностные особенности и рабочие привычки. Ежемесячно она совершала поездки в один-два города в разных провинциях Китая для непосредственного общения с сотрудниками. При этом она лично участвовала в отборе кадров, проводя не менее ста собеседований ежегодно.
👉 https://fastsalttimes.com/pismo-504/
Продолжаем серию oldie but goodie с нашими конспектами известных книг
Джон Хеннесси. «Принципы лидерства»
Джона Хеннесси называют «золотым стандартом» Кремниевой долины и считают одним из самых креативных лидеров нашего времени. Он добился впечатляющего успеха как в бизнесе, так и в академической сфере: председатель совета директоров Alphabet (материнская компания Google), а также президент Стэнфордского университета в 2000–2016 годах. Его называют «крестныим отцом» Кремниевой долины и образцом просвещенного лидерства и безукоризненной честности. Так что его книгу “Принципы лидера” стоит прочитать всем руководителям и владельцам бизнесов, всем лидерам. Так говорит Билл Гейтс: «Это незаменимое руководство для каждого лидера». Подход Хеннесси отличается от общепринятого. В своей книге он разбирает 10 принципов лидера, демонстрируя практики, оказавшиеся полезными (или бесполезными) для него самого. А в нашем конспекте — самое важное.
👉 https://fastsalttimes.com/leading-matters/
В 2023 году 3,7 миллиона иммигрантов впервые получили виды на жительство в ЕС, что является самым высоким показателем с начала сбора данных в 2013 году. Даже до начала войны в 2022 году самой большой группой людей, переезжающих в ЕС, были украинцы – эта тенденция прослеживается еще с 2013 года. Фактически, пик выдачи разрешений на проживание украинцам пришелся на 2015 год после Крыма. К 2023 году этот показатель снизился до 307 000 человек. Другие части Восточной Европы также являлись крупными источниками иммигрантов в ЕС в 2023 году, включая Беларусь (281 000) и Россию (116 000). Также наблюдается всплеск прибытия иммигрантов из Азии, особенно из Индии, которая в 2013 году занимала 7-е место, а в 2023 году – 3-е. Увеличилось количество разрешений на проживание для иммигрантов из Сирии и Афганистана – стран, где идут гражданские войны, – поскольку условия их жизни ухудшились.
👉 Иммиграция и США
👉 Канада и мигранты
👉 О важности географической мобильности
👉 Грядущее массовое переселение
А еще и Rebel Foods, логистическая фирма Porter, платформа электронной коммерции Meesho, инвестиционное приложение Groww, продавец матрасов Wakefit, автомобильная платформа CarDekho, SaaS-компания Capillary и платежная фирма Pine Labs, хотя некоторые листинги могут быть отложены до 2026 года.
По данным Pitchbook, в 2024 году в Индии уже 12 стартапов, включая семь технологических компаний, вышли на биржу. Индия стала единственным крупным рынком, демонстрирующим постоянный рост числа листингов за последнее десятилетие.
Эти показатели резко контрастируют с другими ведущими рынками. В США в этом году было зарегистрировано 22 венчурных IPO в сфере технологий, что почти не отличается от 21 IPO в сфере технологий в 2023 году и значительно уступает 53 листингам, которые американский рынок увидел в 2020 году. В Китае темпы роста числа технологических IPO также снизились: 56 листингов в этом году по сравнению со 117 в 2022 году. В Европе было проведено всего на одно IPO в сфере технологий больше, чем в Индии, а рынок Великобритании остается бездействующим, и в 2024 году на нем не будет ни одного листинга в сфере технологий.
«Рынки IPO открываются медленнее, чем мы ожидали в марте, – грустно констатировали аналитики Morgan Stanley в недавней записке, – Даже «придя в форму» после 2022 года, многие «единороги» все еще остаются убыточными компаниями».
Листинг индийской платформы доставки еды Swiggy на сумму $1,35 млрд стал крупнейшим глобальным технологическим IPO в этом году, согласно анализу JPMorgan. Ананд Дэниел, партнер Accel, две портфельные компании которого вышли на биржу в этом месяце, отметил, что «Индия быстро становится многообещающим центром для технологических IPO благодаря сильным рынкам капитала и процветающей инновационной экосистеме, которая продолжает привлекать значительный интерес инвесторов».
Этот сдвиг является важным для индийского рынка, который исторически испытывал трудности с возможностями выхода из бизнеса и сталкивался со скептическим отношением отечественных институциональных и розничных инвесторов к выходу убыточных компаний на биржу.
Глава индийского подразделения JPMorgan по рынкам акционерного капитала Абхинав Бхарти объяснил уникальное положение Индии несколькими факторами: макроэкономическим ростом, увеличением внутреннего капитала и политической стабильностью.
Особого внимания заслуживает рост индийских рынков капитала. «Что еще выросло, так это ликвидность, которая кратно превышает рост рынка», – сказал Бхарти, – Если вы посмотрите на 2019-2024 годы, на средние показатели за полный год, то рыночная стоимость удвоилась. Мы были на уровне 2,6-2,7 триллиона долларов. Сейчас мы находимся на уровне 5,2-5,3 триллиона долларов. За тот же период ежедневная ликвидность выросла в три раза – с 5 до 15 миллиардов долларов».
Всплеск подготовки к IPO происходит на фоне замедления темпов заключения сделок на частном рынке. «Приглушенная обстановка и дополнительный контроль со стороны венчурных фондов заставили стартапы отказаться от пиковых оценок 2021 года, – говорит партнер одной из крупнейших венчурных фирм Индии, попросивший не называть его имени, – Но что еще более интересно, это также заставило их улучшить свои финансовые показатели. В результате в 2021 году многие стартапы, которые хотели выйти на IPO только через 5 лет, уже вышли на биржу».
Компания PayU недавно объявила о планах выхода на биржу в 2025 году, а платформа электронной торговли фармацевтическими товарами Pharmeasy готовится к IPO после значительной реструктуризации в этом году. Компания MobiKwik, предоставляющая финансовые услуги, также планирует выйти на биржу в следующем году.
Технологические компании и фирмы в сфере здравоохранения составляют более 50% индекса S&P 500. В индийском бенчмарке Nifty 50 на эти же компании приходится менее 20%. По словам Бхарти, у технологических компаний в Индии есть большие возможности для роста.
Доходность индекса MSCI India
https://fastsalttimes.com/india-index-perfomance/
Какое будущее ждет Индию?
https://fastsalttimes.com/india-future/
Business Insider рассказывает про Марка Андриссена на подкасте у Джо Рогана, где обсуждались взгляды Андриссена на Илона Маска и его подход к управлению, а также критика избыточной бюрократии и регулирования со стороны федеральных агентств США. У нас уже была серия постов на эту тему.
Андриссену теперь уже тоже пророчат должность в администрации Трампа.
Андриссен, вдохновлённый прямолинейностью и эффективностью Маска, призывает к сокращению размера и полномочий правительства, снижению налогового бремени и большей подотчётности госслужащих.
В качестве примера эффективного менеджмента он приводит подход Маска к оценке продуктивности сотрудников и к управлению Twitter для повышения ответственности федеральных служащих. Упоминаются текстовые сообщения Маска тогдашнему генеральному директору Twitter Парагу Агравалу, в котором Маск ставит под сомнение его производительность и принимаемые решения, и то, как Маск в своем стартапе xAI уделяет внимание работе каждого сотрудника, лично выслушивая их отчеты.
В целом, Марк фокусируется на противопоставлении быстрого, результативного стиля управления в технологическом секторе и медлительной, неэффективной работе государственного аппарата.
«Пришло время уменьшить правительство в размерах и масштабах. И пришло время снизить общую налоговую нагрузку», – заявил Марк.
Особенно Марку не нравятся федеральные агентства, такие как Комиссия по ценным бумагам и биржам, Федеральная торговая комиссия и Федеральное управление гражданской авиации, за то, что они тщательно проверяют такие отрасли, как криптовалюты, финтех и беспилотники. Андриссен также обратил внимание на Бюро финансовой защиты потребителей и заявил, что среди учредителей его портфельных компаний есть те, кто подвергался нападкам со стороны этого ведомства. Бесят его сотрудники, которые не хотят возвращаться в офис, а хотят работать удаленно )))
**
Помнится, в 2023 году по какому-то поводу в сети отмечал: «...Это возвращает нас снова и к тем яростным дебатам, которые велись у меня в ФБ много-много лет назад, почему (или когда уже) такие парни как Илон Маск, или Питер Тиль, или Эндрю Ян, или Золтан Иштван, или, на худой конец, Вивек Рамасвами, или любой другой представитель технологического мира уже не скинут всех политиков, старых безумцев из мира нефти и ВПК, не прекратят все это безумие вражды на планете, и когда уже они станут президентами для начала каких-то своих могущественных стран? )))»
**
👉 Технологические прогнозы венчурного капиталиста Марка Андриссена
https://fastsalttimes.com/marc-andreessen-forecasts/
👉 Ответка Андриссену
https://fastsalttimes.com/pismo-405/
👉 Выйти из состава существующих государств и избежать высоких налогов
https://fastsalttimes.com/pismo-479/
👉 Встретимся в утопии
https://fastsalttimes.com/silicon-valley-utopias/
👉 Интеллектуалы всегда стремились к власти и никогда ее не получали
https://fastsalttimes.com/pismo-74/
👉 Американский динамизм
https://fastsalttimes.com/pismo-302/
👉 Новые индустриалисты
https://fastsalttimes.com/pismo-348/
Влияние ИИ на политику и образование
Центральная тема беседы— внезапность и масштаб технологического сдвига, связанного с ИИ, и неспособность существующих политических институтов адекватно реагировать на него. Обсуждается хаотизация политической реальности, обусловленная как самим ИИ, так и информационной революцией, предшествовавшей ему. Наблюдается глубокий пессимизм относительно способности государств справиться с надвигающимися изменениями, подчеркивая патологическую негибкость политических институтов и опасность международной конкуренции в сфере ИИ, которая может привести к глобальному конфликту. Также затрагиваются вопросы будущего образования, изменения политических кампаний и необходимости реформирования государственного управления.
👉 https://fastsalttimes.com/ai-impact-on-politics-and-education/
Такой очень оптимистичный ролик известного товарища Сайруса Янссена о Казахстане и Китае (150+ тысяч просмотров и 490+ комментариев за 11 дней):
В последние годы стратегическое партнерство между Казахстаном и Китаем приобрело особое значение в контексте глобальной экономики и международных отношений. Ключевым фактором этого сотрудничества стала китайская инициатива "Один Пояс и Один Путь", в рамках которой Казахстан играет роль важнейшего стратегического партнера. Географическое положение страны, имеющей протяженную границу с Синьцзяном длиной 1700 километров, делает её незаменимым участником китайских глобальных амбиций.
С момента запуска инициативы в 2013 году Китай инвестировал более 6 триллионов долларов по всему миру, при этом значительная часть этих инвестиций была направлена в развитие инфраструктуры Казахстана. Ярким примером такого сотрудничества стало строительство сухого порта Хоргос, который сегодня является крупнейшим объектом подобного типа и существенно оптимизирует торговые потоки между Китаем и Европой.
Особую ценность для Китая представляют природные ресурсы Казахстана. В контексте развития производства электромобилей доступ к казахстанским минералам становится стратегически важным преимуществом. Более того, Казахстан является крупнейшим мировым производителем урана, обеспечивая 43% глобального производства, что критически важно для амбициозных планов Китая по развитию ядерной энергетики и строительству новых реакторов.
Это партнерство способствовало значительным экономическим реформам в Казахстане. Страна провела модернизацию горнодобывающего сектора, повысила прозрачность бизнес-процессов и создала благоприятный климат для иностранных инвестиций. В результате Казахстан превратился в важнейший экономический мост, связывающий Китай с Европой и Ближним Востоком. Примечательно, что правительство Казахстана уделяет особое внимание долгосрочному развитию общества, направляя прибыль от суверенного фонда на поддержку образования молодого поколения.
Экологическое измерение сотрудничества также заслуживает внимания. Казахстан поставил амбициозную цель достичь углеродной нейтральности к 2060 году, и в этом стремлении Китай выступает ключевым технологическим партнером, особенно учитывая его лидерство в области возобновляемой энергетики. Это сотрудничество в сфере устойчивого развития демонстрирует долгосрочный характер партнерства двух стран.
Таким образом, отношения между Казахстаном и Китаем представляют собой пример взаимовыгодного сотрудничества, где каждая сторона получает существенные преимущества: Китай обеспечивает себе доступ к важнейшим ресурсам и транспортным маршрутам, а Казахстан получает масштабные инвестиции, передовые технологии и возможности для всестороннего экономического развития. Это партнерство не только трансформирует экономический ландшафт региона, но и создает основу для устойчивого развития обеих стран в долгосрочной перспективе.
https://youtube.com/watch?v=PuqzNd5gwiE
**
Напомнило, как мы как-то делали мониторинги-дайджесты англоязычной среды для заказчиков из Центральной Азии. Было крайне интересно:
👉 D24: Казахстан и Центральная Азия
https://fastsalttimes.com/d24-kz-ca/
...
👉 D1: Казахстан и Центральная Азия
https://fastsalttimes.com/d1-kz-ca/
**
👉 Альтернативный мировой порядок Китая и чему Америке следует у него поучиться
https://fastsalttimes.com/china-new-world-order/
👉 Сила регионов, а не глобализации
https://fastsalttimes.com/pismo-399/
👉 Бруно Масаеш: будущее там, где есть желание и энергия менять мир
https://fastsalttimes.com/macaes-on-future-world/
👉 Геология, климат, Китай
https://fastsalttimes.com/pismo-220/
Конец подъема Китая и будущее мирового порядка
Историк и политолог из Университета Тафтса профессор Майкл Бекли утверждает и сегодня, что «восхождение Китая» подошло к концу и что это кардинально меняет мировой порядок. Он обосновывает свою позицию тремя ключевыми аргументами: во-первых, экономика Китая уже не растет, а начинает сокращаться; во-вторых, Китай переживает «похмелье» от своего быстрого экономического роста, поскольку многие страны стали зависимы от него, и теперь им предстоит столкнуться с негативными последствиями замедления китайской экономики; в-третьих, Китай, столкнувшись с этими проблемами, не станет действовать рационально, а скорее начнет подавлять инакомыслие внутри страны и действовать более агрессивно на международной арене.
👉 https://fastsalttimes.com/the-end-of-chinas-rise-and-the-future-of-world-order/
Любопытно. На графике показана выживаемость предприятий, основанных в 2013 году, в зависимости от отрасли. Данные взяты из Бюро статистики труда, опубликованы в 2024 году.
Бизнесы в сфере сельского и лесного хозяйства, основанные в 2013 году, оказались самыми устойчивыми за последнее десятилетие. Более половины из них продолжали работать к 2023 году. В отличие от этого, только четвертая часть предприятий горнодобывающей, нефтяной и газовой промышленности выжила за тот же период времени. Первый год – самый трудный.
Во всех отраслях первый год оказался самым тяжелым: число бизнесов, продолжающих работать, сократилось на 20 процентных пунктов. Со временем сокращение продолжилось, но уже более медленными темпами. Если брать в целом, то среди всех частных компаний, зарегистрированных в 2013 году, только одна треть продолжала функционировать в 2023 году.
**
Жизненный цикл компаний
https://fastsalttimes.com/pismo-487/
2/2 ART-baby или индустриализация воспроизводства человека
— Размывание понятия материнства: ВРТ, разделяя процесс беременности на этапы, затрудняют определение материнства. Шейфер приводит пример суррогатного материнства, где генетическая мать и женщина, выносившая ребенка, могут претендовать на материнство. Он критикует механистический подход к материнству, который игнорирует естественную связь между матерью и ребенком.
— Юридические последствия ВРТ: Шейфер утверждает, что законодательство, разрешающее ВРТ, вынуждено подстраиваться под новые реалии. Это приводит к пересмотру традиционных норм семейного права, основанных на естественной связи между родителями и детьми. Вместо этого, правовые решения все чаще основываются на намерениях участников репродуктивного процесса, а не на биологическом родстве.
— Ребенок как «отчужденный объект»: Шейфер использует образ «отчужденного объекта» для иллюстрации отсутствия естественной связи между ребенком, зачатым с помощью ВРТ, и его родителями. Он утверждает, что такой ребенок лишен чувства принадлежности к семье и не имеет права оплакивать потерю связи со своими биологическими родителями, поскольку сама концепция этой связи отрицается.
Механистический подход к деторождению может привести к тотальному контролю государства над репродукцией.
— Технологии ВРТ как катализатор усиления государственной власти: Шейфер утверждает, что отказ законодательства от запрета на индустриализацию репродукции фактически подчиняет право механистическим принципам этой технологии. Государство, регулируя и контролируя ВРТ, получает дополнительные рычаги влияния на личную жизнь граждан.
— Размывание естественных границ семьи: ВРТ размывают традиционные границы семьи, ослабляя естественные связи между родителями и детьми. Это создает пространство для расширения юрисдикции государства в вопросах определения родительских прав и опеки над детьми.
— Ребенок как объект государственного регулирования: Шейфер использует образ «брошенного инвентаря», чтобы проиллюстрировать, как дети, зачатые с помощью ВРТ, могут восприниматься не как личности с неотъемлемыми правами, а как объекты, подлежащие распределению и контролю со стороны государства.
— Тоталитарный потенциал: Шейфер предупреждает о тоталитарном потенциале такого подхода, при котором государство получает практически неограниченные возможности вмешиваться в сферу репродукции.
**
👉 Рынок in vitro fertilisation
https://fastsalttimes.com/pismo-382/
👉 Искусственные матки — будущее инкубаторов
https://fastsalttimes.com/artificial-wombs-are-coming/
👉 Не забывайте подписываться на FST
https://fastsalttimes.com/subscribe/
👉 Отзывы о нас
https://fastsalttimes.com/references/
👉 /channel/fastsalttimes
Вот как лихо начинает статью Николас Бэгли в солидном издании The Atlantic 😂 :
Маск и Рамасвами совершают большую ошибку
Они хотят свалить вину на бюрократов, но эти самые бюрократы им понадобятся, если они хотят чего-то добиться.
Пару недель назад на моей кухне стало пахнуть канализацией. Измельчитель пищевых отходов начал протекать. Посудомоечная машина не сливала воду. Вода в унитазе пузырилась, когда мои дети спускали воду из-под крана в раковину.
Сначала я подумал, что причина в сломанном измельчителе пищевых отходов. Мы починили его, а кухня все равно воняла. Может, дело в посудомоечной машине? Нет, посудомоечная машина была в порядке. Только тогда я вызвал сантехника, который сразу понял, в чем проблема: «У вас засорилась сливная труба. Мы постоянно с этим сталкиваемся». Приехал парень и прочистил засор. Проблема была решена.
У меня была мысленная модель того, что не так на моей кухне, но моя мысленная модель оказалась плохой. Это вполне естественно: я ведь юрист, а не мастер бытовых дел. У водопроводчика была хорошая ментальная модель. Он уже видел такой же набор симптомов. Он точно определил первопричину и знал, как ее устранить.
Я задумался о ментальных моделях, когда Илон Маск и Вивек Рамасвами опубликовали в The Wall Street Journal статью, в которой сделали свое первое серьезное заявление по поводу скорого создания Департамента эффективности правительства, или DOGE. В некоторых отношениях мне понравилось то, что я прочитал. Я разделяю их убежденность в том, что правительство стало слишком забюрократизированным, негибким и медлительным. Я согласен с тем, что необходимы радикальные перемены.
Маск и Рамасвами чувствуют тот же запах дерьма, что и я. Но я боюсь, что у них плохая ментальная модель того, что идет не так. Они считают, что у нас слишком много государственных служащих – это как бы их эквивалент измельчителя пищевых отходов. Они не уделяют достаточного внимания засорам в водосточной трубе, в том числе сложным юридическим и процедурным правилам, которые будут предсказуемо срывать их реформы. Если они не изменят свои действия, я сомневаюсь, что они добьются большого прогресса...
- https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/12/musk-ramaswamy-doge-mental-model/680856
**
👉 Американский динамизм
https://fastsalttimes.com/pismo-302/
👉 Новые индустриалисты
https://fastsalttimes.com/pismo-348/
👉 Том Калил: как влиять на правительство и развитие технологий
https://fastsalttimes.com/tom-kalil/
👉 Прогресс и экономика
https://fastsalttimes.com/pismo-371/
👉 Технократы vs общество и люди
https://fastsalttimes.com/pismo-490/
👉 Мечтай вслух
https://fastsalttimes.com/dream-out-loud/
👉 Интеллектуалы всегда стремились к власти и никогда ее не получали
https://fastsalttimes.com/pismo-74/
Необходим приоритет человеческих ценностей при развитии ИИ
При анализе современных тенденций в технологической индустрии возникает тревожный сценарий: существует риск реализации наименее благоприятного варианта развития событий, когда революционный потенциал искусственного интеллекта так и не раскроется, но при этом проявятся все негативные последствия — от массового замещения рабочих мест до распространения дезинформации и манипулятивных практик. Однако текущая ситуация все еще оставляет возможность для корректировки курса и предотвращения подобного развития событий.
👉 https://fastsalttimes.com/needs-for-pro-human-ai/
США и Китай: размышления о глобальном соперничестве и технологическом прогрессе
Известный американский физик делится своими наблюдениями после длительной поездки по Китаю. Центральная тема — нарастающая конкуренция между США и Китаем, причём автор настаивает на её первостепенной важности для будущего, превосходящей по значимости другие геополитические события. Помимо анализа этой конкуренции в различных сферах (военные технологии, ИИ, полупроводники), он описывает свои встречи с ведущими учёными (включая биолога и биофизика Хэ Цзянькуя), инвесторами и предпринимателями, подчёркивая уверенность китайской стороны в своём технологическом прогрессе. Автор призывает западную аудиторию перестать полагаться на однобокую информацию из традиционных СМИ и использовать другие источники для получения более объективной картины происходящего в Китае, особенно в контексте экономического и технологического развития страны.
👉 https://fastsalttimes.com/on-global-rivalry-and-technological-progress/
Продажи Библий растут в США
Беспокойство по поводу экономики, конфликты за рубежом и неуверенность по поводу выборов подтолкнули читателей к массовому приобретению изданий. Продажи растут за счет тех, кто покупает Библию впервые. По данным книжного трекера Circana BookScan, продажи Библий в США выросли на 22% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Для сравнения, общий объем продаж печатных книг в США за этот период вырос менее чем на 1%. «Люди испытывают тревогу или беспокоятся за своих детей и внуков, – говорит Джефф Кросби, президент Ассоциации евангельских христианских издателей, – Это связано с искусственным интеллектом, избирательными циклами... и все это питает желание быть уверенным в том, что все будет хорошо».
https://www.wsj.com/business/media/sales-of-bibles-are-booming-fueled-by-first-time-buyers-and-new-versions-d402460e
**
👉 Технологический мир будет в будущем крайне религиозным
https://fastsalttimes.com/pismo-145/
👉 Библейски-ответственный бизнес
https://fastsalttimes.com/sec-and-faith-based-investment/
👉 Ватикан и искусственный интеллект 2
https://fastsalttimes.com/vatican-and-ai-algorithms/
👉 Ватикан и искусственный интеллект
https://fastsalttimes.com/vatican-ai-ethics/
👉 Ватикан не спит и думает об искусственном интеллекте
https://fastsalttimes.com/vatican-and-ai/
👉 Рождаемость, религия, будущее
https://fastsalttimes.com/pismo-475/
👉 Может ли ИИ способствовать формированию глобального сознания?
https://fastsalttimes.com/ai-and-global-consciousness/
👉 Брэдбери о космосе, науке и религии
https://fastsalttimes.com/bradbury-on-religion-and-science/
Душевное эссе о велосипедах и замедлении жизни ради удовольствия
Легендарный Грант Петерсен, основатель Rivendell Bicycle Works, предлагает альтернативный взгляд на современную велосипедную культуру. В противовес доминирующим трендам, делающим акцент на скорости и новейших технологиях, он продвигает более размеренный и естественный подход к велосипедной езде.
Петерсен прославился тем, что делает красивые велосипеды, используя материалы и компоненты, от которых велоиндустрия в основном отказалась, а также тем, что продвигает видение велосипедного спорта, которое является сдержанным, функциональным, без использования автомобиля для доставки ваших велосипедов на дальние трассы и без велосипедов от крупных корпораций.
По мнению Петерсена, современная велоиндустрия чрезмерно одержима гонками и технологическими новшествами, что негативно влияет на общую велосипедную культуру. Он критически относится к распространённым среди любителей атрибутам профессионального велоспорта: облегающей одежде из спандекса, специальным энергетическим добавкам и приложениям для отслеживания результатов вроде Strava.
Велосипеды Петерсен – для жизни. Они рассчитаны на установку багажников, корзин и крыльев и на то, что будут служить десятилетиями своим владельцам. Петерсен также выступает против определённых конструктивных решений: низких изогнутых рулей, заставляющих принимать неудобную позу, и рам из углеволокна и алюминия, которые он считает небезопасными. Вместо современных синтетических материалов одежды велосипедистов он отдаёт предпочтение традиционным натуральным тканям.
Rivendell пропагандирует неспешную езду, наслаждение окружающей средой и общением с друзьями и семьей. Велосипеды Rivendell разработаны для повседневного использования: поездок на работу, покупок, велотуризма и легкого бездорожья. В отличие от большинства современных велосипедов, Rivendell использует стальные рамы, которые при должном уходе могут служить десятилетиями. Большинство рам окрашиваются и собираются вручную. Rivendell предпочитает механические компоненты электронным, считая их более надежными и ремонтопригодными. Велосипеды Rivendell отличаются яркими расцветками, элегантными наклейками и винтажным дизайном.
Rivendell также не использует в своей рекламе образы профессиональных гонщиков или агрессивный стиль. Вместо этого компания делает упор на комфорт, функциональность и удовольствие от езды.
Компания производит собственную линию компонентов Silver, некоторые из которых являются копиями снятых с производства деталей. Петерсен не стремится к бесконечному росту компании. Он опасается, что увеличение масштабов производства приведет к снижению качества и компромиссам в принципах.
Несмотря на то, что Rivendell занимает нишевую позицию на рынке, бренд оказал значительное влияние на развитие велоиндустрии. Многие идеи Петерсена, такие как использование широких покрышек, стальных рам и комфортной геометрии, были восприняты другими производителями.
Правда, стоит отметить некоторое противоречие: при всём стремлении сделать велоспорт более доступным для людей и обывателей, цены на велосипеды Rivendell остаются довольно высокими.
Ну, а так в целом бодрые сопртивные велосипедисты часто критикуют Rivendell за смешную ностальгию и отказ от современных технологий. Некоторые считают, что предпочтения Петерсена являются излишне консервативными и не отвечают потребностям современных велосипедистов.
https://www.newyorker.com/magazine/2024/09/23/the-art-of-taking-it-slow
**
Ода процессу починки велосипедов
https://fastsalttimes.com/fixing-bicycles/
Ламповый мир возвращается?
https://fastsalttimes.com/lamplight-world-comeback/
Винил, бумажные книги и кофеварки
https://fastsalttimes.com/vinyl-books-coffeepots-comeback/
Возвращение винила продолжается
https://fastsalttimes.com/vinyl-forever/
👉 Не забывайте подписываться на FST
https://fastsalttimes.com/subscribe/
👉 Отзывы о нас
https://fastsalttimes.com/references/
👉 /channel/fastsalttimes
В серии:
👉 Росс Элленхорн «Как мы меняемся. И 10 причин, почему это так сложно»
https://fastsalttimes.com/how-we-change/
👉 Джейсон Цвейг: Мозг и деньги. Как научить 100 миллиардов нейронов принимать правильные финансовые решения
https://fastsalttimes.com/brain-and-money/
👉 Пять больших идей книги «Цена времени» Эдварда Ченселлора
https://fastsalttimes.com/price-of-time-ideas/
👉 Основные идеи книги «Будь водой, мой друг: учение Брюса Ли»
https://fastsalttimes.com/bruce-lee-be-water-ideas/
👉 Как принимать решения в условиях неопределенности: конспект книги
https://fastsalttimes.com/duke-thinking-in-bets/
👉 Как и зачем использовать эстетический интеллект в бизнесе: конспект книги
https://fastsalttimes.com/aesthetic-intelligence-in-business/
👉 “Руины” Джорджа Оруэлла
https://fastsalttimes.com/orwell-ruins/
👉 Gambling Man: The Secret Story of the World’s Greatest Disruptor, Masayoshi Son
https://fastsalttimes.com/gambling-masa/
👉 Десять книг о поздно расцветающих талантах
https://fastsalttimes.com/books-on-late-bloomers/
👉 Что прочитать о Китае? 14 книг
https://fastsalttimes.com/14-books-on-china/
👉 Лучшие бизнес-книги 2024 года
https://fastsalttimes.com/best-business-books-2024/
Сан-Франциско в 2074 году
Прикольная тема. Товарищи из издания San Francisco Chronicle попросили четыре различные модели генеративного ИИ – Grok от X, Gemini от Google, DALL-E и Midjourney от Open AI – изобразить современный Сан-Франциско, его жителей и то, как город будет выглядеть в 2074 году. Приходят к выводу, что ответы ИИ показывают, насколько сильны культурные клише, уходящие корнями в глубь поколений, насколько они неуклюжие и неточные, и насколько они продолжают определять современные образы города. ОК. Но прикольно смотрится подборка образов города в 2074 году. Залипательно.
https://www.sfchronicle.com/projects/2024/ai-bay-area/
Дарю идею, что такие запросы про настоящее и будущее, про жителей, если не лень (мне – лень), можно сделать по вашим городам и столицам. Трафик на просмотры таких подборок будет обеспечен.
**
Книги о городах будущего
Фотографии Шанхая на рубеже веков
Шанс корпоративных городов
Чартерные города
Почему Европу и Китай ждут потрясения в следующее десятилетие
Мир стоит на пороге серьезных геополитических и экономических перемен, вызванных деглобализацией и демографическим спадом, слабостью европейской и китайской экономик, а также ограниченной способностью США поддерживать глобальную безопасность. Фрагментация, формирование региональных блоков, перестройка производственных цепочек и торговые войны станут новой реальностью. Странам необходимо адаптироваться к этим изменениям, развивая новые экономические модели и технологии с учетом демографического кризиса.
👉 https://fastsalttimes.com/europe-and-china-in-trouble/
Индия готовится к еще большему всплеску IPO в 2025 году
В этом году Индия пошла наперекор печальной глобальной тенденции в области первичных публичных размещений, став лучиком надежды для технологических листингов, в то время как другие крупные рынки продолжают испытывать трудности. Теперь самая густонаселенная страна мира готовится к еще более значительной волне IPO стартапов в 2025 году.
Более 20 стартапов готовятся к выходу на биржу в следующем году. Среди них – торговые площадки Inframarket и Zetwerk, платформа CaptainFresh, специализирующаяся на продаже продуктов с ферм, торговая площадка UrbanCompany, ювелирный ритейлер Bluestone, охранная фирма OneAssist и офлайн-ритейлер Magicpin. Стартап быстрой коммерции Zepto, поставщик управляемых рабочих пространств Table Space и платформа промышленных товаров Ofbusiness также планируют выйти на IPO в следующем году. 👇
Суверенные фонды благосостояния: опыт Норвегии и перспективы для США
В современном мире суверенные фонды благосостояния играют важнейшую роль в обеспечении долгосрочного экономического развития государств. Особенно показателен в этом отношении опыт Норвегии, создавшей один из крупнейших и наиболее прозрачных фондов в мире. На фоне растущего интереса к подобным институтам в США, где идея создания национального фонда благосостояния находит поддержку как среди демократов, так и республиканцев, норвежский опыт заслуживает особого внимания.
В настоящее время около 80 стран управляют суверенными фондами благосостояния, совокупная стоимость которых достигает примерно 12,8 триллиона долларов. Норвежский фонд, основанный в 1996 году с первоначальным капиталом в 2 миллиарда норвежских крон, сегодня оценивается в 19 триллионов крон (около 1,7 триллиона долларов). Этот впечатляющий рост демонстрирует эффективность долгосрочной стратегии управления национальным богатством.
Философия норвежского фонда основана на принципе межпоколенческой справедливости - передаче богатства от нынешнего поколения к будущим. Важно отметить, что фонд придерживается строгой политики в области устойчивого развития, признавая климатические риски как финансовые и исключая из своего портфеля инвестиции в экологически проблемные отрасли, такие как добыча бурого угля, а также в табачную промышленность.
Инвестиционная стратегия фонда отличается продуманной диверсификацией: 72% средств вложено в акции, остальные распределены между облигациями, недвижимостью и возобновляемой энергетикой. Около 100 портфельных управляющих используют подход "снизу вверх", фокусируясь на качественных компаниях с устойчивой доходностью. Успех измеряется на трехлетнем горизонте, что подчеркивает долгосрочную ориентацию фонда.
Особого внимания заслуживает система управления фондом. Несмотря на смену политических сил в стране, общая широкая политическая поддержка в стране обеспечивает последовательность в управлении. Фонд отличается беспрецедентной прозрачностью, предоставляя возможность отслеживать свою стоимость в реальном времени, что резко контрастирует с практикой многих других суверенных фондов.
Опыт Норвегии особенно ценен на фоне неудач других национальных фондов, которые часто страдают от недостатка прозрачности и политического вмешательства. Создание фонда стало дальновидным решением после открытия нефтяных месторождений, позволившим избежать "ресурсного проклятия", характерного для многих богатых ресурсами стран.
Для США, где идея создания национального фонда благосостояния находит поддержку среди политиков разных взглядов, норвежский опыт может служить важным ориентиром. Такой фонд мог бы стать инструментом долгосрочного инвестирования в национальные проекты, способствующие общему благу граждан, при условии соблюдения принципов прозрачности, этичного инвестирования и профессионального управления.
https://www.youtube.com/watch?v=r2ZD-JlZ0rg
**
👉 Крупнейшие суверенные фонды мира
https://fastsalttimes.com/largest-sovereign-wealth-funds/
👉 Распределение богатства
https://fastsalttimes.com/pismo-492/
👉 Золтан Пожар и новый мир
https://fastsalttimes.com/pismo-402/
👉 Эволюция финансового рынка
https://fastsalttimes.com/pismo-467/
👉 Рождение нации
https://fastsalttimes.com/pismo-407/
**
👉 Не забывайте подписываться на FST
https://fastsalttimes.com/subscribe/
👉 Отзывы о нас
https://fastsalttimes.com/references/
👉 /channel/fastsalttimes
Что там, как у вас на вашем возрастном отрезке? Самое печальное, конечно, это радикальное сокращение времени, которое мы с возрастом проводим с детьми...
**
👉 В конце мы больше всего сожалеем о тех небольших возможностях, которыми мы не воспользовались, о бесценных отношениях, на которые нам не хватало времени
https://fastsalttimes.com/10-common-truths/
👉 Эпидемия одиночества
https://fastsalttimes.com/epiemic-of-loneliness/
👉 Соцсети и одиночество
https://fastsalttimes.com/social-networks-and-loneliness/
👉 Последняя лекция Рэнди Пауша
https://fastsalttimes.com/randy-pausch/
👉 Эштон Эпплвайт: бессмертие — неправильная цель Кремниевой долины
https://fastsalttimes.com/ashton-applewhite/
👉 Юваль Харари о побочных эффектах бессмертия
https://fastsalttimes.com/harari-eternal-life/
👉 Если накрывает волна отчаяния, то можно вспомнить Баки
https://fastsalttimes.com/buckminster-fuller-inspiration/
Впечатляет, конечно, такой рывок. На этой диаграмме показано годовое производство по странам с 1990 по 2023 год. США являются крупнейшим производителем на протяжении последних семи лет. Производство в США постепенно снижалось в 1990-х и начале 2000-х годов, но после 2010 года вновь резко возросло и сейчас находится на рекордно высоком уровне.
**
👉 Нефть рулит
https://fastsalttimes.com/astronomical-oil-market-size/
👉 Большая нефть США — это как табачные компании
https://fastsalttimes.com/big-oil-tax-opportunity/
👉 Санкции, нефть и финансы Ирана
https://fastsalttimes.com/iran-secret-oil-trade-and-banks/
Минутка английского языка
В Австралии выбрали слово года. По версии австралийского словаря Macquarie Dictionary им стало слово Enshittification.
Macquarie Dictionary определяет Enshittification как: «постепенное ухудшение услуги или продукта, вызванное снижением качества предоставляемых услуг, особенно онлайн-платформы, как следствие стремления к получению прибыли». Проще говоря, это ощущение, что всё вокруг – от политики и экономики до окружающей среды, культуры и даже покупок – становится немного...эээ...shitty...хуже.
Слово стало популярным в 2023 году после того, как наш старый знакомый Кори Доктороу использовал его для описания процесса постепенного упадка цифровых платформ. Кори утверждал, что платформы умирают по определенной схеме:
— Сначала платформы хороши для своих пользователей.
— Затем они начинают злоупотреблять своими пользователями, чтобы улучшить условия для своих бизнес-клиентов.
— В конце концов, они злоупотребляют и бизнес-клиентами, чтобы забрать всю ценность себе.
— В итоге, платформы умирают.
Доктороу и назвал этот процесс Enshittification.
Многие считают, что то, что Илон Маск сделал с Twitter (теперь X), является идеальным примером Enshittification.
Комитет Macquarie Dictionary, выбравший Enshittification словом 2024 года, отметил, что это слово «отражает то, что многие из нас чувствуют по отношению к миру и многим аспектам нашей жизни в данный момент». Это ощущение, что алгоритмы социальных сетей сводят нас с ума, а все вокруг становится все хуже и хуже.
**
Другие интересные выражения 2024 года:
— Right to disconnect — право сотрудников отказываться от рабочих контактов или деятельности вне оплачиваемых часов.
— Social battery — предполагаемый запас энергии, который человек имеет для социального взаимодействия.
— Skibidi — сленговое выражение поколения Z, которое может означать «круто», «плохо» или «глупо» в зависимости от контекста.
— Sigma — термин, обозначающий независимого человека.
— Brainrot — интернет-контент настолько низкого качества, что он оказывает негативное влияние на мозг.
— Rawdogging — переживать событие без внешних стимулов, например, летать без телефона, книги или развлечений в полете.
— Fairy porn — жанр романтического NFSW-фэнтези, который стал популярным благодаря коммьюнити BookTok.
Другие слова года по версии других словарей:
— Australian National Dictionary Centre: Colesworths — комбинация названий двух крупнейших супермаркетов страны, Coles и Woolworths, которые стали «врагом народа №1» в этом году из-за задирания цен.
— Cambridge Dictionary: Manifest — 600-летнее слово, которое приобрело новую популярность в кругах самопомощи (в частности, у инфлюенсеров и коучей), как глагол и как практика, которую можно использовать для достижения своих мечтаний.
— Collins English Dictionary: Brat — название альбома Charli XCX, которое стало определять целый образ жизни. Быть Brat — значит быть «уверенным в себе, независимым» и жить с «гедонистическим настроем».
— Dictionary-com: Demure — еще одно интернет-слово, появившееся благодаря создательнице контента Джулс Леброн, которая использовала его в советах своим подписчикам, как вести себя «очень скромно, очень осознанно» в различных ситуациях.
— Oxford Dictionary: Голосование открыто для шорт-листа словаря и включает слова: slop, romantasy, lore, brain rot, demure и dynamic pricing.
**
👉 Интервью Кори Доктороу
https://fastsalttimes.com/pismo-352/
👉 Сверхдержавы культуры
https://fastsalttimes.com/pismo-259/
👉 Питер Уоттс: коллективное сознание
https://fastsalttimes.com/watts-on-consciousness/
👉 Либертарианский рай
https://fastsalttimes.com/pismo-221/