4871
Директор Аналитического центра ВЦИОМ. Декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ. Авторский проект «Война, мир и книги» — https://rutube.ru/plst/409257/
Один шаг, и вы в будущем…
Сегодня, 1 июня в 19:00, слушайте нас в эфире Дорожного радио в программе «Диалоги о будущем».
Мы поговорим о роли научной фантастики — не просто как о развлечении, а как о мощном инструменте, который формирует образы будущего и вдохновляет учёных на новые открытия. Ведь спутники, интернет и виртуальная реальность когда-то были лишь фантастикой! Кроме того, научная фантастика обнажает страхи нашего общества — от восстания машин до климатических катастроф.
Почему это важно сейчас?
Потому что мы живём в эпоху, когда ChatGPT пишет сценарии, а нейросети рисуют города. Но кто решает, каким будет завтра? Футурологи? Технократы? Или… писатели-визионеры?
Смотрите полную версию на сайте Национального центра «Россия».
Каким представляют будущее российские подростки? Ответ на этот вопрос получилось найти благодаря конкурсу «Мечты о будущем» Национального центра Россия, где аналитический центр ВЦИОМ стал аналитическим партнером. Изучая представления российских подростков были выделены пять основных подходов. Наиболее популярны такие варианты будущего общественного строя, как технократическое и коммунитарное. #ВЦИОМ_презентация
Подростков вдохновляют произведения Беляева (31%), братьев Стругацких (20%) и Ефремова (13%). Самыми цитируемыми работами стали — «Человек-амфибия», «Пикник на обочине», «Туманность Андромеды»
На основе конкурсных работ подростки выделили пять «идеальных типов» общества будущего:
🟢 Технократическое (43%) – наука и прогресс как двигатели развития.
🟢 Коммунитарное (25%) – гуманизм и коллективизм в основе.
🟢 Индивидуалистическое (17%) – свобода и личностный рост.
🟢 Экоцентричное (14%) – гармония человека и природы.
🟢 Теократическое (1%) – модель, почти не представлена.
Приходите в Национальный центр Россия всей семьей проводить свое время с пользой.
Читайте подробнее в презентации ⬆️
Источник: ВЦИОМ
#легкое_чтение_на_выходные
История странного человека без рода и без племени, всю жизнь ищущего свое предназначение. Подобранный пастухами трехлетний мальчик, обожженный молнией, вырастает в юношу, принимает участие в восстании ионийских греков против персидского владычества и случайно сжигает знаменитый храм Кибелы в Сардах. Война разгорается все жарче, греки терпят поражение, и Турмс вынужден бежать на Запад. Ему предстоит побывать на Сицилии, в Риме и в этрусских городах, прежде чем тайна его происхождения - и предназначения - наконец раскроется! И тогда все его тяготы и боли обретут смысл…
Генри Киссинджер в своей книге «Мировой порядок» точно подметил: западный проект «мира по правилам» — это игра, где правила писались под одну команду. Теперь современные игроки требуют пересмотра этих правил.
Киссинджер честно признаёт: «Любой порядок, чтобы выжить, должен считаться справедливым не только элитами, но и народами». Но как добиться этой справедливости, если сам Запад десятилетиями действовал по принципу «демократия для избранных, санкции — для непокорных»?
📌 Европа в его анализе — это политический зомби: не империя, но и не союз, а нечто аморфное, цепляющееся за атлантизм, но без реальной силы.
📌 США — игрок, уверенный, что их внутренние нормы должны быть законом для всех.
📌 Технологии разрушают старые схемы: соцсети заменяют дипломатические ноты, а дроны — танковые дивизии. Но вместо адаптации политики лишь глубже закапываются в популизм и инфошум.
Вывод Киссинджера? Миру нужен новый баланс — не через диктат, а через учет интересов всех цивилизаций. Но вот рецептов он не даёт. Потому что признать, что «американская исключительность» — это миф, куда проще, чем предложить реальную альтернативу.
Присоединяйтесь к нашим размышлениям в новом выпуске передачи «Война, мир и книги» на сайте или на платформах:
📺 RUTUBE
📺 VK Видео
Сегодня жду вас на еженедельном разборе политических бестселлеров на волнах «Комсомольской правды» в 21:00 (МСК) 👈
В этот раз препарируем книгу Генри Киссинджера «Мировой порядок» 🌍
В эфире разберем противоречия книги: Киссинджер блестяще диагностирует кризис миропорядка, но предлагает лекарства из аптечки XIX века. Его тезисы про «баланс сил» сегодня — как рецепт пирога из снега: красиво, но несъедобно.
Тезис про «стабильность через общую справедливость» сегодня сталкивается с реальностью, где у одних дроны, а у других — камни, где речи политиков пишет нейросеть, а ChatGPT расшифровывает их намёки.
Мир изменился. Тогда почему разбор Киссинджера? Во-первых, потому что вы за него проголосовали ;) Во-вторых, потому что эта книга — зеркало иллюзий постаревших элит. Они до сих пор верят, что можно «договориться», как в 1973-м. Но мир уже играет в другую игру — где хакерские атаки заменяют ультиматумы, а дроны важнее танков.
Заинтригованных приглашаю почитать мою рецензию 👈
📻 Ловите нас на частоте 97.2 FM или на сайте.
Вернем отца в семью! Думаю, это самое недооцененное с точки зрения долгосрочного влияния направление демографической политики, которое способно предотвратить переход нашей «демографической осени» - в «демографическую зиму»!
Лозунг хороший, верно? Но как это сделать на самом деле?! Рекомендую мнение практика. Знает, о чем говорит, сам делает - и другим помогает. И вам поможет! /channel/lokteva_official/1063
ВЦИОМ становится Аналитическим центром: от понимания — к решениям! #ВЦИОМ_анонс
Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ и декан Факультета социальных наук и массовых коммуникаций дал интервью «Ведомостям»: «Мы больше не просто опросная служба. Теперь мы — Аналитический центр ВЦИОМ, где данные превращаются в стратегии».
Что изменится?
🟢 Глубокая аналитика – не просто цифры, а прогнозы и рекомендации.
🟢 Консалтинг – помощь в принятии решений для государства и бизнеса.
🟢 Скорость – быстрые и точные ответы на вызовы времени.
Почему сейчас?
🟢 Качество экспертизы падает – слишком много "кликбейт-аналитики".
🟢 Цена ошибок растет – без данных решения ведут к кризисам.
🟢 Спрос на аналитику выше предложения – ВЦИОМ закрывает этот разрыв.
Ключевые тезисы с полей III Форума ТИК о восприятии технологий в избирательном процессе
• Технооптимизм в России
В России уровень доверия к технологиям выше по сравнению с Западом, но их поддержка различается среди поколений и социальных групп. Более того, россияне считают технологии более надежными, чем традиционные институты власти.
• Условия доверия
Есть три ключевых фактора для принятия новых технологий: время, личный опыт и соответствие результатов ожиданиям. Так, 53% россиян поддерживают электронное голосование, 40% — против. Большинство сторонников — те, кто не пробовал систему на практике.
• Гендерный дисбаланс Женщины лояльнее к инновациям (57% за), мужчины более скептичны (48% за).
• Мотивация сторонников
Россияне ассоциируют электронные выборы с современными удобными цифровыми сервисами (доставка еды, онлайн-платежи).
Молодежь видит в дистанционных выборах способ преодолеть отчуждение от «устаревших» процедур.
• Главный риск
40% противников опасаются фальсификаций. Более того, есть практические сложности.
Например — 4 неудачные попытки голосования в Москве до успеха в 2024 году.
Прослеживается тренд на рост готовности пробовать электронные выборы, но успех зависит от устранения недочётов и работы со страхами.
Специально для Псковского агентства информации (ПАИ)
Знатоки дурного не посоветуют! /channel/chesnakovbooks/1072
Читать полностью…
Пока летел поздним вечером из Пскова в Москву, нас дважды разворачивали от аэропорта к аэропорту. Сначала Внуково закрыли, потом открыли… Чуток поэмоционировали, потратили на полет сильно больше времени, чем планировали, но благополучно приземлились во Внуково. К чему это я?
Да к тому, что после встречи в Стамбуле оптимисты уверились, что раз стартовали переговоры, то дело пошло на лад, и мир уже не за горами. А пессимисты, оценив результаты переговоров, убедились, что война будет идти еще долго.
Я же полагаю, что мы вступили в новую, предфинальную стадию конфликта, когда одновременно продолжаются боевые действия и идут мирные переговоры. Это и хорошо (виден свет в конце тоннеля), и плохо. Почему плохо?
Потому что стороны получают сильнейший стимул подкрепить свои переговорные позиции эффектными ударами «на земле» и «по земле». Что, с одной стороны, сильно увеличивает ущерб, в том числе для мирного населения, а с другой, затягивает переговоры, так как побуждает стороны изощряться не столько в дипломатической игре, сколько в поиске новых и более летальных средств поражения.
Резюме: нас ждет полгода или даже больше отчаянных попыток сторон увеличить свое преимущество «на земле», чтобы улучшить позицию на переговорах об условиях мира. Парадокс в том, что чем ближе мир, тем опаснее наше существование. Берегите себя, ведь «войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!»
📌 «После 1991 года установилась монополия на политическую истину. Но монополия всегда чревата загниванием — чтобы продлить свою жизнь, ей нужно постоянно культивировать образ врага. Так появилась "автократия" — удобный ярлык для всех, кто не вписывается в либеральный канон».
Слушайте новый выпуск передачи «Война, мир и книги», посвящённый книге Григория Голосова «Автократия, или Одиночество власти» на сайте или на платформах:
📺 RUTUBE
📺 VK Видео
Хороший формат. Крутой спикер. Важная тема. Рекомендую! Уже сегодня вечером - на площадке Национального центра «Россия»! /channel/chesnakovbooks/1059
Читать полностью…
С детства люблю фантастику. И никогда не воспринимал ее как "низкий жанр". Хорошая фантастика не только показывает ориентиры развития технологий, но и поднимает нравственные вопросы. Поэтому с интересом послушал дискуссию «Научная фантастика как мост между наукой и созданием будущего», которую модерировал Валерий Фёдоров, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ, генеральный директор ВЦИОМ.
Особое удовольствие для меня было в том, что в дискуссии принял участие писатель-фантаст, которым я зачитывался в университете, а теперь мой коллега по Комиссии Общественной палаты РФ Сергей Лукьяненко. Оппонировать ему должен был (а на самом деле дополнял) Максим Никитин — доктор физико-математических наук.
Сергей Лукьяненко:
... Есть два типа писателей-фантастов. И несмотря на то, что они жили уже давно, типология сохраняется до сих пор.
"Жюль Верн" - популяризатор науки, который часто брал то, что уже хотя и недавно изобрели и максимально вписывал это в пространство жизни.
"Герберт Уэллс" скорее форсайтный взгляд. Он придумывал то, чего не было и не сильно задумывался о том , как это должно быть реализовано (гравитация в космических кораблях, например)...
...Непонятно о чем мы сейчас мечтаем. Раньше фантасты предсказывали то, что потом реализовывали лет через 50-70. Потом лаг между идеей и воплощением сокращался (между идеей беспилотных машин и их появлением прошло 10-15 лет)...
Фантасты сейчас чрезвычайно важны в вопросах этики. Сейчас вместо того, чтобы порождать идею ЧТО сделать , важнее то КАК сделать или наоборот КАК НЕ СДЕЛАТЬ...
...Не хватает пространства, где пересекались бы абсолютно разные люди, которые могли бы с разных сторон смотреть на одну и ту же проблему...
...сложности подстёгивают фантастов. Во время, Гражданской войны выходило много изданий с фантастикой и тиражи были большими...
...Мировая турбулентность стимулирует науку. "Корона" подстегнула развитие генной терапии.
Сейчас такая же ситуация с антибиотиками, из-за возникшей резистентности...
...Спектакль "Оскар и розовая дама" и Алисой Фрейндлих позволил мне испытать 7 катарсисов и, в результате, не бросить важный научный проект.
Очевидно, что спектакль произвёл впечатление на всех: это было видно в гардеробе.
Музыканты, режиссёры, актёры [и прочие люди творческих профессий] если думают, что ни на что не влияют - должны понимать, что точно на кого-то влияют ...
...Основной вызов сейчас - падение ценности знания и самостоятельного обучения. Сейчас можно выживать не делая и не зная ничего. ...В общем, была очень интересная дискуссия. Спасибо Трезвому политологу за наводку. Даже Сергей Марков отметился )
Расслоение на узкое интеллектуальное меньшинство и огромную массу необразованных
Нам не хватает глобальной цели и сильного вызова (Космос), которая бы мобилизовала и консолидировала общество...
Дискуссии о будущем в Национальном центре Россия, ведёт глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров, а о научной фантастике и будущем рассуждает Сергей Лукьяненко, самый известный из современных научный фантаст в России. Бежавший кстати из Украины в Россию. А тема нужная. Мы, кстати, на тему будущего начинаем новый проект.
Читать полностью…
Приглашаю всех 21 мая в 19:00 в Национальный центр «Россия», где я проведу первую дискуссию из цикла «Научная фантастика как мост между наукой и созданием будущего». Почему именно эта тема? Потому что научная фантастика — не просто жанр, а лаборатория идей, где рождаются мечты, способные изменить реальность.
Вместе с Сергеем Лукьяненко — писателем, который научил нас смотреть на мир шире, и Максимом Никитиным — учёным, превращающим фантастику в практику, мы обсудим, как воображение становится топливом для научных прорывов.
Этот проект реализуется при совместной работе аналитического центра ВЦИОМ, Финансового университета при Правительстве РФ и Национального центра "Россия", а значит точно будет интересно!
Присоединяйтесь к нашему диалогу! Зарегистрироваться можно здесь.
❤️ «Пять образов идеального будущего»: ВЦИОМ изучил идеи молодежи на основе видеоэссе
Аналитики ВЦИОМ выделили пять «идеальных типов» представлений о будущем, которые прослеживаются в работах участников конкурса видеоэссе «Мечты о будущем», организованного Национальным центром «Россия».
Самыми популярными стали технократические (43%) и коммунитарные (25%) модели. Индивидуалистические сценарии будущего описали 17% работ, экоцентричные — 14%. Теократические модели будущего практически не представлены в конкурсных работах — их выбрал лишь 1% участников, — сказал генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Открытие кабинета иранистики кафедрой политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации
/channel/rossotrudnichestvo
/channel/finuniverchan
Кадры - это не секрет - всё решают
в поле зрения ВЦИОМа попадают
что он думает о них - полистайте
вывод может удивить
если возражений нет - исправляйтесь.
К вопросу о структуре будущего мира: взгляд продвинутого экономиста. Читать - обязательно! /channel/tolk_tolk/24397
Читать полностью…
Разведка выходит из тени. Все больше случаев с когда руководители спецслужб играют важнейшую роль в принятии самых разных решений. Разрастается арсенал разведчиков, появляются новые ее виды, в которые активно идут непрофессионалы (например, OSINT)….
Разведка сейчас - это нечто гораздо большее, чем фильмы про Джеймса Бонда и романы Юлиана Семенова. Тут все серьезно! А провалы разведки приводят к тяжелейшим потерям и срывам.
В общем, рекомендую новый канал про современную разведку от ЦАСТ - признанных лидеров отечественной независимой военной и военно-промышленной аналитики. Все читаем! /channel/intelligence_express/10
#КнижнаяЗависимость
Западный «мир, основанный на правилах» рушится. Почему старые механизмы больше не работают и возможен ли вообще глобальный порядок в мире? Главный парадокс — чем глобальнее становится мир, тем меньше у него общего языка. Киссинджер диагностирует кризис, но не даёт рецептов — возможно, потому что их просто нет?
Разбираем ключевые вопросы книги Киссинджера в моей новой рецензии:
• Почему "правила игры" Запада больше не устраивают остальной мир?
• Может ли миропорядок быть стабильным без общего понимания справедливости?
• Как технологии и соцсети убивают классическую дипломатию?
• Почему Европа и США не смогли удержать роль архитекторов системы?
• Осталось ли место для баланса сил в эпоху тотальной взаимозависимости?
«Любой мировой порядок, чтобы оказаться жизнеспособным, должен восприниматься как справедливый — не только лидерами, но и простыми гражданами»
Всем читать сегодняшние Ведомости! Там важнейшие информация о нас - для вас!
Читать полностью…
Вслед за первым Интернетом (примитивные текстовые сайты) и Веб 2.0 (Интернет в том виде, каким мы его знаем сейчас - приложения, сервисы и проч.) грядет третий, и это будет… ИНТЕРНЕТ ТЕЛ!!!
Коллеги рассказывают подробно, что это такое, когда оно наступит и как нам теперь с этим жить:) спойлер: скоро все изменится! /channel/WCIOMofficial/13863
#КнижнаяЗависимость
📚 Выбираем следующую рецензию. Голосуйте, о какой из работ вам будет интереснее всего прочитать в среду:
Генри Киссинджер. Мировой порядок.
Крупнейший американский политолог-международник анализирует крах западной гегемонии. Киссинджер прослеживает эволюцию международной системы от Вестфальского мира до наших дней. Почему «правила» Вашингтона больше не работают? И как Китай и исламский мир бросают вызов вестфальской системе?
Джозеф Най. Гибкая сила.
Классическая работа создателя теории "мягкой власти" о невоенных инструментах влияния. Най детально разбирает, как культурная привлекательность, образовательные программы и медиа формируют международный имидж страны эффективнее военной мощи. Особенно актуально в свете последних провалов американской публичной дипломатии.
Дэвид Гребер. Утопия правил.
Разоблачение мифа о «победе над бюрократией»: как корпорации создали новый тотальный контроль. Провокационное исследование о новой природе бюрократии в эпоху глобального капитализма. Гребер показывает, как корпорации, формально выступая против государственного регулирования, создали еще более тотальную систему контроля через финансовые инструменты, сертификацию и цифровые технологии.
Европейские войны Российской империи. Под ред. А. Миллера.
Коллективная монография, предлагающая историческую перспективу нынешнего противостояния России и Запада. Исторический контекст СВО: почему конфликт с Западом — это не «конец истории», а часть 300-летнего цикла? Особый интерес представляет анализ формирования русофобских нарративов в европейской политике XIX века.
📢 «Диагноз от ВЦИОМ» в программе «Собственной персоной»
🎙 Гость эфира — Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ
Смотрите полную версию в Псковской ленте новостей (ПЛН) или слушайте на сайте «ПЛН FM»
Темы эфира:
• Социальное самочувствие россиян – какие настроения и ожидания в обществе?
• Каковы итоги Всероссийского форума ТИК?
• Доверие россиян к выборам – как граждане оценивают избирательную систему и политические институты?
• Прогнозы по СВО – пойдет ли Украина на перемирие?
Сегодня в 21:00 (МСК) подключайтесь к эфиру радио «Комсомольская правда».
В эфире расскажу о книге Григория Голосова «Автократия, или Одиночество власти». Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
«Автократия — это не правление одного, а правление немногих: коалиции, где власть сосредоточена в руках лидера и его окружения, а "демократия" определяется теми, кто держит монополию на политическую истину»
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
«Национального государства, которое всегда было основным субъектом геополитики, на Западе больше нет»
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
— С Западом что-то не так. К такому выводу приходят многие исследователи. Один из самых известных — Эммануэль Тодд. По его мнению, не Россия атакует Запад, а Запад разрушает сам себя. И именно это саморазрушение, а отнюдь не поведение России, ставит под угрозу равновесие на всей планете.
Национального государства, которое всегда было основным субъектом геополитики, на Западе больше нет. Государство-нация предполагает, что различные слои населения, проживающие на определённой территории, принадлежат к одной общей культуре. Эта территория обладает экономической автономией и устойчивостью. В структуре населения преобладает средний класс. И, наконец, нации присуще национальное сознание. Увы, ни один из этих критериев, применительно к странам Запада, сегодня больше не работает.
Внешняя торговля Америки, Британии, Франции и других ключевых стран давно уже не сбалансирована. Она постоянно имеет дефицит торгового баланса. Средний класс ущемлён, ограничен и разобщён. Общество превратилось из трёхклассового в двухклассовое. Национальное сознание исчезло, уступив место космополитической глобалистской идеологии. Национальная же культура каждой из западных стран, по сути, уже растворилась в глобальной.
В чём же истоки такого упадка? В трансформации религиозной матрицы Запада. В XVIII веке западное христианство вступило в период так называемой зомбификации. Чем дальше, тем меньше люди ходят в церковь и участвуют в жизни общины, и тем больше они ограничиваются тремя ритуальными действиями — крещением, венчанием, отпеванием. Тем не менее такая зомби-фаза позволяет двигаться по пути прогресса и процветания. И только когда происходит окончательный отказ от религии, движущая сила западных обществ иссякает. На смену зомби-христианству в начале XXI века приходит нигилизм. Нигилизм сегодня — это аморализм, проистекающий из отсутствия ценностей. И главный индикатор превращения нигилизма в господствующую на Западе идеологию — официальное признание однополых браков.
👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»
📗 8 мая на сайте «Мониторинга» был опубликован свежий номер (2/2025), в который вошла статья «Четыре России: опыт эмпирической проверки экспертной модели сегментации политических аудиторий в контексте СВО» за авторством Александра Гаврилова, Степана Львова, Евгения Минченко, Евгении Стуловой и Валерия Федорова.
💥 Интерес к ней можно без преувеличения назвать рекордным: меньше чем за 2 недели с момента публикации страница с аннотацией статьи была просмотрена 1648 раз, а файл с полным текстом — 2030 раз. То есть всего по статистике электронной редакции у нее 3678 разных просмотров, и она уже входит в топ-15 самых читаемых статей журнала за время его публикации на текущем сайте, то есть с 2018 года. Для сравнения — статья, которая сейчас занимает второе место по читаемости во втором номере 2025 года, набрала 294 просмотра.
👏Поздравляем авторов, а тех, кто ещё не успел ознакомиться с этой работой, приглашаем прочитать ее на сайте «Мониторинга».
#КнижнаяЗависимость
Мы живем во времена «перемен, каких не было сто лет». Глобальный гегемон уже не тот, Запад трещит по швам, поднимаются новые державы Юга и Востока. Мечта о многополярном мире постепенно становится реальностью. Но глобализм не складывает оружия, он всеми силами пытается сохранить свою власть - если не над телами людей, то хотя бы над их умами…
Идеологическая монополия, просуществовавшая не кольцо десятилетий, корчится в агонии, но сдаваться не желает! Сплошь и рядом она прикрывается священным именем науки, чтобы замаскировать ту ложь, которую она навязывает людям мира. Либеральная политология, усердно пропагандирующая «вашингтонский стандарт демократии» - одна из наиболее бесстыдных и бесчестных псевдонаук, в буквальном смысле калька с советского «научного коммунизма», только наоборот.
Среди наихудших «изобретений» этой псевдонауки - теория тоталитаризма, используемая Западом, чтобы поставить на одну доску нацизм и советский режим. Ни капли правды, но какой политический и пропагандистский эффект! Другой идеологический конструкт - «авторитаризм» и особенно его новейшая модификация, «электоральный авторитаризм». Размахивая этими ярлыками, Запад отказывает суверенным государствам в легитимности, ведет агрессивные войны и устраивает перевороты и мятежи.
Сегодня разберем эту псевдотеорию, используемую для искажения реальности и подрыва неугодных Западу режимов.
#легкое_чтение_на_выходные
Беллетристика 1935 года о том, как демократическим путем к власти в США приходит фашизм. Ретрофутурология, так сказать:) с учетом того, что политическая система Америки с тех пор поменялась не слишком сильно, и ее врожденные изъяны только усилились, да еще на фоне президентства Трампа - такой сценарий отнюдь не кажется невероятным. Даже наоборот: всеобщая Американская убежденность, что «у нас это невозможно», как раз-таки и снижает иммунитет к фашизму…