4354
Наука, образование, народность. Канал, который ведёт коллектив российских учёных и преподавателей. Дебаты — в чате @trueresearch_chat. Для обратной связи — @folkresearch_bot
Технологическое лидерство в законе
Во вложении Федеральный закон "О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с проектами документов по его реализации
Медицинская наука в значительной степени фальсифицируется. А что же тогда в климатологии?
"Мои мечты о том, каково это быть ученым, рано разбились. Я представлял себе мир, в котором я сижу в подвале, где такие люди, как Мария Кюри, делают захватывающие открытия. Вместо этого я столкнулся с миром, где продвижение по карьерной лестнице важнее стремления к истине, с миром, в котором правит бал принцип «публикуйся или умри». Нет публикации - нет денег на лабораторию. Точка. А золотая жила для денег – это Национальный институт здравоохранения США (NIH).
Система поощряет плохую науку и жульничество. Я мог бы бесконечно писать об измене, которую наблюдал. Один из распространенных способов — просто выкинуть мышей, которые не «сотрудничали». А именно, у вас была гипотеза, вы провели эксперимент, но не получили статистической разницы. Но вы думаете, что если я отброшу данные двух мышей из группы А и одной из группы Б, у меня будет разница. Ура! Давайте публиковать!
Вы можете спросить: «Почему бы не опубликовать отрицательные результаты — у вас была хорошая гипотеза, но она не сработала?» Потому что — приготовьтесь к безумию — вы не можете публиковать «негативные данные». Плохо для вас (нет статьи) и плохо для доктора Смита за океаном, который в настоящее время тратит время и деньги на проведение точно такого же эксперимента (да, вы были не единственным, кто придерживался такой гипотезы).
Кроме того, есть взаимодействие, которое не было опубликовано в престижном журнале. «Открытие?» Молекулы А и В связаны друг с другом! Это было большое открытие в исследованиях рака. Чего журнал не знал, так это того, что А и В никогда не связывались напрямую. Вместо этого они оба связываются с молекулой С, создавая впечатление, что А и В связываются напрямую. Это было легко доказать, убрав C.
А еще есть «умный» ген. Ген в мозге мышей был изменен, чтобы увидеть, влияет ли он на интеллект. Успех! Это сделало их умнее! Исследование привлекло столько внимания, что Дэвид Леттерман включил его в свое выступление. Но потом...
Ой. Никто не мог воспроизвести результаты, и внимательный взгляд на исходные данные новым умным исследователем показал правду — знаменитая статья была фальшивой.
Конечно, не все жульничают, но обман — обычное дело. Я сомневаюсь, что многие люди начинают с намерением быть нечестными. Проблема заключается во всей системе «публикуйся или умри» и зависимости от финансирования NIH. Это нужно менять.
Как и сомнительные модели. Возьмем, к примеру, мышей. C57BL/6 являются наиболее часто используемыми мышами в исследованиях от рака до неврологии. Эти мыши были инбредными (спаривание брата и сестры) в течение десятилетий с целью устранения генетической изменчивости. В результате были «зафиксированы» двойные доминантные или двойные рецессивные гены, а также «зафиксированы» мутации.
Видите ли вы какие-то проблемы? Большинство двойных рецессивных заболеваний считаются безвредными (например, голубые глаза), но они также могут быть опасными (например, муковисцидоз). Интересно, что мыши C57BL/6 плохо слышат; они предпочитают алкоголь воде; И они более склонны к ожирению. Что еще не так, что еще предстоит обнаружить? Дефект может быть неявным, но влияет ли он на ваш эксперимент, о чем вы даже не подозреваете?
Так зачем же использовать этих мышей?
Почему бы не использовать «выведенных» мышей, которые больше похожи на людей по своему генетическому разнообразию? Ответ – «шум» и деньги. Слишком большая вариативность (шум) означает, что вам потребуется гораздо больший размер выборки (как и для людей). Поэтому соответствие и стоимость имеют приоритет над естественными условиями. В некоторых экспериментах используются беспородные мыши, но они не так распространены, как инбредные мыши".
Продолжение
Важные конкурсы
Конкурс для определения получателей субсидий из федерального бюджета на реализацию мероприятий, направленных на обновление материально-технической базы организаций, выполняющих научные исследования и разработки
Отбор получателей субсидии - участников программы стратегического академического лидерства "Приоритет-2030" на реализацию программ развития (объем финансирования всех участников Приоритет-2030 уменьшен до 30,336 млрд.руб. в 2025 году)
Конкурс на предоставление грантов в форме субсидий из федерального бюджета на реализацию отдельных мероприятий Федеральной научно-технической программы развития синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры на период до 2030 года и дальнейшую перспективу в целях решения прикладных задач для реального сектора экономики и социальной сферы, а также для развития синхротронной и нейтронной исследовательской инфраструктуры.
Отбор получателей субсидии на реализацию программ развития созданных передовых инженерных школ в партнерстве с высокотехнологичными компаниями (объем финансирования всех участников ПИШ уменьшен до 3,966 млрд.руб. в 2025 году)
Отбор на предоставление субсидии для государственной поддержки программ развития научных центров мирового уровня, выполняющих исследования и разработки по приоритетным направлениям научно-технологического развития
Грант для вузов на создание современных учебных лабораторий для авиастроительной, судостроительной и инновационной транспортной отрасли / Создание учебно-методических центров подготовки инженерных кадров для авиастроительной, судостроительной и инновационной транспортной отрасли / Грант вузам на создание совместно с вузами и индустриальными партнерами инженерных классов для авиастроительной, судостроительной и инновационной транспортной отрасли
Субсидия на реализацию региональных проектов по модернизации системы подготовки кадров в сфере новых материалов и химии
Конкурс на предоставление субсидий на реализацию отдельных мероприятий Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019 – 2030 годы
Конкурс на предоставление субсидий на реализацию программ развития центров геномных исследований мирового уровня (консорциумов)
Конкурс на получение субсидий из федерального бюджета на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке отечественного приборостроения гражданского назначения
📃 Образование в приоритете?
Анализ Программы «Приоритет-2030» лег в основу нового выпуска Бюллетеня Счетной палаты.
Счетная палата оценила результаты Программы и отметила ряд положительных эффектов от ее реализации: развитие межвузовского взаимодействия, наращивание проектов с бизнесом, рост внебюджетного финансирования вузов.
В то же время Программа пока не оказала значимого влияния на рост показателей эффективности университетов. Анализ СП выявил факторы, влияющие на это:
🔴нестабильность правил Программы,
🔴неконкретные требования к участникам,
🔴ограниченный срок господдержки (на год),
🔴недостаточное методобеспечение вузов-участников.
Подробно о результатах аудита, наших выводах и рекомендациях вы узнаете в этом выпуске Бюллетеня. Также в номере – мнения экспертов: председателя Комитета по науке и высшему образованию Госдумы и ректора Южного федерального университета.
/channel/auditgovru/1839
https://ach.gov.ru/statements/bulletin-sp-2-2025
Вместе с бизнесом нам нужно нарастить финансирование науки до 2 процентов ВВП – Владимир Путин
Подробнее – на сайте Кремля.
Видео на RUTUBE.
В Альтернативный пресс-центр Минобрнауки им. Игоря Афанасьевича Панорама поступил вопрос: «Куда податься увольняемым американским ученым?»
Отвечаем:
В настоящий момент в РНФ стартует новая программа Мегагрантов, предоставляющая ученым право на риск.
Несмотря на серьезное укрепление курса рубля, выделяемый обьем финансирования в 20-80 млн.руб. в год может показаться не слишком привлекательным для переезда. В связи с этим при подаче заявок на проект американским ученым рекомендуется обратиться за софинансированием не только к российским инвесторам и индустриальным партнерам, но и к такому фонду развития как USAID.
Бюджеты нацпроектов-федпроектов 2025-2030 в бюджетном цикле 2025-2027.
Таблица составлена на основе Федерального закона о федеральном бюджете на 2025-2027 годы.
Двузначные коды, заканчивающиеся на 0, присутствующие в составе некоторых нацпроектов (А0, Ц0 и т.п.), означают, что соответствующие средства заложены в бюджет, но еще не распределены по федеральным проектам. Все средства с кодами вида X0 зарезервированы на счету Минфина и будут доводиться до конечных главных распорядителей бюджетных средств (ГРБС) по мере согласования паспортов нац- и федпроектов
Обновленный перечень нацпроектов/федпроектов 2025-2030.
Составлен на основе открытых данных ГИИС "Электронный бюджет" по кодам бюджетной классификации. Дата актуальности КБК - конец ноября 2024.
По сравнению с версией перечня от июля 2024 уточнена структура практически всех нацпроектов и бюджетные коды федпроектов в составе нацпроектов.
В столбце "НПТЛ" знаком "+" отмечены нацпроекты технологического лидерства.
На маркерную раскраску отдельных федпроектов можно не обращать внимания - это рабочие отметки, которые не хотелось убирать.
⚡️Дональд Трамп в своей победной речи пообещал как можно скорее решить вопрос с выходом журналов РАН.
Как сообщили в его предвыборном штабе, он давно погружен в этот вопрос через посты Алексея Ремовича Хохлова.
В рамках решения этого вопроса американская сторона национализирует компанию из Нью-Йорка Pleiades Publishing и передаст все права на англоязычные журналы российской стороне.
Также сообщается, что он поручил передать списки всех агентов госдепа из РАН и РЦНИ, кто саботировал своевременный выход журналов академии наук.
Президентские поручения - нацпроекты, НИОКРы, Мегагранты 2.0.
❗️От мегасайенс до квартирного вопроса. Президент дал поручения по итогам заседания Совета по науке и образованию и встречи с получателями мегагрантов и ведущими учеными.
🔸Правительственная зона ответственности:
➡️В нацпроект по технологическому лидерству включат отдельные федпроекты:
🔹по (пере)подготовке квалифицированных кадров по соответствующим направлениям,
🔸по включению в эти НП целевых показателей по выпуску конкретной продукции или оказание услуг с применением важнейших наукоемких технологий.
➡️В нацпроект «Молодежь и дети» включат мероприятия по повышению качества преподавания математики, физики, химии и биологии в общеобразовательных и профессиональных образовательных организациях.
➡️Комиссия по НТР будет согласовывать нацпроекты в части кадрового и научного обеспечения их реализации.
➡️В кампусах мирового уровня предусмотрят решение «квартирного вопроса» - служебное жилье, общежития, наемные дома.
➡️Планировать расходы на НИР и ОКР гражданского назначения будет на 6 лет.
➡️Представят предложения о создание единого научно-технологического пространства в СНГ и БРИКС.
➡️Снизят налоги и соцвзносы организация, которые производят оборудование и комплектующие для радиоэлектронной промышленности.
🔹Правительство и РАН предложат, как изменить нормативно-правовое регулирование по средствам защиты растений для новых сортов и гибридов.
🔸Правительство и РНФ
➡️Окончательно доделают Мегагранты 2.0, на нее с 2025 г. выделят дополнительные бюджетные ассигнования.
➡️Предложат, как привлечь частных инвесторов в программу.
➡️Разработают финансовую модель содержания и использования мегагрантовых лабораторий после окончания срока гранта.
🔹Правительство с РНФ, АП и регионами – предложат, как привлечь специалистов (в т.ч. иностранных) к участию в отечественных НИОКРах, в т.ч. на инфраструктуре мегасайенс. Также предусмотрят благоприятные условия – жилье, упрощение оформление документов, расширение практику выдачи электронных виз.
🔸Правительство и РФТР предложат меры поддержки российских производителей, которые внедряют отечественные НИОКРы в промпроизводство.
#новостиНОП
Подробнее.
📱 НОП - Научно-образовательная политика
Глава Минобрнауки Валерий Фальков выступил за то, чтобы общежития оставались доступны только для малоимущих студентов и тех, кто оказался в сложной жизненной ситуации.
🐚 Читать РБК в Telegram
Цифровые кафедры уничтожили Приоритет?
теперь ситуацию исправить смогут только дети
Наша редакция уже писала замечания к механизмам реализации Приоритета-2030, - по прошествии двух лет ситуация изменилась мало
Вопрос Участника Приоритета 2030:
Будут ли вносится изменения в механизмы распределения гранта в части средств Минцифры (и какие)? Так чтобы не возникало кратной разницы в объемах финансирования - когда вузы 1 квартиля, обеспечивающие более 50% суммарного выпуска на цифровых кафедрах, получили финансирование в размере 33 тыс. руб. на 1 выпускника кафедры, а вузы 4 квартиля - 212 тыс. руб. на 1 выпускника...
Изложенная концепция в корне меняет программу Приоритет 2030. Сейчас распределение средств идет по многим вузам по соглашению Минцифры.
Если следовать указанию отдать 80% на зарплату, то программа развития вуза станет нереализуемой. Будут ли адекватные механизмы распределения средств? У нас на науку в этом году вообще НОЛЬ. На ЦК столько средств просто не требуется. Есть ли возможность продумать разделение программ? ЦК и Приоритет уже совсем не совпадают. Более того ЦК мешает реализации проекта Приоритет 2030.
Ответ Социоцентра:
С 2025 года программа стратегического академического лидерства «Приоритет-2030» переходит в национальный проект «Молодежь и дети». На данный момент Минобрнауки России ведет пересборку проекта и подходы к реализации будут пересмотрены
Преждевременно
Росмолодежь теперь решает судьбу проектов Минобрнауки
Все смешалось в доме Облонских
«Отмененные» высокоцитируемые публикации в Приоритете 2030
анализ показателя Р3_с1 за 2023 по спецчасти «Исследовательское лидерство»
Показатель Highly Cited Papers (Р3_с1 в 2023 году) был временно заморожен, но он остался в новой версии показателей эффективности Программ развития вузов по спецчасти «Исследовательское лидерство», хоть и перешел с 2024 года в статус М7(с1) мониторингового.
В представленном анализе мы решили оценить влияние по достижениям данного показателя на возможное распределение финансирования — 50% влияния на общий балл в рейтинге вузов при распределении средств спецчасти согласно ПП730 имеют численные показатели спецчасти.
Согласно новой редакции ПП730 оценка численных показателей происходит по 3 разрезам: достижение плана, динамика показателя с 2020 года, абсолютное значения показателя. В нашем анализе приведен пример рассчета итогового балла по показателю Р3_с1 (аналогично должен происходить расчет и по другим показателям спецчастей Приоритета 2030).
Нами проанализированы все 17 вузов, принимавшие участие в спецчасти по «Исследовательскому лидерству» в 2021-2023 годах.
По результатам 2023 года достигнуть показателя Р3_с1 смогли лишь 7 из 17 вузов, отрицательную динамику показателя Р3_с1 с 2020 года продемонстрировали 7 из 17 вузов.
Абсолютный лидер по набранным баллам за 2023 год по показателю Р3_с1 (высокоцитируемые публикации), который мог сильно оторваться от других преследователей в рейтинге (если бы оценка достижений по WoS/Scopus не была заморожена), был исключен из спецчасти «Исследовательское лидерство» в 2024 году.
⚡️ Президент РФ Владимир Путин утвердил Приоритетные направления научно-технологического развития и Перечень важнейших наукоемких технологий. Правительство в трёхмесячный срок должно определить объем финансирования и порядок реализации мероприятий, связанных с разработкой и ускоренным внедрением в экономику важнейших наукоемких технологий, в том числе в рамках национальных проектов по обеспечению технологического лидерства.
Читать полностью…
SJR 2024: ежегодное обновление
На днях на Scimago Journal & Country Rank вышло обновление квартилей SJR. Согласно обновленным данным в 2024 году в расчеты Scimago попали 29553 журнала (в 2023 году в списке было представлено 29817 изданий, а в 2022 году — 29862).
Как и в предыдущие годы, мы рассмотрели изменение позиций российских журналов, которые вошли в текущий список. В 2024 году в списке представлено 620 журналов. Данные показывают, что доля изданий, входящих в верхний квартиль, выросла на 32 % (с 69 до 91) в сравнении с 2023 годом, при этом 10 журналов, не индексировавшихся ранее в Scopus, сразу вошли в категорию Q1. Также на 9 % увеличилось количество журналов Q2 (с 88 до 96). Относительно стабильные значения сохранились для Q3 (178 журналов в 2023 и 175 в 2024), а список журналов Q4 расширился незначительно: на 7,5 % (с 240 журналов до 258). 47 журналов, которым в 2023 году не был присвоен квартиль, в 2024 году распределились следующим образом: 10 был присвоен Q1, 8 — Q2, 6 вошли в Q3 и 23 в Q4. Всего 2 журнала из списка 2023 года (Q2 и Q4) прекратили индексацию. В целом свой статус повысили 129 журналов, а понизили — 64.
Динамика изменений квартилей российских журналов за три года (2024, 2023 и 2022) представлена на интерактивной sankey-диаграмме. Диаграмма позволяет посмотреть изменение «весовых категорий» журналов в разрезе по годам. Под диаграммой можно найти таблицу, позволяющую осуществить поиск по отдельным журналам, издательствам и областям.
#scopus #SJR #квартили #россия #научныежурналы #инфографика #scimago
Белый день календаря
С 1 апреля или с днем, когда все тематики госзадания на следующий период все-таки вернули на доработку для исключения квартилей международных баз данных и их замены на уровни белого списка
Объемы выделенных средств в бюджете можно найти поиском по целевой статье, обозначенной на первой странице документа, поиск можно реализовать тут https://base.garant.ru/411024352/7af06a18e696b1f1f06e05ebdce27796/
Если найти не получается - значит деньги государством на данное направление еще не выделены
Объявления о конкурсных отборах (если они предусмотрены документом), размещаются тут https://promote.budget.gov.ru, и иногда дублируются на сайте Минобрнауки
Цифры дня для молодежи
2 месяца созданные по нацпроекту «Наука и университеты» молодежные лаборатории не получают государственного финансирования
Минимальная штатная численность каждой молодёжной лаборатории должна составлять не менее 10 научных сотрудников
Обещанные государством средства в 17+ млн рублей в год покрывают нормативные расходы для 3,33 ставок научных сотрудников (для столичного региона, где средняя заработная плата взята государством для норматива в размере 111,9 тыс.руб. в 2025 году).
По данным столичных властей средняя зарплата в 2025 году будет более 180 тыс.руб. Красивый спор «от какого значения расчитывать обещанные президентом 200%» недавно был публично представлен общественности на самом высшем уровне.
Если произвести перерасчет согласно нормативам на 180 тыс.руб., то получится, что государство пока даже не финансирует только 2 ставки научных сотрудников (из 10 им же требуемым). То есть обьем софинансирования государством молодёжных лабораторий в столичном регионе составляет 20%. В других регионах процент будет выше, но едва ли приблизится к 50%.
Остальное молодежь обязана добывать себе сама. Иначе организации, где эта научная молодежь работает, не смогут отчитаться перед учредителями за достижение 200%. И руководству этих организаций грозят немаленькие санкции.
Аудиторы Илона Маска добрались и до научного сообщества США. В NASA и Национальном научном фонде США идут сокращения 10% персонала. Последний при помощи грантов финансирует до четверти всех научных исследований в американских колледжах. Теперь их будут проверять.
Республиканцы давно критикуют состояние науки в США. 70% всех исследований невозможно повторить и подтвердить полученные результаты. Сказывается и политизация науки. Вспомнить только попытки переосмыслить геологию и археологию на основе расово-гендерной доктрины. И, например, из политкорректности не определять расу и пол найденных скелетов.
Гранты точно будут урезаться на изучение “глобального потепления”, во что команда Трампа не верит. Урежут и финансирование NASA, немалая часть которого в эпоху Байдена стала уходить на климатические исследования. Вместо этого NASA заставят заниматься собственно космосом.
Вопросы вызывают и многие распильные контракты NASA. Вроде программы создания свертяжёлых ракет SLS или пилотируемых кораблей Orion, которые начали строить ещё в середине нулевых для замены шаттлов. На них суммарно спустили под 50 миллиардов долларов. При этом выхлопа нет. Тогда как частники вроде того же Маска уже давно обошли NASA.
У Трампа есть мечта успеть отправить астронавтов на Луну в рамках возвращения “золотого века США”. Но сроки отправки лунной миссии постоянно сдвигаются вправо. С будущим американской космической станции после вывода из строя МКС тоже всё сложно. Пока же лишь надумали устроить чистки в NASA - всё равно агентство в нынешней форме уже стало синонимом тотальной неэффективности.
«Ъ»: Промышленники и предприниматели на форуме по импортозамещению пытались найти свое место в реализации продвигаемых властями проектов технологического лидерства. Проведенный накануне опрос РСПП показал, что бизнес пока не видит разницы между импортозамещением, технологической независимостью и технологическим лидерством. Треть не понимает, как может участвовать в реализации нацпроектов
– Во многом это объясняется тем, что полные паспорта нацпроектов ещё не опубликованы, к разработке привлекался ограниченный круг заинтересованных организаций, в основном это потенциальные квалифицированные заказчики, головные исполнители и научно-образовательные учреждения, которых приглашают на стратегические сессии и на соответствующие обсуждения, – объяснил глава РСПП Александр Шохин.
Согласно национальным целям развития, до 2030 года Россия должна войти в топ-10 стран по объему НИОКР, нарастить долю отечественных высокотехнологичных товаров и валовую добавленную стоимость в обработке. Для достижения цели запущены такие, в частности, нацпроекты, как «Новые материалы и химия», «Средства производства и автоматизации», «Новые атомные и энергетические технологии», «Беспилотные авиационные системы».
Однако из-за санкционных рисков широкий доступ к содержанию нацпроектов ограничен. При этом, как сообщил на форуме первый замглавы Минпромторга Василий Осьмаков, вся регуляторика для взаимодействия государства и бизнеса уже создана. В частности, речь идет и о расширении спроса на продукцию российских производителей за счет ограничения доступа иностранцев к закупкам государства (44-ФЗ) и госкомпаний (223-ФЗ).
Глава Минобрнауки Валерий Фальков дал интервью телеканалу «Россия 24» на полях Конгресса молодых ученых
✅Каковы основные итоги нацпроекта «Наука и университеты»?
✅Как будет развиваться программа по созданию молодежных лабораторий в новом нацпроекте «Молодежь и дети»?
✅Как планируется усовершенствовать программу «Приоритет-2030» и федпроект «Передовые инженерные школы»?
✅Как обстоят дела с приборной базой и замещением иностранного оборудования отечественным?
✅Какие механизмы по сближению вузов, науки и бизнеса будут внедряться?
Ответы на эти и другие вопросы – в интервью.
API и Pleiades Publishing
Вот простые и понятные ответы Алексею Рэмовичу на его пост
API - дает возможности самостоятельного анализа информации через внутренние ресурсы базы данных сторонним пользователям и компаниям. У РИНЦ - ее нет (upd: бесплатно нет)
Ну а какие проблемы у Российских журналов по причине нахождения их индексиеумых в WoS/Scopus версий в руках частных компаний - мы и так знаем
Осталось понять: это слабая квалификация или же некая ангажированность?
Пришла осень
Намеки фонда становятся все более непрозрачными
Уже на 2-3 недели просрочены дедлайны объявления как минимум двух (основного ОНГ и лабораторий мирового уровня) конкурсов
Будем надеяться, что заминка (по второму конкурсу) связана с исполнением поручений Президента, связанных с созданием единой программы привлечения ведущих ученых и функционирования их лабораторий (срок - до 1 октября 2024 г.)
Пр-1435, п.3 а)
3. Правительству Российской Федерации совместно с Российским научным фондом с учетом ранее данных поручений:
а) обеспечить разработку и реализацию на базе Российского научного фонда единой программы, направленной на привлечение ведущих ученых и молодых исследователей в российские образовательные организации высшего образования и научные организации (программа мегагрантов), предусмотрев ежегодное выделение начиная с 2025 года из федерального бюджета дополнительных бюджетных ассигнований на ее реализацию.
Доклад – до 1 октября 2024 г., далее – ежегодно;
Пр-1435, п.3 б)
б) представить предложения по определению механизмов привлечения частных инвестиций для реализации единой программы, предусмотренной подпунктом «а» настоящего пункта.
Срок – 1 октября 2024 г.
Ответственные: Мишустин М.В., Беспалов В.А.
Пр-1435, п.5
5. Правительству Российской Федерации совместно с Администрацией Президента Российской Федерации, исполнительными органами субъектов Российской Федерации и Российским научным фондом разработать и реализовать меры по привлечению ведущих исследователей и специалистов (в том числе иностранных) к участию в научных исследованиях и разработках, осуществляемых в Российской Федерации, включая проекты, связанные с созданием уникальных научных установок (в том числе класса «мегасайенс») и выполнением исследований с их использованием, предусмотрев создание для указанных лиц и членов их семей благоприятных условий, в том числе предоставление им жилья, упрощение оформления документов, необходимых для въезда в Российскую Федерацию и работы в России, расширив в этих целях практику выдачи электронных виз.
Доклад – до 1 октября 2024 г., далее – ежегодно.
Ответственные: Мишустин М.В., Фурсенко А.А., высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, Беспалов В.А.
Соль
Коллеги, а Вы уловили главную мысль: что отдельного финансирования на данную инициативу Министерством (учредителем) не предусмотрено?
Как только любая научная организация получит положительное заключение от индустриального партнера на отклик по технологическому запросу - ей предложат заменить текущую (уже согласованную РАН и имеющую финансирование, прописанное в ГЗ) тематику (закрыть и уволить неподходящих технологическому запросу сотрудников) , сформировав новую тематику, соответствующую ожиданиям отправленного отклика
То есть, имея, условно 3 тематики ГЗ, организация, получив 5 согласий от индустриальных партеров на представленные ею отклики, сможет закрыть свои 3 «фундаментальные» тематики, но отправить в РАН на согласование только 3 новых «прикладных» тематики (всех партеров удовлетворить не сможет)
При этом направления исследований неизбежно сузятся
Еще одним интересным моментом является то, что сейчас организациям предлагают “добровольно” отказаться от текущих «фундаментальных» ГЗ, но как только их «плановый» срок выйдет - они смогут формировать за счет ГЗ только «прикладные», имеющих положительно оцененный отклик
Рекомендации редакции:
В связи с окончанием Нацпроекта «Наука и университеты» и созданными 940 новыми лабораториями, большинство из которых не имеют выделенных средств ГЗ на 2025+ бюджетный цикл, как и согласованных РАН планов работ, именно этим лабораториям мы предлагаем и поручить выполнение «прикладных» ГЗ, выделив обещанный обьем средств на их функционирование в рамках новых нацпроектов и обеспечив «прикладные» ГЗ финансированием, которое не приводит к конфликтам внутри научных организаций (к увольнению «неприкладных» работников)
Если этого не сделать срочно, хорошая задумка (включения бизнеса в формирование ГЗ) может увязнуть в конфликтах интересов как внутри организаций, так и между РАН и руководителями организаций, ну и Министерством, которому все это надо (как всегда вчера) срочно «запустить»
До 15 сентября 2024 года желающие попасть в реестр экспертных организаций, уполномоченных осуществлять оценку НИОКТР в целях подтверждения соответствия п. 7 статьи 262 НК РФ, должны подать заявления в Минобрнауки с использованием ЕГИСУ НИОКТР.
Самое странное (по мнению редакции) требование размещенного проекта документа к организациям-заявителям — 9ж):
9. Организация-заявитель включается в реестр при одновременном соответствии ее следующим требованиям:Читать полностью…
ж) организация-заявитель включена в реестр кредитных рейтинговых агентств, который ведется Центральным банком Российской Федерации.
Публикационное
философское
Сколько статей должно быть у ректора за 5 лет?
Ответ: желательно ни одной
«Новые материалы и химия»:
Граждане Российской Федерации и юридические лица могут обращаться с предложениями в Департамент химической промышленности Минпромторга по указанным на сайте министерства контактам, а также отправить свои обращения в адрес Минпромторга через виртуальную приемную на сайте.
Каким образом происходит отбор конкретных мероприятий, которые включаются в проекты паспортов национальных и/или федеральных проектов?
В настоящее время идет работа над проектом закона о федеральном бюджете на 2025 год и на перспективу до 2027 года. С какими заявками на финансирование в разрезе будущих национальных и/или федеральных проектов Вы обратились и/или планируете обратиться Минфин? Позволяет ли предусмотренное в проекте федерального бюджета финансирование добиться целей и задач, предусмотренных Майским указом – 2024?
К кому конкретно и по каким контактным данным могут обращаться граждане РФ и юридические лица с предложениями по сутевому наполнению паспортов новых национальных /или федеральных проектов?
Для получения налоговых льгот по расходам на НИОКР компании будут платить за экспертизу
Для включения в состав прочих расходов затрат на НИОКР с коэффициентом 1,5 компаниям реального сектора экономики придется пройти процедуру экспертизы отчетных материалов
Приведем пример расчета стоимости экспертизы (порядок расчета размещен тут) отчета объемом 150 страниц для проверки соответствия перечню научных исследований по ПП988
Т=150/5+0,25+2+0,5+1=33,75 человеко-часов
Сз=120790 рублей в месяц
Ксв = 0,302
С = (120790*(1+0,302))/168=936,1225 рублей/час
Н=25% от Т*С
П=Стоимость экспертизы (отчет 150стр.)=(33,75*936,1225)*1,25=39492,67 рублей
Остается неясным ограничится ли перечень «экспертных организаций» только РАН или же разрешат проводить экспертизу более широкому кругу научных организаций, включив их в пока неопубликованный реестр уполномоченных организаций.
Тонкие намеки РНФ
Ошибка 404 означает, что запрашиваемый ресурс может быть доступен в будущем, что однако не гарантирует наличие прежнего содержания.
