Вчера завершил "ознакомительный" (что значит очень кривой) перевод Сциапоники на английский. Начинал с deepl, заканчивал с ChatGPT4. Так вот, практическая заметка: последнее ощутимо лучше в сложных текстовых ситуациях. Книжка моя написана завитушечным петербуржским стилем, и дипл в середине трехногого пятилепесткового предложения часто теряло мысль/контекст/сопряжение и начинало переводить сингулярными кусками, от запятой до запятой. Чатджипити не разу мысль/контекст не потеряло, вообще ни разу. Более того, пыталось эту мысль прояснить, как "хороший" редактор --- и тоже всегда разумно (но мне такого не надо, мне надо болотный туман). Ни разу не запуталось в моем самодеятельном синтаксисе/вакулябре. Плюс, можно давать промпты: переведи в такой интонации, в таком стиле, проще, грациознее, и т.д.
Ощутимо облегчает билингвальную жизнь. Результат, конечно, не "художественный", слишком ровный, понадобится подрагивающее и вдохновенное человеческое внимание, но тем не менее. (Впрочем, можно попросить сделать и "художественный" перевод и сильно удивлятся. Это будет примерно как Маршак Шекспира, т.е. versions а не перевод.)
В понимании контекста лучше именно 4-я версия; 3.5 примерно как дипл.
В этой поразительной природоведческой сценке Кабир снова учит нас соотношению знания и любви. Любовь возможна только на основе знания, но знание это --- о несуществовании. Олень ещё не знает о своём отсутствии, поэтому занят глупостями вместо погружения в пучины мускусного экстаза.
Но можно это прочитать и по-бейтсониански: олень существует ровно до того момента, пока не знает, что состоит из мускуса. Как узнает --- так всё, пропала животинка, креатура упадёт в плерому, подобно проколотому лёгкому.
В принципе то же самое, только для Кабира драгоценно знание, а для Бейтсонов Г. и М.К. --- незнание.
Что лучше для оленя, решайте сами, дорогие странницы.
(Впрочем, есть способы одновременно знать и не знать, но временные и шаткие)
Я невежда. Это не физиологическая девиация, это видовой признак. ChatGPT тоже невежда. Только inaturalist умница.
Читать полностью…За один осенний класс отчитался стишком, за другой — репешком, за третий — переводом эссе Жанны Евченко.
Репешки и молочаи были выше,
Стишок тут: https://kustism.com/game.html
(рус 📻, eng 📃)
А в эссе были вопросы, которые я не могу задать и ответы, которые я не могу дать, но и те и те для меня сейчас очень важны. Спасибо проф. Жанне и проф. Клаудио за разрешение на маневр передачи речи и за саму речь.
Перевод: https://docs.google.com/document/d/16K83E36p_4bozAEVGv6lsUTuTjOqCJyhPiBtqfJ7gKc/edit?usp=drivesdk
О пересадках вообще не задумываюсь: часто и много.
В ладошке Cyperus eragrostis Сыть Полевичковая Tall flatsedge. Растет в кампусном лесу в придорожных канавах, а также в мокрых ложбинах спускающихся с терассы к океану. Хорошенький крупный циперус.
Я с горем и грехом пополам дотянул осеннюю четверть, на каникулах буду возиться в грязи, будет много практических сообщений.
Gymnocalycium achirasense ssp. kainradliae ! VG-019 впервые зацвело ровно в пять лет. Выросло из собранных в Аргентине диких семян. Пахнет горячей резиной, пионом.
Читать полностью…Или, если отвлеченно:
П-среда --- М-среда
ньюансировка --- конфигурирование
игра --- адаптация
течение --- структура
океан --- суша
инверсия --- ассиметрия
Первое цветение трехлетней Mammillaria luethyi — тоже из серии longiflorae. Пушистые белые лапки на завершениях сосочков — сотни-сотни крошечных колючек.
Читать полностью…Сбылась мечта о предательстве профессии: 1 мая буду рассказывать не про искусство, а про мышиный горошек! Но, конечно, странновато буду рассказывать.
https://www.newhollandsp.ru/events/other/plant-exchange-2021/#
Это как раз прошлогоднее плодами чреватое цветение.
Видовой эпитет, кстати, не в честь святой, а в честь одной из открывательниц вида dr. Theresa Bock
Помните балтийскую горчицу, что взошла через год после посева (и с тех пор непрерывно цветет и пахнет, в буквальном смысле, медовая волна)?
Вот еще одно неторопливое растение — Маммиллярия Терезы из мексиканского штата Дуранго.
В 2023 году семена всходили не лучше и не хуже, чем в 2022. Рискну предположить, что 2024 закончится тем же.
Других надежд вовсе не имею, но и эта ничего, пригодится
Интересно конечно как там было у Кабира в оригинале. Блай переписывал перевод Тагора, а Тагор переводил на английский с бенгальского перевода оригинала на хинди. Итого два языковых перевода и два поэтических, хорошенькое горяченькое зашумление
Читать полностью…Вот контрольный сеянец: просто в глиноземе без всяких удобрений. Растет медленнее, дефицит азота (желтеют старые листики), но без белопятенных выкрутасов, и форма листа понятнее.
Я люблю практиковать поэтически-непредсказумое растениеводство, и всячески пытаюсь этот стиль адковатировать, но лабораторный ригоризм --- хорошее подспорье для творческих дестабилизаций.
Сочетайте грациозную причинность и технологическую дисциплину. Мой обновленный совет.
Без дисциплины сапфиры грациозного растениеводства можно и проглядеть в черезчур замутненом потоке повседневного микробеспорядка
Чернобагряное горло цветка лобивии глаука призвано успокоить и отклонить накал предшествующего сообщения. Я очень ждал это цветение.
Читать полностью…Анастасия Кайнеанунг, создательница «Растительного вестника», рассказывает в she is an expert о своем жизненном выборе. В паре мест ссылается на мои мнения — и я, в свою очередь, хочу озвучить обратную ссылку.
Растительный вестник и знакомство с Настей, на самом деле, сильно повлияли и на мой жизненно-идентичностный выбор. В какой-то момент я попросту позавидовал им — их какой-то спокойной, тревожно-радостной неукорененности в институциональных конструкциях. Мне тоже так захотелось. Неукорененность в одном месте даёт возможности многих новых и неожиданных связей в других местах.
Туда и иду — спасибо РВ и Насте за сообщность в этом движении!
https://www.colta.ru/articles/she/27210-anastasiya-kayneanung-hudozhnik-samozvanstvo
Готов считать это маленьким примером сциапонической грации: люпины по-прежнему хостят два вида паразитических грибов, но и сами, наконец, стали бодры и активны. Временный вин-вин.
Читать полностью…В прошлом году переопылил и собрал первый собственный урожай. Что уже было непросто: это растения-криптокарпики. То есть плоды у них развиваются и созревают внутри стебля. С внешним миром их соединяет маленькое (3-4 мм) заросшее пленкой окошко, которое, как правило, где-то на уровне земли расположено (или под ней). В общем, растения надо доставать из грунта, искать окошки, вскрывать их и аккуратно доставать семена из внутренних мешочков.
Это первая сложность. Вторая — семена маммиллярий группы longiflorae (крупноцветковые) в целом всходят сложно. У них очень большой разброс сроков готовности к пробуждению, у них ингибиторы в семенной кожуре, у них свои представления о смене сезонов и т.д. Как правило, их сеют по нескольку раз: замачивают в первый раз, через месяц высушивают, ждут полгодика, замачивают еще раз, высушивают, ждут полгодика...
Я свои свежесобранные посеял летом прошлого года. И вот, в конце апреля нынешнего, они начали всходить.
Кстати, спасибо за участие в предыдущем опросе. Практические выводы я сделал — правда, не для Эссекса, для других продуктов.
Теперь новый опрос! Он мотивирован таким наблюдением: если я ничего не пишу в Эссекс, подписки прибавляются. Если пишу — убавляются. Вывод из этого наблюдения простой, и когда-нибудь он обязательно будет реализован, но до тех пор, поделитесь, пожалуйста, ради чего вы наблюдаете the Essex succulent review?
(Через пару минут появится голосовалка)
Нынешняя художественная система работает на манер академической или корпоративной: твой вклад это маленький кирпичик в общей стене распределенного труда. Когда я только начинал, успел краешком побыть в другой, ушедшей формации, для которой была важна инновативность и индивидуальность высказывания. Этот краешек на меня все-таки успел повлиять, сформировав, например, классическое беспокойство по поводу того, что где-то кто-то уже сделал_а то, что хотел и мог бы сделать я. Вопрос владения собственной уникальностью.
Сейчас, к счастью, всё не так, проблема снята начисто: все тезисы, позиции, стили, которые только возможны в текущей версии вселенной, уже скомбинированы и заявлены мировой индустрией культуры и знания. Добавить что-то сверху могут только бароны и герцогини Аархуса, да и то вряд ли.
Тотальная комбинаторная завершенность — что-то лейбницовское, мне кажется. И это какой-то совершенно новый вид свободы, даже непонятно от чего. От определенного вида деятельности, свобода от мышления и творчества. И свобода для какого-то нового режима деятельности — какого — очень интересно. Еще один шажок к осиной грации.