5822
Все про таможню и декларирование (free-ved.com) @Mikhail_Shavernev споры с таможней, защита по таможенным административным делам
Как говорится "вот убьют, тогда и приходите". Сначала уплатите налог, а потом интересуйтесь как его надо платить
Читать полностью…
В обувь? В комбинезоны? компрессионное белье? КИЗ, но какой?
Читать полностью…
ЖУ - Журналистика
И шнец и жнец и на дуде игрец..)))) https://www.gazeta.ru/comments/expert/21418328.shtml
Базовые принципы организации взаимодействия таможенных органов при применении технологии удаленного выпуска и обзор типичных ошибок, допускаемых декларантами при заполнении электронных полей деклараций на товары и заявлений о выпуске товаров до подачи декларации на товары, препятствующих применению технологии удаленного выпуска товаров
https://yutu.customs.gov.ru/folder/125210/document/384842
Планируя «сэкономить»
на таможенных платежах, стоимость перемещаемых через белорусско-польскую границу товаров намеренно в разы занизили польский и литовский перевозчики.
В первом случае польский перевозчик через пункт пропуска «Козловичи» ввозил партию чипсов общей реальной стоимостью более 235 тыс. рублей. В документах эта сумма была занижена в пять раз. Нарушив таким образом законодательство, предприняли попытку уменьшить таможенные платежи на 62 тыс. рублей.
Во втором случае намеревались недоплатить платежей на 17 тыс. рублей. По документам, представленным брестским таможенникам из пункта пропуска «Козловичи» к оформлению, стоимость перемещаемых срезанных цветов составляла порядка 72 тыс. рублей. Фактическая сумма оказалась в два раза выше - более 136 тыс. рублей.
💚 По фактам предоставления недостоверных сведений о перемещаемых товарах Брестской таможней начаты административные процессы в соответствии с ч. 3 ст. 15.5 КоАП Республики Беларусь. Размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи, составляет до 30% от стоимости предмета административного правонарушения.
Список продукции, которая для помещения под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям Федерального закона «Технический регламент о требованиях
пожарной безопасности»
https://customs.gov.ru/storage/document/document_info/2025-07/21/perecen_2025.pdf
Не знаю как Вы, а я в новостях в телеге видел, на встрече ЮЭТ в Ростовской ТПП слышал новость о том, как Прокуратура вырвала у Суда и Таможни жертву в виде тампреда, который признался в недекларировании.
Суть такая, тампред заполняя ДТ по образцу перепутал апельсины и мандарины. Все было заявлено правильно, кроме того, что в ДТ были заявлены мандарины, а по факту были апельсины (или наоборот).
Как мы знает технологии формализации документов для декларирования достигли таких высот, что ошибка проникает сразу во все формализованные документы, дублируя ошибочное наименование. Вот и тут так же произошло. Все формализованные документы содержали ошибку. А ДО-1 ошибку не содержало.
Поэтому забрать из порта товар с наименованием отличающегося от ДО-1 было невозможно.
Что делать в той ситуации когда товар еще в контейнере на ВХ в ЗТК и надо его правильно растаможить, но одновременно есть ДТ в которой весь контейнер уже растаможен, права согласно описанию в виде другого товара.
Может добровольно сообщить в таможенный орган о недекларировании и одновременного подать новую ДТ (как предложено в примечании 2 к статье 16.2 КоАП РФ)? Может подать заявление об аннулировании выпуска, а потом подать новую ДТ?
Как мы знаем, если товар уехал из ЗТК, то подать ДТ не получится, так как невозможно заполнить графу 30, и сначала надо сообщить таможне о нарушении, потом она приедет и составит акт, и только потом с этим актом можно подать ДТ, подробно изложено тут и тут
В данном случае, тампред подал заявление об аннулировании выпуска, являющееся по сути сообщением о недекларировании, но ДТ одновременно новую не подал, видимо, чтобы не получилось 2 выпуска одновременно, с двойной уплатой платежей.
Тампреда наказал суд районный, наказание подтвердил краевой суд, кассация отменила и направила в краевой, и теперь краевой с поддержкой прокуратуры отменил постановление о наказании...
🛑ВНИМАНИЮ ЭКСПОРТЁРОВ! Вы забыли про «Мой экспорт» — а он о вас не забыл.
С 17.04. 2025 года платформа «Мой экспорт» стала единственным источником запросов от органов валютного контроля (ОВК).
Теперь они не звонят, не пишут на бумаге и не стучатся в мессенджеры. Только в личный кабинет.
Да-да, тот самый, куда вы однажды зашли «на минутку посмотреть» и забыли навсегда.
А эл. почта, которую указали при регистрации, она точно рабочая?
🔔 Важно:
За нарушение валютного законодательства, включая непредставление документов, предусмотрены штрафы по статье 15.25 КоАП РФ ( на граждан - от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 500 до 1 000 рублей; на юридических лиц - от 5 000 до 15 000 рублей). Непредставление сведений (информации) также может повлечь ответственность по статье 19.7 КоАП РФ.
✅ Что делать:
1️⃣Зайти на платформу «Мой экспорт».
2️⃣Проверить, есть ли личный кабинет.
3️⃣Обновить электронную почту (живую, читаемую, не фейковую).
‼️«Незнание про ЛК не освобождает от административки».
Берегите себя — и почту.
Главный бухгалтер на собеседовании в транспортную компанию 😁 учитывая все нововведения налоговой реформы 🤪
Читать полностью…
Импортер — порода прижимистая, конечно…
А вы замечали, как мало платит простой российский импортер денег в казну? Мог бы платить больше, да управы на него нет. Давайте загибайте пальцы, пока мы перечисляем. Если не хватит ваших, воспользуйтесь пальцами бухгалтера.
Начнём с базы — таможенный сбор за обработку декларации — от 1067 до 30 тыс. рублей в зависимости от таможенной стоимости товара.
Дальше в иерархии дикой природы денег таможенные пошлины, которые при неудачном стечении обстоятельств или отсутствии нужного сертификата происхождения пробивают все немыслимые ставки.
Дальше неизбежный НДС. Неважно кстати, УСН у тебя или ОСНО — как бы там ни заблуждались большие дядьки из серьёзного бизнеса, — НДС при ввозе коммерческих партий есть всегда. И зависит от категории товара, а не от степени серьезности щей бизнесмена.
Дальше начинается второй уровень игры.
Здесь у нас утильсбор на импортные автомобили и спецтехнику. Актуальные ставки и методологию расчета, скрепя сердце и скрипя зубами, смотрим здесь. Правительство обещает каждый год индексацию на какие-нибудь там процентов хоть бы и десять.
Также у нас есть великолепный в своей непостижимости, неподражаемый в своих благих намерениях экологический сбор на упаковку и некоторые виды товаров. Надеемся, вы уже сообразили, являетесь плательщиками или нет, потому что все поезда уплаты и отчетов давно ушли. Страдать, разбираясь, здесь.
Есть еще такая штучка, про которую редко уже говорят, воспринимая как данность, как «налог Михалкова» — по имени главного лоббиста. По-другому «налог на болванки». Это сбор в размере 1% за производство и импорт в Россию оборудования, которое воспроизводит музыкальные произведения, а также записывает аудиовизуальный контент. В списке такой продукции числятся диктофоны, ноутбуки, электронные записные книги, проигрыватели, компьютеры, телевизоры, смартфоны, электронные часы и т.д. Перечень этих устройств утвержден постановлением правительства № 829 от 14 октября 2010 года.
Ну мало же, правда? Бухгалтер даже может оставить свои пальцы при себе и продолжить сдачу отчета.
Там, где надо, так и рассудили, что мало. А потому на горизонте замаячил еще один светлый и добрый помысел — промышленный сбор в критически важных отраслях. Ну типа как утильсбор на машины, только на все остальное. Российским предприятиям предполагается компенсировать платеж. А вот те, кто таскает продукцию из-за бугра, — извините, подвиньтесь.
Список продукции, в отношении которой будет действовать промышленный сбор, пока обсуждается. Но в Минпромторге блуждает идея подписать под этот сбор не только электронику, как, видимо, обсуждалось в начале.
Все назвали? Или все-таки звать бухгалтера загибать пальцы вместе, достать чернил и плакать?
UPD. Антидемпинг, конечно же, подсказывают в комментариях. Причем тоже с необходимостью доказывать, что те же подшипники и рядом не проезжали с Китаем и вообще из другого теста сделаны.
Определение таможенной стоимости при фактической оплате в рублях до декларирования.
Читать полностью…
Читаю очередное постановление о привлечении к ответственности экспортера по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за то, что перевозчик вывез товара за пределами срока ПП 1538. Экспортер виноват в том, что перевозчик вывез товар с территории РФ слишком поздно, а экспортер не остановил его. Заметьте, в постановлении умалчивается когда в ДТ была внесена отметка в графу D, формализующая факт признания декларации неподанной. Что то мне подсказывает, что отметка была сделана гораздо позднее вывоза. Зачем об этом писать, что имеется ввиду, что без отметки декларация считается поданной? Или декларация считается неподанной вне зависимости от отметки? А что с перевозчиком, может его надо наказывать, а не декларанта? Думаю декларанта наказать проще, он вот тут, под боком, а перевозчика искать замучаешся...
Читать полностью…
ФТС начала реорганизацию центрального аппарата, направленную на повышение эффективности работы и создания «умной» таможенной службы. В рамках реформы будут созданы семь функциональных блоков и специальный аналитический центр https://www.rbc.ru/economics/25/07/2025/688393119a7947bbbcfa362d?from=share
Читать полностью…
Суд пришел к правильным выводам относительно того, что функции платежного агента в данном случае связаны исключительно с техническим обеспечением перечисления оплаты товаров продавцу, поскольку данное обстоятельство, в частности, вызвано невозможностью перечисления российским покупателем оплаты напрямую продавцу товаров. Соответственно, инициатором привлечения к данным правоотношениям платежного агента является заявитель, поскольку действия платёжного агента по перечислению оплаты за товар вместо
покупателя, направлены, исключительно в его интересах.
Ссылки на письма Минфина в настоящем случае являются обоснованными, оснований для невозможности их применения суд округа не усматривает, несмотря на тот факт, что данные письма являются рекомендательными к применению.
каждый перед ФТС НАГ
Получается маленькая таможня воспротивилась воле Минфина и не слушала вебинар ФТС?
ни че го не понимаю
Порядок перемещения товаров через границу особых экономических зон: практика и направления совершенствования технологии
Видео https://dzen.ru/video/watch/688238e03f652d65cd9a4530
⚡️⚡️Сотрудниками Оперативной и Брестской таможен выявлена группа лиц, организовавшая, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, перемещение под видом товаров для личного пользования нескольких тысяч единиц различной бытовой и электронной техники.
В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлена незаконная схема, которую применили злоумышленники - на польской стороне товары раздавали отдельными единицами физическим лицам, которые и ввозили их беспошлинно якобы для личных нужд.
На территории Беларуси товары забирали организаторы схемы, чтобы в последующем реализовывать через Интернет-магазины.
Так, на территории г. Минска и Минского района таможенники установили склады, на которых собиралась ввезенная техника. На момент их осмотра обнаружено порядка 3000 единиц нереализованного товара: духовые шкафы, варочные панели, посудомоечные машины, кофемашины, аэрогрили, пылесосы, акустические колонки, мойки высокого давления, электросамокаты, электроинструменты и другое.
Общая стоимость обнаруженных товаров - более 2 млн. белорусских рублей.
Вся техника изъята, проводятся дальнейшие проверочные мероприятия по установлению иных причастных лиц.
Итак победил вариант с пересчетом валюты платежа на дату регистрации ДТ, правда с небольшим отрывом, очень интересно услышать и увидеть письменную позицию ФТС на этот счет
/channel/freeved/10147
18 июля ЕС включил 2 китайских банка (Suifenhe Rural Commercial Bank и Heihe Rural Commercial Bank) в свои антироссийские санкционные списки. Отныне ни один резидент из стран, входящих в ЕС, не сможет работать с этими банками. 27 стран Европы и их дружественные государства – это сила, подумали чиновники из Брюсселя.
«Да нас рать (с), – сказали эти китайские банки, – всё равно с Европой мы практически не контактируем. Как работали, так и работаем».
/channel/VEDpathway/3001
С 1 июля 2025 года допускается дистанционное составление протокола об АП, участие в рассмотрении дела об АП, жалобы на постановление по делу об АП с использованием ВКС, которая обеспечивается путем взаимодействия между двумя таможенными органами РФ (составляющим протокол об АП или рассматривающим дело об АП, жалобу на постановление по делу об АП и таможенным органом, обеспечивающим ВКС, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу)(статьи 28.2, 29.15 КоАП РФ).
Отмечаем, что КоАП РФ не предусматривает возможность проведения иных процессуальных действий (например, опроса, получения объяснений) путем ВКС, веб-конференций.
Обращаем внимание, что основанием для использования ВКС или веб-конференции являются невозможность присутствия при составлении протокола об АП или при рассмотрении дела, жалобы физического лица (его законного представителя, законного представителя юридического лица), в отношении которого возбуждается (возбуждено) дело об АП, по объективным причинам и наличие технической возможности у суда, органа, должностного лица (для ВКС), а также у физического лица, его законного представителя или законного представителя юридического лица (для веб-конференции) (часть 1.1 статьи 28.2, ст. 29.15 КоАП РФ).
Вопрос об обеспечении присутствия физического лица, его законного представителя, законного представителя юридического лица при составлении протокола об АП /при рассмотрении дела об АП, жалобы на постановление по делу об АП путем использования ВКС разрешается органом, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об АП/рассматривающим дело об АП, жалобу по заявлению/ходатайству указанных лиц либо по собственной инициативе (новая часть 1.1 статьи 28.2, статья 29.15 КоАП РФ).
Для участия в составлении протокола об АП, рассмотрении дела об АП или жалобы на постановление по делу об АП с использованием ВКС лицу необходимо обратиться в таможенный орган Российской Федерации, должностным лицом которого соответственно составляется протокол об АП, рассматривается дело об АП, жалоба на постановление по делу об АП.
Обращаем внимание, что положения КоАП РФ не предусматривают возможность взаимодействия при ВКС между таможенными органами Российской Федерации и иностранного государства.
В связи с этим реализация права участия в составлении протокола об АП, рассмотрении дела об АП, жалобы на постановление по делу об АП лицу, зарегистрированному в иностранном государстве, возможна при его прибытии в таможенный орган Российской Федерации, обеспечивающий ВКС.
Дополнительно информируем, что в настоящее время техническая возможность применения веб-конференции у таможенных органов отсутствует.
Наблюдаю ажиотаж в телеге насчет Указа Президента РФ о запрете
захода иностранных судов без согласования с ФСБ. Удивительно, что оказывается можно было делать по другому.
Первый раз я так удивился году в 2000 кажется или 2001 когда в Геопорт Новороссийска пришел паром из Турции с фурой взрывчатки и фурой детонаторов к ней (для карьеров).
Капитан парома заблаговременно сообщил, что везет фуру взрывчатки и фуру детонаторов.
Информация была принята капитаном порта, согласован заход. После швартовки фурам разрешили выехать с парома на терминал, где водил задержали за перевозку взрывчатки и впоследствии осудили к каким то срокам. Одного водилу по слухам зарезали при отбытии наказания. Машины на время следствия и суда отогнали в карьер, поставив охранять молодых пацанов пограничников, которые перед отбытием в горячую точку успели перерезать всю гидравлику на тягачах и .... в кабине. Машины конфисковали, груз решили взорвать на военном полигоне где все время, что о взрывается, но на этот раз от обился взрывчатки в ближайших домах выбило стекла. При первом подрывые пластиковые детонаторы положили сверху, и они не взорвавшись разлетелись по всему полигону. Их сбор занял еще сути...
Короче, нормальный Указ, как писал выше, странно, что его не было раньше. А издали наверное потому, что кому то неблагонадежному запретили вход повесив это на капитана порта, у кого как бы нет оснований не пускать неблагонадежных... и тот либо не хотел не пускать, либо пустил и получил иск от судовладельца
🐻❄️🐨🐯🦁❄️🐮
🔴Опубликовано Постановление Правительства 🇷🇺 по изменениям в отношении Утильсбора.
🔴Анализ опубликуем в течение получаса 🍿
Презентации со встречи с
ЮЭТ в хорошем качестве https://vk.com/wall-212160686_309
🔹 Подтверждение стоимости в ДТ:
Разъяснены требования к документам, подтверждающим заявленную стоимость товаров, а также условия, при которых допустима оплата через платежных агентов. Отмечено, что использование агента возможно по обоснованным причинам, например, при санкционных ограничениях, и требует соответствующего документального подтверждения.
🔹 Учет платежей:
Если оплата (частичная или полная) за товар уже была произведена до подачи декларации, документы на оплату необходимо прикладывать к ДТ. При этом таможенная стоимость должна учитывать эти платежи, и важно корректно заполнять сведения в ДТС, особенно если оплата производилась в рублях при разном валютном курсе.
🔹 Ошибки при изменении сведений в ДТ:
Представлены типовые нарушения и рекомендации при заполнении корректировочных деклараций (КДТ), включая поля 45А, 47 и 54. Обсуждены сроки и основания внесения изменений согласно Решению №289 ЕЭК и Таможенному кодексу ЕАЭС.
Смотрите какой высокий низкий и какой низкий высокий https://customs.gov.ru/storage/document/document_file/2025-07/16/16_07_25.pdf
Читать полностью…
Определение таможенной стоимости при оплате через агента
И 🍒 на торт учвэда, ЮЭТ обещает не КТСить, если агент не даст документы о переводе денег за рубеж
За последние 5 лет количество участников ВЭД, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность в отношении товаров и технологий, подпадающих под экспортный контроль, (далее – подконтрольные субъекты) увеличилось на 1000 и составило по итогам 2024 г. более чем 4900.
В среднем за 2020-2024 гг. наблюдается ежегодное увеличение подконтрольных субъектов на 240, при этом наибольший скачок в таком количестве наблюдался по итогам 2023 г. – на 700.
За 5 лет выездные проверки составляют в среднем 75% от общего числа проверочных мероприятий ФСТЭК России в области экспортного контроля.
При этом важно отметить, что доля внеплановых проверок (выездных и документарных) в общем количестве проверочных мероприятий значительна и за отчетный период возросла с 20 до 28% – таким образом, почти треть контроль-надзорной деятельности ФСТЭК России выходит за рамки «планирования» и представляет собой реагирование на уже зафиксированные факты правонарушений. В «внеплановом режиме» также лидирует выездная форма проверки – осуществляемая в среднем в 85% случаев.
Охват подконтрольных субъектов проверочными мероприятиями в рамках одного года составляет в среднем за последние 5 лет 0,7%, при этом в 2023, 2024 годах наблюдается наиболее высокий показатель – 1,14 и 1,22% соответственно. Однако данная тенденция (в более глубокой ретроспективе) свидетельствует не об увеличении контрольной нагрузки на бизнес, а лишь о ее восстановлении после пандемийного и постпандемийного «падения» и выход к уровню 2019 г., как раз составлявшего 1,22%. В пандемийные и постпендемийные годы наблюдался спад контрольной активности: так в 2020 году проверки проводились только с января по апрель (см. постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 438), в 2022 году почти 80% плановых проверок были отменены (см. постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336). 2024 год показал наибольшее количество проверок – такой рост вполне логично связывать с реакцией, адекватной увеличению количества подконтрольных субъектов в целом.
Средняя результативность проверок за последние 5 лет составляет 74%. При этом за 2020-2024 гг. наблюдается спад с 78% до 53%, что, с учетом реализации ФСТЭК России риск-ориентированного подхода при планировании проверок, говорит о необходимости совершенствования данного механизма. Нельзя не отметить, что в 2022 году в связи с отменой 80% плановых проверок наблюдалась их наибольшая результативность – 91%, при этом все выявленные нарушения являлись нарушениями обязательных требований в области экспортного контроля.
На каждую результативную проверку за 2020-2025 гг. в среднем приходится около 3 выявленных нарушений, одно из которых, как правило, является правонарушением, а также приходится одно предписание. Из общего числа правонарушений возбуждаются дела в отношении только, в среднем, 50%, что связано в том числе с истечением срока давности привлечения к ответственности (так, к примеру, по статье 14.20 КоАП срок давности составляет всего 1 год).
В среднем за 5 лет 90% возбужденных дел об административных правонарушениях рассматриваются управлениями ФСТЭК России по федеральным округам, 10% – судом.
Средняя сумма наложенных штрафов на 1 правонарушение составляет 370 тыс. руб. (увеличение с 2020 г. на 30%).
https://exportcon.ru/tpost/hty1d0t6h1-eksportnii-kontrol-v-2020-2024-godah-osn