27664
Канал Института Русской Политической Культуры http://провласть.рф/
🔔Продолжается набор на осенний курс
История Русской Государственности ДЛЯ ДЕТЕЙ: от начала времён до Юрия Долгорукого
➡️Записать ребёнка на курс истории
Даты первых занятий: 16, 17 и 18 сентября 2024 года.
Формат занятий: онлайн.
Продолжительность: 3,5 месяца.
➡️Доступные для набора группы активны для записи на сайте: https://провласть.рф/history-for-kids
По дополнительным вопросам обращайтесь к координатору детского курса Елене Мудровой: @mudrova_ev
Мы не преподаём Историю — мы рассказываем о судьбе нашей Великой страны!
Мы воспитываем в наших детях уверенность в завтрашнем дне.
Мы возвращаем достоинство Русского народа — Народа-Победителя.
Мы даём Надежду на Великое будущее нашей Великой страны — России.
🎧 Преподаватель ИнРПК, режиссёр, журналист и политтехнолог Роман Владимирович Газенко отвечает на вопросы студентов ИнРПК 11 июля 2024 года
Нам необходим курс этимологии русского корня и возвращение подлинного смысла русского слова!
1. Как родной язык влияет на менталитет? Что общее в сознании людей или их способе мышления создаёт один и тот же язык?
2. Как бы Вы описали это влияние на примере английского, немецкого и русского языков?
3. Менталитет американцев и англичан довольной разный, но они говорят на одном родном языке. Менталитет австрийцев и немцев также разный, но у них один родной язык. У нас с украинцами один и тот же родной язык, но мы стали врагами. Как это могло произойти?
4. Насколько опасно и чем чревато растущее количество англицизмов в современном русском языке, особенно в молодёжном сленге?
5. Как Вы относитесь к различным инициативам расширить современный русский алфавит буквами из церковно-славянского, греческого или латинского языков? Что может стоять за подобными инициативами – здравый смысл, творческие поиски или языковая диверсия?
6. Какие изменения в языке допустимы и какие факторы, влияющие на него, можно считать положительными?
7. Что необходимо предпринять для того, чтобы сохранить наш русский язык и тот способ мышления, который за ним стоит?
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Повтор!
Заседание Клуба Улица Правды 23 мая 2024 года
В.Н. Зайцев, К.А. Геворгян. Гибель Раиси – это НЕ может НЕ быть диверсией. Иран – восходящая держава
Гость Клуба — Владислав Никитич ЗАЙЦЕВ, иранист, кандидат исторических наук, доцент Института стран Азии и Африки при МГУ
Участники дискуссии:
- Каринэ Александровна ГЕВОРГЯН, иранист, преподаватель ИнРПК;
- Юрий Владимирович БАРАНЧИК, политолог, журналист, преподаватель ИнРПК;
- Виктор Михайлович МИНИН, политтехнолог.
🎞 Подписывайтесь на наш новый канал в YouTube
➡️ Смотреть полную версию тезисов к видео:
https://telegra.ph/Gibel-Raisi--versii-ehkspertov-05-24
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Слово Ректора
Большой Русский Стиль
Друзья, как вы знаете, в рамках Института Русской Политической Культуры создано несколько рабочих групп, которые решают задачи по трём направлениям — этика, эстетика и логика.
Если говорить о логике, то в этом направлении главное — логика нашего присутствия на этой земле, логика нашего исторического прошлого и, соответственно, построение нашего будущего из этого исторического прошлого и с опорой на него. Это ответ на вопрос: кто такие мы и куда мы идём.
По этому направлению мы создали две рабочие группы, которые подходят к решению этой проблемы с двух концов. Одна группа пишет учебник, с которым вы уже знакомы: “История Русской Государственности. Часть 1: от начала времён до Юрия Долгорукого”. Эта же группа готовит вторую часть: от Юрия Долгорукого до Ивана Грозного. Вторая группа пишет учебник и разбирается в тех исторических процессах, которые произошли в XX веке — потому что, не поняв этих процессов, невозможно двигаться дальше.
Есть группы, которые работают в направлении этики — что можно, что нельзя, что должно. Одна группа занимается написанием учебника по обществоведению. Вторая группа приступила к созданию учебника по литературе.
Но людей очень трудно заставить что-либо читать. Они не хотят ни учиться, ни читать учебники. Поэтому самый эффективный способ воздействия на людей — через эстетику. И для того, чтобы начать воздействовать на общество, необходимо через эстетику передать все те смыслы, которые мы ищем в русском духе, в русской истории, в этическом кодексе русских людей. И это тоже обществоведение.
Нам надо всё показать через образы, через эстетику, через красоту русского стиля. Нам нужен Большой Русский Стиль. Почему большой русский стиль? Потому что этот стиль должен проходить через всё: через одежду, через моду, через музыку, через архитектуру, через искусство и кино. Вот посмотришь: да, всё это — русское. Но при этом не должно всё опять сводиться к гжели, хохломе и павлово-посадским платкам, потому что это всё такой упрощенный народнический стиль, даже мещанский. Мещанский городской стиль. Полудеревенский-полумещанский. Никакого отношения к реальному русскому стилю это не имеет.
Реальный Русский Стиль — это имперский стиль! Это русский балет, это дворцы Петербурга и Эрмитаж, Кремль и ВДНХ, это архитектура шатровых храмов и русский орнамент в иллюстрациях к летописям 10-11 века.
Для решения этой сложной и многомерной задачи мы будем формировать рабочую группу. Мы планируем, что основой группы станут студенты третьего уровня ФВУ, а также наши талантливые единомышленники, заинтересованные в поисках решения. А для того, чтобы нащупать концы и подойти к решению, мы попросили наших преподавателей провести ряд факультативов. Эти факультативы будут полезны для всех, кто будет работать в новой группе и решать задачу создания Большого Русского Стиля.
Факультативы будут появляться под вывеской «Большой Русский Стиль». В первую очередь это факультативы для тех из вас, кто действительно хочет себя приложить к этой работе. Но думаю, что и для просто интересующихся это тоже будет познавательно. Так что приглашаю вас к этому разговору!
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#русская_цивилизация
#большой_русский_стиль
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
⚡️Новое видео!
Преподаватель ИнРПК Евгений Юрьевич Варшавский отвечает на вопросы студентов 11 июля 2024 года
Часть 2. Насилие и обман — главные основания для участия в глобальной политике
🎞 YouTube
💙 VK Видео
0:50 ООН утратила свои функции
2:22 Деградировали все
3:10 Существование Байдена нарушает американскую конституцию
3:40 Америкой управляют те, за кого американский народ не голосовал
4:50 Создавать новый ООН некому
5:30 Возврат в средневековье
5:55 Насилие и обман как главные основания для участия в глобальной политике
6:40 Проигравший – плачет
7:30 США – формально главная страна на планете
9:00 При фазовом переходе все позиции изменятся
9:45 Тех, кто потерял репутацию, будут делить
12:08 Разведывательная сеть Ватикана
12:55 Ватикан и сатанизм
13:50 Изменение канонов и религиозный раскол
15:35 Продвижение католической церкви на Украине
Полная версия тезисов. Части 1 и 2
➡️ Читать
Ответы на вопросы. Часть 1
➡️ Смотреть
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Русское Слово
Малина на пустоши прошенная, да не брошенная – жара сушила, листья палила, болота парила, землю изжарила – непогода пришла, мошкару прогнала, пыль смыла, ягоду напоила – она и налилась. Бузина кровью горит, дождь слезой моросит, блеск лиловым звенит, тучи выше неба в звёзды упираются. Из Чёрного леса выйдешь зверь зверем – не минута промелькнула, не час пролетел, не день гадом прополз – сто веков насквозь проросли – сотней дорог, сотней тревог, сотней радуг за плечом. То не кровь на губах – земляники сок, то не вещий знак – то судьбы урок, то не сердца стон – комариный звон... Вытрешь слезу, соберёшь росу, небом умоешься, горем подпояшешься – вот и сердце – снова застучало.
Дмитрий Конаныхин
Из сборника "Круговорот души в природе"
#русская_цивилизация
#русское_слово
#круговорот
—
📱 ИнРПК
Знаменное пение
Духовная музыка как способ выражения сверхчувственного мира выступает достоянием не только русской культуры и национальной гордости, но и непреходящей ценностью мирового искусства. В настоящий момент духовная музыка и церковное искусство становятся широкодоступной и духовно значимой областью отечественной культуры, что повышает композиторский интерес к духовно-музыкальному творчеству. Благодаря этому возрастает и актуальность изучения эстетических аспектов богослужебного пения.
Богослужебное пение – особое эстетическое явление. На Руси певчих называли избранными, мудрыми, особо посвященными и относились к пению как к таинству. Прихожанин, участвующий в богослужении, не менее гармонично соприкасается не только с религиозными аспектами службы, но и с художественной ценностью музыкального искусства. Чувственное восприятие богослужебного пения приводит к духовному наслаждению, сопровождаемому эстетическим опытом.
Во времена раннего христианства идеалом церковного пения являлось унисонное исполнение молитв всеми присутствующими в храме, что способствовало духовному единению прихожан. В дальнейшем певческая практика ознаменовалась введением церковного осмогласия – стройной, музыкально обоснованной системы. Музыкальной особенностью осмогласия выступает светлое религиозное чувство, наполненное духовной радостью и душевным ликованием.
Духовное содержание смысла распева как главная художественная особенность древнерусского церковного пения, и в особенности древнего знаменного пения, заключается в проявлении божественного порядка в богослужебном пении. Конкретным выражением этого порядка и выступает распев в виде набора мелодий и мелодического чинопоследования. При этом характер мелодического строя знаменного распева обретает торжественную и умилительную, просветленную и мужественную художественную окраску.
Красота музыкального произведения представляет собой результат коллективного творчества многих людей, объединенных глубоко творческим и эмоциональным процессом. Доступность и эмоциональность музыкального языка помогает восприятию молитвенных текстов и раскрытию смысла пропеваемых слов, возвышению Духа исполнителей и слушателей.
На видео: Свято-Троицкий женский монастырь, г. Муром; "Воспойте, люди, Матери Господа нашего", знаменный распев в исполнении мужского хора "Оптина пустынь".
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
__
📱Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
⚡️Повтор
Заседание Клуба Улица Правды 11.04.24
М.Хазин, К.Геворгян, Д.Роде. Комментарии к Большой Игре 9 апреля 2024 года
🎞 YouTube — новый канал ИнРПК
• В розыгрыше очередной игры «Мост в будущее» тройка Россия-Ватикан-США взяла семь из девяти возможных взяток, отдав Исламу, Лондону и Китаю всего две. Причём, обе взял Лондон, а Китай не взял ни одной, даже на туза.
• Почему Китай не взял взятку? Йеллен, вероятно, сказала в Пекине, что США не возражают против того, чтобы Китай получал прибыль от продажи ширпотреба, но не допустят, чтобы он производил высокотехнологичную продукцию. И отдадут Китаю Тайвань только после переноса тайваньских заводов в США.
• США могут сделать так, что все приборы будут находиться в их онлайн-контроле. Китай пока не дал ответа, потому что ответ может быть только жёсткий, а на конфронтацию Китай не готов. И по этой причине туз не играет.
• Иудейский глобальный проект состоял из трёх принципиально важных частей. Первая – носители финансовых технологий, оценщики. Вторая – старая земельная британская аристократия с Виндзорами. Третья – хасидская диаспора. Между ними конфликт.
• Сейчас Китай и США в пассиве, а в актив выходит Россия, которая выигрывает в такой ситуации. США в пассиве из-за инфляции и структурного спада, аналогичного тому, что привел к Великой депрессии. И никаких активных действий в этой ситуации США вести не могут.
• США играют с Россией. Информацию про операцию, которую британцы руками украинцев затеяли на нашей границе, нам слили американцы. Стратегически, если США уходят из Европы, мы их союзники.
• В идеале надо бы разыграть игру 2 на 2 на 2, чтобы была связка трёх сил. Скорее всего, мы должны играть в связке с Ватиканом. Ислам, как всегда, будет играть в связке с Лондоном. А Китаю придется играть с западным глобальным проектом.
• С западным глобальным проектом мы договориться не можем, а вот с новыми США, которые будут работать на пару с Ватиканом, вполне.
• Проект Халифат – это уходящая натура, никогда не игравшая самостоятельно. Вообще после гибели Хусейна, внука пророка, халифат невозможен, только национальное государство. Нет потомков у пророка. Халифат невозможен, потому что халифа нет.
• Что значит победа проекта Русь-Орда и что значит этот проект. Проект в своём корне называется «Святая Триединая Русь». Триединая – это совокупное пространство, но при этом каждая из частей имеет суверенитет. Нельзя построить триединую Русь, если всё сделать Россией.
• Это должно быть союзное государство. И надо сделать предметом обсуждения вопрос о том, в чём оно должно быть общим, а в чём – частным.
• Необходимо сформулировать наш план действий и образ будущего для людей, которые сегодня являются гражданами Украины.
• Президент говорит, что мы – один народ. И рассказывает о том, как на предложение наших солдат сдаться, солдаты ВСУ отвечают: «Русские не сдаются». Так зачем же вы им предлагаете сдаваться через «вызывай Волгу»? Разве вы не можете сказать им вместо этого «бери ружье и иди домой»?
• Развалить украинскую армию в сегодняшней ситуации ничего не стоит. Достаточно преподнести образ будущего этой территории.
• Святая Русь не означает, что там попы будут руководить, скорее, она беспоповская. А вот принципы русского самосознания, где главным является не владение, а служение, должны быть. Служение Отечеству, служение Богу, служение своему народу.
• Этот образ надо явить и сказать: «Мы понимаем, вы воевали в армии, кто-то из вас был призван, кто-то считал, что это правильно, и пошёл по собственной воле. Сейчас важно другое. В Святой Триединой Руси не будет русичей первого сорта и белороссов и малороссов второго сорта. Там никто не будет поражён в правах по этому принципу. Там будет важно только то, как ты ей служишь».
• Своими выступлениями наши политики повергают общество в полный расфокус. В одной речи даётся два прямо противоположных утверждения, как будто две разные команды пишут две разные части текста.
• Приходится уповать на смену элиты. И та элита, которая появится в результате СВО, – она и будет управлять дальше Россией, Святой Русью.
🎧 Преподаватель ИнРПК, режиссёр, журналист и политтехнолог Роман Владимирович Газенко отвечает на вопросы студентов ИнРПК 11 июля 2024 года
Урегулирование будет происходить на уровне супердержав и их договоренностей
1. Что мешает нашему государству создать платформу в стиле Netflix для продвижения среди молодёжи консервативных (авраамических) ценностей, тем самым укрепляя духовно-нравственный иммунитет молодой части нашего населения?
2. Как и за счёт чего британцам удалось создать мощные сетевые структуры во всем мире, которые позволяют ей существенным образом влиять на международную обстановку в течение нескольких сотен лет?
3. БНД или Штази: по Вашему мнению, какая из двух спецслужб была мощнее и как восприняли работники Штази в свое время объединение с западной частью Германии?
4. Великобритания или Ватикан: у кого на сегодняшний день мощнее разведка и спецслужбы?
5. Как бы охарактеризовали «дебаты» кандидатов в президенты США? Как человечество докатилось до такого состояния, когда дебаты двух кандидатов на роль лидера сверх-державы, и, как следствие, мирового лидера, превратились в шоу для умственно отсталых?
6. Интересный сценарий выборов во Франции – сначала с отрывом лидирует одна партия, потом она резко проигрывает во втором туре. Какие политтехнологии применялись в ходе этих выборов и какие силы стоят за каждой из трёх основных партий?
7. Про Марин ле Пен часто говорят, что она на каждых выборах является так называемым «спойлером». А как Вы видите её роль на выборах?
8. Каковы особенности избирательной системы Великобритании? И в чём состоят основные различия между лейбористами и консерваторами?
9. Насколько серьёзно стоит относиться к активизации так называемых мирных инициатив по урегулированию конфликта между Россией и Украиной? В каком случае, при сочетании каких факторов это может реально повлиять на ход событий?
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
24 июля — День памяти Святой равноапостольной великой княгини Ольги, во Святом Крещении Елены
Мудрая воительница за Правду и Справедливость, великая просветительница, радевшая за судьбу Государства и Народа, сильная женщина, покорявшая своими знаниями и красотой.
У нас особое отношение к этой великой женщине и её великому труду.
Святая равноапостольная княгиня Ольга — основоположница православия на Руси. Именно Ольга занималась соединением дохристианского мировоззрения Руси и православия. Об этом развёрнуто не писали ни советские, ни российские книги и учебники. Мы же в первой части своего учебника "История Русской Государственности" подробно излагаем факты о том, как и при каких условиях это происходило.
Ольга — главная бабушка русской истории. Сын Ольги Святослав оставался язычником, но Ольга воспитала внука Владимира, впоследствии ставшего официальным крестителем Святой Руси.
Княгиню Ольгу считают святой покровительницей всех русских операторов БПЛА.
Святая равноапостольная княгиня Ольга является хранительницей Института Русской Политической Культуры и Факультета Международной Политологии и Журналистики.
—
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Русская Библия
Дни Творения
Мы, кажется, вполне разобрались с «искони» и вообще с первым стихом — хотя к нему видимо придётся возвращаться ещё не один раз — и уже можем прочитать, что пишется про дни Творения. Возьмём первую главу Бытия, стихи со второго по пятый (Быт.1:2-5):
Земля же бе невидима и неукрашена*, и тьма върху бездны. И Дух Божий ношашеся върху воды.
И рече Бог: "Да будет свет". И бысть свет.
И виде Бог свет яко добро**. И разлучи Бог межу светом и межи тьмою.
И нарече Бог свет день, а тьму нарече нощь.И бысть вечер, и бысть утро, день един***.
Земля же была безвидна и пуста*, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош**, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один***.
Ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде на Метаметрике
Этика русского народа – семейный нравственный кодекс
• Мы не богоизбранные, мы народ-богоносец. Это обязанность. Богоизбранным был еврейский народ, но после того, как евреи убили Христа и признали, что «кровь Христа на нас и на детях наших», этот народ перестал быть богоизбранным и был рассеян. Это история, которую надо знать.
• Русский народ воспринял христианство органично, потому что оно легло на этику русского народа. Этический кодекс русского народа был достаточно суровым: карал за прелюбодеяние, карал за преступления.
• Это не значит, что мы должны нести свой этический кодекс всему миру. Это наши отношения с Богом. Самосознание, понимание: когда мы не выполняем свои обязанности по тем заповедям, которые Господь принёс в этот мир, тогда будет наказание. Господь нас возвращает к себе войной, Господь нас отрезвляет войной, Господь нас очищает войной.
• У нас все привыкли думать, что можно жить, как угодно, что угодно терпеть, лишь бы не было войны. Хотя сказано: хочешь мира, готовься к войне.
• Сейчас возвращается и православное понимание жизни, и остаётся советское понимание жизни. Но объединительной почвы для этого нет, наоборот, начинаются поиски каких-то разногласий. Опять классовая борьба, опять лидеры мнений и блогеры начинают спорить: монархия или Советская Республика.
• Есть такая статья в Уголовном кодексе, она называется «Разжигание национальной ненависти». Эта статья появилась ещё в 1926 году. И хотя в начале XX века разжигали не только национальную, но и социальную ненависть, статьи о разжигании социальной ненависти не появилось ни тогда, ни сейчас. Видимо, поэтому огромное количество людей, которые паразитируют на этой теме, с удовольствием разжигают ненависть к различным социальным группам.
• Если мы говорим об этике русского народа, то это достаточно сильный нравственный кодекс. Семейный нравственный кодекс.
• Люди не понимают, что такое справедливость. Для них равенство – это справедливость. Они говорят: когда будут все равны, тогда и будет справедливость. Нет, это прямо противоположные понятия.
• Для русского человека действительно важна справедливость, а не равенство. А равенство – это не в русской этике абсолютно.
• Русский человек – богатый, широкий, не жадный.
• Русский – это гораздо больше, чем национальность. Это цивилизация. И главное в цивилизации – этика и моральный кодекс русского человека. Русский народ всем народам, которые вобрал в себя, навязал русскую этику.
• «Русские не сдаются». Пойдите, скажите: «Российские не сдаются». Или: «Здесь русский дух, здесь русью пахнет». И как по-другому: «здесь российский дух»? Не выговоришь этого всего.
• У нас есть русская земля, святая русская земля. У нас будет священная война, которая уже сейчас начинается – за святую русскую землю. Кроме русской земли больше нам ничего не надо. Потому что у нас главный дух нашего русского самосознания находится здесь.
• У нас нет других союзников, кроме армии и флота. И невозможно свой образ жизни, своё понимание о мире, свое православие, свою этику навязывать людям, которые находятся вне этого всего.
• Женщина ищет уверенности в завтрашнем дне. Она хочет быть уверена в том, что завтра будет лучше, надежнее, стабильнее, спокойнее. Женщину надо успокоить. Ведь она предъявляет претензии от беспокойства, от неуверенности. Поэтому вопрос заключается в том, чтобы женщина чувствовала себя спокойной.
• Спокойно себя чувствует человек, который живёт на своей земле, в своём доме. Но пока образ жизни – это квартира. Люди как-то ещё не привыкли, что можно жить не в квартире.
• Расселение городов будет обязательно. Уже скоро мы с вами вернемся на свою землю.
• Живите в своих домах. Воспитывайте своих детей сами. Отвечайте за своих детей сами. Занимайтесь образованием своих детей сами. Стройте свой дом сами. Не берите денег в ипотеку. Обращайтесь к друзьям. Приглашайте их в гости. Кормите их вкусной русской едой. И всё у вас будет хорошо!
➡️Прочитать развёрнутые тезисы
__
📱 ИнРПК
Преподаватель ИнРПК Евгений Юрьевич Варшавский отвечает на вопросы студентов 11 июля 2024 года
Формально СССР не прекращал своё существование. Никто не может назначить себя властью только по собственной воле
🎞 YouTube
💙 VK Видео
Законы международного права подверглись эрозии. Выборочное применение права является произволом: «выковыривать» из Устава ООН «годные изюминки», а остальное «выбрасывать». Это порочный подход, но он сейчас – главный и даже единственный: никто не соблюдает международное право в том виде, в котором оно было задумано. Это касается и постсоветских государств.
Республики должны были выходить из состава СССР не по международным законам, а по законам СССР, которые были проигнорированы: иначе пришлось бы заниматься разделом совместно нажитого имущества. Законные решения не устраивали тех, кто пришёл к власти в бывших союзных республиках.
В СССР существовала многоуровневая система гражданства: гражданство СССР – гражданство союзной республики – гражданство автономной республики в составе союзной. В таких условиях ставить вопрос суверенитета –лукавство. Если суверенитет необходим для выхода из состава СССР – то этот вопрос нужно задать на референдуме и далее следовать закону, включая процедуру выделения доли каждого из государств. Закон был проигнорирован, а новое право не возникло и правовых последствий не последовало.
Формально СССР не прекращал своё существование: тремя государствами в Беловежской Пуще это не могло быть решено; эти государства могли только выйти из состава Союза, но не прекратить его существование.
То, что произошло в 1991 году – это преступление! Военное преступление, длящееся до сих пор.
Легитимность постсоветских элит, которые сами себя таковыми назначили, растёт из их собственной воли, что противоречит принципу международного права, которое в упрощённом виде звучит так: «Никто не может назначить себя властью только по собственной воле». Даже монарх правит по воле Божьей, он помазан Богом на царство. Если население страны верит своей церкви, то монарх получает легитимность через посредника – духовную власть.
В светском государстве надо обращаться к воле народа – через выборы или референдум.
Процесс замены элит сейчас идёт просто в силу того, что люди смертны. Но сами элиты желают замены на близких родственников, детей. Этот процесс сейчас и происходит, хотя это противоречит конституции – у нас не сословное общество.
Поскольку ООН утратила уже достаточно давно свои функции «международного арбитра», то юридической точки зрения на СВО не существует – имеются лишь позиции геополитических сил по данному вопросу: наши противники считают это агрессией, мы считает это специальной военной операцией.
Наших противников по количеству и по ресурсам больше. В нормальных условиях правота не определяется силой, но в условиях развала международного права апеллировать к законности становится все более бессмысленным, и вопрос выносится в силовую плоскость – это выгоднее тем, кто сильнее.
Тем, у кого ресурсов меньше, выгодно предпринимать максимальные усилия по сохранению правового поля. А наши противники действуют по принципам англосаксонского права: договоры соблюдаются до тех пор, пока они выгодны им; с такими «партнерами» договариваться крайне сложно. Но наш МИД таких попыток не оставляет.
В 1991-м году было официально признано, что Украина – независимое государство; в рамках этой позиции «возвращение в родной дом» исключено – мы 30 лет «пинками» загоняли тех, кто с этим не согласен, в границы «суверенной незалежной» Украины. Сейчас мы проводим там референдумы о «возвращении в родной дом», но при этом позиция 91-го года не дезавуирована. Нужно выбрать что-то одно: либо Украина суверенна, либо её выделение из состава СССР – это военное преступление и нарушение международных законов.
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
🎧 Преподаватель ИнРПК Каринэ Александровна Геворгян отвечает на вопросы студентов 11 июля 2024 года
Не будем терять возможности для выстраивания доверительных отношений России и Европы
1. Киев, Москва, Пекин, Вашингтон: с какими целями Ватикан отправил премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в такой грандиозный дипломатический вояж? Стоит ли ожидать и его визита в Лондон?
2. Опишите, пожалуйста, драматургию выборов в Иране. Как это началось, развивалось и почему закончилось выбором именно Пезешкиана?
3. Какой политики стоит ожидать от нового президента Ирана Масуда Пезешкиана самим иранцам? И России? Обозначились ли уже какие-то первые признаки того, как будут развиваться отношения между двумя нашими странами?
4. Практически параллельно с выборами президента Ирана в Америке проходили дебаты двух претендентов на пост президента США. Не сложилось ли у Вас ощущение, что за опытом проведения реальных демократических выборов американцам нужно срочно отправляться в Иран?
5. Почему Нарендра Моди решил совершить свой первый после переизбрания визит именно в Россию?
6. Какое символическое значение и политический ход стоят за вручением Ордена Святого апостола Андрея Первозванного индийскому лидеру?
7. Что говорят Ваши знакомые французы о выборах во Франции? Насколько ожидаемыми были результаты и за что именно голосовали французы в лице партий Меланшона, Макрона и Ле Пен?
8. Связана ли победа «Нового народного фронта» Меланшона во втором туре с их позицией по Украине или это исключительно выбор внутренней политики для французов?
9. Что говорят Ваши знакомые англичане о выборах в Великобритании? За что голосовали и чего ожидают англичане?
10. Есть ли какая-то значительная разница между лейбористами, консерваторами и либеральными демократами в отношении к России?
11. Что может изменить коалиция во главе с немецкой АдГ в Европарламенте?
12. По итогам Вашей недавней поездки в Европу насколько высоко Вы оцениваете возможность договориться о новом мироустройстве с европейцами? Что должно произойти для того, чтобы на нашем континенте появилась новая структура общеевропейской безопасности?
13. На какой стадии, по Вашему мнению, сейчас находятся отношения Израиля с Ливаном, Палестиной, Ираном и США?
14. Объясните, пожалуйста, разницу между терминами «лаократия» и «демократия». Откуда пошло заблуждение о том, что «демократия» — это «власть народа»?
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Выступление ректора ИнРПК Дмитрия Владимировича Роде на межсъездовской сессии I Съезда историков России 23 февраля 2024 года
У нас главное – правда и любовь, и это – русский закон!
Пленные немцы никак не могли понять, почему после всех тех зверств, которые они совершали на нашей земле, советские женщины в голодный 1946 год приносили им хлеб. Почему наша женщина так себя ведёт? А потому что её бабушка так себя вела. Потому что её мама так себя вела. Потому что в Евангелии написано:
«Ибо голоден был Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и напоили Меня; странником был, и приняли Меня;
наг, и одели Меня; болен был, и посетили Меня; в тюрьме был, и пришли ко Мне». Мф. 25:35-36
«Тогда ответят Ему праведные: «Господи, когда мы Тебя видели голодным, и накормили? Или жаждущим, и напоили?
Когда же мы видели Тебя странником, и приняли? Или нагим, и одели?
Когда же мы видели Тебя больным, или в тюрьме, и пришли к Тебе?»
И ответит им Царь: «истинно говорю вам: сделав для одного из братьев Моих меньших, вы для Меня сделали». Мф. 25:37-40
Это заложено в нас. Женщина не читала Евангелие, но она это делала и будет делать, и это – наша русская этика.
Мы должны с ребёнком говорить о том, что такое хорошо, а что такое плохо в нашем обществе, рассказывать ему наши правила. И раскрываются эти правила через нашу историю. При этом надо рассказывать историю не с точки зрения того, когда, что и где было, а нужно рассказывать о том, КАК было. Вот когда мы начинаем рассказывать, КАК было, тогда вся наша этика и проявляется. В том, что мы сначала побеждаем, но уже через час своего соперника, с которым только что воевали, сажаем за общий стол. В том, что мы меняем всё через любовь и что у нас главное – это правда и любовь, и это – русский закон. И мы через правду и любовь строим наше государство.
И когда мы начнём преподавать детям нашу русскую историю именно так, то тогда в нашей стране всё начнёт меняться.
Полный текст
Видео
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Репродукция картины «Царский Указ. Малюта Скуратов». Художник – Павел Рыженко. Холст, масло. 2006 год
Царский Указ. Малюта Скуратов
Нарядный парчовый кафтан не освобождает от Царских Указов. Сколько уже было в точности исполнено на его веку. И не счесть.
В любую погоду, в любом состоянии, получив свиток с красной печатью, он мчался и превращал Царское Слово в Великое Дело. Он знал, что не бывает невыполнимых царёвых указаний.
Что же сейчас остановило его стремительный шаг? О чём вдруг задумались опытные глаза? Отчего твёрдая рука не срывает дубовую дверь с кованных петель и ворвавшийся холод не задует покаянные свечи?
Неужели годы берут своё? Трудно стало лихо взлетать в седло и нестись вперёд наперегонки с метелью? Али жаль ненароком попортить красную шубу да соболью шапку в предстоящей битве? Или Царский Указ перестал быть для него превыше отца и матери?
Нет. Такие мелочи никогда не вставали и не встанут между ним и долгом.
Чувство тревоги от слов священника заставило верного слугу на мгновение задуматься: «Кто будет надёжной опорой Престолу, когда его вдруг не станет?»
...ибо много званых, а мало избранных (Мф. 22:14)
Светлана Лосева
#слово_студента
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
⚡️Новое!
Преподаватель ИнРПК, режиссёр, журналист и политтехнолог Роман Владимирович Газенко отвечает на вопросы студентов ИнРПК 11 июля 2024 года
Нам необходим курс этимологии русского корня и возвращение подлинного смысла русского слова!
🎞 YouTube
💙 VK Видео
0:40 Язык создаёт картину мира
1:40 Материальная оболочка слова распаковывается по-разному
2:30 Мироощущение и лингвистическое сознание человека в разных языках
3:30 Несовпадение или отсутствием рода даёт иное отношение к предмету
4:00 Русский менталитет раскладывает всё по своим модальным полочкам
6:35 Общность бытового уклада и политическая разность
7:00 Раздробленность Германии
8:00 Комплекс британской колонии у США
8:40 Украинский – окраинный диалект русского языка
9:30 Как современные медиа меняют менталитет
10:20 Детей дрессируют англицизмами
10:55 Английский язык деградировал из германского
12:20 Любое изменение письменного языка противоречит естественным процессам
12:50 Языковая реформа была начата ещё в Российской Империи
13:30 Задачу всеобщей грамотности большевики решили
14:40 Расходы на лишние буквы
15:05 Интеллект нации нужно развивать путём усложнения устной структуры языка
15:40 Люди перешли к эпистолярному общению в соцсетях
16:20 Язык существует в различных парадигмах
16:50 В армии упрощение языка – фактор скорости и победы
17:20 Нужно разобраться в глоссарии, которым мы пользуемся
18:00 Необходим курс этимологии русского корня
18:35 Внутреннее содержание и физическая форма знака доносит исходный смысл
19:20 Любое общение требует синхронизации вокабуляров
19:40 Мы живём в ситуации Нового Вавилона
Полная версия тезисов
➡️Читать
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
ИнРПК представляет!
ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ, СОВЕТСКИЙ И РОССИЙСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ
Цикл лекций Алексея Дубровина в рамках проекта
"Большой Русский Стиль"
Об авторе и ведущем
Алексей ДУБРОВИН — российский режиссёр, продюсер, основатель образовательных проектов «Киношкола ФАБРИКА КИНО» и «Школа КЛИПМЕЙКЕР».
Автор и режиссёр телепроектов «ФОТОпортрет» телеканал Культура, «ФотоМикс» канал НТВ.
Темы факультатива:
- вклад русского, советского и российского кинематографа в мировую культуру;
- почему России нет сегодня в мировом кинематографе;
- кино будущего, направления и тренды.
Лекции представляют собой детальный структурированный разбор новаций, стилистических особенностей, изображения, монтажа, музыки, а также обзор международных призов, прессы, резонанса на работы в кино, авторами которых являются такие выдающиеся деятели российской и советской культуры как Михаил Чехов,
Сергей Эйзенштейн, Дзига Вертов, Яков Протазанов, Михаил Ромм, Григорий Козинцев, Александр Довженко, Михаил Калатозов, Григорий Чухрай, Сергей Бондарчук, Андрей Кончаловский, Никита Михалков, Андрей Тарковский, Сергей Параджанов, Иосиф Хейфиц, Юрий Норштейн, Тенгиз Абуладзе, Александр Петров, Тимур Бекмамбетов.
И, конечно, это живая дискуссия, ответы на ваши вопросы.
➡️ Вступительное слово ректора ИнРПК Дмитрия Владимировича Роде:
Нам нужен Большой Русский Стиль. Почему большой русский стиль? Потому что этот стиль должен проходить через всё: через одежду, через моду, через музыку, через архитектуру, через искусство и кино. Вот посмотришь: да, всё это — русское. Но при этом не должно всё опять сводиться к гжели, хохломе и павлово-посадским платкам, потому что это всё такой упрощенный народнический стиль, даже мещанский. Мещанский городской стиль. Полудеревенский-полумещанский. Никакого отношения к реальному русскому стилю это не имеет.
Реальный Русский Стиль — это имперский стиль! Это русский балет, это дворцы Петербурга и Эрмитаж, Кремль и ВДНХ, это архитектура шатровых храмов и русский орнамент в иллюстрациях к летописям 10-11 века.
Для решения этой сложной и многомерной задачи мы будем формировать рабочую группу. Мы планируем, что основой группы станут студенты третьего уровня ФВУ, а также наши талантливые единомышленники, заинтересованные в поисках решения. А для того, чтобы нащупать концы и подойти к решению, мы попросили наших преподавателей провести ряд факультативов. Эти факультативы будут полезны для всех, кто будет работать в новой группе и решать задачу создания Большого Русского Стиля.
Факультативы будут появляться под вывеской «Большой Русский Стиль».
🎧 Преподаватель ИнРПК Евгений Юрьевич Варшавский отвечает на вопросы студентов 11 июля 2024 года
Часть 2. Насилие и обман — главные основания для участия в глобальной политике
1. ООН, очевидно, утратила свой авторитет. Придёт ли на замену ей какая-то другая организация? Если да, то как будет происходить процесс создания этой новой организации?
2. Какие страны будут занимать ведущие позиции в новой организации или при новом мироустройстве? И на каком основании?
3. Кто будет условно проигравшим в текущей войне – как локально, на Украине, так и глобально, в масштабах всего мира? Будут ли условно проигравшие в текущей войне занимать какие-то значимые позиции в новом мироустройстве?
4. Ватикан по мнению некоторых экспертов считается главным проигравшим во Второй мировой войне. Согласны ли Вы с этим мнением и не является ли это причиной, по которой Ватикан не вошёл в ООН?
5. По Вашему мнению, какую игру ведёт Ватикан сейчас и каким было и остаётся его участие в конфликте, развернувшемся на Украине?
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Слово Преподавателя
Смерть Европы
После того, как Освальд Шпенглер более ста лет назад написал свой "Закат Европы", многие десятилетия люди друг у друга спрашивали: "Где же он, этот закат Европы, и как он выглядит?" Многие уже устали ждать. Мы помним, как в 80-90 западники указывали на достижения Запада на уровне джинсы-жвачка и с ухмылочкой пеняли патриотам: "И это вы называете закатом?"
Но теперь, глядя на Европу, мы точно знаем как этот закат выглядит. ЛГБТ-содомия, любая плотская и телесная вседозволенность, низведение человека на уровень животного. Сегодня они ещё кривляются, голыми скачут по сцене, демонстрируя своё скотство. А скоро начнут просто публично гавкать и ходить под себя. И скажут: "Это свобода! Мы так долго этого добивались".
Парижу удалось пробить дно. На это нужно смотреть, как на смерть Европы как христианской цивилизации, которая умирает таким ужасным образом под сатанинскую вакханалию со Всадником смерти и ЛГБТ-пародией на Тайную вечерю.
Это сатанизм в чистом виде. И это уже не эпатаж отдельных идиотов и не мода. Это уже законодательство. Они здесь, то есть там, власть.
Шпенглер теоретически увидел это сатанинское будущее Европы ещё сто лет назад. Сегодня это стало реальностью. Что будет происходить с Европой дальше, в принципе, понятно — либо в ближайшие 20-30 лет её полностью поглотит мигрантско-лгбтэшная волна и потом правоверные зачистят этот Содом, и Европа станет мусульманской; либо, чтобы очиститься от этой накипи, Европа вынуждена будет перейти к кровавым диктатурам, что сомнительно. Поэтому они кричат, что победа России на Украине — это их погибель. Так и есть.
Афоризм Декарта "Мыслю, следовательно, существую" в западной философии рассматривается преимущественно на уровне гносеологии, теории познания и т.д. И здесь всё работает. Но если мы перейдем на уровень онтологии, то увидим, что тезис Ницше "Бог умер" практически повторяет суть афоризма Декарта. Только Декарт вынужден был сказать об этом более куртуазно, дабы не быть сожжённым заживо.
О чем говорит Декарт, если посмотреть на его афоризм с точки зрения не гносеологии, а онтологии? Что "Я мыслю". И если "Я мыслю", "Я существую". Чувствуете? Теория бытия стала полагаться человеком, исходя из самого себя! Я есть! А "я мыслю", т.е. сомневаюсь — это грамотная подпорка для сомневающихся! Бога в этой онтологии нет.
Ментальный переворот, который в западной философии произвел Декарт, и который потом на протяжении трёх столетий, до Ницше, а реально — до Достоевского — осмыслялся и пережевывался всей европейской философской мыслью. Он состоял в том, что Декарт сломал предыдущую онтологическую схему мира, в основе которой был Бог, и поставил в онтологическую основу мира и всего бытия — человека. Ницше читал Достоевского и лучше всех понял, что "если Бога нет, то всё дозволено", отсюда и его Сверхчеловек, и всё его значение для европейской философии.
Достоевский, не зная глубоко философской традиции, интуитивно это понял первым. И ужаснулся. Читая Достоевского, это понял Ницше. И тоже ужаснулся. Этот вопль европейская культура уже услышала и начала читать Достоевского, но уже не поняла, о чём он и Ницше говорят. Гносеологическое падение вследствие неправильной трактовки своей онтологии уже зашло настолько глубоко, что никто уже особо и не понимал, что происходит и о чём говорят эти мыслители. Шпенглер напомнил. И это уже был глас вопиющего в пустыне. А мы наблюдаем сегодня в прямом эфире последствия отречения от Бога западной философской традиции, произошедшее ещё в 15-17 веках.
Круг европейской истории фактически завершён. Европейцы пытались поставить себя на место богов — не получилось.
Нам в этой ситуации надо устанавливать не просто барьер наподобие нового "железного занавеса", забирая под себя Украину и Прибалтику, но и создавать свой глубоко сакральный духовный продукт — чтобы окормлять не только свою паству, но и тех, кто способен ещё видеть Бога и слышать его голос. Надо возвышать душу человека, как бы трудно это не было. Другого пути нет. Христианство теперь осталось только у нас. Православие.
Юрий Баранчик
—
📱 ИнРПК
Ректор ИнРПК Дмитрий Владимирович Роде — о книгах издательства Института Русской Политической Культуры
О книге "Убийство, которого не было?":
Убийство царской семьи – это тема, которую политизировали люди, построившие свою идеологию на основе существования этого факта. Но наша книга задаёт вопрос: «А был ли этот факт на самом деле?» Церковь не признала. Народ не признал. Все те аргументы, которые приводят в доказательство версии об убийстве царской семьи, не выдерживают никакой критики. Вы либо предоставьте реальные факты, либо закройте эту тему. Хватит заниматься политическими играми на недоказанных фактах! Из интервью Материк ТВ
О книге "Антикапитализм справа":
Мы с Александром Гельевичем – антилибералы. И вместе мы записали 25 программ, посвящённых разбору либерализма. А вот в том, каким образом строить будущее – у каждого из нас своё видение. Мой образ будущего связан с Божественным провидением, с тем, что русский народ – это народ-Богоносец, с тем, что русский народ несёт в своей этике заповеди Христа. Из интервью Материк ТВ
Книги, выпущенные издательством ИнРПК:
Убийство, которого не было?
Автор: Д.В. Роде
https://ozon.ru/t/zzBEdqb
Антикапитализм справа
Автор: А.Г. Дугин
https://ozon.ru/t/y51XRnj
Логос. Космос. Хаос
Автор: А.В. Сухарев
https://ozon.ru/t/390LjZz
Слово Преподавателя
Россия — дар и феномен, в котором мы живём
Иногда мне задают такой вопрос: «Что для Вас Россия?»
Если бы вы спросили меня, что для меня Франция, я бы ответила: "Я люблю эту страну". Мне и Австрия очень нравится, и другие европейские страны. И я очень люблю Иран. Вот здесь мне было бы легко рассказать о том, какое значение для меня имеет каждая из этих стран и какую часть моей души и сердца занимает.
А когда мне задают этот вопрос о России, я не знаю, что отвечать, потому что Россия — это я сама. Это сама Россия, вот и всё. Что я сама для себя? — не знаю.
Ещё в школе, в одном из разговоров с одноклассниками, пришла к такому выводу: "Если вы обсуждаете смысл жизни как дара, то вы не знаете этого смысла, он не проверяем чувственно. Дар жизни человек получил как чудо. Дали тебе его и всё. А вот смысл жизни как процесса можно обсуждать».
Вот и смысл России как дара нам неизвестен. Мы можем о чём-то догадываться. Но, пожалуй, Тютчев прав: «В Россию можно только верить». Именно это имел в виду человек, который прекрасно владел основами тогдашней передовой философии. И он выразился так не в том смысле, что надо махнуть рукой на смысл и значение России. Нет, просто он имел в виду, что, в общем, это малопостижимо.
Стоит задуматься о феномене России для себя. Что это за феномен? Это феномен, который мы недооцениваем, мы живём внутри него, и выйти за его пределы, абстрагироваться нам очень трудно. Но это — феномен, это общемировой феномен, ни на что не похожий. И очень синтетический, сложный. Его всегда стараются упростить, карикатуризировать, психологизировать. Есть крайне хвалебные позиции, есть крайне критические, но они все несколько несправедливые.
Иногда мне кажется, что сторонние наблюдатели — как, например, Рильке, который сказал, что Россия граничит с Богом, — они видели что-то большее. Для них Россия не была родной, не была своей средой, а была неким феноменом рядом. И очень было бы интересно узнать, а чем для них была Россия.
А для нас Россия — это непостижимый дар и феномен, в котором мы все живём.
Каринэ Александровна Геворгян
#русская_цивилизация
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Слово Ректора
Мне пишут: «Если все врачи и медсёстры идут на фронт, то кто будет лечить людей в тылу? Например, ту же онкологию. Без врачей ведь эти люди умрут. И в глухой деревне без скорой помощи тоже не выжить. Что же делать таким людям?»
То есть, всё воспринимается только через себя: «Вот что же делать МНЕ? Что же делать МОИМ родственникам? Вот если так будет, что же такое? Почему же они все уйдут? Почему же никто не будет НАМИ заниматься?»
Понимаете, вместо того, чтобы воспринять эту информацию и сказать себе: «Сейчас я должен позаботиться об этой будущей ситуации», человек возмущается. Он воспринимает это не так, как ОН что-то должен изменить, что-то сделать. Каким-то образом подготовиться к этой ситуации. Нет! Он возмущается: «Что же такое? Куда же государство смотрит? Оно же ДОЛЖНО!»
Другими словами, такой человек как был маленьким мальчиком или девочкой, так он и остался маленьким мальчиком или девочкой, то есть, человеком, который не берёт на себя никакой ответственности и не хочет её брать. Он хочет, чтобы за него брало ответственность государство. Он любит Советский Союз, потому что там за всё отвечало государство. А он сам ни за что отвечать не хочет. Ему говорят: «Война будет. Понимаешь, война будет!» Нет, государство должно! Да государство-то не для тебя будет. Государство воевать будет. Оно не тебе должно. Оно должно будущему нашей страны.
Вы же видели этих самых придурочных баб, которые вызвали себе мэра Краснодара для того, чтобы он с ними стоял под дождём. У них там украинские БПЛА разбомбили подстанции: «Нет, мы ничего знать не хотим, государство нам должно обеспечить свет!» Ну, такие вот выросли люди инфантильные – они до сих пор дети. Они до сих пор не могут стать взрослыми.
Вместо этого можно было обойти свой дом снизу доверху и узнать, не нужна ли кому-то помощь. Может быть, у какой-нибудь старушечки воды нет. Может быть, ей надо помочь, принести. Может быть, где-то скорая помощь не может спасти человека просто потому, что у фельдшера с водителем сил не хватает вынести его с девятого этажа, и там надо помочь. Нет. Зачем? Мы будем над мэром издеваться. И он будет здесь перед нами стоять вместо того, чтобы руководить городом и проводить совещание, искать решение со специалистами – что можно ещё сделать и какие можно применить средства. Нет, они взяли, оторвали человека от работы, и довольны собой, как будто подвиг совершили.
Что с такими людьми делать?.. Война их быстро уничтожит.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Преподаватель ИнРПК, режиссёр, журналист и политтехнолог Роман Владимирович Газенко отвечает на вопросы студентов ИнРПК 11 июля 2024 года
Урегулирование будет происходить на уровне супердержав и их договоренностей
🎞 YouTube
💙 VK Видео
• Для создания государственной российской медиаплатформы, которая продвигала бы традиционные ценности среди нашей молодёжи и, таким образом, укрепляла бы её духовно-нравственный иммунитет, нужно сначала сформулировать основы государственной политики в медиасфере. Далее определиться с наполнением, и под его конфигурацию строить техническую базу. И, самое главное, нужны специалисты для методической разработки содержательной структуры. Реализации этого процесса мешает имитация патриотической повестки со стороны определённых кругов.
• Британцы — превосходные манипуляторы. Они умеют сталкивать сильных мира сего друг с другом для того, чтобы те не объединялись и не препятствовали целям Великобритании. В качестве яркого примера может служить история российского императора Александра I.
• Успеху британцев на политической арене способствовали два фактора: английский язык и наследие тамплиеров. Английский язык — аналитический, предполагающий наличие очень серьёзного абстрактного мышления. Одно и то же слово в различном контексте может иметь разные значения. Поскольку язык влияет на особенности сознания и на картину мира, это позволяет британцам выстраивать долгоиграющие стратегии. По второму фактору — будучи условно разгромленными на континенте, тамплиеры нашли своё прибежище на британском архипелаге, влились в тогдашнюю гильдию вольных каменщиков и после этого, в виде политической моды, обрушились на суперэлитарные слои континентальной Европы.
• Спецслужба ГДР Штази была мощнее спецслужбы ФРГ БНД благодаря объединению разведывательной и контрразведывательной функций. Она могла проводить операции высочайшего уровня. Можно только представить себе, как в своё время сотрудники Штази восприняли поглощение ГДР Западной Германией. Но некоторым сотрудникам спецслужбы ГДР в дальнейшем всё же удалось вытянуть свой счастливый жребий, как, например, Ангеле Меркель.
• Великобритания эффективна в сфере политической разведки, через которую продолжает влиять на различные элитарные и суперэлитарные круги. Ватикан же умело использует религиозный фактор и достаточно эффективно влияет в качестве разведывательной структуры на судьбы больших регионов, в частности, на Латинскую Америку и католическую Европу. Ватикан эффективнее в сборе информации, британцы же большие мастера в её использовании.
• Основная цель дебатов кандидатов в президенты — продемонстрировать потенциальному электорату, что именно он выбирает. Но поскольку демократическая система построена на выборах вслепую, где кандидата любого уровня предлагают в пиар-обертке, то дебаты превращаются в демонстрацию конфликта между двумя претендентами, за которым публика следит, за футбольным матчем. Электорат при этом превращается в толпу болельщиков, где средний возраст не превышает 12-и психологических лет. Информация практически не откладывается, откладываются эмоции и наблюдения за тем, кто кого каким образом победил.
• Результаты парламентских выборов во Франции можно считать победой для объединения Марин Ле Пен — ведь если бы оно получило парламентское большинство, то пришлось бы отвечать за свои предвыборные обещания. В условиях, когда дефицит бюджета Франции составляет как минимум 110%, выполнить эти обещания было бы невозможно. Оказавшись же в активной оппозиции и получив очень широкое представительство в парламенте, партия Марин Ле Пен получила великолепную платформу для того, чтобы в дальнейшем вывести Ле Пен в качестве основного кандидата на пост президента Франции.
• Без воли России — как основного субъекта в процессе урегулирования конфликта на Украине — ни из каких переговоров ничего не получится. Россия не нуждается в помощниках второй политической категории. Урегулирование будет происходить на уровне супердержав и их договоренностей между собой. Многое будет зависеть от развития ситуации на поле боя и внутри самой России.
__
📱 ИнРПК
Уважаемые подписчики!
⚡️Сегодня начал работу наш новый канал в YouTube:
Институт Русской Политической Культуры. Избранное
InRPCselected" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@InRPCselected
В ближайшие дни на канале InRPCselected">Институт Русской Политической Культуры. Избранное появятся как совершенно новые видео, так и несколько выпусков Клуба Улица Правды, Часа Ректора и Ответов на вопросы.
Первая публикация — вышедшее ранее на других платформах видео с ответами на вопросы преподавателя ИнРПК Евгения Юрьевича Варшавского:
https://www.youtube.com/watch?v=eI28A3UjMnI
👇Подписывайтесь на наш канал и рекомендуйте его другим!
🎞 InRPCselected">Институт Русской Политической Культуры. Избранное
Знаменное пение
В антропологическом контексте традиция выступает структурой связи настоящего и прошлого и является универсальным средством хранения и передачи социокультурного опыта. Обрыв традиционных связей приводит к выключению на время из исторического движения. Однако впоследствии оставленные традиционные культурные явления под воздействием общества могут предстать как феномен культуры. Традиция, содержащая в себе неявное знание поколений, формирует в сознании целостный образ.
Такой процесс прошло традиционное русское духовное пение на протяжении многовекового пути становления в русском культурном пространстве, достигшее вершины своего развития в XV-XVI веках. В XIX веке началось восстановление утраченной традиции, что продолжается до настоящего времени.
Возрождение древнерусской певческой системы основано на формировании прошлого как содержания настоящего, актуального для его развития. Русское духовное пение становится живым элементом и проявлением культуры настоящего, обращающейся к духовной традиции прошлого. В таком качестве оно способно реализовать духовно-нравственный потенциал в процессе культурного становления России.
Формирование певческой традиции в рамках национального мышления привело к созданию такого явления духовной певческой культуры как распев. Высшей точкой его развития выступает знаменный распев, сформированный как органическое единство мелодических, текстовых, интонационных элементов. Становление русской духовной певческой системы было обусловлено интересом к святоотеческому наследию и очерчено границами соборной православной традиции.
Тяготение к живому религиозному опыту наделяет традицию русского духовного пения динамикой и движением, что объясняло его неразрывную связь с монашеством. Эволюция системы духовного пения на Руси была неотделима от истории становления русского монашества. В конце XVIII – начале XIX веков возрождение монашества и старчества привело к возвращению к основам русского духовного пения и, в частности, к принципу распева. В XIX веке в крупных монастырях (Соловецкий, Валаамский монастыри; Киево-Печерская, Троице-Сергиева Лавры и т.д.) формируются особые монастырские песнопения, основанные на знаменном распеве или на его модификациях с применением самобытных местных мелодий. Таким образом, происходит переход к принципу распева на основе высоких духовных образцов русской традиционной православной культуры.
«Православный же народ по преданию и по инстинкту сочувствует древнему церковному пению, которое прямо располагает к благоговению и умилению и не развлекает приятностию хитрого искусства; и он идет искать таких впечатлений в монастырях.» (Святитель Филарет Московский).
На видео: Соловецкий Знаменный распев в исполнении мужского хора "Валаам"; Спасо-Преображенский Соловецкий монастырь.
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Преподаватель ИнРПК Евгений Юрьевич Варшавский отвечает на вопросы студентов 11 июля 2024 года
Формально СССР не прекращал своё существование. Никто не может назначить себя властью только по собственной воле
1. Евгений Юрьевич, Вы не раз говорили о том, что ни одно из постсоветских государств не вышло из СССР по законам международного права. Неужели все они по закону являются составными частями одного государства? Каков официальный юридический статус каждой из бывших союзных республик?
2. Какое определение можно тогда дать тем элитам, которые сформировались в советских республиках в течении последних 30 лет? Можно ли назвать эти элиты легитимными? Как, когда и на кого может начаться процесс замены этих элит?
3. И как тогда можно квалифицировать сегодняшний конфликт на Украине с юридической точки зрения? Гражданской войной, в которой запад управляет одной из сторон в собственных интересах?
4. С учётом того, что ни одно из постсоветских государств официально не выходило из СССР, как оценивать юридически проведение референдумов в новых четырех регионов России перед их возвращением в родной дом? Такой же процесс будет происходить в остальных областях сегодняшней Украины?
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БОЙ!
Вчера YouTube в очередной раз удалил сразу два наших канала — как обычно, без единого предупреждения и в одну секунду. Пали смертью храбрых YouTube каналы:
- Институт Русской Политической Культуры,
- Час Ректора.
В предыдущий раз также сразу два наших канала были удалены в январе 2024 года. За год YouTube удалил целых восемь наших каналов со своей площадки. Среднее время жизни наших каналов на YouTube в последнее время составляет 4,5 месяца.
Это никоим образом не помешает работе концептуальной группы Клуба в лице Михаила Хазина, Каринэ Геворгян, Дмитрия Роде, Сергея Колмогорова, Бориса Костенко. Заседания Клуба Улица Правды будут продолжаться!
Все наши видео, как обычно, будут публиковаться в Telegram. Подпишитесь на наши Telegram-каналы для того, чтобы оставаться на связи и не дать врагам и злопыхателям повода думать, что подобное противодействие лишит нас голоса и информационного поля.
Тем не менее, мы продолжаем борьбу и на YouTube – стратегической площадке врага. В настоящий момент продолжает работать YouTube канал karine.gevorgyan">Каринэ Геворгян. Избранное. И мы, безусловно, будем искать новые возможности транслировать наши концептуальные идеи на YouTube.
📱 Наши каналы в Telegram:
• Клуб Улица Правды – /channel/clubpravda
• Институт Русской Политической Культуры – /channel/fvuchannal
• Каринэ Геворгян. Избранное – /channel/gevorgyankarine
• Хазин – /channel/khazinml
• Юрий Баранчик – /channel/barantchik
• Борис Костенко. Избранное – /channel/kostenkoboris
• Роман Газенко. Избранное – /channel/rgazenko
• Журавлёв прав – /channel/zhuravlevprav
• Варшавский – /channel/varshavsky_fester
Просим распространить информацию по своим знакомым! Дружественные каналы просим сделать репост!
Сила в Правде!
Преподаватель ИнРПК Каринэ Александровна Геворгян отвечает на вопросы студентов 11 июля 2024 года
Не будем терять возможности для выстраивания доверительных отношений России и Европы
🎞 YouTube
💙 VK Видео
• Определённые силы Ватикана имеют контакты с венгерским лидером. Орбан имеет репутацию кошки, которая гуляет сама по себе, и пользуется этим. В самом Ватикане к Орбану достаточно трезвое и критичное отношение. Гораздо больше Ватикан доверяет, например, Роберту Фицо.
• На макрополитическом уровне Орбан выступает против старой парадигмы глобализации а-ля Пакс Американа в стиле нынешней администрации США. И в этом смысле он ничего не скрывал, и поэтому ездил к Трампу. Но в какой-то степени и Орбан, и Эрдоган в отношении России выступают в довольно двойственной роли.
• Иранская конституционная система довольно интересно и сложно устроена – для того, чтобы ни у одной из групп политического истеблишмента не было бы возможности в полной мере вырваться вперёд.
• Американская администрация регулярно размораживает иранские активы. Об этом никто громко не кричит, но факт остаётся фактом. Иранские активы очень велики ещё с времён Шаха.
• Пезешкиан мог бы попробовать именно Иран делать центром тюркского мира, сняв политические напряжённости и антииранскую направленность. И вынуть проект Туран из-под Лондона.
• Иранская система устроена таким образом, что народ имеет право на протесты, они умеют выпускать пар. Успех Пезешкиана – это отчасти и возможность такого выпуска общественного пара, того недовольства и напряжения, которое было в обществе.
• Вероятно, к саммиту БРИКС всеобъемлющее соглашение о стратегическом партнерстве Ирана и России будет подписано. Наши центробанки договорились о конгруэнтности платежных систем. Это даст возможность продвигать инновационные проекты внутри взаимодействия стран БРИКС.
• В Иране действует пусть не идеальная, но реальная система народовластия. Иран — страна на подъеме, а США страна, наоборот, на спаде, хоть и гегемон. Это отражается и на выборном процессе.
• Визит Моди в Россию готовился давно. И опять-таки Центробанки Индии и России договорились о взаимных финансовых расчетах – возможно, это прорыв.
• Индия заинтересована в том, чтобы показать свою самостоятельную позицию, при этом поддерживая очень серьезные и постоянные контакты с Западом. Визитом Моди в Россию она должна была это уравновесить.
• Индия – страна на подъёме, и динамика этого подъёма выше, чем у Китая.
• Именно Индия была инициатором создания движения «Неприсоединение. И, вероятно Нарендра Моди намерен оздоровить этот формат.
• Нарендра Моди – четвёртый лидер, получивший орден Святого Апостола Андрея Первозванного. Первым орден получил Нурсултан Назарбаев, вторым – Гейдар Алиев, а третьим был Си Цзиньпин. Это орден, который вручают за особые заслуги в деле продвижения дружбы между государствами и народами.
• Французы страшно ругаются на всех политиков, как это обычно делают французы. Макрон вызывает у них тошнотворную реакцию. Ле Пен они не доверяют.
• В Великобритании падение уровня жизни ниже португальского. Что для них просто позор, а люди они гордые. Британцы решили навести порядок в своём доме.
• Сейчас идут всякого рода расследования на самих Британских островах. Возможно, вскоре новая власть вдруг решит если на 180, то на 120-130 градусов повернуться по российскому вопросу. Давайте ждать разоблачений.
• В Британии уже понимают, кто выигрывает, кто проигрывает. В британском истеблишменте русофобская и русофильская линии сопутствуют друг другу и соревнуются между собой. Особенно русофильская составляющая сильна среди выходцев из шотландской элиты.
• Европарламент – это просто надувание пузырей. Евросоюз трещит по швам. И, собственно говоря, задача в том, чтобы эти бюрократические структуры Евросоюза уже существовали сами для себя.
• В определённых кругах Европы есть желание выстроить доверительные отношения с Россией. Если те процессы, которые идут, не будут остановлены какими-либо чёрными лебедями в виде атомного взрыва, то они будут углубляться.
__
📱 ИнРПК
Приходите учиться в Институт Русской Политической Культуры!
• Вы пройдёте уникальную учебную программу, аналогов которой нет ни в одном ВУЗе мира.
• Вы обретёте новых друзей и единомышленников.
• Вы сможете присоединиться к одной из рабочих групп Института Русской Политической Культуры, каждая из которых выполняет важную задачу государственного значения.
Наши факультеты:
- Факультет Высшего Управления (ФВУ),
- Факультет Международной Политологии и Журналистики (ФМПЖ),
- Историко-Политический Факультет (ИстПФ).
Ближайшие старты Факультета Высшего Управления:
- очный формат ФВУ — 20 сентября 2024 года;
- заочный формат ФВУ — 25 августа 2024 года;
- дистанционный формат ФВУ позволяет начать обучение в любое удобное для вас время.
Подробнее: провласть.рф
Новый Историко-Политический Факультет стартует 14 сентября 2024 года. Подробнее о нём вы сможете узнать на сайте: провласть.рф/ipf-inrpk