2946
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы Артем Соколов, МГИМО @Sokolov_a_p
С полей вашингтонского саммита прогремело американо-германское заявление о появлении "ударного оружия большой дальности" (кого они дурят, речь о ракетах средней дальности) в Германии в 2026 г. То, что, опять же, завуалировано заявлено — на картинках. Ждут их в Майнц-Кастеле.
Суть прокомментировали для тематических материалов Коммерсанта и Ведомостей.
Традиционно, авторская версия наших соображений.
Ничего неожиданного не случилось: рано или поздно т.н. "многосферные боевые группы" (Multi-Domain Task Force), одна из которых (2 MDTF) развернута в составе 56 артиллерийского командования как раз в Германии, должны были получить и свою "длинную руку".
В свежем американо-германском заявлении упоминаются вполне конкретные "изделия" армейских ракетных комплексов "Тифон" и "Дарк Игл", появление которых несмотря на отсутствие прямых указаний напрямую связано с выходом США из #ДРСМД.
Забавно, что никак не упоминается и третий образец ракетного оружия, связанный с этим сюжетом, — оперативно-тактический ракетный комплекс PrSM, который интегрирован с достаточно массовыми пусковыми установками типа HIMARS и M270 и достоверно способный поражать цели на дальностях, превышающих 500 км. К слову, и эти пусковые входят в MDTF.
В политическом же измерении мы наблюдаем похороны теперь уже не только ДРСМД, но и российского "моратория". Похоже, американцы и отчасти их союзники убедили себя, что так называемое "двойное решение" НАТО отлично решило все их проблемы в 1980-е годы (и совсем не способствовало прошлому евроракетному кризису и не ставило мир на грань ядерной войны, например, в 1983 г.), и абсолютно игнорируют внутриполитические процессы в СССР и в целом традиционно значительную роль разоруженческой повестки в советской внешней политике.
Есть огромные сомнения, что их попытка разыграть подобную комбинацию сейчас, да еще и в отношении двух очень разных противников (России и Китая) в совершенно другой международной военно-политической (да и экономической, и социальной) обстановке повысит хоть чью-то безопасность.
При этом, пока США всячески подчеркивают неядерный характер своих ракет средней дальности, и никаких изменений в этом не просматривается. Теоретически сделать ядерные версии — не самая большая проблема, но на сегодняшний день американский ядерный оружейный комплекс с трудом справляется и с текущими задачами, и добавлять новые боезаряды к текущим проектам будет весьма сложно с точки зрения ограниченных ресурсов — людских, финансовых, промышленных, да и самих делящихся материалов и плутониевых питов.
Связано ли сегодняшнее заявление с эволюцией российских подходов — вопрос дискуссионный, но, возможно, это послужило дополнительным аргументом для получения согласия Германии на такое развертывание.
Очень интересный текст о подготовке международников в новых условиях.
Не мог обойти вниманием фрагмент:
"Но принципиальный сдвиг один – от немецкого к китайскому. Желающих изучать первый стало в два раза меньше, а спрос на второй постоянно растет. Объясняется это, судя по всему, прагматическими соображениями – выбирая язык, студенты ориентируются на то, какое место страна занимает в списке внешнеторговых партнеров России."
В МГИМО количество изучающих немецкий всё ещё значительно, но вопросы "зачем это нужно" звучат чаще обычного. Ответы на них всегда есть: и старые, и новые.
"Но главный объект ненависти Меланшона — Германия. В 2015 году он издал целую книгу «Селёдка Бисмарка. Немецкий яд» (на фото). Там он описывал соседнюю страну как пустынную империю беспощадной жадности к деньгам и социальной холодности, обвинял ФРГ в загрязнении воздуха Европы. На одном из митингов он кричал «Меркель на помойку!», а в соцсетях писал: «Фрау Меркель, заткни рот!» «Немцы — образец людей, которые не интересуются жизнью, — жаловался он в 2013 году. — Никто не хочет быть немцем. Они беднее среднего, умирают раньше других и у них нет детей». Объединение Германии в 1990 году он называл «незаконной аннексией» социалистической ГДР со стороны ФРГ."
Теперь будет с кем предметно поговорить о договоре "2 + 4". Господин Меланшон, верните эту стену.
/channel/BILD_Russian/17494
На пути к диктатуре Трампа. В Spiegel готовятся к работе над новыми обложками
Читать полностью…
Союзное государство актуализирует себя в ФРГ. РДНК в Берлине выступает как площадка для российско-белорусской политики памяти в недружественном окружении.
/channel/berlinertelegraphofiziell/24571
Четыре крупных аналитических центра ФРГ (BICC, IFSH, INEF, PRIF) представили совместный ежегодный доклад «О состоянии мира» (Friedensgutachten). В этом году в качестве подзаголовка выбрано пессимистичное «Мир без компаса». Как и в других выпусках, авторы разбирают ключевые конфликтные точки современности и вносят предложения о том, как действовать дальше.
В докладе много самоочевидных вещей, что объяснимо с учётом формата работы. Тезисы с дополнительным смыслом разбросаны по тексту и скорее имеют форму сигналов с обозначением позиции экспертов авторитетных немецких организаций по насущным вопросам.
Среди них:
- Германии и ЕС не стоит разгонять дискуссию о немецком или европейском ядерном оружии, а полагаться на соответствующие гарантии безопасности со стороны США;
- Сотрудничество с экстремистскими силами (под этой формулировкой без труда считывается АдГ) недопустимо в любой форме. Запрет партии – крайняя мера, к которой лучше не прибегать. В борьбе с экстремистами нельзя использовать их язык и образы. Нужно защищать государственные институты таким образом, чтобы они смогли пережить возможную политическую турбулентность;
- Подготовка к полноценным переговорам по украинскому кризису возможна через продолжение военной поддержки Украины, вовлечение в процесс третьих стран, прежде всего Китая и Бразилии (на условиях Запада), определение общего модуля переговорного процесса. Территориальные потери рассматриваются как возможный вариант для Киева, хотя немецкие эксперты предлагают нормализовать его за счет «интернационализации» их управления;
- Вступление Украины в НАТО в обозримой перспективе маловероятно. Вместо него гарантии безопасности предлагается предоставлять на основе двусторонних договоренностей;
- Необходимо разработать принципы работы с государствами Африки, где произошли государственные перевороты и к власти пришли «автократы», чтобы не дать возможность полностью перехватить инициативу другим игрокам.
Немецкая аналитическая мысль на внешнеполитическом треке начинает приобретать элементы интеллектуальной гибкости, сильно редуцированные после 2022 г. Заданная после начала СВО табуированность отдельных тезисов и выражений понемногу размывается. Вместе с тем, по большей части есть стремление удержаться за существующие институциональные структуры, усиленные с учетом всех вызовов, для решения новых проблем. С немецкой перспективы это логично, и в некоторых случаях даже может иметь шансы на успех.
Сюжеты с нацистским прошлым предков представителей руководства современной ФРГ появляются не для того, чтобы механически переложить ответственность на условного Роберта Хабека за преступления гитлеровской Германии. Это вопрос качества проведенной в западных оккупационных зонах денацификации, меры открытости немецких элит и особенностей механизмов их воспроизводства, нюансов идейного пространства политического Берлина. Желаемое здесь не всегда соответствует действительному.
/channel/rian_ru/249964
На инерции от выборов в Европарламент ХДС, АдГ и ССВ прибавили в опросах. Партии "светофорной" коалиции в минусе.
Читать полностью…
В Spiegel утекли детали внутрипартийной дискуссии "Левых" на фоне очередного электорального поражения, теперь на выборах в Европарламент.
В партии намерены бороться за выживание в бундестаге после 2025 г. Для этого предлагается перенести основной вес агитационной работы на западные федеральные земли. Одна из целевых групп - "пролетариат от сферы услуг", сосредоточенный в крупных городских агломерациях "старой" ФРГ. К ним планируют идти с ограниченным набором тем социального характера и бить в конкретные "болевые точки".
Если информация Spiegel верна, то это сигнал к серьезному переформатированию "Левых", которые поняли, что не могут успешно конкурировать на востоке Германии, у себя дома, с АдГ и "Союзом Сары Вагенкнехт". Хотя еще недавно социологические исследования ассоциированного с партией Фонда имени Розы Люксембург показывали, что значительная часть восточногерманской молодежи остается лояльна "Левым". Однако выборы в Европарламент показали иные настроения среди юных избирателей.
Уход "Левых" на Запад будет попыткой спастись "числом", за счёт демографической разницы между старыми и новыми федеральными землями. Конкуренты будут и здесь, но и размер электорального пирога больше. Может, и "Левым" что-то останется.
Основной замысел Бориса Пистриуса в его предложениях по комплектованию бундесвера через призыв – пришивать кошке хвост по частям.
Восстановление всеобщей воинской повинности в классическом виде, как это было в годы Холодной войны, немецкий избиратель воспримет в штыки. Раздувание «российской угрозы», как показывают опросы, не находит должного отклика в обществе. Сейчас более всего немцы боятся роста преступности и изменения климата. Против таких угроз армия бесполезна.
Писториус же возвращает призыв фактически только для желающих. Количество призывников ограничено, возможностей избежать службы масса. Реформа ориентирована на узкую прослойку немецких граждан, готовых защищать свою страну в духе «старой школы». Таковых должно хватить для внешне эффектного начала.
Установив на первый взгляд рыхлый каркас новой системы комплектования бундесвера, Писториус или его преемники смогут на следующих этапах донастраивать его до нужных параметров. Например, увеличивая планируемое количество призывников или сокращая возможности для отказа от службы. На горизонте 10-15 лет и далее система вполне в состоянии обрести черты классического Volk in Waffen.
Успех ХДС на выборах в Европарламент создает риски "головокружения от успехов" для её руководства.
Фридрих Мерц в очередной раз отказался от сотрудничества с партией Сары Вагенкнехт, обвинив её как в правом, так и левом экстремизме. В ответ госпожа Вагенкнехт пригрозила, что подобный подход приведёт к неуправляемости восточных федеральных земель. BSW позиционирует себя как удобного партнёра для "народных" партий на территории бывшей ГДР и с раздражением реагирует на публичное уравнивание с АдГ и стремление навесить брандмауэр "за компанию" с правыми популистами.
Мерц же, очевидно, считает, что ХДС осенью устоит в Саксонии и сменит действующее правительство в Тюрингии. И всё это - без партнёрства с АдГ, "Левыми" и партией Вагенкнехт. Поэтому нечего расшаркиваться перед крайнефланговыми. Столь максималистский подход укладывается в бескомпромиссный атакующий стиль Мерца, но что будет, если он не оправдает себя и находить язык с BSW, а то и с "Альтернативой" на востоке всё же придется?
Два общества - одно государство.
АдГ - "народная" партия Восточной Германии.
Развилка между полным запретом и прорывом брандмауэра всё ближе.
Помню времена, когда словосочетание "бывший Советский Союз" употреблялось значительно чаще, чем "постсоветское пространство". Еще шутка была, что так и стоило назвать СНГ - б.СССР.
"Бывшая ГДР" вроде бы тоже должна постепенно вытесняться "новыми" или "восточными" федеральными землями. Но пока этого не происходит и, надо сказать, дословное упоминание восточногерманского государства при обозначении элемента геополитической реальности выглядит довольно органично.
Последние экзитполы выборов в Европейский парламент в Германии
ХДС/ХСС лидируют
АдГ несмотря на все скандалы вторая по популярности партия
Из «светофорной коалиции» больше всех потеряли Зеленые (8,5%)
Союз Сары Вагенкнехт почти в два раза опережает Левых
В городе Висбадене 7.6. состоялся «политический салон» на тему «угрожает ли нам третья мировая война?» Да, зал был полным - в основном пришли представители среднего класса, избиратели ХДС. Самое интересное было не выступление эксперта-докладчика, а громкая перепалка, которая произошла между модераторов встречи - депутатом из ХДС и убежденным трансатлантистом - и большинством слушателей.
Депутат безапелляционно призывал к военной помощи Украине, отказывался вести переговоры с Путиным, говорил, что Украина защищает на поле боя ценности и свободу всей Европы, что Путин готов напасть на Европу. Ему противилась вся присутствующая публика, дескать - Украина не часть Запада, нечего ее бесконечно защищать, бессмысленно воевать с атомной державой Россией, из-за Украины нельзя ввязываться в третью мировую войну, надо понимать российские интересы тоже, надо проявлять эмпатию к тем украинцам, которые не хотят умирать на войне, итд. Говорилось, что наоборот, нужны переговоры о мире, нельзя ссорится с народом России, с которым за последние десятилетия состоялось у немцев историческое перемирие, больше поставок оружия только способствует дальнейшей эскалации конфликта.
Вечер показал, что в немецком обществе идет некое переосмысление войны на Украине. Индикотором настроения в немецком общества также станут завтрашние выборы в Европарламент. Но надо понимать, что тот разговор, который состоялся в Висбадене, в другом месте мог бы проходить ровно наоборот. У политической повестки либеральных элит - воевать за свободу и правильные ценности - в Германии есть достаточно много сторонников и эту точку зрения поддерживают все СМИ.
Как студент СПбГУ и член Студенческого научного общества, также не могу обойти стороной этот интересный текст.
До поступления в магистратуру направления "Strategic and Arms Control Studies" я изучал парадипломатию немецких земель. Меня, как и многих моих коллег-германистов, 2022 год привел к переосмыслению сферы научных интересов.
Наблюдая за темами научных работ более молодых коллег, могу сказать, что кардинального падения интереса к изучению Германии, как и других европейских стран, не происходит. В СПбГУ, как и в МГИМО, интерес к немецкому языку и Германии сохраняется.
Набор исследовательских тем, конечно же, тоже поменялся. "Северные потоки", олицетворяя собой экономические сюжеты, раньше очень популярные в студенческой среде, все больше уходят в прошлое, уступая дорогу более актуальным для сегодняшних реалий темам.
Депутат бундестага Сёрен Пельман ("Левые") не смог въехать на территорию Украины и был депортирован в Польшу вместе со своими помощниками. Никаких объяснений произошедшему украинская сторона не представила. МИД ФРГ разбирается в произошедшем, но вряд ли будет сильно конфликтовать с украинскими коллегами. Пельман последовательно выступал против поставок немецкого оружия для ВСУ, что лишает его защиты со стороны Берлина в данной ситуации.
Читать полностью…
С тревогой и надеждой следили немецкие политики за внеочередными парламентскими выборами во Франции. Сегодняшние результаты политический Берлин приятно удивили. В копилку примеров подрезания крыльев крайне правым упала звонкая монета. Если можно эффектно обставить опытную Ле Пен, то и с укрощением АдГ дело должно выгореть.
Макроновские интриги добавят уверенности немецкому политическому мейнстриму в том, что "Альтернативу" можно и нужно давить всеми средствами, и морок в 20% поддержки правых популистов, наконец, пройдёт. Немецкие "Левые" далеки до Меланшона, но вот СДПГ может надеяться на повторение "эффекта Шольца" (теперь как админресурса) и сохранение себя в правительстве как младшего партнёра ХДС.
Нюанс в том, что ресурс сравнения Ле Пен и АдГ ограничен, а значит, французские рецепты могут не сработать на немецких ингридиентах. Размолвка правых Франции и ФРГ во время выборов в Европарламент показывает их сущностную разницу. Да и рамочные политические условия внутри франко-германского тандема отличаются.
Словом, французский пример ожесточит и АдГ, и мейнстримовые политические силы. Желание переголосовать оппонента любой ценой будет топливом для страстей веймарского масштаба.
В День памяти и скорби в Berliner Zeitung опубликована статья одного из авторов газеты, который переехал в ФРГ из Белоруссии. В статье он вспоминает семейные истории о войне, очень разные по содержанию, а потому хорошо узнаваемые для жителей постсоветского пространства. В этих историях перемешиваются как рассказы об уничтожении деревень во время карательных акций и других преступлениях захватчиков, так и о неожиданных случаях проявлений сострадания к мирному населению, вроде немецкого военврача, вылечившего местную жительницу. Примерно так и выглядит обычная семейная память о Великой Отечественной войне с её трагедиями, страданиями, подвигами и победой с радостью со слезами на глазах.
Этот хороший текст белорусского автора портит разве что идеологизированный тезис о существовании некой формируемой на государственном уровне памяти о войне, где есть место победам и успехам советских войск, но мало говорится о неудачах и потерях.
Трудно понять, на основании каких примеров формируется картина той самой фантомной «парадной» версии войны, с которой любят бороться «прогрессивные» историки и общественные деятели. Конечно, с немецкой перспективы любое позитивное высказывание об опыте войны невозможно по определению, но на то она и память проигравших. Но даже убирая за скобки очарованность автора новейшей немецкой историографической традицией, остаётся вопрос обычной фактологии.
Мысль о том, что Великая Отечественная война не была одной лишь чередой триумфов существует на уровне официального нарратива СССР и Российской Федерации едва ли не с мая 1945 г., с некоторой поправкой на специфику 1945-1953 гг. А уж с 1965 г., когда начинают складываться хорошо известные сегодня практики памяти о войне, говорить о глянцевой парадности государственного нарратива точно невозможно. Минута молчания, Могила неизвестного солдата, художественное оформление памятников и захоронений – всё это отражало тяжелую цену народного подвига без сглаживания углов. «Страшным было начало войны» - прямо говорится в хрестоматийном фильме «Битва за Москву» 1985 г., где лето-осень 1941 г. показаны как время судьбоносных испытаний.
Эти еще советские традиции лежат в основе государственной исторической политики как России, так и Белоруссии. Судя по тексту статьи, автору Berliner Zeitung это хорошо известно.
20 июня 2024 года в Представительстве Европейской комиссии в Германии в Берлине состоялся Национальный диалог по производительности - одно из знаковых мероприятий Совета экономических экспертов при правительстве ФРГ.
Согласно обсуждениям среднесрочные перспективы роста Германии находятся на рекордно низком уровне. Если нынешняя динамика сохранится, то до 2028 г. производственный потенциал будет расти в среднем лишь на 0,4% ежегодно. Это соответствует примерно трети темпов роста 2010-х гг. Диалог прошёл в форме двух сессий.
На панели обсуждались возможные возможности роста за счет искусственного интеллекта и стартапов. Тема второй панельной дискуссии была посвящена мобильности и инфраструктуре.
Пятый национальный диалог
Трудно сказать, кто из высокопоставленных немецких политиков до февраля 2022 г. открыто выступал против "Северного потока - 2". Даже "Зелёные", став частью правящей коалиции в декабре 2021 г., поумерили критику СП-2 и отвергали (формально, но всё же) давление на проект со стороны США. Ещё противились русофобы-отставники, вроде бывшего президента Гаука, но большого влияния они не имели. А всё, что писала пресса и часть экспертного сообщества, в конечном счете разбивалось о меркелевскую формулу "бизнес-проекта".
Выгода от газопровода для ФРГ была столь велика и очевидна, что выступать против него всерьез можно было только с крайне идеологизированных позиций. Последние два с лишним года это подтвердили.
/channel/bbbreaking/184335
Центр германских исследований Института Европы РАН представляет коллективную монографию "Германия. 2023", посвящённую исследованию основных внешне- и внутриполитических, партийных и социально-экономических процессов ФРГ, находившихся под влиянием различных кризисов. Даётся прогноз развития страны на 2024 г.
Текст
Германский исторический институт в Москве признан нежелательной организацией.
Когда я впервые попал туда в 2006 г., более всего поразила библиотека, где почти все книги можно было брать с полок, не заполняя читательские требования и ожидая, когда тебе их принесут. Тогда это было в новинку, в наших библиотеках почти всё нужное приходилось заказывать. Сейчас таким уже не удивить.
Много раз принимал участие в мероприятиях ГИИМ. Были интересные встречи с приглашенными зарубежными историками и научные конференции. С определённого момента в них стала появляться тенденциозность, хотя и не самая вопиющая. Или так казалось на общем фоне.
Российско-германское взаимодействие в исторической науке продолжится. Для этого есть запрос в профессиональном сообществе и много общих тем для разговора. Однако это сотрудничество будет основано на новой сбалансированной системе институтов и принципов совместной работы. Её контуры ещё предстоит определить. Опыт ошибок Совместной комиссии историков и ГИИМ будет учтён.
Berliner Zeitung рассказывает историю о российском гражданине, которому немецкие власти не дают статус беженца и грозятся выслать в Польшу, откуда его, вероятно, без промедлений отправят в Россию.
Примечательно в ней то, что Ведомство по вопросам миграции, обосновывая своё решение, даёт такую характеристику Российской Федерации, которая серьезно расходится с риторикой немецкого руководства и СМИ.
Так, молодому человеку, который опасается мобилизации, в самой Российской Федерации не угрожает даже "бесчеловечное обращение", которое может являться основанием для статуса беженца в ФРГ. Уклонение от мобилизации в России если и карается, то денежными штрафами, а для нежелающих служить по религиозным и другим соображениям мировоззренческого характера предусмотрена альтернативная гражданская служба.
Самое интересное, что немецкие чиновники ссылаются здесь напрямую на заявления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации о том, что призывников в зону СВО оправлять не будут. Показательное столкновение буквы закона и духа политики.
Белым цветом выделены округа, где АдГ на выборах в Европарламент набрала менее 10% голосов.
Читать полностью…
Оппозиционная канцлеру Германии Олафу Шольцу партия ХДС рассматривает итоги выборов в Европарламент, как свой электоральный успех, и будет использовать его для того, чтобы вернуться в правительство, считает автор Telegram-канала German Wings, германист Артем Соколов.
💬 «Альтернатива для Германии» также может рассчитывать на развитие успеха в ходе осенних выборов в ландтаги Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга», – рассказал Соколов «Ведомостям».
🟢Однако в отличие от Франции, плохой результат для правящей партии СДПГ не станет поводом для досрочных выборов в парламент, утверждает Соколов.
💬 «СДПГ, «Союз 90 / Зелёные» и СвДП (союзники правящей партии СДПГ по коалиции – прим. «Ведомостей») будут использовать любую возможность стабилизировать свое положение перед выборами в бундестаг в 2025 году, прежде всего, за счёт давления на «Альтернативу для Германии», – считает Соколов.
🟢По его словам, результаты выборов в Европарламент не предвещают серьезных перемен в европейской дипломатии, в том числе и на российском направлении.
🟢Партии политического мейнстрима ЕС сохранили лидирующие позиции, а успех оппозиции будет объясняться происками внешних сил, а также неблагоприятным набором обстоятельств.
📷 europa. eu
@vedomosti
Куда разбежался электорат "Зелёных"?
В основном, к ХДС. Видимо, речь идёт о политических конъюнктурщиках, голосующих по последним веяниям моды. Новой "народной" партии из "Зелёных" пока не получается, и лучше вернуться к проверенным политическим силам.
Много и тех, кого "Зелёные" разочаровали вплоть до неучастия в выборах. Изменить мир к лучшему с наскока не удалось, а раз так, то и не стоит тратить на это время.
Велико число и тех, кто на этот раз предпочел "Зелёным" партию Сары Вагенкнехт. Притом, что BSW считает "экологов" едва ли не основным политическим оппонентом, а чрезмерное заигрывание "Левых" с ценностной повесткой "Зелёных" стало одной из причин ухода Вагенкнехт в раскол.
Наконец, понемногу досталось "зелёных" избирателей и другим партиям, в том числе и АдГ. Вчера были готовы защищать климат, сегодня - страну.
По немецкому измерению выборов в Европарламент:
- Христианские демократы обрели дополнительную уверенность в своём неизбежном возвращении во власть. Проблемы с персональными рейтингами Мерца отходят дальше на периферию. Головокружение от успехов возможно, но статус оппозиции, скорее всего, будет держать ХДС в тонусе до последнего. Партия собрала почти в два раза больше голосов, чем ближайший преследователь (притом, что это АдГ), и это весьма крепкий задел.
- «Альтернатива для Германии» может быть довольна впечатляющим результатом с учетом электоральной кампании, проведённой в боевых условиях. Успех АдГ состоит в том числе из голосования немецкой молодежи 16-17 лет, которой, судя по большой явке, пришло к избирательным урнам достаточно. В то же время, оппонентам АдГ всё же удалось сбить за счёт провокаций пиковые значения рейтинга партии. Гипотетически возможные 20% смотрелись бы внушительнее.
- Удивительно, что молодежь не спасла партию «Союз 90 / Зелёные». Проседание на 8% - это серьезно. Хотя и характерно для неровной политической биографии партии с момента самого её основания. Недооценивать способность «зелёных» работать над ошибками не стоит. Но сейчас ветер дует в другие паруса.
- Партийный проект Сары Вагенкнехт показал жизнеспособность. Дебют в европейской политике состоялся. Жесткая кадровая политика, как и персоналистский формат партии, пока оправдывают себя.
- Правящие партии из «светофорной» коалиции потратили много сил и средств для борьбы с АдГ. Им удалось донести мысль, почему нельзя голосовать за «Альтернативу» до небольшой (но важной с точки зрения общих цифр) группы избирателей, но не успели рассказать, почему стоит голосовать за них самих. Кто в действительности потерял больше - СДПГ, «Союз 90 / Зелёные» или СвДП - ещё предстоит разобраться.
Глава ХДС Фридрих Мерц решил подмигнуть русскоязычному электорату ФРГ и дал небольшое интервью телеканалу OstWest, переведенное на русский язык.
- Значительная часть разговора посвящена экономике и социальной сфере. Издержки Zeitenwende в ФРГ ощущают все, и русскоязычное сообщество не исключение. Шеф ХДС, само собой, обещает всё поправить. Среди прочих трудностей Мерц упоминает высокие цены на энергоносители, но о способе решения проблемы ничего не говорит.
- На удивление мало сказано про российско-германские отношения и ситуацию на Украине. Мимолётная похвала несистемной оппозиции, намеки на возможное возвращение украинцев домой для восстановительных работ, надежда, что кризис когда-нибудь закончится. Никаких Гааг, границ 1991 г. и вроде бы даже без термина Angriffskrieg. На фоне боевых речей Мерца в бундестаге такая умеренность, с учетом формата интервью, любопытна.
- Мерц, похоже, смирился с обвинениями в дефиците эмпатии и неплохо чувствует себя в образе холодного до отстраненности "капиталиста". Не жалуйтесь на скромную пенсию, а начинайте раньше работать, создавая накопления - совет на грани фола. Как здесь не вспомнить историю о том, как Мерц вознаградил бездомного, нашедшего его ноутбук, собственной книгой с дарственной надписью. Впрочем, на фоне внутренних терзаний правительства Шольца такой типаж (само)уверенного до гротеска политика может быть востребован у избирателей. Поигрались в "светофор" и хватит.
В статье для Валдайского клуба - некоторые рассуждения о выборах в Европарламент.
"Могут ли выборы в Европарламент сработать как система дальнего или даже ближнего предупреждения кризисных явлений в обществах стран ЕС? Даже если законодательный орган Европейского союза и наделён негласно такой функцией, нет уверенности, что местные элиты правильно воспримут поступающие от него сигналы. Риторика тех, кого называют правыми популистами, воспринимается силами политического мейнстрима как инспирированная извне опасная демагогия, а не отражение запроса избирателей. Показательное вольнодумство премьер-министра Венгрии Виктора Орбана терпят в Брюсселе как необходимую гомеопатическую меру политического зла. Покушение на премьера Словакии Роберта Фицо продемонстрировало понимание пределов этой меры.
В то же время существует точка зрения, что «правый поворот» в своих разрушительных проявлениях не грозит ЕС даже при значительном расширении фракции «Идентичность и демократия». Дело не только в электоральной математике. Европейские крайне правые силы разобщены и не намерены распускать Европейский союз любой ценой. Нынешний каскад кризисов внутри и вокруг ЕС позволяет им завоевывать новых избирателей. Правые популисты скорее готовы усиливать своё представительство в нынешней неидеальной системе, чем полностью её ломать."