2821
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы Артем Соколов, МГИМО @Sokolov_a_p
Шольц отметил, что лидер ХДС Фридрих Мерц был в курсе ситуации с обменом и поддержал решение федерального правительства.
С оппозицией договориться проще, чем с собственным "зелёным" МИДом. Кивок в сторону новой "большой коалиции".
Среди всех действующих лиц в обменном процессе между Россией и Западом Вадим Красиков занимает особое место. Инцидент с ликвидацией террориста Зелимхана Хангошвили в Берлине в 2019 г. стал предвестником разрыва российско-германских отношений. Тогда немецкие власти не на шутку оскорбились. Дело было не в сожалениях по убитому террористу, а в том, как это было исполнено. Показательный расстрел в центре столицы средь бела дня – формат ликвидации выставлял немецких правоохранителей не в лучшем свете. В Берлине привыкли стоически переносить удары по собственной репутации, но в этот раз немецкая сторона дала волю гневу. Пожизненный приговор был выражением исключительной эмоциональности руководства ФРГ.
При всей кажущейся предопределённости «обменного» сценария для Вадима Красикова, справедливо полагать, что он был самой сложной фигурой для нынешней серии обменов. Трудно сказать, кто именно рассматривался ему в пару (очевидный вариант с Навальным не обязательно правильный именно в силу своей очевидности), но сравнительно быстро возникшая история с Рико Кригером будто бы выглядит как заданный импульс для немецкой стороны. В этом сюжете Берлин вполне мог проявлять строптивость и перед Россией, и перед США, требуя особых условий для сатисфакции. Насколько её обеспечил великодушный жест помилования немецкого гражданина Александром Лукашенко – сказать трудно, но, во всяком случае, ремейка финала фильма «Иди и смотри» в Минске не состоится.
Так или иначе, возвращение Вадима Красикова закрывает одну из многих проблемных страниц в российско-германских отношениях.
Похоронив было традиции «новой восточной политики», в немецком экспертном сообществе аккуратно задумываются о том, что эта смерть подозрительно похожа на летаргический сон и засыпать гроб землёй, возможно, преждевременно.
Эксперт Ханс Кунднани предполагает, что «новая восточная политика» Бара и Брандта была дискредитирована холодным прагматизмом Шрёдера и Меркель. «Изменение через торговлю» заменило «изменение через сближение», исказив первоначальный смысл концепции.
Между тем, с точки зрения автора, важны два элемента Ostpolitik: готовность принимать реальность и достижение большой цели малыми шагами.
«Целью, то есть эквивалентом воссоединения Германии у Бара, должен быть мир с Россией. Он сейчас кажется таким же далеким и недостижимым, как и воссоединение Германии в начале 1960-х годов. Но урок Ostpolitik заключается в том, что, хотя мы должны принять нынешнюю реальность, мы не должны забывать о цели вообще (чего, похоже, хотят немецкие внешнеполитические элиты), а должны, наоборот, держать ее в поле зрения и думать, какие маленькие шаги мы можем делать, чтобы в конце концов достичь ее».
По тексту остается дискуссионным – предлагается ли использование инструментов Ostpolitik для достижение максималистских целей в отношении России или обращение к ним само по себе означает признание их деструктивности. В любом случае – расхождение, инструментальное или сущностное, с антироссийским консенсусом образца 2022 г. налицо.
Регионы, на которых специализируются всеобщие историки (По данным таблицы из статьи: Соколов М.М. Российские историки: структура профессионального сообщества // Новая и новейшая история, №2, 2024. Сс. 196-214.)
Европа – 69,56%
Глобальная, транснациональная история – 26,05%
США и Канада – 17,94%
Дальний Восток – 14,89%
Северная Африка и Ближний Восток – 12,31%
Центральная Азия – 11,83%
Юго-Восточная Азия –5,73%
Южная Азия – 4,58%
Латинская Америка – 4,48%
Африка южнее Сахары – 2,96%
Австралия и Океания – 1,15%
Поворот, да не тот.
По мере приближения выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге немецкое экспертное сообщество вспоминает демографическую карту ФРГ. Алармизм вокруг ожидаемых неприлично хороших результатов АдГ и ССВ в восточных федеральных землях с удовлетворением перебивается фактом, что население, проживающее на территории бывшей ГДР, не составляет и 20% от общей численности населения в Германии. Иначе говоря, кого бы там не навыбирали себе эти странные «осси», на федеральном уровне это почти никак не отразится.
Что показательно в этих рассуждениях:
- В немецкой политической практике количественные фактор не менее важен, чем качественный. Сгонять людей для эффекта массовости начали уже во время организованных политическим мейнстримом протестов против АдГ из-за срежиссированной провокации. Другой пример – перевёрнутая статистика, когда 17% проголосовавших за «Альтернативу для Германии» трактуются как «83% антифашистов». На востоке Германии фактор массовости явно не на стороне мейнстрима, поэтому дискуссия поднимается на один географический уровень выше, где этот фактор работает.
- Следствие политической работы с массовостью – избирательный подход к «меньшинствам». Меньшинство политическое не тождественно меньшинству «ценностному». Игнорировать интересы условного ЛГБТ-сообщества недопустимо, игнорировать сторонников АдГ - необходимо. Перефразируя одного немецкого государственного деятеля от авиации: «кто здесь меньшинство, решаю я».
- Дефицит эмпатии на внешнеполитическом треке перетекает во внутренние процессы. Тем более, еще живы те, для кого непонятное сейчас словосочетание «германо-германские отношения» было неотъемлемой частью реальности. Понимания, что можно предложить недовольным «осси», в Берлине нет, и к нему не особо стремятся. Достаточно признать, что их мало и они на другой стороне истории.
Вся эта квантификационная логика особенно любопытна на фоне активной поддержки немецким мейнстримом организаций, выступающих за т.н. «деколонизацию» Российской Федерации. Угнетаемые меньшинства ближе, чем можно было представить.
Во Фрайбурге, одном из самых западных городов Германии, прошла встреча с бывшим главой ГДР Эгоном Кренцем. Для 87-летнего бывшего государственного деятеля это было непростое путешествия на другой конец страны. Дискуссию с Кренцем в здании городского театра пытались сорвать члены партии "Союз 90 / Зелёные", но в своём стремлении навязать собственную повестку они не преуспели.
Удивительным образом Кренц оставил позитивные впечатления как у присутствовавших на встрече, так и у редакции газеты Badischen Zeitung, которая интервьюировала политика. Несмотря на преклонные годы и непростую судьбу, Кренц предстал "не лишенным харизмы" дружелюбным и интеллектуально мыслящим пожилым человеком с хорошими полемическими навыками.
Лучшая школа - старая школа. Не удивлюсь, если Кренц еще успеет поучаствовать в предвыборной кампании Сары Вагенкнехт.
Судя по всему, Анналена Бербок и подчиненный ей МИД ФРГ не могут найти подход к ситуации с приговоренным к расстрелу в Беларуси немецкому гражданину с характерной фамилией Krieger. Ни министр, ни её окружение к подобным ситуациям совершенно не готовы. Отсюда - эмоциональные эскапады Бербок про "невыносимость" того, как немецкого гражданина показали по белорусскому телевидению. И с другой стороны - отсутствие комментариев по существу. Конечно, весь сюжет выходит за рамки белорусско-германских отношений, но возможность дать миру услышать голос немецкой дипломатии Берлин упускает.
Читать полностью…
Представитель российской несистемной оппозиции получил пять лет и четыре месяца тюрьмы за попытку поджога здания в Берлине, где жили российские журналисты с семьями. Немецкий судья всячески давал понять, что симпатизирует политическим целям преступника, но dura lex, sed lex.
Свою роль сыграло и то, что "борец с режимом" среди прочего пытался обманным путем получить "коронавирусные" выплаты для своей компании-банкрота и незаконно подключил своё жилище к электрическим и газовым сетям. Объяснить такое поведение высокими политическими идеалами обвиняемому было трудно.
Клаус фон Донаньи - 96-летний политик, занимавший министерский пост еще при канцлере Вилли Брандте и возглавлявший Гамбург в 1980-е гг., объявил о том, что поддерживает Сару Вагенкнехт и её партию. Фон Донаньи разочарован во внешней политике Олафа Шольца на украинском направлении и считает, что СДПГ предала одну из своих идейных основ - политику мира. По мнению политика, украинский кризис должен разрешиться дипломатическими средствами с учетом интересов безопасности России.
При этом ряды социал-демократов фон Донаньи покидать не намерен, полагая,что однопартийцы должны перетерпеть его критику.
К слову, книга Клауса фон Донаньи "Национальные интересы", вышедшая в конце 2021 г., с недавних пор доступна на русском языке.
Сейчас все СМИ активно ссылаются на сообщение Reuters, что Германия в следующем бюджетном году может снизить помощь Украине с предполагаемых 8 до 4 млрд. евро.
Подобная уступка звучит реалистично. Чтобы выполнить все условия бюджетного тормоза, надо было на чем-то экономить.
НО! Лучше не торопиться с глобальными выводами. В последние годы немцы активно используют механизм “Verpflichtungsermächtigung” - разрешение на принятие обязательств в последующие годы. Плата за заказ переносится на последующие бюджеты, что позволяет избежать дефицита в нынешнем.
Этот механизм уже применялся для финансирования военной помощи Украине. По некоторым данным на 2025-2028 гг. уже запланированы 6 млрд. евро отложенных обязательств. При необходимости немцы могут их увеличить.
К выходу из "Идентичности и демократии" в АдГ и впрямь не стремились, рассчитывая решить противоречия с Ле Пен полюбовно. Тем не менее, отстегивание немецкого балласта взлететь французским правым не помогло, а возвращаться к business as usual после драки сейчас не в чести. Да и самой АдГ до осенних земельных выборов нужно показать себя национально ориентированной силой, ради чего можно и в Европарламенте с партнёрами не сильно заморачиваться.
/channel/dieBerlinerMauer/273
Как студент СПбГУ и член Студенческого научного общества, также не могу обойти стороной этот интересный текст.
До поступления в магистратуру направления "Strategic and Arms Control Studies" я изучал парадипломатию немецких земель. Меня, как и многих моих коллег-германистов, 2022 год привел к переосмыслению сферы научных интересов.
Наблюдая за темами научных работ более молодых коллег, могу сказать, что кардинального падения интереса к изучению Германии, как и других европейских стран, не происходит. В СПбГУ, как и в МГИМО, интерес к немецкому языку и Германии сохраняется.
Набор исследовательских тем, конечно же, тоже поменялся. "Северные потоки", олицетворяя собой экономические сюжеты, раньше очень популярные в студенческой среде, все больше уходят в прошлое, уступая дорогу более актуальным для сегодняшних реалий темам.
Депутат бундестага Сёрен Пельман ("Левые") не смог въехать на территорию Украины и был депортирован в Польшу вместе со своими помощниками. Никаких объяснений произошедшему украинская сторона не представила. МИД ФРГ разбирается в произошедшем, но вряд ли будет сильно конфликтовать с украинскими коллегами. Пельман последовательно выступал против поставок немецкого оружия для ВСУ, что лишает его защиты со стороны Берлина в данной ситуации.
Читать полностью…
С тревогой и надеждой следили немецкие политики за внеочередными парламентскими выборами во Франции. Сегодняшние результаты политический Берлин приятно удивили. В копилку примеров подрезания крыльев крайне правым упала звонкая монета. Если можно эффектно обставить опытную Ле Пен, то и с укрощением АдГ дело должно выгореть.
Макроновские интриги добавят уверенности немецкому политическому мейнстриму в том, что "Альтернативу" можно и нужно давить всеми средствами, и морок в 20% поддержки правых популистов, наконец, пройдёт. Немецкие "Левые" далеки до Меланшона, но вот СДПГ может надеяться на повторение "эффекта Шольца" (теперь как админресурса) и сохранение себя в правительстве как младшего партнёра ХДС.
Нюанс в том, что ресурс сравнения Ле Пен и АдГ ограничен, а значит, французские рецепты могут не сработать на немецких ингридиентах. Размолвка правых Франции и ФРГ во время выборов в Европарламент показывает их сущностную разницу. Да и рамочные политические условия внутри франко-германского тандема отличаются.
Словом, французский пример ожесточит и АдГ, и мейнстримовые политические силы. Желание переголосовать оппонента любой ценой будет топливом для страстей веймарского масштаба.
В День памяти и скорби в Berliner Zeitung опубликована статья одного из авторов газеты, который переехал в ФРГ из Белоруссии. В статье он вспоминает семейные истории о войне, очень разные по содержанию, а потому хорошо узнаваемые для жителей постсоветского пространства. В этих историях перемешиваются как рассказы об уничтожении деревень во время карательных акций и других преступлениях захватчиков, так и о неожиданных случаях проявлений сострадания к мирному населению, вроде немецкого военврача, вылечившего местную жительницу. Примерно так и выглядит обычная семейная память о Великой Отечественной войне с её трагедиями, страданиями, подвигами и победой с радостью со слезами на глазах.
Этот хороший текст белорусского автора портит разве что идеологизированный тезис о существовании некой формируемой на государственном уровне памяти о войне, где есть место победам и успехам советских войск, но мало говорится о неудачах и потерях.
Трудно понять, на основании каких примеров формируется картина той самой фантомной «парадной» версии войны, с которой любят бороться «прогрессивные» историки и общественные деятели. Конечно, с немецкой перспективы любое позитивное высказывание об опыте войны невозможно по определению, но на то она и память проигравших. Но даже убирая за скобки очарованность автора новейшей немецкой историографической традицией, остаётся вопрос обычной фактологии.
Мысль о том, что Великая Отечественная война не была одной лишь чередой триумфов существует на уровне официального нарратива СССР и Российской Федерации едва ли не с мая 1945 г., с некоторой поправкой на специфику 1945-1953 гг. А уж с 1965 г., когда начинают складываться хорошо известные сегодня практики памяти о войне, говорить о глянцевой парадности государственного нарратива точно невозможно. Минута молчания, Могила неизвестного солдата, художественное оформление памятников и захоронений – всё это отражало тяжелую цену народного подвига без сглаживания углов. «Страшным было начало войны» - прямо говорится в хрестоматийном фильме «Битва за Москву» 1985 г., где лето-осень 1941 г. показаны как время судьбоносных испытаний.
Эти еще советские традиции лежат в основе государственной исторической политики как России, так и Белоруссии. Судя по тексту статьи, автору Berliner Zeitung это хорошо известно.
Материал Zeit подтверждает точку зрения об особом статусе Вадима Красикова в ходе переговоров по обмену и принципиальную позицию по этому вопросу МИД ФРГ, значительно тормозившую достижение договорённостей.
Анналена Бербок, имея собственное представление о дипломатии, сомневалась в переговоров как эффективном формате коммуникации и считала, что любое невоенное взаимодействие с Россией недопустимо. Тем более, когда речь шла о Вадиме Красикове, освобождение которого бросало бы тень на немецкое правосудие. Вопреки расхожим представлениям, Навальный не рассматривался здесь как удачная фигура для обмена. Бербок опасалась, что после обмена он может вернуться в Россию и продолжить политическую деятельность, перечеркнув усилия переговорщиков. Личные заверения Юлии Навальной об обратном главу МИД ФРГ не убеждали.
Напротив, в Ведомстве федерального канцлера разговаривать об обмене были всегда готовы. Дебаты с ведомством Бербок привели к тому, что вопрос об обмене фактически решился в ходе беседы канцлера Шольца и президента Байдена. Большой просьбе американского президента главе немецкого МИД было трудно что-то возразить.
В российском экспертном сообществе тоже идут разные дискуссии:
«Несмотря на опасные тенденции, Москве следует внимательно отслеживать содержание внутренней и внешней политики ФРГ. Желательно прекратить сокрушаться по поводу того, что США, НАТО, ЕС, Германия, Франция и другие страны всегда обманывали Россию. Публичные повторы-откровения, оправдания наивности государственных мужей лишают солидности исследования реальных причин такого положения. Мало кто в российских экспертных кругах сомневается в том, что Запад, включая Берлин, во многих вопросах “переиграл” Москву. Но будущие поколения отечественных аналитиков могут просто не принять такого рода доводы бывших во власти специалистов по международным проблемам. В свою очередь, российские избиратели, значительная часть которых приветствовала сближение ЕС с РФ, процесс примирения между русскими и немцами, разве все были наивны и введены в заблуждение? Всегда важна объективность, сколь бы жестокой она ни была. Унижая партнеров, отказываясь от положительного опыта, россияне девальвируют самих себя и величие новой России».
Васильев В.И. Эволюция современной германской христианской демократии // Мировая экономика и международные отношения. № 7, 2024. С. 65.
До выборов в ландтаги трёх восточных федеральных земель остаётся чуть больше месяца, и коалиционный пасьянс продолжает запутываться.
В партии Сары Вагенкнехт увязали готовность к заключению коалиционного соглашения с позицией потенциального партнёра по украинскому конфликту. В ССВ выступают за активизацию дипломатических усилий на украинском треке и перезапуск диалога ФРГ с Россией. Эти положения рассматриваются в партии как одну из фундаментальных идейных основ и готовы работать только с теми, кто в том или ином виде разделяет данную позицию.
Можно полагать, что ССВ признал готовность переговоров о создании коалиции с АдГ, что раньше решительно отвергал. Однако думается, что в большей степени этот сигнал направлен на «народные» партии, альянс с которыми для Сары Вагенкнехт в приоритете. Тюрингское отделение ХДС уже подтвердило, что не имеет ничего против принципа «больше дипломатии» в отношении происходящего на Украине. Многие влиятельные христианские демократы с такой постановкой вопроса не согласны, но они далеко от Тюрингии, где ХДС готов бороться за власть, и говорят то, что должны говорить с учетом своего положения. Сторонники гибкого внешнеполитического курса есть и рядах СДПГ. ССВ обращается именно к таким прагматичным политикам из «народных» партий, что усиливает их позиции по сравнению со сторонниками «войны до победы» и создает условия для коалиционных переговоров.
Если в Тюрингии, Саксонии или Бранденбурге по итогам земельных выборов будет сформирована коалиция с участием ССВ и соблюдением его условий, это будет означать появление серьезной бреши в видимом консенсусе немецких элит по украинскому кризису и отношениям с Россией. Для всех участников такой гипотетической коалиции сама ситуация выглядит как win-win: «народные» партии сохраняют позиции на востоке, в земельное руководство заводится новая популярная политическая сила, брандмауэр вокруг АдГ не дрогнул. Довольны политические элиты, доволен немецкий избиратель на востоке. И возникает справедливый повод поднять дискуссию на федеральном уровне о необходимости «перестраиваться».
Реакция немецких католиков на церемонию открытия Олимпийских игр в том, что касается пародии на "Тайную вечерю". Католическая газета "Тагеспост", издается в Вюрцбурге, пишет: - "Видимо, организаторы церемонии и те, кто санкционировал весь этот цирк, не ожидали, что сцена «Тайной вечери» станет последней каплей, переполнившей меру терпения. Они всего лишь хотели потоптаться на нескольких миллионах французских католиков, раздражающих своим неприятием прогрессивных достижений, как аборты и эвтаназия. При этом не учли, что во всем мире 2,5 миллиарда христиан, которые возмущаются, когда их Бога втягивают в грязь" (с). Что тут скажешь. В своей наглости "культурного превосходства" "прогрессивная" Европа в лице Франции забыла, что она принимает весь мир и все культуры в гости на спортивные соревнования, а не на сеанс толерантности к современным европейским ценностям. Она забыла, что "самовыражение" хозяина не должно оскорблять гостя. Ну и, наконец, нынешние элиты Европы забыли, что ее христиане - это тоже не прошлое, а настоящее. "Ответственным придется либо извиниться по настоящему, либо признать, что их идеология не имеет ничего общего с инклюзией и примирением" (с) - пишет католическая газета, делая вывод, что самозваные "ниспровергатели табу" достигают как правило противоположное тому, что они хотели... https://www.die-tagespost.de/kultur/feuilleton/die-entschuldigung-nimmt-euch-keiner-ab-art-253878
Читать полностью…
Опубликованные документы времен работы правительства Гельмута Коля за 1993 г. свидетельствуют об активной поддержке канцлером президента Бориса Ельцина в его противостоянии с Верховным Советом.
В разговорах с российским коллегой Коль давал понять, что полностью поддерживает его "меры по сохранению демократии и рыночной экономики". В качестве "адвоката Москвы" канцлер был готов защищать Ельцина как политика, чьи шаги понятны Западу. Верховный Совет же представлялся сборищем бывших коммунистов, националистов и антисемитов, "не имеющих связи с народом". Особенно пугала канцлера перспектива торможения процесса вывода российских вооруженных сил из Германии в случае поражения "демократических сил". Впрочем, трудиться над репутацией российского президента Колю почти не пришлось, президент Клинтон был готов поддержать Ельцина и без немецких уговоров.
С позиции сегодняшнего дня, когда события 1993 г. в России рассматриваются немецкими экспертами как начало переходы Москвы на "неправильную" сторону истории, Коль, конечно, выглядит как безнадежно наивный Russlandversteher.
Фридрих Мерц заявил, что ХДС в случае прихода к власти пересмотрит принятые "светофорной" коалицией законы. Прежде всего, это касается легализации каннабиса.
В иной ситуации Мерца можно было традиционно покритиковать за ретроградство, которое рискует отпугнуть "молодых и продвинутых" избирателей. Однако с учетом результатов выборов в Европарламент, данных опросов и рейтингов, риторика шефа ХДС рациональна. Немецкая молодежь устала от "прогрессивной" риторики на грани популизма, которой пытаются прикрыть социальные и экономические проблемы. Когда в ответ на рост цен, трудности с поиском жилья, ухудшение криминогенной обстановки правительство предлагает молодым людям "затянуться"и расслабиться, его подходы не находят понимания.
Не факт, то Мерц сдержит своё обещание, но свободное обращение к консервативной риторике без страха репутационных последствий показательно.
Несмотря на высокий антирейтинг, желание Шольца продлить своё канцлерство предсказуемо. СДПГ - не американские демократы, и менять коней на переправе партии не нужно. Популярный глава минобороны Писториус завяз в военной реформе, выбивая для бундесвера евро за евро. Молодые лидеры, вроде Кюнерта или Клингбайля, амбициозны, но и только.
Социал-демократы рассчитывают повторить "эффект Шольца" 2021 г. Тогда ситуация была принципиально иной, но и ожиданий от политика было меньше. Сейчас в пользу Шольца, как и на прошлых выборах, должны сыграть его невозмутимость, образ "крепкого хозяйственника" и предсказуемость. Появился админресурс. Отягчающих обстоятельств много, но альтернатив нет.
В конечном счете, если для СДПГ на выборах 2025 г. программа максимум - договориться с ХДС/ХСС о перезапуске "большой коалиции" - то вести переговоры будет удобнее с Шольцом-канцлером и канцлер-кандидатом.
/channel/bbbreaking/186714
Покушение на Гитлера в исполнении заговорщиков из числа консервативных военных, юбилей которого широкого отмечался в ФРГ вчера, является ярким примером расхождения "народной" исторической памяти с официозом.
Ни в 1944 г., ни в первые послевоенные десятилетия полковник Штауффенберг с товарищами не воспринимались как герои, а критиковались как предатели. Нарушение воинской присяги в трудный для Германии момент трактовалось как безусловное зло. То, что Штауффенберг предавал Гитлера, ситуацию не меняло. В бундесвере политлекции о заговорщиках были обязательными, но читавшие их офицеры с боевым опытом зачастую озвучивали и личное мнение.
Когда с течением времени эмоциональность восприятия событий спала, немецкий офицерский корпус стал выглядеть слишком консервативным для молодой прогрессивной общественности, чтобы видеть в его мятеже демократическое действо. В итоге, сюжет провалился в лакуну "свой среди чужих, чужой среди своих", но всё же был взят в канон исторической политики ФРГ. Со скрипом и оговорками его воспроизводили и вчера.
В то время как правительство ФРГ запретило журнал Compact из-за публикации интервью с Марией Захаровой, мейнстримовое издание Katapult объявило о расширении своей работы в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге. Цель - привлечь на избирательные участки ранее не принимавших участия в выборах жителей этих восточных федеральных земель. Проголосовать они должны, само собой, за "демократические силы".
Katapult славится красочными инфографиками. Например, тут представлены "плохие", с точки зрения издания, немецкие СМИ. Полезно знать.
В журнале "Профиль" вышел мой новый текст о лидере ХДС Фридрихе Мерце, который "глядит в Наполеоны" и готов сменить Олафа Шольца на посту федерального канцлера. Для российско-германских отношений возможное правление Мерца, скорее всего, будет означать продолжение конфронтационного курса. Вместе с тем, не склонные к русофильству канцлеры из ХДС нередко проявляли в отношении Москвы расчётливый прагматизм, который шёл на пользу и России, и ФРГ.
"Как могут измениться российско-германские отношения при канцлере Фридрихе Мерце?
На первый взгляд поводов для оптимизма мало. Мерца сложно считать русофилом или политиком, в чьей карьере российский фактор сыграл важную роль. В отличие от Шольца и тем более Меркель, он не имел опыта взаимодействия с Советским Союзом или Российской Федерацией. Мерц поддержал строительство газопровода «Северный поток-2», но после февраля 2022-го высказывался по поводу России предельно жестко.
В то же время история показывает обманчивость прекраснодушных надежд. От канцлерства Олафа Шольца ждали продолжения развития социал-демократической традиции конструктивных российско-германских отношений. Однако уже к середине его правления СДПГ отказалась от наследия «новой восточной политики» Вилли Брандта и не противилась разрушению устоявшихся за десятилетия связей Берлина и Москвы. Обстоятельства этих трансформаций были экстраординарными, но именно в кризисы проявляется цельность и последовательность политических взглядов."
С полей вашингтонского саммита прогремело американо-германское заявление о появлении "ударного оружия большой дальности" (кого они дурят, речь о ракетах средней дальности) в Германии в 2026 г. То, что, опять же, завуалировано заявлено — на картинках. Ждут их в Майнц-Кастеле.
Суть прокомментировали для тематических материалов Коммерсанта и Ведомостей.
Традиционно, авторская версия наших соображений.
Ничего неожиданного не случилось: рано или поздно т.н. "многосферные боевые группы" (Multi-Domain Task Force), одна из которых (2 MDTF) развернута в составе 56 артиллерийского командования как раз в Германии, должны были получить и свою "длинную руку".
В свежем американо-германском заявлении упоминаются вполне конкретные "изделия" армейских ракетных комплексов "Тифон" и "Дарк Игл", появление которых несмотря на отсутствие прямых указаний напрямую связано с выходом США из #ДРСМД.
Забавно, что никак не упоминается и третий образец ракетного оружия, связанный с этим сюжетом, — оперативно-тактический ракетный комплекс PrSM, который интегрирован с достаточно массовыми пусковыми установками типа HIMARS и M270 и достоверно способный поражать цели на дальностях, превышающих 500 км. К слову, и эти пусковые входят в MDTF.
В политическом же измерении мы наблюдаем похороны теперь уже не только ДРСМД, но и российского "моратория". Похоже, американцы и отчасти их союзники убедили себя, что так называемое "двойное решение" НАТО отлично решило все их проблемы в 1980-е годы (и совсем не способствовало прошлому евроракетному кризису и не ставило мир на грань ядерной войны, например, в 1983 г.), и абсолютно игнорируют внутриполитические процессы в СССР и в целом традиционно значительную роль разоруженческой повестки в советской внешней политике.
Есть огромные сомнения, что их попытка разыграть подобную комбинацию сейчас, да еще и в отношении двух очень разных противников (России и Китая) в совершенно другой международной военно-политической (да и экономической, и социальной) обстановке повысит хоть чью-то безопасность.
При этом, пока США всячески подчеркивают неядерный характер своих ракет средней дальности, и никаких изменений в этом не просматривается. Теоретически сделать ядерные версии — не самая большая проблема, но на сегодняшний день американский ядерный оружейный комплекс с трудом справляется и с текущими задачами, и добавлять новые боезаряды к текущим проектам будет весьма сложно с точки зрения ограниченных ресурсов — людских, финансовых, промышленных, да и самих делящихся материалов и плутониевых питов.
Связано ли сегодняшнее заявление с эволюцией российских подходов — вопрос дискуссионный, но, возможно, это послужило дополнительным аргументом для получения согласия Германии на такое развертывание.
Очень интересный текст о подготовке международников в новых условиях.
Не мог обойти вниманием фрагмент:
"Но принципиальный сдвиг один – от немецкого к китайскому. Желающих изучать первый стало в два раза меньше, а спрос на второй постоянно растет. Объясняется это, судя по всему, прагматическими соображениями – выбирая язык, студенты ориентируются на то, какое место страна занимает в списке внешнеторговых партнеров России."
В МГИМО количество изучающих немецкий всё ещё значительно, но вопросы "зачем это нужно" звучат чаще обычного. Ответы на них всегда есть: и старые, и новые.
"Но главный объект ненависти Меланшона — Германия. В 2015 году он издал целую книгу «Селёдка Бисмарка. Немецкий яд» (на фото). Там он описывал соседнюю страну как пустынную империю беспощадной жадности к деньгам и социальной холодности, обвинял ФРГ в загрязнении воздуха Европы. На одном из митингов он кричал «Меркель на помойку!», а в соцсетях писал: «Фрау Меркель, заткни рот!» «Немцы — образец людей, которые не интересуются жизнью, — жаловался он в 2013 году. — Никто не хочет быть немцем. Они беднее среднего, умирают раньше других и у них нет детей». Объединение Германии в 1990 году он называл «незаконной аннексией» социалистической ГДР со стороны ФРГ."
Теперь будет с кем предметно поговорить о договоре "2 + 4". Господин Меланшон, верните эту стену.
/channel/BILD_Russian/17494
На пути к диктатуре Трампа. В Spiegel готовятся к работе над новыми обложками
Читать полностью…
Союзное государство актуализирует себя в ФРГ. РДНК в Берлине выступает как площадка для российско-белорусской политики памяти в недружественном окружении.
/channel/berlinertelegraphofiziell/24571