11522
کانال رسمی موسی غنی‌نژاد اقتصاددان
📹 هوش مصنوعی دست بازار را نمی‌خواند
نسخه صوتی
▫️سوسیالیست ها معتقدند: با هوش مصنوعی، داده های کلان و یادگیری می توان با بازارها شبیه سازی داشت و این فناوری های نوین می توانند جانشین قیمت در بازار شوند. اما اقتصاددانان طرفدار بازار نگاه دیگری دارند.
▫️از دیدگاه آنها، بازار فقط داده نیست بلکه با انگیزه، نوآوری و ترجیحات شخصی افراد همراه است که از قبل و طبق الگوی گذشته قابل پیش بینی نیست. در واقع اطلاعات و دانش مورد نیاز برای تصمیم گیری اقتصادی به صورت پراکنده و غیرمتمرکز است که از آن به عنوان دانش پراکنده یاد می شود.
▫️اکنون با توسعه هوش مصنوعی بار دیگر گروهی این منازعه را به راه انداخته اند که هوش مصنوعی به دلیل قدرت پردازش این احتمال را دارد که بتواند محاسبه اقتصادی مدنظر سوسیالیست ها را عملیاتی کند اما موسی غنی نژاد، اقتصاددان برجسته در این گفت و گو نشان می دهد که چرا هوش مصنوعی با وجود همه پیشرفت ها، نمی‌تواند جایگزین بازار شود.
📺 @ecoiran_webtv
.
ابعاد فاجعه‌آمیز فقر دانش اقتصادی در میان سیاستمداران و دولتمردان
دکتر موسی غنی نژاد؛ اقتصاددان
🔹طرح پرسش یقه‌گرفتن برای حل معضل تورم از سوی بالاترین مقام اجرایی کشور، نشاندهنده ابعاد فاجعه‌آمیز فقر دانش اقتصادی در میان سیاستمداران و دولتمردان حاکم بر کشور ماست.
🔹اگر رئیس‌جمهور محترم مشاوران اقتصادی شایسته و کاردانی داشتند، او را از طرح چنین پرسش بی‌ربطی بازمی‌داشتند و به او توضیح می‌دادند که تورم همیشه و همه‌جا پدید‌ه‌ای پولی است و چار‌ه‌ای جز اصلاح سیاستگذاری اقتصادی ندارد.
🔹پرسش اصلی این است که چرا کشور ما بیش از نیم‌سده است که گرفتار تورم دورقمی درازمدت است و میانگین سالانه آن در پنج‌سال گذشته افزایش چشم‌گیری نسبت به قبل داشته است؟
🔹به سخن دیگر، معضل اصلی در نظام حکمرانی دستوری است که سیاستگذاری اقتصادی زیرمجموعه‌ای از آن است. وقتی دستور نسبت به قاعده کلی و همه‌شمول دست برتر را دارد، سخن گفتن از سیاستگذاری، چه اقتصادی و چه غیر آن، معنا و جایگاه چندانی ندارد.
🔹اگر رئیس‌جمهور دنبال یقه گرفتن برای حل مشکل تورم است، برای این است که در چارچوب (پارادایم) حکمرانی دستوری می‌اندیشد و دنبال مقصر مشخصی می‌گردد تا با توبیخ و دستور مساله را چاره‌جویی کند.
🔹تا زمانی که سیاستمداران، دولتمردان و به طور کلی قدرتمندان سیاسی نپذیرند که در چارچوب (پارادایم) عقلانیت دنیای جدید بیندیشند، مسائل سیاسی و اقتصادی ما همچنان پایدار خواهد ماند و راه‌حل‌های کوتاه‌مدت و مقطعی راه به جایی نخواهد برد. هیچ صیادی در جوی حقیری که به گودالی می‌ریزد، مرواریدی صید نخواهد کرد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #گرانی #تورم #نظرات_رئیس_جمهور #فقر_دانش_اقتصادی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
پیشگفتار موسی غنی‌نژاد برای ترجمه کتاب جذابیت قبیله (ندای قبیله) نوشته ماریو بارگاس یوسا
Читать полностью…
کتابی از ماریو بارگاس یوسا هدیه ویژه تجارت‌فردا
کتاب ندای قبیله زندگی‌نامه خودنوشت ماریو بارگاس یوسا، نویسنده برجسته پرویی و برنده جایزه نوبل ادبیات است. او در این کتاب جریان تحولات فکری خود را توضیح می‌دهد و برای این کار به نقل زندگی‌نامه و شرح افکار تعدادی از برجسته‌ترین متفکران لیبرال می‌پردازد که بر او تاثیر عمیق گذاشته‌اند.
ماریو بارگاس یوسا نویسنده بسیار محبوبی در جامعه کتابخوان ماست؛ به‌طوری که بلافاصله پس از انتشار هر کتاب جدید از وی، مترجمان ایرانی آن را به فارسی برمی‌گردانند. از برخی از کتاب‌های وی چندین ترجمه صورت گرفته، اما مترجمان ایرانی ظاهراً رغبتی به ترجمه این کتاب یعنی ندای قبیله که در سال ۲۰۱۸ منتشر شده نشان نداده‌اند. روی آوردن ماریو بارگاس یوسا به لیبرالیسم ظاهراً به مذاق بعضی‌ها خوش نیامده است.
خانم‌ها مهشید معیری و آسیه اسدپور این کتاب را ترجمه کرده‌اند و دکتر موسی غنی‌نژاد مقدمه‌ای بر آن نوشته است.
اگر تمایل دارید این کتاب را مطالعه کنید، ویژه‌نامه نوروزی هفته‌نامه تجارت‌فردا را تهیه کنید. راه‌های خرید این ویژه‌نامه اینجا شرح داده شده است.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
بزرگداشت دکتر جواد طباطبائی در خانهٔ اندیشمندان .
موضوع سخنرانی : تدوام فرهنگی ایران ( جدید در قدیم )
سخنران : دکتر موسی غنی نژاد
تاریخ. : ۹ اسفند ۱۴۰۳
مدت. : ۱۶ دقیقه
لطفا با هندزفری یا اسپیکر گوش کنید
🎥 پدیده خصولتی‌ها چگونه ایجاد شد؟
▫️وضعیت نظام ارزی و بانکی کشور به‌گونه‌ای درآمده که ناپایداری‌های اقتصادی، تحریم‌ها و ناتوانی در تأمین نقدینگی کافی بازار را به وجود آورده است.
▫️به گزارش اکوایران، موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان، بیان می‌کند که از ابتدای انقلاب تاکنون شاهد تعدد نرخ برابری ارز بوده‌ایم و این قیمت‌گذاری هرگز هیچ چیز جز قیمت‌گذاری دستوری نبوده است. او همچنین تصریح کرد که نظام بانکی در کل تحت سلطه دستورات قرار دارد.
▫️غنی‌نژاد افزود که حتی حجم تسهیلات اعطایی نیز به‌طور دستوری تعیین می‌شود.
▫️وی از ابتدای دهه 70 بر این موضوع تأکید کرده که بدون آزادسازی، خصوصیسازی ممکن نخواهد بود و در صورت عدم اجرای آزادسازی، نه‌تنها نتایج مطلوب به دست نخواهد آمد، بلکه اثرات مخرب معکوس خواهد داشت.
▫️او معتقد است که به دلیل عدم آزادسازی قیمت‌ها، پدیده خصولتی‌ها شکل گرفته و در بسیاری از موارد، این خصولتی‌ها حتی از شرکت‌های دولتی نیز عملکرد بدتری دارند.
#همایش_چشم‌انداز_اقتصاد_ایران_۱۴۰۴
نسخه کامل در تلگرام
📺 @ecoiran_webtv
🎥 باید و نباید‌های قراردادهای نفتی ایران
نسخه صوتی
▫️در ششمین نمایشگاه و همایش تخصصی نفت،گاز، پتروشیمی و پالایش، یک پنل تخصصی با عنوان «گام دوم ملی کردن صنعت نفت از دولتی‌سازی تا خصوصی سازی» برگزار شد.
▫️یکی از سخنرانان پنل، موسی غنی‌نژاد اقتصاددان بود که سالها در دانشگاه صنعت نفت تدریس کرد.
▫️غنی‌نژاد که در طول سالهای اخیر انتقادات زیادی را متوجه ملی شدن صنعت نفت در سال ١٣٢٩ کرده بود، در این ارائه به این سوال پرداخت که چه راه‌هایی جایگزینی در برابر آن تصمیم وجود داشت و دارد؟
▫️او در این بحث ابتدا به تاریخچه قراردادهای امتیازی در صنعت نفت ایران، از قاجار تا پهلوی پرداخت و به تهمت سیاسی‌ای که به این قراردادها وارد شد، پرداخت.
▫️به عقیده او، گرچه این قراردادها امتیاز زیادی به شرکت‌های خارجی می‌داد اما مقدمه‌ای برای ورود تکنولوژی بود، در نتیجه تمامی این قراردادها در جهت منافع ملی بود.
#نفت_گاز_پتروشیمی_پالایش_کیش_2025
📺 @ecoiran_webtv
🛢همایش اقتصاد نفت- گام دوم
روز اول (۱۴۰۳/۱۱/۳۰):
⬅️ گام دوم ملی‌کردن صنعت نفت
از دولتی‌سازی تا خصوصی‌سازیِ واقعی
سخنرانی، میزگرد و مناظره
با حضور آقایان مرتضی کاظمی، موسی غنی‌نژاد، شهرام اتفاق، شروین وکیلی، محمدحسین عادلی، محمود قامت و حجت‌الله میرزایی
➖➖➖
روز دوم (۱۴۰۳/۱۲/۱):
⬅️ گام دوم خصوصیسازی
خصولتی‌ها؛ از بنگاه‌داری تا سهام‌داری
سخنرانی، میزگرد و مناظره
با حضور آقایان مرتضی کاظمی، محمدرضا نعمت‌زاده، یاسر میرزایی، عباس آخوندی، غلامحسین حسنتاش، محمدجواد دانش، علی سرزعیم
➖➖➖
⏰ از ساعت ۱۱:۱۵ تا ۱۴:۳۰
📍مرکز همایش های بین المللی جزیره کیش، سالن خلیج فارس
📹 ریشه دیکتاتوری اقتصادی
▫️در سالهای اخیر، اصطلاح "اقتصاد دستوری" بیشتر از قبل مورد توجه قرار گرفته اما به طور خاص پس از اعتراضات سال 1401 در میان مردم شناخته‌تر شده است. به دنبال آن بسیاری از افراد اقتصاد دستوری را تنها منحصر به قیمت‌گذاری دستوری می‌دانند در صورتیکه قیمت‌گذاری دستوری تنها یکی از جنبه‌های مهم اقتصاد دستوری است.
▫️اکوایران در گفتگویی اختصاصی میزبان موسی غنی‌نژاد است؛ فردی که می‌توان گفت سالها از عمر خود را به مبارزه با اقتصاد دستوری اختصاص داده است.
▫️به باور غنی‌نژاد، برای درک عمیق‌تر یک واژه، گاهی توجه به مفهوم مخالف آن می‌تواند راهگشا باشد. به عنوان مثال، واژه "قاعده" در برابر "دستور" قرار می‌گیرد. زمانی که قاعده‌ای برقرار باشد، نیازی به صدور دستور نیست و همه باید بر اساس آن قاعده عمل کنند. قیمت‌گذاری دستوری به معنای نادیده گرفتن قیمت‌های بازار، که خود قاعده‌ای است، و جایگزینی آن با دستوری از سوی سیاستگذار است.
تقدم رفع تحریم‌ها بر قراردادهای 25 ساله
گزیده‌ای از اظهارات دکتر موسی غنی‌نژاد در گفت‌وگو با هفته‌نامه تجارت فردا
🔹 ما باید به دنبال روابط دوستانه با روسیه باشیم اما مشکل بزرگ هر دو کشور، به‌ویژه ایران، انزوای بین‌المللی به‌خصوص از نظر اقتصادی است. هر دو کشور تحریم‌های اقتصادی شدیدی را تحمل می‌کنند. متاسفانه برخی دچار این خطا هستند که دو کشور ایران و روسیه که از لحاظ اقتصادی تحریم شده و در انزوای بین‌المللی قرار دارند، می‌توانند با گسترش روابط اقتصادی دوجانبه، مشکلاتشان را حل کنند. این ایده اصلاً درست نیست، چون کل روابط اقتصادی ما با دنیا متاثر از تحریم است. حتی کشوری مثل چین که طرف تجاری بسیار مهم امروز ماست، به صراحت می‌گوید تا وقتی که مشکلات ایران با نظام اقتصادی بین‌المللی که در راس آن آمریکا قرار دارد، حل نشود، روابط اقتصادی ایران و چین هم نمی‌تواند از یک حدی بالاتر برود.
🔹ما منابع مالی زیادی در چین داریم چون به این کشور نفت صادر می‌کنیم، اما آنها از طریق نظام بانکی نمی‌توانند درآمدهای نفتی ما را پرداخت کنند. نتیجه اینکه این درآمدها همانجا انباشت می‌شود و می‌ماند. مگر اینکه بخشی از آن از طریق قراردادهای تهاتری و اینکه ما کالا از این کشور وارد کنیم، برگردد. رابطه اقتصادی و تجاری بین‌المللی ما در این حد است. دست ما برای دریافت پول به صورت دلار و یورو بسته است، چون می‌گویند شما روابط بانکی در سطح بین‌المللی ندارید. هیچ بانک بین‌المللی بزرگی حاضر نیست همین ارتباط تجاری ما با چین را پشتیبانی کند. در نتیجه ما به نظام صرافی متوسل شده‌ایم. این یک تصویر غریب و نادر است که در دنیای امروز، تجارت بین‌المللی به صورت غیررسمی و از طریق صرافی انجام گیرد. با استفاده از ظرفیت صرافی‌ها و چمدان دلار و یورو نمی‌شود تجارت بین‌المللی در حجم بالا انجام داد.
🔹امروز، ایران و روسیه یک مشکل مشترک به نام تحریم دارند که نمی‌توانند آن را با یکدیگر حل کنند و نیاز به روابط موثر بین‌المللی با دیگر کشورها دارند. تصور من این است که با روی کار آمدن ترامپ در آمریکا، پوتین با او وارد مذاکره می‌شود و سر مسائلی مانند حاکمیت شبه‌جزیره کریمه، جنگ اوکراین و مسائل خاورمیانه با هم معامله می‌کنند و باعث می‌شود روس‌ها از تحریم‌های بین‌المللی خارج شوند. این وسط ما هم باید برای خودمان فکری کنیم که اگر وضعیت تحریم و انزوای اقتصادی ادامه پیدا کند، با مشکلات بسیار بزرگ‌تری مواجه می‌شویم. امضای تفاهم‌نامه‌های همکاری بلندمدت با روسیه و چین به تنهایی مشکل ما را حل نمی‌کند. تحریم مشکل بزرگ و جدی ماست. تا زمانی که مسائل و مشکلات ما با نظام اقتصاد بین‌الملل و در راس آن با آمریکا حل نشود، گره مشکلات اقتصادی ما باز نخواهد شد. شعارهای دم‌دستیِ «ما می‌توانیم» و «دور زدن تحریم» پوچ و بی‌خاصیت و خالی از معناست؛ ما تا به امروز هزینه‌های بزرگی بابت این شعارها داده‌ایم و باید به‌طور اصولی مشکل را حل کنیم.
🔹به احتمال فراوان، روسیه روابط خودش را با این کشور هماهنگ خواهد کرد و به نوعی خودش را به نظام اقتصادی بین‌المللی برمی‌گرداند. ما هم باید همین مسیر را طی کنیم و به طرف حل ریشه‌ای مشکل تحریم‌های اقتصادی برویم. تا زمانی که این کار را نکنیم، متاسفانه می‌توان با قاطعیت گفت که منافع ملی ما تامین نخواهد شد. غیر از این، راه دیگری وجود ندارد.
🔹موضع روسیه یا چین در برابر مالکیت جزایر سه‌گانه به خوبی نشانگر این است که تا چه اندازه این کشورها به دنبال منافع ملی خودشان هستند. ما هم نباید منافع ملی خودمان را برای حفظ رابطه با روسیه یا برای حفظ احترامِ به چین قربانی کنیم. لازمه حفظ منافع ملی این است که به‌سرعت به روابط بین‌المللی اقتصادی برگردیم.
🔹اقتصاد ایران نیازمند سرمایه‌گذاری مالی و ورود تکنولوژی جدید است. شرکت‌های بزرگِ نفت و گاز دنیا باید بیایند در ایران سرمایه‌گذاری کنند، در غیر این صورت مشکل ما حل نخواهد شد. این را باید بپذیریم و با صراحت و جسارت بگوییم تا افکار عمومی هم درک کند. اینجا دیگر آن شعار نادرست «ما می‌توانیم» جواب نمی‌دهد. توانستن در چهارچوب امکانات، سرمایه و فناوری و روابط واقعی تعریف می‌شود. ما باید شعارها را کنار بگذاریم و به طرف واقعیت‌ها برویم.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
📹 قیمت‌گذاری دستوری همه اقتصاد دستوری نیست
نسخه صوتی
▫️معمولا زمانی که واژه اقتصاد دستوری به میان می‌آید، به ذهن همگان مباحث مربوط به قیمت‌گذاری دستوری یادآوری می‌شود درحالیکه قیمت‌گذاری دستوری یکی از جنبه‌های مهم اقتصاد دستوری است. اقتصاد دستوری علاوه بر بازار شامل دستورات دیگری می‌شود که ناظر بر فعالیت‌های اقتصادی است.
▫️اما به طور کلی اقتصاد دستوری چیست؟ چه هدفی را دنبال می‌کند؟ چرا در میان سیاستگذاران مورد استقبال است؟
▫️موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان در گفتگوی اختصاصی با اکوایران به بررسی این سوالات پرداخت و بیان کرد: اقتصاد دستوری دارای دو جنبه نظری است؛ قیمت گذاری دستوری و انواع مجوزها.
▫️وی ادامه داد: سیاستگذار توجه نمی‌کند که قیمت بازار علامتی ناشی از رفتار آگاهانه میلیون‌ها کنشگر اقتصادی است. مجموعه خواسته‌های کنشگران اقتصادی که می‌تواند تولیدکننده، صادرکننده یا تاجر باشد، در قیمت بازار خلاصه می‌شود.
▫️غنی‌نژاد همچنین اذعان دارد که هیچکس نمی‌تواند قیمت مناسب بازار را تعیین کند چراکه دخالت در آن به معنای محدود کردن آزادی افراد و تجاوز به حقوق آنان است.
📺 @ecoiran_webtv
گفتگو با فصلنامه قلمیاران در باره تاریخ تحولات اقتصاد ایران
زمستان ۱۴۰۳
🎥 بازار آزاد با یک حکمرانی دستوری ممکن نیست
▫️وقتی در نظام حکمرانی، حکومت قانون از استقلال و اهمیت خود محروم می‌شود و به اراده قدرت حاکم وابسته می‌گردد، به نوعی حکمرانی متفاوت برمی‌خوریم که دیگر ارتباطی با حکمرانی مبتنی بر حکومت قانون ندارد.
▫️در همایش چشم‌انداز اقتصاد ایران 1404، موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان، ابراز کرد که وقتی در جامعه‌ای حکومت قانون وجود نداشته باشد، مفاهیمی مانند آزادی و بازار آزاد نیز دیگر جایگاه خود را از دست می‌دهند.
▫️او بر این باور است که اداره بازار آزاد با یک اقتصاد دستوری یا حکمرانی دستوری امکان‌پذیر نیست.
▫️غنی‌نژاد تأکید کرد که در نظام حکمرانی فعلی ما، دستورات، اهمیت و جایگاهی بالاتر از قانون به معنای قاعده کلی دارند. این وضعیت نه تنها به ایجاد یک محیط مناسب برای فعالیت‌های اقتصادی لطمه می‌زند، بلکه موجب می‌شود که هیچ امیدی به رشد و توسعه پایدار در بازار وجود نداشته باشد.
▫️غنی‌نژاد خواستار توجه به اصل حکمرانی قانون‌مدار به منظور تضمین افزایش کارایی در بازارهای اقتصادی گردید.
#همایش_چشم‌انداز_اقتصاد_ایران_۱۴۰
نسخه کامل در تلگرام
نسخه کامل در سایت
📺 @ecoiran_webtv۴
پیشگفتار موسی غنی‌نژاد برای ترجمه کتاب جذابیت قبیله (ندای قبیله) نوشته ماریو بارگاس یوسا
Читать полностью…
سالنامه جامع اقتصاد ایران سه‌شنبه منتشر می‌شود
به سنت 12 سال گذشته، روز سه‌شنبه، ۲۱ اسفند ۱۴۰۳، سالنامه جامع اقتصاد ایران در ۶۶۰ صفحه منتشر می‌شود و در دسترس علاقه‌مندان قرار می‌گیرد.
این مجموعه مفصل که آخرین شماره هفته‌نامه «تجارت فردا» در سال ۱۴۰۳ است، به بررسی و تحلیل عملکرد متغیرهای اقتصاد ایران پرداخته و با نگاهی دقیق، چشم‌انداز اقتصادی کشور را در سال ۱۴۰۴ ترسیم کرده است.
این ویژه‌نامه حجیم که منبعی معتبر برای درک بهتر تحولات اقتصادی و برنامه‌ریزی آگاهانه در سال 1404 به شمار می‌رود، سه کتاب خواندنی هم به خوانندگان خود هدیه می‌دهد:
🔹 کتاب«ندای قبیله» نوشته ماریو بارگاس یوسا با مقدمه موسی غنی‌نژاد
🔹 «چهل قرن کنترل قیمت و دستمزد» نوشته رابرت شوتینگر و ایمون باتلر با مقدمه سیدمحمد طبیبیان
🔹 کتاب «اقتصاد سیاسی به زبان ساده» که توسط «سعید ابوالقاسمی»
سالنامه جامع اقتصاد ایران را روز سه‌شنبه همراه با روزنامه‌دنیای‌اقتصاد تهیه کنید.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
سخنانی در همایش بزرگداشت سید جواد طباطبایی در خانه اندیشمندان
۹ اسفند ۱۴۰۳
چگونه می‌شود در مجلسی که طرفداران مصدق در اقلیت بودند، ملی شدن صنعت نفت به رای گذاشته و تصویب می‌شود؟
دکتر موسی غنی‌نژاد:
🔹مساله اساسی اینجا است که دموکراسی در جریان نبود. ببینید دموکراسی یعنی اینکه اکثریت مجلس به یک نفر تمایل پیدا کرده و او را نخست‌وزیر کند.
🔹تمایل در سال ۱۳۲۹ به نخست‌وزیری رزمآرا بود. شاه پیشنهاد می‌کند و مجلس هم می‌‌‌پذیرد.
🔹در همان زمان دکتر مصدق و جبهه ملی مخالفت می‌کنند. حتی مصدق اصلا رزمآرا را تهدید جانی می‌کند. بعد چه اتفاقی می‌‌‌افتد؟ همان مجلسی که موافق جبهه ملی و مصدق نبوده یک دفعه رای به ملی شدن نفت می‌دهد و حتی اصلا خود مصدق را نخست‌وزیر می‌کند.
🔹اینها نتیجه چه چیزی است؟ نگرانی‌ای که طرفداران مصدق و جبهه ملی در میان جامعه ایجاد کرده بودند و مهم‌ترینش هم ترور رزمآرا در ۱۶ اسفند بود.
🔹چند روز بعد آن، کمیسیون مجلس و مجلس شورای ملی با ملی شدن نفت موافقت می‌کند. خب اگر همه‌چیز در حالت عادی پیش‌می‌رفت واضح بود که مجلس موافقت نمی‌‌‌کرد چون مجلس موافق رزمآرا بود و رزمآرا نمی‌خواست نفت را ملی کند. این مسائل توسط طرفداران دکتر مصدق نادیده گرفته می‌شود.
🔹شما در آن دوره اساسا با ترور یک نفر و با ایجاد رعب و وحشت در جامعه، با اعتصاب‌های دانشجویی و تظاهرات خیابانی، مجلس را وادار به کاری کردید که اسمش قطعا دموکراسی نیست و آن اتفاق را رقم می‌زنید.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مصدق #ملی_شدن_نفت
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
مشروطه دستاورد توده‌ها نبود؛ اتفاقا دستاورد اهل فکر بود؛ توده ای در کار نبود
🔹مشروطه را باید درست تحلیل کنیم. مشروطه به معنای وارد کردن ایران در دنیای مدرن از نظر سیاسی بود؛ به این معنا که ایران صاحب قانون اساسی بشود و دولت، مشروطه باشد. یعنی دولت، حاکم و صاحبان قدرت هر کاری که دلشان خواست نکنند و طبق قانون عمل کنند.
🔹واژه دموکراسی‌خواهی، واژه مناسبی نیست. وقتی که مشروطه در ایران اتفاق افتاد، ۹۵ درصد مردم ایران و شاید هم بیشتر بی‌سواد بودند. اکثریت قریب به اتفاق جمعیت ایران در روستاها بودند که نه سواد داشتند و نه دانش سیاسی و نه اصلا می‌دانستند ایران چیست.
🔹پس مشروطه از کجا آمد؟ مشروطه دستاورد توده‌ها نبود. بر خلاف این چیزی که چپ‌ها می‌گویند، مشروطه اتفاقا دستاورد اهل فکر بود؛ دستاورد روشنفکرانی بود که می‌توانستند کتاب بخوانند، دستاورد سیاستمداران دوره قاجار بود.
🔹قانون اساسی مشروطه را همان سیاستمداران دوران قاجار، وزرا و وکلای زمان ناصرالدین شاه و مظفرالدین شاه نوشتند.
🔹قانون اساسی مشروطه را آن کسانی که در دوره قاجار سفیر شده بودند و اروپا را دیده بودند و تحصیل کرده بودند و کتاب خوانده بودند، نوشتند.
🔹آنان بودند که درخواست مشروطه کردند، بنابراین اینکه مشروطه یک جریان یا یک جنبش توده‌ای بوده، به لحاظ تاریخی یک تحلیل غلط است.
🔹اصلا توده‌ای وجود نداشته در آن زمان بلکه فقط در شهرها بود، آن هم شهرهای بزرگ سیاسی مثل تهران و تبریز و رشت و اصفهان. بقیه جاها اصلا نمی‌دانستند مشروطه چیست.
🔹این است که آن دموکراسی‌خواهی به معنای اینکه که توده‌های مردم می‌خواهند حضور داشته باشند و وارد سیاست بشوند، حرف‌های درستی نیست.
🔹بعدتر، در زمان رضاشاه و محمدرضاشاه که مردم باسواد شدند و مدرسه رفتند و شهرنشینی توسعه پیدا کرد، این خواسته‌های مشارکت عمومی در زندگی سیاسی مطرح شد.
🔹به عبارتی دقیق‌تر، مشروطه راه را باز‌کرد؛ بنابراین نهضت مشروطه، نهضت قانون‌خواهی، حکومت قانون و مشروط‌کردن حاکم کشور به قانون بود و این دستاورد خیلی بزرگی بود که حتی تا امروز ما در سایه آن هستیم.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مشروطه #توده #روشنفکران
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
🎥 ضربه شبه‌خصوصی‌سازی به اقتصاد ایران
▫️موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان برجسته، در همایش «چشم‌انداز اقتصاد ایران ۱۴۰۴» به بررسی چالش‌های خصوصیسازی در کشور پرداخت.
▫️به گزارش اکویران، موسی غنی‌نژاد در همایش چشم‌انداز اقتصاد 1404 که به همت گروه رسانه‌ای دنیای اقتصاد در هتل المپیک تهران در حال برگزاری است، تاکید کرد: «بدون آزادسازی اقتصادی، خصوصیسازی واقعی امکان‌پذیر نیست و تصمیمات دستوری مانعی جدی بر سر راه رشد اقتصادی کشور است.»
▫️غنی‌نژاد با اشاره به تجربه چندین دهه خصوصیسازی در ایران، اعلام کرد: «انتقال مالکیت بنگاه‌ها از دولت به بخش‌های شبه‌دولتی یا نهادهای وابسته به قدرت، نه‌تنها مشکلات اقتصادی را حل نکرده، بلکه موجب ناکارآمدی و اتلاف منابع شده است.»
▫️به گفته او، بر اساس گزارش‌های رسمی، کمتر از پنج درصد از واگذاری‌ها به بخش خصوصی واقعی انجام شده و اکثر آنها به نهادهای خصولتی منتقل شده‌اند.
▫️غنی‌نژاد آزادسازی اقتصادی و تقویت بخش خصوصی واقعی را تنها راه نجات اقتصاد ایران دانست.
▫️این اقتصاددان یک هشدار هم به سیاستگذاران داد.
#همایش_چشم‌انداز_اقتصاد_ایران_۱۴۰۴
@EghtesadNews_com
🔴 موسی غنی نژاد: «ملی شدن صنعت نفت»، عامل مهمی در انحراف مسیر توسعه این صنعت بوده است
دکتر موسی غنی‌نژاد، در نشست تخصصی تحلیل صنعت نفت، گفت:
▶️ قراردادهای امتیازی، برخلاف تصور رایج، ذاتا بد نبودند بلکه اهدافی همچون جذب سرمایه و فناوری خارجی را دنبال می‌‌کردند.
🔺قراردادهای امتیازی در دوران قاجار و پهلوی اول، مانند قرارداد دارسی و اصلاحات بعدی آن در سال ۱۹۳۳، زمینه ورود تکنولوژی و سرمایه خارجی را فراهم کردند و در توسعه صنعت نفت ایران نقش موثری داشتند.
🔺قرارداد دارسی و اصلاحات سال ۱۹۳۳ از نظر مفهومی مثبت بود، اما طولانی بودن مدت آن، که ناشی از فشار انگلیس بود، مورد انتقاد قرار گرفت.
🔺اشتباهی که در جریان ملی شدن صنعت نفت رخ داد این بود که دولت وقت تصور می‌‌کرد شرکت نفت انگلیس و ایران (AIOC) در موقعیتی قرار دارد که می‌تواند به ایران «زور بگوید»، در حالی که در روابط بین‌المللی، دولت‌‌ها دارای حاکمیت هستند و شرکت‌ها چنین امکانی ندارند.
🔺اگر ایران قرارداد ۱۹۳۳ را اصلاح و سیستم ۵۰-۵۰ را پیاده‌سازی می‌‌کرد، شرایط اقتصادی بهتری داشت.
🔺این مدل در کشورهای دیگر اجرا و منجر به افزایش درآمدهای نفتی آنها شد، اما ملی شدن صنعت نفت در ایران منجر به قطع همکاری‌‌های بین‌المللی و در نهایت کاهش بهره‌‌وری و ناکارآمدی ساختاری شد.
🔺پس از ملی شدن نفت، نه درآمدهای نفتی افزایش یافت و نه مدیریت صنعت نفت بهبود یافت.
🔺دولتی شدن صنعت نفت باعث شد که به جای یک شرکت تجاری، یک سیستم بوروکراتیک دولتی جایگزین شود که در نهایت بهره‌‌وری را کاهش داد.
🔺در دوران پیش از انقلاب، صنعت نفت ایران با ۲۰هزار نفر نیروی کار، تولید روزانه ۶ میلیون بشکه نفت را مدیریت می‌‌کرد، اما امروزه با ۲۲۰هزار نفر، تولید به ۴ میلیون بشکه در روز کاهش یافته که نشاندهنده ناکارآمدی سیستم دولتی است.
🔺خصوصیسازی در شرایط فعلی اقتصاد ایران، که همچنان دولتی و غیررقابتی است، راه‌‌حل مناسبی نخواهد بود و تنها به انتقال منابع از دولت به گروههای خاص منجر خواهد شد.
🔺مساله اصلی صنعت نفت ایران، نه دولتی بودن و نه خصوصیسازی، بلکه نبود یک بازار رقابتی و ساختار اقتصادی آزاد است که بهره‌‌وری و کارآیی را افزایش دهد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #غنی_نژاد #نفت #صنعت_نفت #ملی_شدن_نفت #قرارداهای_امتیازی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
بحران بی‌دولتی
ارزیابی امکان پیاده‌سازی فدرالیسم در ایران در میزگرد موسی غنی‌نژاد و محمد قوچانی
بعد از سخنان رئیس‌جمهور و معاون اول او در مورد تفویض اختیارات بیشتر به استان‌ها و استانداری‌ها، رئیس مجلس نیز اخیراً اظهارات مشابهی داشته و عنوان کرده است که نظر سران قوا نیز اعطای استقلال در تصمیم‌گیری به استان‌هاست. این سخنان که به نوعی تنه به نظام فدرالی می‌زند، بیشتر به صدا درآوردن زنگ خطری است که نشان می‌دهد از فرط گرفتاری در مشکلات و ناتوانی برای حل آنها، سیاستمداران به سمت نوعی رها کردن مسائل و پاک کردن
صورت مسئله روی آورده‌اند که نتیجه آن به مراتب وخیم‌تر شدن بحران‌های جاری خواهد بود. موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان و محمد قوچانی، پژوهشگر سیاسی، این قبیل اظهارات را ناشی از ناآگاهی نسبت به مفاهیم سیاسی، اقتصادی و اجتماعی و حتی فریب مردم می‌دانند و معتقدند فدرالیسم تصنعی و ساختگی در کشوری مانند ایران با ملت یکپارچه و متحد، نتیجه‌ای جز فاجعه به بار نخواهد آورد. / تجارت فردا شماره ۵۸۰
آیا انقلاب ۵۷ ریشه‌های اقتصادی داشت؟
راز سقوط شاه
🔺دنیای اقتصاد: با گذشت ۴۶ سال از انقلاب اسلامی، پرسش‌های زیادی مبنی بر ریشه‌های شکل‌گیری این نقطه عطف تاریخی مطرح است.
🔺در سالهای گذشته، اصلاحات ارضی، وجود تورم نفتی و شکاف طبقاتی در سالهای منتهی به انقلاب اسلامی به عنوان عوامل مهم شکل‌گیری این واقعه، در محافل اقتصادی معرفی شده‌اند.
🔺به همین دلیل برنامه رصدخانه اقتصاد در این قسمت قصد دارد که با حضور دکتر موسی غنی‌نژاد به واکاوی این پرسش‌ها و صحت سنجی ادعاهای مذکور بپردازد.
آیا انقلاب 57 ریشه‌های اقتصادی داشت؟
2:52
آیا اصلاحات ارضی در شکل‌گیری انقلاب موثر بود؟
12:02
دلیل رشد اقتصادی دهه 40 چه بود؟
25:28
دلیل مخالفت گروههای مختلف چپ‌گرا با سیاست‌های اقتصادی شاه چه بود؟
34:23
چه عواملی باعث ابتلای اقتصاد ایران به بیماری هلندی در دهه 50 شد؟
44:44
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
از سرزمین‌های شمالی
فراز و نشیب‌های روابط ایران و روسیه در میزگرد فریدون مجلسی و موسی غنی‌نژاد
در سفر اخیر مسعود پزشکیان، به مسکو یک موافقت‌نامه تاریخی با عنوان معاهده مشارکت جامع راهبردی میان ایران و روسیه به امضای پزشکیان و پوتین رسید که از همکاری دو کشور در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و نظامی پشتیبانی می‌کند و به دنبال توسعه روابط ایران با همسایه بزرگ شمالی است. فریدون مجلسی، دیپلمات سابق، و موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان، در این میزگرد با بررسی روند تاریخی رابطه دو کشور به این نکته اشاره دارند که تا زمانی که بندهای تحریم بر دست و پای ایران بسته شده است، این موافقت‌نامه‌ها عملا راه به‌جایی نمی‌برد، به‌ویژه اینکه روسیه نیز خود گرفتار تحریم است. به گفته این دو تحلیلگر، روسیه و ایران دیگر نمی‌توانند از اهرم یکدیگر برای چانه‌زنی در روابط بین‌المللی استفاده کنند و ایران حتی اگر بخواهد از موافقتنامه‌های بلندمدت خود با روسیه یا چین بهره‌ای کسب کند، باید ابتدا از تحریم رها شود و بتواند در اقتصاد بین‌المللی به راحتی ارتباط برقرار کند و مبادله صورت دهد. در غیر این صورت ارمغان سرزمین‌های شمالی، جز برودت و سرما نخواهد بود.
تحقیر آزادی
تجربه ی روسی و پیامدهای آن
کـتاب «تحقیر آزادی» در سال ۱۹۴۰ میلادی منتشر شد و در حقیقت در برگیرنده مقالاتی است کـه پولانی در پـی سفرهای علمی‌اش بـه اتحاد جماهیر شوروی در سالهای ۱۹۳۰ انجام داده و در آنها به جایگاه علم در کشور شوراها پرداخته است.
ارزیابی مایکل پولانی این است که هر پیشرفتی که تاکنون در علم صورت گرفته در سایه مکاشفات آزادانه اهل علم بـوده است و محدود کردن این آزادی پژوهش‌های علمی را سترون می‌سازد. این سخنان در باره آزادی علم و اهل علم ممکن است برای پـژوهشگران جوان که در آکادمیهای امروزی تحصیل و پـژوهش می‌کنند پیش‌پـا افتاده و حتی بدیهی تلقی شود اما باید توجه کرد که این کتاب در زمانی منتشر شد که بسیاری از دانشمندان غربی مجذوب آرمانهای جمع‌گرایانه ضد آزادی شده بودند و بی‌خبر از آنچه در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی می گذشت به ستایش از این آرمانهای ضد «سرمایه‌داری» و علم در خدمت جامعه می‌پرداختند. این فیلسوف برجسته مجاری انگلیسی بـه روشنی نشان می‌دهد که آزادی فردی و فلسفه سیاسی مبتنی بر آن یعنی لیبرالیسم نظریه‌ای علمی برای شکوفایی اجتماعی در جهت تولید ثروت و رفاه بیشتر در جامعه است.
--برگرفته از مقدمه دکتر موسی غنی نژاد
قیمت ۱۸۰۰۰۰ تومان
کتاب را از کتاب روش های معتبر تهیه کنید یا برای خرید مستقیم به سایت فراهم مراجعه کنید؛
farahampub.ir