11522
کانال رسمی موسی غنی‌نژاد اقتصاددان
سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد
چهارشنبه ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۴
در هر صورت با توجه به شناختی که من از جناب دکتر پیروز مجتهدزاده دارم، تردیدی در درستی بیانات ایشان ندارم و البته خبرنگاران خبرآنلاین می‌توانند در باره جزئیات و کمّ و کیف سخنان جناب دکتر مجتهد زاده از خود ایشان پرس و جو کنند. در پایان ضمن استقبال از ابتکار خبرآنلاین در خصوص خبرنگاری تحقیقی، لازم است دو نکته را متذکر شوم. نخست اینکه سوگیری سیاسی بزرگترین آفت گزارشگری تحقیقی است، و دوم اینکه گزارشگر تحقیقی بهتر است از افاضات نظری از قبیل جامعه کوتاه مدت دانستن ایران و دیکتاتوری اسپینی خودداری کند. این‌ها بحث‌ها نظری مناقشه برانگیزی است که به کار گزارشگری تحقیقی لطمه می‌زند. جامعه‌ای که حداقل ۲۵۰۰ سال تاریخ دارد جامعه کوتاه مدت نیست، گرچه ممکن است دولت‌های کوتاه مدت و متزلزل در مقاطعی بر آن حاکم شده باشد. سخن گفتن از دیکتاتوری اسپینی این شائبه را ایجاد می‌کند که گویا من (موسی غنی‌نژاد) تفسیری مغرضانه از یک رویداد یا شخصیت عمومی ارائه می‌دهم تا افکار عمومی را کنترل کنم! این‌گونه القای شبهه ناجوانمردانه، بی‌پایه و پوچ در شأن خبرآنلاین نیست.
Читать полностью…
معنی سخن روحانی به روشنی این است که پذیرفتن پیشنهاد مشترک چرچیل - آیزنهاور بیشتر از معامله با کنسرسیوم که دولت ایران بعداً ناگزیر به قبول آن شد به نفع ایران بود. بنابر این آنچه من از روحانی در گفتگوی «فردای اقتصاد» نقل کردم کاملاً منطبق برنوشته‌های اوست.
Читать полностью…
خبرگزاری وزین خبرآنلاین برحسب وظیفه رسانه‌ای خود پیگیر بحثی شده که من بیش از دوسال پیش در جلسه گفتگوئی با رسانه «فردای اقتصاد» در خصوص ملی کردن نفت مطرح کردم و آن اینکه فئواد روحانی، از مشاوران حقوقی محمد مصدق، پیشنهاد دوم دولت‌ها انگلستان و امریکا را که در اسفند ۱۳۳۱ به دولت ایران ارائه شده بود بهترین پیشنهاد تا آن زمان می‌دانسته و مخالف رد کردن آن از سوی دولت ایران بوده است؛ و البته جایی هم گفته است که مصدق ما (مشاوران فنی و حقوقی) را خواست و گفت آقایان بروید و راه رد کردن این پیشنهاد را پیدا کنید. در آن جلسه آقای کوروش احمدی با اعتراض و نفی سخنان من خواستار ارائه سند در خصوص ادعای من شد. البته در آن جلسه وقتی من نظر فئواد روحانی را مطرح کردم جناب کورش احمدی فرمودند، «من فئواد روحانی را نخوانده و فاتح را خوانده‌ام.» نکته جالب در ویدئوی منتخب خبرآنلاین، این است که اعتراف صریح آقای احمدی مبنی بر نخواندن فئواد روحانی، بر حسب اتفاق(!)، حذف شده است. بنابر این، بیننده ویدئو متوجه نمی‌شود که جناب احمدی به رغم اینکه روحانی را به اعتراف خود نخوانده است سخن بنده را که به او ارجاع می‌کنم نفی می‌کند و سند می‌خواهد. جالب‌تر اینکه خبرآنلاین پس از گذشت دوسال از ماجرا پیگیر این سند می‌شود البته با پخش ویدئویی منتخب با کیفیتی که ذکر آن آمد. با این‌همه، از آنجا که من طرفدار سرسخت خبرنگاری تحقیقی هستم، به درخواست این خبرگزاری پاسخ می‌دهم تا حقیقت امر روشن شود.
Читать полностью…
واقعا جای تاسف است. چون ایشان رای مردم را دارند،و از این نظر معتبر، مختصر جوابی عرض می‌کنم. از این دست سخنان دیگران این طرف آن طرف زیاد می‌گویند که در مقابل باید خاموش بود.
اما، قدیم که می‌گویند را من بیاد دارم. پی دیوار خانه ها و سقف ها ضخیم بود خشت و گل یا آجر. بسیاری خانه ها زیر زمین و بعضاً حوضخانه داشت. فضای فراوان برای زمستان و تابستان. اطاق ها ایوان داشت که خود مانع تبادل حرارت بود. خانه ها باغچه مشجر داشت. هوای شهر ها آلوده نبود و تا این حد گرم به دلیل سوخت ناساز و نا کارآمد مواد فسیلی. اکثر جمعیت در شهرستانها و روستاها بودند و نه مثل اکنون چنان انباشته در چند شهر پر آسیب. اکنون اکثر مردم در آپارتمان های کوچک با دیوارهای نازک که از موادی ساخته شده که جذب کننده حرارت است زندگی می کنند. پنجره های شیشه ای و اکثراً بدون ایوان و بالکن که حررات مستقیم به داخل منتقل می شود. جناب در این واحد ها نمی شود بدون پنکه و کولر دوام آورد. خانواده‌ها نمی توانند جواب کودکان برافروخته و قرمز شده را بدهند. این شیوه توجه به مشکلات مردم رسم درستی نیست! با آن مطالب نهجب البلاغه که علاقمند هستید همخوان نیست. اگر نمی توانید مسئله ای را حل کنید لا اقل صادقانه بگویید. بگویید که ما بر روی بزرگترین ذخائر انرژی جهان زندگی می کنیم اما مدیریت اقتصاد و دیپلماسی و چیز های دیگر را نمی دانیم بیش از چهل سال آزمودن و خطا کردن هم برای آموختن کافی نبوده است. شایسته تر که با این سخنان، نمک اضافی بر زخم نپاشید.
گفت‌وشنود اقتصادی
ایران‌دوستی در تمایز با ملی‌گرایی
با تمرکز و دقت در اصطلاحاتی همچون؛
خودکفایی،
برنامه‌ریزی،
استعمار
و جمع‌گرایی
شنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۴
ساعت ۱۸ تا ۲۱
با طراحی و اجرای
مرتضی کاظمی
با حضور
موسی غنی‌نژاد
شروین وکیلی
همراه با شنیدن بازخورد و دیدگاه‌های
تعدادی از پژوهشگران، نویسندگان و تحلیل‌گران
این چهارمین نشست از سلسله نشست‌های گفت‌وشنود اقتصادی با موضوع ایران است. در این نشست به صورت خاص تلاش می‌کنیم در مورد این پرسش گفتگو کنیم که؛
ملی‌گرایی چگونه تعبیر و تفسیر شده و کدام رویکرد مفید و کدام تعبیر زیان‌بار بوده است؟
➖➖➖
☑️ برای شرکت در این نشست
لطفاً و حتماً
از طریق این لینک
اعلام حضور بفرمایید
مروری بر ۳ نشست قبلی؛
- نشست ۴ اسفند ۱۴۰۳
با ارائه مصطفی صادق
تاریخ ایران و
سرشت و سرنوشت اندیشه پیشرفت
- نشست ۱۳ اسفند ۱۴۰۳
با ارائه شروین وکیلی
آبادی در برابر توسعه؛
نقدی ایرانشهری بر مفهومی مدرن
- نشست ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
مصطفی صادق و شهرام اتفاق
آسیب‌ها و فرصت‌های ملی‌گرایی
➖➖➖
موسی غنی‌نژاد معتقد است: اصطلاح ملی‌گرایی ابهام‌زا و بحث برانگیز است. ملی‌گرایی به معنای ناسیونالیسم مفهوم و ایدئولوژی وارداتی است و بار منفی از منظر آزادی‌خواهی دارد. آنچه امروز باید از آن دفاع کنیم میهن‌دوستی و به طور مشخص ایران‌دوستی در مقابل انترناسیونالیسم، چه از نوع چپ و چه از نوع اسلامی و حتی لیبرتاریانیسم ساده‌لوحانه است. ملی‌گرایی مصدقی هنوز تهدید است و باید از آن انتقاد کرد.
➖➖➖
شروین وکیلی معتقد است: من مخالف ایدئولوژیهای مدرن از جمله ناسیونالیسم و مدافع ملی‌گرایی بر اساس مفهوم قلبم (بیشینه شدن قدرت، لذت، بقا و معنا) هستم. درباره‌ی اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده یا دولتی معتقدم فقط در حوزه‌ی منابع ملی که به لحاظ حقوقی مالکیت شخصی در آن ممکن نیست، دولت باید به عنوان نماینده‌ی مالک (شهروندان) عمل بکند. با برنامه‌ریزی دولتی اقتصاد هم مخالفت متافیزیکی ندارم و معتقدم ممکن است بعضاً مفید باشد.
➖➖➖
☑️ برای شرکت در این نشست
لطفاً و حتماً
از طریق این لینک
اعلام حضور بفرمایید.
➖➖➖
این نشست به منظور گفت‌وگو و هم‌اندیشی طراحی شده و امیدوارم تعداد زیادی از شرکت‌کنندگان بتوانند به صورت مختصر نظراتشان را ارائه کنند.
گروه رسانه‌ای دنیای اقتصاد
پوشه‌ی شنیداری کاملِ نشستِ «برنامه‌ریزی اقتصادی در سطح ملی؛ کارآمد یا ناکارآمد؟»
#کارگروه_اقتصادی
@MehestaanParty
نوشته‌ای درخشان و خردمندانه از دوست عزیز پویا جبل‌عاملی
Читать полностью…
معضل قوانین زائد در اقتصاد ملی
سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد
دوشنبه ۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۴
📹 ایرانشهر؛ میراثی ادامه دار از هخامنشیان تا امروز
نسخه صوتی
▫️در مورد "هنر مدرن" این نظریه وجود دارد که اگر فردی آن را درک کند لقب نابغه را می گیرد و اگر شخصی آن را متوجه نشود، گویا جرات این اعتراف را ندارد. در ایران نیز واژه "ایرانشهر" به این سرنوشت دچار شده است. واژه‌ای که برخی آن را مورد نقد قرار می‌دهند و برخی از آن طرفداری می‌کنند اما ظاهرا تعریف مشخصی از آن وجود ندارد.
▫️موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان در گفت‌وگویی اختصاصی با اکوایران، به این موضوع می‌پردازد و می‌گوید: اندیشه ایرانشهری، میراثی است که ما قبل از اسلام به ارث برده‌ایم و ریشه‌های آن به دوران هخامنشیان در ایران بازمی‌گردد.
▫️غنی نژاد در ادامه، دو مفهوم کلیدی در واژه ایرانشهر را معرفی می‌کند: "داد" و "خرد".
▫️همچنین ابراهیم صحافی، پژوهشگر تاریخ اندیشه سیاسی به دو دلیل مهم برای اهمیت روزافزون واژه ایرانشهر اشاره می‌کند.
▫️دلیل اول دغدغه اصلی تجدد برای ایران است و دلیل دوم، عزم جدی ملت برای حرکت به سوی این تجدد.
📺 @ecoiran_webtv
🖥 ویدیوکست
می‌شه اقتصاد رو با ریاضیات درست کرد؟
👥 گفت‌وگوی آرشام غواصیه با مانی بشرزاد
◽️@utfinance◽️
✳️ فایل صوتی ملی شدن صنعت نفت؛
آرمان‌گرایی یا واقع‌گرایی؟
🛜 @Shzu_political_science
✳️انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه شیراز به مناسبت سالروز آغاز نخست وزیری دکتر محمد مصدق برگزار می‌کند:
⭕️ ملی شدن صنعت نفت؛
آرمان‌گرایی یا واقع‌گرایی؟
❇️ مهمان‌ها:
دکتر موسی غنی‌نژاد
اقتصاددان و هیأت علمی دانشگاه صنعت نفت (بازنشسته)
دکتر محمد مهدی مرادی خلج
هیأت علمی بخش تاریخ دانشگاه شیراز (بازنشسته)
دکتر ابراهیم عباسی
هیأت علمی بخش علوم سیاسی دانشگاه شیراز
📆زمان: دوشنبه ۸ اردیبهشت‌ماه ساعت ۱۰:۰۰
🏢مکان: تالار حکمت دانشگاه شیراز
🛜 @Shzu_political_science
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۲
آزادی در اندیشه مدرن
دکتر موسی غنی‌نژاد
شیراز، اردیبهشت ۱۴۰۴
@goftar_andisheh
✳️انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه شیراز به مناسبت سالروز آغاز نخست وزیری دکتر محمد مصدق برگزار می‌کند:
⭕️ ملی شدن صنعت نفت؛
آرمان‌گرایی یا واقع‌گرایی؟
❇️ مهمان‌ها:
دکتر موسی غنی‌نژاد
اقتصاددان و هیأت علمی دانشگاه صنعت نفت (بازنشسته)
دکتر محمد مهدی مرادی خلج
هیأت علمی بخش تاریخ دانشگاه شیراز (بازنشسته)
دکتر ابراهیم عباسی
هیأت علمی بخش علوم سیاسی دانشگاه شیراز
📆زمان: دوشنبه ۸ اردیبهشت‌ماه ساعت ۱۰:۰۰
🏢مکان: تالار حکمت دانشگاه شیراز
🛜 @Shzu_political_science
گزارشگری تحقیقی باید دو سویه باشد، از این‌رو انتظار می‌رود خبرآنلاین در این خصوص نیز تحقیق و پی‌گیری کند که چرا طرفداران مصدق در باره برخی وقایع تاریخی سکوت اختیار می‌کنند و پاسخ نمی‌دهند. از جمله این مسئله که مصدق در جریان ترور رزم‌آرا بوده و از آن حمایت کرده است. حد اقل سه منبع متفاوت، روایت کم و بیش مشابهی از جلسه‌ای کرده‌اند که گروه فدائیان اسلام با سران جبهه ملی داشته‌اند که نتیجه آن توافق برای ترور رزم‌آرا بوده است. یکی از این سه منبع خاطرات مهندس عزت‌الله سحابی، یکی از طرفداران سرسخت مصدق است که روابط نزدیکی با فدائیان اسلام داشته و آن‌ها را «نیروی اجرایی نهضت ملی در سال‌های ۱۳۲۸ و ۱۳۲۹» می‌داند. من در دو مقاله در روزنامه دنیای اقتصاد، به تاریخ های ۲۶ اسفند ۱۴۰۲ و ۴ اردیبهشت ۱۴۰۳ با سند و مدرک به این مسئله پرداخته‌ام اما هیچ پاسخی از سوی طرفداران مصدق دریافت نکرده‌ام. امیدوارم خبرآنلاین در جهت اجرای وظائف و مأموریت حرفه‌ای خود پیگیر پاسخ در این خصوص باشد. ضمنا در فروردین و اردیبهشت امسال خبرآنلاین گفتگویی با جناب دکتر کریم سلیمانی دهکردی انجام داده که موضوع آن دیدگاه‌های من (موسی غنی‌نژاد) در باره تاریخ معاصر و مصدق است. جناب دکتر دهکردی تنها به قاضی رفته و راضی برگشته! خبرنگار محترم بهتر بود گفتگو را با حضور من انجام می‌داد تا معلوم شود جناب دکترِ مدعی چند مرده حلاج است. البته هنوز هم دیر نشده و حاضرم در گفتگویی رو در رو به پرسش‌ها و ابهامات خبرنگار محترم و جناب دکتر پاسخ دهم.
اما در عین حال اضافه کردم که فئواد روحانی گفته بود که مصدق پیشنهاد مشترک دوم را گذاشت در برابر مشاوران حقوقی و گفت بگردید چیزی پیدا کنید تا این پیشنهاد را رد کنیم. آقای دکتر پیروز مجتهد زاده در «فصلنامه مطالعات بین‌المللی»، شماره ۳۱، زمستان ۱۳۹۰ در مقاله‌ای تحت عنوان «در شش دهه بر فرهنگ سیاسی ما چه گذشت؟ ۲۸ مرداد۱۳۳۲ کودتا بود یا ضد کودتا؟» می‌نویسد :
«خوب به خاطر دارم در جلسه‌ای دانشگاهی، ولی غیر علنی … در فروردین ۱۹۹۰در باره نفت ایران در دانشگاه لندن … شادروان دکتر فواد روحانی، مشاور فنی-حقوقی مصدق که بعدها به دبیر کلی اوپک رسید، به عنوان شاهد عینی ماجراهای نفتی آن دوران صحبت می‌کرد. در آن جلسه … تایید نمود که در آخرین پیشنهاد راه حل بریتانیا که به پیشنهاد مشترک انگلیس و امریکا معروف است، به موضوع حقوق مورد ادعای ایران در سهام ۱۶ درصدی ما در شرکت‌های تابع به عنوان یک احتمال قابل بحث، اشارات غیر مستقیمی رفته است و ادامه داد : مع‌الوصف آقای نخست وزیر ما (مشاوران فنی و حقوقی) را خواست و گفت آقایان بروید و راه رد کردن این پیشنهاد را پیدا کنید و من این را یک اشتباه بزرگ می‌دانم. در آن جلسه و با شنیدن آن اقرار کم نظیر، نگارنده که از همه جوان‌تر و کم طاقت‌تر بود از ایشان پرسید : شما چرا این حقیقت تلخ‌تر از زهر را برای چهل سال از ملت ایران پنهان داشته [اید] … پاسخ ایشان این بود که : کلت یا کالت cult مصدق (مکتب قهرمان‌پرستی مصدقی) هنوز قوی‌تر از آن است که ما بتوانیم این حقایق را برملا کنیم و از گزند آن در امان باشیم.»
فئواد روحانی در کتاب تاریخ ملی شدن صنعت نفت ایران می‌نویسد:
«دومین پیشنهاد مشترک انگلیس و امریکا به نظر نگارنده با مقررات قوانین ملی شدن صنعت نفت منطبق و بهترین پیشنهادی بود که به دولت ایران تسلیم گردید. این پیشنهاد اصول اول و دوم و سوم را بدون هیچ شرط و قید تصدیق می‌کرد. … در مورد اصل ششم نیز پرداخت غرامت به ترتیب مقرر در قانون یعنی به وسیله کسر ۲۵ در صد از عواید پیشبینی شده بود و بنابراین مغایرتی با قانون در بین نبود. علت عدم قبول این قسمت از پیشنهاد از طرف دولت ایران تصور این خطر بود که میزان غرامتی که بالمال از طرف دیوان دادگستری بین المللی تعیین خواهد شد ممکن است طاقت فرسا باشد و این ملاحظه که مخصوصا با توجه به سابقه عمل دیوان دادگستری بین المللی نسبت به ایران موجه هم نبود البته ربطی به مقررات قانون نداشت و علیهذا قطعا می‌توان گفت که این قسمت نیز با مقررات قانون وفق می داد. … بدیهی است که پرداخت غرامت شرط قانونی و اجتناب ناپذیر ملی شدن صنعت نفت بود و در ازای آن دولت ایران به تمام معنی مالک و گرداننده و بهره بردار از دستگاه صنعت نفت خود می‌گردید، و در امر اداره این صنعت و ورود در بازارهای جهان آزادی کامل به دست می‌آورد. به طوری که بعد خواهیم دید ضمن معامله ای که با کنسرسیوم صورت گرفت این دو شرط یعنی اداره عملیات از طرف شرکت ملی نفت و آزادی عمل شرکت در فروش نفت خود در بازارهای جهان تامین نگردید.» (صص ۲۴۰- ۲۴۲)
نقد دوست عزیز و اقتصاددان اندیشمند جناب دکتر محمد طبیبیان به سخنان رئیس جمهور در باره راه حل مشکل کمبود برق.
Читать полностью…
گفتگو در نشست گروه اقتصادی حزب مهستان
۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۴
یک سال از درگذشت یگانه برادر نازنینم گذشت. هر روز که می‌گذرد ضایعه فقدان او را بیشتر احساس می‌کنم. او تجسم رفاقت، صمیمیت و یکرنگی بود.
یادش همواره زنده و الهام‌بخش است 🖤🖤🖤
گفتگوی بسیار جذاب و پربار دوست عزیز و فرهیخته مانی بشرزاد
Читать полностью…
فایل صوتی گفتگو در باره ملی شدن صنعت نفت
ملی شدن صنعت نفت، آرمان‌گرایی یا واقع‌گرایی
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۲
آزادی در اندیشه مدرن
دکتر موسی غنی‌نژاد (پرسش و پاسخ)
شیراز، اردیبهشت ۱۴۰۴
@goftar_andisheh
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۲
با موضوع:
آزادی در اندیشه مدرن
با حضور:
دکتر موسی غنی‌نژاد
شیراز، اردیبهشت ۱۴۰۴
@goftar_andisheh
نشست‌های گفتار و اندیشه | جلسه ۸۲
با موضوع:
آزادی در اندیشه مدرن
با حضور:
دکتر موسی غنی‌نژاد
زمان: سه‌شنبه ۱۴۰۴/۰۲/۰۹ ، ساعت ۱۸
شیراز، میدان معلم، خیابان همت (ایمان) جنوبی، کوچه ۱۷، نبش فرعی ۱۷/۲
@goftar_andisheh