^ #Ton Андрей не потянул. Во-первых потому что тупой.
Во-вторых - потому что слабо технически подготовленный. Потому что тупой.
Ну потому что Ton надо писать с 0. А он хотел на все готовенькое, да?
Хитренький.
#SOL 170.
Забрал 5 долларов с шорта - не забрал 35 долларов с лонга.
Щито поделать.
Наблюдаю.
Кибернетика в СССР — это как капля цифрового кода, попавшая в спираль бесконечного бумажного лабиринта. Страна, где каждый шаг пропитан планированием, пыталась заглянуть в будущее, но всё упиралось в одно: информация. Управлять данными было всё равно что пытаться удержать песок в руках — слишком много, слишком быстро, и система рушилась под собственным весом.
Кибернетика — наука, обещавшая изменить правила игры, родилась в тени идеологической изоляции. Изначально, в 1950-х, её называли буржуазной псевдонаукой, как нечто, привезённое из мира холодных вычислительных машин, где человек — просто механизм. Но реальность была другой: Виктор Глушков, который увидел кибернетику как ключ к спасению плановой экономики, стал тем, кто попытался связать эту хаотичную сеть.
Глушков понял, что если СССР не внедрит систему автоматизации управления — всё, это конец. Проект ОГАС — мечта о единой государственной сети, способной управлять экономикой, словно нервная система контролирует тело. Но в системе, построенной на бумаге, его идея выглядела как фантазия из другого измерения. Идеальный алгоритм, который мог бы заменить тысячи бумажных отчетов, столкнулся с бюрократией, цепляющейся за устаревшие процессы, как за последнюю соломинку.
Кибернетика предложила решение, но её забили в угол. Страх перед тем, что машина начнёт управлять людьми, стал стеной, за которую так и не пустили прогресс. Глушков предсказал будущее, в котором все будут служить бюрократической машине, если ничего не изменится. И он был прав: в 1980-х плановая экономика трещала по швам, как старая сеть, которую больше не могло удержать ни одно вычисление.
СССР упустил момент. Кибернетика, которая могла бы стать тем самым спасением, осталась в тени.
Я думаю что в Америке шли полностью аналогичные процессы.
Производства ИИ имею ввиду.
Аладдин - для сегмента гражданского. И условный Скайнет - для сегмента военного.
Сегодня?
Скорее всего всеми процессами управляет один и тот же подвид разума.
Следующая его как бы эволюционная ступень.
За первые шесть месяцев 1962 года приоритетные отрасли, производившие стальные трубы, минеральные удобрения, сельскохозяйственную технику, химикаты, нефть, цемент и лёгкую сталь, не выполнили план по крайней мере на 7 процентов, что некоторые критически настроенные бухгалтеры приписывали человеческим ошибкам в расчётах. Ошибка в расчётах могла означать заниженные производственные цели для тяжёлого машиностроения в одном году, что приводило к нехватке тяжёлой техники в других отраслях в следующем году.
Госплан вернется обязательно. Пятилетка за 3 года.
1. "Красный Платон: Виктор Глушков и мечта советского интернета" — Феликс Гершензон
Одна из немногих книг, которая подробно рассказывает о проекте ОГАС и его создателе — Викторе Глушкове. Книга описывает историю создания проекта, его цели и трудности, с которыми столкнулись разработчики в процессе его реализации. Глушков был ключевой фигурой в кибернетике и создателем концепции ОГАС, который предвосхитил многие идеи современных информационных сетей.
2. "Кибернетика и управление" — Виктор Глушков
Оригинальная работа Глушкова, в которой он описывает принципы кибернетики и её применение в управлении экономикой. В книге рассматриваются идеи ОГАС и то, как вычислительная техника и автоматизация могли бы стать основой для эффективного управления экономикой на уровне государства.
3. "ОГАС и советский интернет" — Slava Gerovitch (Слава Герович)
В этой книге и работах Геровича подробно описывается история развития кибернетики в СССР, а также проект ОГАС, как попытка создания общенациональной автоматизированной системы управления экономикой. Герович рассматривает политические и научные аспекты создания ОГАС, а также причины, по которым проект так и не был реализован в полной мере.
4. "Советская кибернетика: идеология и наука" — Slava Gerovitch
Это исследование изучает взаимосвязь между кибернетикой, наукой и политикой в Советском Союзе. Книга освещает ключевые моменты развития кибернетики, роль Глушкова и проект ОГАС, а также то, как советская идеология повлияла на его судьбу.
5. "Кибернетический коммунизм: автоматизация экономики СССР" — Benjamin Peters
В книге рассматриваются попытки советского правительства автоматизировать планирование экономики, в том числе через проекты, такие как ОГАС. Peters рассказывает о том, как технологические идеи взаимодействовали с политическими реалиями в Советском Союзе, а также о мечтах и неудачах, связанных с ОГАС и другими аналогичными проектами.
6. "Кибернетика и управление экономикой" — Л.В. Канторович
Лауреат Нобелевской премии Леонид Канторович также занимался вопросами применения кибернетики в управлении экономикой, что напрямую пересекается с темами ОГАС. Его труды связаны с математическими моделями планирования и оптимизации, которые должны были стать основой для автоматизации экономики в рамках проектов, подобных ОГАС.
^ Можно ли говорить о целях 250-300? В теории да. Solana по сравнению с #Ton -
Ну как минимум не мертвая параша. Кто-то там плещется своей ликвидностью.
Судя по тому как сокращается численность поголовья хохлов -
Москва у нас надежно термоядерно защищена.
И это хорошо.
Дубайцы тупые. Ультратупые.
Пабло будет сидеть - пока полностью не адаптирует платформу -
Под нужды ЦРУ и моссада.
И еще там какой-то референдум. О евроинтеграции.
Моссад шлепает бывшие земли Империи и СССР -
Как орешки.
Причем шли - в то же время. 1970-е годы. С резким выходом в гражданское поле -
С начала 1990-х годов. Все связано.
В 1962 году Виктор Глушков, известный кибернетик и архитектор проекта ОГАС, сформулировал проблему, для которой его сеть предлагала кибернетическое решение. Он оценил, что если существующие методы, основанные на бумажных технологиях, не изменятся, то бюрократия планирования увеличится почти в сорок раз к 1980 году, и потребуется задействовать всё взрослое население Советского Союза для управления этой самой бюрократией.
Все было так очевидно.
^ Мне вообще всегда кибернетика нравилась. Как наука чрезвычайно философская.
На стыке -
Фантазии и реальности. Наук математических, инженерных - и гуманитарных футурологических рассказов.
Судя по тому что Россию еще не разбомбили -
Периметр работает и по сей день.
В том или ином своем виде. Значит есть шансы и на ОГАС.