58938
Legend's Diary Info? Here: @Ghost_of_Ghost
А вообще я думаю что скоро языки программирования будут писаться буквально за минуты.
Новые, веселые.
^ В этом хаотичном нердском болоте ни один человек не разберется никогда.
Читать полностью…
^ И все это написал доктор Дуров собственными ручками. Вместе с корешами.
Читать полностью…
Тем временем у нас новый язык программирования в #TON.
Был FUNC, был FIFT. Теперь Tolk. Ждем FUNC++.
Историки будущего - историки России -
Будут тщательно изучать эти процессы развития кибернетики.
Чтоб понять почему лопнуло очередное неэффективное государство.
За отказ от кибернетики в 1991 году - от науки. От продолжения холодной войны -
Россия заплатит тройную цену.
И под тройной я подразумеваю тридцатикратную.
И вопрос не в том как правильно летать в Италию как вы понимаете.
Вопрос в том как эффективно бомбить Италию.
С учетом потенциального РЭБ и разрыва связи -
Я думаю каждая боевая единица будет своим собственным ИИ.
Такой маленький самурай-камикадзе.
Не забудьте в нейрокортекс прогрузить кодекс Бушидо - иначе ничего не будет работать.
Дальше будет вопрос только в материаловедении. В сопромате так сказать.
Воздуху и прочим летучим веществам.
Чтоб двигаться на перегрузках 10-20-30-40-50 G. Я думаю все реально.
Перегрузки (G) для пилотов истребителей:
Нормальная эксплуатационная перегрузка: Пилоты истребителей регулярно сталкиваются с перегрузками в диапазоне 4G - 6G во время обычных манёвров.
Максимальная допустимая перегрузка: Пилоты современных истребителей могут выдерживать перегрузки до 9G на короткое время, особенно при наличии анти-G-костюма (G-сюита) и специальной подготовки.
9G парни могут выдержать редко. Особенно на истребителях 5 поколения.
Нужны какие-то новые нанососуды. Чтоб не порвало мозги.
В общем-то причина для появления ИИ на фронте.
В самолете, в истребителе.
^ И #TON на самом деле это хорошо показал.
Что твоя академическая наука в общем-то ничего не стоит и не значит.
Без содействия моссада.
^ Академическая наука пришла к свиньям. Запуталась в себе самой.
В итоге сделали Notcoin и Хомяка. С чем я вас и поздравляю.
Различия между FUNC и FITF
FUNC: Используется для написания самих смарт-контрактов.
Fift: Используется для взаимодействия с блокчейном, управления состоянием контрактов, отладки и тестирования.
Уровень языка:
FUNC: Более высокоуровневый язык по сравнению с Fift. Он более удобен для написания логики контрактов.
Fift: Низкоуровневый язык, который требует больше знаний о внутреннем устройстве TVM и используется для отладки.
Стиль программирования:
FUNC: Поддерживает функциональный стиль программирования и имеет строгую систему типов.
Fift: Является стековым языком, что делает его более похожим на ассемблер и сложным для изучения по сравнению с FUNC.
Нормальные парни это конечно понимают.
Вопрос дальше в том чтоб что-то сделать.
Уже сейчас ИИ Сбербанка должен управлять танками и самолетами.
В какой-то момент они должны будут договориться с Ростехом.
И я думаю все к этому и идет.
Да, да, парни. Через пару лет на ваши пустые головы будут падать бомбы -
Которые сбрасывает ИИ от Blackrock.
Который владеет и Google в том числе.
^ Но уже не уверен. А вдруг обманут. А вдруг 250. А вдруг 300.
Читать полностью…
^ Но в какой-то момент #SBER может достигнуть точки сингулярности.
Ну больше просто некому.
30 ИИ разработчиков, парни.
30! Тридцать. Не 300. Не 3.000. Не 30.000.
А 30.
Чат-бот Сбербанка сделает все то же что и Chat_GPT.
Уверен - в 10 раз хуже и в 100 раз дороже.
Чем аналоги от Open_AI.
Но зато свое, родное.
Следующий цикл квантовой криптографии - и валюты как следствие.
Ну знаете - такой свободной интернет-валюты.
Я думаю начнется в 2035-2040. В этом мертвом смрадном болоте делать уже скоро будет нечего.