14 Арбитражный апелляционный суд признал незаконным представление прокурора с требованием о погашении задолженности предприятия ЖКХ (Дело № А13-9670/2016)
По мнению суда апелляционной инстанции, у прокурора не имелось
оснований для вынесения оспариваемого представления, так как он не
полномочен понудить коммерческую организацию совершить определенные
действия, связанные с исполнением обязательства, в пользу другой коммерческой организации.
В данном случае прокурор допустил необоснованное вмешательство в
хозяйственную деятельность организаций: при наличии судебных споров
установил размер задолженности общества, сделал вывод о его
недобросовестном поведении, обязал совершить определенные действия.
Между тем, в силу пункта 2 статьи 21 Закона о прокуратуре при
осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не
подменяют иные государственные органы.
Исходя из изложенного, следует признать, что оспариваемое
представление не соответствует закону и ведомственным актам Генеральной прокуратуры.
Читать полностью…
40639