36799
⚔️🏢⚔️ Пойдем поохотимся ™ тут тоже охуенно @kbrvdvkr @operdrain @justthejudge
Глава финского адмиралтейства погостил в Одессе
Казалось бы, где Финляндия и где Чёрное море. Но НАТОвский коллектив обязывает
Можно предположить, что содержимое одного из финских пакетов помощи включает военно-морские компоненты, и будет доставлено (уже доставлено) в Одессу. Ведь надо же финнам быть уверенными в том, что обещание "закрыть Финский залив" сработает
В то же время нельзя отбрасывать версию в которой сотрудничество Хельсинки и Киева более выгодно Киеву. Или стоящим за Киевом. К примеру, использовать Киеву территорию (воды) Финляндии
Мы ведь помним как многим мешают российские порты, СПГ-терминал, "теневые флоты" на Балтике. И в целом что Балтийский флот мешает реализации прожекта "Балтика как озеро НАТО"
К сожалению, это не фантазии
Реальность подобных сценариев осознаётся. И чтобы они не стали реальными, продолжается усиление всех компонентов обороны на Балтике на суше, воде, воздухе, а также в информационном пространстве
❗️Эксклюзив от военкора RT Андрея Филатова @filatovcorr из Красногоровки (ДНР)
Расчёт БПЛА отряда «Шторм» сорвал попытку вэсэушников спрятаться в мощном укрепрайоне — доме Миныча.
Противник, убегая, засел в здании бывшего санатория. Оно получило условное обозначение «дурка». Там их и настигли наши «птички». Позже бойцы 110-й бригады заметили украинских военных на гражданском авто (02:09). Его обработали ВОГ.
Позиции и огневые точки ВСУ к тому времени уже крушили «Градами» (03:27). Артиллерия отработала по системе окопов и дотов на прилегающих территориях.
Другие сюжеты Филатова об этом укрепе смотрите по ссылкам: раз, два, три.
Это события весны 2024 года. Ранее публиковать эти кадры не позволяла оперативная обстановка. #ВоенкорыRT
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Действительно, история развивается крайне интересно
Вместо внимания к реакции внешнеполитического ведомства Узбекистана зачем-то нужно слушать что заявляют разного рода фрики, хотя и достаточно близкие к высшей власти Республики. Которые не первый раз выступают провокаторами, и если их провокации остаются без ответа, значит, такие "прогревы" кому-то нужны
Несложный вопрос: в условиях многовекторной с неким оттенком пророссийскости политики Узбекистана, в условиях стратегического сотрудничества во многих сферах (энергетика, логистика, промпроизводство, Афганистан) кому потребовалось "раскачать" данную историю?
Триггер выбран очень чувствительный, и задет очень осторожно - острая ситуация в отношении русского гражданина Узбекистана, и вытащен наружу лозунг времён 90-х
А потому, конечно, давайте подольём масла, ещё больше качнём историю, и снова отметимся дальновидными инициативами с душком пещерного национализма!
Осторожно предположим, что решение о сборке беспилотников в Запорожье на мощностях "Мотор Сич", который не единожды уже попадал под удары и, казалось, утратил эти самые мощности, в Киеве принимали не потому, что Запорожье - прифронтовая зона, соответственно, меньше логистическое плечо, и не из-за того, что там остались эти самые мощности и кадры
Это при учёте факта эвакуации ещё в 2022 году большинства, если не всех украинских предприятий на запад страны, а то и за её пределы, в частности в Польшу
Предположим, что такое решение принималось исходя из понимания, что Запорожье, уже по Конституции город Российской Федерации, однажды перейдёт под полный контроль России. А потому негоже оставлять пусть и повреждённое, но предприятие России
Вот и подставлена территория "Мотор Сич" под удар. И не только она
Тактика "выжженной земли" может выглядеть по-разному
Попробуем предельно деликатно и по-вегетариански. Но будет много букв
Призыв "ускорить образование, потому что 11 лет в школе - это роскошь" ничем не отличается от курса на формирование "правильного потребителя", который реализуется последние 30 лет
"Ускорить образование" - это не про воспитание, не социализацию, не формирование личности
Но про выковывание "рабочих рук", "экономически активной единицы". Что не хорошо и не плохо - так и должно быть - но превращает образование в конвейер
Мединский прав в том, что образование должно быть специализированным и непрерывным, и люди должны постоянно (само)учиться и повышать уровень компетенций
Но он не говорит об этом прямо
Мединский категорически не прав, когда измеряет итог образования критерием "конкурентоспособность". Образование - не услуга. Эффективность здесь едва ли уместна
Да, сегодня есть специализированные, отраслевые классы. Есть лаборатории, связка с промышленными субъектами. В том числе государственные предприятия пришли в образование
Нет главного - гуманитарной и гуманистической составляющей
У выпускников школ нет способности отвечать на вопросы "зачем?", "почему?", "для чего?"
Отсюда и непонимание причин "почему люди во всём мире не могут жить мирно"
Хотя вина есть и в откровенных профанациях со стороны педагогов, также не способных ответить на вопрос "зачем, для чего и кого они обучают как педагоги?". И превращающие образовательный процесс и "разговоры о важном" в "ребята, давайте каждый тихо позанимается своими делами"
Это фундаментальные вопросы, никак не зависящие от политической ситуации
Это вопросы государства и к государству. Вопросы политики образования и образовательной политики
Как и политики идентичности. Как и политики памяти. Как и символической политики
В том и выражается и идеология государства, и национальные цели, и образ будущего
❗️В ядерную доктрину предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия.
Об этом заявил Путин на заседании постоянного совещания Совета безопасности по ядерному сдерживанию:
«Расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания».
В ближайшее время в Кремле начнётся заседание постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию
Участники заседания уже собрались.
Постоянное совещание по ядерному сдерживанию – рабочий орган Совета Безопасности Российской Федерации, принимающий решения относительно ядерной политики страны.
Экотеррористыактивисты устроили новый перформанс у здания финского парламента, залив его фасад красной краской
Выходит, финскому экоактивисту важнее что его парламент что-то делает неправильно/не делает, что, на его взгляд, вредит экологии. А то, что его парламент/правительство продало страну, и территория страны в недалёком будущем может стать зоной боевых действий, не имеет значения. Тем более не имеет значения что парламент/правительство его страны сегодня поддерживает неонацистов
Ладно, будем думать что это действительно экоактивисты устроили свою акцию. И что это не заливание символизированной кровью финский парламент, голосовавший "за" членство Финляндии в Альянсе, оказавшимся точкой невозврата
Вот недавно многие смеялись над "антискользящими ботинками" для американского президента, который тот тут, то там падал
Но то дедушка, ему нужно делать скидку на возраст
Другое дело кадры с проходящей сегодня генассамблеи ООН
Чучело, которое рассказывает то про удержание территорий, то про какие-то требования и условия для Верховного, про мирные планы и прочую белиберду, элементарно не в состоянии завязать шнурки на своих опорках. Конечно, бомжатский с 24 февраля образ "майка-кофта-штанишки-кроссовки" снижает уровень самодисциплины и требования к себе
Просто не вяжется образ "человека года-22 по версии журнала Тайм", "самого сильного-уважаемого-известного человека, не дрогнувшего перед второй армией мира" с каким-то оборванцем в нестиранных обносках и не завязанными шнурками на обувке
Аккурат к сессии ООН Комиссариат по правам человека выпустил агитку о военных преступлениях России, обновлённая редакция
ВКПЧ ООН превращается в эдакую копию ПАСЕ или других организаций где ранее присутствовала Россия и где её за её же деньги пытались во всём обвинить и унизить. Сегодня таких площадок не осталось - точнее, они есть, но Россия в этих гадюшниках больше не участвует
Россия не прекратит участие в работе ООН или отдельных значимых органах данной Организации. Как бы её к тому не подталкивали. И какие политические спектакли не разыгрывались
Просто на наших глазах ООН и её органы продолжают себя дискредитировать, уничтожая саму идею Объединённых Наций
Запад давно жаловался на несовершенство Ялтинской системы. И желание её переделать (под себя)
Действительно, Ялтинская система, скорее, мертва, чем жива. Символическая "столица" новой мир-системы окажется никак не в Вашингтоне
Некоторые американские юзеры на Реддите негодуют в отношении факта их перевода с "Касперского" на UltraAV. Дескать, это раздражает их, что без их ведома что-то случилось, и они не имели возможности принять или отклонить данное действие
Надо понимать, что эти же юзеры полностью удовлетворены подходом Майкрософта и иных контор, которые выпускают вторничные обновления продукта, требуют перезагрузки ПК, и юзера не спрашивают хочет он до-обновиться или нет (про кнопочку "отказ от обновления на срок..." напоминать не нужно)
Американец, не нравится "Касперский"? Удали! Делов-то!
Надо отдать должное "Касперскому" как конторе, которая сумела найти выход из неконкурентных действий и откровенно недружественой (=антироссийской) политики Штатов, сохраняя лояльным пользователям доступ к проверенному, качественному цифровому продукту и решениям
Действие, которое не будет оставлено без внимания американскими властями, и о новых мерах давления на "Касперский" мы ещё обязательно услышим
Губернатор Пенсильвании расписывается на тушке снаряда, который, вероятно, будет отправлен на Украину. Следовательно, будет использован против России и для убийства русских людей
Вероятно - потому что нет гарантии что именно этот снаряд попадёт на Украину и что именно этот снаряд будет выпущен против наших граждан
Сам случай показателен
Губернатору весело расписываться на снаряде, представляя как тот будет выпущен и может кого-то убьёт
Для него война - это весело. И прибыльно. Ведь война даёт предприятиям его штата рабочие места и заказы, и его благополучие так же растёт
Тут хотелось бы сделать дополнение что губернатора зовут Джош Шапиро. Но акцент на этом делать не станем - нет целесообразности проводить параллели между губернатором Шапиро и представителями его народа, для которых война и убийство людей в другом регионе мира так же являются весёлым и будничным занятием
Какая содержательная беседа
/channel/tass_agency/274427
Пусть теперь побратЫмы посмотрят. Услышат то, о чём им и так известно. Посмотрят ради того, чтобы посмотреть. Ведь понятно что никто после этого штыки в землю не воткнет, в Киев с вопросами не пойдет, а в самом Киеве скажут что это всё русское ипсо
И.о. (вопрос надолго ли с данной приставкой) министра по делам молодежи Республики Якутия Герой России Игорь Юргин - это не только про кадровую политику в рамках которой управленческие кадры куются в условиях боевых действий
Это так же про "молодёжь для молодёжи"
Можно сколь угодно поднимать "возраст молодёжи" и пересматривать кого считать таковыми - уже и 45-летний человек считается представителем молодёжи. Только едва ли это повлияет на качество молодёжной политики и её эффективность
Молодёжная политика - это не разговаривать с молодёжью на одном языке
Точнее будет так: формировать язык, на котором молодёжь общается
Не вмешиваться в дела молодёжи, не заниматься назиданием
Но разъяснять что такое хорошо, что такое плохо, что есть добро, а что зло
И когда 29-летний Герой России, вставший на защиту Отечества, будет доносить до не всегда окрепших умов, а подчас и живущих в иллюзиях навязанной разной дряни, о простых и понятных вещах - о дружбе и верности, о долге и чести, о самоопределении и жизни по совести - молодёжь по-другому станет воспринимать эти истины
Другое дело что Юргину потребуется соответствующая команда и аппаратная поддержка, и много-много терпения в бюрократических процедурах. Но это уже частности и необходимая рутина гражданской службы
Спустя 9 месяцев бодания (иначе не назвать данный процесс) ООН всё же приняла "Пакт будущего". Со специфическим видением роли "цифры", экологии, работы НПО и НКО с ООН и ее органами, вопросов гендера и молодежи etc
Россия от такого Пакта дистанцировалась
Российская сторона, которую поддержал ряд стран, предлагала в "видении будущего" закрепить принцип невмешательства в дела суверенных государств
Чего-то нового или революционного Россия не предлагала - этот принцип уже был принят Резолюцией 2131 в 1965 году, а затем в 1980-е обновлялся и дополнялся. Нужно отметить, что к этому принципу в 1980-е возвращались уже после вмешательства в дела Гренады, Никарагуа и ряда других стран
Надо полагать, что авторы "Пакта" двумя руками "за" вмешательство в дела государств и теми же двумя руками "против" суверенитета
Тот случай когда снова нужно вспомнить что такое "суверенитет". И какой ценой он обеспечивается. Снова вспомнить
И свой суверенитет нам сегодня приходится отстаивать. Во всех сферах и во всех отношениях
Прекрасно!
Не меньше даты выхода картины будем ждать результатов работы нашей "культурной дипломатии"
Лента обязана выйти за пределы России. И за пределы СНГ. Но прокат в странах Содружества необходим
Не потому что "наш ответ «Опенгеймеру»" (обладая некой фактурой, будем объективны: когда спрашивают про "атом", современная молодежь вспоминает либо "Оппенгеймера", либо "Чернобыль", чему способствовали в изрядной степени известные клюквенно-пропагандистские ленты)
Но потому что это про объективное отношение к историческим фактам
Не мы начали ядерную гонку. В которую нас снова втягивают, прикрываясь двуличными репликами про глобальное нераспространение разоружение
Но мы "приручили" атом. И обеспечили паритет
И в обеспечении паритета нам на идейных началах помогали представители многих народов. В том числе Розенберги, чья судьба оказалась трагичной, а память о них оболганной
И что у нас был организатор масштабного проекта, благодаря которому главному противнику пришлось отказаться от планов нового крестового похода
Что не так с "мирным планом Зеленского" и реакцией на данный проект "мирового сообщества"?
"Мирный план Зеленского" - это не про достижение мира, но про капитуляцию России и легитимацию тех инструментов борьбы, которые использует Запад
***
Разговор ведь не в плоскости территорий, в т.ч. мантры про "границы 1991 года"
Разговор не про послевоенное восстановление
Разговор сугубо про нежелание признавать (хотя все прекрасно видят и знают) неонацизм на Украине, использование неонацизма как инструмента притеснения людей, а впоследствии их уничтожения
Разговор про агрессивные действия группы государств и в конечном счете про посягательство на суверенитет
Консенсус возможен. Мирные переговоры могут быть
Но они не нужны
Отказались договариваться дипломатически в 21-22 году - приходится идти к договорённостям через силу
Исключительно интересно место киберугроз в конфигурации военных угроз, нейтрализация которых в обновленных Основах будет предполагать задействование Сил ядерного сдерживания
Напомним, что согласно Военной Доктрины, атака на любой объект КИИ трактуется как развязывание агрессии против России с возможностью, купирование которой допускает задействование любых сил и средств
Попытки атаки на КИИ осуществляются на регулярной основе. Иногда противник достигает цели атак
Киберпространство как область, на которую распространяется государственный и национальный суверенитет России, по-прежнему чаще не воспринимается всерьёз
Поэтому вопрос отнюдь не праздный
Медиаменеджер, ведавший политикой издания, не мог не знать, что принятое Верховным 21 февраля, а затем подтвержденное 24 февраля 2022 года решение было направлено на защиту население ДНР и ЛНР в соответствии со статьей 51 части 7 Устава ООН и для защиты самой России, то есть защиты государственного и национального суверенитета
Тем не менее, издание данного медиаменеджера третий год продолжает именовать политику Верховного как "Ввод войск на Украину"
Ну, то есть это даже не фига в кармане, а такая открытая дуля Верховному, стране и нации. Типа, нам пофиг на защиту суверенитета, мы (издание) это интерпретируем вот так, как интерпретируем
Медиаменеджер уходит в советники в Министерство просвещения
Можно допустить что это синекура
Но априори полагается что медиаменеджер будет участвовать в реализации государственной политики в области образования
Закономерный вопрос: как он будет реализовывать политику, интерпретируя актуальные события как "ввод войск России на Украину?"
Пожалуй, ответ на него искать не нужно. Как и не нужно искать ответ на вопрос "какого хрена на третий год боевых действий отечественное ТВ продолжает в ежедневном формате крутить веселый-добрый-легкий сериал «Сваты», созданный известно при участии кого"
Впервые проведенная публично часть очередного заседания постоянного совещания Совбеза России по ядерному сдерживанию должна оцениваться в контексте недавних слов президента России Владимира Путина о перспективах втягивания НАТО в конфликт на Украине. Происходящее требует реакции на доктринальном уровне – в советское время, а принципы ядерных доктрин растут из этого периода, ситуация «США и НАТО ведут войну _в Европе_ (это важно подчеркнуть) против СССР руками независимого европейского государства была невозможна – такие государства по факту отсутствовали, все входили в одну из двух зон влияния – советскую или американскую.
Сейчас ситуация изменилась, и это потребовало изменений в доктрине. Как особо подчеркнул президент, агрессию против России неядерного государства при поддержке ядерного необходимо считать совместным нападением этих государств на Россию, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Уточняются и формы нападения, куда входят в том числе и массированные атаки дронов, помимо традиционных для ядерной сферы самолетов и ракет. Отдельно подчеркнуто, что ядерный щит России будет защищать и союзную нам Белоруссию.
Таким образом, даже без учета возможных скрытых каналов, до противника на самом высшем уровне доведено следующее:
Любые массированные атаки на территорию России при поддержке Запада будут считаться непосредственным участием Запада в войне. Это сразу отсекает попытки изобразить что-то на тему «украинской ракетной программы» со словами «мы в домике, они все сами сделали».
Факт атаки против России обычным вооружением, как и в предыдущей версии доктрины, по-прежнему считается основанием для применения ядерного оружия, но само основание поменялось – если раньше речь шла об угрозе суверенитету и территориальной целостности, то теперь просто об угрозе суверенитету. Это означает, что ядерный ответ возможен и в том случае, если противник, не заявляя целью захват российских территорий, пытается подорвать власть и управление в целом.
На закрытой части заседания наверняка было сказано и многое другое, но для того, чтобы ясно донести позицию до врага, и сказанного публично достаточно. Ждем официальной публикации ядерной доктрины в ее новейшей редакции.
Манифестация в Одессе у офиса Красного Креста ничего нового не представляет
Киев "воюет" с МККК с 2022 года, обвиняя в сотрудничестве с Москвой. Тогда же украинская сторона упражнялась в креативе на данную тему
Манифестация лишь сильнее закапывает Киев в доказательствах что за ударом по машинам "Красного Креста" и гибелью сотрудников Организации торчат украинские следы
Дабы побудить Красный Крест отказаться от контактов с Россией и прекратить свою деятельность (=в том числе сузить окно для новых обменов)
А также подогреть внимание к себе, к Киеву. Как это было, скажем, с ударом в Краматорске по вокзалу
Это лишь логическая цепочка. Тем более что ранее подтверждалось, пусть и не официально, что за ударом по машинам МККК стоит Киев
Хотелось бы однажды увидеть реакцию Организации. А не соплежуйство в стиле МАГАТЭ "ничего не знаем и не видим, но что-то происходит"
В декабрьском номере журнала "Наука дистанционного зондирования" выйдет статья коллектива авторов, которые впервые смогли составить карту динамики произрастания подсолнечника на Украине с точностью до 20 метров
Можно было бы сделать акцент на том, что исследование реализовано с использованием инструментов подразделения НАСА, занимающегося вопросом сельского хозяйства. Но это не будет главным: NASA Harvest Consortium давно изучают Украину через призму своих интересов
Как и не сильно важным будет вопрос "а что там ещё исследуется при помощи НАСА, что не доходит до открытых публикаций?"
Но важнее то, что в научном издании продвигается проукраинская и западная в целом пропаганда. От аннотации и ключевых слов до списка литературы. Впрочем, как все предыдущие 10 лет
Наука давно перестала быть аполитичной. Как и спорт, и искусство, и другие сферы. С этим нельзя смириться, но и оставлять без ответа невозможно
Когда говорят о "симптомах украинства", то чаще всего ассоциируют их с бандеровщиной, антироссийскостью и прочими известными признаками
Украинство - куда шире того, что взращивалось на украинской почве и среди украинцев (по национальности)
Сегодня украинство - это синоним ненависти к России и всем, кто считает иначе, это латентное или открытое желание дать кому-то оружие чтобы уничтожить русских и оборвать существование России в каком-либо виде
Политически мотивированные покушения и убийства, в анамнезе которых лежал как раз "украинский вопрос", тому подтверждение
Мы не знаем что на данный счёт скажет психиатрия, и "украинство" может оказаться каким-нибудь уже известным помешательством или иным расстройством
Но с позиций социальной психологии здесь есть что изучить
К примеру, кто и для чего в лабораторных условиях взращивал "украинство", а сегодня (точнее - N лет назад) выпустил его в полевые испытания
Задёргался глаз на последнем предложении в скрине
/channel/Hard_Blog_Line/9875
Странно, ведомственное (или близкое к ведомству) медиа "ТВ Звезда", но террорист у них почему-то "убит"
История старая, и она даже не из разряда журналистской этики, но пригодности к профессии
Террорист, как и иной преступник, действия которого создают угрозу жизни сотрудника правоохранительных органов и граждан, подлежит ликвидации или нейтрализации (с некоторыми исключениями, прописанными в Законе)
Не лень лишний раз разъяснить простоту истины. А может даже полезно будет для молодых журналистов и лиц, собирающихся в журналистику
Лишь на первый взгляд разница незаметна. Но смысловая нагрузка в "убит" и "нейтрализован" колоссальная. Убивает преступник, и права на убийство нет, но есть право на ликвидацию или нейтрализацию опасного элемента, и данным правом посредством Закона государство наделяет должностное лицо, стоящее на защите Закона
Ну да, ну да, опять мы тут с логическими и филологическими нравоучениями...
💥 Военнослужащие группировки «Запад» уничтожили два танка Т-64 ВСУ огнем артиллерии и барражирующим боеприпасом «Ланцет» в Луганской Народной Республике
🔹 Минобороны России
Сложно пройти мимо мелькания в новостях упоминания об идеологии когда идеология - твоё хобби
> идеология экстремизма
> русофобия
> идеология/движение чайлдфри
> идеология/движение ЛГБТ
> идеология феминизма
И вроде бы понятны мотивы государственных деятелей реализовать комплекс мероприятий по защите граждан от неблагоприятной (=деструктивной) информации, которая может найти благостную почву в неокрепших умах с некритичным сознанием
Как понятно что такая неблагоприятная информация не соответствует традиционным ценностям (читай - идеологии) государства и нации
Но может уже стоит немножечко уделить внимания качественной подготовке специалистов с гуманитарным образованием, которые, грубо говоря, не будут шурупы-анкеры-винты-саморезы называть "болтом"?
К вопросу о терминологии и интерпретации официальных терминов
Намедни (а вообще еще в конце августа, а вообще это случилось еще весной) под копирку на разных языках прошло сообщение об интересе Пентагона к беспилотному изделию swift sea stalker производителя Swiftships. Отмечено, что изделие по внешнему облику (без подробностей ТТХ) сильно напоминает то, что сегодня использует киевский режим в Черном море
Об "украинском полигоне" известно не только лишь всем. Как и о том, что обкатка отдельных изделий, в том числе с участием иностранных специалистов, произошла уже в апреле 2022 года
Осторожно предположим, что распиаренная переможная имба имеет вовсе не украинское происхождение, а перспектива закупки безэкипажных катеров является положительной оценкой степени эффективности реализованного проекта
По случаю новой попытки лимитрофов поверить в себя через заявление о готовности закрыть от России/для России Балтику, позволим себе напомнить недавний пост
И с ним же пара находящихся в открытом доступе страниц Манифеста Александра Первого о заключении Фридрихсгамского мира. Где Финляндия именуется предметом и позорищем русско-шведской войны, всегдашних враждебных настроениях Швеции, неприязненно настроенной к России
Если и надо напоминать лимитрофам об уроках истории (не о братстве народов, не об общем прошлом), то исключительно в контексте однажды ошибочно подаренного им суверенитета: утратившие свой суверенитет и взятые под опеку России, они могут утратить свой суверенитет снова. Хотя сегодня об их реальном суверенитете также говорить не приходится
Применение российских корректируемых авиабомб по электроподстанции в Запорожье стало первым за всю войну авиационным ударом по этому городу. Ранее по целям в Запорожье применялись только ракеты.
О чем это говорит?
Во-первых, враг не может прикрыть город серьезными средствами ПВО, в виду большого риска их потерять поблизости от фронта.
Во-вторых, как ранее многие специалисты уже предполагали, переданные Украине из НАТО F-16 также используются в качестве ПВО подальше от фронта. В сочетании с растущей дальностью новых российских управляемых бомб с модулями УМПК, которые могут теперь в некоторых модификациях летать на 90 км, это существенно расширяет список возможных целей.
Означает ли поражение такой цели на Запорожье подготовку к активным действия на этом направлении – обсуждать рано, да и бессмысленно: планы атак по украинской энергетике верстаются практически независимо от планов боевых действий «на земле». Так что для ответа надо подождать, станут ли удары на этом направлении постоянными и по каким именно целям.
Полагаем, не так важно как сотрудники ТЦК оказались на передовой - за какие провинности
Куда интереснее будут обнародованные показания, полученные в ходе их опросов/допросов о методах набора нового мяса ради перемог. В первую очередь полученные показания будут интересны украинскому населению, хотя ожидать каких-то активных действий от него уже давно не приходится