«Советский интеллигент — это тот, кто идет на широкие компромиссы с властью, оставаясь честным в быту». Андрей Десницкий — о фильмах Эльдара Рязанова и архетипах русской интеллигенции

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Кино, как и любое художественное высказывание, в условиях тотальной несвободы становится способом поговорить о главном и поделиться насущным.

Его куда сложнее отцензурировать, чем книгу, ведь мимика и интонации способны перевернуть смысл сказанного ровно наоборот, а задний план может дать столько подсказок, сколько ни один цензор не заметит. При этом кино стало искусством действительно массовым, и особенно массовым для грамотных, способных считывать все эти аллюзии и подтексты.

Особенно богатым на скрытые смыслы стало кино советского режиссера Эльдара Рязанова и его архетип интеллигента-мужчины.

Все они предельно сосредоточены на себе и своих близких. Понятно, что в советских условиях снимать о людях, меняющих к лучшему целый мир, можно было только в рамках советского канона о милиции или производстве. Честный, но при этом подцензурный портрет советского интеллигента — это, безусловно, портрет того, кто идет на широкие компромиссы с властью, даже когда остается кристально честным в быту. И очень патриархальный.

➡️ Этот архетип хорошо помогает понять текущую российскую действительность и место интеллигента в ней. Да и нас всех. Подробнее читайте в статье историка-библеиста и публициста Андрея Десницкого в «Горби».

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

Из людей — в варвары. Что толкает людей на убийства? Книжный обзор от Дмитрия Травина

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

При одних институтах и в одних ситуациях даже обычные люди становятся варварами, а при других — выпускники «школы варваров» становятся нормальными людьми.

📍Это указывает на очень неприятный факт: в каждом человеке заложена склонность к насилию. Задача профессиональных садистов – ее разбудить. Как это сделать подробно описано в книге психолога Филиппа Зимбардо «Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев». Он анализирует знаменитый стэндфордский тюремный эксперимент (СТЭ). Как объяснил сам автор, книга — это «моя попытка понять процессы трансформации, заставляющие хороших и обычных людей совершать плохие и дьявольские поступки».

Суть СТЭ состояла в том, что психологи создали в университете «тюрьму», наполнив ее добровольцами и произвольно разделив их на заключенных и охранников. Буквально в течение нескольких дней «охранники» стали вести себя как настоящие охранники, проявляя по мере возможности жестокость в отношении таких же, как они, молодых людей, случайно оказавшихся «заключенными».

Наше поведение в значительной мере зависит от ситуации, в которую мы попадаем. И зависимость эта часто бывает гораздо сильнее, чем наше «я».

📍В подобной ситуации, которая создает для людей система, формируется особая мораль. Она помогает оправдать ужасы и преступления, которые совершают люди. Этот вопрос о формировании специфической морали, облегчающей убийства, подробно разбирается в книге Харальда Вельцера «Обыкновенные убийцы. Как система превращает обычных людей в монстров» (М.: Альпина Паблишер, 2024).

Уничтожение евреев при нацистах рассматривалось как трудная, но необходимая работа, которой может гордиться человек, нашедший в себе силы преодолеть «ложную гуманность» и уничтожить побольше недочеловеков.

«Черт возьми, наше поколение просто должно это вытерпеть, — говорил один убийца, — чтобы нашим детям жилось лучше». Почему жизнь без евреев с точки зрения нациста станет лучше? Один из возможных ответов обнаруживается в публикуемом Вельцером отрывке из письма секретаря полиции Вальтера Матнера жене от 5 октября 1941 года:

«На первых вагонах [с жертвами] моя рука немного дрогнула, когда я стрелял в них, но к этому привыкаешь. К десятому вагону я уже спокойно целился и уверенно стрелял в многочисленных женщин, детей и младенцев. Не забывая о том, что у меня тоже есть дома два ребенка, с которыми эти орды поступили бы точно так же, если не в десять раз хуже. Смерть, которую мы им подарили, была быстрой и короткой по сравнению с адскими мучениями тысяч и тысяч в подземельях ГПУ. Младенцы подлетали в воздух, описывая большую дугу, и мы стреляли в них еще в воздухе, до того, как они упадут в яму или в воду».

Вот ответ: придет «еврейское ГПУ» и убьет всех немецких детей, а поскольку из еврейских детей будут вырастать новые чекисты, надо сразу убивать младенцев. Трудно предположить, что в эту философию можно поверить, но, когда ты уже мобилизован и вынужден убивать, подобная чушь вполне сойдет за самооправдание.

➡️ Книжный обзор о варваризации человека от Дмитрия Травина читайте на сайте «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

«Дай бог, чтобы за вашей книгой последовала бы отмена войны». О Берте Фон Зутнер и её знаменитой книге — рассказывает Лина Тархова

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Лев Толстой ставил книгу Берты фон Зутнер «Долой оружие!» выше, чем собственную «Войну и мир». Было такое или не было, установить трудно, письменного свидетельства не находится, однако устная похвала бородатого гения присутствует во всякой биографии писательницы. А вот что было начертано рукой Толстого:

«Пока пишутся такие смелые и сильные книги, человечество может на что-то надеяться. Отмену рабства предвосхитила «Хижина дяди Тома». Дай бог, чтобы за вашей книгой последовала бы отмена войны».

«Долой оружие!» — это мощно прозвучало в 1889 году. Героиня романа — женщина, чья жизнь искалечена войной. Роман написан со знанием военного дела и человеческой психики. Он произвел ошеломляющее впечатление. Его читали, передавая из рук в руки. В первые же годы роман выдержал десятки переизданий, переведен на 12 языков.

➡️ Писатель и журналист, автор нашумевшей книги «Заложники Кремля» Лина Тархова, для Горби рассказывает о жизни знаменитой пацифистки Берты фон Зутнер и её бестселлере «Долой оружие!».

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

«Время манихеев». Как остаться собой во времена испытаний — рассуждает Леонид Никитинский

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Законы Солона (IV век до н.э.) объявляли бесчестным всякого, кто во время гражданских смут, то и дело сотрясавших Афины, не примкнул ни к одной из сторон. Современный немецкий философ анализирует, напротив, «эразмийскую» позицию, которую в условиях тоталитарных режимов ХХ века, по его версии, занимал целый ряд публичных интеллектуалов. Термин отсылает к Эразму Роттердамскому (XV–XVI вв., Голландия), который, по Ральфу Дарендорфу, уклонялся от принятия любой из сторон в ходе начавшейся реформации.

Леонид Никитинский в новой статье по мотивам книги немецкого писателя Ральфа Дарендорфа «Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний» рассуждает об ответственности интеллектуалов во времена манихеев.

Его персонажи — те, чья профессия/жизнь связаны со словом, то есть, чтобы оставаться собой, им приходится так или иначе высказываться, осмотрительно выбирая время, место, язык и степень откровенности. Но и это возможно с разной долей риска — в том числе в зависимости от того, поднят ли голос изнутри тоталитарного государства или из эмиграции, пусть и вынужденной.

Книжка у Дарендорфа получилась не о том, почему одни склоняются перед тоталитаризмом, а другие нет, — это осталось загадкой. Даром что у него самого никогда не было в этом нужды Дарендорф рассуждает скорее о стратегиях выживания при тоталитаризме — или так это читается сегодня. Говоря о «выживании», мы вкладываем в это, разумеется, не только физический смысл.

➡️ О том, какой смысл вкладывается в выживание и почему правота видна только на длинной дистанции, читайте в статье Леонида Никитинского

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

Пить по Стендалю. О социологии и физиологии употребления портвейна в СССР — рассказывает Никита Петров

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

В 1984-м до принятия антиалкогольных постановлений в стране было продано 300 миллионов декалитров виноградных и плодово-ягодных вин. Как говорится, пили по черному. Точнее — по «красно-черному», по Стендалю.

Ассортимент крепленых вин был богат, а продукция эта пользовалась повышенным спросом, разбирали влет. Конечно широкий выбор был доступен в нескольких местах — в магазине «Вино-фрукты» в Столешниковом переулке, например — но большинство довольствовалось более скромным ассортиментом: главный хит 1970-х — «Солнцедар»; популярное крепленое вино «Бiле мiцне»; «Лучистое» и «Золотая осень» — с ноткой тухлинки; и другие.

Как известно, портвейн был молодежным напитком. В эпоху развитого социализма пьянство, охватившее подрастающее поколение, стало формой ухода от действительности и отчасти неосознанным социальным протестом. Юные уже не верили в идеалы отцов. Отсюда множество молодежных движений — и хиппи с их эскапизмом, и панки с анархистским протестом; тут и отказ от «общественно полезного труда», погружение в алкоголизм.

Не удивительно, но любовь к портвейну пережила СССР. Сейчас сетевые комментаторы, расточая похвалы качеству современных портвейнов, отмечают их прекрасную сочетаемость с мясными блюдами, хвалят вкус и букет.

Жалуются только на похмелье. Отвыкли, видимо.

➡️ О любви советских людей к портвейну читайте в статье историка Никиты Петрова на сайте Горби

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

Оккупация и правосудие: как судили нацистских преступников в послевоенной Германии — рассказывает Павел Полян

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Помимо известных Нюрнбергских и Токийских процессов страны-победительницы проводили собственные суды над населением Германии. Однако в наибольшей степени — с гигантским отрывом — своим правом и обязанностью расследовать дела и судить нацистских преступников в своих оккупационных зонах воспользовались американцы.

В 1946–1949 гг. вслед за состоявшимся на «их» территории МВТ, на котором к ответственности были привлечены так называемые «главные» военные преступники, в том же Дворце Правосудия в Нюрнберге прошла целая серия из двенадцати — так называемых «Последующих Нюрнбергских процессов» — американских трибуналов над немецкими военными преступниками.

Среди наиболее известных процессов: «США против Карла Брандта», «США против Эрхарда Мильха» «США против Йозефа Альтштёттера и других». Судили нацистов-врачей, военных, прокуров и пр.

Британцы более чуть менее активными. Но и у них проходили показательные процессы.

В 1945 и 1946 гг. Британский военный трибунал провел в Люнебурге два так называемых Бельзенских процесса. Первый из них проходил с 17 сентября по 17 ноября 1945 года и назывался «Процесс над Йозефом Крамером и 44 другими». Крамер был комендантом концентрационного лагеря Берген-Бельзен. По приговору суда его и других преступников — например, Ирму Грезе — повесили.

➡️ Подробнее о правосудии над нацистскими преступниками читайте в третьем тексте цикла «к 80-летию Нюрнбергского процесса» от Павла Поляна.

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

«Отвергая процедуры демократии, Пушкин принимает без остатка ее результаты». Новая книга Александр Архангельского* о великом русском поэте

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ АРХАНГЕЛЬСКИМ АЛЕКСАНДРОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ И МЕДИАПРОЕКТОМ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ АРХАНГЕЛЬСКОГО АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА И МЕДИАПРОЕКТА «ГОРБИ МЕДИА»

Известный писатель и филолог Александр Архангельский* написал книгу о первом поэте России «Короче, Пушкин», которая выходит в АСТ, в «РЕШ». Глава, которую мы публикуем, посвящена драматической истории стихотворения «Из Пиндемонти», сыгравшего важнейшую роль в судьбе Пушкина.

Но чем Америка ему понравилась? Тем, что может вывести из европейского болота:

«Америка спокойно совершает свое поприще, доныне безопасная и цветущая, сильная миром, упроченным географическим ее положением, гордая своими учреждениями».

Этот интерес к американским институтам не был исключением из правил. Фонвизин встречался с Франклином в Париже и в записке, поданной Никите Панину, сокрушался о невозможности русской демократии:

«На демократию же и походить не может земля, где народ, пресмыкаяся во мраке глубочайшего невежества, носит безгласно бремя жестокого рабства».

Александр Первый в молодости переписывался с президентом США Джефферсоном и внимал ему, как верный ученик… Что же касается Пушкина, то он в Америке как политической системе искал альтернативу европейской болтовне и русской мощи.

Отвергая процедуры демократии, Пушкин принимает без остатка ее результаты. Иные, лучшие права, иную, лучшую свободу. Американский путь ему не ближе русского и европейского, но между само­властием и самостояньем выбор очевиден.

И поэтому особый интерес должна была вызвать у него надежда Токвиля на особую роль Америки и России:

«В настоящее время в мире существует два великих народа, которые, несмотря на все свои различия, движутся, как представляется, к единой цели. Это русские и англоамериканцы. Оба этих народа появились на сцене неожиданно. <…>. Развитие остальных народов уже остановилось или требует бесчисленных усилий, они же легко и быстро идут вперед, к пока еще неизвестной цели. …В Америке для достижения целей полагаются на личный интерес и дают полный простор силе и разуму человека».

➡️ Главу из книги Александра Архангельского* читайте на сайте «Горби»

*Минюст признал иноагентом

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

Верноподанные и скверноподанные. Как племя «ассенизаторов пространства» угрожает будущему страны — рассказывает Слава Тарощина

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Хранители исторической памяти наверняка знают: Николай I действительно делил народ на верноподданных и скверноподданных или это просто апокриф? Вершители судеб эпохи СВО расфасовали граждан державы на патриотов и не патриотов. И это уж точно не вымысел, а реальность.

Цена и стоимость человеческого существования в отечестве никогда не была особо высокой. Тем не менее прежде общественное мнение, назовем это так, не уничтожало личность с нынешней демонстративной легкостью. Любое ничтожество в Сети способно разрушить самую прочную репутацию. Особенно ненавистны те, кто был прежде горячо любимым.

Куда же подевалась всемирная отзывчивость русского народа? Ведь речь идет не просто об огрублении нравов. Тут уместнее слово «рассвирепенье».

Ассенизаторы пространства в лице условной Яны Поплавской — такое уникальное явление тоже требует осмысления. Будто все дружно забыли азы развития: духовный процесс нации не зависит от этих самых чистильщиков, а только — от качества самостоятельной личности. Откуда же ей взяться, если внутренне каждый гражданин державы должен выработать в себе способность к перевоплощению, как вирус гриппа?

➡️ Почему любое отступление от доминирующей мифологии карается ястребиной общественностью, а нередко и правосудием все с большим азартом? На этот и другие вопросы ищет ответы телекритик Слава Тарощина.

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Дорогие, любимые читатели и авторы!

Вы видите обложку последнего номера «Горби» — журнала нового мышления.

Наша с вами увлекательная интеллектуальная прогулка длиной в 23 номера завершена. Она длилась почти два года. И прервалась. Но не потому, что мы то ли устали, то ли друг другу надоели, то ли разочаровались в ценностях и смыслах, объединивших нас вокруг этого журнала. Просто ее прервали те, кто к свободным прогулкам не склонен.

Но жизнь многообразна и непредсказуема в своих проявлениях. А стремление к поиску истины, к миру и справедливости затоптать невозможно.

Так что не будем унывать и произнесем вместе лозунг: «Делай как надо. И будет… как надо». Еще увидимся!

Ваш Андрей Липский,
главный редактор

P. S. Материалы этого раритетного номера, который уже поступает в продажу, будут выкладываться и на сайте — в течение июля. Мы проанонсируем их в нашем телеграм-канале: не отписывайтесь!

Читать полностью…

За 32 года в редакции «Новой газеты» скопилась невероятная коллекция артефактов, которые дороги не только как память, но и как раритетные, антикварные вещи, со временем только растущие в цене.

Они-то и стали лотами аукциона, который проходит в поддержку сохранения независимой журналистики в России. Вы можете стать его участником! Расскажем подробнее про лоты.

🖊 Лот №1
Ручка М.С. Горбачева

Этой ручкой первый президент Советского Союза Михаил Сергеевич Горбачев работал у себя дома.

Во время прощания с ним ныне вынужденный покинуть страну отец Алексей Уминский сказал:

«Свобода — это не подарок, это — тяжкий труд».

Михаил Сергеевич как никто понимал это.

📍 Аукцион проходит на специальной платформе магазина «Для дорогих людей», друзей и партнеров редакции. Все вырученные деньги пойдут на уставную деятельность «Новой газеты» @novaya_pishet

Если вы не готовы сделать ставку — просто поделитесь этим постом! Пусть как можно больше людей узнает, что правду можно поддержать не только словами, но и делом.

Читать полностью…

«Бабушка умерла». Во второй части цикла о рождении международного правосудия — рассказывает Павел Полян

31 августа 1939 года, в полдень, штурмбанфюреру СС Альфреду Науйоксу в гостиницу городка Гляйвиц, что на польско-немецкой границе, позвонил лично обергруппенфюрер СС Рейнхард Гейдрих и произнес два слова: «Бабушка умерла».

То был пароль-фитилек, запустивший шипящий огонек бикфордова шнура прямехонько к тому грандиозному действу, которое потом все будут именовать Второй мировой войной.

Это пожар войны разгорелся настолько, что породил бесчисленные жертвы военных преступлений. Их масштаб был огромен. Это и сподвигло державы-победителей провести Международный военный трибунал в Нюрнберге с 1945 по 1946 год.

Краеугольным камнем судопроизводства на МВТ стал пакт Бриана–Келлога, или Парижский пакт, — договор об отказе от войны в качестве инструмента внешней политики стран . До его принятия война считалась приемлемым средством внешней политики. Пакт же объявлял неспровоцированное нападение на другую страну преступлением. Он стал одним из правовых оснований на МВТ, на котором руководителям нацистской Германии было предъявлено обвинение в нарушении пакта.

Подчеркнем: не Германии как государству, а ее руководителям! При обвинении в военных преступлениях занятие государственной должности уже не давало иммунитета. Персонализация ответственности за государственные преступления — одна из важнейших новаций МВТ.

Впрочем, не везде удалось этого достичь в полной мере. В ходе Токийского трибунала члены семьи императора Хирохито и разработчики бактериологического оружия, ставившие эксперименты на людях, в том числе и на американских военнопленных, получили иммунитет от судебного преследования.

➡️ Подробнее о трудном пути к Нюрнбергу читайте в статье Павла Поляна в «Горби». Первую часть цикла найдете здесь.

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

Как нас лишают местного самоуправления. Хронику реформ МСУ рассказывает Борис Вишневский*

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», принятый и подписанный президентом России в марте 2025 года, подвел незримую черту под очередным этапом «маятниковой эволюции» самой близкой к гражданам власти.

📍В 1990 году местное самоуправление — только что избранные Советы — осознало себя реальной силой.

📍В 1991 году, после перехода к разделению властей, МСУ не избежало конфликтов между Советами и местными администрациями, но все же оставалось работоспособным.

📍Осенью 1993 года МСУ было сведено к декорации «поэтапной конституционной реформой».

📍В 1995 году МСУ было возрождено, хотя и с урезанными полномочиями, и стало восстанавливаться.

📍В 2002 году МСУ было поставлено под контроль органов государственной власти, и постепенно все более и более становилось зависимым от них.

📍В 2020 году МСУ — поправками в Конституцию — было включено в «единую систему публичной власти».

📍В марте 2025 года МСУ «огосударствлено» и фактически превращено в нижний и бесправный уровень государственной власти.

Заключительный этап реформ окончательно лишил органы МСУ какой-либо независимости и способности влиять на вопросы местного значения. Например, решение о том, чтобы провести дорогу или отправить детей отдыхать зависят от решения региональных властей. Они определяют финансирование.

Проще говоря, везде утвердилась «вертикаль» советского типа, в которой сверху вниз передаются не полномочия, а обязательные для исполнения команды, и «низшие» являются бесправными подчиненными «высших».

➡️ Хронику уничтожения местного самоуправления в постсоветской России читайте в статье Бориса Вишневского* в «Горби»

* Минюст признал иноагентом

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

«Страх таился за всеми нашими поступками». О жизни обычного писателя в сталинскую эпоху — рассказывает Наталья Громова

Борис Михайлович Рунин, литературный критик и редактор, в конце 80-х годов ХХ века, на склоне лет, написал абсолютно откровенные мемуары о себе и своем времени. Друзья Рунина (они звали его Бобом) всегда подшучивали над его трусоватостью. Мария Белкина, Даниил Данин, Соломон Апт, Александр Мацкин узнали о его тайне только из его мемуаров, которые вышли уже после его смерти. Из них следовало, что Рунин всю жизнь играл с органами в игру, подобную русской рулетке.

Как отмечал он сам:

«Все было гораздо сложнее, чем вам покажется, и куда проще, чем истолкуют историки. Поймите, что чаще всего мы руководствовались в своем поведении даже не столько естественной борьбой интересов, сколько подсознательно действующим страхом.

В конечном счете страх таился за всеми нашими поступками. И конечно, он был постоянным психологическим фоном нашего нравственного и интеллектуального бытия».

➡️ О жизненном пути Бориса Рунина читайте в статье историка литературы Натальи Громовой

♦️Подписывайтесь на @gorbymedia в Telegram

Читать полностью…

«Я горжусь тем, что прожила жизнь с человеком, который так разделял общество». Интервью с Надеждой Васильевой-Балабановой — о костюме в кино, о кинохитростях и правде существования

Надежда Васильева-Балабанова — один из самых именитых художников, сочинитель костюмов в фильмах Балабанова, Хамдамова, Ежи Хоффмана, Сигарева, Учителя, Ренаты Литвиновой. Подчас именно ее костюмы создают настроение, стиль, лицо фильма.

Алексей Балабанов писал короткие сценарии: на 12-20 страниц. Она умела понять, что хочет передать режиссер и воплотить это в жизнь. Поэтому расшифровала для «Горби» основной смысл таких его фильмов, как «Брат» и «Брат-2»:

Второго «Брата» упрекали в талантливо сделанных ксенофобских и националистических инъекциях зрителю. И сегодня многие говорят: «Люблю первого «Брата», но «Брат-2»… Для тебя это просто продолжение фильма с корректировкой жанра? Или действительно произошел слом в истории, разделяющей на своих и чужих?

— Там не слом, а жанр другой, а так все одно и то же — Лешино кино. Все его фильмы — это предупреждение. И здесь многое зависит от восприятия мира, интеллекта, природного ума смотрящих: нельзя так поступать — тебе же показали. Нельзя обижать людей, наступать на горло и презирать других по национальному признаку, нельзя.

— Здесь тонкая граница с шовинизмом. А когда вышел «Брат-2», то даже близкие тебе люди завелись, возмутились. И «Брат», и «Груз 200» разделили аудиторию на «своих» и «чужих», сторонников и неприятелей фильма. И кстати, про «балабановский шовинизм»… В «Кочегаре» предъявлена совсем другая точка зрения, и русские там предстают скорее как негодяи по отношению к маленькому несломленному якуту — мстителю.

— Знаешь, я горжусь тем, что прожила жизнь с человеком, который так разделял общество, был непредсказуемым, фильмами провоцировал людей на острые споры. Мне это нравится, я сама хулиганка внутри. Почему и делаю свои костюмы «наоборот». Леша был — «наоборот». Поднимал темы, которые в обществе замалчиваются, запрещены.

— Он дает персонажу реплики про «черножопых», хохлов, устраивает постмодернистскую игру с «фашистом» в «Брате-2». Специально провоцирует, чтобы нас это поцарапало?

— В том-то и дело. Он делал узнаваемым срез проблемы, давал в увеличении черты самого обыкновенного хомо сапиенса, который может так, а может иначе. Уж слишком пластичен. «Посмотрите, — говорил он, — вот так можно, а так нельзя». Без плохого не увидишь хорошего. Без тени не бывает света. Древние греки говорили, что только когда коринфская дева, дочь гончара из Сикиона, обвела на стене профиль возлюбленного в свете свечи и попыталась его сохранить, родилась живопись.

➡️ Полную версию интервью читайте на сайте «Горби».

♦️Подписывайтесь на @gorbymedia в Telegram

Читать полностью…

«Искусство сделки на стероидах». Помогут ли тарифы сделать Америку снова великой — разбирается Александр Панов

2 апреля 2025 года Дональд Трамп объявил «Днем освобождения» для американской экономики. Трамп заявил на церемонии в Розовом саду Белого дома о введении пошлинных тарифов для импорта в США товаров со всего мира. Размахнулись настолько широко, что в списке стран с новыми тарифами оказались необитаемые острова в Антарктиде Херд и Макдональд, где обитают только пингвины.

Однако, как шутят экономисты, пингвины в итоге победили: Трамп совершил откат, заморозив введение тарифов. Есть две версии, почему он это сделал:

📍Большинство экономистов полагают, что президента неприятно поразил обвал бирж и угроза депрессии в США, а также снижение личного рейтинга и рост числа недовольных внутри его собственной партии

📍Вторая версия — конспирологическая. Резкое введение пошлин, а затем откат — якобы заговор президента и олигархов. Кто-то заработал большие деньги, играя на падении и обратном росте акций.

В качестве заявленной цели введения пошлин Трамп ссылается на торговый дефицит и нечестное поведение со стороны остальных стран. Дескать, Америку все обманывают и наживаются на ней. Знакомая риторика, не правда ли?

А что думают экономисты по поводу торгового дефицита, как основания для введения тарифов?

Дэни Родрик, экономист из Гарварда, сказал «Нью-Йорк таймс», что «нет абсолютно никакой связи между торговым дефицитом страны и тем, насколько хорошо она себя чувствует». Он указал, что и Венесуэла, и Россия имеют профицит торгового баланса.

«Хотят ли Соединенные Штаты на самом деле быть Венесуэлой или Россией?»

➡️ Вопрос чисто риторический даже для Трампа. Статью Александра Панова читайте на сайте «Горби».

♦️Подписывайтесь на @gorbymedia в Telegram

Читать полностью…

«Они вывели Россию на мировой рынок». Фрагменты книги «Евреи в Российской империи» историка Олега Будницкого

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Известный историк, профессор ВШЭ Олег Будницкий написал книгу с обязывающим и всеобъемлющим названием — «Евреи в Российской империи». Однако сама книга, изданная «Новым литературным обозрением», — сравнительно компактна, внятна, безоценочна, поскольку, когда излагаются факты, оценки излишни. Это уж точно не солженицынские «200 лет вместе».

Один из этих примечательных фактов — роль евреев как «передового отряда» капитализма. Именно через них, благодаря их навыкам и талантам, велась торговля с остальными странами:

Еврейское предпринимательство в России на протяжении всего XIX столетия развивалось необычайно высокими темпами. Среди первых российских промышленников и банкиров были евреи и старообрядцы, что, по мнению историка Уильяма Блэквелла, было следствием не столько присущих этим религиозным группам деловых навыков и капиталистической ментальности, сколько преследований и ограничений. Этим объяснялись их мобильность, способность быстро переключаться с одного вида деятельности на другой и другие качества, не свойственные большинству населения все еще патриархальной страны. Евреи накапливали первоначальный капитал ростовщичеством, торговлей спиртным, различной розничной торговлей.

<...> Уже в начале 1830-х годов в восьми губерниях Северо-Западного и Юго-Западного края евреям принадлежали 149 из 528 фабрик и заводов. К 1830-му еврейские купцы контролировали 30% текстильной промышленности на Украине.

<...> Утверждение Ивана Аксакова, что в середине XIX века почти вся сухопутная торговля с Западом шла через русских и австрийских евреев, было недалеко от истины. В середине XIX века евреи составляли подавляющее большинство гильдейского купечества почти во всех губерниях Черты еврейской оседлости. В Бессарабии — 55,6%, в Виленской губернии — 51% (но 73% среди купцов первой гильдии), в Витебской — 38% (91% среди купцов первой гильдии), в Волынской, Гродненской и Подольской губерниях — по 96%, Екатеринославской — 24% (37% среди купцов первой гильдии), Киевской — 86%, Ковенской — 75%, Курляндской — 70%, Минской — 87%, Могилевской — 76%, Полтавской — 55%, Черниговской — 81%. Причем в Минской, Подольской и Черниговской губерниях все купцы первой гильдии были евреями, а в Витебской, Волынской и Гродненской — свыше 90%.

Евреи играли особенно важную роль в хлебной и лесной торговле, они, по мнению одного исследователя, «вывели Россию на мировой рынок».

➡️ Полностью фрагмент книги историка Олега Будницкого можете прочитать на сайте «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

Очень смешной конец света. Майя Кучерская рассказывает о книгах, которые помогают жить, когда мир снова рушится

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Что читать, когда всё валится из рук? Писательница и критик Майя Кучерская знает ответ: в эпохи потрясений нам нужны либо приключения, уносящие от руин, либо «литература факта» — то неизменное, за что можно держаться. Две новые книги идеально попадают в эти категории.

📍 «Александр Тиняков: Человек и персонаж» Романа Сенчина (АСТ, 2025)

Биография поэта-неудачника из новой серии «ЖИЛ» — мрачный гротеск с элементами трагедии. Декадент, антисемит и алкоголик Тиняков стал профессиональным нищим в 1926-м, встав с табличкой «Подайте на хлеб писателю» на Литейном проспекте. Его подачки давали Ахматова и Зощенко — из стыда и жалости.

Это был сознательный протест против «нового мира»: поэт демонстрировал, что литераторы вроде него больше никому не нужны. Арестованный через три года, он на допросах честно признавался в несогласии с советской властью. Получил Соловки, где провёл от звонка до звонка. Умер в 1934-м — в день открытия первого съезда Союза писателей СССР.

Сенчин пишет о «внутренней свободе» героя, но свободен ли раздавленный человек? Спорно. Зато книга — добросовестный рассказ о судьбе, затоптанной историей.

📍 «Свечи Апокалипсиса» Татьяны Замировской (АСТ, 2025)

А вот совсем другая история выживания. Белорусская писательница в эмиграции продаёт дорогие свечи в бутике Сохо — от «Древних мшистых стен» до свечи «Команданте Че», которая «пахнет кубинской революцией и отрубленными руками».

Клиенты — живая энциклопедия американского безумия: девочка, называющая запах «оргазмом», бездомные с консервными банками, миллионерши в лабутенах. Книга выросла из телеграм-блога автора и читается как современная «физиология» нью-йоркского покупателя.

Под лёгкой иронией — жёсткий портрет общества неравенства. Но финал светел: героиня получает свою книгу из России и проводит презентацию... на кладбище. Белорусские писательницы знают толк в макабре.

➡️ Читайте полный обзор Майи Кучерской на сайте «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

«Необходимо было осудить большевизм? Обязательно». Беседа Юрия Роста и Александра Яковлева о толпе, войне и вреде «полубеременности»

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Юрий Рост в свое время побеседовал с Александром Николаевичем Яковлевым, бывшим членом Политбюро, секретарем ЦК КПСС, одним из архитекторов перестройки. В книгах, в серьезных и обширных сборниках документов он осмыслил, что с нами произошло в годы сталинизма.

Сегодня этот не публиковавшийся ранее разговор по-прежнему актуален, поскольку проясняет корни идеологии насилия, деформировавшего наш образ жизни. А воспоминания искалеченного войной фронтовика противостоят той трескотне, которой официальная пропаганда заглушает правдивые рассказы о трагедии Второй мировой.

📍О войне:

Но для меня война как бы проехалась не только по телу, но по сердцу, по сознанию прежде всего. Она воспитала какое-то, я бы сказал, физиологическое отвращение к любому убийству, к любому насилию.Я дал себе клятву, когда из госпиталя вернулся домой, на костылях, что 40 лет стрелять не буду. Почему 40 лет? Я только сейчас догадываюсь, тогда я не мог.

📍О причинах возрождения фашизма:

Политические интересы присутствуют. Но это еще бескультурье, дикость, психическая ущемленность и нищета. Когда человек задавлен, необразован и мало что в жизни знает, он обязательно склоняется к каким-то экстремистским взглядам. Ну вы же смотрели не раз кинохронику тридцатых годов, как одобряли смертную казнь: «Собакам — собачья смерть. Шпионов — на виселицу». И все это с горящими глазами, с вдохновением, искренне.

📍О толпе:

Мне кажется, что наша беда, беда современная — мы исходим из психологии толпы. Между тем у толпы нет психологии, а только стадный рефлекс. Она не способна к выбору и восприятию чужого мнения, к сдерживанию инстинктов агрессии и обожания подчинения вожаку. То есть она лишена возможности выбрать. А значит, быть свободной.

➡️ Текст беседы читайте на сайте «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

«Конфликт между наукой и религией — это конфликт институтов в борьбе за ресурс». О споре между современным атеизмом и богословием — рассказывает Александр Солдатов

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Накануне прошлой Пасхи ВЦИОМ опубликовал данные масштабного исследования, зафиксировавшего снижение доли верующих среди российской молодежи и рост моды на атеизм как протестную идеологию. Лишь 12% зумеров (так принято называть родившихся после 2001 г.) и 18% миллениалов (родившихся в 1992–2000 гг.) считают Пасху важным праздником. При этом прямо неверующими решились назвать себя 28% зумеров и 23% миллениалов.

Несмотря на всю нынешнюю изоляцию от Запада, Россия в этом плане вполне соответствует евроатлантическим тенденциям. В течение примерно 20 лет на Западе растет популярность «нового атеизма» (НА). Он  вовсе не воинствующий, каким был советский, а скорее мягкий, не настроенный однозначно враждебно к религии. Причиной его появления стали теракты в западном мире.

«Новый атеизм» стоит на защите западного образа жизни, основанного на либеральных ценностей. Его враг — религиозный фундаментализм, будь он исламский или христианский.

Одновременно с атеистической критикой религии появился и ответ со стороны христианских богословов. Они ссылаются на новейшие научные открытия, которые сводятся к факту «интеллигибельности Вселенной». Его еще называют «тонкой настройкой»: речь идет о миллиардах и миллиардах факторов и величин, лишь «правильное» соотношение которых ведет к появлению жизни и человека. Классикой жанра стал диспут богослова и аналитического философа Алвина Плантинги с атеистическим философом-когнитивистом Дэниэлом Деннетом, состоявшийся в 2009 г. в Чикаго.

Есть и другой взгляд. По словам британского священника и биофизика Алистера Макграта, «конфликт между наукой и религией» носит больше социальный характер — как конфликт институтов в борьбе за ресурс.

➡️ Больше о «новом атеизме» читайте в статье религиоведа Александра Солдатова на сайте «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

«Что можно изменить без особых проблем — меняли, а что требовало серьезных усилий и воли — оставляли в прежнем виде». Три участника событий — о том, как задумывались экономические реформы в перестройку и почему они не были реализованы

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

В № 21 «Горби» мы предложили читателям свою версию событий, связанных с экономическими реформами в период перестройки. Они раскрепостили частную инициативу, но в целом оказались неудачными. Этому способствовало и отсутствие политической воли к реализации непопулярных мер, прежде всего, реформы ценообразования, и объективная ограниченность экономического мышления многих руководителей.

📍Тема настолько важна и поучительна, что мы решили ее продолжить, поговорив с участниками и свидетелями тех событий. Мы взяли интервью у Сергея Дубинина, работавшего в те годы в науке, затем в аппарате президента Михаила Горбачева, а в годы российских реформ ставшего председателем Центрального банка РФ.

📍Поговорили с одним из авторов реформы 1987 года, экономистом и сотрудником аппарата ЦК, а затем помощником президента СССР Олегом Ожерельевым — под его началом и работал Сергей Дубинин в последний год существования Советского Союза.

📍Состоялся и разговор с известным экономическим обозревателем Владимиром Гуревичем, который вел тему экономики в перестроечных «Московских новостях» и особенно хорошо знал нюансы подготовки программ «500 дней» и «Согласие на шанс».

Шанс — был. Но почему на него не согласились? Или уже было поздно?

➡️ Большой материал от Андрея Рябова и Андрея Рейна можете прочитать в «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

📕 Вышел в свет последний номер журнала «Горби»*. Его уже можно купить 👈

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Недавно Минюст признал издание «иноагентом», поэтому интеллектуальная прогулка, длившаяся два года, прервалась. Но есть 999 экземпляров, один из которых должен стать вашим. И не только как библиографическая редкость. Ведь номер, по сложившейся традиции, полон великолепных текстов.

▪️ Сегодня в России каждый год покупают около полумиллиона экземпляров романа Оруэлла «1984». И это диагноз, потому что Россия на самом деле оказалась страной двоемыслия. Как показывают социологические исследования,

наши сограждане вполне искренне могут поддерживать взаимоисключающие утверждения. Например, Сталин одновременно мудрый вождь и кровавый тиран, но при этом не государственный преступник! Посмотрим, как на российской почве прижились три кита: «Война — это мир», «Свобода — это рабство», «Незнание — это сила».

▪️ Александр Оболонский рассказывает о моральном выборе в эпоху нового варварства. И делает важнейший вывод: противостоять торжествующему аморализму — можно!

▪️ Станислав Белковский* погрузился в сознание папы римского Льва ХIV в попытке разобраться в жизненном задании нового понтифика с учетом его амбиций, талантов дипломата и примирителя.

▪️ Яков Миркин рассказывает, как староверы создали российскую промышленность.

▪️ А Олег Ролдугин разбирается в том, как за 30 лет антиглобализм превратился в свою полную противоположность: на смену черной балаклаве американского партизана пришла красная бейсболка американского миллиардера.

▪️ Только ли страх возмездия не дает спать Борису Годунову, Макбету, Хосе Аркадио Буэндиа? Поэт и писатель Елена Скульская размышляет о том, может ли человек порядочный избавиться от раскаяния за содеянное зло.

А какой бонус вас ждет в читальном зале — глава из нового романа Владимира Сорокина (и не только!).

📌 Как написал в своем прощальном письме главный редактор «Горби»* Андрей Липский: «Делай — как надо, и будет — как надо!».

Надо купить журнал! Сделать это можно в магазине «Для дорогих людей» или на OZON (с доставкой по СНГ!).

* Российские власти признали иноагентом.

Читать полностью…

Полная амнезия. Как и почему мы забыли собственный опыт строительства демократии — рассказывает Василий Жарков

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Удивительным образом все-таки устроена человеческая память: на уровне общества это важнейшее событие в жизни страны, на десятилетия определившее политику не только России, но и всех стран бывшего Советского Союза, тотально забыто и стерто. Я прекрасно помню те дни и буду помнить их всю свою жизнь, но вокруг складывается впечатление полной амнезии. Даже люди схожих со мной демократических взглядов не слишком охотно вспоминают те конкретные события, которые происходили с ними и напрямую касались их жизни.

При этом любой публицист, что левый, что правый, будет теперь бесконечно рассуждать об Иване Грозном или Сталине, о Петре I и даже Владимире Красное Солнышко, которых никто никогда из ныне живущих не знал и не видел и мало что понимает в реалиях 100- и тем более 1000-летней давности.

Из примеров тирании далекого прошлого мы выводим корни текущей российской политики, но почему-то полностью игнорируем собственный опыт строительства демократии.

Он был у нас, да, по большому счету неудачный. Но тем интереснее с ним разобраться, разве нет?

➡️ Про первый Съезд народных депутатов читайте в статье кандидата исторических наук Василия Жаркова

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

«У страны не было объединяющего начала, кроме страха и денег». Беседа с Николаем Травкиным

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

Николай Травкин — значимая фигура в истории нашей страны. Он был членом Координационного совета Межрегиональной депутатской группы Съезда народных депутатов СССР и принял прямое участие в демократизации Советского Союза. Ольга Тимофеева побеседовала с ним и расспросила про то, как это происходило.

О политизации масс во время перестройки:

Политизация масс началась раньше, с приходом Горбачева, поскольку именно он дал свободу прессе и телевидению, до сих пор у нас невиданную. На мой взгляд, это было самое прекрасное время для средств массовой информации. Почему? Потому что цензура снята, СМИ выпущены на свободу, а государство продолжает их содержать. Говорите что угодно, а зарплату мы вам будем платить, как будто мы вами еще командуем.

Об искусственности государственного устройства:

Что общего у крестьянина в Тамбовской области и у дехканина в Средней Азии? Да ничего. И когда обруч стал слабеть, все и покатилось в разные стороны. Мне и тогда было понятно, что реформа госустройства должна быть довольно глубокая. Но не до полного развала.

О том, как консервативное большинство превращалось в меньшинство:

Но как только заканчивалось заседание съезда, происходила метаморфоза. Выходишь из кремлевских ворот в город, а люди по обе стороны стоят и кричат, увидев знакомое по телевизору лицо: «Ельцин! Ельцин! Собчак! Собчак!» Мы шагаем под эти крики, внутренней гордостью переполняемся, а известные номенклатурные лица, показавшие себя по тому же телевизору ретроградами, идут как побитые и заплеванные. Это сильно контрастно выглядело: абсолютное большинство внутри Кремлевского дворца съездов, выходя на улицу, превращается в абсолютное меньшинство. Голова кружилась.

➡️ Полный текст интервью с Николаем Травкиным можно прочитать на сайте «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

«Что, от них будем принимать кандидатуры, им доверим свой народ — этим подонкам?!» Об исторических последствиях выборов делегатов первого Съезда народных депутатов — рассказывает Андрей Рейн

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МЕДИАПРОЕКТ «ГОРБИ МЕДИА».

С самого начала перестройки Михаилу Горбачеву предлагалось, в частности Александром Яковлевым, создать из одной партии по крайней мере две, что было бы естественным шагом по демократизации политической системы и создало бы более внятную базу сторонников перемен.

Шагом в этом направлении стали выборы делегатов на Съезд народных депутатов в 1989 году. Однако эти события поставили под вопрос гегемонию партии. Торжество демократии не могло не иметь оборотную сторону — потерю КПСС контроля за общественными процессами.

Среди партийцев росло недовольство и непонимание действиями Горбачева. Генсек дал свою оценку случившемуся в речи «К вопросу о предварительных политических итогах состоявшихся выборов народных депутатов СССР» на послевыборном заседании Политбюро 28 марта.

Но его доводы мало кого убедили. Вот хотя бы цитата из выступления ультраконсервативного первого секретаря Краснодарского крайкома КПСС, будущего первого секретаря ЦК КП РСФСР Ивана Полозкова:

«Вчера я видел, как на митинге в Лужниках небритые молодцы предлагали свой план проведения Съезда. Что, от них будем принимать кандидатуры, им доверим свой народ — этим подонкам?! От этих юнцов будем принимать рекомендации?»

Центр власти постепенно уходил со Старой площади. Демократизация внутри КПСС, с одной стороны, оказалась невозможна в условиях преобладания в ней консерваторов на всех уровнях, с другой стороны, партия не могла уже быть двигателем перемен сверху. Потому что процессы демократизации пошли снизу.

➡️ Подробнее читайте в статье Андрея Рейна на сайте «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

Уроки Съезда. О революции «сверху» и творчестве масс — рассказывает Александр Архангельский*

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АРХАНГЕЛЬСКИМ АЛЕКСАНДРОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АРХАНГЕЛЬСКОГО АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА

Открывшийся 25 мая 1989-го I Съезд народных депутатов произвел переворот в системе, взглядах и эмоциях. Система откликалась на «живое творчество масс», как любил повторять Горбачев. Взгляды менялись; советский человек, привыкший к инфантильности («что они с нами делают…»), привыкал к тому, что управляет политическим процессом — и несет ответственность за все последствия. А эмоции — важнейшее условие успеха; нет переживания политики как личного дела — нет перемен мироустройства, только косметический ремонт.

🔴Первый урок первых дней первого съезда: любые разговоры о том, что реформы нельзя начинать, потому что некому их делать, равно как рассуждения о несменяемости кадров, бессмысленная и пустая трата времени. Стоит исчезнуть барьерам, и кадры появятся сами собой. Да, несовершенные, подчас неотесанные, но обучаемые и харизматичные.

🔴Второй урок: человек, сформированный тотальной эпохой, мгновенно вовлекается в процесс и быстро обретает навыки политического самоуправления. Мы ощутили себя избирателями, которые гордятся теми, за кого голосовали, — или же испытывают стыд; но в любом случае — полную причастность. И это заставляло наблюдать за ними ежечасно, обучаясь гражданской активности.

🔴Третий урок: банальный. Либо ты занимаешься политикой, либо она тобой. И лучше наша избирательская слежка за народными избранниками, чем избирательная слежка — за нами. Которая становится моделью управления, когда исчезает открытость.

🔴Четвертый урок: политика не допускает совершенного залога. Все, что удалось на этом повороте, не будет гарантировано на следующем. Подъем не избавит от провала, провал не закроет подъема. Поэтому всегда держите наготове старые транзисторы «Спидола», даже если кажется, что их время вышло.

➡️ Читайте в новой статье Александра Архангельского* про жизненный цикл знаменитых революций и исторических уроках.

*Минюст признал иноагентом

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

«Социал-демократия была реальным вариантом развития». Диалоги издателя Nation Катрины ванден Хювел и писательницы Надежды Ажгихиной

В издательстве «АИРО-ХХI» готовится к публикации книга авторства двух замечательных представительниц журналистского сообщества — американки, главного редактора и издателя журнала Nation Катрины ванден Хювел и нашей соотечественницы, журналистки и писательницы Надежды Ажгихиной.

В ее основе диалоги двух давних коллег по цеху и подруг — о недавнем прошлом, тревожной действительности и видах на будущее. Эти диалоги не просто умны и содержательны, не только передают дух волшебного времени надежд эпохи перестройки и избавления от кошмарного ожидания ядерной катастрофы, но и невероятно востребованы в сегодняшнем мире, который в очередной раз захлестнула волна ненависти, недоверия и агрессивности.

Публикуем в журнальном варианте фрагменты книги с оптимистическим названием «Мы все-таки верим…».

К. Х. Думаю, это важно. Несколько лет назад мы со Стивом были на Кубе, и Стив встречался там с бывшим министром финансов. Конечно, Куба — маленькая страна, но они пытаются осуществлять там версию нэпа, новой экономической политики. Они разрешают открывать частные кафе, отели, мастерские по ремонту обуви, сохраняя при этом командные высоты, железные дороги, коммунальные службы в руках государства. Но это же альтернативная модель! Стив всегда говорил, что у коммунизма столько же разновидностей, сколько и у демократии. А знаешь что? Горбачев в конце своей карьеры был социал-демократом.

Н. А. Да, он к этому пришел. Многие, кстати, пришли к социал-демократическим идеям в конце 1980-х годов. И особенно после. Мне кажется, люди долгое время не понимали, что социал-демократия была реальным вариантом развития. И это было трагическое неведение… Все были настолько очарованы неолиберальными идеями и глянцевыми картинками мира, который никогда не существовал…

К. Х. Горбачев был социал-демократом, и если учесть, что в СССР была только одна партия, в ней могли быть различные фракции. И они были: консерватор Егор Лигачев, социал-демократ и реформатор Горбачев, и была еще Российская коммунистическая партия Геннадия Зюганова…

А что такое коммунисты, я имею в виду русский коммунизм, сегодня? Зайдите в офис Зюганова — вы увидите там иконы, Гагарина, Великую Отечественную войну и портреты Сталина!

➡️ Фрагмент целиком можно прочитать в новом номере журнала «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

Утопия, ностальгия и вино. Четыре книги о поиске гармонии от Кларисы Пульсон

Клариса Пульсон о новых книгах: философская фантастика от Эдуарда Веркина, воспоминания о дворовом детстве 90-х, классические заметки о вине и колониальная драма о рояле в джунглях.

📍 «Сорока на виселице» (Эдуард Веркин, ЭКСМО, 2025)

Утопия через 300 лет: на Земле нет страха, технология репликации заменила промышленность, а синхронные физики готовят опасный эксперимент на планете Реген. Шесть персонажей в философских диалогах решают судьбу человечества.

Веркин написал герметичный роман-трактат в духе Свифта и Лема — «драму идей», очищенную от сюжетных украшений. Текст сложен, как рисунки Эшера, но даже его незавершенность — часть замысла.

📍 «Выходи гулять! Путешествие по дворам нашего детства» (Алексей Федоров, Бомбора, 2025)

Первая книга о дворовом детстве 90-х. Автор — хирург и поэт — вспоминает Москву конца 80-х: охоту за пивными банками в гольф-клубе, дворовый сленг и подростковые традиции времен, когда родители выживали, а дети сами обустраивали свой мир.

Беллетризированные байки с этнографической точностью. Важный документ эпохи — между советским детством и цифровым поколением.

📍 «Заметки из винного погреба» (Джордж Сентсбери, Ad Marginem, 2024)

Переиздание культовой книги 1920 года. Английский критик-викторианец Джордж Сентсбери делится 40-летним опытом дегустации — от портвейна для королевы Виктории до забытых напитков XIX века.

Книга похожа не на энциклопедию, а на «погреб эстетического удовольствия»: остроумные заметки знатока, сравнивающего вина с писателями. Медленное чтение под бокал хорошего напитка.

📍 «Настройщик» (Дэниел Мейсон, Фантом Пресс, 2024)

1880-е, Бирма. Лондонский настройщик роялей едет в джунгли восстановить «Эрар» британского полковника, военного хирурга, который покорял местных не оружием, а стихами. Путешествие становится мистической авантюрой и поэтичной драмой.

Постколониальный роман о том, как экзотический Восток поглощает всё, что приносит цивилизация — красиво и безжалостно.

➡️ Полный обзор Кларисы Пульсон читайте в журнале «Горби»

♦️ Подписывайтесь на @gorbymedia в телеграм

Читать полностью…

📕 Ох, какая обложка у свежего выпуска «Горби»! Триггерит не меньше, чем сам процесс ползучей реабилитации Сталина и сталинизма, не замечать который уже невозможно

✍️Кстати, ровно такой же автограф «вождь» оставлял на приказах о расстрелах тысяч невиновных людей…

Под роскошной обложкой — рассказ о небывалом в истории нашей страны празднике демократии, который назывался Первый съезд народных депутатов СССР (как раз пришелся на конец мая — начало июня 1989 года). Шок-шоу в Кремле, а именно публичная демонстрация свободы слова и мнений, развалила тоталитарное единство и монополию на понимание страны и мира. И это уже не отменить — ни возвратным введением единомыслия, ни полицейщиной.

Народный и демократический характер съезда были вынуждены признать и в КПСС, конечно, сложный процесс осознания произошедшего проходил и М.С.Горбачев. Как говорится, нельзя было допустить обиды на народ. Сегодня урок выучили: народу просто не дают права голоса. Впрочем, далеко не все народные депутаты образца 1989 года носили белые пальто.

О каше, которая творилась у них в головах, в интервью «Горби» рассказал Николай Травкин.

🧐 Об этом и многих других темах вы можете прочитать в свежем номере журнала «Горби»

📌 Тираж по-прежнему всего 999 экземпляров. Купить один (или не один!) из них можно в нашем магазине «Для дорогих людей» или на OZON (с доставкой по СНГ!).

Читать полностью…

«Кто говорит, что на войне не страшно, тот ничего не знает о войне». Непарадные стихи поэтов, прошедших войну — представляет Евгений Бунимович

О войне написано много. Как выбрать? Евгений Бунимович решил положиться на критерий подлинности, который некогда предложил Михаил Светлов.

Дело было так. В Союз писателей принимали очередного стихотворца. Светлов высказался против. Кто-то защищал:

— Но ведь его стихи посвящены важной солдатской теме!

— Когда я читаю настоящие стихи о войне, — ответил Светлов, — я вижу: если ползет солдат, то это ползет солдат. А тут ползет кандидат в Союз писателей…

Эта поэзия не похожа ни на что другое:

Семен Гудзенко (1922—1953)

Перед атакой
Когда на смерть идут — поют,
а перед этим
можно плакать.
Ведь самый страшный час в бою —
час ожидания атаки.
Снег минами изрыт вокруг
и почернел от пыли минной.
Разрыв —
и умирает друг.
И значит — смерть проходит мимо.
Сейчас настанет мой черед.
За мной одним идет охота.
Будь проклят
сорок первый год —
ты, вмерзшая в снега пехота.
Мне кажется, что я магнит,
что я притягиваю мины.
Разрыв —
и лейтенант хрипит.
И смерть опять проходит мимо.
Но мы уже
не в силах ждать.
И нас ведет через траншеи
окоченевшая вражда,
штыком дырявящая шеи.
Бой был короткий.
А потом
глушили водку ледяную,
и выковыривал ножом
из-под ногтей
я кровь чужую.

➡️ Всю подборку стихов поэтов, прошедших войну, читайте на сайте «Горби».

♦️Подписывайтесь на @gorbymedia в Telegram

Читать полностью…

«Михаил Ильич, за что вы нас так не любите?». О легендарном фильме режиссера Ромма — рассказывает Лариса Малюкова

Существует легенда, что Суслов, просмотрев фильм до премьерного показа и усмотрев в нем параллели между советской и фашистской системами, вызвал к себе Ромма и спросил его:

«Михаил Ильич, за что вы нас так не любите?»

Все понимали, что у «Обыкновенного фашизма» по многим причинам мало шансов выйти на экраны.

Помогло участие в создании картины консультанта Эрнста Генри, старого разведчика, коминтерновца, очень советского по духу, но понимающего тайные пружины чиновничьего царства. Это он порекомендовал Ромму игнорировать обычный путь сдачи фильма редакторам Госкино. А сразу идти в ЦК.

Вот как об этом вспоминала Майя Туровская:

«Тогда был новый отдел соцстран, заведовал им Андропов, который еще не был в КГБ. Он набрал молодых людей, которые отличались от прежних тем, что они были образованные, знали языки своих стран. Он им велел дружить с интеллигенцией. …Это были так называемые андроповские мальчики, их тогда так называли, — Бовин, Овчинников, их там была целая куча. …Михаил Ильич пригласил их отдел на просмотр картины, это было на «Мосфильме». Нас он тоже на этот просмотр провел. И мы смотрели картину вместе с ними, они были, может быть, первые посторонние зрители. Они были, естественно, совершенно потрясены картиной. Там выработали такую стратегию, что картину не показывают начальству, Госкино и так далее… Фильм приглашают на Лейпцигский кинофестиваль (ноябрь 1965-го)… Вот тогда ее посмотрел Ульбрихт (первый секретарь ЦК Социалистической партии Германии). Ульбрихт и братская компартия в лице ее первого секретаря ЦК СЕПГ разрешили картину, и она вернулась сюда уже разрешенной».

Мировая премьера фильма об «обыкновенном фашизме» — в Германии (в ГДР. — Ред.). На том самом знаменитом Лейпцигском фестивале документальных фильмов картину представлял сам Ромм. Там же была делегация из Западной Германии — 150 человек. Когда фильм закончился, в зале наступила тишина. Ромм дико перенервничал:

«Тысячи человек сидели на местах… и молчали. Я не понимал, что означает это молчание. Это был первый массовый просмотр картины за рубежом. Кончились надписи, переводчик объявил конец картины: «Шлюс». Медленно зажегся свет, закрылся занавес. Тысячи человек молчали. Я стоял в ложе и старался понять, что происходит. А происходило то, чего я так хотел добиться, — люди думали. Они думали еще минуту после того, как зажегся свет. Но для режиссера картины такая минута кажется годом. Потом раздались первые несмелые аплодисменты, потом кто-то заметил меня. Весь зал встал, и мне устроили овацию».

Фильм немного попридержали, но все же выпустили в СССР.

➡️ О фашизме, как порождении национальной гордыни и истории создания фильма — читайте в статье Ларисы Малюковой на сайте «Горби».

♦️Подписывайтесь на @gorbymedia в Telegram

Читать полностью…