Искренне ваш, политический обозреватель Андрей Перла Ресурс включен в перечень Роскомндазора. https://www.gosuslugi.ru/snet/6733272bc5bfde2b16b95d4a
А забавно будет, если нынешний майданчик на Украине - это прямо всерьез. А что, вполне себе комбинация: снесут Зеленского за ради борьбы с коррупцией, потом, гляди-ка, свеженайденный вождь майдана скажет, что уже пора отдать России Славянск и Запорожье и прекратить огонь... И Трамп скажет, что он именно так все и задумал, он великий миротворец...
Читать полностью…Заходит как-то журналист, пиарщик и пресс-секретарь в бар, а бармен ему и говорит:
— ИИ не обслуживаем.
Зачем Трамп вывел США из ЮНЕСКО и при чем тут Россия
О том, почему РФ не надо брать пример со Штатов, – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
«В Израиле вчера и сегодня большая радость. Блогеры и политологи, журналисты и политики наперебой кричат о большой победе. Как это часто бывает, одержало ее не само еврейское государство, а США – и не то чтобы на поле боя. Довольны там решением Дональда Трампа вывести Штаты из состава ЮНЕСКО.
Одной из причин этого решения совершенно официально названо несогласие США с позицией ЮНЕСКО, которая выступает в поддержку палестинского государства, а следовательно, против политики Израиля. Трамп, однако, вряд ли бы вышел оттуда только из-за еврейского государства.
ЮНЕСКО – это, вообще-то, учреждение Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. По идее, вообще вне политики.
Нам эта организация знакома прежде всего тем, что она способствует охране исторических памятников. Их в списке ЮНЕСКО на территории России сотни, во всем мире – десятки тысяч. Казалось бы, что тут плохого и что Трампу может не нравиться...» (полный текст читайте здесь)
Подпишитесь на «Абзац. Мнения» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»
Читал на выходных большое исследование состояния отечественной архитектуры. Архитекторы – их опрашивали - недовольны. Архитектуры, мол, в стране нет. Главная претензия: архитекторов отстранили от принятия ключевых решений, всем заправляют девелоперы и чиновники, а "строительное лобби" узурпировало право на формирование облика российских городов. Традиционная, в общем, обида профессиональной корпорации, считающей, что ее роль снижается и мечтающей о "реванше" - возвращении "золотого века".
Но как по мне, за последние пятнадцать лет в России произошло то, что участники исследования приводят в пример, говоря, "давеча не то, что нонеча" — рождение современной архитектурной школы мирового уровня. Не хуже чем при Сталине (Академия архитектуры 30-50-х это символ того самого "золотого века").
Олимпиада в Сочи стала первой попыткой заявить о себе архитектурно после десятилетий, когда вершиной являлся лужковский китч. Да, это еще было время ученичества — значительное число объектов строили (как и во время ЧМ по проектам иностранцев). Но уже тогда появились признаки собственного почерка: интеграция природы и технологий, переосмысление народных мотивов в современных формах.
Парк "Зарядье" — кульминация этого этапа развития. Международная команда создала пространство, которое американский The Time включил в список ста лучших мест мира. Единственный российский объект в этом перечне. Архитекторы недовольны: "проектировали американцы". Как будто Растрелли был русским.
Отдельный значимый этап – ЧМ по футболу
Двенадцать стадионов в двенадцати городах — уникальная программа адаптации мирового опыта к местным условиям. В Казани "водяная лилия" вписалась в волжский ландшафт. В Нижнем Новгороде — в соседство с собором Александра Невского. В Екатеринбурге сохранили исторический фасад сталинской эпохи. И еще Екатеринбург. Там конкуренция местного олигархата, у кого офис круче, разожженная губернатором, – привела к появлению в городе крупных проектов от флагманов мировых архбюро. Что создало городу абсолютно уникальный эклектичный облик.
Дальше – санкции и неизбежное "импортозамещение". На первую линию выходят уже собственные проекты. И вот своеобразный "аттестат зрелости" чисто российской архитектурной школы – проект Наццентра "Россия" от отечественного бюро на Краснопресненской набережной, презентованный на прошлой недели Собяниным и Кириенко.
Идеи парка Зарядья в пределе и развитии: бионические формы, вдохновленные природой, мультимедийный фасад, способный демонстрировать все что угодно от государственной символики до арт-инсталляций. Общественное пространство перед центром – тоже "конструктор" - летом место для концертов и мероприятий – зимой – каток. Это архитектура, которая говорит о России на понятном миру языке, но говорит "своими словами".
Кроме того, Крымский мост, новые терминалы аэропортов, МЦК и МЦД, десятки новых станций метро — за последние годы создана инфраструктура, кардинально изменившая качество жизни миллионов людей. Это тоже архитектура — архитектура большого города, архитектура связности и мобильности.
Особенно смешны жалобы на "мозаичность" российских городов. Как будто Рим строился "единым комплексом" под "единым руководством". Как будто Колизей, Пантеон и базилики создавались по единому генплану. Великие города всегда строились стихийно, усилиями множества людей, в конкуренции идей и интересов. "Единство стиля" — это ретроспективная иллюзия, которую создает время.
Москва "мозаична"? Прекрасно! Это признак живого развития, а не упадка.
Россия прошла путь от архитектурного ученичества к самостоятельному творчеству. Мы научились адаптировать мировой опыт к национальным задачам, а теперь создаем собственные решения мирового уровня. Естественная эволюция любой здоровой профессиональной школы – хоть архитектурной, хоть медицинской, хоть какой. Сначала учишься у мастеров, потом становишься мастером сам.
Российская архитектура XXI века — это не "калька". Это история успешного перехода от подражания к самостоятельности, от комплексов к уверенности, от архитектурной провинциальности к мировому уровню.
Каждый год в этот день. 8 лет без Юры Гиренко.
Снова и снова
Я все-таки напишу. Мы ничего другого не умеем, только складывать слова в предложения. Надо сложить о нем слова.
Мне бы сейчас вспомнить о нем что-то по-настоящему значительное. Важное. Про книгу "До и после Путина". Про колонки во "Взгляде". Про его роль в той еще, настоящей, подлинной Московской школе политических исследований. Про пьесы. Он очень ждал первой поставновки своей пьесы. Не сложилось что-то. Про стихи. Про венки сонетов.
Кто-нибудь сумеет про это про все написать, ладно? Как в Википедии, на худой конец.
А мне в голову лезут неважные вещи. Неважные - но точно описывающие его. Как в каждом городе, где он жил дольше пары дней, он начинал покупать бумажные книги. Составлял себе привычную библиотеку. Десятки книг, которые он не собирался увозить с собой - без которых не мог жить. Сколько таких библиотек по местам его работы осталось в съемных квартирах? В Самаре, Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, в Москве?
Как он спорил. Обязательно в каком-то моменте спора возникало улыбчивое: "правота - это имманетно присущее мне свойство".
Как он пел. На два голоса. Со мной тоже.
Как он дружил. Несмотря ни на что, не замечая в друзьях никаких недостоинств. Зная о своих все. Ничего никому никогда не прощая - но всегда оставаясь на стороне своих.
Как он умел говорить о важном, неважном, какой он был легкий. В разговоре. В жизни.
Как он не мог не курить. Когда он оставался ночевать, спать было невозможно. Он вставал каждый час перекуривать. Шумно. Потом ложился. Шумно. Потом снова вставал.
Как он совершенно не умел и считал ненужным заботиться о себе. Не интересовался здоровьем. Отказывался ходить по врачам. Кажется, единственный раз согласился, лет за пять до смерти, обнаружил в себе диабет, почти ничего по этому поводу не предпринял.
Он вел очень, очень нездоровый образ жизни. Пил и курил, да. Много. Вкусно. Он делал это так заразительно и легко, как герой Хемингуэя в придуманном Париже. В Париже, кстати, бывал, и в Нью-Йорке и в Лондоне и... И более русского человека я никогда не знал.
Как он влюблялся. Любовь в его исполнении всегда была трагедией. Иногда невидимой и почти всегда непонятной для объекта любви. Я был знаком с одной девушкой, которой он подарил гранатовый браслет. Взаправду. Она не читала Куприна...
Неважное складывается во что-то... он был подлинным, благородным, цельным, прекрасным человеком. Я думаю, одним из умнейших людей поколения. Я думаю, лучшим из нас.
Он был настоящий, правильный белый, если мерить жизнь противостоянием белых и красных. Такой белый, каких не бывало взаправду, а только в легендах. В этом еще можно убедиться, прочитав его заметки - недавние. И одновременно - он был таким человеком, который грезился Стругацким времен их лучших книг. Таким человеком, которых на свете не бывает - а он каким-то немыслимым образом был среди нас. Помесь Вечеровского с Горбовским, только еще человечнее. Метафора, которую он бы не принял, я знаю.
О да, он был политтехнолог - за неимением других определений. Политический советник. ("водки, советник?" - благодарю вас, советник!") сколько политиков в России, в провинции и в столице скольким ему обязаны...
Все понимал про политику, не испытывал никаких иллюзий. Совсем. Умел найти короткий и жесткий путь к политической победе. Лично для себя не был способен интриговать. Не был способен на малейшее отступление от кодекса чести. Наивен не был ни на йоту. Просто был выше подлости.
Я не знаю, будут ли читать его книжки потом. Хотелось бы. Я не знаю, кто, кроме нас, лично знавших, станет цитировать его стихи. Я не знаю вообще, как устроена эта память.
Я знаю, что в нашем мире образовалась дыра, которую нечем заштопать.
В Ростове бы надо потом хоть мемориальную доску. И в Славянске. На его школе. Совсем потом. После войны.
#Репликавсторону
Вот смотрю я в телеграм-каналы, как переругиваются между собой политологи, кто кому когда на ногу наступил, кто у кого когда бутерброд со стола сожрал, кого толстяком называли, в кого Сурков пепельницу кидал, а кого Павловский словесно обижал... И особенно кто в посольстве Азербайджана харчевался.
И думаю: как же я правильно делаю, что прошу всех журналистов, кто у меня берет интервью, комментарии и проч., называть меня политическим обозревателем. А политологом не обзывать, я не он.
Впрочем, Глеб Олегович Павловский достоин бессмертия всего за одну малоизвестную и сказанную случайно и походя фразу: "Убеждения надо уметь иметь".
Большинство политологов либо не имеют, либо не умеют.
🙂 С вами снова вестник "Как Путин превращает в оружие все". Теперь и ливийских мигрантов.
Определённо существует опасность, что Россия… [будет] использовать мигрантов и миграционную проблему в целом как оружие против Европы. Это превращение в оружие уже происходит, и, конечно же, мы также опасаемся, что Россия намерена сделать то же самое с Ливией».
Две трети румын (66,2%) теперь говорят, что Николае Чаушеску был хорошим лидером.
Только 24,1% ответили, что он был плохим лидером.
📊 Опросы и замеры, РИА «Новости» со ссылкой на исследование INSCOP, которое называлось «Восприятие населением коммунизма. Ориентиры ностальгии»
Про массовые репрессии. Только что у одного американского журналиста вычитал про ICE - в США это нечто вроде специальной полиции для борьбы с незаконной миграцией. "У них план 3000 арестов в сутки (?!сколько?!) Хватают всех подряд".
Три тысячи в сутки - это больше миллиона арестов в год. А то все "37-й год". Вот уровень.
А вот актуальная короткая видеоколонка, не желаете?
Читать полностью…Трамп введёт 100% тарифы для покупателей нефти из России, заявил сенатор Линдси Грэм
Сенатор Линдси Грэм заявил в эфире Fox News, что Дональд Трамп введёт 100-процентные тарифы против всех стран, которые продолжают закупать российскую нефть. В первую очередь речь идёт о Китае, Индии и Бразилии. Эти страны сейчас покупают до 80 процентов всего объёма российских энергоносителей.
По словам Грэма, Трамп ясно дал понять: либо они продолжают торговать с Россией, либо сохраняют доступ к американской экономике. Хотя стоит напомнить, что сам Грэм уже пугал 500-процентными тарифами, но не сложилось, не срослось.
⠀
🔴 Доказательства зверств киевского режима в Курской области.
Смотреть предыдущие свидетельства
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества 35 стран мира продолжает сбор свидетельств преступлений киевского режима.
Житель д. Рубанщина (Курская область) Владимир Зорин:
00:10 "Заходили они жёстко. В Мартыновке по окнам стреляли. Половины Мартыновки нет. Целая улица сгорела.
01:33 Когда в Рубанщину заходили — это вроде как разведка была. Сначала у меня телефон забрали. Один выстрелил в потолок, меня на диван усадил, приставил автомат к колену.
02:54 У соседа машину забрали. Он увидел, что его гараж открывают. Ему сказали: "Жить хочешь — иди в дом, мы машину заберём".
Продолжение следует
Прошу сделать репост и распространять данную информацию — важно, чтобы и у нас, и за рубежом знали правду.
Книга "Преступления киевского режима. Материалы Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов 2023–2024 гг."
#международныйобщественныйтрибунал #Донбасс #СВО
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
Россия на просторах бывшего СССР
Разговор sine ira et studio
1. В экспертных высказываниях последних лет широкое хождение получила концепция, которую мы для удобства назовем «шагреневая кожа». Россия, начиная СВО на Украине, хотела сделать постсоветское пространство своим геополитическим доменом, но де-факто получила проблемы в своем «ближнем зарубежье». Как следствие, сжатие влияния РФ в Евразии.
2. Начнем с важного методологического замечания. Бедой экспертов и журналистов, пишущих на постсоветские темы, является их увлеченность текущей конъюнктурой, нежелание (или неумение?) выйти за рамки обзора длинной в один-два года. Но мы попробуем оперировать, немного перефразируя Фернана Броделя (1902-1985), временем бОльшей длительности. Не станем заглядывать во времена Рюрика и сфокусируемся на периоде после распада СССР.
3. Сегодня модно говорить о том, что та или иная постсоветская страна «уходят из орбиты России». Однако стоит напомнить, что такие попытки в большей или меньшей степени предпринимаются практически всеми без исключения государствами СНГ+, начиная с 8 декабря 1991 года. Или ГУАМ возник 24 февраля 2022 года? Или не было российско-азербайджанской «заморозки» в 1991-2001 гг.? Или Грузия, начиная с 1999 года не «стучала в двери НАТО»? Или Украина до 2014 года успешно ратифицировала договоренности по СНГ? Или план Дмитрия Козака по федерализации Молдавии не провалили по инициативе Кишинева еще в 2003 году? Или на узбекистанском направлении до 2005 года у Москвы все было ОК, а Ташкент не присоединялся у ГУАМ, превращая его в ГУУАМ? Страны Центральной Азии открыто не поддержали РФ по СВО. Не напомните ли, они признали независимость Абхазии и Южной Осетии в 2008 году? В этом же контексте можно вспомнить и о знаменитой «белорусской многовекторности», особо востребованной в 2014-2020 гг.
4. Заметим, все это имело место задолго до начала СВО. И проблема не в том, что наши бывшие «братские республики» все сплошь плохи и неблагодарны. У нас во многом разное целеполагание. И молодым государствам, не имеющим традиций собственной внешней политики, свойственны все огрехи и комплексы молодых наций. И стремление форсировать бегство от «метрополии» вкупе с ее демонизацией, и вера в некие спасительные союзы за рамками «бывшей империи», и идентитарные проблемы, и дефицит прагматизма, и повышенная конфликтность.
5. Но в муках рождения нового на месте старого далеко не все запрограммировано и детерминировано. Российско- узбекистанские отношения до Андижана-2005 и после- две разные субстанции. Отношения Москвы и Баку после их резкого потепления в 2001, знали неоднократный возврат к «точке заморозки». Свои ups and downs имелись и на молдавско-российском, и даже на российском-белорусском направлении. «Нормализация» российско-грузинских отношений- это сегодня, скорее, wishful thinking made in Russia. Но разве сегодня шансы на ее реализацию ниже, чем были до 2022 года?
6. Иные доброхоты с радостью живописуют «золотой век», который наступит для постсоветских стран после их полного «развода» с Россией. Но кто сказал, что гипотетические сменщики Москвы будут больше считаться с национальными чувствами армян или казахстанцев? Вот на днях написал мне старый товарищ из Грузии, авторитетный эксперт (с которым мы не раз спорили, особенно в 2008 году): «Сейчас Раса Юкнявичене из Европарламента и Джо Уилсон из Конгресса пытаются нам - грузинам - объяснить, как нам жить и как любить свою родину».
7. Несколько принципиально важных выводов. Отношения России с соседями будут меняться. Они обречены на перемены, с СВО или без оной. Растут новые поколения, инерция старого уходит. Как уйдет со временем, нет сомнения, и инерция «бегства от империи». Естественно, само по себе чуда не случится, над ним надо будет работать, критикуя не только соседей, но и исправляя собственные проблемы преодолевая догматизм, леность и косность. Но пока у соседей есть общие границы, общие вызовы безопасности, диаспоры, а также рефлексия по поводу внешних непостсоветских игроков, рановато заказывать реквием по России в «ближнем зарубежье».
Надо же как интересно. Во Франции теперь есть "день Дрейфуса". И мало того, Макрон присвоил Дрейфусу - через 90 лет после смерти! - генеральский чин.
Почему он это сделал и почему именно сейчас - понятно. Дело Дрейфуса - эталонный пример французского антисемитизма, отношения с Израилем Франция испортила, но теперь надо показать, что не потому, что не любит евреев. Однако же...
Однако же то, давнее дело Дрейфуса в самом деле очень важно. Очень показательно. Демонстрирует нам - теперь уже буквально сквозь века - что такое европейская демократия.
Бедняга Дрейфус не был шпионом, но общественному мнению очень нужны были разоблаченные немецкие шпионы, а офицерское общественное мнение, к тому же, не любило евреев. Еврей-капитан в Генштабе просто напрашивался на обвинение.
Но демократическое общественное мнение не меньше нуждалось в справедливости. Облыжно обвиненный, да ещё и за то, что его не любят потомственные военные, то есть аристократы, обязательно должен был быть оправдан.
Оба требования общественного мнения были исполнены. С обеих точек зрения восторжествовала справедливость - не сразу, а по очереди.
Дело Дрейфуса - пример того, как работает демократия. Неэффективно с точки зрения безопасности... Да с любой точки зрения, кроме одной: избиратель знает, что его слушают и делают, в итоге, как он, избиратель, считает правильным.
А что медленно и вопреки закону, процедуре, здравому смыслу, всему миру на потеху и за счёт страданий конкретного человека - так это издержки. Ради демократии не жалко.
Иностранные агенты начали искать среди себя "криптопутинистов". Что неудивительно, находят. И много. А потому что кормушка маленькая, печенья и варенья уже не хватает на всех.
На денежки Евросоюза теперь будут жить только самые яростные русофобы.
«Сторонников Зеленского все меньше, цепляется за власть он непарламентскими методами»
Массовые акции протеста охватили Украину из-за решения Зеленского ликвидировать антикоррупционные агентства. К митингу в Киеве присоединились братья Кличко. Почему эти беспорядки важны для России, объясняет обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
«Антикоррупционный контроль плох тем, что он неизбежно выводит как раз на правительство Украины и, вероятно, на самого Зеленского. Зеленский долго ждал повода, нашел этот повод в лице коррупции в самом антикоррупционном ведомстве, кого-то арестовали, завели уголовное дело, и НАБУ перестало быть самостоятельным. Сторонников у Зеленского все меньше, на Украине раздрай, которым специальная военная операция просто обязана воспользоваться».
СЯУ (от девушки неполных 17 лет) что "мы живём в эру быстрого дофамина". Именно этим обстоятельством объясняется и ажиотаж вокруг лабубу, потому что лабубу - "это, ты должен понимать, такая гача". А гача для того и нужна, чтобы люди получали быстрый дофамин.
Если вы чего-то не поняли, не огорчайтесь, я тоже просил разъяснений.
Так, товарищи. Напоминаю про сбор средств для подшефной артиллерийской батареи 132-й Горловской бригады. За последние недели мотоцикл мы им купили, мавик 3Т очередной купили, надо несколько раций. Хотя бы штук 10 (ребята знают, какие нужны) по 16 тысяч рублей. Сейчас собрано 40 тысяч.
Справимся? Мне кажется, должны.
Карта Сбербанк как обычно: 5451 5200 2248 9629
Болдырев Андрей Владимирович.
Да, и в очередной раз повторяю: я не обсуждаю вопрос о том, почему и как командование не успевает снабжать батареи тем-то и тем-то необходимым. Командование делает все возможное и более того. А мы - тоже должны делать все возможное на нашем уровне.
Этот парень совершенно прав👇👇👇
Читать полностью…США в очередной, который уже по счету раз, предали союзников. Теперь сирийских курдов. Требуют распустить вооруженные формирования и сдаться Дамаску. Конечно, Аш-Шараа это ведь не Асад. Что может грозить курдам со стороны исламистов? Исламистов за демократию, Саудовскую Аравию и Трампа? (Сарказм, отмечаю я для части читателей. Это сарказм.)
Нечему удивляться, некого спрашивать, а чего вы ждали? Всем все было понятно с самого начала
Кроме курдов. Они надеялись. Они верили, что на этот раз англо-саксы сделают что обещали. Разрешат и поддержат свободный Курдистан.
Черт его знает. Тридцать лет я экспертно знаю почти все, что можно знать про Сирию и окрестности. И все равно... "Горы и оружие", роман Джеймса Олдриджа. Роман про ополчение самого большого в мире народа, которому нельзя иметь свое государство. Всем можно, а ему нельзя...
Не устаревает роман. Что делают с курдами? Их используют и предают. А потом снова используют.
Народ, я тут был немножко очень занят по работе и забыл поставить важный пост. И на рации для Горловских артиллеристов мы со вчерашнего утра собрали только 20 тысяч.
А это не дело, эти рации очень нужны.
В идеале нужно 10 штук по 16 тысяч рублей.
Карта Сбербанк как обычно: 5451 5200 2248 9629
Болдырев Андрей Владимирович.
⚡️ О возможности новой большой войны в Европе
Политконсультант, основатель и директор АСП Илья Гамбашидзе — о предпосылках к новой европейской войне
Согласно опросу YouGov, 13% немцев считают военную угрозу со стороны Москвы очень серьёзной, а ещё 36% — значительной. В целом почти каждый второй житель Германии воспринимает Россию как серьёзную военную угрозу. В то же время 30% воспринимают Россию как небольшую угрозу, а 14% и вовсе угрозы не видят.
Достаточно 50% страха перед Россией, чтобы на неё напасть? А если учесть, что Россию боится более 58% избирателей нынешней германской правящей коалиции, ХДС/ХСС и социал-демократов? А большинство из тех, кто со стороны России угрозы не видит, голосует за «Альтернативу для Германии», то есть за «правых экстремистов»?
Ситуация такова, что Германия вновь, в который раз, может стать страной, которая начала мировую войну. Это не шутка, а совершенно реальная угроза.
🎄 Летучка АСП
Люди обыкновенно задним умом крепки.
Читать полностью…«Азербайджанский лидер очень рискует и очень спешит»
Президент Азербайджана Ильхам Алиев впервые публично занял проукраинскую позицию, охарактеризовав действия России в рамках СВО «оккупацией». Что заставляет Алиева последовательно рвать отношения с Россией, объясняет обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
«Зангезурский коридор дает возможность прямой торговли между Азербайджаном и Турцией, и в перспективе – прокачке азербайджанских углеводородов через турецкую территорию в Европу. Это бизнес масштаба до 50 миллиардов долларов в год, он покрывает все возможные убытки Азербайджана и делает выгодным разрыв отношений с Россией. Кроме того, разрыв отношений с Россией дает возможность не стесняться во взаимоотношениях с Арменией. Армению предполагается окончательно поставить на колени в интересах Азербайджана и Турции».
Сегодняшнее интервью на Соловьев Live Армену Гаспаряну. Темы сложные, ответы пространные, легкого просмотра не обещаю.
Читать полностью…Одну мысль думаю, все никак не подумаю до конца.
Идея многопартийности пришла в Россию в 1985-91-м гг в странном виде. Тогда считалось, что "на Западе" демократия, и к власти каждые четыре года приходят разные политики, но при этом прекрасная западная жизнь (а какая ещё? Невозможно прекрасная, по другому тут почти никто тогда не думал) совершенно не меняется. Ну, потому что лучше уже просто некуда. Там бульвар инвалидов и повсюду маленькие бистро. Соответственно, получила распространение странная идея о том, что прекрасные эльфы, наслаждаясь демократией, при этом не помнят и не знают, им и незачем, кто нынче премьер или мэр или пэр.
То есть демократия и многопартийность мыслились не работающим полезным общественным институтом, а чем-то вроде петровских париков и ассамблей, которые нужны очень, но неприлично спрашивать зачем. Чтобы было как у людей, вот зачем. Ну, или как магический ритуал. (Тут можно вспомнить про карго культ, но этого делать не нужно)
Конечно, так думали не "все". Но так думали те, кто создавал, реформой сверху, эту самую многопартийность. Начав, если кто помнит, с ЛДПР - она сразу вышла хорошо.
Те, кто пришел тем давним администраторам на смену, думали прагматичнее: многопартийность должна быть, но власть и реформы должны осуществлять те, кто должны это делать. А не неизвестно кто, кого случайно могут выбрать глупые люди. Не доросшие до демократии.
Опять же, и примеры "с Запада" были налицо. Сколько в Японии была у власти единственная партия? Лет 60? Ну вот, а вы говорите.
Все эти мысли я думаю, сообразив, что через год с небольшим выборы в Госдуму и все партии России целый этот год изо всех сил будут стараться показать, как сильно они отличаются друг от друга и какие причудливые, но приятные избирателю законы готовы предложить.
Но на самом-то деле в России есть только две партии. В поддержку и защиту государства Российского. Легальная. И за разрушение государства в угоду внешнему врагу. Сейчас, по военному времени, совсем нелегальная, но в истории бывала и законной, и правящей.
А раз так, нужна ли нам эта очень дорогостоящая забава, многопартийность? Может, как-то иначе дорогих россиян развлекать?
Товарищи, у меня отличные новости. Артиллеристы 132-й бригады благодарят нас: ночной Мавик 3Т уже на позициях, мы справились с задачей.
Теперь бы ещё рации батарее обеспечить. В идеале нужно 10 штук по 16 тысяч рублей.
Карта Сбербанк как обычно: 5451 5200 2248 9629
Болдырев Андрей Владимирович.
Только что прочитал, что за последние пару месяцев дорогие россияне накупили игрушек "лабубу" на разных сетевых макретплейсах на 1,5 миллиарда (!!!) рублей.
Считайте, что я временно утратил веру в человеческий разум. Адекватность. И проч.
Полтора миллиарда! Взяли и выкинули люди. Даже не на предметы роскоши, ака престижное потребление. На игрушки-сувениры. Ущипните меня, это не может быть правдой...
Цитаты есть на этот случай. Одна из фильма "Звёздные войны", эпизод третий, кажется.
"Вот так умирает свобода - под гром аплодисментов".
"Честь ты потерял прежде всего".
Некоторым специальностям стоит обучаться только за свой счет?
В Российской академии образования на днях выступили за государственное регулирование цен на программы высшего образования.
И хотя позже Минобрнауки заявило, что заниматься этим пока не планирует, обозреватель «Абзаца» Андрей Перла все-таки решил порассуждать, какие нововведения были бы полезны нашей высшей школе.
«По уму федеральное правительство должно было бы сказать: в настоящее время стране нужны инженеры, ученые естественных наук, люди, которые будут двигать вперед экономику и развитие России. Все остальные специальности тоже важны, но есть специальности, которые государство не будет оплачивать. Обучаться им можно и нужно, но за свой счет».