134193
Личный канал историка и публициста.
Как 2025 год сменил геополитику на акваполитику. Дмитрий Перетолчин
Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ этого ролика без цензуры и рекламы на сайте видеожурнала "Картина мира": https://nday.club/v/z4zsiv-tel
Кто на самом деле дирижирует хаосом 2025 года? Являются ли протесты «поколения Z» под символикой аниме случайностью или результатом применения когнитивных технологий? Почему борьба за Транскаспийский коридор и ресурсы Центральной Азии так напоминает «Большую игру» прошлого века? Станет ли дефицит воды новым поводом для войн, как это уже происходит в Кашмире и Афганистане? Какую роль в этом геополитическом шторме играют интересы британской разведки и «сделки» Дональда Трампа? И есть ли предел жестокости в конфликтах, где заложниками интересов мировых игроков становятся тысячи детей? Вашему вниманию предлагается аналитический обзор геополитических итогов 2025 года Дмитрий Перетолчин.
❗️Уважаемые коллеги, до встречи «Лично» 15 апреля в Москве остается ровно неделя.
Мы живём в мире, где старые понятия перестали работать, а реальность меняется быстрее, чем мы успеваем её осознать. Без обновлённого понятийного аппарата невозможно отличить правду от манипуляции и принимать верные решения. Именно поэтому мы — Елена Пономарева, Виталий Волков и я — приглашаем на закрытую встречу каждого из вас!
🟦Я объясню, почему «гегемония» и «многополярность» — лишь тени ушедшей реальности, что скрывает новая стратегия национальной безопасности США и почему 2026 год называют пиком «ревущих двадцатых 2.0».
🟦 Елена Пономарева разберёт природу, цели и инструменты информационно-психологической войны. Как через кино, соцсети и новости манипулируют сознанием. И главное — как выстроить эффективную защиту для себя, детей и страны.
🟦 Виталий Волков, знающий мировую разведку изнутри, проведёт по реальной карте Евразии — от Хорасана до «Укростана», от Ирана до Центральной Азии. Линии разлома, которые главным образом определяют цены, логистику и устойчивость вашего бизнеса.
В эпоху, когда реальность искажают намеренно, главное конкурентное преимущество — способность видеть ситуацию без иллюзий и принимать взвешенные решения. Это не лекция, а живой диалог: вы сможете задать вопросы и получить честные и развернутые ответы от ведущих экспертов.
❗️ И ещё: записи встречи не будет. Только личное присутствие. Только эксклюзивный контент для тех, кто придёт.
Места ещё есть, но их осталось немного. Успейте зарегистрироваться: https://clck.ru/3Sz6h8
Я глубоко убеждён, что те люди, которые поставили Трампа в 24-м году, - это были те же люди, которые свергали его в 20-м. Просто за 4 года ситуация изменилась, и понадобился человек, который будет как слон в посудной лавке.
У сил, которые стояли за демократами, не было реальных кандидатур, и они решили допустить Трампа, чтобы максимально скомпрометировать его и тех, кто за ним стоит, чтобы после него уже лучше воспринимались такие люди, как Байден и Харрис. Второй момент: поскольку они понимают, что Трамп разрушитель и, кроме того, он нарцисс, им психологически очень легко управлять, — значит, нужно использовать его энергию для максимального разрушения того мира, который не смогли построить ультраглобалисты, начиная от Обамы и заканчивая Байденом. Вот сейчас этот мир Трамп разрушает со страшной силой. Не получилось этот мир перевести эволюционно из одного состояния в другое, значит, как в интернационале: «весь мир насилья разрушим до основания, а затем...»
Трамп этот мир и рушит: забирает чужие капиталы, объясняет тем, кто засматривался в сторону Китая на Ближнем Востоке, что туда засматриваться не надо. Я вообще даже не представляю, сколько вот этим арабским странам нужно будет приходить в себя, и, кроме того, это теперь очень небезопасная зона. Всем продемонстрировано, что в качестве финансового центра она не подходит.
Год назад я читал лекцию, и мне задали вопрос: «Безопасно ли покупать недвижимость в Дубае и вообще там бизнесом заниматься?» Я сказал, что это место небезопасное. Когда меня спросили, где безопасно, я сказал, что недвижимость лучше покупать где-нибудь в Ярославской или Владимирской области. Люди скептически заулыбались. Но вот то, что произошло, - действительно показывает, что место небезопасное.
Смотрите и читайте самые актуальные видео и статьи на:
Sponsr: https://sponsr.ru/aenigmate
Дзен Премиум: https://dzen.ru/govoritfursov?tab=premium
Бусти: https://boosty.to/aenigmate
Более 250 уникальных материалов и два еженедельных обновления с ответами на вопросы подписчиков, историческими расследованиями, текущей политикой и миром будущего.
Новые материалы на Sponsr, Дзен Премиум и Бусти:
* Семь целей Трампа. Все контуры ситуации вокруг Ирана
* Перехват управления: как британцы, по аналогии с 90-ми, могут поломать игру Трампа?
* Почему были обнародованы файлы Эпштейна. Сколько ещё осталось Европе
* Между престолом и короной: почему Евросоюзу не нашлось места в Новом Мире
* Глобальный вышибала. США демонтируют прежний мир
* Дуга рукотворной нестабильности. Итоги 2025 для Азии и Африки
* Человек сконструированный. Как элита управляет техническим прогрессом
* Американская «дорога в ад». Как вторжение в Ирак развязало руки глубинной власти
* Школа аналитики Фурсова 26.02.2026. Лекция и ответы на вопросы. Зачем ведущие игроки строят цифровые крепости
* «Сверхсекретная Америка». Как один приказ отменил свободу информации в США
* Научный подход к хищничеству. Можно ли остановить хозяев мировой игры
* Последний год ХХ века, который изменил всё
(Проклятие нулевых: 4 удара по американской мечте)
* Взгляд на кризис изнутри. Что предсказывают мировые верхи на 2030-е - 2040-е годы
(Почему ослабление гегемона повлечёт за собой новые конфликты)
* Формула распада и Великое обнищание. Как был дан старт проекту «Усреднённый мир»
(Цена глобализации по-американски. Почему эпоха процветания 90-х на самом деле была агонией?)
* Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Из кого сформирована английская элита
(По каким признакам британские верхи отличают своих от чужих)
* Рождение абсолютной власти. Как Америка попала в финансово-цифровое рабство
(Корни нашего времени. Что создало могущественный класс-паразит)
* Крепость Америка против Невидимой империи
(Там, где будет чисто и светло. Борьба за новую пирамиду власти)
* История одной утопии. Как цифровики захватывали Америку
(Хакеры, хиппи и Уолл-стрит: Странный союз, создавший современный интернет)
Доходы от Sponsr, Дзен Премиум и Бусти прежде всего направляются на работу и издание книг Институтом системно-стратегического анализа.
Это интересно и познавательно. 🧐
https://rutube.ru/video/26b9b5495bcf252172526fe0a2f8666f/
При всей жестокости природы сталинского режима, лютости его законов этот вариант был единственно возможным средством избежать страшной судьбы народа и страны, проскочить между Сциллой троцкизма и Харибдой бухаринизма (триумф – XIV партконференция, 1925 г., где прозвучало знаменитое «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство»). Одним из главных достоинств сталинского варианта были скоростные темпы восстановления хозяйства и общества – при иных темпах всё рушилось бы. А темпы могла гарантировать только жёсткая до жестокости суровая власть – с массой издержек, потерь, жестокостей – время жестокое, но только так можно было сохранить народ. Как у Андреева: «лучше он». В этом плане ничего кроме удивления не могут вызвать стенания десталинизаторов по поводу «злой власти».
Читать полностью…
Как англичане стали архитекторами спора славян между собою. Дмитрий Перетолчин
Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ этого ролика без цензуры и рекламы на нашем сайте: https://nday.club/v/xnb5jo-tel
В этом выпуске Дмитрий Перетолчин подводит итоги 2025 года и разбирает, как борьба за нефть и газ окончательно перекроила мировую карту. Почему энергетика стала главным инструментом гибридной войны, а концепция национального суверенитета была объявлена «устаревшей». Как США захватывают энергорынок Европы. Крах «Дружбы» и «Северных потоков» в пользу СПГ из США. Разбираем, как Запад использует гибридные войны для контроля над ресурсами — от нефти до лития . Почему ООН считают инструментом НАТО. Кто стоит за протестами на Балканах. Политическое завещание Милошевича и взгляд на славянское единство в условиях глобального передела мира и деградации Запада.
Рациональное поведение людей работает со скрипом. Слова вообще появились всего лишь 40 тысяч, а письменная речь - 10 тысяч лет назад. А наш мозг формировался 450 миллионов лет. Эволюция запрограммировала нас подчиняться не логике, а скрытым сигналам.
Например, кто выживает в авиакатастрофах – разбирался Николай Молчанов: МГУ, кандидат психологических наук, популяризатор науки и автор лучшей книги России по оценке PwC.
О психологии для работы и жизни - раскрывает всё, вплоть до секрета удачи – что отличает счастливчиков? Спасибо, эволюция.
Торжество бухаринского курса – это победа НЭПа, т.е. окончательное разложение власти и общества, его поражение в войне и превращение в полуколонию (т.е. в нечто вроде ельцинской РФ). Ведь уже к 1927 г. стало ясно (это было зафиксировано в том числе в изданной в 1927 г. книге Ю. Ларина-Лурье, тестя Бухарина «Частный капитал в СССР»): частный капитал не только не способен создать современную промышленность, но, во-первых, тормозит, если не блокирует её развитие; во-вторых, разлагает власть и общество. По сути, это означало провал предложенного Лениным (на X, 1921г. и XI, 1922 г. съездах ВКП(б), на III, 1921 г. и IV, 1922 г. конгрессах Коминтерна и в статьях 1923 г. – «О нашей революции» и «О кооперации») плана строительства промышленно развитого общества социализма посредством нэпа.
Читать полностью…
Бухаринский план с его акцентом на развитие лёгкой промышленности и сельского хозяйства выглядел внешне привлекательнее, особенно для уставшего от потрясений народа «не визжат пули, ни грохают снаряды […] живи да работай – хорошая жизнь» (А. Гайдар). Но гладко было на бумаге или, как сказал бы А.П. Чехов: «Посмотришь… – миллион восторгов, а заглянешь в душу – обыкновенный крокодил». Вылезавший из бухаринского плана «крокодил» был очень опасен: страну без тяжёлой промышленности и военного комплекса буржуины могли взять почти голыми руками, этот вариант обрекал антикапиталистическую Россию на поражение и превращение в сырьевую колонию, в периферию капиталистической системы. Но если опять же на миг зажмуриться и представить победу бухаринского варианта при спокойном отношении капиталистов к антикапитализму, то и в этом случае ситуация весьма плоха. Капитализм, частнособственническое сельское хозяйство России с её рискованным земледелием противопоказан. Ставка на кулака (бухаринское «Обогащайтесь») в деревне привела бы к резкой поляризации, разорению и деградации огромного числа хозяев, пауперизации и так не оправившегося от войны и хлебнувшего озверина общества. Крушение системы и захват её внешним врагом в таком случае были бы неизбежны, и гайдаровское «Нечего буржуинов бояться. Некому в пояс кланяться» оказалось бы химерой: и бояться, и кланяться пришлось бы – как после 1991 г.
Читать полностью…
Предлагаемые проекты выхода из разрухи тоже были из разряда «страшна судьба народа». Троцкисты, Зиновьев, Каменев, «вся коминтерновская рать» грезили мировой революцией. Совершенно ясно, чем это грозило России и русским – сгореть в революционном огне. Но даже если на какой-то момент забыть о реальности, о логике обстоятельств и представить, что мировая революция или хотя бы революция в Европе победила, России светила роль сырьевого придатка «социалистического ядра» системы – Германии. Не случайно официальным языком Коминтерна был немецкий (впрочем, это облегчало жизнь местечковым евреям, которые хлынули в революцию с плохим знанием русского языка и предпочитали говорить на родном идише, близком к немецкому).
Читать полностью…
По первому пункту.
Вынесенный к статье эпиграф из «Русских богов» Даниила Андреева о том, что перед лицом страшной судьбы народа тёмная и жестокая природа правителя, его лютый закон отходят на второй план, адекватно характеризует ситуацию Советской России первой половины 1920-х – первой половины 1930-х годов. Разрушенная двумя войнами страна, подорванная экономика, деградирующее, звереющее общество, чему в немалой степени способствовал НЭП, коррупционное загнивание аппаратов власти – партийного, государственного, чему в немалой степени способствует всё тот же НЭП, криминализация социума на фоне растущего неравенства и внешней угрозы.
Да, страшна судьба народа.
«Герои» 1990-х также понимали, что в сталинском СССР они, скорее всего, были бы лузерами, их место было бы у параши, причём, возможно, не только в социально-переносном, но и в прямом смысле. И здесь мы подходим к наиболее типичным ходам десталинизаторов. Как правило, это пример довольно тупого ведения информационно-пропагандистских действий. Впрочем, каковы заказчики, таковы и исполнители. Тем не менее, в силу их до сих пор распространённости о них нужно сказать.
Читать полностью…
Интересный разбор проблемы. Точно зафиксирован главный парадокс: Запад добровольно отказался от промышленности, теша себя иллюзией, что "постиндустриальное общество" — вершина эволюции, а не тупик. На деле деиндустриализация — это цивилизационный выбор, продиктованный утратой воли к развитию. Когда элиты ставят сиюминутную прибыль выше стратегической безопасности и верят, что печатать деньги "важнее" станков, — они расписываются в неспособности удерживать лидерство.
Китай же мыслил историческими категориями, а не квартальными отчетами. И сейчас, когда Запад пытается вернуть производство политическими запретами, "приказать" рынку и восстановить компетенции так же сложно, как заставить реку течь вспять. Вопрос "где место Европы?" — ключевой. Без ресурсов России и дешевого труда Китая её "место" в новом разделении может оказаться на обочине. Отказ от стратегического планирования в пользу "постиндустриальных грез" превращает бывших лидеров в поставщиков сырья. XIX век с его лозунгом "кто владеет фабриками — владеет миром" снова актуальнее века XXI.
По крайней мере, до 1987–1988 гг. статусная интеллигенция выполняла ещё одну идейно-социальную функцию. Вплоть до этого времени ненависть или просто неприязнь номенклатурщика к Сталину, к сталинской системе или даже к социализму вообще не могла выражаться слишком явно – в лучшем случае посредством анекдотов, подхихикивания и т.п. Всё-таки сталинская эпоха – это и Победа, и юность системы. И вот функцию этого выражения как раз и взяли на себя статусные интеллигенцы-потребленцы «аэропортовского» типа. Собственно, они были «ночным сознанием» либеральной (впоследствии – антисоветской) номенклатуры. Ночным – в смысле: антисоветским, антисталинским, т.е. формирующимся классовым. Эрнст Неизвестный рассказывает, что в его мастерской запросто появлялись, выпивали и закусывали сотрудники международного отдела ЦК КПСС, в частности Вадим Загладин и Анатолий Черняев (добавлю: будущий помощник Горбачёва, тот самый, который в своих мемуарах признаётся: у него, Черняева, вообще никогда не было никаких принципов). В воспоминаниях Неизвестный пишет, что в Международном отделе ЦК, в отличие от других, пахло французскими духами. «Эти цековцы меня любили, потому что я был бесшабашный, хулиганистый и, так сказать, всех выручал – и с бабами, и с жёнами. Но я знаю, почему они меня любили. Я обслуживал их ночное сознание» (подч. мной. – А.Ф.).
Читать полностью…
📦 Недавно отправил ножи Ивану из Тулы — вот что он написал:
Честно, офигел, когда достал. Фото не передают: вживую — прям как коллекционный.
Но главное — как режет. Шеф прошёлся по мясу как по воздуху, без усилий.
Видно, что сделано с душой. Спасибо вам, мастер».
Меня зовут Виталий Берегов, я кузнец с 36-летним стажем.
Каждый нож — это мой личный труд. От выбора и ковки стали до финишной полировки ручки — всё через мои руки.
Если ты хотел — сейчас самое время забрать свой комплект:
Напиши кузнецу 📱 /channel/kuznec
Узнай цены 📱 /channel/kuznec
Получи подарок от кузнеца 📱 /channel/kuznec
📚Программа подготовки специалистов в информационных и гибридных войнах. Противостояние.
Академия Альтер открыла набор на программу, которая стартует 22 мая 2026
Обучение в гибридном формате: 50% онлайн, 50% очно.
Описание программы на сайте факультета ИТ Академии http://inftech.alter.academy/
🖋Все, кто прошли эту программу, говорят, что мировоззрение меняется, очевидными становятся невидимые ранее процессы в мире, повышается политическая экспертиза, готовность противостоять
Актуальность полученных знаний не пропадет в ближайшие 10 лет
▫️Вы увидите то, что не показывают другим, получите знания, которые остаются в тени.
▫️Вы увидите невидимые процессы управления обществом, которые остаются скрытыми от нас.
▫️Вы узнаете все об информационных и когнитивных войнах по всему миру.
▫️Вы повысите политическую экспертизу и будете моментально определять манипуляцию обществом и Вами. Появится понимание всех политических процессов, происходящих в мире.
▫️Бонус: отработаете на практике основные принципы, формы и методы обеспечения личной безопасности руководящих кадров высшего звена от информационных операций и атак экстремистов и иностранных спецслужб.
▫️Бонус: возможность лично пообщаться с экспертами: А.В. Манойло, Борис А. Рожин, Роман В. Ромачев и многие другие, чьи имена остаются за кулисами.
🖋То, что информационный спецназ будет востребован ближайшие десятилетия – уже очевидный факт.
▫️Старт обучения группы – 22 мая 2026. Интенсив.
▫️Длительность обучения: 1,5 месяца.
▫️Форма обучения: онлайн/очно
▫️Стоимость обучения: 155 600 рублей, возможна рассрочка
▫️Количество мест ограничено. Группа максимум 20 человек.
▫️Документ об образовании, который Вы получите: удостоверение повышения квалификации государственного образца от Академии политических наук. При прохождении двух ступеней - диплом
Формат обучения: один раз в месяц два дня подряд очный интенсив (пятница-суббота), остальное - онлайн. Приехать нужно будет всего три раза.
🖋Ссылка на описание программы http://inftech.alter.academy/
Координатор программы:
Волкова Юлия
Телеграм: @Julia_alter
Адрес эл.почты: j.volkova@alter.academy
Ждем вас!
Государство, его власть по определению не может быть добрым – оно не про это. Исторически государство как легитимизированное ограниченной территорией насилие есть не что иное, как наименьшее зло по сравнению с другими видами и формами насилия. Вопрос лишь в том, осуществляется это насилие в интересах большинства (идеал – общество в целом) или меньшинства как в классово-эксплуататорских обществах. Сталинская власть проходит явно по первому разряду, добавляя к своим характеристикам гётевское: часть силы, которая (т.е. по природе, по определению – как форма насилия) хочет зла и совершает благо. Кто прототип Воланда у Булгакова или, как минимум, главный прототип?
Читать полностью…
И на английском
CIGAR DIPLOMACY
Garland Nixon and I were joined on stage at Moscow’s upscale 19/72 Cigar Lounge by noted Soviet/Russian historian Andrei Fursov and Elena Ponomareva, a professor of International Relations at MGIMO, Russia’s premier foreign policy university, for an evening of “cigar diplomacy”.
Moderated by Alexander Stepanov, a military expert at the Russian Academy off National Economy and Public Administration (RANEPA) and the Institute of Law and National Security, the panel discussed issues pertaining to the ongoing crisis in the Middle East and the end of arms control, all in the context of US-Russian relations. In addition to responding to Alexander Stepanov’s inquiries, the panel took questions from the audience.
Watch on Substack CLICK HERE
Watch the RU version on RUTUBE CLICK HERE
Substack | X | therealscottritter">YouTube | Telegram | VK | RUTUBE
О том, что привыкший в течение почти двух десятилетий к насилию и крови народ надо было укрощать, я уже писал выше. Но есть ещё один момент. А что, власть, государство должны быть добрыми? Власть должна быть справедливой и сильной; кстати, чего в России народ никогда не прощает власти – так это слабости. В глазах народа власть должна быть грозной.
Читать полностью…
Приглашаю вас на встречу «Лично» 15 апреля в Москве
Мы живём в мире, где старые понятия перестали работать. «Гегемония», «Глобальный Север», «многополярность» — всё это превратилось в тени ушедшей реальности. Мы продолжаем пользоваться ими по инерции и удивляемся, почему прогнозы не сбываются. Без работающего понятийного аппарата невозможно отличить реальность от манипуляции. И это делает нас уязвимыми.
В этот день на площадке соберётся настоящий интеллектуальный спецназ:
Я расскажу о кризисе понятийного аппарата: почему «гегемония» и «многополярность» стали тенями реальности, что скрывает новая стратегия национальной безопасности США и почему 2026-й может стать пиком «ревущих двадцатых 2.0».
Елена Пономарева, профессор МГИМО, доктор политических наук, разберёт природу информационно-психологической войны: как через кино, соцсети и новости ломают ментальный иммунитет и как защитить себя, детей и страну.
Виталий Волков, главный аналитик Фонда «Наследие Евразии», участник закрытых консультаций в Белом доме, проведёт по реальной карте Евразии — от Хорасана до «Укростана», от Ирана до Центральной Азии. Покажет линии разлома, которые определяют будущее.
Вы сможете не просто слушать, а стать частью живого диалога — задать свои вопросы, получить развёрнутые ответы, которых нет в открытом доступе, и познакомиться с единомышленниками.
Важно: записи встречи не будет. Только живое участие, только личное присутствие.
Места ещё есть, но их осталось немного.
Регистрация по ссылке: https://clck.ru/3SnZPe
Очень точно общую направленность – на разрушение русского общества и государства – у Троцкого и Бухарина уловил Г.В. Свиридов. Более того, он назвал Горбачёва и Яковлева наследниками одновременно Троцкого и Бухарина (лево-правый блок!), указав на их русофобию: мы видели, Яковлев откровенно признался в своей русофобии в одном из интервью. С учётом этого неудивительно, что потворствуемые яковлевыми, в конце 1980-х по клубам и домам культуры в Москве и Ленинграде расплодились всевозможные пропагандисты американизма. «Эта сфера деятельности, – писал Г.В. Свиридов, – находится целиком в руках теневых дельцов, а идейно руководится “прогрессистами”-русофобами, составляющими громадную корпорацию, “работающую” среди молодёжи в больших и малых учебных заведениях, школах, техникумах, университетах и т.д.» Это – логический результат развития линии Троцкий – Бухарин в исполнении дуэта Горбачёв – Яковлев; этим-то линиям и не позволил осуществиться Сталин в «год великого перелома», сделав подарок на день рождения себе и стране.
Читать полностью…
Возникла угроза для Системы в целом: нэпманы не только перекрывали доступ капитала в тяжёлую промышленность, но скупали партийно-государственный аппарат; наметилось сращивание нэпманов с криминалитетом и госаппаратом; подбирались нэпманы и к карательному аппарату государства, возникла угроза потери власти партией И угроза эта –прямая и явная осознавалась. Вот что говорил в своём выступлении на XIV съезде ВКП(б) нарком финансов Г.Я. Сокольников: в Москве сконцентрировался «громадный слой государственных чиновников, масса новой и старой буржуазии […] в такой обстановке ЦК (т.е. партия. – А.Ф.) не в силах управлять госаппаратом. Госаппарат пленил ЦК, давит на него и диктует свою политику». В результате, предупреждал Сокольников, «не мы ведёт за собою чиновничество, а оно вместе с буржуазией определяет наше сознание» . Нарком финансов, создатель легендарного конвертируемого золотого червонца (1922–1924 гг.), который по сути воспроизвёл дореволюционный и де-факто встал вровень с фунтом стерлингов, прямо предупреждал об угрозе перерождения советского строя и режима в чиновничье-буржуазный (или буржуазно-чиновничий), о перехвате управления блоком «буржуазия – госаппарат» и демонтаже социализма, что и произошло в России после 1991 г. В 1929 г Сталин разрубил формирующийся чиновно-нэпманско-криминальный узел (правда, предварительно заказав тайную финансовую ревизию всех капиталов), но полностью (полностью ли?) вычистил аппараты партии и НКВД от ставленников нэпманов только в 1937 г.
Читать полностью…
Бойцы СВО плохого не посоветуют!
Наши ребята на фронте читают и узнают новости на канале Украина.ру!
Достоверные сводки, серьёзные аналитические разборы и последние события — подписывайтесь на Украина.ру
Теперь на них можно подписаться и в МАХ
🔥 Острые как бритва, надежные как скала
Делаю ножи. Работа от кузнеца с опытом. Всё по-честному.
Каждый нож — как отдельная история. Без копий. Без спешки.
Лучшая сталь, рукояти из древесины.
Здесь нет заводской точности — здесь есть характер.
Каждый нож — как отдельный человек. Повторить не смогу, да и не хочу.
Режут, держат заточку, в руке лежат как надо.
Сделаю — не подведут.
Пиши прямо сейчас — расскажу, покажу, подберу.
Каталог ножей тут 👉/channel/kuznec
Написать мастеру 👉 /channel/kuznec
Ограничусь пятью:
1) Сталинский путь и план был наихудшим: то, что предлагали Троцкий и Бухарин сулило и меньшие потери, и больший успех;
2) десятки миллионов жертв, уничтоженных в лагерях, у Сталина была абсолютная власть, и он творил, что хотел, убивая лучших;
3) «Пакт Молотова – Риббентропа» (август 1939 г.) открыл путь к Второй мировой войне, поэтому Сталин и Гитлер несут равную ответственность за её развязывание;
4) неготовность СССР к войне, поскольку Сталин до последнего момента якобы верил Гитлеру;
5) победа в Великой Отечественной войне одержана не благодаря Сталину, а вопреки, и вообще это не победа – немцев закидали трупами, соотношение военных потерь 1:7,5, а то и хуже не в нашу пользу.
Мы живём в мире, где старые понятия перестали работать. «Гегемония», «Глобальный Север», «Глобальный Юг» - это уже не инструменты анализа, а тени ушедшей реальности. Мы продолжаем ими пользоваться по инерции, а потом удивляемся, что прогнозы не сбываются, а происходящее застаёт врасплох. Без работающего понятийного аппарата невозможно отличить реальность от манипуляции. И это делает нас уязвимыми.
15 апреля приглашаю вас на встречу «Лично» в Москве. Вместе с экспертами, Еленой Пономарёвой и Виталием Волковым, проведем диалог на тему «Мир без иллюзий. Новые понятия реальности, информационные войны и Евразийское пространство в 2026 году».
Я расскажу о кризисе понятийного аппарата, который используется для анализа геополитики и принятия решений. Обсудим, что сегодня означает понятие гегемонии и почему точнее будет говорить о «псевдо-многонополярности»; что скрывает «Стратегия нацбезопасности США» и почему ЕС сегодня – это крыса, которую загнали в угол; разберем термин «ось переворотов», обсудим, как Запад планирует воздействовать на Россию и почему 2026 год может стать пиком «ревущих двадцатых 2.0».
Коллеги дополнят картину. Елена Пономарева разберёт природу информационно-психологической войны: как нами управляют через СМИ, кино и соцсети и какие меры помогут уберечь себя и близких от пагубных манипуляций. Виталий Волков, как эксперт, знающий мировую разведку изнутри, даст разбор ключевых событий в Евразии: Хорасан, события в Иране и Афганистане; «Укростан», Большую Игру в Центральной Азии и многое другое.
На встрече для вас:
• Эксклюзивные доклады экспертов: контент, которого нет в открытом доступе
• Сессии личного общения со спикерами: прямой диалог, дискуссии и возможность задать ваши вопросы
• Сообщество единомышленников, нетворкинг и полезные связи
• Фото- и автограф-сессии с выдающимися людьми нашего времени
Сформируйте свой «Мир без иллюзий», чтобы принимать взвешенные и объективные решения!
До встречи 15 апреля.
«Ночное сознание» – это реальное, но демонстрируемое только в узком кругу отношение целого слоя советских партийных и околопартийных карьеристов к той Системе, которой они служили, в которой и благодаря которой делали карьеру. Антисоветчики – часть шестидесятников, полудиссиденты, диссиденты – были вынесенным вовне и «материализованным» антисоветским и, следовательно, антисталинским сознанием целого слоя номенклатуры, прозападного по своей сути. И чем ярче антисистемный персонаж, а Неизвестный внешне был именно таким, тем важнее была его роль для представителей этого слоя, тем престижнее отношения с ним. Эдакий потайной социальный антивластный онанизм целого слоя неверных слуг власти. В перспективе это привело к неверности власти самой себе и поиску другого партнёра, а точнее, начальника – в 1990-е годы им стал «вашингтонский обком». Ну а с горбачёвских времён околовластные холуи слились в антисталинском экстазе сначала с горбачёвцами яковлевского розлива, а затем с ельциноидами-чубайсоидами. У последних контраст их социума, построенного на руинах и ограблении СССР, создатель СССР, естественно, ничего кроме ненависти вызвать не мог – они понимали, что им грозило бы в соответствии с советским законодательством, несмотря на то, что сталинские суды, как уже неоднократно отмечалось, оправдательный приговор выносили в 10% случаев (это не много, но постсоветские – на много меньше). Десять процентов – это средние цифры. Если же брать отдельные периоды, например, «бериевскую оттепель» 1938 – 1939гг. то там проценты оправдания в разы выше. Например, согласно справке, подписанной прокурором СССР А.Я.Вышинским, в 1938г. было пересмотрено 1.175.998 дел в отношении сельских активистов и простых колхозников, в 1939 – ещё 87.542 дел; в первом случае приговоры были отменены для 52,2%, ВО ВТОРОМ – ДЛЯ 57.7%, т.е. больше половины, иэто только село, а ведь ещё был город.
Читать полностью…
Символично также следующее. Тот самый персонаж, который требовал для себя «праздника потребления», высказывался и в том смысле, что если земли к востоку от Урала сможет освоить мировое правительство, то пусть оно и возьмёт их. Так потребленческая установка антисталинизма совпадает с глобалистской антироссийской – это две стороны одной медали. Так прочерчивается линия от антисталинизма к смердяковщине, т.е. к русофобии. Социальный мир такого рода антисталинистов – это глобальный «скотный двор», главная цель которого – обеспечивать потребление под руководством и надзором «мирового правительства». Сталин трижды срывал строительство такого мира на русской земле, а в значительной степени и в мире, именно за это его и ненавидят антисталинисты. Всё прозаично, разговоры же о свободе, демократии, «советском тоталитаризме» бывших советских карьеристов и стукачей никого не могут обмануть.
Читать полностью…
Вообще нужно заметить, что сталинофобия довольно чётко коррелирует с потребленческими установками, с установками на «потреблятство» как смысл жизни. Символично, что один из «ковёрных антисталинистов» (по совместительству академик) заявил несколько лет назад в телеэфире: национальную идею можете оставить себе, а мне дайте возможность потреблять. Может ли такой тип не ненавидеть Сталина и сталинизм? Не может. Сталинизм – это, помимо прочего, историческое творчество, установка на творчество как цель и смысл жизни; СССР был творческим, высокодуховным проектом, что признают даже те, кто Советскому Союзу явно не симпатизирует. Показательна в этом плане фраза бывшего министра образования А.А. Фурсенко о том, что порок (sic!) советской школы заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, тогда как задача эрэфовской школы – воспитать квалифицированного потребителя. Это, выходит, и есть «национальная», а точнее, групповая идея, поскольку у потребителя и «потреблятства» нет национальности, главное – корыто, а кто его обеспечит, свои или чужие, дело десятое, главное, чтоб было куда хрюкальник воткнуть.
Читать полностью…
