-
Личный канал историка и публициста.
Нас в данной работе интересуют тенденции развития событий в большие исторические отрезки, хроноблоки.
1917 год стал переломным в ходе того периода русской истории, который начался в 1861 г. отменой крепостного состояния и завершился в 1939 г. XVIII съездом ВКП(б), окончательно погасившим последний всполох большой революционной эпохи, кризиса Большой системы «Россия» – холодную гражданскую войну 1930-х годов; её ошибочно сводят к репрессиям, которые к тому же заярлычивают как «сталинские», и сквозь её призму рассматривают многомерный, фрактальный по своей сути процесс.
В чате мне задали вопрос о моих английских публикациях. Они есть, но довольно сложные методология, теория. Однако на английском есть документальный фильм «Капитализм — терминальный кризис самой загадочной системы». Он сделан на основе работы «Капитализм, антикапитализм и судьбы мира», опубликованной в «Нашем «времени Босха», язык несложный. Для тех, кто владеет английским: https://www.youtube.com/watch?v=TxjWTwF0NpA
Фильм - киноиллюстрация к статье.
Политические карлики и ничтожества, умевшие только краснобайствовать, смотревшие в рот британцам и французам, не знавшие свою страну и свой народ, все эти милюковы-набоковы-керенские, боявшиеся ответственности и не умевшие ничем управлять, развязали (пользуюсь метафорой А. Блока) «дикие страсти под игом ущербной луны», сами стали жертвами этих страстей и страну ввергли в погибель: вспоминается пушкинское «В поле бес нас водит, видно, / Да кружит по сторонам». Впрочем, есть некая логика, я бы даже сказал, закономерность, что последние гвозди в гроб самодержавия вбивали именно самонадеянные ничтожества. Кстати, так же произошло и с советской системой, пир на костях которой справляли (а во многом и до сих пор справляют) проходимцы, моральные уроды, а то и просто преступники. О европейских событиях 1848 г. Маркс и Энгельс написали, что теперь знают, какую роль в революции играют глупость, и как мерзавцы умеют её использовать, маскируя в виде глупости банальный корыстный злой умысел. То же можно сказать о многих революциях.
Читать полностью…
По сути это описание системного кризиса, развивавшегося в России как минимум с середины XIX в. и включавшего быстрый (и всё ускоряющийся) упадок благосостояния низов, разложения верхов, более быстрый процесс разложения старого, чем оформления нового, постепенный рост зависимости от иностранного капитала, а следовательно, и частичную утрату суверенитета. Иными словами, прогресс капитализма в России есть фактор и мерило регресса России, русского народа и центральной власти, центроверха. Следует обратить особое внимание на мысль М.О. Меньшикова о необходимости «смены энергий» для спасения России. Сам по себе Февральский переворот – абортивная попытка кривобокой буржуазной революции в России, застрявшей главным образом в политической сфере, не стал сменой энергий, которой требовало развитие России с середины XIX в. Более того, он вверг Россию в хаотическое состояние, в «мутной водичке» которой могли «ловить рыбку» лишь ловкие дельцы, да вот беда (для них) – времени история им отвела очень мало, и пир во время чумы быстро закончился.
Читать полностью…
Девятнадцатый век следует считать столетием постепенного и в конце тревожно-быстрого упадка народного благосостояния в России. Из России текут реки золота на покупку западных фабрикантов, на содержание более чем сотни тысяч русских, живущих за границей, на погашение долгов и процентов по займам и пр., и неисчислимое количество усилий тратится на то, чтобы наперекор стихиям поддерживать в бедной стране богатое культурное обличье. Если не произойдёт какой-нибудь смены энергий, если тягостный процесс подражания Европе разовьётся дальше, то Россия рискует быть разорённой без выстрела (подч. мной. – А.Ф.); “оскудение”, захватив раньше всего прикосновенный к Европе класс, доходит до глубин народных, и стране в таком положении придётся или иметь мужество отказаться от соблазна, или обречь себя на вечный плен…».
Читать полностью…
Но есть и другая точка зрения, другой подход: конец самодержавия был вполне логичным и закономерным финалом, развязкой нараставшего в течение нескольких десятилетий и ускорившегося с начала ХХ в. кризиса. Строй стремительно загнивал, а его руководители и охранители оказались совершенно неадекватны наступающей эпохе. XIX век, согласно этой точке зрения, был почти катастрофическим для России и уже в первые годы века ХХ поставил её на грань катастрофы. Вот как писал об этом блестящий русский публицист М.О. Меньшиков. «Девятнадцатый век окончательно утвердил наш духовный плен у Европы; народно-культурное творчество у нас окончательно сменилось подражанием, и в самом таинственном истоке жизни мы, “русые”, уже порабощены “белокурым”. Вы скажете, что хорошее подражание лучше плохого творчества, что в подражании – наше спасение и что стоит нам, например, остановиться в подражании вооружению соседей, как мы будем немедленно разгромлены. Я на это замечу, что подражание всегда отстаёт от творчества и подражатель всегда жертва своему образцу. Были могучие, хотя и неясные причины, почему народ русский не выдержал умственных влияний Запада; может быть, не хватило энергии выработать свою столь же определённую и роскошную культуру. Но, раз подчинившись, народ русский подвергается опасности дальнейших, постепенных, всё более тяжких подчинений.
Читать полностью…
Всё многообразие точек зрения по поводу Февральского переворота, на то, что к нему привело, что (и почему) за ним последовало, можно свести к двум базовым подходам.
Согласно одному из них, в позднесамодержавной России, т.е. в России конца XIX – начала ХХ в. всё было не так плохо, XIX в. был успешным веком России («и хруст французской булки», правда, не для всех), развивался капитализм, ещё чуть-чуть и Россия стала бы подлинно великой капиталистической державой, но всё испортили большевики, низвергнувшие её в Тартар Истории, в «тоталитаризм-коммунизм», в гулагию и т.д. и т.п.
Этот текст к 100-летию февральской революции, а точнее, переворота, я написал для журнала «Наш современник» шесть лет назад, в эпоху ещё не окончившегося Водораздела (1989/1991 — 2021). Но почему-то мне кажется, — или я ошибаюсь? — что тема не утратила актуальности.
Читать полностью…
Что происходит в российских городах прямо сейчас? Читаем, смотрим и Вам советуем эти каналы:
- Москва @moscowtop
- Питер @pitertop
- Чебоксары @chp_cheb
- Пермь @permjtop
- Сочи @sochitop1
- Самара @samartop
- Воронеж @voronezh_r36
- Челябинск @cheliabinsktop
- Ярославль @yartop12
- Казань @kazantop1
- Екатеринбург @ekattop
- Ставрополье @stavropoltop
- Ниж. Новгород @nizhniytop
- Липецк @lipetsktop1
- Омск @omsktop1
- Красноярск @krasntop
- Новосибирск @novosibtop
- Кемерово @kemertop
- Уфа @ufatop1
- Калининград @kaliningradtop
- Тюмень @tumenjtop
- Тула @tulatop
- Ижевск @izhevsktop1
https://www.youtube.com/watch?v=YsOxEz1il6E&t=3s
Читать полностью…
Сегодня про Украину пишут все кому не лень. Целый вагон фейковых новостей, хоть глаза выколи.
Но есть один проект, чьё пристальное внимание не отходило от украинского вопроса на протяжении многих лет.
Это Украина.ру. Ребята своё дело знают, подпишитесь на них. Тут и аналитика от экспертов, и материалы эксклюзивные. Ну в общем все как вы любите! 🇷🇺
Ссылка на канал - /channel/ukraina_ru
Друзья, для всех кто интересуется курсами Академии первой помощи - очень рекомендую канал.
Час Х наступил.
/channel/uctm_official
ФРГ аннексировала не только ГДР, её экономические институты, но также её издательства, кино, телеканалы и радиостанции, артистов, названия улиц – всё это исчезло за несколько лет – это подчёркивают как нем немецкие (Ханнс Барман, Кристофер Линкс), так и французские исследователи (Николас Офенштадт). Они прямо говорят о ГДР как об исчезнувшей стране. Западные магнаты СМИ приватизировали журналы и газеты ГДР; западногерманский режим разрушил эффективную систему профессиональной подготовки, существовавшую в ГДР, систему ясель и детсадов.
Читать полностью…
Когда-то промышленно развитая, ориентированная на экспорт экономика ГДР сегодня зависит от социальной помощи федерального центра. Для патроната ФРГ аннексия означала создание «добродетельного круга»: переводы госсредств в новые земли финансировали товары и услуги, производимые на западе Германии и превращались в прибыли. В 1996 г. мэр Гамбурга Хеннинг Вошераю ((SPD) признал: «По правде говоря, 5 лет “строительства востока” (Aufbau Ost – на месте прежней ГДР. – А.Ф.) представляют собой крупнейшую, небывалую до сих пор программу обогащения западных немцев». Именно поэтому с такой помпой отмечает дату 9 ноября правящий класс ФРГ, да и Западной Европы в целом, констатируют Рашель Кнабель и Пьер Рамбер. Это празднование начала ограбления и уничтожения целой страны – как и 12 июня в РФ.
Читать полностью…
Моя лекция "Причины и механизм возникновения Второй мировой войны." МосГУ, сентябрь 2022.
https://www.youtube.com/watch?v=oZ-1HPGLzr8
Другой пример: в начале ХХ в. немало представителей верхушки уверенно-обречённо говорили о почти неизбежности революции. И при этом продолжали действовать так, что эту самую революцию приближали, как могли. Недаром в советское время ходила шутка о том, что Хрущёв не успел наградить (посмертно) Николая II за вклад в дело революции в России. В каждой шутке есть доля шутки, и уж если награждать, то не одного Николая II, а значительную часть верхушки господствующего класса Российской империи – чиновников, капиталистов, помещиков. Так же, как и разрушение советской системы и СССР – заслуга не одного Плохиша с чёрной отметиной, а коллективного плохиша. Понять, как нарастает неадекватность верхов и как мерзавцы используют её, равно как и порождённую ею глупость низов – значит понять долго- и среднесрочные тенденции развития больших структур и широкомасштабных процессов. Как говорил ещё один руководитель разведки, только не нашей, а американской – Аллен Даллес, человека легко запутать отдельными фактами, но если он понимает тенденции, его уже не обманешь.
Читать полностью…
Один из руководителей советской разведки 1980-х годов Л.В. Шебаршин как-то заметил: «Роль ошибки, легкомыслия и просто глупости никогда не учитывается в анализе политических ситуаций. В материалах расследований, отчетах, публицистических статьях, научных трудах логика и разум вносятся туда, где господствовали неразбериха и некомпетентность, отметается элемент случайного, все события нанизываются на железный стержень рациональной, злой или доброй, воли. В жизни так не бывает». Это похоже на один из «законов Мерфи»: не ищи злого умысла там, где достаточно глупости. Однако в социальных процессах, особенно в острой борьбе с большими ставками, не всё так просто. Нередко лучший способ спрятать зло или протолкнуть его – это представить в виде глупости. Как говаривал Швейк: «Осмелюсь доложить… идиот!». Однако это лишь одна сторона дела касательно исторической глупости или неадекватности, есть и другая. Дело в том, что имеются жёсткие классовые ограничения адекватного восприятия реальности, в результате чего умные люди, руководствующиеся классовым (классово определённым или, если угодно, классово зашоренным) видением, совершают грубые ошибки – случай П.А. Столыпина.
Читать полностью…
Вышла моя новая книга — «Наше “Время Босха”».
У времени есть одна особенность: оно может сворачиваться Листом Мёбиуса, «восьмёркой» – раз, и прошлое оборачивается будущим, а настоящее вообще проваливается в разрыв Времени, в хроноклазм. Именно это происходит на наших глазах. Мир, вырываясь из эпохи капитализма и Модерна, словно возвращается в «длинный XVI век» (1453–1648 гг.), во Время Босха. Именно он уловил нечто очень важное в этом временнóм отрезке входа в Современность. Мы – на выходе, который во многих отношениях зеркален входу.
Настоящий сборник статей и интервью посвящён новому (нашему) Времени Босха, суть которого – борьба за будущее, за то, кто кого отсечёт от этого будущего. Центральный вопрос – останется ли в новом мире человек человеком. Для этого, однако, необходимо вставить лом в то Колесо Истории, на котором ультраглобалисты собираются колесовать человечество. Вставить и направить против Врага – «ступай, отравленная сталь по назначенью».
Рекомендую очень интересный ТГ-канал «Сводки частной разведки»
/channel/rtechnocom
Из подражания Западу мы приняли чужой критерий жизни, для нашей народности непосильный. Мы хотим жить теперь не иначе, как с западною роскошью, забывая, что ни расовая энергия, ни природа наша не те, что там. Вынесши из доисторических времён страшную упругость духа, furor teutonicus, свежесть тела и сердца, германцы укрепили себя долговременною историческою дисциплиной, обогатили невероятно изобретениями, мореплаванием, промышленностью, грабежом колоний, – они легко могут позволить себе великолепие их городов, с дворцами, театрами, храмами, роскошь полей и парков, обилие фабрик, железных дорог и флотов. Они вдесятеро богаче нас и вполне естественно, без напряжений, устроили себе богатую обстановку жизни. Нам же – народу континентальному, расплывшемуся по стране суровой и далеко не одолевшему всех природных препятствий, – народу земледельческому, не торговому, свойственна сравнительная бедность и культура менее пышная, менее искусственная, более близкая к природе. Для нас естественнее было бы натуральное хозяйство, нежели денежное, промыслы кустарные, нежели фабричные, вообще – земледельческий, деревенский уклад, нежели капиталистический. Но Запад поразил воображение наших верхних классов и заставил перестроить всю нашу народную жизнь с величайшими жертвами и большою опасностью для неё. Подобно Индии, сделавшейся из когда-то богатой и ещё недавно зажиточной страны совсем нищей, – Россия стала данницей Европы во множестве самых изнурительных отношений. Желая иметь все те предметы роскоши и комфорта, которые так обычны на Западе, мы вынуждены отдавать ему не только излишки хлеба, но, как Индия, необходимые его запасы. Народ наш хронически недоедает и клонится к вырождению, и всё это для того только, чтобы поддержать блеск европеизма, дать возможность небольшому слою капиталистов идти нога в ногу с Европой.
Читать полностью…
Здесь необходимо сразу же сделать два замечания. Во-первых, в катастрофу Россию, свергнув самодержавие, толкнули либералы-февралисты и их англо-французские подельники (они же – кураторы). Во-вторых, мнение о том, что при спокойном развитии в течение лет эдак двадцати России было суждено великое буржуазно-либеральное будущее вкупе с экономическим процветанием и геополитической мощью чаще всего навеяно знаменитым тезисом классово весьма близкого нынешнему правящему слою РФ П.А. Столыпина о значении двадцати спокойных лет для России. Предполагается, что в этом случае успех его реформам и их блестящим результатам был бы гарантирован. На самом деле по иронии истории именно Столыпин, несмотря на провал реформы, ускорил ею революцию в России. А вот если бы реформа не провалилась, то революцию Россия получила бы уже году в 1912, самое позднее – в 1913 году, и «мощный человек» Лермонтова с булатным ножом явился бы на пять лет раньше. Однако сторонники схемы «блестящая Россия конца XIX – начала ХХ века» («Россия, которую мы потеряли») всего этого видеть не желают.
Читать полностью…
В этом году исполняется 100 лет со дня события, которое одни называли Февральским переворотом, другие – буржуазной революцией. Одни видели в данном событии «весну демократии», другие – катастрофу. В любом случае именно крушение самодержавия, произошедшее в форме безвольного отречения от престола безвольного и бесталанного царя, открыло «кладезь бездны», захлопнуть которую было суждено тем, кто против своей воли превратился из интернационал-социалистов, земшарников в государственников. Речь, понятно, о большевиках.
Читать полностью…
В то время как весь мир говорил об «экономике знаний», об интеллектуализации труда, в пяти новых землях Германии был ликвидирован социальный слой интеллектуалов. С 1989 по 1992 г. число полностью занятых исследователей в академических институтах и высшей школе (включая промышленный сектор) сократилось со 140.567 до 38.000 – закрывались целые структуры. Среди учёных бывшей ГДР 72% потеряли работу в течение трёх лет после объединения. Им пришлось либо эмигрировать, либо переучиваться с резким понижением статуса и зарплаты, и это при том, что в большинстве случаев они вовсе не уступали в профессионализме своим коллегам из западных земель – vae victis! Этот погром почти 75% научных сотрудников оправдывался необходимостью выкорчевать марксистскую идеологию как условие дальнейших изменений и профессионального роста персонала.
Те, кто сохранил работу, должны были, тем не менее, пройти тест на политическую лояльность.
А в это время целые батальоны западногерманских кадров захватывали руководящие посты в администрации. Восточные немцы, вытесняемые с этих постов, получали, как писал «Der Spiegel» от 4 сентября 1995 г., смехотворную компенсацию, получившую ироничное название «зубная щётка в качестве премии» (prime de brosse).
Читать полностью…
По данным Пауля Виндольфа (2001 г.), в первые пять лет после разрушения станы безработица среди лиц трудоспособного возраста достигла почти 80%. С 1991 по 2017 г. (Zeit Online, 2019, 2 мая) насчитывалось 3,7 млн переселенцев с востока на запад (в поисках работы), т.е. почти четверть населения ГДР. 2,45 млн переехали с запада на восток: частично это были разочаровавшиеся «осси», частично «весси», которые, не разобравшись, рванули на восток, очень скоро горько об этом пожалев. Всё это привело к глубокому социодемографическому неравенству между двумя частями страны: молодёжь с дипломами покидала родные места намного чаще, чем в среднем, и 2/3 тех, кто не возвращался, были женщины. Как отметил директор берлинского Института населения и развития Райнер Кингхольц, «это был самый крайний случай бегства женщин, наблюдаемый в Европе» (The New York Times, 5 ноября 2018).
Читать полностью…
Социальная активность женщин в ГДР находилась на высочайшем уровне, что совершенно не устраивало власти ФРГ. В объединённой Германии восточно-немецких женщин, привыкших к заботе со стороны государства (в частности, в ситуациях по уходу за ребёнком), старались не брать на работу, чтобы не оплачивать период после рождения ребёнка. В связи с этим женщины начали проходить стерилизацию, чтобы можно было предъявить потенциальному работодателю соответствующую справку. В связи с этим, пишут Фриц Вильмар Жуслен Гитар в вышедшей в 1999 г. в Париже работе «Скрытое лицо немецкого объединения», если в 1989 г. больничный центр Магдебурга практиковал 8 стерилизаций, то в 1991 г. – 1200! Разрушение социальной и медицинской инфраструктуры ГДР хозяевами Западной Германии быстро сказалось на уровне рождаемости: с 14 на 1000 в 1987 г. он соскочил до 5 на 1000 в 1993 г., т.е. уменьшился в три раза.
Читать полностью…
Мы с блестящим специалистом по тактической медицине Артёмом Николаевичем Катулиным.
Читать полностью…
Если Россия проиграет в инфовойне, следующей целью будете вы, камрады!
“Грубо? Простите. Но лучше так, чем слушать липкую лапшу украинской пропаганды”, - считает Анна: российская предпринимательница, маркетолог и автор Telegram-канала “Грубо? Простите!”
На своём канале она разоблачает приёмы информационной войны😱
Обязательно переходите и вы узнайте:
⚡️Какие ошибки в инфовойне допускает ЦИПсО?
⚡️Как раздаются методички блогерам?
❗️А также найдёте качественный анализ военблогеров.
Только реальные факты🔥
Подпишитесь на канал
👉 “ГРУБО? ПРОСТИТЕ!”👈
и не дайте себя обмануть!
Уже сейчас можно подвести некоторые итоги аннексии ГДР. Первый: руководители ФРГ могут себя поздравить – в 1990-е благодаря этой аннексии ФРГ восстановила ведущие позиции в Европе; ускорившиеся процессы политической и монетарной интеграции в ЕС под жёстким немецким давлением также стали запоздалым результатом аннексии ГДР – маастрихтский договор стоил Европе миллионы безработных.
Второй итог окрашен в цвета утраты иллюзий. В обмен на политические свободы, пишут аналитики, жителей ГДР швырнули в волны капитализма с камнем на шее. Как заметил в 1998 г. давний критик властей ГДР Эдельберт Рихтер, «восточные немцы были интегрированы в демократию и социальную рыночную экономику в то же время, когда и в значительной степени исключили из того, что составляет основу этой демократии и экономики, а именно – работы (travail) и собственности», лишив первой и второй.
«Прелести» РАНХиГС
Нужно было найти информацию о Центре российских исследований РАНХиГС. И я не пожалела о том, что потратила время. Найденное поразило. Оказывается, директором Центра является Леонард Кэрол Скотт. Дама интересная, правда, не во всех отношениях. Впечатляет послужной список. Она из тех, что в 1990-е помогала строить «демократию» в РФ. Именно о такого рода советниках в негативном ключе вспоминает наш президент.
Цитирую послужной список советницы, размещенный на сайте РАНХиГС.
📌23.03.1993-23.03.1996 – министерство финансов США, экономический советник министерства финансов США, советник замминистра финансов РФ по экономическим вопросам;
📌23.03.1995-23.03.1996 – министерство финансов Республики Казахстан, экономический советник заместителя министра финансов РК;
📌23.03.1996-23.03.1997 – Национальный фонд подготовки кадров РФ, коммерческий директор (по проекту Всемирного Банка).
Не случаен ее панегирик Гайдару как «решающей фигуре, молодому и блестящему мировому лидеру» (это цитата из выступления Кэрол на презентации книги Тимуровича «Долгое время» в 2013)😡
От советов по экономике и кадрам дама перешла в академическую сферу, поработала в Оксфорде. А затем плотно осела у нас и параллельно образовывала казахов. С 1996 — она приглашенный профессор МГУ; с 2009 по 2011 профессор Высшей школа менеджмента СПГУ ; с 2011 – научный сотрудник РАНХиГС; с 2012 – завкафедрой ВШЭ. Не каждый авторитетный российский профессор может похвастаться таким послужным списком. Американский же паспорт творит чудеса!
В 1966 г. Кэрол окончила Университет Миннесоты (США) – бакалавр в области региональных исследований и экспертных оценок по России и странам СНГ. Магистерскую защищала Университете Индианы (США); почетный член Оксфордского университета. Автор статей и книг, в том числе «Аграрная реформа в России», «Приватизация в России переходного периода», «Реформы и регентство: царствование Петра III». Никто не сомневается в компетентности ученой, хотя нужно еще посмотреть ее книги. Интересно, что бы сказал Е.Ю. Спицын. Но я не о профессионализме, а о том, что в структуре при президенте РФ (!) не нашлось иного специалиста, который мог бы возглавить Центр российских исследований!
Это дурость или что посерьезнее?
https://www.ranepa.ru/ob-akademii/prepodavateli-i-sotrudniki/sotrudnik/?id=0f89c6be-50b0-4a0a-aa98-62c3c2467901&ysclid=lg3js3url8783371533