В заключение – коротко об уроках Февраля. Первый урок. Олигархические режимы, будь то позднесамодержавный, позднесоветский или постсоветский (в его неолиберальном виде), нежизнеспособны. Будучи результатом разложения, они не имеют перспективы, их монолитность – видимость. «Стена, да гнилая, ткни – и развалится» – слова, вроде бы сказанные молодым Ульяновым жандарму, точно отражают ситуацию кланово-олигархических капиталистических режимов. Последние, если они охвачены только двумя «пламенными страстями» – сохранением власти и увеличением личного богатства «персонала», по сути являются режимами-могильщиками самих себя; их единственный страх – социальный взрыв, которого они стремятся избежать с помощью «дворцовых манипуляций», но нередко именно это и приближает взрыв. Или просто распад, в результате чего социальная опухоль гибнет вместе с разрушенным ею социальным организмом (это как в анекдоте про лягушку и скорпиона – «да, вот такое я дерьмо»).
Читать полностью…Кто из украинских чиновников вёл бизнес в России? Кто из светских героинь уехал из России навсегда? Кто из русских олигархов спонсировал батальон «Азов»? Какие предприятия национализируют в первую очередь? И кто въедет в опустевшие дома на Рублевке?
В эти дни главный по компромату — канал «Небожена». Легендарный канал, который когда-то опубликовал список всех чиновников с двойным гражданством, загадочный инсайдер, который мочит элиту 24/7.
⚡️⚡️⚡️Подписаться тут — @imnotbozhena
На одной стороне – богатство, виллы, яхты, счета в банках, на другой – бедность, безнадёга, износ основных фондов промышленности – 53%, жилищно-коммунальной сферы – на 70–80%; падение доходов граждан – на 20% (при исключении из статистики богатых слоёв эта цифра составит 50%), недофинансирование здравоохранения, образования, науки (один пример: в 2015 г. сгорело здание крупнейшей научно-гуманитарной библиотеки страны ИНИОН, прошло два года – к восстановлению даже близко не приступили, зато дворцы богачей в стране и за рубежом возводятся стремительно; про «Ельцин-центр» уже и не говорю: конечно, памятник разрушителю СССР и губителю России важнее, чем библиотека для многих тысяч учёных, аспирантов, студентов).
Читать полностью…По данным New World Wealth на август – сентябрь 2016 г., в РФ почти 2/3 благосостояния находились в руках долларовых миллиардеров, более ¼ приходится на всё остальное население, т.е. сотня тысяч владеет теми самыми 89% национального благосостояния, а 140 (или 130 по другим данным) миллионов – 11%.
Читать полностью…В РФ – 96 долларовых миллиардеров, в США – 582, в «коммунистическом» Китае – 244, в ФРГ – 84. Кроме того, в РФ 105 тыс. долларовых миллионеров (по другим данным – 79 тыс.); 105 тыс. человек из РФ входят в 1% богатейших людей мира; 1.028.000 человек – в 10% богатейших людей мира.
Читать полностью…Согласно данным Credit Suisse Research Institute, 10% самых богатых россиян владеют 89% благосостояния российских домохозяйств; в США «десятка» владеет 77,6%; в Китае – 73,2%; в Германии – 64,9%. Иными словами, РФ – лидер по концентрации богатства у меньшинства населения, т.е. лидер по социальному неравенству. И это при том, что уровень качественного развития и количественные объёмы экономики РФ не идут ни в какое сравнение с США, Китаем и даже ФРГ.
Читать полностью…Всё это, естественно, бьёт по наиболее бедным слоям населения, которых у нас, по самым оптимистическим подсчётам, – 70%. А это значит, что сокращение срока жизни и рост смертности бьют уже по населению страны в целом. Иными словами, экспортно-сырьевая модель в экономике и кланово-олигархическая социальная модель квазикапитализма не просто исчерпали себя, а становятся угрозой физического существования российской популяции в целом, является чем-то несовместимым с существованием России и её народов, прежде всего русского! И всё это на фоне растущих внешних угроз, с одной стороны, и запредельного роста социального неравенства, с другой.
Читать полностью…20 октября был опубликован официальный прогноз Министерства экономического развития, согласно которому у экономики РФ впереди долгие годы стагнации с темпом роста 1,7% – 2,6%, т.е. в 1,5 раза меньше, чем в среднем по миру; т.е. речь идёт о снижающейся динамике роста.
Читать полностью…Всё это происходит на фоне невесёлых прогнозов, которые дают официальные структуры РФ. Так, 19 октября 2016 г. информагентство «Блумберг» на основе данных, представленных Центральным банком РФ, сообщило, что в стране падают обороты розничной торговли (21 месяц подряд), исчезает средний класс, растёт материальное неравенство и что все эти факторы могут привести к утрате ЦБ контроля над инфляцией.
Читать полностью…По сути – это адаптация к стагнации и кризису экспортно-сырьевой модели, при которой, как и в России начала ХХ в., богатые богатеют, а бедные беднеют. Так же, как и Россия первых 15 лет ХХ в., РФ растрачивает историческое время, люди чувствуют это, и апатия/разочарование есть первоначально относительно безобидная психологическая реакция с весьма небезобидным потенциалом – достаточно вспомнить, чем закончилось в начале ХХ в. отчуждение народа от власти для самодержавия и февралистов.
Читать полностью…Ельциноидам пришлось легче, чем февралистам: последние жили в аграрной, плохо контролируемой ими России, с которой они ничего не могли поделать. Россия 1990-х – городская, легче контролируемая; горожанин значительно больше зависит от власти, чем живущий на земле и с земли крестьянин. Да и помощь коллективного Запада ельциноидам была несравнимо больше, чем февралистам и «временным», которым русская история сказала: «Слазь!». Впрочем, постсоветскую модель российская людская масса сумела худо-бедно обволочь криминальной «слизью» и таким образом адаптироваться к ней. Однако в последнее десятилетие по мере развития кризиса этой модели, злокачественного роста социального неравенства, нарастания экономического кризиса – проедено советское наследие, значительная часть населения отторгает себя от «пирамиды власти», живёт сама по себе.
Читать полностью…Сначала о параллелях. Одна внешняя черта бросается в глаза сразу: февралисты поменяли герб России – сняли с орлов корону, получив вместо гордых царственных орлов нечто куриноподобное. Ельциноиды, когда меняли советский герб, воспроизвели российский герб именно в февралистском варианте; это потом, через некоторое время орлам вернули короны.
Читать полностью…Эта ночь проходит не напрасно
В снеговом, буранящем бреду:
Ветры раскалённые бредут,
Город снова ждёт прихода красных.
В. Луговской
Разве могли такие люди организовать что-либо путное? Царя за них свергли генералы, они генералов обманули, т.е. ТАК победили, по-мелкому. В конечном счёте февралисты даже на бесов не очень-то потянули – бесы остались чем-то метафизическим, разгулявшимся над Россией, а эти – так, бесенята с насморком. А всю их затею задолго до февраля (1917 и за тем, что последовало с марта по октябрь, т.е. в Мартобре, как выразился бы известный герой Н. Гоголя) описал А.С. Пушкин:
Бедненький бес
Под кобылу подлез,
Понатужился,
Понапружился,
Приподнял кобылу, два шага шагнул.
На третьем упал, ножки протянул.
Тогда профессор Милюков очутился в Париже, где предложил западным демократиям: борьбу против русской реакции генерала Деникина, борьбу против немецкой реакции Вильгельма, борьбу против великой и бескровной – за демократию, за заветы и гонорары профессора Милюкова. Западные демократии вышибли профессора Милюкова вон.
Читать полностью…На последнем Давосском форуме мировая верхушка озаботилась – почти до панического состояния – ростом социального неравенства в мире. Буржуины понимают, чем это чревато, а ведь в Заморском Буржуинстве ситуация в этом плане лучше, чем в РФ, вступающей, кстати, в год столетия Октябрьской революции. Сегодня, как и в 1917 г., русская история подошла к развилке. Выбор всё тот же – между Февралём и Октябрём. Октябрь был необходимым исправлением Февраля, если угодно – контрольной работой над ошибками. Но лучше без таких ошибок и без таких контрольных работ, лучше усваивать уроки адекватно. Разумеется, если есть чем усваивать.
Читать полностью…В нынешней России, где социальная справедливость до сих пор, даже в социально и морально весьма и весьма нездоровом обществе, остаётся ценностью, население никогда не примет результатов грабежа 1990-х годов, сколько бы времени ни прошло. В то же время при этом, согласно опросам, 85% населения не верят в восстановление социальной справедливости и полагают, что социальное неравенство будет возрастать. Это очень плохой знак: люди не ждут ничего хорошего от власти, от системы.
Читать полностью…ОТКРЫТИЕ ПАМЯТНИКА И.В. СТАЛИНУ
▶️15 августа 2023 года
▶️11:00
▶️Город Великие Луки, территория опытного завода «МИКРОН»
Фонд сохранения культурного наследия «РУССКИЙ ВИТЯЗЬ» и трудовой коллектив опытного завода «МИКРОН» открывают памятник Иосифу Виссарионовичу СТАЛИНУ.
Великие Луки – историческое место, где Красная Армия одержала первую и стратегическую победу в ходе ВОВ, в результате этого город приобрел почетное звание «Малого Сталинграда».
Созданный в рамках общероссийского проекта скульптором Михаилом Красильниковым, монумент призывает восстановить историческую справедливость и пробудить патриотические чувства граждан России.
«Генералиссимус Победы» - всероссийский проект Фонда, целью которого является раскрытие истинной решающей исторической роли Вождя и пробуждение воли граждан к созидательной активной патриотической деятельности.
Контакты Фонда:
8 (903) 133-26-77
8 (916) 351-54-24
info@rusvita.ru
https://rusvita.ru
https://dzen.ru/rusvita.ru
Согласно другим подсчётам, в РФ 1% населения владеет 71% активов; в Африке средний показатель – 44%, в Японии – 17%; средний показатель по миру – 46%.
Читать полностью…21 октября 2016 г. Фонд независимого мониторинга «Здоровье» зафиксировал в своём докладе рост смертности как прямой результат так называемой реформы здравоохранения; число коек в больницах уменьшается (в 2013–2015 гг. на 100 тыс., причём за 2015 г. – 41 тыс.), число госпитализируемых снижается (31,2 млн в 2014 г.; 30,4 млн – в 2015 г.), а внутрибольничная летальность растёт (в 2014 г. – 495 тыс., в 2015 г. – 519 тыс.).
Читать полностью…‼️Уважаемые подписчики!
Меня несколько удивила полемика, которую вызвала моя статья о Февральской революции. Кто-то сомневается в авторстве; кто-то не уверен в том, контролирую ли я свой канал; кто-то удивлён аллюзиями в статье к нашей реальности. Отвечаю. 1. На канале публикуются только мои статьи и материалы, которые я рекомендую лично. 2. Канал находится под моим полным контролем. 3. Статья написана к 100-летию Февральской революции в конце 2017 года. Все аллюзии к нашим дням касаются ситуации 2016-2017.
Размещая статью на канале, я не стал ее осовременивать, иначе получится, что при каждой новой публикации я должен буду переписывать целые куски. Неглупые люди поймут все и так — собственно, для них и канал.
Кроме отмечаемого социологическими опросами роста разочарования, на которое уже не влияют ни «крымнаш», ни сирийские дела, зафиксирован ещё один знак беды – широкое распространение суицидных сообществ. Рост преступности и особенно самоубийств – показатель упреждающего отражения обществом надвигающейся катастрофы. Напомню, что в начале ХХ в. среди молодёжи возникло «увлечение», если можно его так назвать, самоубийствами, вплоть до возникновения клубов самоубийц. Разница с сегодняшним днём в меньшей массовости и отсутствии интернета.
Читать полностью…По оценке специалистов, в 2016 г. в России стало всё больше ощущаться отпадение общества (читай: народа) от государства, от власти. «Страна неумолимо переходит в совершенно новую реальность, где народ и государство обоюдно стараются как можно меньше соприкасаться». Это проявилось и в выборах в Госдуму (самая низкая явка с 1993 г.); и в развитии «гаражной» и «промысловой» экономик, которые действуют вне законодательного и налогового пространства и в которые, по разным оценкам, вовлечено от 17 млн до 30 млн человек; и в растущей апатии граждан.
Читать полностью…Есть определённое сходство между февралистами и ельциноидами и по качеству человеческого материала: третий, четвёртый, пятый разряд. Впрочем, нельзя не отметить, что как бы скептически мы ни относились к милюковым-набоковым и прочим, люди эти были намного более образованными, чем гайдаро-чубайсо-бурбулисы, которые в массе своей суть не кто иные как социокультурные маргиналы позднесоветского общества, продукты его разложения с комплексом «из грязи в князи». И уж точно февралистская буржуазия была более дальновидной и менее жлобско-жадной, чем нынешняя: после февральского переворота была введена прогрессивная шкала налога на физических лиц. В нынешней РФ все попытки ввести такую шкалу блокируются «слугами народа» – слугами квазибуржуазного народа. Что же касается готовности служить Западу, то здесь февралисты и ельциноиды сходятся: и те и другие по своему психотипу – приказчики.
Читать полностью…Каковы уроки февраля 1917 г. «добрым молодцам»? Вообще, как известно, история ничему не учит, только наказывает – по принципу «ГПУ справку не давало. ГПУ срок давало». И всё же кое-какие выводы можно сделать и кое-какие параллели – между февралём 1917 и августом 1991 г. – можно провести.
Читать полностью…К сожалению, могло получиться так, что вместе с февралистским «бедненьким бесом» могла протянуть ноги Россия, ведь феврализм своим результатом имел бы не что иное, как институциализацию позднесамодержавной России, но только без самодержавия: орлы – без корон, капитал – без государства, иными словами, труба пониже, да дым пожиже. Февраль обеспечил России – с марта по октябрь – девять сумасшедших месяцев Мартобря, это безумие прекратили большевики – опять же не без помощи военных и военной разведки, но это был принципиально иной по направленности военный заговор, чем в феврале 1917 г. России пришлось нырнуть в котёл с кипящей водой (гражданская война), чтобы вынырнуть оттуда «добрым молодцем СССР». А старый строй (в том числе в его разлагающейся февралистской версии) – «бух в котёл – и там сварился!». Вместе с остатками февралистов и белой гвардией.
Читать полностью…Отвергнутый по очереди русской революцией, немецким милитаризмом, русской реакцией и западными демократиями, оставшись без гонораров и пробавляясь бенешевскими и прочими субсидиями, профессор Павел Николаевич Милюков стал промышлять теориями эволюции советской власти: если для ниспровержения этой власти профессору Милюкову никто не дал ни копейки, нужно было сосать эти копейки из эволюции, национализации и нормализации ленинско-сталинской власти. Деньгами профессора Милюкова снабжало, в частности, то чешское правительство, которое продало адмирала Колчака и предало генерала Тухачевского: Бенеш, как известно, был самым истинным другом России. И помимо всего прочего, профессор Милюков, зовя русскую эмиграцию к возвращению в СССР, сам туда, конечно, не поехал».
Читать полностью…Тогда профессор Милюков вынырнул в деникинском Ростове и предложил генералу Деникину новую комбинацию: борьбу русской реакции против русской революции и против германского милитаризма – в союзе с западными демократиями. Генерал Деникин вышиб профессора Милюкова вон.
Читать полностью…