Говорит Фурсов

21 Aug 2023 12:03

Еще год назад Москву признали лучшим городом мира по инфраструктуре. А Питер занял тройку самых дешевых.

Но самое печальное — что большинство граждан до сих пор просиживают штаны дома, не знают куда сходить и тратят огромные деньги на кино или рестораны

А чтобы быть в курсе: как провести досуг за сущие копейки, бесплатно посетить любой концерт или выставку и первым получать важные новости столиц, читайте:

🌇 Москва сегодня
🌃 Питер сегодня

Пожалуй, это лучшие каналы для жителей столиц. Подписывайтесь

Говорит Фурсов

20 Aug 2023 17:44

Помимо официальной формулировки была, однако, и другая. Ее после разбирательства дела в райкоме озвучил в разговоре с Крыловым тогдашний секретарь комсомола истфака. «Ты – честный дурак», – сказал он. Дурак, потому что не заложил, не стукнул, не продал. Результат? Он прост. Вместо научной карьеры обладатель «красного диплома», автор блестящей дипломной работы по теоретическим проблемам аграрной истории Франции в Новое время (и от нее тоже отщипнули – один старший товарищ постарался) пошел токарем на завод «Красный пролетарий».

Говорит Фурсов

20 Aug 2023 10:59

В январе 1958 г. его исключают из комсомола с формулировкой за «сокрытие существования нелегальной, антисоветской организации, за неискренность перед комсомолом и партией, за потерю политической бдительности». Конкретно за этим стояло участие Крылова в спорах о некоторых вопросах политэкономии СССР, в частности о том, является ли рабочая сила при социализме товаром, участие-и-недонесение о самом факте подобных споров. А в дискуссиях этих активное участие принимали те, кто позднее пошел по делу «кружка Краснопевцева».

Говорит Фурсов

19 Aug 2023 16:28

Словно в отместку жизни, системе за неполученную золотую медаль (а может, и не словно) В.В. Крылов поступает на факультет, диаметрально противоположный профилю оконченной им математической школы, – на истфак МГУ. Здесь, как сказано в некрологе, опубликованном в журнале «Народы Азии и Африки», Крылов «обращает внимание своих сокурсников и преподавателей неординарностью мышления, незаурядной памятью и склонностью к изучению теоретических проблем исторической науки». Эти качества материализовались в блестящие курсовые и дипломную работы.

Говорит Фурсов

18 Aug 2023 20:42

https://prom1.livejournal.com/2163058.html

Говорит Фурсов

18 Aug 2023 08:38

Дворовое послевоенное детство, однако, таило немало неприятностей, угроз и опасностей: раннее пьянство, «портвешок» в подворотне, «толковища до кровянки». Действительно, драки, недоедание, поножовщина, угроза «перышка в бок» в темном подъезде или подвале постоянно присутствовали в повседневной уличной жизни тех лет. В рассказах Крылова о «корешах детства» часто следовали ремарки: «зарезали в начале 50-х», «сгинул в лагерях», «попал под поезд по пьянке». А кликухи чего стоят: «Толя-мертвец», «братья-помои». «Да, были люди в наше время»…

Говорит Фурсов

17 Aug 2023 07:58

Что было? Простая советская семья. Отец, умерший в один день со Сталиным. Мать, пережившая и похоронившая и Володю, и его старшего брата. Скудость, если не бедность, быта. Впрочем, так жило большинство. Было военное детство с нехитрыми играми во дворе в «наших» и «немцев» с казнью крыс вместо эсэсовцев (а иногда – наоборот: игра-отождествление с чужим – в эсэсовцев, и повешение крысы с дощечкой «Partisanen»; после этого «в штатском» два вечера расспрашивал детей, кто это сделал), с игрой в «прятки» (с отправлением естественной нужды) в пустых головах статуй Маркса, Энгельса и др., заготовленных для так и непостроенного Дворца Советов. Тех самых Маркса и Энгельса, по теоретическому наследию которых В.В. Крылов в 60–70-е годы станет одним из лучших, если не лучшим (по крайней мере, в СССР) специалистом.

Говорит Фурсов

16 Aug 2023 08:26

Данной сферой, однако, уникальность или почти уникальность Крылова не ограничивается, он интересен не только своим теоретическим и – шире – интеллектуальным наследием. Его жизнь – незаурядного ученого, творческого человека в позднекоммунистическом (середина 60-х – конец 80-х годов) мире – интересна и с социальной точки зрения как своего рода стихийный, незапланированный эксперимент жития-бытия одиночки, некланового социального индивида в преимущественно кланово организованной советской науке 60–80-х годов. Этот эксперимент позволяет многое понять как в личности В.В. Крылова и его творчестве, так и в таком явлении, как «советское обществоведение». Но прежде чем говорить о теории и практике Крылова – немного о его биографии, основные вехи.

Говорит Фурсов

15 Aug 2023 08:22

Любознательность и многосторонность Крылова были проявлением, функцией, элементом этой очарованности Истиной, ее поисков, что и придавало им такую мощь и такую чистоту. Крылов, бесспорно, был мыслителем, а не просто большим мастером своего дела (хотя и это немало, особенно в условиях переизбытка подмастерьев). На основе оригинального и творческого прочтения Маркса, путем переработки наследия Маркса – «Биг Чарли» – и отталкиваясь от него, Крылову удалось – случай уникальный для советской (а может, и не только для советской) науки – разработать целостную послемарксову марксистскую теорию общественного развития. Разумеется, какие-то части этой теории были разработаны, продуманы, прописаны в большей, какие-то – в меньшей степени, и тем не менее теория была, состоялась. Причем в некоторых своих «зонах» состоялась как неомарксистская не только по отношению к официальному «советскому марксизму», но и к марксизму Маркса.

Говорит Фурсов

14 Aug 2023 09:03

Макиавелли Никколо теперь в Telegram!

- Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника -

Политик, мыслитель и писатель оставил после себя неповторимый трактат, пьесы, рассуждения, лирические произведения.

Он дает понимание многих сегодняшних политических решений и общей ситуации в мире.

Никакая эпитафия не выразит величия этого имени.

Подписывайтесь: Всякая перемена прокладывает путь другим переменам.

Говорит Фурсов

13 Aug 2023 21:32

Он верил в свой череп.
Верил.
Ему кричали:
«Нелепо!»
Но падали стены.
Череп,
Оказывается, был крепок.

И .Бродский

Говорит Фурсов

13 Aug 2023 18:21

Я родом оттуда, где серп опирался на молот,
А разум на чудо, а вождь на бездумие стай,
Где старых и малых по селам выкашивал голод,
Где стала евангельем «Как закалялася сталь».
[…]
Я вмерз в твою шкуру дыханьем и сердцем,
И мне в этой жизни не будет защит,
И я не уйду в заграницы, как Герцен,
Судьба Аввакумова в лоб мой стучит.
Б. Чичибабин

Говорит Фурсов

13 Aug 2023 15:41

https://dzen.ru/a/ZNZs_uBxi0iklgDW

Говорит Фурсов

12 Aug 2023 16:17

Два мира - справедливость и "справедливость".

Говорит Фурсов

12 Aug 2023 09:28

Третий урок. Кланово-олигархическая власть есть власть по определению самоизолирующаяся от общества и нарастающе безответственная по отношению к нему. Отсюда – её растущая нелегитимность в глазах населения (достаточно проследить, как менялось отношение народа к власти вообще и к личности царя, в частности, с 1905 по 1917 г.). Когда истончение легитимности достигает граничного уровня, т.е. когда власть (её идея и легитимность) скукоживаются до физически одного лица, достаточно толчка (чаще внешнего), и власть вместе с лицом (лицо вместе с властью, власть, сдувшаяся до одного, отдельно взятого лица) летит в пропасть. Для Николая II этот толчок обеспечила война, внешнее давление вкупе с внутренним.

Говорит Фурсов

21 Aug 2023 08:33

Обращения в ЦК ВЛКСМ о восстановлении в комсомоле не помогли. Реабилитация де-факто (но не де-юре) произошла уже в 60-е годы, когда «оттепель» по сути уже была позади, и этот частный случай лишний раз свидетельствует: реальной «оттепелью» коммунизма мог быть и был только «застой», ибо единственное тепло, которое способна выделять коммунистическая система, – это тепло гниения. Реабилитация де-юре, официальная (а, как известно, в России существует только то, что существует официально) произошла… в декабре 1989 г.! За несколько дней до смерти Крылова. Он об этом так и не узнал. Да и едва ли это его тронуло бы – отгорело и отболело.

Говорит Фурсов

20 Aug 2023 14:57

https://www.youtube.com/watch?v=SUP0EWCDlvw

Говорит Фурсов

19 Aug 2023 18:29

Крылов занимался на истфаке не только наукой. Он проходил и другие «университеты», за которые Система строго (хотя могла и строже, как в анекдоте: «А мог и бритвой по глазам») спросила с него.

Говорит Фурсов

19 Aug 2023 09:32

Он блестяще окончил школу – с золотой медалью, но с медалью – теоретически (словно специально – как будущий теоретик), практически же медаль, которая была на школу одна, отдали другому, «более равному». Это был один из первых уроков «социальной справедливости», полученный Крыловым. Их много будет впоследствии, этих уроков. Тут будут зависть, и «друзей предательский привет», и плагиат – крали идеи, концепции, куски текста. Старая история. К сожалению, В.В. Крылов был слишком ранимым человеком, хорошо «державшим удар» в научной жизни, но часто оказывавшимся беспомощным в жизни повседневной. Да и в научных баталиях он никогда не добивал поверженных противников. А ведь именно это никогда не прощается.

Говорит Фурсов

18 Aug 2023 17:28

Это был мир коммунальных квартир и коридоров, которые – пелось в песне В. Высоцкого именно о военной и «сразупослевоенной» жизни, – «как известно, кончаются стенкой, а туннели выводят на свет». Туннелем к свету Крылова стали увлечение математикой и, как это ни странно звучит, работа школьным комсоргом.

Говорит Фурсов

17 Aug 2023 18:28

Детство Крылова было не только и не столько военным, сколько уличным, хотя часть его была, бесспорно, военной. Он жил на Усачёвке, одном из шпанистых в 40-е годы районов столицы. Москва послевоенных 40-х – мир горя и надежд, полуголода и снижающихся цен («было время, и цены снижали»), лежалого американского яичного порошка и трофейных вещей (хорошо помню, правда, уже в середине 50-х, немецкий радиоприемник, чайную ложечку с надписью «Reichsbank» и орлом и отцовскую опасную бритву «Solingen», которой до сих пор хорошо точить карандаши), мир расхристанных агрессивных мужиков (психология еще настроена на военное время) и инвалидов «без обеих ног оторватых», темных личностей в белых кашне, малокозырках и хромовых сапогах, людей в кожанках и галифе. Детские радости того времени были нехитрыми – прежде всего, не чувствовать голода. Далее – гильзы, разбитый компас, дореволюционные монеты, фильмы («Подвиг разведчика» с великолепным Кадочниковым и «Пятнадцатилетний капитан» со зловещим Астанговым в роли «Негоро, компаньона великого Альвеса») и, конечно же, футбол – великий ЦДКА и британский триумф усиленного цэдэковским Бобровым «Динамо». И этого было з а г л а з а для полного мальчишеского счастья. Как заметил И. Бродский, «…если кто и извлек выгоду из войны, то это мы – ее дети. Помимо того, что мы выжили, мы приобрели богатый материал для романтических фантазий. В придачу к обычному детскому рациону, состоящему из Дюма и Жюль-Верна, в нашем распоряжении оказалась всяческая военная бранзулетка – что всегда пользуется большим успехом у мальчишек. В нашем случае успех был тем более велик, что это наша страна выиграла войну».

Говорит Фурсов

16 Aug 2023 16:56

Если считать реальным началом коммунистического порядка в СССР 1929 г. (1917–1929 гг. – генезис, а как говаривал Гегель, когда вещь начинается, ее еще нет), а концом – 1991 г., то жизнь В.В. Крылова почти совпадает с коммунистической фазой русской истории. В его жизни многое было как у большинства советских людей, по крайней мере людей, принадлежащих к одному с В.В. Крыловым поколению. Но было и характерное лишь для некоторых, немногих, а то и только для одного человека по имени Владимир Крылов.

Говорит Фурсов

15 Aug 2023 17:26

В известном смысле Крылов, сам того сначала не подозревая, выступал как советский неомарксист. Однако он существенно отличался от современных ему (60–70-е годы) западных неомарксистов по крайней мере в двух отношениях. Во-первых, он разрабатывал не какой-то отдельный аспект марксистской теории, а теорию в целом, взвалив (типологически) тот же груз, что и Маркс, сделав аналогичный замах. Во-вторых, в центре крыловского подхода, в основе его исследований и штудий были не отношения обмена, не политика и государство и даже не сами по себе производственные отношения, как у большинства западных неомарксистов, а ПРОИЗВОДСТВО, его СИЛЫ, т.е. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ, социальной формой которых выступали производственные отношения (т.е. социальные производительные силы). Производительные силы трактовались Крыловым (вслед за Марксом) не как предметы, не как «железки», а как процессы, причем вовсе не только материально-вещественные (включая природные), но также социальные и духовные. Впрочем, об этом мы поговорим чуть позже. Сейчас лишь отмечу, что «целостно-производственные» характеристики теории Крылова отличают его от западных неомарксистов настолько, что по сути он оказывается за пределами «неомарксистского качества», и я не случайно написал: «в известном смысле» (русский эквивалент неопределенного артикля), «выступал как» (но «не был»). Крылов скорее занял в советской науке нишу, аналогичную той, что в западной науке занимали неомарксисты. То, насколько он отличался от них не нишево, а содержательно, становится очевидным при сравнении работ и подходов (ср., например, Крылов versus Валлерстайн). И это опять же делает научный, интеллектуальный опыт Крылова уникальным.

Говорит Фурсов

14 Aug 2023 11:06

В своем ремесле Крылов умел все: он в равной степени легко писал философские трактаты и аналитические записки для ЦК КПСС, работы по конкретной истории и текстологические штудии по Марксу (на полях черновиков – рисунки, карикатуры, стихи). Но главным все-таки было не это умение, не эрудиция и даже не размах интересов и замыслов, а о ч а р о в а н н о с т ь Истиной, ее поисками. Крылов был «очарованным странником» – еще одним. Таких в науке немало, но далеко не большинство – напротив. Здесь та же ситуация, как и с теми, кто занят поисками истины, для кого научное познание – главное. («Лишь для ничтожной части… профессионалов научное познание есть самоцель», – пишет А.А.Зиновьев, более того, «препятствие на пути научного познания – гигантская армия людей, профессионально занятых в сфере науки и добывающих себе с ее помощью блага и жизненный успех», – поясняет далее философ.)

Говорит Фурсов

14 Aug 2023 07:25

В конце слякотного и промозглого декабря 1989 г., не стало Владимира Васильевича Крылова (р. 1934), замечательного советского ученого-обществоведа, теоретика, специалиста по теории Маркса, не только хорошо знавшего, но и развивавшего ее в 70-е годы на неофициальный и неидеологический лад. Так вышло, что Крылов очень мало – почти ничего по сравнению с написанным «в стол» и проговоренным – опубликовал. Впрочем, и опубликованного при жизни, сказанного на конференциях и семинарах более чем хватило для того, чтобы Крылов «заработал» репутацию одного из сильнейших советских теоретиков по проблемам развития «третьего мира» – и не только «третьего». Малое (относительно написанного и сказанного) количество публикаций есть следствие как объективных – социосистемных и социогрупповых, – так и субъективных причин. А написал, наговорил и, главное, надумал Крылов много. По сути это был институт в одном лице: блестящий ум, эрудиция, организованная память, широкий размах научного поиска и разнонаправленность научных интересов – все это усиливало и без того немалый потенциал. Крылов помимо своих профессиональных областей – истории, политической экономии, социологии – интересовался биологией и физикой, современной математикой и психологией, химией и астрономией. Интересовался и неплохо разбирался, любил. Еще одна любовь – литература, прежде всего русская. Вообще, нужно сказать, что Крылов был очень русским человеком, со всеми сильными и слабыми качествами, слишком русским.

Говорит Фурсов

13 Aug 2023 19:32

Золотые, далекие дали!
Все сжигает житейская мреть.
И похабничал я и скандалил
Для того, чтобы ярче гореть.

С. Есенин

Говорит Фурсов

13 Aug 2023 17:56

О Крылове

Часто говорят: нет пророка в своём Отечестве. И часто это так. Так это, например, в случае замечательного советского учёного и мыслителя, моего незабвенного учителя Владимира Васильевича Крылова (1934–1989), встреча с которым во многом изменила мою жизнь – может, так и было задумано? Если да, то знать бы, кем. Впрочем, тогда я и сам искал Учителя – сошлось.

В 1970-х – начале 80-х годов (да и сейчас) рядом с Крыловым в нашей обществоведческой науке поставить практически некого. Впрочем, многие из тех кто читал его статьи, был знаком с диссертацией и закрытыми аналитическими записками, слушал доклады и внимал знаменитым «крыловским спичам» в курилке, понимали, что имеют дело с личностью весьма неординарной, с явлением. Правда, понимали не до конца, поскольку публиковался Крылов мало, писал он в основном либо «в стол», либо закрытые служебные материалы. Последние странным образом попадали в Штаты, и за разработками Крылова внимательно следили в команде Бжезинского.

В начале следующего года Институт системно-стратегического анализа (ИСАН) публикует толстый том работ Владимира Васильевича, ядро – никогда не публиковавшиеся ранее исследования. Я написал к тому предисловие и послесловие. В качестве послесловия публикуется (с некоторыми сокращениями) написанная мной в 1999 г. небольшая книга «Ещё один очарованный странник (О Владимире Васильевиче Крылове на фоне позднекоммунистического общества и в интерьере социо-профессиональной организации советской науки)». Это книга о Большом Мастере – сквозь призму позднесоветского общества, сквозь призму такого его сегмента, как обществоведческая наука 1970–80-х годов. И об этой науке – сквозь призму жизни неординарного учёного. Работа написана четверть века назад, я ничего в ней не менял. В книге, которую издаёт ИСАН, в данную работу будут внесены небольшие дополнения.

Ради удобства восприятия в формате телеграм-канала я удалил из текста ссылки на источники – иначе текст получился бы громоздким.

О жанре работы. Я задумывал её как биографию, а получилось – и научно-теоретический анализ, и социальный анализ, и психология. Некоторые мои коллеги даже говорят об «интеллектуальном романе». По поводу жанра, «спрячусь» за Льва Николаевича Толстого, как я это когда-то сделал, пытаясь определить жанр моих «Колоколов Истории» (М., 1996). Отвечая на вопрос о жанровой принадлежности «Войны и мира» Толстой сказал, что «это не роман, ещё менее поэма, ещё менее историческая хроника. … (это – А.Ф.) есть то, что хотел и мог выразить автор в той форме, в которой оно выразилось». Мне нечего добавить.

Говорит Фурсов

13 Aug 2023 09:01

Пятый урок. Олигархические режимы, будь то режим Николая II или свергнувшие его февралисты («февральский» режим, как и позднесамодержавный, был кланово-олигархическим, только без царя – в том числе и «без царя в голове»), не способны эффективно противостоять внешнему давлению. Капиталы дороже родины, Великобритания (в 1917 г.) или Америка (в 2017 г.) ближе, чем собственная («эта») страна и её народ. Потому-то народ и вышиб февралистов; подобные действия народа – вопрос времени и долготерпения. И терпение это не бесконечно, особенно в контексте мировых сдвигов, закрывающих неолиберальный проект. Ещё раз напомню, что на последнем Давосском форуме буржуины и их обслуга сильно заволновались по поводу социального неравенства. Не само неравенство их волнует, а угроза от тех сил, которые оно лишает перспектив, сталкивает в социальную, а то и в физическую смерть. А ведь Баррингтон Мур когда-то точно заметил: великие революции рождаются не из победного крика восходящих классов, а из предсмертного рёва тех классов, над которыми вот-вот сомкнутся волны прогресса – буржуазного. Больше всего буржуины боятся тех сил, которые артикулируют социальный гнев, в результате чего «тезис» «Ешь ананасы, рябчиков жуй, / День твой последний приходит, буржуй» может стать глобальной реальностью, захватив Россию, и в мировом масштабе разыграть русскую схему «февраль – октябрь 1917 г.», ведь за «февралём» приходит «октябрь», даже если разрыв между ними – «Мартобрь» – растягивается на десятилетия. Социальные законы нельзя обмануть, а исторический финал нам известен. Как пелось в одной советской песне: «И юный Октябрь впереди!».

Говорит Фурсов

12 Aug 2023 16:11

Четвёртый урок. По логике устройства мировой кланово-олигархической сети, будь то начало ХХ в. или XXI в., первыми в случае кризиса вылетают её слабые звенья. Во-первых, у них меньше социального жирка, которым можно умиротворить низы; во-вторых, в силу особо паразитического и эксплуататорского характера они порождают значительно большее неравенство, чем богатые страны («сильные звенья»), а потому вырабатывают больше социального динамита; в-третьих, именно их приносят в жертву сильные мира сего, сбрасывая на «слабаков» кризис и таким образом отодвигая его от себя.

Говорит Фурсов

11 Aug 2023 18:47

Второй урок. Верхушка олигархических режимов всегда готова откупиться от внутренних протестов и от внешнего противника головой главного начальника. История Николая II и в меньшей степени Горбачёва (всё-таки жив остался, пиццу рекламирует, явно не бедствует) свидетельствует об этом со всей ясностью; поражение Х. Клинтон, уверен, избавило нас от лицезрения специфической картинки «заговор бояр против царя» в духе свержения Василия Шуйского в 1610 г., а ведь Василий был боярским потаковником – не помогло; в острой ситуации – как в «Мухе-Цокотухе»: «Пропадай-погибай, именинница!», особенно когда речь идёт о спасении своих шкур.