-
Личный канал историка и публициста.
В последней четверти ХХ в. в условиях нарастания непредсказуемости, хаотичности мира, подрывающей веру не только в прогресс, но и просто в рациональное. Поразительно, но происходит иррационализация и религиозная синкретизация даже светских и марксистских идейных систем, движений. Так, перуанская «Сендеро луминосо» («Светлый путь») – марксистская организация с маоистским уклоном, созданная университетским профессором А.Гусманом, в какой-то момент начала «модифицироваться» с помощью индейского милленаризма, и лидер организации стал рассматриваться в качестве реинкарнации последнего Великого Инки, убитого испанцами в 1572 г. Исследователи также отмечают использование мифов об Ангкоре «красными кхмерами». Можно привести и иные примеры, но и этих достаточно для иллюстрации общей тенденции.
Читать полностью…
Фэнтэзи – это не просто ненаучная фантастика. Если science fiction – это будущее в будущем, «будущее-как-будущее», то фэнтэзи – это прошлое в будущем и как будущее. Это сказочная версия мира средневековья и древности, населённая драконами, гоблинами, эльфами, гномами, ликантропами и т.д., опрокинутая в будущее и дополненная сверхсовременной техникой. Но суть дела не меняется от того, что местом действия фэнтэзи может быть и космос, в котором летают фотонные звездолёты и совершаются «прыжки» через гиперпространство и параллельные миры. Остаётся главное – сказочно-мистический ход происходящих событий. И именно в пользу такого хода и жанра склонилась чаша весов в 1980-е гг. Отсюда – фантастический рост популярности с 1980-х «Властелина колец» Дж.Р.Р. Толкина, «поттеромания» 1990-х, огромная популярность ролевых игр (прежде всего в США) типа «Башен и Драконов» («Dungeons and Dragons») и различных «Quests», мистических триллеров Стивена Кинга, Дина Кунца и др., вот уже почти четверть века сохраняющих свою популярность.
Читать полностью…
Думаю, правы те, кто считает, что так называемый «неолиберализм» имеет минимальное отношение к либерализму, что на самом деле это неоконсерватизм, «правый радикализм», отрицающий реальный либерализм и его ценности. В любом случае ХХ век заканчивается как крушение обоих прогрессистских проектов Модерна – марксистского и либерального, обоих форм универсалистской геокультуры Просвещения, по которому – я согласен с Дж. Грэем – впору справлять поминки. Впрочем, поминки по Просвещению справляются уже с конца 1970-х гг. Первые поминки прошли не в ядре капсистемы, а на периферии, словно по принципу «язычник, страдающий от язв христианства» или стала иранская революция – первая революция ХХ в. в «третьем мире» не только не под левыми, но и не под светскими, а под религиозными, антипросвещенческими лозунгами. Ну а затем уже в ядре пришёл «неолиберализм» (с его свободой без равенства и братства) – стратегия ограничения прогресса 15-20 процентами мирового населения и отсечения от этого прогресса «остального» человечества.
Читать полностью…
Про США и говорить нечего. Это общество изобилия («Affluent society» – название книги Дж.Гэлбрейта, 1958 г.) неслось в будущее под песни Фрэнка Синатры, Элвиса Пресли и «Let the good times roll» («Пусть мчатся славные времена») саксофониста Луиса Джордана.
Мировая наука и техника демонстрировали фантастический прогресс: ядерная и космическая техника, кибернетика и теория информации, расшифровка структуры ДНК, трансплантация важнейших органов, вычислительная техника (от компьютера Экерта и Маучли 1946 г. до первого персонального компьютера «Altair 8800» и лазерного принтера IBM в 1975 г.). Революционно (прогрессивно!) менялся быт: микроволновки, транзисторы, видеомагнитофоны, ксерокс, кварцевые часы, штрихкод и многое другое. Казалось (да что казалось – об этом дружно свидетельствовали прогнозы), ещё чуть-чуть, и если не «здесь-и-сейчас», то «за ближайшим поворотом» осуществится великая мечта человечества о всемирном – «одном на всех, мы за ценой не постоим» – прогрессе. Один из бестселлеров эпохи, принадлежащий перу Ж.Фурастье, так и назывался: «Grande éspoir du XX siecle». Однако «grande éspoir»не осуществилась.
Прогресс – одно из центральных, кодовых слов ХХ в. и Модерна (1789-1991 гг.) в целом. Этим словом клялись революционеры и реформаторы, под знаменем прогресса крушили империи, реформировали экономики и уничтожали целые классы («Мы снимаем людей слоями», – гордо заявлял Каганович). Прогрессом как идеологической дубинкой размахивали марксисты и либералы, националисты и интернационалисты.
Читать полностью…
Как договориться с кем угодно и о чём угодно?
Умение общаться с людьми, влиять на их решения и управлять переговорами - это навык, который определяет успешность деловых отношений и реализацию в бизнесе. Чтобы улучшить переговорные навыки, почитайте канал Ольги Абрамовой.
Ольга Абрамова, тренер по переговорам, медиатор, конфликтолог с дипломом Гарварда, ex-HR директор в Coca-Cola, Syngenta, Toyota, делится опытом на конкретных примерах из практики, а ещё отвечает на вопросы подписчиков:
- Как обезоружить манипулятора и не испортить при этом отношения?
- Как уверенно говорить со сложным собеседником?
- Как убедить и победить в переговорах?
- Что ответить, если вас обвиняют?
- Как управлять волнением в жестких переговорах?
- Как разговаривать с теми, кто в ярости?
И еще много ценнейшей информации для жизни.
✅ Сохраните себе этот блог, чтобы не потерять.
Реклама. ИП Абрамова О.Н. ИНН 771510464774 erid: 2VtzqxGx7c3
К проблеме прогресса можно подойти с различных сторон, в анализе её – выбрать различные проблемы. Мой набор проблем таков: поворот от прогрессизма, произошедший в 1980-е – 1990-е гг.; прогресс как феномен (и проблема) по поводу которого конституировались великие идеологии Модерна и который обусловил само возникновение идеологии; соотношение прогресса с христинской «стрелой времени»; проблема и критерии (общественные) прогресса в развитии живой природы; принципы и возможности сравнения различных обществ (и исторических систем) по «шкале прогресса»; степень прогрессивности капитализма как системы в целом (а не только его отдельно взятого «ядра»); last, but not least, марксистско-либеральная схема прогрессивного перехода (буржуазной революции) от феодализма к капитализму – этот своеобразный «момент истины» и «царь доказательств» универсального прогресса в истории. Эти проблемы представляются мне логически тесно связанными друг с другом, вытекающими одна из другой и формирующими интегральное целое.
Читать полностью…
Прогресс – это именно та проблема, в рассуждениях о которой вспоминаешь Сократа с его «я знаю, что я ничего не знаю», Лютера с его тезисом о болезнетворности истины, Декарта с его императивом терминологической определённости, Маркса, призывавшего во всём сомневаться и Любищева с его тезисом о том, что прошлое науки – это не кладбище, а собрание недостроенных архитектурных ансамблей.
Читать полностью…
27 июня в «День-центре» с Андреем Ильичем Фурсовым будем говорить о ситуации на Балканах и вокруг.
Начало в 16:00. Внимательно прочитайте информацию по ссылке 👇🏻
https://den-magazin.ru/utm/1508
#ДВП
Однако выходом из ВОЗ нельзя ограничиваться. Необходимо комбинировать разоблачительные акции и публикации с высмеиванием ВОЗ, Шваба, ультраглобалистов и их структур, тем более, что поводов, равно как клоуноподобных карикатурных персонажей в этих структурах хватает. «Колода старых карт», «змея,пережившая своё яд», «гинекологиня, привыкшая смотреть на мир как на характерный для её профессии объект» - чем не образы!
#ДВП
Итак, в сухом остатке. ВОЗ – это часть международной мафии, мировой организованной преступной группировки (ОПГ), её биомедицинский сегмент биотеррористического характера. В ситуации военного противостояния РФ и коллективного Запада, которое Запад планирует на десятилетия (Столтенберг), она – часть Запада, наш враг, работающий на разрушение нашего суверенитета и наших ценностей. В связи с этим необходима не просто приостановка МКБ-11 и даже не приостановка контактов из ВОЗ, а выход из неё. Это значительно легче и проще, чем выйти из МВФ и ВТО (аналогичным образом надо выходить из МОК – это ещё проще).
#ДВП
Сегодня капиталистическая система переживает системный кризис, идёт вразнос, а поскольку эта система глобальна, то и разнос этот глобальный, создающий архисложную для управления ситуацию. В этих условиях соответствовать закону Эшби – Шеннона – Винера, т.е. быть сложнее управляемых (под)систем верхушка, т.е. управляющая (под)система, может только на основе закона Седова – Назаретяна, т.е. путём качественного и количественного упрощения управляемых подсистем и численного сокращения их носителей. То, что мы видим в последние годы, – реализация именно этого варианта. И ВОЗ в этом играет большую и мерзкую роль.
#ДВП
Курс ультра понятен: свести до минимума сельское хозяйство им нужно для того, чтобы поставить производство продовольствия под свой полный контроль, под контроль корпораций и их агрохолдингов, чтобы никто не мог себя самостоятельно обеспечить едой. Такой контроль даст возможность управлять с помощью голода, и ВОЗ активно участвует в реализации этой программы.
Доктор Смерть и блохи Ротшильда
Д. Перетолчин
Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ И РЕКЛАМЫ на сайте.
Евгеника не была программой Третьего рейха, апартеида или США, это программа элиты. Как появилась концепция бактериологической войны, кому могло прийти в голову изменить мир с помощью холеры и как связаны "Доктор Смерть" Ваутер Бассон, духовный гуру Ошо, американский госсекретарь Колин Пауэлл и коллекция блох Чарльза Ротшильда. Рассказывает Дмитрий Перетолчин.
#Ротшильды_nd #Евгеника_nd #ДмитрийПеретолчин_nd
Больше интересных видео для подписчиков на сайте видеожурнала «Картина мира».
Подписаться на наш телеграм
#ДВП
Пандемическое соглашение – это введение глобальной биомедицинской диктатуры. Причём это только первый шаг, пробный шар. Далее планируются соглашения о глобальной продовольственной программе (глобальная проддиктатура) и о глобальной безопасности (глобальная военно-полицейская диктатура, включая полицию мысли; на последнем давоссом сходняке критики ВЭФ были объявлены конспирологами и сторонниками теории заговора, которые более опасны, чем террористы – со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Поворот от науки к сказке и от Современности к Средневековью и Древности (повторю, независимо от того, помещены ли они теперь в будущее, в космос или находятся в вымышленном мире, вроде Mystarа World или Hallow world «Башен и Драконов») захватил не только массовую литературу и игры, но, естественно, и кино, чему в немалой степени способствовали возможности, предоставленные компьютером.
Читать полностью…
Крушение СССР и то, что произошло с РФ в 1990-е гг., стало наглядной иллюстрацией отсечения и «конца прогресса», по крайней мере, всемирного, универсального. Ну а селективный, партикуляристский прогресс – это уже не прогресс. Не случайно в 1990-е гг. стали одна за другой появляться книги с названиями «The end of progress», «La fin de l’avenir». Они очень хорошо вписывались в общую антипрогрессистскую атмосферу, установившуюся уже в 1980-е гг. Как-то незаметно научную фантастику (science-fiction) вытеснил жанр фэнтэзи, а в самой научной фантастике собственно научный, просвещенческо-рациональный элемент уменьшился и ослабился, а фэнтэзийный (т.е. по сути сказочный) усилился. Достаточно взглянуть на эволюцию Пола Андерсона, Гарри Гаррисона и многих других авторов, начинавших в 1950-е – 1960-е годы в качестве классических научных фантастов.
Читать полностью…
Первые «знаки на стене» появились в 1968 г. – мировые студенческие волнения. За «mene-mene» последовал «tekel» (отказ США от бреттон-вудских соглашений и девальвация доллара). А за ним – «parsin» по полной программе: нефтяной кризис, мировая инфляция, быстро обернувшаяся стагфляцией. В 1979 г. рванула хомейнистская революция, и в Иране к власти пришли исламские фундаменталисты. В том же году фундаменталисты, но уже рыночные, пришли к власти в Великобритании, на следующий год – в США. В 1982 –1983 гг. разразился долговой кризис, в 1986 г. обвалилась нью-йоркская биржа, 19 октября 1987 г. рухнул Уолл стрит (индекс Доу-Джонса упал на 508 пунктов – рекордное падение за один день); в 1989 г. по Восточной Европе прокатились антикоммунистические революции, а в 1991 г. рухнул «исторический коммунизм» и распался СССР, т.е. провалился марксистский прогрессистский проект Модерна. Противники коммунизма и СССР поспешно объявили это победой либерализма – полной и окончательной (и в этом смысле «концом истории»). На самом деле это был двойной подлог – как по линии «конца истории», так и по линии либерализма.
Читать полностью…
В 1945-1975 гг., которые французы называют «les trentes glorieuses» и которые совпали с «повышательной волной» кондратьевского цикла и беспрецедентным периодом экономического роста в современной (modern) истории, казалось, что чаемый прогресс, его царство вот-вот приúдет. Мир в целом и все его «миры» – Первый, Второй и даже Третий – были на подъёме. Перед глазами людей мелькали чудеса: японское, итальянское, немецкое, бразильское (словно репетицией и прологом которого стали три победы футбольной сборной этой страны в 1958, 1962 и 1970 гг.). Не подкачал и СССР, восстановивший экономику за пять лет (вместо прогнозируемых на Западе 20-25 лет) и удививший мир водородной бомбой, атомоходом «Ленин», спутником, Гагариным и решением жилищной проблемы с помощью не осмеянных лишь ленивым «хрущёвок».
Читать полностью…
Настоящая статья – это приглашение к размышлению, к тому, чтобы прогуляться по недостроенным ансамблям и попытаться «расшифровать смыслы» (Фуко), т.е. выступить при необходимости археологом знания, чтобы понять, имеем ли мы дело с истиной, заблуждением или сознательной социально-концептуальной (психо-исторической) фальсификацией под названием «прогресс», и если последнее верно, то – cui bono? Ограниченный объём журнальной статьи не позволяет пройти по всем следам, но постараемся, по крайней мере, наметить возможные пути поиска и расследования.
Читать полностью…
Настоящая статья – в большей степени комплекс рассуждений и вопросов, чем ответов (хотя я полагаю, что и здесь у меня кое-что имеется). Ограниченный объём журнальной статьи не позволяет представить аргументацию ответов полностью, это будет сделано в книге, над которой я работаю. Наверное, кому-то моя позиция покажется спорной. Ну что же, как говаривал Ф.Фехер, именно несогласие делает жизнь стоящей штукой и, добавлю я, опираться можно только на то, что сопротивляется.
Читать полностью…
Если людоеды начинают
пользоваться ножами и вилками,
то это прогресс?
Е. Лец
#ДВП
Желательно также, пусть это будет символическим, создание Международного трибунала по деятельности ВОЗ. Это чётко зафиксирует нашу позицию и станет ударом не только по этой структуре, но и по всем ультраглобалистам – врагам России. В сохранении нашего членства в ВОЗ могут быть заинтересованы только те, кто ставит на поражение России в конфликте с Западом или те, кому, как минимум, хочется продолжать кататься на Запад за государственный счёт. Это – кучка (по сравнению с основной массой населения страны, на которую ВОЗ нацелилась своими боевыми вирусами). У нас – война. И действовать нужно по законам войны и правилам поведения в прифронтовой полосе как на международном уровне, так и внутри страны. Тем более, что в современных технических условиях вся страна превращается в прифронтовую полосу.
В России из-за дефицита айтишников запустили бесплатную программу по обучению IT-специалистов. Теперь любой желающий может попробовать себя в IT с полного нуля и начать обучение бесплатно!
Чтобы узнать о дальнейшем трудоустройстве в ведущие IT-компании, переходите по ссылке, заполняйте анкету и отвечайте на вопросы (менее 3 минут).
На основании ваших ответов вы сразу узнаете, подходит ли вам сфера IT и сможете ли вы в ней работать.
#ДВП
Ещё вопрос: почему ультраглобалисты так заторопились и готовы во второй раз после 2020–2021 гг. запустить схему «эпидемия – война – голод» (либо «эпидемия – голод – война») или, по крайней мере, шантажируют этим? Дело в том, что, как с опасением писали Шваб и его соавтор Ж.Маллере в их книжке 2020 г. про ковид и новую нормальность, время работает против ультраглобалистов. Сопротивление им нарастает, им не верят. нарастает. Недаром девизом последнего швабятника в Давосе было «Восстановление доверия». Поскольку всё больше учёных, включая медиков и биологов, политиков (например, Роберт Кеннеди-младший) всё чащее разоблачают глобалистские аферы – пандемии, антропогенные климатические изменения, цифровизация с её ИИ, им нужно: а) это доверие восстанавливать, подавляя инакомыслящих; критиков ВОЗ, «зелёной повестки» и характеризуют как людей, более опасных, чем террористы; б) торопиться, поскольку мир биоэкотехнофашизма (БЭТ-фашизма) начал рушиться ещё на этапе строительства.
#ДВП
Кто-то спросит: но зачем так примитивизировать социальную систему? Что, нет других способов управления? У этой публики – нет. Мир стал слишком сложным, большим и быстрым для них, и они решили пойти по пути сокращения населения, примитивизации экономики и общества и упрощения поведения человека. Известны три закона управления.
Закон Эшби – Шеннона – Винера: управляющая система должна по сложности и мощности превосходить управляемую;
Закон Бира – Анохина: управляющая система должна быть способна к опережающему прогнозированию развития управляемой системы;
Закон Седова – Назаретяна: в сложной иерархической организованной системе разнообразие на верхнем уровне может быть обеспечено за счёт подавления разнообразия на нижнем уровне путём упрощения, обеднения этого уровня.
#ДВП
О том, насколько деятельность ВОЗ восходит далеко за рамки, причём весьма условные, медицины, свидетельствует следующее. Недавно Гебрейсус начал кампанию против мяса и молока (напомню, что в канун Давоса фон дер Ляйен сделала заявление о вредности мяса, молока и яиц в качестве продовольствия). Она сказала: «Наши продовольственные системы наносят вред здоровью людей планеты. На продовольственные системы приходится более 30% выбросов парниковых газов» (ТГ- канал Банкста, 8.02.24). Это – ложь. Я уже говорил о подсчётах специалистов, согласно которым углекислый газ, которого так «боятся» швабоиды и их хозяева, составляет 0,04% атмосферы и только 3% от этого объёма (т.е. на выходе – 0,0012% – результат деятельности человека).
#ДВП
Всё это лишний раз свидетельствует: ВОЗ – это не о здоровье, это о глобальном контроле, о новом мировом порядке в интересах корпораций и банков, порядке, в котором не будет государств; это о трансгуманизме, т.е. об уничтожении не просто традиционных ценностей, но человека как такового. ВОЗ – враг человечества, людей. Недаром Шваб и его «шестёрка» Харари открыто говорят, что эра людей заканчивается, начинается эра транслюдей, постлюдей – чипизированных существ. На приближение этого мира работает, не покладая рук, и ВОЗ.
#ДВП
Впрочем, зачем далеко ходить – в Африку и на Гаити? Президент Беларуси А.Г. Лукашенко категорически отказал Боррелю, приехавшему уговаривать его присоединиться к коронабесию и отменить парад Победы 9 мая. Это было последней каплей и летом 2020 г. была совершена попытка госпереворота, в ходе которого планировалось физически уничтожить Лукашенко. Не получилось. Беларусь – не Африка и не Гаити, да и Россия близко. Но сам факт физического уничтожения лидеров небольших стран, бросающих вызов ВОЗ или просто не идущих навстречу требованиям, которые она продавливает, мы должны отметить, тем более, что весной 2024 г. ВОЗ по воле своих хозяев (Фонд Рокфеллеров, Фонд Гейтса идр.) и своих главных акйионеров будет продавливать Пандемическое соглашение.