688
Чат и комментаторская канала «Буква Ё» (@gramota). Общаемся о русском языке и лингвистике. Стикеры канала — http://t.me/addstickers/gramotnost
Да, мне это тоже забавно. То ли нарочитое снижение понятия профессор (и директор) в советском новоязе, то ли что-то ещё.
Читать полностью…
С желчью как раз возможно объяснение – тропинка в лесу влажная, то ли во мху, то ли в наползающих растениях, но свозь зелень виден цвет почвы.
А вот зачем в начале это обилие "ж"? И дальше много шипящих, но звучание смягчается.
Глагол схлопывает возможные вариации смыслов, обедняет общую картину.
Читать полностью…
Конечно. Мысль заключается в сравнении.
Читать полностью…
Хотя количество метафор и сравнений великовато и для перевода трудно-то
Читать полностью…
Мне в сумерки ты все – пансионеркою,
Все – школьницей. Зима. Закат лесничим
В лесу часов. Лежу и жду, чтоб смерклося,
И вот – айда! Аукаемся, кличем.
Б. Пастернак
Хороший пример. И можно додумать, что именно "алмазом". Например, сияет.
Читать полностью…
Например, у Цветаевой много таких конструкций. Но искать сейчас нет времени.
Читать полностью…
@bch1983
В 1951 году селекционер Николай Вехов вывел сорт жасмина (чубушника) "Балет мотыльков", популярный до сих пор. Не исключено влияние на поэта впечатлений от этого сорта, его названия и связанных с этим разговоров.
Наверное, в литературе можно найти похожее, только непонятно к чему прицепиться. Может быть, по слову "молнией".
Например: "И, молнией — ответ: "будет выслано".
Как селезни скамейки.
Желчью
тропинки городского леса.
Эти два предложения в паре и создают цветную картину: скамейки зелёные, как головы селезней, а тропинки желтовато-коричневые.
Вроде логично. Но как-то профессор не выглядит такой уж распространённой профессией.
Читать полностью…
Это разные слова. Мещёрская сторона и Мещёрская станция есть, но по киевскому направлению станция именно Мещерская. От другого слова.
Читать полностью…
А Константину всё это надо ещё по-китайски выразить.
Сурово их там муштруют.
Зачем смазывать главную мысль случайным глаголом?
Читать полностью…
Если про визуальное, то "виднеются", "темнеют", "протягиваются"
Читать полностью…
Молнией ответ — прилетел.
А вот что "желчью"?
Но у желчи же нет числа. Если было бы со счётным существительным, тогда да:
«алмазами
озёра лесного края» или
«Алмазом
озеро на опушке»
Формы там дофига. Просто Вы не туда смотрите. На звукопись смотреть надо.
Читать полностью…
Творительный падеж подразумевает глагол. Я об этом и говорю.
Читать полностью…
А зачем Вы в его стихах смысл найти пытаетесь?
Читать полностью…
Не, я понимаю, что это картинка, красота и так далее.
Но я не понимаю структуры. Не по-русски как-то. Что "желчью"?
Вот, кстати, если "тропинки" — это единственное число, то ещё куда ни шло.