Третий день в интернете обсуждают арест Аяза Шабутдинова. Кто-то по этому поводу злорадствует, а кто-то — эмоционально защищает. Но правда в том, что на рынке онлайн-образования нужен порядок.
Поэтому к нам еще в прошлом месяце обратились лидеры отрасли онлайн-образования. В конце ноября мы проведем в Госдуме круглый стол по регулированию рынка. Определим критерии качественных курсов и установим понятные правила игры. Принять участие можно, связавшись с Марией Марьясовой.
На эту тему хорошо высказался Игорь Рыбаков. Цель регулирования верная — закрыть двери для откровенных мошенников. Да, в онлайн-образовании и коучинге есть продавцы воздуха. Они вредят и потребителям, и авторам качественного продукта.
Но покупать курсы по миллионерскому мышлению, а потом подавать иск за то, что ты в одночасье не стал миллионером — тоже странно. Как и требовать закрыть в СИЗО всех, кто тебе не нравится или не делает людей богатыми по щелчку пальца.
✅ Нечаев — подписаться
Полтора года назад наш канал писал, что у политиков сложился своеобразный топ тем, касающихся высшего образования:
▫️отказ от ЕГЭ в качестве вступительных испытаний в вузы;
▫️возвращение к государственному распределению выпускников;
▫️отказ от Болонской системы.
На этот раз первый зампредседателя Комитета ГД по науке и высшему образованию, депутат фракции КПРФ Олег Смолин выступил против Единого государственного экзамена. Он заявил, что от ЕГЭ больше вреда, чем пользы и предложил «мягкий» вариант отказа от единого экзамена – перевод ЕГЭ в добровольный режим (подробно на видео).
На мой взгляд, «мягкий» вариант нарушает принцип равенства условий при поступлении в вузы – в общих конкурсных списках будут присутствовать и те, кто сдавал ЕГЭ, и те, кто ограничился внутривузовскими испытаниями.
Может быть, конечно, там как-то все сложнее: не вернули деньги после первой недели обучения, когда клиент понял, что ему это не подходит, или что-то такое. Но по реакции СМИ и общественности кажется, что дело именно в “инфоцыганстве”.
Так, чисто по-человечески, эмоционально - надувательство ли Лайк-центр и БизнесМолодость? Считаю, надувательство. Но, с..ка, как им тогда образовательную лицензию выдали?
—--------
И вот думай после этого - записывать свой курс по математике, или лучше уж рекламу других школ продавать?..
Теперь к нашей теме.
Любой крупный вуз. На большинстве дней открытых дверей: “У наших выпускников нет проблем с трудоустройством!”. В голове всплывает Гилфойл из Silicon Valley, но ответим культурно - враньё. День открытых дверей - официальное мероприятие, так-то.
Вот, кстати, интересно, что он подразумевал:
Окончил физфак, но вопреки этому ведёшь себя как клоун
или
Окончил физфак, поэтому неудивительно, что ведёшь себя как клоун (типа фф дно, а физтех рулит)
Тогда следующее воскресенье, 12 ноября, в 14 мск проведем тут, в телеграме, трансляцию.
С Катей Александровой согласовали. И это хорошо, потому что она гораздо лучше меня разбирается в нормативке.
Обсудим все эти проекты, изменения и вообще стратегию поступления. Ответим на ваши вопросы =)
❗️Появились поправки в Порядок приёма
Как мы уже поняли вчера, проект нового порядка, видимо, поставили на паузу, зато сегодня выкатили проект поправок в порядок действующий.
Теперь вопрос, какой из этих проектов быстрее примут😂 Шутка. Очевидно, сегодняшний.
Текст изменений прикрепляю.
Для ленивых: изменений почти нет, небольшие корректировки по ИД и датам. Сквозных приоритетов не будет.
Бауманка теперь под санкциями.
Собственно, как и Санкт-Петербургский горный университет, Российский государственный геологоразведочный университет, Альметьевский государственный нефтяной институт, Грозненский государственный нефтяной технический университет, Российский государственный университет нефти и газа им.Губкина.
Ах да, ещё МФТИ.
Повлияет ли это на конкурс? НЕТ, ИДИ БОТАЙ!
Подписчик прислал:
Работаю в приёмке **** (крупный московский вуз, прим. GE).
Буквально сегодня получили сообщение от Минобрнауки, что сквозные приоритеты введут с 2025/26 учебного года, а в этом году планируются изменения только в плане целевого приёма, ИД и отдельной квоты.
Коллеги, всё что видели мы и наша команда в чатах или слышали в очном общении, в том числе в конце прошлой недели, говорит об обратном: систему готовят к вводу
У нас нет никакой инсайдерской информации от лиц принимающих решения об отказе от системы сквозных приоритетов, да и никаких "источников" нет, но сама ситуация выглядит очень странно.
Например, в прошлую пятницу вот здесь обсуждалось внедрение системы сквозных приоритетов в том числе. Что могло успеть измениться за пару рабочих дней?
❗️Инсайдерская информация:
Новый порядок приёма (со сквозными приоритетами) в этом году принят (применяться) не будет. А поступление этим летом будет устроено плюс-минус как в прошлом году.
Ждём официальную информацию.
Министерство выпустило методические рекомендации по поводу домашних заданий - документ на 5 страниц, прикрепляю.
Самое интересное:
🔺Объем домашних заданий не может превышать половины от объема работы, выполненной на уроке (п. 3.8). Если ваш одноклассник-двоечник весь урок ковырял у доски две задачки, а на дом вам задали пять - это нарушение) Две задачки на уроке - одна домой.
🔺Объем домашки: в 1 классе на домашку должно уходить не более часа.; во 2 - 3 классах - не более полутора часов, в 4 - 5 классах - не более 2 ч., в 6 - 8 классах - не более 2,5 ч., в 9 - 11 классах - не более 3,5 часов (п. 3.10). У кого не соответствует - пишите в комменты =)
🔺На выполнение трудоемких домашних заданий (например, сочинение, доклад) обучающимся предоставляется не менее семи календарных дней! (п. 3.11)
🔺 В период отсутствия в школе по причине болезни домашние задания обучающимися могут не выполняться (п. 3.18)
🔺И на каникулы давать домашку тоже нельзя, максимум - список литературы (п. 3.7)
Берите на вооружение
⬆️ Я, конечно, не лидер отрасли, но лично знаю многих СЕО из лидеров рынка доп. онлайн-образования для детей, и многих маленьких тоже. Т.к. мы агрегируем их курсы и бесплатные вебы.
Заявку отправил.
Прикиньте, какое месиво начнётся, если сделать ЕГЭ "добровольным". Нынешняя система приёма покажется идеальной.
Читать полностью…На полноту картины не претендую, досконально не разбирался. Просто мои эмоции на основе заголовков СМИ.
Читать полностью…Теперь ЕГЭ. Вот на скрине первая нагуглившаяся онлайн-школа. Партнёр МАИ, между прочим. “Подготовка к ЕГЭ-2024 на 80+ баллов”. А если не сдам на 80+? Причем скорее всего не сдам - сами пишут, что средний балл учеников - 80. При этом “Подготовка на 80+”.
А бывает, что купил курс, а там - вода-водой? И препод какой-то ни о чём? Бывает. Но чего ты тогда сидишь на этом курсе до конца, если сразу понятно, что “качество услуг не соответствует” твоим ожиданиям? По закону, если ты только приступил к обучению - деньги тебе должны вернуть.
Крайне негативно отношусь к деятельности Аяза и тех, кого называют “инфоцыганами”, но… подобные аресты заставляют задуматься. И да, это имеет отношение к тематике канала.
Как СМИ преподносят ситуацию:
Продавал говнокурсы, обещал научить зарабатывать миллионы -> обманул ожидания, т.к. миллионы на выходе студенты не заработали -> иск -> садись в СИЗО.
Президент также поручил Министерству просвещения РФ проработать вопрос о расширении практики заключения договоров целевого обучения студентами профессиональных образовательных организаций с предприятиями.
—————————
Вы тоже заметили, что целевому власти уделяют всё больше внимания последнее время?
Можем на следующей неделе устроить в телеге стрим, обсудим все эти приколы с правилами поступления порядком приёма. Катю Александрову позовём.
Ннада?
Я так с вами ипотеку никогда не выплачу 😢
Была заявка на крупную онлайн-школу с сомнительными отзывами. Отказался.
Пора, видимо, возрождать свои курсы по физике-математике, чтобы не возникало такой дилеммы.
Специально для Насти - ещё раз, что такое "сквозные приоритеты", и почему все грустят.
58 секунд: https://youtube.com/shorts/Xo7hujezPMc
Никаких сквозных приоритетов в 2024 году не будет, а будет всё в 2024 году так же, как и в этом году.
Мы проверили эту информацию коллег @grandexam_ege и полностью её подтверждаем. Решение принято на уровне Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации.
Сквозные приоритеты обещают теперь только в приёмную кампанию 2025 года.
Кажется, наверху решили вместо Суперсервиса от Госуслуг (который работает года три уже) разработать новый сервис: Федеральная приёмная кампания.
Потому и откладывают сквозные приоритеты до следующего сезона.
🔼 Коллеги из МИФИ в настоящий момент ориентируются на новый (пока не принятый) проект порядка приёма. Со сквозными приоритетами.
Читать полностью…Другой источник тоже пишет, что новый порядок приёма поставили на паузу до следующего года - якобы по решению Администрации прeзидeнта.
Подтверждений пока нет, относимся с осторожностью.
"Привлечение учителей к организаторской работе на ППЭ отвлекает их от основной деятельности и является неэффективным расходованием трудовых ресурсов. С такой задачей могли бы справиться студенты педагогических вузов, которые активно участвуют в проведении ЕГЭ в качестве общественных наблюдателей", - первый зампред Госдумы по просвещению Я. Лантратова.
—————-
А платить будут?