greenlampbooks+

15 Nov 2022 18:44

У меня появился новый любимый перевод из серии «Я твой дом труба шатал». Это книга Helter Skelter про банду Мэнсона. Мало того, что там и сам слог автора даёт жару, так и переводчик слился с ним в восхитительном экстазе. Если честно, то это немного сбивает накал ужаса. Может быть, в этом и была задумка?

Например.

«Мертвец на вид был молод».

«Первое тело находилось в восемнадцати-двадцати футах от парадной двери здания. Чем ближе подходили офицеры, тем ужаснее оно выглядело».

«Она с криком побежала дальше, (...) выкрикивая: «Убийство, смерть, трупы, кровь!»»

«Была суббота, и он, член 800-го отделения Группы содействия закону американских бойскаутов, поджидал отца».

greenlampbooks+

08 Nov 2022 12:02

А это вам обложечка. ПРУФЫ, что я не вру, как сивый мерин.

greenlampbooks+

08 Nov 2022 12:01

Сегодня у меня для вас история про школы литературного мастерства.

Я знаю немало людей, которые относятся к ним с пренебрежением. И немало людей, которые подсаживаются на иглу литературного криейтив райтинга, как на наркотик. Я сотрудничала с несколькими школами в качестве редактора, поэтому не могу сказать, что я сама думаю про литературные школы. Причина проста: я работала с разными студентами, и для кого-то курсы действительно бесполезны, кому-то могут помочь лишь немного, а кого-то действительно могут прокачать. Это зависит не только от преподавательского состава. Как мне кажется, дело больше в каждой личности, которая в школу приходит. Увы, я не психолог, чтобы вычленить характеры, которым школы однозначно принесут сплошные бонусы. Но если вдруг вы психолог, то можете мотать эту тему на ус — совершенно точно в ней есть, куда копать.

Так про что я же вообще веду речь, если я бесконечно увиливаю и говорю, что ой-ой, ничего нельзя сказать определённо? Я хочу сказать, что некоторым людям школы действительно помогают не только дописать книгу, но и опубликоваться. И это не какие-то знакомые знакомых по блату, не счастливая случайность, не единичные случаи в море графомании (которая в школах литмастерства тоже встречается, куда ж без неё). Как модно (или уже не модно) сейчас говорить — вот вам кейс. Одной из школ, где я помогала учащимся, был Band. На первом же моём курсе была студентка Линда Сауле, которая хотела написать роман — и написала. Это не чей-то сват, брат, сестра, подружка, член литературной тусовки или человек, который годами обивал пороги издательств. Пришла на курс, поработала, написала роман — и вот он вышел в издательстве Inspiria даже с весьма симпатичной обложкой. Всё как я люблю, смесь жанров (true crime + психологическая проза).

Надеюсь, Линда не обидится, если я прилюдно расскажу, как это виделось с моей стороны, то есть со стороны редактора, курирующего рукопись. У меня на курсе было немало человек, которые писали хорошо и даже очень хорошо. Линда писала как раз очень хорошо, у неё есть чувство языка, собственный стиль и чётко выраженные мысли и образы, которые она хотела через прозу передать. Казалось бы, зачем тут школа вообще, если и так человек хорошо пишет? Ну, помимо очевидной возможности показать рукопись настоящим издателям, а не стучаться в самотёк направо и налево. Школа, как мне показалось, помогла и без того неплохо пишущей Линде в двух моментах.

Первый момент — акценты. Все вместе мы нашли и подсветили сильные и слабые стороны автора. Они у всех есть, даже у великих гениев слова. Фишка только в том, что гении слова отлично о них осведомлены и хитрым образом подводные камни обходят. Увидеть слабые стороны без постороннего взгляда очень сложно, это как раз задача редакторов, профессиональных читателей и прочих спецов. Друзья и знакомые тут не помогут. Бывают еще курсы по литмастерству, которые носятся с участниками, как с писаной торбой, чуть ли не в жопу им дуют. Для определённого типа писателей (крайне неуверенных в себе) они могут быть полезны, но другим принесут больше вреда, чем пользы (опять же, читайте тезис, что все мы такие разные, нам нужны разные курсы, а кому-то и совсем они не сдались). Сильные стороны без взгляда извне разглядеть и вовсе практически невозможно. Мы удивительным образом себя оцениваем. Совсем не так, как другие.

greenlampbooks+

27 Oct 2022 13:58

Последний месяц читала много русского и современного (в кои-то веки не по работе, а для души), и как-то чрезвычайно довольна.

«Чагин» — огонь-огнище, много смешного (чего вообще не ожидала после унылейшего «Брисбена») и много лиричного.

«Лисьи броды» — безумная движуха с красивым языком и вообще без провисов (это на почти восемь сотен страниц!).

«Протагонист» — только-только начала, но уже симпатично.

В общем, это я к чему? Обрела второе дыхание на совруслит. Если вы что-то недавно читали из свеженького и хорошего, то подскажите в комменте, что именно. Буду переформировывать свою очередь на чтение.

greenlampbooks+

26 Jan 2018 13:57

Расскажу притчу из собственной жизни.

В средней школе у нашей учительницы литературы была отвратительная манера проводить тесты на знание прочитанных текстов. При этом спрашивала она не какие-то важные вещи, а лишь долбучие детали, имена и описания, которые у меня в голове не задерживались. До сих пор почти всегда всё равно, кто во что одет и с какой причёской ходит по комнатам. Сами тексты я знала неплохо, но неизменно получала не больше четвёрки из-за чьего-нибудь неопознанного фрака или дурацкой цитаты, которую персонаж А говорит персонажу Б, почёсывая задницу в мезонине в сцене, не содержащей для сюжета или понимания романа ничего важного.

Однажды я решила поразить учительницу в самое сердце и подготовиться, как боженька. Как назло, надо было читать здоровенного «Айвенго». Сейчас я понимаю, что вообще глупая идея давать такую огромную книжку относительно мелким шкетам, но с другой стороны, до этого мы читали такие запредельные вещи вроде Радищева или унылых былин, что «Айвенго» показался даже бодряком.

Я действительно подготовилась так хорошо, что на всю жизнь получила передозировку Вальтера Скотта и с тех пор не могу читать его вообще и лишь изредка печально вспоминаю о двадцатитомнике на антресолях. На все вопросы я ответила с лёту и даже немного пошиковала. На вопрос: «Какой девиз был на щите Айвенго?» я ответила соответствующим испанским словом Desdichado, а не русским переводом «Лишённый наследства», который скромно давался в объясняшках.

За работу я получила всё ту же обычную четвёрку с жирно зачёркнутым испанским словом (совершенно правильным) и надписью поперёк листка: «Стыдись! Не знать такого!». Вместо того, чтобы стыдиться, я пошла к учительнице с книгой стяжать правду. Она посмотрела на меня поверх очков и сказала: «Я какой язык преподаю? Русский? Русский. Вот и отвечай на русском. А будешь ещё жаловаться, снижу оценку до тройки».

Так я сразу познала несколько истин мира: и горе от ума, и систему российского правосудия в любой сложной ситуации.

greenlampbooks+

24 Jan 2018 14:12

В прошлом веке одними из самых популярных журналистов были те, кто писал репортажи о профессиях. Были настоящие мастера перевоплощений, которые один день работали вместе с пожарными, другой — с учителями, а на третий отправлялись в тундру разводить молодых оленят. Их всегда читали с интересом, потому что это возможность чужими руками загрести жар и прожить немножечко совсем другую судьбу и реальность. Сидя при этом в уютном кресле с чашкой чая.

Сейчас это, конечно, перекочевало в блоги и каналы, но сильно замусорилось. Потому что писать про себя такого красивого умеют хорошо далеко не все, а журналистов-«профессиологов» осталось не так много. Я сейчас только-только на один «профблог» наткнулась и читаю снизу вверх — «Дневник психотерапевта» (@dianalysis). Можно не только посмотреть, чем современный Фрейд живёт, но и на халяву намотать на усы консультации по разным беспокойным вопросам.

А вот медицинские байки в книжках читать уже совсем не могу, слишком часто они появляются. Видимо, врачи слишком говорливые и язвительные, каждый второй — доморощенный доктор Хаус. Или того хуже — доктор Тырса.

greenlampbooks+

23 Jan 2018 13:59

Литературные топы уже сидят в печёнках, и я не знаю, на кой фиг не отказалась от своего упоминания в очередном. Впрочем, знаю. Поленилась что-то делать, тем более, что всю работу делают другие, и решила плыть по течению, ну вот и занесло: теперь задним числом "будем очень благодарны за упоминание", что на языке телеграмщиков читается как "если не перепостишь и все рекламные ссылки не проставишь, значит, ты неблагодарное говно собачье и никто с тобой иметь дела никогда не будет, и дети будут плевать тебе вслед, а нам надо пиариться".

Впрочем, @books_reviews хотя бы честен и не делает лицемерную хитрую мордочку, собирая топ для сайта "Литературно", дескать я вообще не ради пиара, высокодуховность же и свобода решений, но я тоже всегда свободен пырнуть тебя ножичком в тёмном переулке, если ты не будешь лить кипяток восторга на колени от всего этого. Человек постарался и собрал инфу о каналах, а не просто проставил ссылки копипастой и сел на задницу ждать прилива читателей, так что почитайте, если будет лишнее время, а на кого, куда и когда подписываться вы всегда можете решить и без моих советов.

http://literaturno.com/overview/top-10-knizhnyh-telegram-kanalov-ot-literaturno/

greenlampbooks+

19 Jan 2018 15:23

Грядущий Роберт Ирвин от «Пальмиры» прекрасен. Вот такое нарисуйте на моём надгробном памятнике.

greenlampbooks+

26 Dec 2017 22:51

#ЧтоПочитать

В Телеграме много книжных каналов, от пиратских до авторских. Именно каналы с хорошим авторским контентом мы собрали для вас и будем иногда о них рассказывать. Кстати, в нашем канале сейчас идет розыгрыш ✨ трех книг Джонатана Фоера "Вот я".

Так что #рекомендуем

@greenlampbooks
Всё-всё-всё про книги и окололитературные темы от незанудного читателя.
Книгочейские круги ада (вы узнаете тут себя!)

@shreibe
Литературные челленджи, письменные практики и прочие полезности. Писать легко, просто распишитесь.
Как перестать нервничать и начать писать

@Sense_catcher
Книги и филология в цифровую эпоху. Пишу об электронном книгоиздании, библиотеках, современных гуманитарных исследованиях.
В чем разница между фанфиками и искусством (и есть ли она)

@mifologiya
О мифологии, из которой вышла вся литература, рассказывают три филолога.
О тайном смысле истории про Курочку-рябу

@bagnenkotext
Канал, где помогают писать ясно и сильно, автор постоянно учится сам.
Почему без драйва в тексте ничего не получится?

@InterestingReading
Навигатор по литературным лонгридам и книжным новостям. Еженедельные списки публикаций о книгах в телеграм-каналах в выходные дни
Что писали о книге Данилкина до вручения премии "Большая книга"

@foxherestuff
Про книжки от «тыжинженера» с гуманитарным прошлым
О читательском ступоре

@bookoracle
Меньше слов, больше эмоций! Всегда короткие рецензии на прочитанное. Яркие моменты из книг.
Какие книги запомнились

@biblioth
Авторский канал психолога о библиотерапии и прочитанном: развиваемся с помощью специально подобранных книг. Мягкое и избирательное чтение.
25 книг для вдохновения

@synlit
Сын Литератора знает о литературе все.
Обзор тридцати (!) каналов о литературе на годный контент

@sanya_pishet
Читательский дневник: рецензии, стихи, фрагменты о самом главном.
О гибриде языков

@bookngrill
Канал студента первой в России программы Creative Writing. Крутые лекции лидеров литературного рынка, писательские лайфхаки, литературные тренды и инсайды
Лекция Льва Данилкина о «Лавре» Евгения Водолазкина

@BOO_n_K_er
Путевые заметки путешественницы по миру литературы.
О Джейн Эйр, какой вы ее не знали

@lifesword
Слова, слова, слова. Писательский опыт, жизнь как текст, запросто о сложном, стихи, сказки и всё такое
Поэма о колесе

@troetochie
Все от идеи до издания, ежедневные заметки и инсайты, обзоры отрывков из произведений.
Пять схем повествования

@fantasy_sf
Все о фантастике. Отзывы, переводы и статьи о фантастических книгах, фильмах, подкастах и их создателях.
Почему Гендальф не женился

@ya_volshebnik
Канал с авторскими рассказами и стихами, а также с рассказами о Востоке, восточной философии и о писательском мастерстве.
О скрытом смысле рубаи Омара Хайама

Хотите попасть в подборку? Напишите @xalyat

greenlampbooks+

13 Dec 2017 02:15

Не люблю названия «топ» и «рейтинг» для обычных подборок и дайджестов с каналами, потому что они предполагают сравнительную степень и ранжирование. Поэтому пусть будет «Табель без рангов» — здесь собрана целая куча литературных и околокнижных каналов не слишком большого размера. Альфачей вы наверняка знаете и без меня, а расширять круг чтения всегда полезно. Я подписана почти на все, чтобы следить, палить, страдать, сопоставлять: никаких голимых копипаст, почти все каналы авторские и тематические. Если вы меня читаете, то наверняка тоже найдёте в этом списке любезные сердцу голоса.

@dramedy — хорошие современные романы и полезный нон-фикшн.

@synlit — рецензии и статьи от Сына Литератора.

@biblioth — мягкое чтение и библиотерапия от психолога.

@WritersDigest — канал для писателей.

@knigocheya — секреты писательского мастерства от известных авторов.

@blondreads — рецензии в интересном формате + авторские рисунки.

@fantasy_sf — отзывы, переводы и статьи о фантастике и ее создателях.

@oblozhka — дизайн книжных обложек разных стран и времён.

@bookngrill — жарим книги в магистратуре Creative Writing.

@shreibe — литературные лайфхаки, советы и вдохновение. Писать легко, просто распишитесь.

@SD_books — секреты издания и продвижения книги на собственном примере.

@fantasyrus — фантастика и фэнтези. Всё о жанрах.

@BagnenkoText — как выработать свой стиль в текстах.

@mifologiya — мифология: прошлое, настоящее и будущее литературы.

@bibliodush — Туве, Астрид и все-все-все.

@bookoracle — меньше слов, больше эмоций! Короткие рецензии на прочитанное.

@InterestingReading — навигатор по литературным лонгридам и книжным новостям.

@troetochie — пишу роман и делюсь новым опытом.

@ichtivo — секреты инди-книгоиздания и библиотека рассказов.

@foxherestuff — про книжки от «тыжинженера» с гуманитарным прошлым.

@letasip — писатель наизнанку.

@ya_volshebnik — авторские стихи, рассказы о Востоке и восточной философии.

@Sense_catcher — электронные книги и филология в цифровую эпоху.

@noschool_read — литература без прикрас.

greenlampbooks+

14 Nov 2017 11:22

Попросили кинуть ссылку на небольшой и простой опрос про книжки о Средневековье. Как я понимаю, чтобы доказательно кого-то уесть в книжном клубе. Я всегда за уедать и обламывать! https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScixQu18J4KWNnS_VN7k_C0SgassqJRjBm-GeADSiqt6bqi8A/viewform

greenlampbooks+

13 Nov 2017 11:17

Литературный топ 2.0 (ноябрь 2017)
Лидеры литературной критики, обозрений, а также каналы о литературе в самом широком смысле

@cultpop — что хотел сказать автор. Литхаки культовых произведений и школьный бред. Мы пишем, чтобы вы читали (19746)
@PoemsPoems — стихи выдающихся русских поэтов на любой вкус. Бунин, Есенин, Окуджава и Пушкин — по одному в день (10091)
@papawillcall — канал для тех, кто учится писать. Интервью, советы, секреты. Теория, практика, секс и писательские коты (7227)
@prochitalanapisala — остроумные рецензии на нон-фикшн и не только. Читаю хорошие книжки, чтобы рассказать их вам, и плохие, чтобы вам не пришлось (6109)
@korotkie — короткие рассказы известных и начинающих писателей от 1 до 10 минут чтения (6068)
@maniac_book — для настоящих книгоманов и для тех, кто хочет, но никак не может начать дружбу с книгами, это просто самая настоящая находка! (6037)
@YourAudioBooks — канал, посвящённый аудиокнигам. Все аудиокниги можете слушать прямо в Telegram, либо скачать в удобном формате (M4B, MP3, EPUB, FB2, MOBI) (4896)
@greenlampbooks— недоверчивый читатель рассматривает старые и новые книги, художку и нон-фикшн, издательские косяки и всё окололитературное (4716)
@pro_knigi — отзывы на только что прочитанные книги. Автор пишет редко, но метко! (3249)
@books_reviews — авторские рецензии, эксклюзивы для Literaturno, репортажи, встречи с писателями, интервью c авторами telegram-каналов (3121)
@briefly_ru — классика мировой литературы и бизнес-книги в кратком изложении. Читаются за 10-15 минут (3093)
@short_read — лучшие фрагменты из произведений классиков, не утомляем длинными текстами и гарантируем удовольствие от прочитанного (2990)
@WorldPoems — канал с замечательными стихами Шекспира, Блейка, Хайяма и многих других иностранных поэтов (2811)
@synlit – самые объективные рецензии в Telegram. Реально стоящие статьи о писателях, книжном пиратстве и многом другом! (2646)
@readb — на канале публикуют лучшие книги в сфере саморазвития, бизнеса и личностного роста. Строго людям, желающим развиваться (2616)
@BOO_n_K_er — очень качественный путеводитель по литературе. Все записи уникальные, а подбором фактов, статей и заметок занимается сумасшедший книголюб (2451)
@WritersDigest — Все для автора, писателя и сценариста. Новости, советы, конкурсы, публикации (2209)
@biblioth — авторский канал психолога о библиотерапии. Развиваемся и решаем проблемы с помощью книг. Мягкое и избирательное чтение (2191)
@blondreads — о литературе кратко, ёмко, со вкусом: рецензируем самые разные произведения и сопровождаем каждое авторским рисунком (1900)
@poamsverse — лучшие стихи отечественных поэтов на тему, которую вы выбираете сами (1413)
@fantasy_sf — отзывы, переводы и статьи о фантастических книгах, фильмах, подкастах и их создателях (1159)

Реклама спонсора: @ratings2 - бесплатная раскрутка каналов-малышей до 500 подписчиков. Каналы 1000+ пишите в чат @onlyvp, если вы хотите попасть в этот топ.

greenlampbooks+

03 Nov 2017 21:56

Я уже раньше рассказывала, но ещё раз расскажу: самая продаваемая книга в издательстве АСТ, если брать общую статистику, — «1984» Оруэлла.

С одной стороны это очень интересный звоночек, а с другой стороны меня смущает выбор именно этой антиутопии для массового беспокойства. Ведь Хаксли предсказал всё гораздо более точно, его вектор деградации человечества действительно воплощается. То есть, получается, людей будоражит и беспокоит возможность запретов и ограничений, а более эффективное оболвание мягкими методами — ну, чёрт с ним?

greenlampbooks+

03 Nov 2017 12:22

А вот попиарю раньше, чем сам ЛайвЛиб начнет, ХАХАХА. На нём стартовала премия «Выбор читателей 2017», и если у вас есть аккаунт на LiveLib или пара свободных минут, чтобы его завести, то всеми правдами и неправдами прошу — проголосуйте за хорошие книжки, а? Уже сколько лет побеждают говны, потому что у них сплочённые стада фан-клубов, а нормальные книжурики где-то там в хвосте плетутся. Доколе? Доколе это позорище?

Смысл: 16 номинаций, в каждой по 15 книг, нужно выбрать годноту среди распиаренных пустышек. Если есть новые книжки, которые классные, но в 15 мачо не попали, то их можно вписать в низу странички дополнительно.

Логично предположить, что если номинация не вызывает биения сердечных жил, то необязательно в ней вообще голосовать.

https://www.livelib.ru/bestbooks/2017

greenlampbooks+

02 Nov 2017 14:17

Нечасто копирую сюда старые тексты, но пусть будет. Писала про Маканина для книжной игры «Долгая прогулка». Если вы надумаете почитать и почтить, но с текстами незнакомы, то это подсказка, чего можно ожидать.

Маканин умер в соседнем посёлке, несколько километров от того, где я сейчас живу. Всегда знала, что тут тлетворная атмосфера.

http://telegra.ph/Vladimir-Makanin-Andegraund-ili-Geroj-nashego-vremeni-11-02

greenlampbooks+

12 Nov 2022 12:31

Стоило один раз погуглить, как будет по-английски «нёбо», и теперь реклама бесконечно и снисходительно интересуется, не пора ли мне повысить свой уровень английского хотя бы до Beginner.

greenlampbooks+

08 Nov 2022 12:01

Второй момент — уверенность в себе. Тут как раз не нужно путать с ношением на руках любого клиента, который изъявил желание поучиться писать. По моему наблюдению, самые сильные начинающие авторы сильнее всего в себе не уверены. Из двух десятков моих студентов, которые писали просто офигенно, только один человек знал себе цену, все остальные считали, что они пыль под ногтями. Или что не стоит вообще писать, если ты не лучше Набокова. Или что это всё скучно, вторично, неидеально, а писать можно только (тут можно вставить любое определение, как можно писать). Почему редактор и/или школа могут придать уверенность в себе начинающему автору? Всё банально: у них достаточно опыта, чтобы предоставить пруфы. Ты хорошо пишешь, человек, потому что вот тут у тебя хорошо, вот тут хорошо, вот тут тоже неплохо, а этот момент ты подтянешь, если будешь постоянно обращать на него внимание. Пиши про зелёные квадраты, это выходит душевно, а от описаний природы на шестнадцать страниц лучше откажись, как-то это блекло и не очень подходит для книги про мастерство раскочегаривания самовара.

Если что, это не реклама каких-нибудь курсов. И не реклама меня, как редактора (тем более, что я им больше не работаю, но, может быть, когда-нибудь вернусь) — хотя было бы смешно. ДЕЛАЙ, КАК ГОВОРЮ Я, ИЗДАШЬ КНИЖКУ В БОЛЬШОМ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ, КАК ЛИНДА! На самом деле, мне с Линдой повезло больше, чем ей со мной, и работа была чистым удовольствием. Этот пост не совсем про школы, не совсем про курсы, не совсем даже про книги. Это про мечту и веру в себя, марафон желаний, кококо, вот это вот всё. Напечататься сразу в крупном издательстве из ниоткуда — возможно, хоть и сложно. Много ещё есть таких творческих задач, необязательно связанных с книгами. Но если у кого-то получается, значит, что-то может получиться и у вас. И у меня.

greenlampbooks+

07 Nov 2022 14:03

Это сообщение я написала пару дней назад, но не смогла отправить вовремя, потому что интернет коварно манил меня своими скобками, но оказался слишком приличной девушкой — и так ни разу и не отдался мне полностью.

Для полного погружения представляйте себе позавчерашнего себя.

Вчера я открыла карты, чтобы посмотреть, какие рядом есть достопримечательности. Только одна. Аравийская пустыня — 1,3 км. Хорошая достопримечательность, видная. Сразу понятно, откуда приходят вечерние шакалы. Вечерние шакалы кричат соседским собакам разные злые гласные через забор. Звучит так, словно большой и басовитый батя лупцует большого и басовитого ребёнка, оба орут в дурнину, а вся родня до третьего колена им вторит причитаниями. Так вот. Сегодня я снова нажала на кнопку "достопримечательности рядом". Здесь так много всего строят, что могли за ночь и возвести что-нибудь. Нет, новых примечательностей нет. Но старые стали еще примечательнее. Аравийская пустыня — 1,1 км. Придвинулась. Уже практически дышит мне в затылок своими жаркими песками. Хорошо, что я всё подсчитала, и успею коварно убраться отсюда до того, как она меня поглотит.

По контрасту с этим обжигающим пятки страхом решила почитать что-то леденящее душу. Взялась за подборку disturbing books и классику историй про "контакты". Проснулся с утра мужик, а у него жопа болит. И палец. И еще сова ночью привиделась. Вот вы бы что подумали? А он почти сразу понял, что это его инопланетяне похитили и зондом во все места неприятно тыкали. Что действительно disturbing в книге, так это автор. Как он умудряется столь скучно писать о таких бодрых вещах и что он будет рассказывать на еще 90% книги, если на первых 10% уже всё произошло и вспомнилось?

В общем, если вы сейчас читаете это сообщение, то пустыня меня не догнала, я вернулась и отсыпаюсь после шакалов и миллиона пересадок в седой ночи. Скоро расскажу ещё что-нибудь про страшные книги, а пока жду от вас вариантов, что бы вы подумали, если бы проснулись на Рождество с болящей жопой и пальцем. Ах, да, и с почудившейся совой.

greenlampbooks+

26 Oct 2022 10:56

Я всё очень хитро придумала. Сейчас я недельку с хвостиком отдохну, а потом вернусь с новыми силами и напишу тысячу тысяч отзывов на книги. Ну, это пока теоретический план в вакууме, а вдруг получится?

На самом деле это хитрая ловушка. Я говорю себе, что отдохну и запрещаю что-то писать, но из глубокой вредности, пронизывающей всё моё существо, я тут же хочу что-то написать и себе досадить.

Пока не знаю, как этот план будет работать.

Но на всякий случай оставляю два важных сообщения, если еще приличное время ничего не смогу из себя выдавить.

Первое: чуваки, если вдруг у вас есть лишние денежки и желание поддержать хорошее дело, то вот тут лимбахи собирают на издание отличного сборника сказок. Сами понимаете, сейчас книгоиздание рискованное и дорогостоящее, так что без помощи может быть невывожук. Можно купить какой-нибудь важный лот со свистелками и плюшками, а можно просто кинуть соточку по ссылке и всем говорить, что поддерживаешь современную культуру. Кто еще ее поддержит, если не мы.

Второе: так как этот пост тут будет еще некоторое время висеть, то напишу буквами большими на шелке знамён. Товарищи маркетологи, рекламоводы и даже литераторы! Я не продаю рекламу, столько денег у вас нет. И не буду постить никаких анонсов, потому что мой годовой лимит на дружественные анонсы закончился с этим сообщением, ну реально же ребята не вывозят издание, а часики тикают. Даже если я вас сильно люблю, сорян.

greenlampbooks+

24 Jan 2018 23:15

Ян Маршан «Диоген человек-собака»

Весьма необычные книжки издаёт музей Garage совместно с Ad Marginem. Серия про философов — крутая, но расплывчатая. В том смысле, что я не очень понимаю, какова целевая аудитория. На книжках стоит гриф «6+» (и это при том, что в «Диогене человеке-собаке» главному герою Диоген советует тереться о камни, когда не хватает женского пола), и я встречала их в подборках детских познавательных книг, но это не совсем детское чтение. Точнее, для подростков тоже сгодится, если есть соответствующий интерес, но всё-таки весь фан внутри больше для взрослой аудитории. Не знаю, как объяснить. Наверное, это как с «Симпсонами». Дети в них тоже веселье находят, но взрослые люди гораздо больше отсылок просекают и радуются. Тут примерно так же. С другой стороны, мало какой взрослый человек будет покупать себе небольшую книжку с картинками, если у него в интересах стоит философия, пусть её и надо знать лишь на уровне общего курса. Получается, целевая аудитория — это такие слегка инфантильные долботрясы, как я, которые любят качественно изданные книжки со смешными вещами, которые при этом не про котиков или общие места, а про шутки «для своих». В таком случае для не стесняющихся своей несерьёзности взрослых дядек и тётек получается неплохой подарок или сувенир на не слишком большой праздник (книжка-то маленькая!). Или на большой праздник — вся серия целиком. У меня пока две книжки, ван лав Диогена первым зачла.

Внутри динамичная и не слишком большая история про Андросфена, который хотел научиться у Платона всяким премудростям, но от его занудности заскучал и попал под маргинальное влияние Диогена. Диоген в книжке прекрасен, как обрётший плоть в реальности кибербуллер. Он ходит по Афинам, троллит и унижает всех, кого ни попадя, особенно не жалуя выпендривающихся ораторов и местных авторитетов. Сам он при этом утверждает, что хочет жить просто, как собака, потому что они гораздо круче этих унылых людишек, которым только деньги подавай. Лично я не уверена, что собака стала бы заморачиваться с хитрыми подколами вроде ощипанного петуха или вонючей селёдки. Диоген умудряется оказываться во всех интересных местах города сразу, где он сеет хаос и неловкость. Например, вламывается в трактир и начинает стыдить бухающий народ, что каждая капелька вина даётся немалым трудом десятков человек, а где-то в Африке дети голодают. Сейчас бы ему живо сказали мастера интернет-споров «Сперва добейся!» и «Не нравится, так не ходи по трактирам!», но тогда интернет ещё не был изобретён, готовых идиотских форм ответа не было, поэтому люди убегали в состоянии смятённого ума.

В целом это сборник кратких художественно обработанных баечек про Диогена, которые сплетены в одну цельную историю. Живёт он, кстати, слава богу (Дионису?), не в бочке, а в огромной амфоре. Александр Македонский, суковатый посох и срачи с философами есть в наличии. Смерть от осьминожки тоже. А что ещё надо беспородному псу? Неплохая книжка, почитаю ещё про Канта из этой серии, который тоже мифологизирован и обвешан прохладными историями.

greenlampbooks+

23 Jan 2018 20:38

Надыбала вторую часть дневников Сьюзен Сонтаг (Зонтаг), но читать начала, естественно, первую, которую достать можно только в электронке. И сразу бомбора у меня в штанах. Ноет, ноет, ноет. Вдруг — бац! — пишет список интересных книг, которые она собирается прочитать. Я начинаю облизываться и предвкушать, читаю пяток названий... А потом ничего, только примечание «далее идёт пять страниц названий книг». Эй! Это же самое интересное, почему бы их не указать? Кому неинтересно, тот пролистнёт, а вот кому интересно, тот уже ничего не сделает.

Последний раз так бесполезно обворованной в книжном плане я себя чувствовала при сравнении оригинала Гарри Поттера с русским переводом. В нём Гарри Поттер ел не шоколадно-малиновое мороженое, а просто шоколадное (или просто малиновое, от негодования я уже не помню), и я так ругалась от несоответствия этой важной детали, как будто это у меня мороженое из рук украли. Или как если бы будь у Гарри в переводе правильное мороженое, то он бы всех злодеев ещё в первой книге раскатал.

Но потом я узнала, что всё моё сравнение можно кинуть на помойку, потому что у меня самое-самое первое издание первой книги Поттера на русском, где на редактуру положили большое и сочное безразличие. Потому что тогда думали, что никому этот парнишка на фиг не сдался. В первом тираже вообще всё было из рук вон плохо, и мелочи перевода, в том числе и мучающее меня мороженое, уже в следующем издании были исправлены.

greenlampbooks+

22 Jan 2018 16:39

Простите, я обещала написать кучу рецензий, но вместо этого то гриппую, то попадаю в странное. Исправлюсь, а пока писать почти не могу и читаю только Макса Фрая, то есть, считай, ничего. Это античтение.

Чтобы легитимизировать моё нытьё, которое по всем канонам интернетов должно быть в твиттере, расскажу вам, что у меня сбылась мечта многих любителей книг. Я попала в книгу, шах и мат, реалисты. К сожалению, попала я прямёхонько в «Бойцовский клуб» Паланика. Но, слава богу, не в ту часть, где всех бьют разными частями тела, а в ту, где бессонница, и ты чувствуешь себя copy of a copy of a copy. Трачу на засыпание где-то часов по пять, хотя умираю как сильно хочу спать, а весь мир видится далёким и не со мной происходящим, словно я на него через пыльную вуаль пялюсь.

Впрочем, это не самый плохой вариант. Помню, как в чьей-то восторженной рецензии на «Книжного вора» Зузака (тогда ещё Зузака, это потом он Зусаком стал) было написано, как было бы здорово окунуться в волшебный мир романа. Где Вторая мировая и Холокост, ага.

greenlampbooks+

18 Jan 2018 15:07

Почему любителей литературы часто представляют маргиналами

Любители естественных наук:
— Привет! Пойдём пить пиво?
— А Земля вращается вокруг солнца?
— Конечно, да! Идём!
(Хлопают друг друга по спине, идут пить пиво.)

Любители котиков:
— Привет! Пойдём пить пиво?
— А котики лижут себе яйца?
— Конечно, да! Идём!
(Хлопают друг друга по спине, идут пить пиво.)

Любители книг:
— Привет! Пойдём пить пиво?
— А мечтают ли андроиды об электроовцах?
(Хмурятся, морщат лбы, идут на кухню пить водку и думать.)

greenlampbooks+

25 Dec 2017 10:34

Лучшие публикации литературных каналов:

@papawillcall — Путь писателя в гифках

@BOO_n_K_er — Подарки библиотеке

@greenlampbooks — Новое книгочтение

@poamsverse — Что такое счастье?

@blondreads — Вся королевская рать

@WritersDigest — Зачем я пишу?

@synlit — Авторский ли контент?

@PoemsPoems — «Он был тощим»

@WorldPoems — «Заповедь»

@korotkie — «Холодная осень»

@fantasy_sf — Пратчет и сказки

@biblioth — Чтение и терапия

@YourAudioBooks — Антиутопия

@prochitalanapisala — Книги для радости

@Briefly_RU — Счастье в браке

@bagnenkotext — Экспериментальные книги

@books_reviews — 5 лучших текстов

@CultPop — Айда по скандалам?

А вот по этой ссылке вы можете посмотреть все публикации на одной странице.

greenlampbooks+

29 Nov 2017 14:19

Слава — это когда не ты воруешь у Пикабу, а Пикабу ворует у тебя. Скандалы, интриги, расследования, Олег.

/channel/etoyana/288

greenlampbooks+

13 Nov 2017 23:24

Максим Дорофеев «Джедайские техники»

Многого не ожидала. Ага, ещё один учитель жизни, ну давай, расскажи мне, как быть высокоэффективным, продуктивным и стрессоустойчивым. Небось опять дурацкие рассказы о вымышленных друзьях, восхваление своей методики и тысячекратное повторение очевидных вещей. Но книга меня обломала тем, что хороша в своём жанре. Антон Дорофеев берёт быка за рога и пишет только о полезном, не распыляясь на сотрясение воздуха и привлечение внимания. Не распушает хвост, как павлин, не бьёт пяткой в грудь, рассказывая о собственной крутости. Вообще, о себе вспоминает только тогда, когда нужно привести какой-то конкретный пример. При этом текст не становится обезличенным, потому что у автора вполне самобытное чувство юмора, и хорошее знание психологии среднестатистичнского за-компьютером-сидня современной эпохи. Мы уже не те зануды начала нулевых, мы совершенно новые зануды, у которых другие проблемы. Повышенная тревожность, например, рассеянное внимание, коварно притаившийся в ладошке смартфон, погибель всех Прокрастинация — и при этом большое самомнение, большой КПД и большая проблема с тем, чтобы начать что-то делать.

Автор не выдумывает никаких дурацких новых уникальных методик, не городит идиотские аббревиатуры и прочие завлекалочки, которые пусть и натужно, но выделили бы из толпы. Это не маркетинговая книга. Весь маркетинг заканчивается вот на обложке с джедаем и названием, которые, скорее, не привлекут читателя, а смутят (поклонники «Звёздных войн» возмутятся тем, что про джедаев в книге нет, остальные же возмутятся тем, что где джедаи, а где мой офис, дорогуша, уходи в свой Нёрдистан). Антон Дорофеев изучил много-много литературы, на которой неподкованные в этой продуктивно-эффективной сфере читатели померли бы (это я про себя), затем извлёк из этого самый сок, рассказал кратко, легко и с показательными примерами. Тут можно возразить, что конспектов и кратких пересказов сейчас хоть столовой ложкой везде ешь, но это другое. В «Джедайских техниках» не отвлечённый пересказ чужой книги, а практическая выжимка только того, что на практике опробовано и сработало. Причём не просто так, а с дополнениями, улучшениями и, если нужно, усечениями. Потому что большинству авторов мотивирующей литературы действительно надо бы почаще затыкать фонтан, ему ведь тоже нужно отдохнуть ©. Все техники убедительны и просты. Становится понятно, почему они могут работать и с чего именно начинать.

Есть два типа людей... Тут может быть шутка на эту тему, но ладно, я пропущу. Расскажу нагляднее. В университете у нас в группе было две отличницы: я и моя подружка. Когда объявляли дату экзамена, мы готовились по-разному. Она распределяла количество билетов на количество дней, например, учить каждый день по 3 штуки, и методично катила по этому плану неумолимым катком. Я занималась чем угодно, ведь времени так много, ну подумаешь, теперь буду не по 3 билета учить каждый день, а по 4. По 5. По 6. По 7. Внезапно экзамен уже через пару дней, и надо выучить за день половину учебника, дико вращая глазами. Сдавали мы экзамены одинаково неплохо, но стресс меня при этом выбивал из седла ещё на неделю вперёд. Как раз к новому экзамену, как вы поняли.

Так вот. «Джедайские техники» написаны для тех, кто так же тянет кота за хвост, как и я в этой ситуации с экзаменами. Книжка не превратит нас с вами в таких методичных людей, как моя подружка. Потому что это просто другой человек, невозможно так сильно переделать себя по щучьему веленью. «Джедайские техники» учат, как можно спастись из этого бесконечного кусающего тебя за задницу колеса дедлайнов, обязательств и прочих косяков — но теми способами, которые подходят слабоорганизованным раздолбаям.

greenlampbooks+

13 Nov 2017 11:17

Ещё одна версия топчика. Ищите подходящие каналы, если ещё не.

greenlampbooks+

03 Nov 2017 15:32

Сегодня потеряла смысл жизни (не всей, но...):
— Привет. По чем реклама?
— Привет. Не работаю с рекламой.
— Вообще не продаёте? Или ты лично не по рекламе?
— Вообще не продаю.
— Интересно ,а зачем канал на тг?

Рубрика «Интересно узнать».

greenlampbooks+

02 Nov 2017 22:36

В «Человеке из ресторана» Шмелёва есть чудесный эвфемизм к процессу обратной перистальтики: «драть лисицу».

Интересно, это из-за звука или общей бесчеловечности (безлисичности?) процесса?

greenlampbooks+

01 Nov 2017 23:26

Сдуру взялась за «Хижину» Уильяма Пола Янга. Наверное, потому что она мелькала в списках «скорых экранизаций, бла-бла-бла, спешите прочесть, а то, как лох, не сможете сказать в кино, что книга лучше». Ужасная дрянь. Чтобы сделать фильм лучше этой книги, достаточно просто полтора часа снимать на камеру, как из крана течёт ржавая вода. Если бы я была верующим человеком, то после этой якобы религиозной белиберды я ушла бы к сайентологам, лишь бы не иметь ничего общего с беспомощной тупизной, которую Янг приписывает сути христианства. Ещё и написано из рук вон плохо.

Не, я ничего не имею против религий, хотя сама к ним отношусь с вялой апатией, но считаю, что это может быть классной движущей силой хорошей книги. Для этой книги лучшая движущая сила — та, которая двинет её в мусорку.