greenlampbooks+

17 May 2017 15:29

Пока мы тут с вами ля-ля-ля, "Эксмо" взяло и переиздало "Землю воды" Грэма Свифта, а это очень крутая книжка, которая давно исчезла с горизонтов.

Если ещё кто-нибудь когда-нибудь переиздаст наикрутейшие "Последние распоряжения" того же Свифта, то это будет прекрасно.

Обложку, к сожалению, пока не анонсировали.

greenlampbooks+

17 May 2017 00:13

Представления не имею, о чём серия книг, но даже эти обложки читают рэпчик лучше меня. В оригинале, кстати, Half Bad, Half Wild и Half Lost.

greenlampbooks+

16 May 2017 13:51

Быков в "Один" пишет про общение, но можно заменить слово "общение" на "литературные телеграмы". Потому что есть два способа их вести (потенциальный и кинетический), на какой способ сам сядешь, на какой нелюбимого блогера посадишь?

"Есть вообще два способа получать удовольствие от общения. Первый — это когда вы подтверждаете мысли собеседника, когда мы все вместе повторяем то, что более или менее и так знаем. Например, одинаково смотрим на федеральные каналы телевидения, на тех или иных конкретных людей, на эволюцию общества. Ну, что говорить?..

Но есть и второй способ (тоже очень недурной) — говорить о чём-то, что нас худо-бедно развивает, что позволяет нам смотреть вперёд и улучшаться; узнавать что-то новое, дискутировать о литературе — в общем, как-то ступать на не изведанные ещё территории".

#дмитрийбыков #цитата

greenlampbooks+

16 May 2017 03:04

Хорошо, когда у тебя есть много свободного времени.

http://litcult.ru/news2/10464

greenlampbooks+

15 May 2017 19:18

"Москва: место встречи" — обязательная моя ступенька перед "В Питере жить". Потому что в Москве я жила до того, как я жила в Питере, потому что интересно посмотреть различия в подходе московской и питерской культурной традиции, наконец, потому что бумажная книга шикарна, с хорошими иллюстрациями и вообще всем. Будут вместе с Питером рядом стоять и не ссориться хотя бы на книжной полке.

greenlampbooks+

15 May 2017 19:12

Вам, наверное, интересно, почему я так мало балаболю сегодня — а потому что разбиралась с двумя красавчиками на фотке выше.

greenlampbooks+

15 May 2017 11:44

Часто поражаюсь разным мирам, в которых я живу по сравнению с некоторыми другими читателями. Вот, например, в статье о том, что провели соцопрос и выявили книги, упоминание о которых снижает или повышает интерес к вам противоположного пола, указана книга Харпер Ли "Убить пересмешника" (кому интересно — она якобы повышает сексуальную привлекательность девушкам). А в комментариях написано: "Можно подумать, кто-то действительно читал "Убить пересмешника"". Да! Да, можно подумать! Это не то чтобы rocket science, как раз легко доступный для восприятия роман, никакого мозгокрутства и экспериментов. В чём проблема его прочитать?

Вторая возможная версия, что такой скептицизм обусловлен малой доступностью книги или малой её известностью. И снова нет, пересмешник в топ самых известных книг всех времён и народов входит по любой версии, переводы есть, издания есть, читай не хочу.

В общем, сколько в мире тайн!

greenlampbooks+

14 May 2017 18:30

За мои годы существования на ЛайвЛибе я написала (на данный момент) 1125 отзывов с разной степенью горения пукана: от скучноватых почти рецензий до гнусного битья ногами лежачих паршивых книг. Что интересно, самые длинные и самые короткие отзывы в 90% случаев — это на плохие книжки.

Как выжимку показываю топ-3 самых коротких отзывов за эти годы. Всё по фэн-шую и тайм-менеджменту, лишнего времени не отнимет!

#рецензия

http://telegra.ph/Top-3-moih-samyh-korotkih-knizhnyh-otzyva-05-14

greenlampbooks+

14 May 2017 13:40

Три недели назад я составила мини-список не самых крупных каналов про книжки (и так называемые "околокнижки"), которые я читаю /channel/greenlampbooks/197, и мне теперь стыдно, что я там вся такая из себя коварная сама себя обманула. Хотела написать туда отличный прокнижный канал @dramedy, но глупейшим образом забыла. Исправляюсь: три недели назад я тоже этот канал читала, вдруг и вам понравится, не одними ссылками на статьи в крупных изданиях жив книжный телеграм, но и личными литературными размышлениями в режиме real-time. Но тогда на нём было меньше трёх тыщ человек, а сейчас больше, и он формально уже мастодонт для моих слабосильных рекомендашек. Так что вррр-вррр-вррр мы на машине времени прилетели в 25 апреля, нет времени объяснять, Марти, хватай канал, пока в нём нет жирной статистики и убегай в закат.

А вообще я подумала, что за эти три недели начала читать ещё кучу каналов (спасибо, что накидали в личку), и в ближайшее дни, когда надо будет прокрастинировать вместо работы, я их оформлю в ещё одно послание. Кто не любит ссылки, так зажмурьтесь и потерпите немного, там совсем каналы-малыши есть, которые интересно читать таким дурачкам, как я, вдруг кому тоже понравится.

На всякий случай напомню, что мой канал не коммерческий, а длядушевный, поэтому я ссылаюсь только на то, что читаю, или на то, что заинтересовало. Простите, если кто по-другому хотел, или я вдруг не оценила канал, это ведь такая штука дикая, никогда не знаешь, когда петух в жопу клюнет, всё пишется по велению левой пятки.

greenlampbooks+

14 May 2017 02:12

Блин, "Азбука" говорит, что Харри Холе возвращается, а я даже не в курсе, что он куда-то выходил.
#харрихоле

greenlampbooks+

13 May 2017 21:44

Почему Санкт-Петербург называют культурной столицей? Расскажу кулстори.

Как-то мы с бывшим мужем шли домой по маргинальным переулкам возле Обводного. Идём, никого не трогаем, рассуждаем про "Гиперион" Симмонса и значимость Китса. Вполголоса. Сбоку, держась за заборчик, стоят два тщедушных бича, судя по виду, побывавших на всех помойках Северной столицы. Если заборчик отпустят, то встретятся с асфальтом, потому что уже в состоянии нестояния. И вот мы их уже прошли, а вслед нам летит сиплый прокуренный голос одного из бичей: "И Гёльдерлина не забудьте! Гёльдерлина и Тракля!"

greenlampbooks+

13 May 2017 15:22

"Русский жестокий рассказ", собранный Сорокиным, весь на понтах от "Корпуса": белоснежная бумага, поля, на которых можно разместить половину Франции... И куча дурацких опечаток вроде "ухе" вместо "уже" и "копаушка" вместо "копоушка". Спасибо, блин, большое. Давайте вы в следующий раз те шесть с половиной сотен, что я за книгу отдала, передадите корректору. Пусть кашки поест, силёнкой нальётся.

Копоушка, кстати, прикольная штука. Медная палочка в виде лопатки, чтобы выковыривать мусор и серу из ушей, носилась вместе со всякими оберегами на пояске. Смотри, я элита, я уши копошу не пальцем в навозе, а специальным девайсом!

#русскийжестокийрассказ #сркн

greenlampbooks+

13 May 2017 03:07

Только я соберусь на серьёзных щщах читать только разумное, доброе, вечное, чтобы поддерживать интеллигентную беседу и не жмякать постоянно в грязь лицом, как в руки попадает что-то такое невообразимо дикое, что никак нельзя отложить. Дочитаешь книгу про то, как рано вставать и ничего не успевать, — попадётся книга про то, как выкинуть из дома все вещи и сидеть, как идиот. Дочитаешь такую книгу — попадётся инструкция от Дмитрия Быкова по тому, как стать успешным. От Быкова, Карл! Это как... Если бы я написала книгу "Как стать успешной с винишком и сорока котами, если у тебя нет ни винишка, ни котов".

greenlampbooks+

12 May 2017 16:55

Читаю "Ваську Красного" Горького, нашла строку про то, что хозяева публичных домов запирали провинившихся девок в бане и кормили солёной икрой. Не очень-то понятно, сиди себе да лопай деликатес, в чём наказание-то?

Нашла статью про старинные тюремные наказания в Нижегородской области (привет, Родина и Алёша Пешков!). Солёная икра в 17-18 веках стоила очень мало, поэтому провинившихся заключённых действительно наказывали солёной икрой. Разумеется, не тем, что заставляли её помногу есть, а тем, что не давали после этого пить. "Очерки жизни и быта нижегородцев XVII-XVIII века" Д.Н. Смирнова уверяют, что от такой пытки даже самые буяны быстро становились шёлковыми.

Ещё заинтересовала система полицмейстера Афанасия Татищева, упомянутого в этих же очерках, который клеймил воров. Его сотрудники иглами накалывали на лбу и щеках провинившегося буквы "ВОР", затем втирали в раны порох и поджигали. Свести невозможно. Логичный вопрос: а что же делать, если человек в итоге был оправдан, хоть такое и случалось крайне редко? Ответ прекрасен: в таком случае Татищев подвергал невиновного человека повторной процедуре и добавлял ещё две буквы "НЕ". Не вор.

#горький

greenlampbooks+

12 May 2017 01:04

Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

Притча "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" находится в сложном положении. Когда она только появилась, то была чем-то новым и интересным, потому что жанра притчи в настолько чистом виде не существовало, символизм всегда надо было просеивать сквозь сито, находя лишь крошечные крупицы в многословных и туманных иносказаниях. "Чайка..." предельно проста, чуть ли не до примитивности, её невозможно истолковать превратно или не понять, что хочет сказать автор. Для своего времени — прорыв, но потом эта простота сыграла с произведением злую шутку. Я бы сравнила "Чайку..." с той притчей про сломанный прутик и несломанный веник (или пучок прутьев в других вариациях), которая по сути своей хороша и правильна, но так часто попадается нам на глаза, что кажется примитивной и набившей оскомину. "Чайка..." сейчас тоже выглядит до неприличия просто, как раз до утрированности, так что откровением она может стать уже даже не в условные 17 лет (по моему личному читательскому календарю — это среднее время становление человека читающего, когда он может набрасываться на сложные вещи и хорошие умные книги, а не только скользить по поверхности с редкими погружениями), а разве что лет в 13. Её теперь хорошо использовать в качестве учебного пособия для препарирования: а вот так, детки, работает притча, тут у неё лёгкие, тут хвост, тут селезёнка. Простейшее строение, рассмотрите, а потом найдите все эти же части на более сложной схеме в другом произведении.

Когда мне попалась "Чайка..." в первый раз, лет эдак в пятнадцать, то она мне понравилась. Уже через несколько лет в университете я презрительно морщила нос, потому что успела набрать читательский багаж, на фоне которого она смотрелась сально. Так что взрослым (или не по годам развитым самодовольным юнцам, ах вы, негодяи, на пятки наступаете, тычете тут по сторонам своей молодостью!) в ней ловить нечего, разве что окунуться в ностальгические воспоминания. Ну, или посмотреть на книжку, как на веху в истории, которую полезно знать для общей эрудиции: ведь столько подражателей появилось у Баха, а слава "Чайки..." затмила все остальные его произведения.

Этой книге я отвожу место в моей воображаемой подборке книг, куда я вставляю произведения, которые могут распалить жажду чтения в юном возрасте или стать переходным звеном от беспорядочного развлекательного чтения к чтению полнокровному. Заслугу отмечаю, но любить отчаянно не люблю, хоть ты тресни. С закрытыми глазами чувствую лёгкий душок пошловатости и уже не могу держать серьёзную мину.

#рецензия #ричардбах

greenlampbooks+

17 May 2017 00:20

Я человек с тонкой душевной организацией. В туалете читаю английскую классику.

greenlampbooks+

16 May 2017 23:58

Книга о том, что наша реальность куда страшнее всех ужастиков, которые способен выдумать даже самый крутой специалист по хоррорам.

#рецензия #старобинец

http://telegra.ph/Anna-Starobinec-Posmotri-na-nego-05-16

greenlampbooks+

16 May 2017 13:01

В русском языке очень заметно не хватает адекватных переводов книжных терминов young-adult и page turner. Но сама более напевная и длинная структура русских слов не позволяет пока что-то найти, что было бы и не слишком длинным, и точно отражающим суть.

Младовзрослая литература? Книги для недоросликов? Я-у-мамки-книголюб? Постпубертатная литература? Пить-ещё-нельзя-так-я-читаю?

Переворачиватель страниц? Листошурх? Залипалово? Листочный теребитель? Кручу-верчу-дочитать-хочу?

greenlampbooks+

15 May 2017 19:39

Ого, а это тоже, оказывается из серии "Культурный разговор", я её как раз в апреле привезла из Москвы. Значит, я собрала почти всю серию. Хороша она.

greenlampbooks+

15 May 2017 19:15

Серия "Культурный разговор", в которой Быков, очень странная (в ней ещё есть Юзефович, которую я уже прочитала, и Москвина, которую я читать не буду, потому что там кино и театр, а я в них не секу). Наполнение крутое, а сами книги сомнительны по дизайну (кроме Юзефович), бумага серая и тонкая — наверное, чтобы снизить цену до минимума. И вес. В книжке Быкова больше шестисот страниц.

greenlampbooks+

15 May 2017 12:05

Лайфхак: как узнать, может ли вам понравиться большая часть современного янг-эдалта?

Для этого нужно честно ответить на вопрос, кажется ли вам идея путешествия внутрь сюжета книги (это я про "Книжных странников" Мехтильды Глейзер) свежей и оригинальной. Если да, то смело беритесь за любой популярный янг-эдалт, ему есть, чем вас удивить.

greenlampbooks+

15 May 2017 01:16

Возможно, во мне говорит полупрофессиональная деформация, но я считаю мужчин, читающих бумажные книги, непозволительно сексуальными.

greenlampbooks+

14 May 2017 18:01

Когда мне говорят про "литературную кухню" — всегда представляю что-то такое.

greenlampbooks+

14 May 2017 02:19

Но вообще — да — он уходил на несколько лет, а я не очень там следила, кто и где, потому что, во-первых, никак не запомню, как пишется его имя-фамилия, где сколько Р и сколько Л, где удваивать, где сбрасывать и в какой казённый дом дорога лежит. Во-вторых, я вообще в детективы почти никакой ездок, но иногда хочется вот чего-то такого, и я думаю, как буду читать про сурового скандинава в плаще, чтобы кофе, бухло, трупы с кровищей, ветер дует, дождик капает, накурено везде, серые тона и свет падает контрастно, как в старом кино. В общем-то, думать о том, как я такое буду читать, гораздо круче, чем читать выходит.

С другой стороны, надо старыми книгами пошуршать, а то выйдет как с Фандориным у Акунина, где в первой книге он ещё щегол желторотый, а через пяток книжек уже пальцами может раскрошить гирю, сорок дней провисеть без еды и воды на мясном крюке, подвешенный за промежность, и при этом соблазнить кучу девиц, не слезая с крюка. Читала-то я только первые самые книжки, где Харри Холе простой парниша, угрюм, вонюч и волосат.
#харрихоле

greenlampbooks+

14 May 2017 01:43

В детстве мне не нравились многие женские персонажи в детской литературе, но особенную ненависть вызывали двое: Мэри Поппинс и Мальвина. Наверное, заносчивые доминатрикс с аршинной палкой в заднице и трёхаршинными тараканами в голове — это какая-нибудь детская травма, похороненная глубоко в подсознании. Возможно, меня в колыбели, оттопырив мизинчик, покусала какая-нибудь капризная мистресс.

greenlampbooks+

13 May 2017 15:56

"Записные книжки" Ильи Ильфа — это Твиттер 20-30-х годов прошлого века:

"Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу тебе, у кого ты украл эту книгу".

#ильф

greenlampbooks+

13 May 2017 15:16

Быковская штучка оказалась какой-то псевдованильной пародией с обязательным условием "Я в домике": если вы прочитаете эту книгу сразу, а не с 15 июля по 1 главе в день, то не поможет. Для чистоты эксперимента даже потерплю два месяца и не буду трогать. В худшем случае я не стану счастливой и успешной, вот беда-то.

Хотя по описанию там подозрительно: каждый день надо выполнять какое-то задание. Синий кит Быков, ты?

#квартал #эксперимент

greenlampbooks+

12 May 2017 17:57

На днях увидела новость про список книг, чтение которых повышает сексуальную привлекательность. Смешной такой список. Циничной мне, конечно, везде мерещится нативочка, но вопрос не в этом. Эта новость навела меня на мысль составить немного хулиганский список откровений от книжного червя, который живет в каждом книголюбе. Именно он и заглядывается на обложечки, не дает вам спать по ночам, пожирая одну главу за другой и настойчиво тащит в магазин за новой дозой печатной продукции.
В составлении “книгокамасутры” мне помогала /channel/greenlampbooks . Оцените результат нашей групповушечки :))

Интимные откровения книжного червя:
1. Не разговаривай со мной, когда я читаю. Проходи мимо меня молча. Пожалуйста. Спасибо.
2. Давай читать друг другу вслух. Не торопись. Давай сделаем это медленно. Для нас - книжных червячков - это, как секс по телефону.
3. Мой книжный аппетит, как у солитера, безграничен. Книги можно дарить бесконечно. Накормить не накормишь, но временно удовлетворить можно.
4. Ощущения на кончиках пальцев, руки с жадностью скользят по корешку, ощупывают закруглённые уголки, впиваются пульсирующими подушечками пальцев в тугую плоть межстраничного пространства, нежно раскрывая новую книжку. Нет, не трещи, тише, нежнее, раскрою тебя по миллиметру и вдохну полной грудью аромат, который ещё никто ни разу не чувствовал. С каждым разом ты будешь распахивать передо мной объятья всё легче и безболезненней, но мне приятней это первое смущение и сопротивление.
5. Меня очень легко затащить в постель. Достаточно просто положить на подушку книгу.
6. Постоянно изменяю одной книге с другой, тайком, в других местах, украдкой, чтобы не узнали друг о друге.
7. Раздеваю книги глазами, предвкушаю, как сдеру с нового издания полиэтилен, затем суперобложку и увижу, что под ней: сокрытое, потаённое, невидимое для других.
8. Книжный промискуитет: хочу их всех, сразу и по отдельности, толстых и тонких, блестящих и шершавых, тёмненьких и светленьких, популярных и скромниц, в шикарных одеждах и почти обнажённых, потрёпанных жизнью профи и робких впервые напечатанных юниц, мрачных и задумчивых, нежных и романтичных, серьёзных и строгих.
9. Мои голод и страсть ненасытны, поэтому в тайне от своего книжного шкафа я иногда хожу в библиотеку.
10. Я знаю 69 разных позиций с книгой для достижения максимального удовольствия от чтения.

greenlampbooks+

12 May 2017 13:23

Обожаю, что в старом плохом переводе "Американских богов" Геймана за авторством Комаринец жена ласково называет главного героя "щенок". Всегда представляла после этого, что он женат на Боярском.

#американскиебоги #гейман #перевод

greenlampbooks+

12 May 2017 00:00

Давно хочу составить список книг, с которых можно перепрыгнуть с чтива на хорошую литературу, но очень субъективно получается. Да и соседство Паланика, Баха и Кастанеды выглядит весьма сомнительным.