Простите меня, но я ору от зависти и восторга, это слишком прекрасно, и я не могу остановиться с цитированием. Кажется, я нашла любимого рецензента.
"Преступление и наказание":
Раскольников убил старушку,но со зла ли это было? <...> Родион Раскольников живет в комнате где не развернуться. Но он все равно пытается оставаться человеком.
Описания Петербурга,комнаты Раскольникова и даже питьевой воды просто могут загнать в депрессию,потому тут совсем не тот красивый Питер,который есть сейчас.
<...>И наконец нашёл свою любовь. Хоть книга полна серых и жёлтых оттенков,но все равно есть лучик света и она с ним останется и будет ждать его.
Юмористическое фэнтези:
Гредет конкурс красоты и шпион так может подобраться к принцу. Себастьян,который вроде князь,а вроде нет,служит в полиции и должен разобраться с этим. А сомнения на счет статуса служит его специфичная внешность: хвост,крылья,когти и т.д. Но при этом он привликательный и его не раз замечали в жёлтой прессе с разными девицами.
Янг-эдалт:
Начинается все с того,что скрипачка,со своим молодым человеком идет домой после концерта,тут на нее нападают,парень ведет себя как трус,а какой-то левый бомж спасает его. Тут то она и понимает,что этот бомж-ее муж.
А стал он таким от горя.
Платонов в «Чевенгуре» пишет: «Он в душе любил неведение больше культуры: невежество — чистое поле, где ещё может вырасти растение всякого знания, но культура — уже заросшее поле, где соли почвы взять растениями и где ничего больше не вырастет».
Знаю людей, которые в этой метафоре были бы не полем, а скалой.
Разные Таймс — разные отзывы на разные книги Байетт. Или нет..? Спасибо журналистским клише.
Читать полностью…Я мало чему в этой жизни могу позавидовать. Майбахи, шубы и бриллианты меня не цепляют. В отличие от острого ума и слова TibetanFox (канал @greenlampbooks). Сейчас вы сами в этом убедитесь, потому что у меня есть для вас прекрасное - «Топ-10 отличных книг, о которых мало кто знает» от Фокса. Этим постом мы продолжаем наш флэшмоб #забытыекниги.
http://telegra.ph/Top-10-otlichnyh-knig-o-kotoryh-malo-kto-znaet-ot-kanala-greenlampbooks-08-08
Риторический вопрос из разряда "Кто сильнее — слон или кит?": Кто быстрее поедет крышей — тот кто прочитал подряд пять романов Гарсиа Маркеса или пять романов Достоевского?
Читать полностью…В личке меня время от времени спрашивают, связана ли моя работа с литературой. Так и не знаю, что на это ответить. Напрямую — не связана. А вот почитать про то, кем я раньше работала, можно на «Ноже».
https://knife.media/fortuneteller/
🚫Есть три стула с обложками Бодрийяра от РИПОЛ-Классик. Все классные, как по мне, аж глаза разбегаются. Какая вам больше нравится?
▪️ 48% (307) Окулусы. VR forever!
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
▫️ 16% (103) АААА!
🔸🔸
▪️ 35% (228) Расплескалась круглота, расплескалась.
🔸🔸🔸🔸🔸
👥 638 - всего голосов
Ведение списка «Хочу прочитать»
Чтение — это прекрасно, здорово, волшебно, чудесно, мило, круто, полезно, в рот полезло. Настоящая наркота, чем больше читаешь, тем больше хочется, если ты не школьник, а ну марш тогда кутить остаток лета.
Серьёзный минус разрастающегося списка на прочтение — его бессистемность. Лежит в нём сорок-пятьдесят-сто (а у них я замечал и несколько сотен) наименований, так что когда начинаешь выбирать, то впадаешь в некий ступор. Одновременно хочется и всё, и ничего. Перечитывать все аннотации и хвалебные отзывы — дуба дашь и читать-то расхочешь.
Поэтому полезно не просто заносить книжку в какой-то список «Хочу прочитать» в хипстерском блокноте или одном из десятков онлайн сервисов. Нужно ещё и сразу давать ей контекст по горячим следам. Запиши вкратце, почему тебя вообще петух в жопу клюнул выставить её на прочтение? Чья-то рецензия? Оставь на неё ссылку или выпиши жгучую цитату. Какая-то подборка? Ссылка и крючок, почему зацепила, например, тема или объём. Заодно потом можешь найти её повторно в другом источнике, снова возжелать и описание дополнить.
В результате начнёшь просматривать список — и будешь опираться уже не на ряд обложек и рекламные аннотации, а на собственный предварительный опыт. Тогда выбирать гораздо легче, ошибок гораздо меньше, а желание читать превращается в книжную похоть.
#чтение #букменеджмент
Если у цитотоксического лимфоцита есть основания полагать, что клетка заражена вирусом или переродилась в злокачественную, — это значит, что клетка должна умереть. Цитотоксический лимфоцит либо приказывает ей самостоятельно совершить самоубийство, либо проделывает в мембране клетки отверстие и впрыскивает внутрь токсины.
Это из "В интернете кто-то неправ" Аси Казанцевой. Очень мне нравится формула, её бы и в жизни к людям применять. Если кто бесполезен или даже вреден - пусть выйдет вон. Конечно, это якобы жестоко и напоминает диктатуру добра, но я такие штуки прежде всего себе адресую.
Вай, только посмотрите, что в августе выпустит Лимбах! Красота. Не практическое пособие, художественная проза о латиносохристе и блуднице прошлого века.
Читать полностью…Дмитрий Быков пишет художественную прозу, словно заранее смакует и предвкушает, как отдельные пассажи, сюжеты, концепции и фразы будут изучать в школе или на семинарах. В итоге получается так нарочито, что не будут их изучать нигде.
Читать полностью…Олег Фочкин в «Москве: место встречи» пишет про «избавиться от ветеранов нелицеприятного облика». Это моё стоп-слово, которое превращает меня в лингвоберсерка. Когда я его вижу, то кровь в жилах останавливается, и мне хочется стонать и дико вращать глазами. Нелицеприятный — значит, беспристрастный. Почему всё время слово «неприятный» заменяют на это, совершенно другое? Да, похоже по звучанию немного. Но вот «абонемент» похоже на «абонент», но их же не заменяют. И почему это не правят редакторы?
Читать полностью…Сводки из книжного будущего
Приехала крутейшая «Земля воды» Грэма Свифта, которую после середины XX века лишь единожды скромно издала «Азбука». Насколько я помню из университетскго курса, от этой мрачной семейной саги я орала и била копытом, хотя пришлось читать в распечатке (вот так плохо было с бумажными её экземплярами, хех). Мечтаю, что переиздадут ещё и «Последние распоряжения» того же Свифта, которые вообще библиографический раритет, а сюжет классический и необычный в одно и то же время: один из друзей умирает и завещает остальным развеять его прах в определённом месте, они едут туда и упарываются воспоминаниями до умопомрачения. Звучит просто, но сами воспоминания — мва, конфетка.
Из хороших новостей будущего: Немцов перевёл последнюю книгу Зэди Смит, а значит, можно её ожидать в печати. Впрочем, я свои хилые книжные копеечки сберегаю на то, чтобы зимой (в худшем случае — в начале весны) закупиться «Бесконечной шуткой» Уоллеса и забыть о том, что «Улисс» когда-то считался сложным. Перевод отправился в редакцию, будем надеяться, что там не появится никаких препятствий к скорому его изданию. Это будет что-то. А ещё в этой новой серии обещали «Иерусалим» Алана Мура, с толщиной которого не сравнятся даже классические шутки про твою мамку.
Остался последний вопрос: где можно купить столько времени, чтобы всё это прекрасное читать?
#новьемое http://telegra.ph/file/61833fdd198e94f0924e4.jpg
🌞🛌⏰🐞 — Угадай начало произведения по эмодзи и поскрипи вместе со мной зубами, насколько сильно можно сжать основные якорьки для узнавания глубоких и сложных объектов.
#книгоребус
Нравится пластичность языка, когда всего одно-два неудачно подобранных корявых слова изменяют смысл всего отрывка и превращают попытку пересказать что-то в мешанину причинно-следственных связей.
Из отзыва на «Голос монстра» Патрика Несса:
«Коннор-мальчик подросток,но на него много всего свалилось. Отец ушел,у него новая семья,мать болеет,в школе издеваются,так еще и монстр по ночам приходит. Из-за всего этого к ним приезжает бабушка,которую он просто ненавидит».
Динамика, страсть!
Когда я была ребёнком и подростком, то никто мне книжек не советовал. Спасибо, что хоть не ругали за чтение. Приходилось хвататься за всё, что придётся, так и осталась всеядной с неразборчивым вкусом, а от некоторых имён до сих пор трясёт, обожглась — взялась слишком рано, и унылая скука меня навсегда контузила. Сенкевича вот, например, не шмогла.
Если бы у меня тогда были интернеты и возможность подглядывать рекомендации, то я бы сейчас было огого и могла вас всех очаровывать тонкими и глубокими суждениями, а не постить фоточки смешных обложек и гневные вопли в адрес издателей, что они опять моим надутым губёхам не угодили. Вот, например, уважаемый за многое ресурс «Мел» помимо основного канала и проекта о грамотности открыл ещё одно «детище» — сайд-канал @books_mel про детские и подростковые книги. В нём каждый день пишут про две книжки: одна старая-добрая-вечная, а вторая из новья, в котором сейчас ориентироваться очень сложно. Рекомендую, там не только для всякой мелочи книги, но и для искушённых подростков «со стажем» (читательским, само собой). Где ты был, когда Сенкевич меня огнём и мечом обижал?
Детская травма в табакерке
Я дождалась заветной цифры в 100 прочитанных, но неотписанных (неотрецензированных? всё равно это не рецензии, кококо, я в домике, что ещё там надо написать для оберега от тех, кто вечно прибегает доказывать, что рецензия это вот я посмотрел определение в словаре, а ты тут написала такими словами, какими не мёртвые и полумёртвые светила литературоведения в хрустальных чертогах вещают, а рот твой обычный говорит, и не вижу я тут никакой глубины анализа) книжек, и теперь мне надо как-то раскачаться, чтобы начать про них рассказывать. Поэтому и танцую я сейчас издалека с предварительными ласками от самой прокрастинаторской печки. Пусть будет маленький «Городок в табакерке» Одоевского, который я всегда воспринимала, как жуткую крипипасту.
Детские сказки вообще не то чтобы лёгкое развлекательное чтиво, там стоит только зазеваться, как тебя как-нибудь заковыристо убьют, превратят или уничтожат. Надежда на спасение всегда есть, но чудо свершается далеко не всегда, особенно если свернуть с хорошо проторенной тропинки общеизвестных европейских сказочек и углубиться в малоизвестные или этнические варианты. Какие-нибудь сказки Гаити — с ума же сойти можно. Да и русские экзотизмы могут сказаться на чистоте штанов, та же садистская сказочка про отъеденную у живого медведя ногу, заменённую липовой, скырлы-скырлы. «Городок в табакерке» поступает ещё более жестоко, чем все сказковаятели, натолкавшие в свои творения кровавых убийств и живодёрства: он коварно и расчётливо ударяет в самую суть хрупкости человеческого бытия. Попробую объяснить, что я имею в виду. Вот есть главный герой, который попадает в волшебный мир и старается поступать хорошо. Но одно неловкое движение или неправильная оценка текущей ситуации — и вот всё волшебство расфигачено в клочья, а самое обидное, что виноват в этом ты сам, потому что не запомнил какое-то скучное общественно полезное взросленькое правило из списка на тысячу пунктов, шапку там вовремя не надел, забыл вымыть шею или кидался козявками в старшего брата. Всего одна козявка пролетела, а чудо навеки повернулось к тебе задом, а к лесу передом.
Дикий ужас того, что ты можешь неосознанно налажать по-крупному, преследует меня до сих пор и клокочет во всех клеточках тела нескончаемой паранойей. А всё Одоевский, спасибо, дядя. Твой мир был волшебный и прекрасный, ГарриПоттер на площади в сигаретную пачку, но ты жахнул «Поттера» дубовой палочкой с сердцевиной из крокодильих слёз прямо по колдовалке, и теперь он вынужден сквибовать до скончания веков, успев только мизинчик намочить в море чудес.
Платонов — автор-властитель, он однозначно устанавливает медленный (и с вытаращенными глазами) темп чтения, когда отдышаться и продуматься нужно не после каждой главы, а гораздо чаще. Конечно, можно попытаться прочитать его быстро, по верхам, но это то же самое, что назло маме отморозить уши и заработать менингит. Неслухом ты, конечно, станешь, свой тинейджерский бунтарский ух (это было слово «дух», но такая опечатка даже лучше) проявишь, но в итоге только сам себе хуже сделаешь.
Читать полностью…На улице около плюс сорока, поэтому я забилась в максимально тёмный угол и читаю книжки про хюгге. Хочется знать, что кто-то может получать удовольствие от тёплых вещей, горячего чая и обнимашек, ни рискуя при этом сплавиться атомами с тем, кого обнимаешь.
Пока я поняла только, что хюгге — это отличный способ выкачивания бабла из романтических особ, которые любят творческие полуфабрикаты.
Андрей Платонов в «Чевенгуре» ходит точно по удивительной грани мертвячного полубезумия — это уже не реализм, но ещё не что-то другое. То есть, формально ничего не происходит фантастического, разве что какой-то дядька надевает лапти на лошадей, чтобы они могли лучше форсировать водные преграды, но всё время не покидает ощущение, что сейчас начнётся макабрически экспрессионистская оргия. Мамлеев не просто вырос из Платонова, а щедрой рукой у него загрёб всё, что можно.
Читать полностью…Чувак не зассал и раскусил мою рецензию на "Русский без нагрузки" и личную жизнь, а чего добились вы?
Читать полностью…Андрей Платонов в «Чевенгуре» пишет: «Он совсем не был одержим жизнью». Иногда кажется, что это про меня. И многих из нас.
Платонов — гений, ему видно многое.
Клик-бейт: страх и ненависть Ивана Крылова, сводящий с ума портрет, пирожковые страсти, опозоренный юнец, детские зоотравмы и подозрительный философ — всё это в новом тексте, который не влезает в стандартный размер сообщений, поэтому отправляется в телеграф.
#рецензия
http://telegra.ph/Pirozhki-Krylova-i-ehntropiya-07-31
Для любителей многофункциональных устройств. Твой лучший друг на этом и том свете. Снял полочки и закопался в случае необходимости прямо в нём.
Читать полностью…Идея: сервис-трекер количества прочитанных бумажных страниц, который не только показывает внушительную цифру, от которой ты начинаешь скакать самодовольным козлом (особенно если внести в список прочитанного всё от рождения, включая пять изданий «Репки» с картинками и школьные учебники), но и высоту воображаемой книжной стопки, если все их сложить друг на друга.
А я дочитала до второго этажа. А я скоро преодолею хрущёвскую пятиэтажку. А у меня нет никакой другой жизни, поэтому скоро с вершины своей стопки я перепрыгну на крышу Эмпайр Стейт Билдинг (для импортозамещения можно заменить на сталинскую высотку) и полечу на Луну.
Все понимают, что размер в данном случае не имеет значения, но всё равно стараются накинуть пару-тройку сантиметров.
Удивляюсь оборотам некоторых авторов. Совсем как у плохих копирайтеров. Плохие копирайтеры пишут: «Каждый знает...» и «Ни для кого не секрет...» (хотела бы я посмотреть в самодовольные всезнающие глазёнки этого обобщённого «каждого»). Денис Драгунский пишет: «Смешно сказать, но в Москве была своя Сенная площадь». Денис, неужели вам действительно смешно? Дело даже не в том, что в каждом городе была Сенная площадь, так как сено продавали в каждом городе (большая часть названий так и сохранилась, вот в Нижнем Новгороде есть Сенная площадь, но сколько на ней жильё стоит — вообще никому не смешно сказать). Допустим, действительно случилось странное и Сенная площадь была одна неповторимая в Петербурге. И тут — опа! — оказывается, что Сенная площадь есть и в Москве. Смешно? Целый стендап построить можно. Идёт мужик по Москве. Видит — площадь Сенная. Зашёл на неё и от смеха угорел.
Читать полностью…Минутка старческого брюзжания.
Я не понимаю прелести цитат в их голом и беззащитном виде: выдранном из контекста и приклеенном на картонку с красивой картинкой, а то и просто брошенных в никуда, нате, я вам огрызков мудрости покушать принёс. Кому нравится вообще читать такие вещи? Это как будто кто-то за вас съел вкусный торт и рассказывает тебе, как ему было здорово, а ты сидишь, дурачок, и радуешься. Ну ладно, торты не всем можно, пусть будет восхитительный борщ.
Если ты сам нашёл цитату и выписал, так сказать, в личное пользование, то это нормально. Найти вырванную из откуда-то цитату, выписанную другим человеком, — это ненормально. Очень ведь интимная вещь, как зубная щётка или трусы.
Единственный момент, когда смысл в таких «чужих» цитатах есть, это когда их выписавший что-то иллюстрирует или даёт комментарий. Но что-то я такого на картиночках не наблюдаю, всё больше воззвания к томности, пафосу и одноклеточности. Для полётов в космос ракета не нужна, как сказал Михаил Булгаков.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/86/493/86493686_large_y_d0b11be2.jpg