33320
Технологии, финансы, аналитика. Видео: @grokstv Куратор: @ipestov. Тест на логику: @psylogicbot По рекламе: @nazaretsky
Тестировщик ПО (или QA-инженер) — распространенная отправная точка для тех, кто
хочет начать карьеру в IT-индустрии, и просто востребованная профессия. Тестировщики ПО помогают делать продукты — приложения, сайты, программы, автомобили — такими, чтобы ими можно было пользоваться. Они определяют, какие элементы системы
функционируют некорректно или не так удобны, как хотелось бы, находят причины этого — ошибки в коде, дизайне или логике — и отдают на исправление. Все это делается для того, чтобы конечные пользователи получили стабильный, надежный и удобный продукт.
Как войти в ИТ так, чтобы оказаться тестировщиком, где новичкам набраться полезных навыков и знаний, а также заработать заветные строчки для резюме и проекты для
портфолио, — рассказывает тестировщик из Лаборатории Касперского:
https://www.kaspersky.ru/blog/how-to-become-a-qa-tester/31072/ #промо
При всей остроте текущей повестки, касающейся лично каждого, часто незамеченными проходят новости, которые могут сказаться на ведении бизнеса.
Причем как в позитивном ключе, так и в катастрофически негативном.
Канал «Зелёная кнопка» от Эвотора тщательно отбирает полезную оперативную информацию для предпринимателей.
Льготы, гранты, послабления и отмены проверок, а также штрафы и ограничения.
Не пропускайте информацию, которая поможет вам держаться на плаву в такое сложное время. Подпишитесь на канал «Зелёная кнопка»!
#промо
Про разумные инвестиции. В прошлом году Meta потратила около $45 млрд на выкуп 136 миллионов акций, заплатив в среднем $330 за штуку. Сегодня бумага стоит меньше $100. Оголтелый «бэйбэковый» ажиотаж — одно из самых загадочных явлений в прошлом году. Наличие пузыря на рынке было очевидно, но компании из S&P 500 потратили на обратный выкуп $882 миллиарда, что на 69% больше чем в 2020 году. Сравните теперь как изменился индекс и прикиньте сколько денег потеряно. Я допускал, что есть какой-то непонятный мне глубинный смысл, ведь столько финансовых директоров крупнейших мировых корпораций не могут совершать откровенную глупость. Но, оказывается, могут. И всё предельно банально — на бычьем рынке толпа покупает. #мысливслух
Читать полностью…
Забавно. Люди, имеющие посредственное отношению к искусственному интеллекту, возводят его возможности в абсолют и пугают им мир, в то время как люди непосредственно работающие с искусственным интеллектом говорят о примитивновсти этого того самого «интеллекта».
В McKinsey опубликовали статью «What AI can and can’t do (yet) for your business». И там очень грамотно и последовательно описали существующие ограничения потенциала ML для бизнеса. Для меня даже было неожиданно увидеть такой материал от McKinsey, а не от какого-нибудь гика. С другой стороны, что за глупые стереотипы, когда информационные технологии и эксперты из этой отрасли уже давно вездесущи?
https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-analytics/our-insights/what-ai-can-and-cant-do-yet-for-your-business
Месяц назад я спроецировал происходящее в США на наши реалии. А теперь стало известно, что та проекция может стать реальностью:
«Вот представьте ситуацию, при которой Ростелеком занижает скорость Youtube и ускоряет, скажем, Вконтакте. Да, конечно, можно добиться одинаковых условий, если вы будете платить по дополнительным тарифам за Youtube. В момент Ростелеком с другими провайдерами становятся самыми могущественным технологическими компаниями. Как вам?»
Я написал статью про сетевой нейтралитет. Почему важно чтобы каждый понимал о чём идёт речь?
https://geektimes.ru/post/297513/
Голосовых технологий пост.
На Fortune повстречалась небольшая статья с интригующим заголовком: «Forget Face ID. The Future of Secure Authentication Is Your Voice». В ней рассказывается о перспективах голосовых интерфейсов. Мало кто это подозревает, но сквозь призму больших данных голос может передавать наше настроение, социальный статус, возраст, вес, этнос и информацию об окружающей среде. Потенциал поражает воображение!
Возвращаюсь к аутентификации. Любая команда (реплика) уже является способом определения пользователя. То есть персонализация становится асинхронной. К примеру, по запросу «прочитать последние новости» колонка, кофеварка или автомобиль озвучат именно те события, которые интересны спрашивающему. И это очень круто, поскольку ручное переключение между аккаунтами в таких случаях крайне неудобно. #боты
Однако, что касается «secure», я вот не согласен с Fortune. Журналисты пишут, мол voiceprint может сократить количество дырок в безопасности банков и якобы голос на 100% подтверждает, что вы это вы. Но уже сейчас есть очень-таки неплохие нейросети, которые могут сгенерировать речь на мандаринском голосом президента одной большой страны (/channel/groks/482).
Удивительно насколько симметрично протекает эволюция добра и зла.
http://fortune.com/2018/01/06/artificial-intelligence-voice-profiling/
Раскрылись некоторые детали того самого физического магазина Amazon Go без кассиров. Проект по прежнему в бете. В магазине висит уйма камер на потолке. Однако системы распознования лиц нет, ибо это может быть нарушением «privacy», что смутит множество людей. Машинное обучение построено на других визуальных сигналах и временной целостности между камерами (к примеру, человек не может через секунду быть в другом конце зала). Все полки с товарами — это весы, которые и фиксируют снятие товара.
Интересно, кто быстрее начнёт экспансию концепции ритейла будущего? Джек Ма с Hema и Джеф Безос с Amazon Go?
https://techcrunch.com/2018/01/21/inside-amazons-surveillance-powered-no-checkout-convenience-store/
На TechCrunch вышла любопытная статья «Apple’s enterprise evolution». Корпоративный рынок для яблочной компании почти всегда был чужд, потому что сам Стив Джобс его недолюбливал. Сейчас же Apple активно «партнёрится» с IBM, SAP, Cisco и другими. В частности General Electric стандартизирует iPhone, iPad и Mac для своих 300 000 сотрудников.
На самом деле я не знаю какая должна быть аннотация, поскольку заголовок полностью отражает содержание. Для меня эдакий «пивот» самой богатой компании мира интересен сам по себе. А ещё статья раскрывает управленческий гений Кука. Хотя судить правильно по результатам, которые будут заметны лишь через пару лет.
https://techcrunch.com/2018/01/20/apples-enterprise-evolution/
Ещё хочется порекомендовать статью «Physiognomy’s New Clothes» от тех же авторов. На момент вынужден процитировать себя же из t.me/groks/349:
«Помню как мой друг, врач рассказывал про Чезаре Ломброзо, итальянского психиатра. Этот учённый был убежден в том, что по морфологическим признакам можно установить наличие в человеке криминальных наклонностей. То-есть преступником не становятся, а рождаются. Да и Данте писал, что черты человеческого лица должны складываться в буквы "Homo Dei", что означает "человек божий"».
Так вот вторая статья как раз про это всё. Может ли машинный интеллект разглядеть потенциального убийцу в человеке?
blaisea/physiognomys-new-clothes-f2d4b59fdd6a" rel="nofollow">https://medium.com/@blaisea/physiognomys-new-clothes-f2d4b59fdd6a
Главное, что нужно знать о так называемых альткойнах — за год доля BTC в капитализации криптовалют упала с 87% до 32%. Альткойны росли значительно быстрее.
https://goo.gl/AaxXs9 #аналитика
На фоне предыдущего поста меня как-то взбудоражило понимание происходящего. Известно, что для крупнейших в мире производителей контакт с человеком через телевизор значительно дешевле. Таргетинг им не нужен, их потенциальный клиент каждый. А денег на маркетинг эти несколько рекламодателей тратят больше, чем все остальные. И ведь именно бюджеты на видеорекламу росли быстрее всего в 2017 году.
Затрудняюсь доказать последнее утверждение конкретными цифрами, но на памяти несколько исследовательских агенств и рекламных сетей говорили о популяризации видео. И ведь не просто так крупные платформы объявили о том, что идут в производство: Facebook инвестирует в создание своего контента $1 млрд, Neflix — $6 млрд, Google — 4.5 млрд, Hulu — 2.5 млрд.
Также рассуждая о «рекламных потолках» для Google и перебирая нолики в голове, оказывается, что условный международный Яндекс.Здоровье может быть намного больше, чем, скажем Facebook. Мировой рынок healthcare по разным данным оценивается в 9 триллионов долларов. Это в 15 раз больше всего рекламного рынка. #мысливслух
Питер Тиль является основателем Founders Fund, объём которого составляет $1.3 млрд. Wall Street Journal сообщает, что в середине 2017 партнёры фонда инвестировали в биткоин и сейчас под их управлением находятся сотни миллионов долларов в крипте.
Но, как известно, биткойн не единственная криптовалюта с потенциалом. И есть закрытый канал, который рассказывает о таких криптовалютах. Команда проекта пишет свежие новости, инструкции и прогнозы, которые не позволят упустить из виду восходящий тренд.
Подписывайтесь на Altstake. #реклама
http://t.me/joinchat/AAAAAEMC5ZbeWVV7fKx8Cw
Reuters пишет, что Телеграм разблокировали в Иране. Для меня неожиданностью стал не факт, а причина: сам президент Хасан Рухани заявил о большом ущербе для бизнеса и потере 100 000 рабочих мест в связи с ограничением доступа к Т. Люди подсели на приложение Дурова так, что уже государству необходимо считаться с этим.
https://www.reuters.com/article/us-iran-rallies-telegram/iran-lifts-block-on-telegram-app-imposed-during-unrest-report-idUSKBN1F20W0
По ту сторону океана зарождается новое модное словечко — «blended-reality». Его появлению мы обязаны патенту Amazon на чудо зеркало, которое будет одевать нас в виртуальную одежду и избавит от необходимости посещения примерочных. Стоит упомянуть, что в 2016 Amazon купил стартап Body Labs, еще у них есть Echo Look и всякие ИИ старающиеся понять моду.
https://www.geekwire.com/2018/amazon-patents-blended-reality-mirror-shows-wearing-virtual-clothes-virtual-locales/
Существует мнение, что криптовалюту нельзя «зарегулировать», поскольку это децентрализованная система и все дела. Но если верить Morgan Stanley, то к концу 2017 года доля юаней в операциях с BTC приблизилась к нулю. Ещё в декабре 2016 доля китайской валюты составляла 90%. Всё это коррелирует с госрегулированием бирж, ICO и прочего. Конечно в поднебесной тоже есть доллары, однако рынок терпит значительные изменения. Или может китайцы что-то знают? 🙂
http://www.businessinsider.com/morgan-stanley-chart-on-yuan-dollar-yen-euro-volumes-in-bitcoin-market-2017-12
Крупнейший финансовый конгломерат Австралии CommBank предоставил клиентам опцию по «оплате пошлины» (pay a fee) для компенсации их углеродного следа. В партнёрстве со стартапом CoGo (carbon management solutions) банк анализирует покупки, вычисляет объём выбросов и иллюстрирует их через душещипательные метрики — мол, твоё потребление в этом месяце эквивалентно вырубке 8 деревьев или пробегу в 3000 миль на автомобиле с ДВС. Всё это должно вызвать чувство вины и желание заплатить за индульгенцию, после чего вы получите ACCU (Australian Carbon Credit Units), работу над которыми CommBank активно ведёт с 2021 года. Да, чёрт возьми, это именно то, о чём я предупреждал ранее. Антиутопический эксперимент с персональным рынком углеродных кредитов первыми решили провести австралийцы. И, кстати, их идея куда изящнее чем в Rabobank. Вместо того, чтобы внедрять систему на правительственном уровне, они позволили толпе особенно переживательных идиотов формировать углеродную экономику добровольно. #esg
Читать полностью…
Массированный обратный выкуп для себя я объяснял верой в ФРС и желанием в будущем провести допэмиссию, чтобы впраить бумаги ещё дороже. Но мне уже несколько человек написали, что это просто инсайдерская торговля и желание крупных акционеров, способных продавить решение, выйти в кэш в ущерб капиталу компании.
Я относился к этой гипотезе скептично, пока мне не прислали видеоподкаст с Чаматом Палихапития и другими крупными инвесторами, где обсуждалось требование миллиардера Карла Айкана к Тиму Куку по увеличению «байбэков» и подчёркивалось, что желание краткосрочной наживы зачастую превалирует над долгосрочной стратегией.
В который раз делаю вывод, что для того, чтобы что-то понять в финансов секторе, нужно размышлять не просто цинично, а как конченный циник. И тогда самая бредовая фантазия, граничащая с теорией заговора, с большой вероятностью окажется правдой, уже давно известной в корпоративной Америке. #мысливслух
Может кто-то не знает, но есть такая аббревиатура CVC - corporate venture capital. Это такой метод крупных компаний следить за новинками и стимулировать внутренние инициативы. Так вот Alphabet стал самым активным корпоративным инвестором. 103 сделки в 2017 году. Фонды Alphabet во что-то инвестировали каждые 3 дня. На втором месте Tencent, на третьем — SoftBank. Но стоит упомянуть, что объёмы разные, ибо SoftBank успел вложить $35 млрд в разные проекты лишь за первые месяцы 2018. И только это уже больше всего отечественного венчурного рынка раз в 10.
https://techcrunch.com/2018/02/17/a-peek-inside-alphabets-investing-universe/
Последние месяцы предыдущего года и первые месяцы нового обычно предзнаменуют множество прогнозов и попыток обозначить следующие тренды. Но Джеф Безос однажды сказал: «Не спрашивайте себя, что изменится в ближайшие десять лет. Лучше подумайте о том, что останется неизменным. Именно туда и нужно направить всю свою энергию и силы».
Динамика происходящего в той или иной сфере в недалёком прошлом лучше всего позволит обрисовать для себя тенденции в ближайшем будущем. В связи с этим пару недель назад я составил подборку ключевых моментов из Groks по тегу #аналитика. И вот её наконец таки опубликовали в одной из крупнейших Medium публикаций — The Startup.
Буду благодарен «хлопках», что очень важно для виральности материала на платформе 🙂
https://medium.com/swlh/you-might-be-interested-in-technologies-of-2017-8ba5e222c4bb
У каждого шестого американца есть умная колонка. С января прошлого года количество обладателей «smart speaker» устройств удвоилось до 39 млн человек (#аналитика). Внушительную роль в этом сыграли праздничные распродажи. Рынок голосовых приложений только начинает формироваться и всем заинтересованным советую обратить внимание на статью в CNET про экономику Amazon Alexa.
https://techcrunch.com/2018/01/12/39-million-americans-now-own-a-smart-speaker-report-claims/
Напоследок. В рунете так много обзоров CES 2018. Все старались рассказать про максимально экстравагантные устройства с выставки, но упускали самый очевидный тренд. Мне по крайней мере нигде не повстречалась попытка акцентировать внимание на голосовых технологиях (я даже поискал). Посему рекомендую материал в FastCompany: «How Amazon And Google’s AI Assistant War Made CES Relevant Again».
https://www.fastcompany.com/40516877/how-amazon-and-googles-ai-assistant-war-made-ces-relevant-again
Продолжая тему «автономных» магазинов, мне хочется подчеркнуть одну тонкую философскую мысль, которая будет особенно примечательна для перфекционистов.
Очевидно, что Amazon Go лёгкая мишень даже для неопытных воришек. Как с этим борются в компании? — Походу никак. Вице-президент по технологиям заявил, что большинство людей не ворует. Далее он добавил:
«Создание системы, которая предполагает злой умысел, вместо простого выявления неточности — не всегда хороший выбор дизайна.» #грок
Спорное и парадоксальное заявление, не так ли? Но ведь крупные торговые сети закладывают издержки на кражи в стоимость продукции. А созидать в погоне за несуществующим идеалом, думая о низменном — ещё больший парадокс.
Постправда или «fake news» в межгосударственных информационных войнах кажутся обыденностью. Но пугает, когда эти два слова становятся стилем старейшего отечественного медиа бренда. Особенно учитывая, что этот бренд ратует за неподдельную журналистику и гордо ассоциирует себя с ней.
«ICO Telegram собрало заявок на $3,8 млрд» — для меня одного сей заголовок является откровенным кликбейтом, учитывая отсутствие официальной информации на сегодняшний день по этому поводу? Думаете можно парировать тем, что у данной новости достоверные источики? Но почему ни Bloomberg, ни TechCrunch, ни другие, освящая эту тему и ссылаясь на каких-то русских инвесторов не пишут в столь утвердительной «Past Perfect» форме?
Заголовок не самое главное. Вчера Дуров у себя в Twitter написал: «If you see or receive offers to "buy Grams", let us know at @notoscam (Antiscam)». Но что происходит дальше?
Наше СМИ в своей статье вырезает из цитаты всё однокоренное со «скам». Получается, что господин Дуров просто просит всех сообщать о предложении покупки Грамов. Кульбит. Журналисты делают вывод о возможном зарождении рынка перепродажи токенов.
Это я ещё не упоминал заявления вроде этого: «Аудитория Telegram сейчас 150 млн человек, а к январю 2022 г. должна достичь 1 млрд». Ну это же не результаты тестов в Космополитен или постановка целей в Бизнес Молодости!
Где @Groks, а где авторитетная деловая газета России со своими контактами по всему миру, спросите вы? Но я не прошу мне верить. Это лишь #мысливслух и я буду рад ошибиться. Хотя блеф петиции на Сhange.org по поводу блокировки Телеграма от того же издания мною был разоблачён в прошлолом году. А вообще мне хочется пожелать всем больше скепсиса и сомнений. Личный фильтр здравого смысла в эпоху постправды и «fake news» важен как никогда.
В завершении процитирую недавнее высказывание Владимира Сунгоркина, гендиректора ИД «Комсомольская правда»: «Не существует сколько-нибудь популярного издания или популярного СМИ в Российской Федерации, которое не размещало бы оплаченные статьи. Не существует.»
Стали известны цифры — на 20% просядет количество брендовых постов в ленте Facebook. Самое интересное то, что сейчас Facebook начнёт аккредитовывать СМИ, причём демократическими методами (как заявляется). А те кто пройдёт эту процедуру будут в приорите для рекомендационного алгоритма.
https://www.facebook.com/zuck/posts/10104445245963251
Несколько месяцев назад обрела популярность весьма необычная нейросеть, которую научили определять сексуальную ориентацию по фотографиям, точнее по лицевой морфологии и экспрессии. Но вот исследователи из Google осприли то, что форма лица может свидетельствовать о подобном. Они утверждают, что та система определяла ориентацию по внешнему виду (борода, очки, макияж).
blaisea/do-algorithms-reveal-sexual-orientation-or-just-expose-our-stereotypes-d998fafdf477" rel="nofollow">https://medium.com/@blaisea/do-algorithms-reveal-sexual-orientation-or-just-expose-our-stereotypes-d998fafdf477
И вновь цитирую Евгения Тимко. Уж дюже интересный пост у него на Facebook про лекарство от рака и венчур:
«4,000%+ IRR за три мясяца — столько сделали инвесторы, зашедшие в Impact Biomedicines прошлой весной. Не так часто, стартапы возрастом менее двух лет покупают за $7 млрд.
Весь ажиотаж вокруг федратемиба, лекарства потенциально помогающего при двух типах рака, которым суммарно в Штатах болеет не более 30 тыс. человек. В начале этого года Spark Therapeutics со своей Luxturna уже показала, что значит желание отбить понесенные затраты (и "чуть-чуть" заработать) на лечении редкого заболевания. Компания выпустила на рынок терапию от слепоты, вызванной очень редким заболеванием, ценой в $850,000. Ну а какой выбор, если захочешь видеть.
Конечно же, федратемиб разрабатывался давно. Ещё в 2013 FDA остановил испытания, проводимые тогда Impact в рамках Novartis, из-за побочных последствий. Но бывший СЕО Impact, Джон Худ, не потерял веры в лекарство. После перерыва от работы в компании, он поднял $100 млн и выкупил ее у Novartis. И теперь, как считают в Impact Biomedicines, проблемы устранены, и лекарство должно пройти все тесты.
Цена сделки, удивившая многих, на самом деле реалии текущего фарма рынка США. Лекарство, которое может вылечить 150 тыс. человек по всему миру за $7 млрд. Если вы думаете, что это много - вдумайтесь: Alexion, производитель Soliris, имеющей чуть более 10 тыс. клиентов, стоит сейчас $28 млрд.
Лекарства подобные Soliris в Штатах зовутся orphan drug. Сиротами их называют из-за болезней, которые они лечат - каждая такая болезнь затрагивает не более 200 тыс. человек. Самих таких болезней тысячи (как сегодня криптовалют). Но в силу, как раньше казалось, небольшого рынка каждого заболевания в отдельности, большая фарма долгие годы игнорировала сегмент ophran drugs. Осознав же, что лекарства, лечащие редкие болезни, нет смысла продавать как обычные таблетки, фарма год от года тестирует новые высоты ценообразования. Раз на поиск того же Soliris ушло 15 лет и почти $1 млрд, то, значит, можно и отрываться по полной, продавая терапию ценой от $500 тыс. в год.
А теперь представьте противоположность orphan drug — что-то, что нужно будет абсолютно каждому. Лекарство с проникновением в 100%, спасающее людей от того, что уравнивает всех в мире - старения и неминуемой смерти. Если считать по текущим мультипликаторам, цена такого лекарства будет даже не как все криптовалюты мира вместе взятые, а скорее как целый Nasdaq. При этом, такой момент не за горами».
https://www.facebook.com/jenyatim/posts/10157082111304447
Несколько недель назад я рассказывал про коллекцию публикаций «Which Half Is Wasted?». А сегодня хочу отдельно порекомендовать статью о том, почему Google/Alphabet переоценен. Это не какая-то попытка поиска истины или желания автора показаться умнее всех. Уверяю, здесь интересна сама логика и манипулирование цифрами. А более 7к рекомендаций на Medium тому подтверждение.
Суть в том, что у Google год назад было $90 млрд выручки и 87% от неё — это реклама. То есть Google в первую очередь медиа корпорация. Однако по сравнению с тем же Disney (доход $55ккк в 2016 году) у Google мультипликатор в 2 раза больше (36.49). Ключевая цифра — весь рынок рекламы это около $600 млрд. Digital очевидно ещё меньше. Конечно, рынок тоже шириться, особенно мобильная реклама в последние годы. Но Гуглу осталось уже слишком мало места для роста. Посему непонятно откуда столько иксов.
Абзац выше — очень краткое, обрывистое и неполное изложение оригинала, тезисы из которого трудно уместить в записи для Телеграм канала. Ещё раз обращаю внимание, что $GOOG стоит ровно столько, сколько за него платит рынок. Автор лишь рассуждает о возможной девальвации акций Alphabet.
https://medium.com/s/which-half-is-wasted/googles-350-billion-haircut-fa1a0f33ace1
Почти на $25 миллиардов просела капитализация Facebook за несколько дней на фоне новостей от Цукерберга об изменении ранжирования пользовательской ленты, где отныне в приоритете будут записи друзей, а не брендов.
Марк сделал акцент на важности человеческих коммуникаций, на том, что общение со знакомыми улучшает наше эмоциональное состояние. Уверен, что всё так и есть, но параллельно с этим действием мне видятся следующие мотивы #мысливслух:
Известно, что в 2013 году более 200 крупных изданий вроде The Huffington Post, BuzzFeed, The Onion сообщили о росте реферального трафика из Facebook на 69% в период с августа по октябрь (перед самым IPO Твиттера). Может просто пришло время опустить некогда искусственно поднятую планку в борьбе за внимание брендов?
По разным источникам Facebook теряет долю «friend and family sharing» из-за Snapchat, iMessage и других сервисов. Более того, впервые было замечено сокращение времяпровождения в социальной сети. Их внутренние исследования говорят о том, что если friend/family контента будет слишком мало, то начнётся девальвация главных ценностей Facebook.
Согласно Pew Research Center неуклонно растёт потребление новостей в онлайне в ущерб телевидению, а две трети американцев получают новости из соцсетей. Но самое главное — новости от друзей и членов семьи имеют значительно большую вовлечённость.
Признание поражения перед fake news. Социальная сеть потратила годы на создание платформы для издателей. Она хостит их контент, отдаёт им больший приоритет, делится прибылью, у неё даже были новостные кураторы. И сейчас всё похерить? — Нет. Facebook просто не может обуздать рекомендационный алгоритм в свою пользу. А на очереди ещё контент собственного производства.
Есть такой мессенджер Kik. Он достаточно популярен в Северной Америке и вообще уже неоднократно упоминался в @Groks. Так вот я когда-то слышал про их планы на ICO, но совсем забыл про них. А они выпустили токен Kin и привлекли $100 млн. В первом квартале 2018 года обещают показать свою экосистему. Это я так... к сплетням про Телеграм.
А поделиться я хочу статьёй в Wired с саркастическим (а вроде и нет) названием, которая напомнила мне про Kik.
https://www.wired.com/story/is-your-startup-stalled-pivot-to-blockchain/
MailChimp стала компанией года по версии Inc и в связи с этим на сайте издания появился большой материал про них. Я уже давно слышал, что сервис растёт без венчурных инвестиций и давно люблю MailChimp за их чёткий фокус, да и потому что они лучшие в своём деле. Для меня это как семейная пекарня где-то в Италии с вековой историей. Только этой «пекарне» 17 лет, её продуктом пользуется 16 миллионов людей, а выручка составила $525 млн долларов в 2017 году.
https://www.inc.com/magazine/201802/mailchimp-company-of-the-year-2017.html
Несколько интересных событий за последнее время.
Я уже несколько раз писал про Aadhaar — индийскую систему идентификации граждан. Это как Госуслуги, только под миллиард пользователей за несколько лет. И вот The Tribune утверждает, что систему взломали. Власти Индии опровергают это. Все спорят. Где правда неизвестно. Гипотетический коллапс в стране ужасает.
http://www.tribuneindia.com/news/nation/rs-500-10-minutes-and-you-have-access-to-billion-aadhaar-details/523361.html
Вслед за регуляциями ICO правительство Китая решило заблокировать майнинг. Произойдёт это в ближайшие месяцы. Крупнейшие «фермы» уже начали перебираться в Сингапур и Канаду. Многие начали пророчить сильный обвал BTC в недалёком будущем.
https://news.vice.com/en_us/article/59w5eb/china-is-about-to-kill-nearly-all-bitcoin-mining-operations-in-the-world
Facebook закрывает своего виртуального помощника M спустя 2.5 года после запуска. В самой социальной сети говорят, что это был большой эксперимент, дабы понять потребности пользователей и потренировать ИИ. А на Wired пишут, что умер не только М, но и чатботы в целом.
https://www.wired.com/story/facebooks-virtual-assistant-m-is-dead-so-are-chatbots/