33320
Технологии, финансы, аналитика. Видео: @grokstv Куратор: @ipestov. Тест на логику: @psylogicbot По рекламе: @nazaretsky
Советники Трампа обсуждают штрафы для стран, которые отказываются от доллара. В частности, обсуждается введение санкций против стран, «которые ищут активные способы участия в двусторонней торговле» без доллара, сообщает Bloomberg. На свободном рынке должна использоваться свободно конвертируемая валюта, а не эти ваши рубли, юани или рупии.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-25/trump-advisers-discuss-penalties-for-nations-that-de-dollarize
Этой ночью в лесу все волки сдохнут. Google впервые в своей истории объявил о дивидендах — аж 20 центов на бумагу, которая на постмаркете взлетела на 12% и сейчас стоит 177 долларов. Но главным тригером к росту стала новость о 70-миллиардной байбэке.
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/alphabet-issues-first-ever-dividend-70-billion-buyback-rcna149427
Павел Дуров заявил, что с февраля 2022 года Телеграм придерживался принципов свободы слова и не блокировал ни российские, ни украинские каналы. Однако он получает «официальные письма от Apple, в которых указывается, что определенные изменения здесь могут быть неизбежны, по крайней мере, для пользователей, заходящих в Телеграм с iPhone с украинских SIM-карт». Другими словами США требуют от Apple надавить на Телеграм, чтобы тот почистил неугодный для Украины контент. Считаю, что это очень хорошая новость. Ведь если возникла такая потребность, то на это есть причины — тамошняя пропаганда рушится. Конец близок.
/channel/durov/266
Пха, прямо в тему моих последних рассуждений:
/channel/chvans/428
Я уже писал, что порой мне кажется, что худший совет в жизни, который я получал был даден мамой, когда она говорила «не ври». Меня одного удивляет, как широкие слои общества реагируют на ложь? Я всегда думал, что с балаболами не хотят иметь дело, но это совсем не так. Сразу поясню, что сейчас речь идёт не про Илона Маска с его роботами, а, например, про основателя WeWork Адама Ноймана.
Оценка компании опустилась с $50 ярдов до пары мультов. Ну очевидно же, что человек создал пирамиду из инвесторов. Это не талантливый предприниматель, который просто не оседлал венчурные темпы развития бизнеса из-за чего должен быть удостоен толерантностью к неудаче, это либо мошенник, либо болван, который даже не заглядывал в бухгалтерскую книжку и верил в успех своего предприятия. Однако после истории с WeWork он сумел привлечь $350 миллионов в новый проект.
И ведь это далеко не единичный случай. Таких Адамов в Долине вагон и целая тележка. Не назову сейчас конкретных примеров, но точно было такое, когда TechCrunch признавал, что компания исповедовала принцип «fake it 'til you make it», однако её основатели после этого не становились изгоями. Единственное, чем я могу объяснить данный феномен — это рыночные спекуляции. Мы же все можем поторговать какой-нибудь бессмысленной волатильной бумагой в надежде перепродать её другому. А тут есть основатель, который умеет привлекать деньги. И пускай value его стартапа ноль, важно, что он создаёт volume.
То есть со стартаперами всё более-менее понятно. Настоящей загадкой для меня является жизнеспособность «инфоцыган». Предположим я балбес, который впечатлился каким-нибудь балаболом типа Арута и поверил, что этот человек способен научить меня зарабатывать деньги на инвестициях. Но если потом от Собчак я узнаю, что он мне врал и никакой он не инвестор, то я отпишусь от него. Однако люди не ринулись отписываться от Арута. Где логика? — Типа, какая разница на инвестициях он заработал или на дураках как я, это всё равно «финансовый успех»?
В такие моменты спрашиваешь себя, а чё ты не запустил курс по криптовалютам, не шил спасающие жизни маски, не продавал зелёные облигации, до сих пор не запустил сетку фейковых нумерологов, которые делают «персональные» платные расклады с помощью ChatGPT? Помимо денег ты таким образом и благодарности бы больше сыскал, ведь глупцов — всегда большинство. Почему тебе не важно быть плохим для большинства, но важно не быть плохим для некоторого меньшиства? И ты ещё позволяешь себе что-то затирать про логику и рациональность на широкую публику?
Врать выгоднее, даже если ты не планируешь заниматься мошенничеством. Помню, читал историю ныне очень известного агентства и его основатель рассказывал, как однажды к ним обратились Nike. Проект был очень сложный и не было никакой уверенности, что команда справится с такой задачей. Однако руководитель агентства заявил, что всё будет сделано в лучшем виде. Услуга продана. Бессонные ночи, первые седые волосы, с трудом вышли в ноль, но работу выполнили, а появление Nike в портфолио стало судьбоносным для компании.
Лет 10 назад я руководил студией веб-разработки и был в похожей ситуации. Но я не мог соврать и ответить что-то типа «да ваще изи, мы на этом собаку съели», если не был уверен в результате. Как я потом посмотрю в глаза заказчику, если у нас вдруг что-то не получится? Ну а фразочки типа «у нас не было такого опыта, но мы готовы сделать всё возможное», очевидно, не продают. Вероятно, кто-то также соврал нашему потенциальному клиенту, забрал заказ и выполнил. Мы, возможно, могли выполнить его даже лучше, но я тупо испугался риска прослыть балаболом.
Я даже сначала подумал, что это «дипфейк», но нет, это действительно было в 1997 году. Ролик сняли в BBDO для американской аудитории и работа, конечно, гениальная. Но как бывший глава СССР мог позволить себе сняться в такой рекламе? Знайте, если США поддерживают твоего президента, то, с высокой вероятностью, твоей страной руководит продажная дешёвка, алкаш или просто клоун.
Читать полностью…
Помните, лет 20 назад, чтобы оплатить мобильную связь, нужно было купить бумажную карточку в салоне и стереть с нее монеткой защитный слой?
С тех пор оплата услуг стала гораздо удобнее. Насколько далеко ушла Россия по пути цифровизации и что ожидает ее в ближайшие годы?
Flocktory поговорили об этом и многом другом с Алексеем Одедесионом, заместителем гендиректора платежного сервиса А3.
Читать интервью
Реклама. ООО "ФЛОКТОРИ". ИНН 9709082176.
Нечасто, но регулярно меня обвиняют в так называемой «американоцентричности» — мол, какой смысл писать про США, если мы в России живём? И всякий раз я изумляюсь подобным вопросам.
Вот случились пожары в Красноярском крае... Бездумная толпа слышит про миллион гектар пылающих лесов и охает: «у меня пять соток за городом, а тут вон как много!». Следом ныне признанные иноагентами личности начинают раскочегаривать информационное поле, мол, какой кошмар, сибирская природа гибнет, животные умирают, а люди травятся угарным газом! «Всего этого можно было избежать!» — твердят вредители, а Шариковы им охотно верят. И вся эта туповатая вера основана на одном: «а чё мне другие страны, я здесь живу».
Но посмотрев на список крупнейших пожаров XXI века, сразу станет понятно, что масштаб проблемы в России не столь велик, а относительно площади лесов в Сибири и вовсе статистически нормален. Также станет очевидно, что лесные пожары естественны, ведь они случаются регулярно в Австралии, Канаде, США и множестве других стран, где воровайки среди чиновников по наивности считаются редкостью. Ну а почитав про прошлогодние пожары на Гавайях или бесконечные ураганы во Флориде, ты начинаешь ценить профессионализм настороженно относиться к критике МЧС, несмотря на затопление в Орске.
Желание критиковать пропадает не потому, что «свои проблемы на фоне америкосовских меркнут», а потому, что только глядя на мир вокруг, приходит понимание, что серьёзный ущерб от пожаров, паводков или смерчей неизбежен. Для тех, кому кажется, что я озвучиваю банальности, хочется проговорить, что эти банальности далеко не всем очевидны: вспомните реакцию населения на лесные пожары. А объяснить людям, что к неизбежным явлениям относится ещё коррупция или злоупотребление властью (ибо некоторые от природы наделены жадностью и алчностью) — задача из разряда невозможных.
Короче, только в сравнении можно оценить эффективность той или иной системы. Если человек не знает другого языка или не читает иностранную прессу, то он не только плохо понимает мир, он плохо понимает даже собственную Россию. А если он вдобавок ещё говорит «а чё мне статистика, я своими глазами вижу», то на самом деле он слеп и предельно субъективен: примерно как восхищённый откровениями зритель фильма Левиафан, считающий, что кроме москвичей и петербуржцев, россияне живут в картине Звягинцева. #мысливслух
Экосистема Такском представляет удобный онлайн-сервис для быстрого и простого создания электронных путевых листов (ЭПЛ) стоимостью от 2 рублей — «Такском-Транспорт».
В сервисе можно заказать решения как для пассажирского (автобусных и троллейбусных парков, маршруток и трамвайных депо, таксопарков), так и для грузового транспорта (транспортных компаний, логистических организаций, коммунальных предприятий).
С «Такском-Транспорт» вы:
- сможете управлять несколькими автопарками одной организации,
- разграничивать права доступа,
- разделять сотрудников по ролям и контролировать их работу,
- использовать QR-коды со сведениями об ЭПЛ,
- отслеживать статусы ЭПЛ и титулы,
- значительно сэкономите свои время и средства,
- получите защиту от дублирования, а также доступ к телемедицине и многим другим преимуществам.
В прошлом году сервис «Такском-Транспорт» стал лауреатом конкурса перспективных разработок «Зелёный свет 2023» для общественного транспорта. Сегодня его используют РЖД медицина, Медикум, МедТехРейс и другие крупные компании.
Сейчас оператор предоставляет уникальные условия: тест-драйв на 90 дней бесплатного использования для любого количества автотранспорта. Успейте протестировать «Такском-Транспорт» до 18 июня 2024 года. Перейдите на ЭПЛ, просто оставив заявку по ссылке.
https://taxcom.ru/JPNVU
Для людей с синдромом Шевелева на картинке выше изображены два совершенно разных мира. Относитесь к таким соотечественникам благосклонно, ведь они нуждаются в терапии. Самое главное: даже не пытайтесь вести с ними диалог, у вас всё равно ничего не получится.
Они не понимают сложных аналогий и почему, например, «испуг — бегство» подходит по аналогии к «отравление — смерть», а не к «покой — движение», которому подходит «свет — темнота». Для них всё это разное и другое.
Задумался о том, чтобы дополнить @psylogicbot тестом на понимание аналогий... #мысливслух
Такер Карлсон только что опубликовал видео беседы с Павлом Дуровым. С первых секунд пошёл рассказ о том, как ЦРУ пытались завербовать программиста Telegram, чтобы установить секретные бэкдоры. Свобода, независимость, демократия... Ушёл смотреть дальше на нашего слоняру...
/channel/TuckerCarlsonNetwork/6
Нейроинтерфейсы — одна из ключевых технологий четвертой промышленной революции и, представьте себе, Россия находится у её истоков. Отечественная биотех-лаборатория Neiry уже более 6 лет развивает технологию прямой передачи информации между мозгом и компьютером. Только в отличие от имплантируемых чипов Neuralink Илона Маска, Neiry разрабатывает носимые устройства — наушники и хедбенды, которые помогают заботиться о ментальном здоровье разработчиков и предпринимателей.
За последний год компания запустила еще много новых полезных продуктов на основе нейроинтерфейсов и приглашает всех на свою конференцию NeiryConf VII, где представители компании вместе с партнёрами из Сбера и Моей Карьеры (Правительство Москвы) расскажут про: нейромаркетинговые исследования, развитие нейропродукта для промышленной безопасности и многие другие кейсы применения нейротехнологий. Также на мероприятии состоится презентация нового устройства.
Конфереция бесплатная — пройдёт 18 апреля в Москве в Цифровом деловом пространстве на Покровке, куда приглашаются все интересующиеся синергией нейронаук и современных ML-технологий. Возможно, и я там буду, хотя пока точно не знаю, что у меня со временем.
Принять участие в мероприятии можно в онлайн формате, присоединившись к прямому эфиру. Регистрируйтесь на NeiryConf VII
Об экономике войны. Израильское издание Ynet сообщает, что ночная работа «Железного купола» по отражению массированной атаки Ирана обошлась приблизительно в 4-5 миллиардов шекелей — это свыше ярда баксов, за одну ночь! При этом цена атаки составлияет примерно 10% от стоимости защиты.
https://www.ynetnews.com/article/h16o8qtea
Кстати, есть ещё одно интересное наблюдение — принадлежность «научных взглядов» к политическим среди населения. В теории они никак не должны быть связаны, но на практике одно предопределяет другое. Например, забота об окружающей среде в целом и гнусная зелёная инициатива в частности нисколько не противоречит идее консерватизма. И вообще это же наукой доказано, что нам необходимо покупать акции с высоким ESG рейтингом, дабы сохранить свой вид, но почему углеродные выбросы заботят преимущественно либералов?
Вот вы можете представить россиянина, который ратует за своё государство в текущей геополитической обстановке и параллельно считает, что все мы рождаемся с гендером, который может отличаться от биологического пола? Ни что не противоречит существованию такого персонажа, но даже представить его трудно. Человек, который верит в гендерную теорию, антропогенное изменение климата, необходимость локдаунов и прочие подобные «научные факты» почти наверняка не желает нынешней России ничего хорошего.
Данный феномен кажется загадочным только на первый взгляд, а в действительности всё объясняется очень просто: за DEI, BLM, CRT, LGBT, ESG, Украину и Pfizer выступает один мощный политический центр в лице демпартии США. Именно поэтому трудно найти человека, в системе ценностей которого права меньшинств святы, а климаторианство порочно. Это практически взаимоисключение. И именно поэтому меня забавляют псевдо-эрудиты, которые постоянно апеллируют к неким научным исследованиям. Они думают, что они объективны, но на самом деле их мышление скукожено в рамках определённого полического спектра. #мысливслух
Бланку для бизнеса исполняется 3 года
В честь дня рождения повышаем ставку по депозиту на 30 дней до 14% годовых. Открой вклад от 100 000 ₽ до 19 апреля и получи повышенный процент, при этом вкладов может быть сколько угодно.
За 3 года мы проделали долгий путь — изобретали новое, учились на ошибках и не боялись рисковать. Мы собрали линейку продуктов под самые разные запросы:
— Зарплатный проект за 0 ₽ — перевод зарплаты сотрудникам в любой банк через 1С:ДиректБанк без комиссии. Платежи можно отправлять прямо из 1С
— 10% каждое утро на овернайте — пассивный заработок на деньгах без вывода из оборота. Можно настроить автоматическое пополнение счёта и забыть о рутине
— Сервис для работы с самозанятыми. Как партнёр ФНС, поставим на учёт самозанятого, сформируем чек и поможем подписать все документы с помощью ЭДО в удобном мобильном приложении SOL. Платить самозанятым можно в любые банки
Открой депозит в Бланке с повышенной ставкой: https://link.blanc.ru/a73a75?erid=LjN8K2i7x
Премия за риск по акциям США снизилась до 22-летнего минимума. Показатель находится на отрицательной территории — это говорит о том, что текущая доходность S&P 500 ниже доходности 10-летних гособлигаций США. Учитывая, что по фьючерсам на ставку ФРС рынок оценивает вероятность сохранения ставки на текущем уровне в июле в 68% (хотя ещё пару недель назад такой сценарий оценивали в 25%), вероятность перетока капитала в долговой рынок повышается. Жду снижения S&P 500. А сегодняшний отчёт от BEA с внушительным снижением роста ВВП до 1.6% (прогноизировалось 2.5%, а в прошлом году было 3.4%) подогревает эти ожидания.
Читать полностью…
Как известно, Байден подписал документ о запрете TikTok, но глава компании, вещая на английском для американской аудитории, говорит, что они никуда уходить не собираются и будут бороться за права граждан США. Боже, как сильно изменился мир за последние пару лет...
Читать полностью…
Получите профессию, которая стала еще актуальнее в кризис. Станьте финдиректором за 4 месяца после прохождения курса «Финансовый директор» от Академии Eduson.
Курс был разработан совместно с экспертами из «Мегафон», KPMG, ВШЭ, «Сколково». Вы разберете 17 бизнес-кейсов и узнаете, как быстро навести порядок в бюджете своей компании или получить повышение в найме. Навыки отработаете на 70 онлайн-тренажерах по управлению финансами.
Вы научитесь:
- разрабатывать финансовую стратегию и управлять рисками
- анализировать финансовую отчетность (Cash Flow, P&L, баланс)
- разбираться в РСБУ и МСФО, M&A, unit-экономике и в рынках капитала
- привлекать и анализировать инвестиции
- оптимизировать налоговую нагрузку
- строить финансовые модели и составлять прогнозы
Вас ждет 365 дней поддержки личного куратора и бессрочный доступ к курсу и его обновлениям. В финале курса вы получите диплом Академии и удостоверение о повышении квалификации.
Переходите по ссылке и оставьте заявку с промокодом ГРОКС — вы получите скидку 65% и личную консультацию с финансовым экспертом курса в подарок.
Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: LjN8KYb9K
А как такому как я питчить инвесторам? Модель живая и трекшн впечатляющий, но сами знаете, что схождение юнит-экономики — это нихрена не чистая прибыль по GAAP после всех костов и налогов. К тому же, по мере роста пользовательской базы каналы привлечения аудитории будут истощаться, а CAC расти. Как оно всё пойдёт дальше — хз. Перспективы есть и они впечатляющие, но мы же все здесь понимаем, что это венчур-венчур и ко мне никаких претензий в случае неудачи не будет?
Надо же продавать и убеждать, что ты сделаешь 1000 иксов! SAM/TAM триллионы, а цель — «всего лишь» пару процентов от глобального рынка и это уже миллиарды! Сейчас мы работаем в убыток, но какой рост! Тут главное набрать миллион пользователей, которые впоследствии начнут синергировать друг с другом в экосистеме и тогда маржинальность по скорректированной ЕБИТДе будет в районе 50%! Главное ещё раз двадцать проговорить «артифишл интэлэджэнс» или что-нибудь в этом роде.
Короче, я правильно понимаю, что быть честным не самая рациональная стратегия? #мысливслух
Илон Маск согласился с прогнозом, согласно которому всего через семь лет в каждом американском доме будет свой домашний робот по подписке всего лишь за $1000 в месяц. Помнится, в 2019 году Маск обещал, что в 2020 году все Теслы превратятся в роботакси и пока хозяин отдыхает, машина будет уезжать таксовать и зарабатывать ему деньги. Да-да, именно так и говорил, у меня всё зафиксировано. Прошло уже не мало лет с тех пор, а я до сих пор не понимаю зачем он эпизодически порет такую чушь. После подобных заявлений потоки капитала не устремляются в акции, ибо люди с деньгами не настолько наивны (причём в появление совершенного гуманойда ещё можно поверить, но точно не в «прогнозируемую» динамику захвата рынка при такой цене). То есть вербальной интервенцией это не назовёшь. В чём тогда выгода? Ещё выше задрать авторитет среди упоротых фанатов и заставить некоторых усомниться в собственной адекватности? А зачем? Цитируемости мало не бывает?
https://www.benzinga.com/news/24/04/38349837/elon-musk-agrees-every-american-household-will-have-a-1-000-per-month-home-robot-in-7-years-time
Климаторианские пасторы обратили свой взор на домашних животных. Выяснилось, что средняя кошка производит 310 кг CO2 в год, а среднего размера собака — 770 кг CO2. Крупная собака может производить до 2500 кг CO2e в год, что в 2 раза больше, чем углеродные выбросы среднестатистического семейного автомобиля. Эти страшные цифры возникают только от того, что эти твари просто дышат и живут, но их же ещё и кормить надо!
Потребление мяса домашними животными лишь в США ежегодно приводит к образованию около 64 миллионов тонн углекислого газа (что эквивалентно вождению 13.6 миллионов автомобилей). В связи с этим «учёные» предлагают переводить пушистых на корма на основе более экологичной в плане добычи рыбы, а лучше на насекомых.
Не менее остро стоит вопрос о фекалиях. Учитывая, что в США около 163 миллионов питомцев, то они выдавливают из себя порядка 5.1 миллионов тонн фекалий ежегодно. Примерно столько же в год гадят жители штата Массачусетс — отмечают светилы науки и делают тем самым всех нас более эрудированными.
Ну а если ещё учеcть 300 миллионов фунтов пластиковых отходов, связанных с производством товаров для домашних животных, то социально ответственному человеку становится очевидно, что ни кошек, ни собак, лучше не заводить. Детей желательно тоже. Интересно понаблюдать, насколько стремительно будут разгоняться эти тезисы и можно ли заработать на короткой позиции по «Pet Stocks»?
https://earth.org/environmental-impact-of-pets/ #esg
На фоне арестов и налоговых претензий к Блиновской, Аязу и Портнягину, а также усиливающихся переживаний, что в период военщины бизнес начнут сильнее душить, хочу поделиться занимательным рассказом Bloomberg о том, как Нью-Йорские налоговики гоняются за тамошними миллионерами. Тройка цитат из текста:
В Департаменте налогообложения и финансов Нью-Йорка работают 300 аудиторов, занимающихся проведением проверок резидентов, и они известны своей тщательностью. Банковские записи, телефонные счета и семейные фотографии находятся под микроскопом.
...
«Люди, переехавшие в другой штат, не являются преступниками из-за своего переезда, и тем не менее с ними регулярно обращаются именно так» — заявил Крис Паркер, директор бухгалтерской фирмы Moss Adams. «В одной ситуации аудитор запросил у клиента документы о смерти его умершей собаки и ветеринара, который занимался телом».
...
«Мы всегда говорим людям, что налоговая проверка из Нью-Йорка — это как налоговая версия колоноскопии», — говорит Марк Клейн, налоговый адвокат из Hodgson Russ. «У меня были дела, которые зависели от одной собаки», — добавляет Кляйн. «А однажды у меня было дело, основанное на том, что человек перевез свой велосипед Peloton во Флориду».
Российские сервисы начали уведомлять пользователей об отключении иностранных систем авторизации. В силу изменений в законах «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О связи», автором которых стал депутат Антон Горелкин, с 1 декабря 2023 все иностранные системы авторизации на российских сервисах и сайтах являются незаконными. Это касается Apple ID, Google, Facebook.
Сегодня среди российских сервисов и сайтов можно выделить три позиции по данному вопросу. Первые и вторые сразу обратились к букве закона: заменили иностранные системы авторизации на готовые решения (условные Яндекс ID и VK ID) или остановились на своих собственных (например, свой ID есть у Х5 Group).
Третьи не спешат убирать Apple ID и Google, ссылаясь на то, что отключение этих систем может привести к потере аудитории, а к этому никто не готов. Среди крупных сайтов — hh, Lamoda, Start, Пикабу.
Да, российским сервисам и сайтам необходимо время для интеграции новых, альтернативных систем авторизации или даже разработки своих собственных. Однако уже сейчас бизнесу важно ускорить процесс перехода на отечественные системы авторизации, чтобы не попасть под ответственность за нарушение закона.
Как удачно совпало-то. После позавчерашней заметки про учёных и асбест в нашем агрегаторе @zhbrief появилась крайне интересная статья о питании и диетах. Начинается она со слов, которые настолько прекрасны, что мне хочется сохранить их в оригинальном виде:
There is a politically expedient but problematic fiction that ‘consensus’ matters in science. Since a million matching opinions do not constitute a fact, a consensus — either real or apparent — is not a statement about evidence but an exercise in groupthink in which the status quo is made explicit.
Thus, scientific progress requires conservative and heretical thinkers — conservatives protect the authority and continuity of science, whereas heretics put forth creative dissent in an attempt to push the limits of what we know. Nevertheless, few people are willing and able to challenge the status quo — and those who have were often reviled, incarcerated, or executed (e.g., Galileo, Semmelweis, and Vavilov).
Consequently, when facts conflict with theory, academic researchers often ignore the facts rather than confront the consensus. As a result, the ‘marketplace of ideas’ — and research funding — are predestined to conformity, sycophancy, and stasis. In other words, the more pervasive the consensus, the more servile the research, the less probable the progress.
Хочется продублировать вопрос подписчика (орфография и пунктуация сохранены):
Не знаю, специально вы это делаете или нет. Но сложно не заметить ключевую разницу — в США ЦРУ пыталось завербовать и пыталось оставить бэкдор и время от времени Дурову приходят запросы про раскрытие информации. И во всём он отказал. И он ещё на свободе и даже не преследуется.
В России ФСБ хотело бэкдор и информацию, но не получило, и у Дурова отобрали бизнес и по сути выгнали из страны. В этом две большие разницы между двумя странами. И я сильно сомневаюсь, Илья, что вы этого не замечаете, ведь это ключевой момент.
В США это скорее игра в "попробуй надури/укради/договорись", игра в ловкость рук. В России это "только попробуй отказать/возразить/не подчиниться...", игра в заламывание рук (в лучшем случае, в худшем - откручивание головы). Совершенно разные игры. Вы правда этого не видите?
Осознаю, что по ряду вопросов придерживаюсь позиции, которая противоречит определённым устоям. Ну, например, сотни именитых учёных говорят, что асбест из которого делают шифер является опасным канцерогеном и потому человечество должно отказаться от его использования. Я же без толики сомнения утверждаю, что все эти светочи — бесполезные фуфлыжники. Кажется, что человек заявляющий нечто подобное, должен понимать химию, минералогию и биологию на уровне Творца. Но нет, не должен. Более того, я понятия не имею, что означают все эти фибриллы, фагоциты и макрофаги, о которых говорят «эксперты» в контексте вреда асбеста.
Достаточно обладать элементарной логикой и задаться вопросом: если асбест настолько опасен, что его начали запрещать в большинстве западных стран ещё в семидесятых, то почему в России, которая проигнорировала эти тенденции и на протяжении полувека остаётся крупнейшим в мире производителем асбеста, мы не наблюдаем эпидемии мезотелиомы? — После такого простого вопроса становится очевидно, что опасность асбеста кратно преувеличена. Остаётся выяснить, это намеренная ошибка или случайная? Есть ли потенциальные бенефициары от запрета? А кто именно запрещал? Какие использовались механики для управления общественным мнением?
Задав ещё дюжину уточняющих вопросов и получив на них ответы исключительно в англоязычных источниках, вы не поверите, что оно, сука, может быть так, как начинает вам казаться. Несмотря на то, что вы читаете старинные материалы New York Times, архивные статьи членов Лиги Плюща и даже недавно рассекреченные документы ЦРУ пятидесятилетней давности, вы начнёте убеждать себя в том, что вы впали во власть «confirmation bias», ибо так тупо всё это не могло сработать. Ну неужели людей не смутило, что однозначно вредный для здоровья табак не запрещают, а шифер или асбестовую огнестойкую шпатлевку, чья вредность до сих пор обсуждается, в момент объявили вне закона?
Вскоре вы понимаете, что мир просто полон идиотов, которым лень думать. Они не задаются вопросами. Они ретранслируют чужие мысли, опираясь на никчёмные регалии: «он» сказал, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно, соевое мясо необходимо, электромобили экологичны, экономика России обречена и это значит, что асбест вреден, маски полезны, глобальное потепление неизбежно..., потому что «он» — учёный, политолог, экономист или просто эксперт, который умело употребляет умные слова вроде «фибриллы, фагоциты и макрофаги», и которого процитировали в газэте. После этого отбрасываются все сомнения. Всё было ровно так, как тебе кажется, и в этом нет ничего удивительного.
Потом коллега помогает найти ещё несколько десятков ссылок на верифицированные источники, и вы пишете статью в продолжение уже целой саги о семье Дюпон. Новый огромный материал про асбестовую паранойю поразит своей изощрённостью даже самые искушённые умы. Важно подчеркнуть, что на такие истории мы уже смотрим из наступившего будущего. Например, разглагольствовать о том, что будет с человечеством в 2050 году без «борьбы с климатом» крайне трудно и дело это неблагодарное. Зато мы легко можем рассуждать о том, что стало через 50 лет после запрета асбеста и верны ли были прогнозы учёных того времени. Порой только история способна объяснить нам, как действительно устроен мир, а место для таких историй — наш Бусти.
https://boosty.to/chvan
Думаю, вот зачем израильское медиа пишет о том, как у них всё плохо? Перед тем как начать пользоваться поисковиком я готов был сделать ставку, что это издание стоит в оппозиции к Нетаньяху. И так да, Ynet часть издания Едиот Ахронот, которым владеет Арнон Мозес. А Нони давний враг Биби, его даже называют Немезидой нынешнего израильского премьера.
Романтики и бестолочи подумают, что перед нами пример свободы слова, когда нет пенитенциарных законов за дискредитацию армии. Но в действительности, это внутриполитические израильские игрища — кресло Биби очень неустойчиво, а Нони позволительно публиковать то, что он публикует, только потому, что у него есть крыша, у которой уже есть власть.
Есть ещё один интересный факт: в январе 2017 года были обнародованы секретные записи разговоров между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и Мозесом, в которых обсуждалась потенциальная сделка, в рамках которой газета будет лучше освещать деятельность Нетаньяху в обмен на то, что правительство ограничит тираж конкурирующей газеты Israel Hayom. Видимо, не договорились...
К чему это я? — Далеко не факт, что сегодняшняя ночь обошлась Израилю в 10 раз дороже, чем Ирану, даже несмотря на то, что об этом сообщил Ynet экономический советник бывшего начальника штаба ЦАХАЛа. Возможно, это просто часть кампании по дискредитации Нетаньяху. Теперь понимаете как меня забавляют читатели какой-нибудь Медузы или Би-би-си Россия вместе с остальными верующими в свободную журналистику? #свободаслова
«Вкусвилл», Tom Tailor, Rostic’s, Divan.ru и «Гемотест» о программе лояльности
Руководители программ лояльности и CMO в прямом эфире обсудят, как устроена прибыльная программа лояльности: от глобальной структуры доходов и расходов до эффективности каждой промоакции. Фокус — на деньги, метрики, аналитику.
25 апреля, 15:00. Участие бесплатное — подключайтесь и задавайте вопросы.
Зарегистрироваться
Реклама. ООО "Майндбокс"
ИНН 7713688880, erid:LjN8KNYbg
Полагаю, что у всех в голове есть представление о мейнстримных медиа. Но ещё важно осознавать существование «мейнстримной науки». Вряд ли я совру, если скажу, что на мою антизелёную пропаганду среагировало свыше сотни людей, которые цитировали всякие рецензируемые журналы, сообщества, комитеты и указывали на якобы научный консенсус. Когда таким рассказываешь про альтернативные мнения других «учёных», то тебе дают понять, что эти «учёные» неправильные, за ними не стоят громкие лейблы из Лиги Плюща и вообще «цивилизованный мир» против них.
К чему это я? — Палата представителей США, ссылаясь на Министерство энергетики утверждает, что американский СПГ на 41% чище, чем российский природный газ, поставляемый в Европу. Именитый Scientific American хает исследование Корнельского университета и говорит, что СПГ не чище угля. Один из главных столпов климаторианства Sierra Club заявляет, что СПГ гораздо грязнее угля. А вездесущая Reuters признаётся, что трубопроводный газ экологичнее СПГ. Вопрос: что наиболее эффективно в борьбе с климатом, уголь, СПГ или трубопроводный газ?
Для тех кто запутался, рекомендую ещё прочитать статью в культовом журнале Time с заголовком «Russia Is Vital to the Clean Energy Transition. That’s a Problem», чтобы нихрена не понять в насущных проблемах экологии окончательно. Где, чёрт возьми, консенсус? Отвечаю: его нет и никогда не было. Есть только интересы, которые раскачивают повестку в нужную сторону. #esg
О «спонсорах войны»: доля российского газа в импорте ЕС выросла примерно до 15%. При этом Reuters отмечает, что в записях о поставках указываются только предыдущие пункты назначения грузов, а не их конечное происхождение.
Это означает, что СПГ, прибывший в Бельгию, Францию, Испанию и Нидерланды, лишается российского клейма, что может отпугнуть покупателей, прежде чем его переправят вглубь страны или перегрузят на другие суда.
Переход от трубопроводного транспорта к импорту СПГ сопряжен со значительными экологическими издержками, поскольку требуется энергия для газификации, транспортировки и повторного сжижения топлива — тенденция, противоречащая цели ЕС по достижению чистого нулевого уровня выбросов парниковых газов к 2050 году.