2924
О детской культуре для взрослых и меня, 18+ Канал Александры Баженовой-Сорокиной, она/её (про взрослую литературу, комиксы, кино и феминизм я пишу в канале От авторки). Не размещаю рекламу. Писать @SashaGrows
Иллюстрации МакКи - отдельное удовольствие, и классно не только гадать, на чьи картины или орнаменты похожа раскраска слонов с парада, но и рассматривать только кажущийся простым пейзаж на других.
Читать полностью…
Но вообще, удивительно, что совы в самых разных культурах являются важным культурным мифом. Не так много есть ночных животных, но вот фольклор про летучих мышей или про цикад как-то не задался.
Читать полностью…
Ещё раз напомню, завтра последняя ода моей любви к Туве Янссон в Скандинавия клубе - будет про взросление, про войну и мир, про любовь и дружбу. Картины, фотографии, жизнь великих вокруг великой прилагаются. https://www.facebook.com/events/574708689405285??ti=ia
Читать полностью…
А вот полезная ссылочка от Арзамаса: часть из этого и читала и уже люблю, часть вскорости приобрету и просту, и про всё самое интересное напишу обязательно. http://arzamas.academy/materials/1295
Читать полностью…
А про эту обложку не могу перестать думать, что это немножко сцена из "Тоторо"
Читать полностью…
Вот один из разворотов "Ноева ковчега" 1977, за который Спир, в частности, получил медаль Кальдекотта.
Читать полностью…
Ой, я только что обнаружила, что автокоррект исправил за меня Тутова на Титова - очень нехорошо получилось. А Заур Нажидович, как я только что выяснила, с 2005 по 2008 год был министром культуры и информационных коммуникаций Кабардино-Балкарии, вот.
Читать полностью…
Только что узнала прямо прекрасную новость - на улице Сезам появилась девочка Джулия: она немножко отличается от остальных, потому что у неё аутизм.❤️http://www.smithsonianmag.com/smart-news/sesame-street-introduce-julia-muppet-autism-180962593/?utm_source=facebook.com&utm_medium=socialmedia
Читать полностью…
За простым столом сидели Гойя, По и Биши Шелли.
Читать полностью…
Вновь открываю для себя советские мультфильмы с ребёнком. Иногда чувства очень странные, например, я по-прежнему люблю советского "Винни-пуха" и "Чебурашку", но меня вот опять, как в детстве, все время смущает, как "нормативно" грубо говорят друг с другом герои временами, в первую очередь, на уровне интонации: резко назидательная интонация - вообще норма. Каждый раз от того, как именно добрейший крокодил Гена произносит, что чтобы стать пионерами, "надо много хорошего сделать", меня передёргивает. И мне очень интересно, как воспринимают эти формулировки сегодняшние дети.
Зато один из моих абсолютных идеалов, "Летучий корабль" (который я почему-то очень мало помню из детства), с каждым просмотром радует только больше. Меня восхищает примерно всё: от композиции кадра и того, как любовь с первого взгляда передаётся в жестикуляции Ивана во время разговора с Забавой до огромного количества меташуток и не шуток. Из них лучшая и самая грустная: простая мысль, что "в сказке победило вновь добро, хоть было зло опасно и хитро, ах, если б было так всегда, какая жизнь настала бы тогда". Не так много сказок прямым текстом сообщают аудитории, что как у нас - это вообще-то не типичный случай развития событий. Но лучшее для меня во всём мультфильме, это то, как мы понимаем, что Иван и Забава будут счастливы вместе. Когда каждый герой поёт про свою мечту, у Забавы, царя и будущего тестя Полкана мечты друг к другу отношения не имеют вообще, зато мечты Вани и Забавы совпадают почти полностью, более того! Если Забава заканчивает картинку мечты не словах "муж работящий, вот оно счастье, нет его слаще", то Ваня говорит ещё и про детишек ораву, и тут мы можем сказать - а может она этого не хочет как раз? Так вот он допевает так: "вот оно счастье, правда, Забава?" И вот идея того, что для счастья нужно А) чтобы наши идеи о счастье были схожи, и Б) чтобы мы готовы были услышать другого человека, когда думаем о своём - это бесценно. Авторы ромкомов, как часто вам удавалось так показать любовь?
https://youtu.be/sWtsAROzy2c
Те, кто следит за этим каналом с момента его появления, наверняка уже давно негодуют об отсутствии тут муми-троллей. Туве Янссон - один моих моральных и художественных ориентиров и мир, который она создала, это довольно буквально часть моей идентичности. Может, именно поэтому я до сих пор не писала сюда о Муми-тролле: что о себе писать-то? В любом случае, мне кажется, я красиво исправлюсь вот этим материалом. https://gorky.media/context/mir-mumi-trollej-ot-a-do-ya/
Читать полностью…
Вот такие иллюстрации есть у детских изданий Аны Марии Матуте.
Читать полностью…
Меня вот больше всего смущает, что вместо ресниц у неё подведённые глаза и вид значительно менее десятилетний, чем у классической. Но всё увидим, когда всё выйдет!
Читать полностью…
Не знаю, почему в канон русской классики так и не вошло "Детство Тёмы" Гарина-Михайловского. То есть не то чтобы о книге не знают, но в школе её отдельно не изучают, хотя казалось бы - не так много важных текстов посвящено как раз детям. То же "Детство" Толстого все хоть раз открывали или делали вид, что открывали, а тут такой казус. Причём в книге есть и море, и школа, и познание мира, и философские вопросы, и отношения с родителями. Но есть и очевидные проблемы. Номер один - папа Тёмы порет мальчика, и рассказывается об этом не походя. Вообще в мировой литературе не много встретишь отрывков, подобных вот этому из первой (!) главы книги:
"Ах, какой он страшный, какое нехорошее у него лицо... И зачем он
молчит, не говорит ничего?! Зачем он расстегивает свой мундир?! Какой
противный этот желтенький узенький ремешок, который виднеется в складке
синих штанов его. Тема стоит и, точно очарованный, впился в этот ремешок.
Зачем же он стоит? Он свободен, его никто не держит, он может убежать...
Никуда он не убежит. Он будет мучительно-тоскливо ждать. Отец не спеша
снимет этот гадкий ремешок, сложит вдвое, посмотрит на сына; лицо отца
нальется кровью, и почувствует, бесконечно сильно почувствует мальчик, что
самый близкий ему человек может быть страшным и чужим, что к человеку,
которого он должен и хотел бы только любить до обожания, он может питать и
ненависть, и страх, и животный ужас, когда прикоснутся к его щекам мягкие,
теплые ляжки отца, в которых зажмется голова мальчика".
А ещё страшнее то, что не проходит здесь любимое русскими учителями литературы разделение на положительных и отрицательных героев: папа бьёт Тёму, он гневлив и отстранён, и при этом он любит и жену, и детей, он герой в каноническом смысле слова - военный "от Бога", для которого служение родине - высшее счастье, воспоминаниями о котором он живёт уже много лет. Он страшен и прекрасен, он достойный добрый человек, и он делает то, что делает:
"Она (мать) с ужасом смотрит на диван, откуда
слезает в это время растрепанный, жалкий, огаженный звереныш и дико, с
инстинктом зверя, о котором на минуту забыли, пробирается к выходу.
Мучительная боль пронизывает мать. Горьким чувством звучат ее слова, когда
она говорит мужу:
- И это воспитание?! Это знание натуры мальчика?! Превратить в жалкого
идиота ребенка, вырвать его человеческое достоинство - это воспитание?"
Тёма - добрый, чувствительный мальчик с богатым воображением, любящий мать и отца, ласковый. И однако у него очень плохо с границами, своими и чужими. А ещё любое жизненное впечатление, любое дело ему мучительно, даже когда интересно, потому что управлять собой он просто не умеет. Ему тяжело, но и с ним тяжело.
"Детство" - первая часть автобиографической трилогии Гарина-Михайловского, и читая о каждом дне Тёмы невозможно не думать, что это и впрямь не вымысел. В общем, за текстом, который у нас по необъяснимым причинам часто лежит в разделе детской литературы кроется скорее "Портрет художника в юности", чем "Оливер Твист", потому что жизнь здесь - не борьба добра со злом, сюжет не ведёт от несчастья к счастью, и какие-то выводы сделать очень сложно, кроме одного, который у нас вновь становится непопулярным: никогда не бейте детей.
Давно хотела написать сей пост, и всё время были поводы хорошие: день защиты детей, гей-прайд, митинги, ну да пусть будет без повода. Книги Дэвида МакКи о разноцветном слоне Элмере уже давно стали классикой и на русский переведены, но у нас известны, что называется, в узких кругах. Я действительно захотела почитать их после поста на канале "Читаем деткам" (больше года назад, кажется), где авторка рассказывала, что её знакомый был в ужасе от книги (речь о книжках с картинками и минимумом текста с нулевым ограничением по возрасту) и считает, что вот на такой литературе и растят геев - тут мне стало интересно. В посте сообщалось, что книги про Элмера - это истории про разноцветного слона в мире обычных зверей и его трудности с тем, как вписаться в окружение. Я такое люблю, но не поняла тогда, чем же эта история отличается от "правильных книжек" вроде "Гадкого утёнка". А когда купила дочке и стала читать, всё стало ясно. Оказывается, хоть Элмер и не похож на других, в отличие от Голубого щенка, его никто не обижает; наоборот, его любят его друзья - серые слоны и другие обитатели джунглей. То есть история Элмера - не про страдания и борьбу, а про принятие себя и самоопределение. Ключевой момент её - создание дня Элмера, когда друзья слона в клеточку, серые слоны, раскрашиваются во все цвета, а сам Элмер только в этот день перекрашивается в серый. Более того, в книге "Особенный день Элмера" остальные звери, которых раздражала громкая подготовка к параду в его честь, тоже получают возможность праздновать его инаковость, раскрашиваясь и надеваясь маски слонов. Вот такая история. И, внимание, первую книгу об Элмере МакКи написал не в XXI веке, а в 1968 году.
Читать полностью…
Любите ли вы "Твин Пикс" так, как люблю его я, или луни - не то, чем кажутся.
Читать полностью…
По неясным причинам не написала раньше, но всё же лучше поздно, чем совсем поздно: во вторник 16 мая и в среду 24 мая я буду в Скандинавия Клабе рассказывать про Туве Янссон и муми-троллей: про войну, любовь, искусство и то, почему же "Муми-тролли" - это любовь навсегда. Можно зарегистрироваться и прийти, а можно онлайн трансляцию по регистрации же посмотреть. http://scandinaviaclub.ru/tove-jansson/
Читать полностью…
А вот в этой улице из "Людей" для меня есть что-то пугающее и грустное.
Читать полностью…
Думала, что нет у меня хорошего поста для прошедшего 9 мая, пока не почитала биографию умершего 27 апреля прекрасного детского иллюстратора Питера Спира (Спайра? Так и не смогла точно узнать). Спайру было бы в июне 90 лет. Родился он в Голландии, в семье голландского еврея, художника и карикатуриста Джо Спира, семья вовремя не покинула Европу, так что судьба их была предрешена. Однако на несколько месяцев 1943 года, до того, как оказаться в концлагере Терезиенштадт, Питер провёл в доме священника реформистской христианской церкви, известном как Вилла Бушина (или Бухина, опять же - не знаю). Этот дом и церковь были напрямую связаны с именем Антона Мюссерта, лидера нацистской партии Голландии, которая, как ни странно, не сразу стала антисемитской. Работник этой территории, кухарка и ещё семеро человек, оказавшихся в доме после того, как священник был отправлен в лагерь Амерсфорт и позже казнен за участие в голландском сопротивлении. Эта группа людей была известна под названием "мюссертские евреи", их не казнили на месте потому, что не знали, какие на них планы у самого Мюссерта.
Спир пережил войну и получил художественное образование в Амстердаме, а в 1950-м уехал в США, где и прославился.
Особенно символичным кажется мне теперь, что две главные книги автора - это "Ноев ковчег", за который он получил примерно все премии в мире, и "Люди". Его рисунки изобилуют деталями, очень особенные линии напоминают газетные карикатуры, а цвет никогда не бывает слишком ярким. А ещё Спира очень ценят за верность исторической детали.
Всегда любила эту песню, но никогда не воспринимала, как нечто детское, но особо и не задумывалась, о чём же она. Но с тех пор, как она играет у меня с определённой регулярностью на альбоме колыбельных, перестать думать о ней не могу. Проблема в том, что это песня о родительском сексе - и я не могу это расслышать. Более того, не хочу, это же дико круто. Тут и ритм, и нарастающая скорость, и кульминация, и нежное "аааа", и не ко времени раздумия о детях и мировом будущем. В общем, буду мечтать о кавере в исполнении певицы Луны или в виде какого-нибудь нежного мужского r-n-b. Есть очень разные варианты, но мне особенно понравился вот этот: чуть менее порнографический, чем у меня на альбоме, зато с прекрасным нежным Зауром Титовым, который теперь мне кажется немножко Сержем Генсбуром. https://www.youtube.com/watch?v=BTEO95t5_Cc
Читать полностью…
Ещё нашла работу Х.Маремьянина "Гагары", и умилению моему нет предела. Тем временем, а накидайте мне на @SashaGrowsNot ваши любимые изображения птиц в сказках!
Читать полностью…
Кто как умеет, так и прокрастинирует. Вчера, когда, казалось бы, ничто не должно было отвлечь меня от перевода, я в десятый раз за день принялась разглядывать обновления на странице Стивена Эллкока, лондонского куратора выставок, знатока всей красоты на свете и кумира моего Фэйсбука. Последние несколько дней он выкладывает все изображения птиц в мировом искусстве, более-менее. И у меня начался зуд, страшно захотелось прислать ему что-то из русской живописи и иллюстрации, чего он вроде ещё не выложил. Обычно я не лезу к незнакомым людям, но тут же работа! Так что я не выдержала и с вежливыми извинениями кинула две картины и иллюстрацию Васнецова к "Сороке-воровке". В общем, человек мне не ответил, а мне пришло в голову ещё море чудесных орнаментов и штук, но я все же себя смирила, а сюда кину Юрия Васнецова. Удивительно, насколько я больше люблю его творчество, чем его отца (при том, что отца люблю тоже). (Если вам остро не хватает красоты, просто забейте в поисковике ФБ Stephen Ellcock, и жизнь не будет прежней).
Читать полностью…
Мало что успокаивает меня так, как аудиокниги, и вот просто перед сном послушать какую-то историю или кусок романа - это огромное осязаемое счастье, как будто тебя убаюкивают, как в детстве. При этом вместо минут 15 слушаешь обычно полчаса-час. Но оно того стоит.
Недавно я решила послушать на испанском рассказы Аны Марии Матуте: что-то мы из неё читали в универе, я помнила, что у неё всё было про Гражданскую войну. Аудиокнига "Todos mis cuentos" ("Все мои истории") попала мне "в уши" случайно - это сборник рассказов для взрослых и детей, объединённых темой детства. Ну и пропала.
Матуте пишет как Шагал или Серафина из Санлиса: текст примитивистки прозрачный и простой. Без экивоков, короткими предложениями описано всё, что есть в детстве: радости, обиды, смерть (её много), война (тоже много, и она имеет совершенно иной - космический и мифический размах, потому что про неё ничего не понятно, кроме внешних проявлений и результатов), взросление. И ещё травинки, птички, домики, как когда их видишь в первый раз. Как это делает Матуте, я не понимаю - это какой-то дар выражать словами то, что чувствуешь - не через метафоры и главы и главы текста, а напрямую в нескольких словах: многие рассказы автора занимают по паре страниц.
С одной стороны, есть слова-триггеры, после которых я в принципе становлюсь счастливее просто так: базилик, туррон, герань, лимон - приметы южного средиземноморского счастья. Кстати, особенно интересно слушать детские истории, а иногда и просто сказки не о Севере (в глобальном смысле). Хотя, признаемся, Ана Мария Матуте пишет в основном о севере Испании, где есть зима, холод, снег, лёд, тепло дома.
С другой стороны, в историях про лошадей, про осиротевших или беспризорных детей, их настоящих или волшебных друзей и приключения, есть ещё один момент, который невозможно не заметить. Автор относится к детям серьёзно. Истории от первого ли, от третьего ли лица рассказывают о мире, увиденном детьми без единой скидки на то, что это дети, нет ни снисходительности, ни взрослого умиления. Матуте как будто правда думает как ребёнок, а ещё она уважает детей. И взрослый мир, увиденный детскими глазами, ни на секунду не уступает взрослому; скорее, он высвечиваете всю метафизику, которую взрослому уже труднее замечать. И это не борьба добра и зла, а познание мира и себя фундаментально добрым сознанием, настроенным на любовь.
В общем, эмоций слишком много, поэтому выходит сумбурно, зато! Кое-что из Матуте на русский язык переведено, и переведено прекрасно Натальей Трауберг! Поэтому если вам нужно соприкоснуться с чем-то из мира добра, смело залезайте в сеть и поищите хотя бы "Дон Петрушка" или "Лунный порог" - это не детские рассказы в библиографии писательницы, но это вообще не важно, потому что грань между детским и взрослым в её текстах провести практически невозможно, поверьте на слово.
Не успела написать ничего тематического вчера, а был большой выбор! Например, "скандалы" вокруг новой Поночки, которая многим за трейлер ребута "Утиных историй" успела опротиветь. Де, она же некрасивая! И она злая! И пробивная и настойчивая! С одной стороны, претензии взрослых людей к персонажу для детей на основе их ностальгии по вечным ценностям всегда трогательны (на самом деле, нет). С другой, как ни странно, мне показалось по трейлеру, что Поночка и правда призвана воплощать идею девочки нового поколения - сильную, с характером, знающую себе цену... и всё бы хорошо, если бы ни два но. Но номер 1: весь смысл феминизма, как на днях прекрасно артикулировала Эмма Уотсон в ответ на идиотские претензии, в том, чтобы дать женщине выбор. Дело в том, что не должно быть одной правильной девочки нового поколения, а вид её не должен быть суммой характерных черт: она может носить роскошные платья, а может носить старые джинсы и рубашку, может любить астрофизику, а может любить Барби, и ещё ей не обязательно переставать быть нежной, раз она теперь самостоятельная. Но номер 2 ещё более спекулятивное, но всё же: при взгляде на новую Поночку на данный момент создаётся впечатление, будто создатели сами-то не очень в восторге от "девочки нового поколения". А это уж совсем жаль. В общем, пока у меня есть немножко ощущение, что "вы нас даже не представляете", но я прекрасно понимаю, что с двух ракурсов по паре секунд я ничего не пойму толком, и пока сериал не выйдет, выводы эти так себе, просто домыслы. Но очень, очень интересно, что же будет!
Читать полностью…
На 19 октября (на день рождения автора) назначен выход "Книги пыли" - первой из новой трилогии Филипа Пуллмана. В Фэйсбуке наткнулась на пост об этом событии как о появлении нового всадника апокалипсиса: автор считает писателя чуть ли не дьяволом во плоти и объясняет это тем, что Пуллман в интервью себя назвал (в контексте определения Мильтона Уильямом Блэйком: эта пара - любимые писатели Пуллмана) "of a devil's party". Я задумалась, вспомнила откровенно антирелигиозную третью часть "Его тёмных начал" и уже решила было, что мне нравится писатель-сатанист. Неожиданно, когда это автор детской и подростковой литературы, но, думаю, ладно - бывает, и стала читать интервью Пуллмана и залипла на его Вики странице в ожидании полемики и скандалов. Нашла чудесные интервью, узнала, что Пуллман активно отстаивает права писателей, протестует против оптимизации библиотек (это как у нас сейчас, половину закрыть, остальные переоборудовать) и против возрастных ограничений на книги. С религией всё оказалось совсем не так эпатажно: Пуллман описывает себя как религиозного атеиста или как англиканского агностика, никакой любви к дьяволу и веры в оного не испытывает. Богоборчество и борьба с Властью во всех её проявлениях - постоянные темы его творчества, и да, у него есть книга для взрослых "The Good Man Jesus and the Scoundrel Christ".
В общем, история никак не скандальная, но зато прекрасно иллюстрирующая понятие "гений места". Представить себе, что в России или в США атеист-антиклерикал пишет детские книги о том о необходимости познания и грехопадения и о борьбе с церковью, и при этом является главой союза писателей, почетным профессором всего и одним из самых уважаемых людей в стране, невозможно. А в Англии его ещё и некоторые религиозные деятели любят и говорят о пользе его чтения для процесса познания веры! Вот уж где параллельные миры.
Так что осенью ждём возвращения Лайры, лорда Эзриэла, миссис Колтер, параллельного Оксфорда и новых красот и ересей.
А вот одно из интервью: http://www.slate.com/articles/arts/books/2015/11/philip_pullman_interview_the_golden_compass_author_on_young_adult_literature.html
Всех страшно порадовала новая реклама Nike про то, из чего же на самом деле сделаны наши девчонки - меня, с одной стороны, тоже. Но не совсем. Во-первых, все-таки странно в 2017 году выглядит противопоставление женственности и спорта, когда спортом занимается огромная часть женщин всех возрастов и он постоянно всюду пропагандируется и как источник здоровья и как источник красоты. С другой, расстраивает, что заняться спортом - это типа вызов "миру-театру", а начать заниматься физикой или политикой, видимо, девочке по-прежнему и в голову прийти не может. Ну да ладно, всё равно неплохо.
Но вот один из аргументов за рекламу - некий разрыв шаблонов и новизна идеи. И это прям совсем не так. На канале Дисней идёт сейчас два мультсериала: "Елена - принцесса Авалора" и "София прекрасная" с очень нетривиальными принцессочными сюжетами: Елена - крон-принцесса, которая будет править своей страной и которой нужно доказать семье и миру, что она может совмещать разные стороны своей жизни, что может принимать взвешенные решения и видеть, что важнее для королевства в каждый отдельный момент. Тут и взаимодействие с другими культурами, и про работу со своим и чужим гневом, и про расстановку приоритетов.
Принцесса София - ещё девочка, которая стала принцессой, потому что мама вышла замуж за короля, и разговор тут, с одной стороны, о важных семейных проблемах: отношения с приемным папой и сводными сестрой и братом, новая социальная ситуация, в которой есть как плюсы так и минусы. С другой - София как раз занимается спортом, которым раньше занимались только принцы - наравне с мальчиками и в команде с мальчиками участвует в пегасьих скачках.
Все это вроде сказочные реалии, но то, что нынешние девочки видят, как принцессы изобретают крутые механизмы, разруливают государственные проблемы и к их мнению прислушиваются - это прямо большая победа.