29613
14,5 лет опыта в интернет-маркетинге. Владелец агентства GUSAROV По поводу рекламы и сотрудничества писать @gusarov4 Учу edugusarov.by Продвигаю gusarov.by Чат 3500 участников https://t.me/+Y2VSUMIxAKUwYTdi
Большое исследование рекламы в Meta за 2026 год
Свел все, что собирал по рекламе в Meta 2026, в одно большое исследование.
Данные: 35 000+ брендов по CPM, 12 000+ объявлений по hook rate, источники от Meta Engineering и Triple Whale до Hormozi и Ipsos × Syracuse. Три тома — настройка таргета, креативы, воронки и офферы — с бенчмарками и разбором русско- и англоязычных рынков.
Внутри много того, что будет ново даже с 3+ годами опыта в таргете.
👉 Все три PDF — ниже
Вышла новая модель Claude
Сделал сводную таблицу в чем отличия для нас с вами ❤️
Крутой среды, коллеги! ✅
ИИ не заменит ваших менеджеров по продажам❤️
Он заменит тех, кто не умеет им пользоваться.
70% B2B-покупателей принимают решение до первого звонка с менеджером. Пока ваш реп готовится к встрече вручную 40 минут — конкурент уже получил бриф за 60 секунд и знает три болевых точки клиента.
Я собрал исследование: что ИИ делает в продажах реально, а что маркетинговый шум. Данные из независимых источников, контрарные кейсы, план на 90 дней.
👇 Забирайте PDF. Если полезно перешлите коллегам
Открываю портал в другое измерение, но я только что в личке забанил иитолога.
Если у меня на канале есть иитологи, вам лучше отписаться❤️
Хочу поделиться интересной возможностью для предпринимателей.
Мы в EDUGUSAROV проводим курс по интернет-маркетингу с ИИ — и обучаем людей на реальных проектах. Не на выдуманных кейсах, а на настоящем бизнесе.
Поэтому ищем предпринимателей, которые готовы дать свой проект студентам в работу.
Что студенты делают:
✅ Описывают и анализируют продукт
✅ Строят карту целевой аудитории и персонажей
✅ Проводят анализ конкурентов
✅ Разрабатывают воронку продаж
✅ Создают структуру посадочной страницы
✅ Делают квиз для лидогенерации
Это не поверхностный разбор. Студенты работают с вашим бизнесом несколько недель, с обратной связью от преподавателя — Андрея Гусарова (директор маркетингового агентства GUSAROV, топ-3 спикер по интернет-маркетингу в СНГ по версии Aspeak).
Для вас это полностью бесплатно. По итогу на руках — реальные маркетинговые материалы по вашему бизнесу.
От вас нужно: разрешить использовать проект и иногда отвечать на вопросы студентов.
Подходит любой бизнес — B2B или B2C, есть сайт и конкретный продукт или услуга.
Если интересно или есть вопросы — пишите в личку, расскажу всё @gusarov4
2-й самый крупный онлайн-банк в галактике?
«Если ты сотрудник с зарплатой меньше $5 тысяч в месяц, мне неинтересно с тобой общаться»
5 дней в Казани и я надиктовал новую книгу
Сделал что-то действительно забавное, что потом закинул в ИИшку и "причесал" за 2 часа до состояния когда самому приятно читать. Не практической пользы ради, а для людей.
Маловероятно, что хоть кто-то из читателей хоть когда-то станет моим клиентом, но я это сделал.
Завтра закину на модерацию. Получилось 1500 слов. Трижды правил содержимое и структуру чтоб вернуть свою первоначальную мысль.
Надеюсь, что понравится)
Жанр я бы оценил как гуманистический нарративный нон-фикшн - "живой человек как линза для большой темы"
Я вас достаточно тут прогрел чтобы вы хотя бы оценку или отзыв на книгу мне написали?)
ДАвайте уже сделаете это, а то как будто не родные. Вот ссылка на Литресс
Сколько стоит лид в 2026? Вот вся таблица
Маркетологи спорят, какой канал "выгоднее". Я перестал спорить — и свёл бенчмарки по СНГ в один документ. Данные на июнь 2026.
Главное за 11,5 секунд:
🔹 Яндекс Директ — главный и ключевой канал РФ. Клик подорожал на +22% за год (до 19,45 ₽)
🔹 Google бьет Meta по окупаемости: ROAS 5,17x на поиске против 1,93x у Meta
🔹 Chatgpt Ads уже живой канал ($3–5 за клик), но для СНГ пока недоступен
🔹 Meta в РФ запрещена. Для Беларуси и Казахстана - еще рабочий канал
Бенчмарки июня. Цена лида по нишам (Яндекс Директ, РФ):
— E-commerce: 300–500 ₽
— Услуги: 1 500–6 000 ₽
— Медицина: 2 000–8 000 ₽
— Недвижимость: 2 000–10 000 ₽
— B2B / SaaS: 3 000–15 000 ₽
Что работает в таргете в инсте в 2026 году
В 2026 таргетинг в Meta больше не настраивается руками. Алгоритм сам выбирает аудиторию — а вы либо кормите его правильным креативом и данными, либо сливаете бюджет.
Разобрал, что реально влияет на результат: техника, стратегия и отличия русско- и англоязычных рынков. Внутри — чек-лист запуска, который можно открыть и идти по пунктам.
👉 Листайте исследование ⬇️
Уровень сложности не пишу, но понравится совсем не только новичкам. Многие вещи будут актуальны для людей с 3+ годами опыта в таргете.
Казань понравилась
Отчет в сторис личного аккаунта @gusarov4
К посещению рекомендую. Посетили 13 музеев😼
Топ-10 ссылочных мифов, которые в 2026 уже не работают
Источники указал ниже + Google Search Central, обзоры спам-апдейтов 2025.
1. Миф: «Купил dofollow — получил вес». С 2024–2025 SpamBrain работает на обнуление, а не на штраф. Сайт не «падает» — ссылки просто молча перестают передавать сигнал. Вы не узнаете, что переплатили.
2. Миф: «Toolbar PageRank 0–10 — мерило силы». Google публично не обновляет эту шкалу с 2016. Атрибут остался в API, но как KPI для линкбилдинга он мёртв уже почти 10 лет.
3. Миф: «Nofollow — мусор, не берём». С марта 2020 года nofollow, sponsored, ugc — это HINTS, а не директивы. Google может учитывать их по своему усмотрению, а для discovery (попадания в индекс) использует точно. Качественный nofollow с топового издания может быть полезнее десяти dofollow с PBN.
4. Миф: «PageRank sculpting через nofollow». Отменён ещё в 2009 году Matt Cutts. Если до сих пор кто-то закрывает внутренние ссылки nofollow «чтобы вес не утекал» — это работа в воздух, вес уже всё равно распределяется на все ссылки.
5. Миф: «Чем больше бэклинков, тем выше позиции». Backlinko + Ahrefs (11,8 млн SERP): у #1 в среднем в 3,8× больше бэклинков, чем у #2–#10. Но это КОРРЕЛЯЦИЯ, не причина — топ-1 обычно имеет и лучший контент, и больше времени в индексе. Гнаться за абсолютным числом ссылок без качества — путь в Zeppelins/Landfills.
6. Миф: «Penguin накажет за спамные ссылки». Penguin как отдельный модуль закончился в 2016 — стал частью core-алгоритма реального времени. С 2018 года link-spam ловит SpamBrain (ML-система). Не «наказывает» — обнуляет.
7. Миф: «Domain Rating / DA — главный критерий донора». Google использует более сложную систему: индекс-тир донора + класс анкора (HIGH/MEDIUM/LOW_QUALITY) + homepagePagerankNs + topic score. Сайт с DR70 в нерелевантной нише может дать меньше, чем DR30 в строго тематической.
8. Миф: «Анкор = ровно целевой запрос». В утечке есть anchor mismatch demotion — наказание за расхождение анкора с контентом целевой страницы. Точное вхождение запроса в анкор всегда — это красная тряпка. Естественные брендовые и URL-анкоры обязательны в профиле.
9. Миф: «PBN и сетки сайтов — безопасный масштаб». В марте 2024 Google ввёл политику Site Reputation Abuse, в августе 2025 — алгоритмическое усиление. Expired-domain abuse — отдельная политика. Сетки и редиректы с трастовых доменов всё ещё работают тактически, но горизонт жизни схемы — месяцы, не годы.
10. Миф: «Парасайт через подкасты/Medium/LinkedIn = инъекция PageRank». Эти ссылки помогают discovery (быстрее попасть в индекс) и entity reinforcement (укрепление бренда в графе сущностей) — но это НЕ передача классического PageRank. Называть это «инъекцией веса» — преувеличение.
🔗 Источники: Google Search Central, SpamBrain docs, Hobo-Web (анализ DOJ), iPullRank, Search Engine Land обзоры спам-апдейтов 2024–2025, Digital Hitmen (Site Reputation Abuse 2026 Guide).
Открываете Google. Видите свой сайт на первом месте. Радуетесь.
А кликов 0. Бред? В 2026 это норма. CTR по первой позиции там, где висит AI-ответ, упал с 27% до 11%. Человек читает ответ нейросети — и до вас не доходит.
И «читают» вас теперь не только в Google. ChatGPT, Perplexity, Google AI — каждый кого-то советует по вашим запросам. Вопрос один: вас или конкурента?
Проверить можно и руками — вбить топ-запросы в инкогнито и смотреть, кого AI тянет в ответ. Но это долго и только по Google.
Поэтому сделаю проще. Открываю вам «Трекер ИИ» в Keys.so на 2 дня.
Он сам пройдётся по ChatGPT, Google AI, Perplexity и покажет:
🔹 упоминают ли там ваш бренд
🔹 кого советуют вместо вас
🔹 где вы видны, а где вас нет вообще
Просто занимаюсь на турнике и тут случилось это
Читать полностью…
Маркетинг собак в 2026 году
Это собака, у которой есть точка на Google maps и у нее 103 отзыва и 5 баллов. Даже у собаки репутация лучше чем у бизнеса, который вам надо продвигать.
Я лично пожелал долгих лет Батону. Он достаточно жирный и на его будке написано чтобы его не кормили или он умрет от ожирения.
SEOnews опубликовал результаты рейтинга «SEO глазами клиентов 2026»!
В исследовании приняли участие 65 агентств, которые представили более 650 клиентов. Именно они оценивали качество работы подрядчиков и определяли лидеров рынка.
Тройка лидеров 2026 года:
1️⃣ Ingate Group
2️⃣ Пиксель Плюс
3️⃣ Лидер поиска
🏆СМОТРЕТЬ РЕЙТИНГ 🏆
Кроме рейтинга, редакция SEOnews подготовила масштабное исследование рынка. Из него вы узнаете:
💡 сколько компании тратят на SEO ежемесячно;
💡 какие услуги интернет-маркетинга наиболее востребованы в 2026 году;
💡 какие технические ошибки чаще всего встречаются на сайтах.
Переходите на SEOnews, изучайте результаты, сравнивайте показатели и следите за трендами рынка SEO вместе с SEOnews
⚡️ Промпт, который придумывает 10 хуков для поста за минуту
Первая строка решает, прочитают пост или пролистнут. А времени на неё уходит порой больше, чем на весь текст. Вот промпт, который выдаёт 10 разных вариантов первой строки под любую тему. Выбираешь сильнейший и пишешь дальше. Скопируй, в конце подставь свою тему или черновик:
Ты — копирайтер с опытом в Telegram-контенте, который специализируется на первых строках постов. Ты знаешь, что в ленте и в превью уведомления виден только верх поста, поэтому первая строка решает, раскроют пост или пролистнут. Ты пишешь по-русски, живым разговорным языком, без редакторской гладкости и без «брендового» тона.
Задача
На основе темы или черновика, который дам ниже, сгенерируй 10 вариантов хука — первой строки поста (максимум первых двух предложений), каждый из которых заставляет человека остановить пролистывание и начать читать.
Что НЕ входит в задачу
— Не пиши сам пост, только хуки.
— Не предлагай заголовки в журнальном стиле и не используй хэштеги.
— Не давай советов «как написать хук» — выдай готовые варианты.
— Не выходи за рамки моей темы и не меняй её суть.
Контекст
Хуки — для автора Telegram-канала по маркетингу, который пишет экспертные посты для предпринимателей, маркетологов и блогеров. Читатель листает ленту быстро, с телефона, и подсознательно решает за доли секунды, стоит ли пост его внимания. Хук должен цеплять именно эту аудиторию: без инфоцыганщины, но с энергией.
Входные данные
Тема или черновик поста: [вставь тему или черновик]
Если данных мало, опирайся на то, что есть, и не придумывай фактуру за меня.
Типы заходов
Сгенерируй 10 хуков, используя разные механики (не повторяй одну и ту же дважды):
— конкретная цифра или факт;
— неожиданный вопрос читателю;
— спорное или провокационное утверждение;
— короткая сцена, история или диалог;
— частая ошибка аудитории («почти все делают так, и зря»);
— контринтуитивный разворот («все думают одно, а на деле другое»);
— честное обещание результата без воды;
— личное наблюдение или признание от первого лица.
Ограничения
— Язык русский, тон живой и разговорный, как пишет человек, а не нейросеть.
— Каждый хук короткий: одно, максимум два предложения.
— Запрещены штампы-открывашки («в современном мире», «представьте себе», «все мы знаем»), канцелярит и слово «является».
— Не больше одного длинного тире на хук.
— Без кликбейта, который пост потом не подтвердит: хук обязан честно отражать содержание.
— Не выдумывай факты, цифры и имена, которых нет в моей теме. Если без цифры заход не работает, оставь подстановку в виде [цифра] или [факт].
— 10 хуков должны быть содержательно разными, а не одной мыслью в десяти формулировках.
Формат вывода
Пронумерованный список из 10 хуков.
В скобках после каждого — тип захода из списка выше.
Отдельной строкой в конце: «Сильнейшие: №__ и №__» с пояснением в одну строку, почему именно они бьют точнее.
Никакого вступления и заключения — сразу список.
Самопроверка перед выдачей
Перед тем как ответить, перечитай свой результат и проверь:
— все 10 хуков разные по механике, нет дублей по смыслу;
— ни один не обещает того, чего нет в теме;
— не занесены штампы, канцелярит, лишние тире;
— нет выдуманных цифр и фактов;
— каждый хук звучит так, будто его написал живой человек, а не модель.
Если что-то не проходит проверку — перепиши этот хук до выдачи.
⚡️Slop — слово 2025 года. А я заметил кое-что похуже
В прошлом году «slop», ИИ-шлак, выбрали словом года. Ну, выбрали и выбрали, думал, через полгода забудут.
Не забыли. За год стало только заметнее.
Сейчас людей уже почти не проведёшь: половина читателей вычисляет нейротекст, даже толком не вчитываясь. И вот что за этим тянется, а напрягать это должно каждого, кто продаёт через контент.
Как только человек чувствует, что текст писала машина, доверие к бренду проседает. Не на чуть-чуть. В 4 раза. И таких моментов всё больше: 38% людей натыкаются на брендовый шлак по несколько раз в неделю. То есть это уже не редкость, а фон, в котором ты пытаешься продать.
А самое смешное, что все пугали, будто ИИ оставит копирайтеров без работы. Вышло наоборот. Когда текст ничего не стоит и его можно печатать вёдрами, нормальный человеческий текст вдруг подорожал. Просто потому что стал редкостью.
Нейросеть пишет гладко, грамотно и ни о чём, и выдаёт её как раз эта вылизанная ровность. А поймать твою интонацию, твой ход мысли, твою кривоватую шутку, которую ни один редактор бы не одобрил, пока умеешь только ты.
Так что ИИ ничего не убил. Он просто проявил, кто умеет писать, а кто прятался за «грамотно».
И знаешь, что интересно? Доверие подрывается с двух концов сразу. С одного, вылизанным нейротекстом, в котором ноль тебя. А с другого, обычной неаккуратностью, и вот тут есть нюанс, который меня самого подбешивает.
Грамотность будто бы перестала быть обязательной: текст вычистит нейросеть, речь переведёт в текст любой сервис, ошибся, поправил за секунду. Вроде можно расслабиться.
А потом сотрудник отвечает клиенту в переписке на ходу, с парой ошибок, и всё. Осадок. Доверие к компании просело. И ведь по факту та ошибка ни на что не влияет, ты всё равно потом всё перепроверишь сто раз. Но сигнал считывается мгновенно: «тут не дочитывают, не допроверяют». Поэтому грамотный русский сегодня это не про правила. Это про то, доверяют тебе или нет.
📌 Сохрани, пригодится в момент, когда рука потянется запостить или отправить, не перечитав.
Доверяете ИИ-текстам без правок?
❤️ — только после моей правки
😁 — да я уже сам не отличаю
😁 Страшное в пятницу
Внезапно дошло, что в 2027 году будет 20 лет как я в интернет-маркетинге. Ошалеть какая ситуация напряженная. А я все живу в парадигме, что вот-вот в этом деле разберусь)
Бесплатное обучение маркетингу и бизнесу для руководителей
Все очень просто. Вы смотрите, лайкаете и комментируете, а я делюсь новой порцией крутого экспертного контента. Лето - время учиться новому
https://www.youtube.com/watch?v=_Fx-nrp--kw
Создал объявление на Авито, а просмотров около 0. Знакомо?
Да, понятное дело, можно занести им денежку, но дело не в продвижении. Дело в том, что алгоритм не понял, по какому запросу вас показывать.
Я собрал гайд: как устроено ранжирование Авито в 2026 и что сделать, чтобы попасть в топ. Внутри — чек-лист, который можно распечатать и пройти по галочкам: до запуска и в процессе.
Забирайте 👇 И перешлите тому, у кого объявления "висят без звонков".
В общем, еще посидим. Не спешим расходиться)
Маркетинг зажали в ножницы и режут то, что пока мало кто заметил!
С одной стороны это AI забирает органику. Вы в топе, а кликов все меньше. Работать надо больше или вообще иначе.
С другой это реклама дорожает каждый месяц. Лид растёт в цене.
Бесплатный трафик уходит. Платный дорожает. Одновременно.
Я свел 2 своих исследования в один документ — все ключевые цифры по СНГ на 2026 год, включая июнь:
🔹 −58% — падение кликов на позиции №1, когда сверху AI-ответ
🔹 −30% органики потеряли инфо-сайты рунета
🔹 +22% за год — подорожал клик в Яндекс Директе
🔹 5,17x против 1,93x — окупаемость Google против Meta
🔹 до 58 000 ₽ стоит один лид в премиум-недвижимости Москвы
И главный вывод, который связывает оба фронта: выживает бренд. Брендовые запросы это единственные, у кого CTR при AI растет, а не падает. И в рекламе они дешевле. Выводы делать вам😇
Внутри обе картины целиком: AI-выдача по нишам, бенчмарки рекламы по каналам, сравнение России, Беларуси и Казахстана и что со всем этим делать.
Документ ниже 👇
Сохраните себе. И перешлите тому, кто планирует маркетинг-бюджет на следующий год — пусть планирует с открытыми глазами❤️
Что реально работает в креативах Meta в 2026 — большое исследование
Раньше результат вытягивали настройками аудитории. Теперь алгоритм сам читает ваше объявление и сам находит, кому его показать — выигрывает не тот, кто лучше настроил таргет, а тот, у кого сильнее креатив.
Мы собрали это в полноценное исследование: первоисточники Meta Engineering, бенчмарки по 12 000+ объявлений и 170+ брендам, свежие данные Ipsos × Syracuse по AI-рекламе, разбор русско- и англоязычных рынков с цифрами по CPM и форматам.
Внутри конкретика: нормы hook rate, при каком пороге Meta начинает душить ваши креативы за похожесть, где AI уже работает, а где сливает доверие, и план внедрения за 4 шага. Многое будет ново даже тем, у кого 3+ года в таргете.
👉 Открывайте — и забирайте к себе, чтобы не потерять ⬇️
Вратарь стал известен на весь мир после одного матча. С 20 тысяч до 7,5 миллионов подписчиков за сутки. И со всех сторон слышу: «да ему просто повезло».
Ок. Давайте честно.
Профессионалом он стал в 25, когда другие уже прикидывают, где доиграть. Дальше пятнадцать лет работы, о которой никто не снимал сторис.
И вот в 40, в возрасте, который в футболе зовут закатом, первый в жизни Чемпионат мира. Попал туда не один Кабо-Верде прошла отбор по-взрослому, 6 побед, 1 ничья, 1 поражение, 1 место в группе с Камеруном. А потом вышел против одной из сильнейших сборных мира и отстоял на 0.
Везение тут есть, не спорю. 1 матч это всегда немного лотерея. Но удача такого размера не падает на того, кого нет на поле. Ему повезло ровно там, куда он пятнадцать лет себя ставил.
Почему меня это так зацепило. В маркетинге у меня приличное время не было значимых результатов. Совсем. А сейчас, когда они наконец пришли, я понимаю: пришли не случайно. Они пришли за все те месяцы, когда я просто делал работу и никто этого не видел.
Так что везёт не просто так.
Везёт тем, кто оказался готов и на месте. Делайте работу. А удача вас найдёт, ей будет кого искать.
📌📌📌📌Большое исследование AI-выдачи в рунете и бурже
Я собрал исследование по рунету и СНГ, что AI‑выдача уже делает с нашим трафиком. Не пересказ западных статей, а картина по нашему рынку. И она отрезвляет. Меня так точно 😁
🔹 −58% — падение кликов на первой позиции, когда сверху висит AI‑ответ
🔹 88% медицинских запросов уходят нейросетям, а не сайтам
🔹 HubSpot потерял до 80% органики. Capterra — 90%
🔹 Россия, Беларусь и Казахстан живут в трёх разных AI‑вселенных — и стратегии у них разные
🔹 Беларусь вообще белое пятно: системных данных нет ни у кого
Внутри — разбор по 5 нишам, сравнение Яндекса и Google, прогноз до 2027 и чек‑лист из 7 шагов, что делать уже сейчас.
Без воды. Только данные и выводы.
Файл ниже 👇
И если знаете маркетолога, у которого «трафик почему‑то просел» перешлите ему. Это ответ на его вопрос.
Это случилось. Впервые за 20 лет
Meta обогнала Google по рекламной выручке в мире. $243 млрд против $239. Думаете, дело в Reels или WhatsApp? Нет.
Meta растёт на 24% в год, Google — на 12%. Вдвое. И тянет этот рост не креатив, а AI-автоматизация Advantage+. Миллион рекламодателей за один месяц сделали 15 миллионов объявлений почти без участия человека.
Вот что реально произошло: побеждает не тот, кто лучше настраивает кабинет руками. Побеждает тот, кто раньше отдал настройку машине.
А вы все еще льете только в Google и крутите ставки вручную?)
Утро в вашей ленте я хочу начать небольшим советом, который вы, конечно, не просили
Вот я пишу тут что-то, а вы лайкаете или просто читаете. Кто-то даже книгу мою оценил и отзыв оставил, но у меня просьба. Она на экране)
Дежавю у меня
Реклама в chatgpt теперь доступна всем. Порог в $200 000 убрали полностью.
Клик от 3$. 800 миллионов человек в неделю. Пока только США и пара стран, но это вопрос месяцев или года максимум. Знаете, что меня цепляет? Это уже было.
Google Ads в 2002. Facebook Ads в 2007. А Tik Tok помните? Мне говорили, что никто там не будет размещаться, но бизнес там, где их целевая аудитория. Дешево, пусто, никто не верит. А через пару лет туда не протолкнуться и клик стоит как чугунный мост.
Chatgpt Ads в 2026 ровно эта точка. Самая дешевая и самая свободная фаза нового канала.
Те, кто зайдет сейчас, через два года будут рассказывать «а я говорил». Остальные догонять по х3 к цене.
😀😃😁🙂Полгода я делал контент через нейросеть
Не в формате «поигрался с chatgpt и сделал выводы», а нормально: собрал промпт, выверил тон, докрутил антидетект, прописал структуру карусели. Схема была удобная: даю тему - получаю готовый материал. Мне оставалось только посмотреть, чуть поправить и опубликовать.
Вышло 11 каруселей.
И вот тут начинается самое интересное: подписчиков они принесли ровно ноль. При этом по верхним метрикам все выглядело не катастрофично. Охваты были нормальные - где-то от 600 до 1300+. Лайки были, сохранения тоже. То есть алгоритм контент показывал, люди как-то реагировали, но база не росла вообще.
Я сел разбирать статистику по слайдам и понял неприятную вещь: проблема была не в оформлении, не в структуре и даже не в том, что AI плохо пишет.
Проблема была в попадании.
Я писал заголовки, которые выглядели умно, но не попадали в нужную аудиторию. Там были темы вроде «тебе поставили KPI», «HH врёт про опыт», «старый стек». Все вроде звучит адекватно, но для моего человека там не было причины подписаться.
И самое смешное, что доказательство лежало прямо в моей же статистике. Две самые сильные карусели по охватам оказались про владельцев бизнеса: «Сэкономил на подрядчике» и «Предыдущий таргетолог». То есть когда я случайно попадал в реальную боль собственника, пост начинал жить лучше.
А дальше был второй вывод, еще более неприятный.
Хук нельзя просто сгенерировать.
Сильный хук - это не красивая первая строка. Это момент узнавания. Вот это нейросеть почти не чувствует.
Она может написать правдоподобно. Может сделать аккуратно. Может собрать логичную структуру. Но она не слышала, как клиент на самом деле говорит о своей проблеме. Не слышала его голос, раздражение, сомнение, усталость. Не сидела с ним на созвоне, не читала переписку в директе, не видела, где он начинает оправдываться или злиться.
А я, по сути, делегировал машине именно это - производство узнавания.
И это была ошибка.
Сейчас я поменял подход.
AI больше не автор. Он ассистент. Исследователь. Помощник, который может собрать массив, разложить, структурировать, подсветить варианты.
Под каждую тему теперь собираю живые формулировки: из директа, звонков, комментариев, возражений клиентов. Не что болит у предпринимателей, а как они это реально говорят своими словами. Потом уже смотрю, где есть острота, где частота, где деньги, где понятная формулировка. И только после этого появляется хук.
Мне кажется, многие сейчас попали в одну и ту же ловушку: AI-контент выглядит правильно, но внутри пустоват. Структура есть, смысла вроде много, а человек не узнает себя и проходит мимо.
В PDF разложил весь путь по шагам: где была ошибка, как теперь собираю хуки, какие метрики смотрю и как перестраиваю систему.
Сохраните себе. Скорее всего, у каждого, кто делает контент через AI, такой момент рано или поздно наступит.
Знаете что? Я ночью плохо спал
Каждый раз когда делаю что-то новое, волнуюсь. Сейчас волнуюсь не за продажи. Книга бесплатна. Волнуюсь то, а будут ли оценки. Поставят ли отзывы. С утра уже раз 5 обновлял статистику и что? Пока единственный отзыв - отзыв моего партнера)
Мало ли не заметили вчера анонса, может быть вам будет полезно. Почтите автора присутствием на литрес (нужна авторизация через Яндекс или ВК), оцените творчество + исследование, которое стало основой книги.
Читать