5205
نوشته‌هایی درباره‌ی جامعه‌ی سیاسی ایران و غیره. 🍀 نقد و نظر خود را درباره‌ی مطالبی که اینجا منتشر می‌شود می‌توانید از طریق این نشانی با نگارنده در میان بگذارید: @hamidrezajalaeipour
♦️حمله رژیم به سوریه چگونه بر محاسبات براندازان اثر گذاشت؟
@saeidajorloo_ir
🕊 دیاکو حسینی: اسراییل خود را به بزرگترین تهدید منطقه تبدیل کرد
@KhabarOnline_ir | Khabaronline.ir
👁🗨 نگاه تحلیلگران: خطر اسرائیل متجاوز و سیری‌ناپذیر
👈 حمیدرضا جلائی‌پور، جامعه‌شناس و فعال سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ دیروز (۲۵تیرماه۱۴۰۴) درحالیکه دولت جولانی در سوریه با دولت اسرائیل در حال مذاکره بود، ارتش متجاوز اسرائیل جلوی چشم جهانیان به قلب دمشق پایتخت سوریه حمله کرد، و وزارت دفاع این کشور را منفجر کرد و مردم بیگناه سوری را کشت. و تقریبا دولت‌های جهان هم به تماشا نشستند.
✍ از این تجاوز آشکار اسرائیل جنایت‌پیشه و نسل‌کش چه درسی می‌توان گرفت؟ حداقل اینکه خاورمیانه شکننده و لغزنده است، و برتری‌جویی دولت غاصب اسرائیل مهمترین تهدیدکننده آن است. هواپیماهای فوق‌پیشرفته آمریکایی که در اختیار این رژیم متجاوز است، همه جای خاورمیانه را می‌تواند شخم بزند. همه شاهد بودیم هواپیماهای این رژیم نسل‌کش چه جنایت‌های آشکاری در غزه، لبنان، یمن، سوریه و ایران انجام داد. به نظر می‌رسد این جنایات ادامه دارد.
▪️چه باید کرد؟
✍ پس از جنگ جهانی دوم تاکنون منطقه غرب آسیا با چنین «گرگ خونخواری و حریصی» روبه‌رو نشده بود. ایران و حکومت آن راهی ندارد جز اینکه از سه طریق از تمامیت ایران در برابر اسرائیل تجاوزکار و جانی حراست کند.
١- آمادگی همه‌جانبه نظامیان ایران در برابر تجاوز اسرائیل جنایتکار است. درست مثل ٢٣خرداد که نظامیان ایران پاسخ تجاوز اسرائیل را دادند، این توانایی پاسخ، دائما باید قوی‌تر شود. چون اسرائیل متجاوز فقط منطق زور را می‌فهمد.
٢- برای رویارویی حکومت ایران با تجاوزات اسرائیل جانی، مهمترین اهرم قدرت حکومت، حمایت مردم ایران است. مردمی که در جنگ تحمیلی دوازده روزه، تمامی امید اسرائیل جنایتکار را نا‌امید کردند. مردم ایران بجای شورش علیه حکومت از تمامیت ایران و ایرانی در برابر تجاوز دشمن اسرائیلی حمایت کردند. حکومت ایران هر چه بیشتر شکاف میان مردم و حکومت را کم کند، ستون پایه دفاع ملی را در برابر اسرائیل تجاوزکار محکم‌تر کرده است.
٣- به دیپلماسی فعال و ابتکاری جمهوری اسلامی برای خنثی‌سازی دشمن اسرائیلی نیاز است. دیپلماسی ایران موقعیت مناسبی دارد که محور هماهنگی میان دولت‌های کشورهای مسلمان در برابر خطر اسرائیل متجاوز بشود. دیپلماسی ایران در کنار همکاری با روسیه و چین به مذاکرات متمرکز خود با آمریکا و اروپا ادامه دهد. زیرا برای عبور از شرایط جنگی امروز به دو عامل اساسی نیاز است. یکی آمادگی نظامی و دائمی در برابر دشمن (و خوشبختانه حکومت ایران اراده خود را به دشمن اسرائیلی و حامیانش در بلوک غرب نشان داده) و دیگری تداوم دیپلماسی فعال و ابتکاری با بلوک غرب به قصد توافقی آبرومند و پایدار است.
@javadrooh
@hamidrezajalaeipour
🔻همایش شریعتی و امر ملی
با مدیریت بیژن عبدالکریمی.
در تاریخ ۱۹ تیرماه ۱۴۰۴
سخنران : حمیدرضا جلایی پور
@bijanabdolkarimi
@hamidrezajalaeipour
دیدگاه مردم درباره جنگ ۱۲ روزه
بخش دوم: آتش‌بس و آینده صنعت هسته‌ای
📊بر اساس نتایج آخرین پیمایش ملی مرکز افکارسنجی ملت که در تیرماه ۱۴۰۴ انجام شده است، ۵۷/۴ درصد از مردم، موافق تصمیم ایران برای توقف جنگ بودند و ۳۶/۲ درصد نیز مخالف این تصمیم بوده و معتقدند باید پاسخ شدیدتری به اسرائیل داده می‌شد.
🔹درخصوص صنعت هسته‌ای، ۷۳/۸ درصد از افراد معتقدند توان هسته‌ای ایران حتی بدون توافق با آمریکا باید حفظ و توسعه پیدا کند.
🔹 ۵۷ درصد از مردم بر این عقیده هستند که جایگاه ایران بعد از جنگ در خاورمیانه بهتر شده است.
🔹نیمی از مردم ایران نسبت به رئیس جمهور آمریکا احساس نفرت و ۲۳ درصد احساس خشم دارند.
افکارسنجی ملت "صدای مردم در خانه ملت"
🌐 سایت مرکز افکارسنجی ملت
🆔 @mellat_polling
#افکارسنجی_ملت
#جنگ
3️⃣"به وقت ایران"؛ برنامه تصویری و گفتگومحور تازه ایرنا درباره ابعاد ۱۲ روز اتحاد تمام ایران برای ایران
🎥اولین برنامه با محمد جواد ظریف
🔸️"به وقت ایران" عنوان برنامه جدید تلویزیون خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) است که به بررسی ابعاد مختلف جنگ ۱۲ روزه علیه ملت ایران می‌پردازد. این مجموعه گفت‌وگوهای تصویری با چهره‌ها و شخصیت های ملی با هدف واکاوی انسجام و همبستگی شکل‌گرفته حول ایران، علل جنگ و توقف آن، و آینده سیاست های ملی طراحی شده است.
🔸️در نخستین برنامه به وقت ایران، حسین جابری انصاری مدیرعامل ایرنا به عنوان یک کارشناس در بحث و گفتگویی صریح با محمدجواد ظریف، وزیر پیشین امور خارجه، به ابعاد مختلف این رویداد می‌پردازد. این گفتوگو فرصتی است تا روایت یکی از دیپلمات های برجسته ایران از جزئیات "آنچه در این ۱۲ روز همه ایران برای ایران انجام داد" را بشنویم.
متن کامل
فیلم کامل
مردم را بیگانه ندانیم
🔸️دیپلماسی فرصت است نه تهدید
🔸️ زمینه ساز نفوذ را پیدا کنیم
🔸️زدن فرمانده نظامی بیرون میدان جنگ، جنایت جنگی است
🔸️بعضی دلخوری‌ها، بعضی رنجش‌ها، زمینه‌ساز و بسترساز نفوذ می‌شود
🔸️اگر ما موشکی داریم بخاطر این است که مردم ساخته‌اند. ما از خارج چیزی نگرفته‌ایم
🔸️فراموش نکنیم که این مردم تحریم‌ها و سختی‌ها را تحمل کرده‌اند.
🔸️فراموش نکنیم که در محضر رهبر معظم انقلاب و به درخواست ایشان، مداح اهل بیت سرود «ای ایران» را می‌خواند!
🔴 چهل گام پیشنهادیِ متقابل برای تقویت همبستگی و کاهش شکاف‌ها
✍🏻 محمدرضا جلائی‌پور
(منتشرشده در روزنامهٔ اعتماد - ۲۲ تیر ۱۴۰۴)
در ۱۲ روز دفاع میهنی هم بخش‌های مختلف حکومت و هم نیروهای متکثر اجتماعی گام‌هایی به سمت تقویت همبستگی ملی و کاهش شکاف‌ها برداشتند و نوعی بازدارندگی اجتماعی ساختند. در نظرسنجی‌های معتبر اکثریت بزرگی از شهروندان گزارش می‌کنند که همبستگی و همدلی افزایش یافته و بیش از دو سوم شهروندان متکثر ایران هم از پاسخ نظامی ایران و هم از قبول آتش‌بس و هم از عملکرد دولت و نیروی انتظامی در طول جنگ ابراز رضایت می‌کنند.
حفظ و تقویت این همبستگیِ تکثرپذیر هم برای پیشگیری از شکستن آتش‌بس و هم برای افزایش تاب‌آوری ایران در برابر تهدید و تضعیف ضروری است، ولی لازمه‌اش تداوم گام‌های ممکن و فضاسازی است که از هر دو سو به سمت کاهش شکاف‌ها برداشته می‌شود. این گام‌ها در قالبی هم‌افزا و برد-بردی نوعی همکاری تیمی است و انگارهٔ تیم‌های رقیب و بازی‌های برد-باختی درست در جهت عکس و هم‌فرسا عمل می‌کند.
در ادامه برای نمونه چهل پیشنهاد ممکن‌الوصول کوتاه‌مدت برای تداوم‌بخشی به گام‌های متقابل و مستمر برای کاهش شکاف ملت و دولت و تقویت همبستگی ملی و بازدارندگی اجتماعی برای دفاع میهنی ذکر می‌شوند. برداشتن این گام‌ها می‌تواند نویدبخش فصل جدیدی از قرارداد دولت و ملت در ایران و تقویت مولفه‌های قدرت ملی شود:
گام‌هایی از سوی نیروهای سیاسی و اجتماعی:
۱- حفظ ارتفاع ملی و تداوم گفتار و رفتار همبستگی‌ساز و حل‌مساله‌ای و پرهیز از فرود به رقابت و ستیز سیاست داخلی و دوقطبی‌سازی.
۲- پرهیز از هر گفتار و اقدامی که فرماندهی کل قوا و دستگاه دیپلماسی ایران را در شرایط جنگی ضعیف می‌کند.
۳- قبول دعوت صداوسیما برای کمک به فراگیرتر شدن رسانهٔ ملی.
۴- مرزبندی روشن با متجاوزان به ایران و رسانه‌ها و نیروهای وابسته به آنها.
فراگیرتر شدن صداوسیما:
۵- جایگزینی مدیران و معاونانی در صداوسیما که بتوانند اعتماد و مشارکت و رضایت طیف فراگیرتری را تمهید کنند.
۶- آغاز نمایش ساز در سیما (برای شروع لااقل سازهای ایرانی در اجرای ترانه‌های میهنی) و پذیرش اقتضائات پخش زندهٔ اجرای محبوب‌ترین خوانندگان و گروه‌های موسیقی سنتی، تلفیقی و مدرن (برای شروع همایون شجریان، محسن چاوشی، محسن یگانه و علیرضا قربانی).
۷- بازگرداندن نمادین موفق‌ترین میزبانان صداوسیما در سال‌های گذشته (از جمله عادل فردوسی‌پور، مهران مدیری، سروش صحت، ایرج طهماسب، رضا رشیدپور، سهیل محمودی، میلاد دخانچی و فریدون جیرانی).
۸- آغاز لااقل یک برنامهٔ گفتگومحور جدید در هر کانال که طیف موضوعات و میهمانان متکثرتری را در قالب‌های نو و گیراتر – فراتر از گفتگوهای به سبک «شیوه» و گفتگوی ویژهٔ خبری – با آزادی بیشتری در حوزه‌های سیاسی و فرهنگی پوشش بدهد.
۹- تولید سلسله‌برنامه‌ای باکیفیت و جذاب برای مستندسازی زندگی شهدای قربانی ۱۲ روز دفاع میهنی و پذیرش نمایش تکثر سبک زندگی‌شان.
۱۰- تغییر تیم مدیریت واحد مرکزی خبر برای حرفه‌ای‌تر و فراگیرتر شدن محتوا و قالب خبررسانی در صداوسیما.
فراگیرتر شدن شبکه‌های خانگی:
۱۱- جواز تولید و انتشار برنامه‌های سیاسی و اجتماعی و گفتگوهای گیرا به پلتفرم‌های شبکهٔ خانگی با اجرای گردانندگان محبوب و توانا.
۱۲- صدور مجوز پخش سریال‌ها و برنامه‌های سرگرمی این پلتفرم‌ها که پیش از این توقیف شده‌اند (از جمله سریال سووشون).
۱۳- بازگرداندن تنظیم‌گری پلتفرم‌های شبکه‌های خانگی به وزارت فرهنگ و ارشاد.
گشایش‌های سیاسی:
۱۴- تداوم تقویت گفتمان و گفتارهای خادمِ «همبستگی تکثرپذیر» و «ایران‌گراییِ سازگار با مسلمانی» (از همان جنس «هستهٔ سخت ۹۰ میلیونی» و «ای‌ایران بخوان» و «ایران برای همه و همه برای ایران»).
۱۵- عفو عمومی و آزادی زندانیان سیاسی و ده‌ها هزار زندانی غیرسیاسی.
۱۶- تسهیل و تسریع فرآیند ثبت مجوز احزاب و تشکل‌های مدنی و پذیرش اقتضائات وسیع‌پایه شدن احزاب و قوی شدن سمن‌ها.
۱۷- گرفتن تریبون صداوسیما و نمازهای جمعه از صداهایی که ضد همبستگی ملی فراگیر عمل می‌کنند، دوقطبی می‌سازند و به منافع ملی ایران در شرایط پرخاطرهٔ امروز لطمه می‌زنند (صداهایی همچون جواد لاریجانی، چهره‌های تند پایداری، فواد ایزدی، حمید رسایی، علم الهدی، احمد خاتمی و ...).
۱۸- اصلاح قانون جامع انتخابات، از جمله با هدف افزایش مشارکت و رقابت انتخاباتی، تناسبی شدن انتخابات، حزبی شدن انتخابات و ارتقای فرآیند برگزاری.
۱۹- عفو عمومی به همهٔ ایرانیان خارج از کشور که در ۱۲ روز دفاع میهنی موضعی علیه متجاوزان به ایران و در دفاع از همبستگی و دفاع میهنی اتخاذ کردند، و تسهیل تردد ایرانیان خارج از کشور به ایران.
👈🏻 ادامهٔ متن کامل
@jalaeipour
پرستو فروهر که طی همه ی این سال ها با دادخواهی ِکاردآجین شدن پدر و مادر بزرگوارش، یکی از قهرمانان اپوزیسیون فرصت طلب در مواجهه و مبارزه با خودکامگی شمرده می شد، اکنون آماج حملات وقیحانه ی هم آنان است تنها به این دلیل که در برابر تجاوز به میهن فعالانه ایستاده و موضع گیری کرده است. اینک صف بندی نیروها در صحنه ی داخلی از همیشه روشن تر شده است، گروهی که نه آزادی بدون استقلال را برمی تابند و نه استقلال بدون آزادی را و البته این هر دو را نیز محصول پویایی های درونی جامعه ی ایران می دانند و گروهی که گمان می کنند می توان از رهگذر ائتلاف با یکی از جنایتکارترین و شرورترین نیروهای خارجی، تغییر را رقم زد و گوهر آزادی و استقلال را در آغوش کشید و این لحظه ای خاص و تعیین کننده در تاریخ ایران است.
@hamidrezaabedian
این ویدئو 👆در حمله اسرائیل به غزه صحنه‌های خیلی دلخراش دارد
Читать полностью…
#خلاصه_نشست
#نعمت‌الله_فاضلی
خلاصه به صورت بولت‌ژورنال
موضوع: رهیافتی برای پایداری سیاسی در برابر تهدیدات خارجی
گفتوگو با آقای دکتر نعمت‌الله فاضلی
مقدمه:
➖تهدید نظامی اخیر اسرائیل و آمریکا به ایران، فرصتی طلایی برای اصلاحات داخلی فراهم کرده است.
➖برخلاف انتظار دشمنان، مردم ناراضی شورش نکردند؛ این امر نشان‌دهنده بلوغ اجتماعی و فرصتی برای بازسازی اعتماد است.
➖اصل بنیادین: پایداری سیاسی از مسیر پر کردن شکاف ملت–دولت می‌گذرد.
محورهای کلیدی چرخش گفتمانی و سیاسی:
1. به رسمیت شناختن تنوع فرهنگی و اجتماعی
➖پایان دادن به سیاست همگن‌سازی و پذیرش سبک‌های زندگی متنوع.
➖رها کردن اجبار در پوشش، سلیقه و سبک زیست.
2. تمرکز بر هویت ملی به‌جای امت‌گرایی
➖انسجام اجتماعی از مسیر ایران‌دوستی می‌گذرد، نه ایدئولوژی دینی.
➖تجربه جنگ اخیر اثبات کرد که نام «ایران» می‌تواند مردم را گرد هم آورد.
3. پذیرش مدرنیته
➖مردم، حتی دینداران، عملاً مدرن شده‌اند.
➖باید ارزش‌های مدرن چون برابری، حقوق فردی و آزادی را کنار ارزش‌های دینی به رسمیت شناخت.
4. تقویت جامعه مدنی
➖دولت بدون نهادهای مدنی قوی، قادر به ساماندهی کشور نیست.
➖باید فضا برای نهادهای مستقل، انجمن‌ها و تشکل‌های مردمی باز شود.
5. اصلاح سیاست رسانه‌ای
➖صداوسیما باید آینه زندگی همه مردم باشد، نه فقط حاکمیت.
➖بازنمایی واقعیت‌های جامعه، از جمله سبک‌های مختلف زندگی، ضروری است.
6. مبارزه با فساد و تبعیض
➖پایان دادن به امتیازدهی به حامیان و حذف سیاست «خودی و غیرخودی».
➖تحقق کامل حقوق شهروندی برای همه، بدون تبعیض جنسیتی، دینی، قومی یا عقیدتی.
رهیافت‌های مکمل:
ادغام فرهنگ ملی و دینی
➖بازشناسی جایگاه فرهنگ ایرانی باستانی در کنار فرهنگ اسلامی.
➖ایجاد توازن میان ملی‌گرایی و اسلام‌گرایی در گفتمان رسمی.
به رسمیت شناختن گروه‌های طردشده
➖سکولارها، بهاییان، دراویش، و دیگر اقلیت‌های دینی باید از حقوق کامل شهروندی برخوردار باشند.
➖پایان تبعیض‌های ساختاری و فرهنگی بدون نیاز به هزینه‌های مادی.
بازگشایی فضای مدنی و فرهنگی
➖حذف تنگنای فرهنگی و بازکردن فضا برای تنوع سلیقه‌ها و باورها.
➖گسترش آزادی‌های مدنی و اصلاح سیاست‌های گزینش و قضایی.
نتیجه‌گیری:
➖برای پایداری سیاسی، اجماع نخبگان درباره ضرورت تغییرات بنیادین ضروری است
➖در صورت تحقق این چرخش، ایران وارد فصلی تازه از وفاق ملی، انسجام اجتماعی و بازدارندگی مؤثر در برابر تهدیدات خارجی خواهد شد.
➖در این صورت، رسانه‌های بیگانه از جمله «من‌وتو» و «ایران‌اینترنشنال» دیگر توان اقناع مخاطبان ایرانی را نخواهند داشت.
استقرار سیاسی و توسعه
دو دیدگاه بر اندیشه توسعه غالب بوده‌اند. دیدگاه اول، بازارهای آزاد و عدم مداخله دولت در اقتصاد را زمینه‌ساز توسعه دانسته است. دیدگاه دوم، بر کیفیت نهادها تأکید کرده و نهادهای خوب را پیش‌شرط کارکرد نهادها می‌داند. تقابل این دو دیدگاه، ما را در برابر این سؤال قرار می‌دهد که اگر بازارهای آزاد و نهادهای خوب وجود ندارند، راه توسعه چیست؟ چه باید کرد؟
دیدن نسخه کامل ویدیو
https://youtu.be/LDpK7qtYk9E
محسن یزدان‌پناه در این گفتوگو از چشم‌انداز نظری نوینی سخن می‌گوید که به عوض تحقق توسعه در سامان سیاسی مبتنی بر حاکمیت قانون، توسعه در سامان سیاسی فاقد حاکمیت قانون را توضیح می‌دهد. «نظم استقرار سیاسی» همان نظمی است که نظم سیاسی هست اما مبتنی بر حاکمیت قانون نیست. چنین نظمی چگونه می‌تواند توسعه بیافریند؟
محسن یزدان‌پناه ضمن آن‌که ایران امروز را دارای این نظم سیاسی می‌داند، پدیده‌هایی نظیر دلارزدایی، رانتخواری، نخبگان میانی، صنعت‌زدایی و دولت توزیع‌گرا در مقابل دولت تولیدگرا را نیز تشریح می‌کند.
#نظم_استقرار_سیاسی #دلارزدایی #پوپولیسم #دولت_توزیع‌گرا #دولت_تولیدگرا
@fazeli_mohammad
.
🇮🇷 «شریعتی و امر ملی»
⏰ زمان: 19 الی 21 تیرماه 1404
🎤 برگزاری در صفحۀ کلاب‌هاوس صدای فردا و کانال یوتیوب دکتر بیژن عبدالکریمی
🔴لینک‌های ورود:
صفحۀ کلاب‌هاوس صدای فردا
bijan_abdolkarimi_Official">کانال یوتیوب دکتر بیژن عبدالکریمی
🔹 پنل نخست (پنجشنبه 19 تیرماه 1404، ساعت 20-23):
بیژن عبدالکریمی، ابراهیم متقی، حسن یوسفی اشکوری، محمدجواد صافیان، میلاد دخانچی، آیدین ابراهیمی، امین ارژنگ
🔸 پنل دوم (جمعه 20 تیرماه 1404، ساعت 20-23):
علیرضا شجاعی‌زند، حسین راغفر، احمد زیدآبادی، مقصود فراستخواه، حمید پارسانیا، سیدجواد میری، محمد ثقفی، عطاءالله بیگدلی
🔹 پنل سوم (شنبه 21 تیرماه 1404، ساعت 20-23):
محسن کدیور، شهریار زرشناس، احمد ملکی، علیرضا میرزایی، حسین مهدی‌زاده، فرهاد شفیع‌زاده
در مورد مصاحبهٔ رئیس‌جمهور با تاکر کارلسون:
با روی کار آمدن ترامپ، عملاً اسرائیل، لابی‌ها و دستگاه تبلیغاتی آن وظیفهٔ «روایت‌سازی» در مورد ایران را بر عهده گرفتند تا جریان موسوم به MAGA – که قائل به عدم مداخلهٔ نظامی آمریکاست – را به حاشیه برانند.
در این میان، روایت‌سازی آنها – که بخش عمده‌ای از آن با روان‌شناسی خاص ترامپ و احساس ملی‌گرایانهٔ پایگاه اجتماعی تنظیم شده بود – حول چند محور شکل گرفت:
۱) ایران قصد ترور فیزیکی ترامپ را دارد.
۲) ایران یک کشور نامتعارف و ذاتاً تهاجمی است که در صورت دستیابی به سلاح هسته‌ای، «موجودیت» اسرائیل و آمریکا را به مخاطره خواهد انداخت.
۳) اسرائیل در جنگ با ایران نه‌تنها از موجودیت خود بلکه از موجودیت «تمدن غرب» و آمریکا پاسداری می‌کند.
۴) شعار «مرگ بر آمریکا» نشان‌دهندهٔ عزم ایران در نابودی فیزیکی آمریکاست و از این‌رو، حمایت نظامی، تسلیحاتی و مالی دولت آمریکا از اسرائیل – از جیب مالیات‌دهندگان – در واقع لطف به اسرائیل نیست بلکه وظیفهٔ دولت در محافظت از مردم خودش است. برجسته شدن این شعار در رسانه‌های آمریکا در ماه‌های اخیر و مأموریت پیرامون آن، دقیقاً در واکنش به اعتراضات روزافزون بخشی از جامعهٔ آمریکا به هزینه‌کردن کشور برای اسرائیل بوده است.
۵) مهار برنامهٔ هسته‌ای و موشکی ایران کافی نیست، چراکه ذات حکومت ایران با صلح و آرامش همخوانی ندارد و باید به‌دنبال سیاست «رژیم چنج» حرکت کرد.
۶) مردم ایران از حکومت بیزار هستند و در صورت حملهٔ نظامی، از مهاجم حمایت خواهند کرد و موجب سرنگونی نظام خواهند شد.
در ماه‌های اخیر، اسرائیل و لابی‌های آن در آمریکا موفق شدند این روایت را به روایت غالب تبدیل کنند و راه را برای ترامپ – که در دوران انتخابات وعدهٔ صلح و پایان دادن به «جنگ‌های بی‌پایان» داده بود – برای مشارکت در اقدامات نظامی هموار سازند.
در این راستا، اقدامات و اظهارات برخی جریان‌های داخلی در ایران – که عمدتاً نقش رسمی و مستقیم در سیاست‌های کلان کشور نیز ندارند – به تقویت این روایت‌سازی کمک کرد و گاه به تیتر یک رسانه‌های آمریکا تبدیل شد.
در چنین بستری، دکتر پزشکیان از فرصت مصاحبه با تاکر کارلسون – که مرجع رسانه‌ای و از حامیان جریان ضد جنگ است – استفاده کرد تا این روایت را به چالش بکشد.
تمام نکاتی که رئیس‌جمهور در این مصاحبه مطرح کرد، واکنشی به یکی از مؤلفه‌های این روایت‌پردازی است. هم‌زمانی مصاحبه با سفر نتانیاهو به واشنگتن – که اتفاقاً برای طراحی دسیسه‌های جدید بر مبنای همین روایت مخدوش صورت گرفته است – ضرورت پافشاری بر نقش مخرب اسرائیل در فرایند تصمیم‌سازی در ایالات متحده را دوچندان می‌کرد. تمرکز بر نتانیاهو در این مصاحبه نیز – که فردی منفور و حساسیت‌برانگیز نزد بخش قابل‌توجهی از افکار عمومی آمریکاست – در همین راستا قابل تحلیل است.
برخلاف ادعای منتقدان داخلی، این مصاحبه بازخورد بسیار مثبتی در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی آمریکا داشته و به هیچ عنوان حمل بر ضعف ایران نشده است. از نخستین نشانه‌های تأثیرگذاری مصاحبهٔ دکتر پزشکیان می‌توان به مصاحبهٔ سفیر اسرائیل در سازمان ملل متحد با «پیرس مورگان» اشاره کرد که تنها دو ساعت پس از انتشار مصاحبه، جلوی دوربین شتافت تا مواضع رئیس‌جمهور – و شخص او را – تخطئه کند.
اینکه در بحبوحهٔ جنگ، عده‌ای در داخل کشور صلاح دانسته‌اند مواضع درست و حساب‌شدهٔ رئیس‌جمهور را تحریف و تخطئه کنند و برای منافع جناحی خود، شخص او را مورد حمله قرار دهند، جای تأسف و نگرانی دارد.
🎥 مصاحبه مسعود پزشکیان با تاکر کارلسون | دوبله فارسی نسخه کامل
🔺 در این مصاحبه مسعود پزشکیان درباره مذاکرات هسته‌ای و جنگ اخیر آمریکا و اسرائیل با ایران و آینده روابط دو کشور با تاکر کارلسون گفتگو می‌کند.
🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/OgswBwdD_58
پی‌نوشت:
نقش «آزاد» برای این مصاحبه به شکل دقیق در ابتدای ویدئو تشریح شده است.
با این حال، مجددا تاکید می‌کنیم که به آزاد برای مشارکت در بخش فنی و فرآیند ضبط (شامل فیلم‌برداری و ترجمه) هیچ‌گونه امکانی داده نشد. دلیل این موضوع مسائل حفاظتی عنوان شده است.
🆔@AzadSocial
مصاحبه جناب دکتر #پزشکیان با #تاکر_کارلسون، مصاحبه‌ای دقیق، حرفهای از موضع قدرت، صداقت، راهگشا و اثرگذار بر شنوندگان با هر نوع سابقه شغلی وحرفه‌ای و یا موقعیت سیاسی و اجتماعی در هر جای جهان.
https://irna.ir/news/85882268/%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DA%AF%D8%B4%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%B2%D9%85%D9%86%D8%AF-%DB%8C%DA%A9-%D8%B4%D8%B1%D8%B7-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF
تماشا کنید: «ایران و اسرائیل یا می خواهند نفسی تازه کنند یا دیگر خسته شده اند»
گفت‌وگوی «انتخاب» با ناصر هادیان، استاد برجسته روابط بین‌الملل دانشگاه تهران
لینک ویدیوی کامل گفتوگو در زیر
https://youtu.be/IFdWFSu-654?si=TB86CjXHJpOMgd0t
https://x.com/aqolizadeh/status/1945791619388907695?s=52
@hamidrezajalaeipour
اسرائیل از جان سوریه چه می خواهد؟!
طلیعه طلوع سپهری جدید در چارچوب منطقه‌گرایی
✍️علیرضا قندریز
به نظر می رسد اسرائیل به‌جای تمرکز بر تغییر مرزهای فیزیکی، ممکن است به‌دنبال بازآفرینی ترتیبات ژئوپلیتیکی در پیرامون خود باشد—ترتیباتی مبتنی بر برساختن سلطه‌های هویتی و ائتلاف‌های پیرامونی با گروه‌هایی چون دروزها، مارونی‌های لبنان، یا حتی برخی علویان در سوریه و…—بدون دستکاری جدید ارضی و ایجاد تغییر مرزی دگرباره.
سیاست ایجاد بلوک اقلیمی متحد در شرایط نوین منطقه ای در حالیکه تجزیه ارضی و تغییر متعینی در ابعاد جغرافیای سیاسی منطقه ایجاد نمی کند و به تکانه های تولد “دولت ملت های جدید” نمی انجامد اما با ایجاد حاکمیت های دوفاکتو و هم پیمان با اسرائیل به آن کشور برای کاهش تهدیدات در حاشیه مرزهایش کمک خواهد کرد.
تجربه سوریه : سندی بر امکان مخالفت ترامپ با نتانیاهو
برای دولت اسرائیل هیچ چیزی نمی تواند مهمتر از وضعیت سوریه باشد ، سوریه به نوعی مظهر شام تاریخی است که فلسطین هم جزئی از آن بوده است . بنابراین تجزیه و تضعیف سوریه جزئی از اهداف اصلی اسرائیل است ، از سویی دیگر دروزی ها به دلیل موقعیت جغرافیایی مهم برای اسرائیل و نیز پیوند جمعیتی با داخل اسرائیل از اهمیت زیادی برای دولت اسرائیل برخوردار هستند ، بدون تردید سیاست دولت اسرائیل حمایت از تجزیه دروزی ها از سوریه و تصرف عملی مناطق دروزی به وسیله اسرائیل است . اما جولانی می خواهد که حاکمیت دولت سوریه را در مناطق دروزی از جمله سویدا اعمال نماید ، از سویی دیگر اسرائیل مایل نیست که حکومت سوریه مشروعیت قانونی بگیرد و مایل بود که جولانی هم چنان به عنوان یک تروریست و عنصر جهادی خطرناک در جهان تلقی گردد، اما اردوغان و به ویژه بن سلمان مایل به مشروعیت جولانی و حکومتش در سوریه هستند ،در این شرایط ترامپ میان یک دو راهی قرار گرفته بود یا جلب رضایت نتانیاهو و اسرائیلی ها و عدم شناسایی جولانی و یا همراهی با بن سلمان و اردوغان ، اما ترامپ در نهایت به نتانیاهو پشت کرد و بن سلمان و اردوغان را انتخاب کرد نه تنها جولانی را به رسمیت شناخت بلکه تحریم های او را هم لغو کرد و حتی به او برای تصرف مناطق دروزی نشین چراغ سبز نشان داد و اسرائیل با خفت مجبور شد که تصرف مناطق دروزی نشین به وسیله جولانی را تحمل نماید، این رخداد ، سند زنده و غیر قابل انکاری است که می توان میان ترامپ و نتانیاهو شکاف انداخت و می توان ترامپ را در کنار خود قرار داد ، پزشکیان در جایگاه رئیس جمهور ایران بهترین کار ممکن را کرد که در مصاحبه با تاکر کارلسون در صدد ایجاد شکاف میان ترامپ و نتانیاهو برآمد ، هر کسی که در این زمان تلاش کند تا ترامپ را به ایران نزدیک و از نتانیاهو دور کند بزرگترین خدمت را به منافع ملی ایران کرده و هر کسی که با رجز خوانی و تهدید به قتل و فحش و...... ترامپ را تحریک و به آغوش اسرائیل بیاندازد بهترین پاس گل را به نتانیاهو می دهد . ایران کشوری با این وسعت و تاریخ و جمعیت و موقعیت جغرافیایی و فرهنگی که در جایگاه قدرت هژمون مسلط منطقه است برای ترامپ و آمریکایی ها بی شک در حد بن سلمان و اردوغان جذاب هست که منجر به پشت کردن به اسرائیل گردد اگر تندروهای داخلی اجازه دهند که دولت کار خودش را انجام بدهد نیل به چنین هدفی غیر ممکن نخواهد بود .
/channel/bahmanighajar
در این گفتگو دکتر جابر انصاری با دکتر ظریف درباره "وضعیت کنونی ایران" و "افق و آینده ایران پس از جنگ تحمیلی دوم" به بحث و تحلیل نشسته‌اند.
دکتر ظریف در ارزیابی‌اش نشان می‌دهد که چرا "ایران فرصت‌محور" تعیین کننده آینده منطقه است.
@hamidrezajalaeipour
مگر بیشتر از یک دولت قانونی داریم؟!
@hamidrezajalaeipour
https://share.google/VpC3k87QzbZMubX39
نظریه «هسته سخت» یا ملت یکپارچه؟
نویسنده: علی نصری
در سال‌های گذشته، یکی از مبانی نانوشته سیاستگذاری در جمهوری اسلامی، نظریه‌ای بود موسوم به «هسته سخت قدرت». بر اساس این نظریه، تمام ساختار سیاسی کشور صرفاً بر شانه‌های اقلیتی وفادار و فداکار استوار است. گروهی که آمادگی دارند در مقابل هر دشمنی بایستند، زیر هر فشاری دوام بیاورند و برای نظام، از جان و مال و آسایش‌شان بگذرند. تکیه بر این گروه، در نگاه برخی تصمیم‌گیران، هم مشروعیت می‌آورد و هم ضمانت بقا.
مصداق‌های این رویکرد طی دهه‌ها، در خیابان‌های شهر، اخبار شب، پوسترهای دیواری، سریال‌های تلویزیونی و فضای عمومی کشور نمایان بود. از تظاهرات‌های پرشمار در ۲۲ بهمن و راهپیمایی روز قدس، تا صفوف مرتب نماز جمعه و اعزام داوطلبانه به جبهه‌های دفاع از حرم در سوریه. مردمانی نجیب، وفادار و مقاوم که ستون‌های پنهان این نظام بوده‌اند و همچنان هستند.
اما مسئله آنجاست که در کنار این جمع وفادار، میلیون‌ها ایرانی دیگر سال‌هاست که نادیده گرفته شده‌اند. میلیون‌ها شهروندی که گرچه شاید در صفوف این مراسم رسمی حضور ندارند، اما دل در گرو این خاک دارند، مالیات می‌دهند، فرزند تربیت می‌کنند، کار می‌آفرینند، کتاب می‌خوانند، فیلم می‌سازند، موسیقی می‌نوازند و هر روز، ایران را - به‌نوعی دیگر - زندگی می‌کنند.
همین نادیده انگاشتن، طی سال‌ها طبقه متوسط و بخصوص نسل جوانش را به حاشیه راند. نسل جوانی که اگرچه در ظاهر اهل جهاد نبود، اما اهل ساختن بود. اگر اهل تظاهرات رسمی نبود، اما در اتاقش عکس قله دماوند بود. و اگر در هیئت‌های عزاداری سینه نمیزد، اما با سرود «ای ایران» دست بر سینه می‌گذاشت.
در طول سال‌ها، این قشر جامعه در ساختار رسمی قدرت، نماینده‌ای برای سبک زندگی و سلیقه‌اش نیافت. دیده نشد، شنیده نشد، جدی گرفته نشد. و همین، حس تلخی از «بی‌وطنی در وطن» را در وجودش ریشه‌دار کرد.
دشمنان ایران - از رژیم صهیونیستی گرفته تا محافل ضدایرانی در غرب - به خوبی این خلأ و احساس طردشدگی در بخشی از جامعه را درک کردند و به تدریج وارد عمل شدند. آنها در طول سال‌ها، با بهره‌گیری از یک جنگ روانی سیستماتیک از طریق رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور و حتی گاه با ارسال پیام‌های مستقیم خطاب به این قشر، کوشیدند نارضایتی این افراد از نظام را به نقطه اتصال‌شان با بیگانه بدل کنند و بخشی از مردم را به مهره‌های خود در میدان جنگ ترکیبی علیه ایران تبدیل سازند.
اما از همان اولین صدای انفجاری که ساعت ۳ بامداد ۲۳ خرداد در پایتخت پیچید، اتفاقی افتاد که همه محاسباتشان را به هم زد. ملت ایران، از تمام اقشار جامعه، با هر دیدگاه و سلیقه و سبک زندگی، کنار یکدیگر آمدند و زیر یک پرچم ایستادند و کشور را از یک تهدید بی‌سابقه وجودی نجات دادند.
در یک لحظه، همه چیز سر جایش قرار گرفت. همه احساس کردند که به وطن تعلق دارند. همه حس کردند که دیده می‌شوند، که صدایشان ارزش دارد، که ایران فقط مال یک گروه خاص نیست، متعلق به همه ایرانیان است.
خطر اصلی امروز این است که این «لحظه» به‌جای آن که نقطه آغاز تحولی ماندگار باشد، به خاطره‌ای زودگذر تبدیل گردد و دوباره همان نگاه محدود و انحصاری «هسته سخت» بر تصمیمات کشور سایه بیفکند. اگر چنین شود، ضربه‌ای که به اعتماد عمومی و امنیت ملی وارد می‌شود، بسیار سخت‌تر و جبران‌ناپذیرتر از جنگ چند روزه اخیر خواهد بود.
آیا مسئولین کشور حاضرند این لحظه را به عنوان یک «فرصت» تاریخی و طبقه متوسط جامعه را به عنوان یک «ظرفیت» عظیم، برای تامین امنیت و اقتدار و پیشرفت دریابند یا ترجیح می‌دهد همچنان صرفاً فقط به همان «هسته سخت» اکتفا کنند؟
@AliNasriTelegram
👇👇
سخنان میلاد دخانچی در این نشست. 👇👇
احمد شیرزاد - ۱۸ تیر ۱۴۰۴
بیانیه شتاب‌زده
دو روز پیش، به تاریخ ۱۴۰۴.۴.۱۷ دوستان ما در جبهه اصلاحات بیانیه‌ای در اعتراض به قانون تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی منتشر کردند. من به عنوان یک اصلاح‌طلب نمی‌توانم با این موضع‌گیری همدل باشم. اولا لحن بیانیه بسیار تند است و به نظر نمی‌رسد از سر پختگی و آرامش نگاشته شده باشد. ثانیا بسیار تحکم‌آمیز است. دوستان ما در شرایطی نیستند که با چنین لحن آمرانه یا ناهیانه‌ای ی با نهادهای حکومت سخن بگویند. به گمانم کار دوستان بسیار عجولانه و دور از انتظار بود.
شرایط فعلی در روابط متقابل ایران با آمریکا و اروپا، در زمینه مسائل هسته‌ای، که به نوعی با روابط ایران با آژانس گره خورده است، شرایطی خاص و سرشار از ابهام است. میزان و نوع آسیب‌هایی که به تاسیسات هسته‌ای ما زده‌اند روشن نیست. نظام نیز هنوز برنامه مشخصی برای ادامه فعالیت‌های هسته‌ای، پس از حمله آمریکایی‌ها، اعلام نکرده است و به گمان من در این مسیر هیچ عجله‌ای هم نباید بکند. مسبب وضعیت در هم آمیخته و پر از ابهامی که ایجاد شده خود آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها هستند و دلیلی ندارد که ما برای ادامه شیطنت آنها چراغ‌های مسیر را روشن کنیم.
در چنین شرایط پر از ابهامی که ابعاد مسئله از هر طرف تاریک است. چه لزومی دارد که جناح‌های سیاسی داخلی دست به موضع‌گیری‌های بسیار صریح و بی برو برگرد بزنند؟ کدام طیف اجتماعی یا سیاسی در کشور چشم انتظار این موضع‌گیری بود؟ به کجا چنین شتابان؟
و اما به لحاظ محتوایی، ادامه همکاری ایران با آژانس به صورت متداول قبل از تهاجم اسرائیل و آمریکا، به این معنی است که بازرسانی که هنوز در ایران مانده‌اند را بلافاصله با سلام و صلوات و احترامات فائقه ببریم بر سر تاسیسات بمباران شده تا با دقت عکس و فیلم بگیرند و گزارش میزان موفقیت یا عدم موفقیت حملات را بی کم و کاست تحویل دشمنان ما بدهند. همچنین باید دست آنها را بگیریم ببریم به هر مکانی که آنها بدان ظنین هستند تا از آنچه می‌تواند اهرم چانه‌زنی ما در آینده باشد خبر بگیرند. در شرایطی که خود آمریکایی‌ها مدعی‌اند همه چیز را از بین برده‌اند و بابت این کار جشن به راه می‌اندازند، چه لزومی دارد برای «یک برنامه منهدم شده» (به زعم آنها) بازرسی صورت بگیرد. این که ایران به عنوان کشوری که برنامه هسته‌ای‌اش مورد تهاجم قرار گرفته و آسیب دیده، آمادگی همکاری با آژانس را ندارد، امری دور از منطق و تعجب برانگیز نیست.
افزایش احتمال فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌های سازمان ملل، نگرانی دیگر دوستان است. به گمان من، این سناریویی است که طرف‌های اروپایی و آمریکا از ماه‌ها پیش تدارک آن را دیده بودند. حتی در شرایطی که به ظاهر مادر حال مذاکره معطوف به نتیجه با آمریکایی‌ها بودیم، سه کشور اروپایی در آن سو زمزمه فعال‌سازی مکانیزم ماشه را داشتند و برای آن زمینه چینی می‌کردند. آن طور که شواهد نشان می‌داد، حتی اگر جنگ هم رخ نمی‌داد و آنها با تعاریف خودشان هر نوع حسن نیتی را هم از ما می‌دیدند، باز هم طرف‌های اروپایی و آمریکا حاضر نبودند اجازه دهند ایران به سادگی از دوران ضرب‌الاجل ساز و کار ماشه عبور کند.
و بالاخره خوب بود عزیزان نگاهی هم به متن مصوبه و ادبیات آن می‌کردند. به نظر من متن مصوبه بسیار دقیق و حساب شده تنظیم شده است، به طوری که انعطاف لازم را دارد و دست تصمیم گیرندگان سیاسی و راهبردی کشور را نمی‌بندد. مصوبه حاکی از تعلیق همکاری تا زمان حصول شرایط معین برای تضمین امنیت تاسیسات و متخصصان کشور است. بنا بر این در صورت حصول شرایط ذکر شده (که شرایطی معقول و منطقی است) توسط شورای عالی امنیت ملی، راه برای همکاری با آژانس باز می‌گذارد. اگر دوستان ما حداقل اعتماد به دولت را به کار می‌گرفتند باید فکرش را می‌کردند که دولت چنانچه با مصوبه مجلس در بن‌بست قرار می‌گرفت در مقابل آن انقلتی می‌آورد و آن را به این سرعت ابلاغ نمی‌کرد. متهم کردن پزشکیان عزیز به شتابزدگی جفاست.
واقعا برای من سؤال است که بیانیه صادر شده کدام راه را می‌گشاید؟
@hamidrezajalaeipour
در بحث فوق👆، دکتر یزدان‌پناه توضیح می‌دهد چرا در فرایند تغییرات و توسعه راهبرد «فشار از پایین» اثربخش نیست و نتیجهٔ معکوس می‌دهد.
Читать полностью…
آقای اژه‌ای! نمی‌خواهید کاری کنید؟
سرمقاله هم‌میهن
۱۸ تیر ۱۴۰۴
🔹اگر روال عادی امر قضا برقرار باشد نیازی نیست که ما یا هر کس دیگری اقدامی به‌عمل آورد یا درخواستی از ریاست قوه‌قضائیه نماید. ولی واقعیت این است که تبعیض غیرقابل‌پذیرش در برخورد با افراد و شهروندان دیده می‌شود.
🔹برخی افراد کوچکترین حرفی یا سخنی مغایر با برداشت‌های رسمی یا حتی نیمه‌رسمی بزنند، فوری احضار می‌شوند. برداشت‌هایی که بعضاً هم خلاف واقعیت است. ولی عده‌ای دیگر هر چه می‌خواهند، می‌گویند؛ حتی اگر کشور را دوباره به لبه جنگ بکشانند. باکی هم از این وضع ندارند. چون تا نان خود را در خون مردم بیگناه تلیت نکنند، از گلویشان پایین نمی‌رود.
🔹این چه وضعی است که یکی از آنها یک روز برای سر ترامپ جایزه تعیین می‌کند و روز دیگر با ریزپرنده ناف ترامپ را نشانه می‌روند و انواع و اقسام حرف‌هایی که اگر اینها سیاست نظام است، رسماً اعلان شود. اگر نیست، دادستان محترم کجاست که این‌گونه افراد بدون مسئولیت را به پای میز محاکمه بکشاند؟
🔹مگر اینکه گفته شود، حرفهای این جماعت باد هواست و هیچ اثری ندارد. در این صورت، چرا دائم در شبکه‌های تلویزیونی جولان می‌دهند؟ چرا نماینده ایران در سازمان ملل متحد مجبور به تکذیب می‌شود؟ چرا آقای پزشکیان باید تحت‌فشار پرسش‌های روزنامه‌نگاران خارجی قرار بگیرد و این مواضع را تکذیب کند؟
🔹این گفتارها به‌روشنی معلوم است که در خدمت سیاست‌های اسرائیل برای تشدید تنش قرار دارد. این رفتارها گرچه تبلیغاتی و پوچ است و خالی‌بندی محسوب می‌شود، و حتی طرف مقابل هم این را می‌داند؛ ولی هر دو طرف می‌دانند که در پی تخریب چه پل‌هایی و ایجاد چه وضعیت خطرناکی هستند.
🔹این شعارها را عیناً در گذشته و پس از ترور سردار سلیمانی نیز سر دادند و طبیعی هم بود که جز شعارهای پوچ هیچ اقدامی نمی‌کردند و فقط عوارض آن برای مردم می‌ماند، و آمریکا اعلام کرد که هرگونه اقدامی را عملی جنگی تلقی خواهد کرد.
🔹جهت اطلاع دست‌اندرکاران امر قضا مطابق ماده۶۶۹ قانون مجازات اسلامی، هرگونه تهدید به قتل دیگری مجازات دارد. گرچه تهدیدات اخیر از جانب مقام رسمی یا در چارچوب رسمی مطرح نشده است، چون در این صورت باعث مسئولیت بین‌المللی حکومت ایران هم خواهد بود؛ ولی هنگامی که این عمل مطابق قانون جرم است و درعین‌حال، مجرم در رسانه چنین تهدیداتی را به‌کار می‌برد و با مجرم برخورد قضایی صورت نمی‌گیرد، این رفتار به منزله حمایت رسمی از این تهدیدات تلقی خواهد شد.
🔹نکته مهمتر اینکه تهدیدات مذکور به نحوی سازمان‌یافته انجام می‌شوند و هدفش شعله‌ور کردن دوباره آتش جنگ است. در این صورت ابعاد حقوقی سنگین‌تری پیدا می‌کند. البته، به نظر می‌رسد که عامل نفوذ در این تهدیدات را هم نباید فراموش کرد.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 بله
«دیپلماسی عمومی در خدمت عادی‌سازی امنیتی»
تحلیلی بر گفت‌وگوی دکتر پزشکیان با تاکر کارلسون
✍️علیرضا قندریز (متخصص روابط بین‌الملل، مقیم آمریکا)
مصاحبه دکتر پزشکیان با تاکر کارلسون یکی از واضح ترین، مؤثرترین و دقیق ترین پیام های دیپلماتیکی بود که طی دهه های اخیر از زبان رؤسای جمهور ایران به مردم ایالات متحده به طور عموم و پایگاه اجتماعی رییس جمهور آمریکا به طور خاص، رسانده شده است؛ نمونه ای از یک دیپلماسی عمومی بسیار پیشرو و حرفه ای…
علاوه بر هدف گذاری مؤثر بر افکار عمومی، لحن صمیمی، صریح، صادقانه و البته قوی و مصممِ جناب دکتر پزشکیان، پیامی واضح در سطح دیپلماسی رسمی به شخص رییس جمهور ایالات متحده هم رساند.
پیامی که بیانگر یک موضع عملگرا، متضمن منافع متقابل و بسیار سازنده بود؛ اقدامی که در جهت عادی سازی موقعیت ایران در پارادایم روابط بین الملل و Desecuritization کردن چهره ایران گامی بلند به شمار می رود:
اوله ویور که مهمترین نظریه‌پرداز ایده‌ی Securitization (امنیتی‌سازی) است تأکید دارد که امنیت یک «برساخته اجتماعی» (Social Construct) است، نه یک حقیقت مادی صرف. از نظر او، امنیت یک کنش گفتاری (Speech Act) است؛ یعنی چیزی زمانی امنیتی می‌شود که یک کنشگر آن را تهدیدی وجودی معرفی کند، و مخاطب، این ادعا را بپذیرد.
قدرت های متخاصم با ایران و لابی های فعال آنها در ایالات متحده، سال ها است که بر همین مبنا در حال معرفی نظام سیاسی کشور به عنوان یک “تهدید برای امنیت بین الملل و امنیت ایالات متحده” هستند.
براساس نظریه مطرح و معتبر بوزان و همکارانش از جمله ویور،(1998)، امنیت نه یک واقعیت عینی، بلکه فرآیندی گفتمانی است؛ یعنی امنیت فرآیندی زبانی‌ـ‌اجتماعی‌ـ‌ادراکی هست. تهدید هم نه به سبب ویژگی عینی‌اش، بلکه به دلیل پذیرفته‌شدنش در یک چارچوب گفتمانی خاص، به‌عنوان تهدید امنیتی شناسایی می‌شود.
در نتیجه، عادی‌سازی وضعیت یک کشور در روابط بین الملل (Desecuritization) —به معنای بازگرداندن موضوع به حوزۀ سیاست عادی، از طریق بازتعریف گفتمان تهدید ممکن می شود. این فرآیند، نیازمند بازسازی معنا و تصویر یک کشور در نزد مخاطب بین الملل است.
دیپلماسی عمومی در این چارچوب نظری، می‌تواند یکی از ابزارهای مؤثر برای فرآیند عادی سازی یک کشور (desecuritization) باشد.
مصاحبه جناب دکتر پزشکیان نمونه ای موفق از کنش گفتمانی هدفمند برای اصلاح تصویر جهانی ایران بود، این گفتگو اقدامی مؤثر در جهت پنبه کردن رشته های نیروهای متخاصم در معرفی ایران به عنوان یک “تهدید”، گامی مفید برای ویران کردن برساخته “ایران فوبیا” و تلاشی برای احیای تصویر ایران به عنوان کنشگری خردمند و عملگرا(pragmatic) در سپهر روابط بین الملل و مقدمه ای به منظور بازگرداندن روابط میان ایالات متحده و ایران به مدار عادی دیپلماسی بود.
با توجه به الگوهای نظری معتبر در حوزه امنیت بین الملل به نظر می رسد حضور چنین رئیس جمهور صمیمی و صریحی و مصممی در این دوره بحرانی اتفاقی بسیار مبارک و مسعود برای امنیت و دیپلماسی ملی ایران است.
برای تدقیق نظری بیشتر بر این موضوع لطفا به منابع زیر مراجعه کنید:
1. Wæver, O. (1995). Securitization and Desecuritization. In R. D. Lipschutz (Ed.), On Security (pp. 46-86). New York: Columbia University Press.
2. Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
3. Wæver, O. (2000). The EU, the Nordic Countries and the Setting of Specific Geopolitics. Cooperation and Conflict, 35(2), 131-162.
4. Balzacq, T. (2005). The Three Faces of Securitization: Political Agency, Audience and Context. European Journal of International Relations, 11(2), 171-201.
5. Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.
6. Searle, J. R. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Huysmans, J. (1998). Security! What Do You Mean?: From Concept to Thick Signifier. European Journal of International Relations, 4(2), 226-255.
8. McDonald, M. (2008). Securitization and the Construction of Security. European Journal of International Relations, 14(4), 563-587.
9. Aradau, C. (2004). Security and the Democratic Scene: Desecuritization and Emancipation. Journal of International Relations and Development, 7(4), 388-413.
10. Roe, P. (2004). Securitization and Minority Rights: Conditions of Desecuritization. Security Dialogue, 35(3), 279-294.
@hamidrezajalaeipour
ا📰
سالگرد انتخابات ۱۴۰۳
تحلیل حمیدرضا جلائی پور از روی کار آمدن پزشکیان
چرا در انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم با پدیده‌ای به نام مسعود پزشکیان روبه رو شدیم؟
چه شد که در پانزدهم تیرماه پارسال، بخشی از کسانی که در مرحله اول انتخابات رأی نداده بودند، پای صندوق آمدند و رأی خود را به پزشکیان دادند؟۱. بخشی از مردم از نتایج دور اول انتخابات متوجه شدند، اگر در انتخابات مشارکت نکنند، چالش ایجاد خواهد شد.
در حال حاضر چه انتظارات از دولت مسعود پزشکیان وجود دارد؟
مصاحبه دکتر پزشکیان با تاکر کارلسون از این جهت بسیار هوشمندانه بود که مستقیماً پایگاه اجتماعی ترامپ را هدف گرفت که ضدجنگ، ضداسرائیل و عمیقاً ملی‌گراست. او فاصله میان وعده‌ها و عملکرد ترامپ را آشکار کرد و تصورات نادرست جامعه آمریکا درباره دشمنی ایرانیان با ملت آمریکا را خنثی نمود.
@AliNasriTelegram
https://x.com/AliNasri90/status/1942300623216553984?t=H1T82J9F-3lFuasgNFqDJw&s=19
⭕️ رشته‌توییت رئیس‌جمهور از برخی جملات مصاحبه‌اش با تاکر کارلسون:
1️⃣
آقای کارلسون! ما بر سر میز مذاکره بودیم. طرف آمریکایی گفت تا زمانی که ما اجازه ندهیم، اسرائیل حمله نخواهد کرد. اما قبل از جلسهٔ ششم مذاکره، نتانیاهو میز مذاکره را منفجر و دیپلماسی را نابود کرد.
2️⃣
ما آغازگر جنگ نبودیم و نمی‌خواهیم جنگی ادامه پیدا کند. از روزی که مسئولیت را بر عهده گرفتم، شعارم ایجاد وحدت در داخل و برقراری صلح و آرامش با همسایگان و جهان بوده است.
3️⃣
ملت ما توان دفاع از خود را دارد. به‌نظر من رئیس‌جمهور آمریکا – آقای ترامپ – هم می‌تواند انتخاب کند که شرایط را به‌سمت صلح و امنیت هدایت و نتانیاهو را مهار کند؛ یا در دام نتانیاهو و دروغ‌ها و جنگ بی‌پایانش بیفتد.
4️⃣
ما می‌توانستیم با گفتگو مشکلات‌مان را حل کنیم و خواسته‌ای جز احترام به قوانین بین‌المللی نداشته‌ایم و نداریم. این نتانیاهو است که منطقه را دچار آشوب کرده است.
5️⃣
جنایات اسرائیل در منطقه و کشور ما وضعیت را بحرانی کرده است. امیدواریم پس از عبور از این بحران، باز بتوان به میز مذاکره بازگشت. البته این نیازمند یک شرط است: اعتماد به روند گفتگو. نباید در میانه گفتگو، مجدداً به اسرائیل اجازهٔ حمله و آغاز جنگ داده شود.
6️⃣
نتانیاهو محل جلسه ما را بمباران و اقدام به ترور ناموفق من و تعدادی دیگز کرد. باور ما این است که اگر خدا بخواهد، انسان زنده می‌ماند؛ و اگر نخواهد، ممکن است حتی در پیاده‌روی هم جان بدهد. ما آماده‌ایم تا پای جان از مردم، استقلال و آزادی سرزمین‌مان دفاع کنیم و از مرگ نمی‌هراسیم.
7️⃣
در ۲۰۰ سال گذشته ایران حتی یک بار هم به کشوری حمله نکرده است. شعار «مرگ بر…»ِ ما، علیه جنایت و کشتار و سلطه‌گری است، نه مردم و انسان‌ها.
8️⃣
در گفت‌وگویی که با مقام معظم رهبری داشتیم، ایشان باور داشتند که سرمایه‌گذاران آمریکایی می‌توانند به ایران بیایند و هیچ مانعی برای فعالیت آنها وجود ندارد. این باور رهبری عزیز انقلاب ماست. متأسفانه این اسرائیل است که اجازهٔ آرامش به منطقه نمی‌دهد.
9️⃣
مردم و سرزمین ما در مواجهه با جنگ تحمیلیِ نتانیاهو، به وحدت و انسجام بیشتری دست یافتند. ایران یک تمدن است و مردم ایران ممکن است در برخی مسائل اختلاف‌نظرهایی داشته باشند، اما هر ایرانی در هر نقطه‌ای از جهان، قدر تمامیت ارضی کشورش را می‌داند و از آن دفاع می‌کند.
https://x.com/drpezeshkian/status/1942227711793004961?s=46
@jalaeipour