64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Вообще, вопросы такого рода каждый военнослужащий решает самостоятельно с учетом конкретной обстановки и личных убеждений. Вмешиваться (и то деликатно) в этот выбор может только тот, кто имеет соответствующий опыт. Кто может сказать: "Вот, я не стал умирать, побыл в плену, мне всë понравилось, очень рекомендую". Я не могу осуждать никакой выбор. Во-первых, у нас вообще никакого выбора не было. Ну то есть, сложись такая ситуация, то выбор был бы между умереть здесь и сейчас или умереть чуть позже, но мучительно и под видеокамеру. И какое я имею право кого-то осуждать за то, что у него выбор есть?
Это личное решение каждого. Но журналистам, как всегда виднее. Они ж всë на свете знают и всë прошли и испытали на себе. Иногда достойная смерть - единственное, что может исправить все ошибки прошлой жизни. Но и бессмысленная смерть не каждому по нутру. Это вопрос личного выбора, совести и убеждений. Хочешь сделать выбор за кого-то? Сделай, когда окажешься на его месте. А пока лучше бы подзаткнуться, мягко говоря.
Приветствую! Вот у медиков 104 полка, всем пацанам нравится и придает сил !
Админ , буду рад , если опубликуешь у себя!
Тут в вопрос не в филологии, а в терминологии. Если террорист убит, то тот, кто это сделал, он кто? Убийца. Так тогда и хирург не "сделал надрез", а "искромсал пациента". Потому что мясник и коновал. А журналист не "готовит материал к публикации", а "графоманит". Потому что журналист (ну тут совпало).
И чтобы два раза не вставать. Уголовное дело не заводится, а возбуждается. И не на кого-то, а в отношении кого-то. Но, боюсь, все это глас вопиющего в пустыне. Они веками не меняются.
Один раз Треухов не выдержал и написал тщательно продуманное язвительное опровержение.Читать полностью…
"Конечно, — писал он, — болты можно называть трансмиссией, но делают это люди, ничего не смыслящие в строительном деле. И потом я хотел бы заметить т. Маховику, что стропила гудят только тогда, когда постройка собирается развалиться. Говорить так о стропилах — все равно, что утверждать, будто бы виолончель рожает детей. Примите и проч." (С)
Короче, у меня две новости. Традиционно - хорошая и плохая. Начну с хорошей. У нашей Тойотушки появилась дочка Манюня. Квадроцикл приобретен и передан разведчикам тем же человеком, который дал миллион на тойоту (он, кстати, и несколько сборов закрыл, поэтому все претензии тех, кто огорчался, что не успел принять участие в сборе, к нему). От разведчиков, меня лично, и не ошибусь, если скажу, что от всех подписчиков, ему огромное спасибо. 🤝
Теперь плохая новость. УАЗ, купленный нашими с вами усилиями, погиб в бою от удара FPV-дрона. Сразу отвечу - РЭБ был, но не помог. И хотя разведчики за него уже отомстили, уничтожив два пикапа противника, тем не менее, товарища УАЗа не вернешь... Помним, скорбим, утешаемся тем, что из личного состава никто не пострадал. Ну он и покупался для передка, поэтому никто долгой жизни ему и не пророчил.
Там, в автомобильном раю, только и разговоров, что об СВО... Стоишь на обочине разбитый и чувствуешь весь этот запах гари, что веет с фронта. И веришь в то, что новый ты, и путь лишь начался. И лишь в глазах водителя слеза, которого ты спас...
Дело засекречено? На основании какого подпункта и какого пункта не подскажете? И откуда инфа, что оно засекречено? Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Как могут результаты проверки быть засекречены? Что там относится к сведениям, составляющим государственную тайну? Отдельные материалы проверки, допускаю, что могли загрифовать, но выводы? Самим не смешно?
Читать полностью…
Эта, может, и провалилась, а в целом стратегия "Злые тупые командиры солдатиков забижают и на смерть специально отправляют" реализуется ими не так уж плохо.
Читать полностью…
Когда сказали: "Работаем по гражданке, чтобы не спалиться раньше времени". Ну ты все выполнил. В гражданке и не палишься.
Читать полностью…
Получил видеоподтверждение. И это тот самый случай, когда нам вместо благодарности плюют в лицо. Как там себя проявил Басаев в Абхазии уже не имеет значения. Он запятнал себя так, что никакие его былые заслуги не могут служить оправданием абхазской стороне. Когда Герои Советского Союза совершали преступления, их лишали звания и осуждали без долгих размышлений о былых заслугах.
А тут государство, которое неплохо так присосалось к нашему бюджету, которое получает не только инвестиции из России, но и военную помощь и внешнеполитическую поддержку в цвет заявляет: "Нам пофиг, кем вы там считаете Басаева, для нас он герой". Фактически, это публичное оправдание терроризма с точки зрения закона и кощунство с морально-этической точки зрения.
МИД России, как у вас дела? Ничего не смущает? Человека, организовавшего теракт в Беслане, в соседнем государстве считают героем. Вы не воспринимаете это как плевок? Все в порядке? Ну и тут, конечно, всем любителям отдыха в Абхазии стоит подумать, безопасно ли ехать в страну, где героизируют террористов.
Так, немного прояснилась ситуация с Белым. По крайней мере, понятно, что ему вменяется: ч.2 ст.213 УК РФ. До 7 лет лишения свободы. Не буду комментировать обстоятельства дела, потому что не перепроверял их, но считаю важным обратится к командирам и военнослужащим с целью избежать вот таких инцидентов.
Если вы узнали, что кто-то продает бойцам наркотики, вымогает у них деньги или совершает иные противоправные действия, вы не имеете права брать правосудие в свои руки. Все, что вы можете сделать, это обратиться в правоохранительные органы. А если они не примут действенных мер для пресечения преступной деятельности, то обратиться с жалобой к их руководству. Ни задерживать преступников, ни удерживать их вы не имеете права. Иначе будете вполне обоснованно привлечены к уголовной ответственности.
Второе. Если произошло применение оружия не на передовой, а где-то в тылу, то не надо думать, что у вас есть 24 часа на уведомление об этом факте правоохранительных органов. Немедленно сообщайте в полицию. Потому что 24 часа - это если у вас есть оправдывающие промедление обстоятельства (были в бессознательном состоянии, поступил приказ срочно прибыть в расположение и так далее).
Не надо наводить справедливость своими корявыми руками, иначе потом мы все будем читать в телеге, какой вы хороший парень, ценный специалист и отличный командир, которого закрывают по беспределу. Нет, вас закроют по закону, а беспредел - на вашей совести. Знайте свои полномочия и действуйте строго в их рамках. Действуйте по закону и не пострадаете от закона.
Постоянно добавляются новые подписчики, некоторые уходят, плюясь и вопя о своем разочаровании. Думаю, имеет смысл кратко сформулировать некую матрицу моего мировоззрения, чтобы поменьше было тех, кому мучительно больно за то, что они прочитали здесь. Эти принципы сформировались давно и они остаются устойчивыми на протяжении многих лет. Я могу изменить мнение о чем-то в связи с новыми открывшимися фактами, но принципы останутся неизменными.
Я считаю, что государство должно быть сильным, а народ просвещенным и образованным. Для того, чтобы было первое, второе является обязательным условием. СССР был нормальным государством для своего времени, но деградировал, чем и обусловлен его крах. Дореволюционная Россия была нормальной страной для своего времени, но деградировала, чем и обусловлен ее крах. Современная Россия - нормальная страна для своего времени и я буду делать всё, что в моих силах, чтобы она не деградировала.
Я не стараюсь никому понравиться. У меня есть свое мнение, и я его не стремлюсь навязать - просто высказываю. Например, считаю Газманова посредственным конъюнктурщиком. Как и икону идеологической похоти Талькова. И даже (о боже!) Шамана считаю конъюнктурщиком, но чуть более одаренным. Кто-то считает иначе? Ради бога.
Атеист, но с уважением отношусь к желанию и потребности каждого верить в то, во что он хочет. Власть критиковать не только можно, но и нужно. Конструктивно, без истерик. Максимально негативно отношусь к предателям, террористам и нацистам. Трудовую миграцию считаю вредным явлением, но не считаю, что ее нужно запрещать. Ограничивать - да. Ставить прибывающих под жесткий контроль, вплоть до запрета выходить в город - да. Приехал, поработал, уехал. Развлекаться и отдыхать будешь на родине. Чту закон, даже если он мне не нравится. Впрочем, считаю, что и законы критиковать можно.
Комментаторов баню только за хамство и оскорбления, но никогда за другое мнение (если только не очевидно, что комментирующему место в психушке или он пропагандирует экстремизм). Пишу всегда то, что думаю, но не считаю себя истиной в последней инстанции, поэтому несогласные с моей позицией меня не триггерят. Если я имею право высказываться, имеют и они.
Не считаю демократию священной коровой, это лишь этап развития государства, причем далекий от идеала. Категорически против возврата к социализму, монархизму, феодализму и первобытно-общинному строю. В армии считаю дисциплину важнее справедливости, а справедливость важнее героизма. С пленными, если они не путают берега, нужно вести себя гуманно. Кто позволял себе говорить, что всех украинцев нужно уничтожать, отправились в бан без сантиментов.
Россию люблю. Государство уважаю. Законы почитаю. Власть игнорирую. Не вполне согласен с фразой "Сила в правде". Мне ближе "Не в силе Бог, но в правде" (хотя я и неверующий, но смысла здесь больше). На вопросы "чому ни на хронте" не отвечаю. Я могу пойти только, если призовут. Ну или добровольцем в ЧВК в качестве рядового, что мне, спасибо, но не надо, не настолько мне нравится воевать. Призовут - хоть завтра готов.
А еще я люблю Вечное. Как и любой нормальный мужик. Ну а кто без недостатков? Кто-то считает, что человека с такими мировоззренческими установками слушать (читать) не стоит? Я не против. Насильно здесь никто никого не держит. Не хочу обижать админов других телеграм-каналов, но имею право на субъективное мнение: мои подписчики самые лучшие и самые умные. Если не все, то 90% личного состава канала - точно.
Ну вот смотрите сами, что это за публика. Полынков говорит: дискуссию прекращаю, а то она уже во вред делу. И тут же снова выпускает видео, в котором постоянно упоминает меня со своими идиотскими обвинениями. Ну если ты даже здесь трепло, как твоим словам вообще можно верить? Ладно вернемся снова к этой теме, кто-то же должен вам, дурачью, какие-то зачатки разума передавать?
Вы же там настолько тупые, что не понимаете, о чем говорите с умным видом. О какой тайне следствия ты говоришь, малахольный? Зачем ты употребляешь слова, смысла которых не понимаешь? Там что, возбуждено уголовное дело, чтобы появилась тайна следствия? Далее. "Никто официально не давал Коцу предварительные результаты". Разумеется. Но журналист может получить их неофициально. И, конечно, это плохо, что предварительные результаты "не в службу, а в дружбу" сливаются, как и видео и фото с мест происшествий. Их тоже никто официально не дает. Это не значит, что их не существует.
Я не смог твою бредятину посмотреть всю. Но ты там вроде возмущаешься, что Пузика не отстранили. Ну конечно, если командиров полка будут отстранять по желанию бьющихся в истерике блогеров, это ж будет песня! Моя позиция с самого начала была четко обозначена и я ее неукоснительно придерживался: в данной ситуации должна быть проведена проверка обстоятельств гибели военнослужащих и изложенных ими фактов. Где здесь ты увидел обеление Пузика? Ты же просто упоротый.
Да, для меня слова Эрнеста и Гудвина не являются истиной в последней инстанции. Кстати, почему вы, рассказывая, о том, какие они святые, не упоминаете о годах нахождения Гудвина в розыске и его судимости? Как штрих к объективному портрету? Да хрен с ним, мне фиолетово. Просто речь о том, что не всегда предсмертные слова - правда. Я знаю случай, когда тип преследовал одну женщину, не отвечавшую ему взаимностью, а потом выпилился, написав в предсмертной записке, что в его смерти надо винить именно ее. Надо было сразу ее посадить, без суда и следствия? Вина установлена - предсмертная записка же!
Я просто вижу, что вы ведете себя, как конченые и упоротые, и это еще больше меня убеждает, что вы не просто пристрастны, а у вас есть и какие-то другие мотивы, которые вы прикрываете борьбой за справедливость. Зачем был этот вброс, что Пузик уже застрелил кого-то и в отношении него возбуждено уголовное дело? На кого эта лажа рассчитана? Если в отношении военнослужащего возбуждено уголовное дело - он автоматически выводится за штат и сидит там, пока оно не будет расследовано. Мне этот фрагмент безграмотной бумажки ваша паства раз сто в бот обратной связи скинула. Это вы за правду так боретесь? С помощью лжи, манипуляций и передергиваний? Ну-ну.
Сначала "закончим дискуссию", а потом ползаете вокруг меня, словно глисты, чтобы я снова возвращался к этой теме. А то градус иначе никак не подогреть без моего участия. Я уже свою версию, которая у меня сложилась, исходя из имеющихся на данный момент фактов, высказал. Не верю ни тому, что Гудвин и Эрнест сказали на видео, ни тому, что на недавно появившемся видео говорит Хитрый, опровергающий их заявления. Это все слова. Для меня имеют значение только задокументированные факты, а не голословные обвинения и ваши истеричные визги. Я уже вижу, что вас не интересует правда. Вы тупо наслаждаетесь своей ролью скорбящих и упиваетесь вниманием, которое к вам привлечено. По сути, вы гнусно эксплуатируете смерть своих товарищей. Не знаю, в каких целях, но это и не важно. Я не верю, что вы за справедливость. Потому что вижу насквозь ваши гнилые методы.
Поэтому дискуссию по этому поводу прекращаю уже я. Вы там все можете построится в колонну и строевым шагом пройти на хер. До официальных результатов проверки я этой темы больше касаться не собираюсь. А вы можете продолжать возится в своем дерьме и онанировать друг другу сколько влезет.
❗️Важный дисклеймер: когда я сегодня советовал КПРФ напрячься, я не ЭТО имел в виду!
Читать полностью…
Сейчас отчетливо видна одна тенденция. Закончилось распределение "патриотических" телеграм-каналов на сетки (часто, это не какие-то сплоченные группы, а просто ряд телеграм-каналов, установивших между собой связь и поддерживающих друга). Начался процесс раздробленности и борьбы друг с другом на основе идеологической розни.
Борьба ведется с невиданной яростью, которой позавидует любая чихуахуа. Дискуссия невозможна, потому что, ну сами посудите, как можно вести конструктивный диалог с проплаченным охраноидом, работающим на ципсо? Никак. Его нужно оскорблять, обвинять, плеваться в него и разоблачать. Причем, делается это, уверен, не ради каких-то мифических бюджетов или доступа к кормушке. Всё это следствие борьбы за ресурс под названием "общественное мнение". То есть политика в чистом виде.
Сначала админы телеграм-каналов обнаружили, что это вполне неплохой инструмент, который можно использовать для давления на власть, которой сейчас точно не нужна толпа зараженных истерикой граждан, отстаивающих некую "правду", зарожденную в недрах каналов "пламенных патриотов". А для того, чтобы государство не могло само использовать этот инструмент, заранее энергично продвигается тема того, что все, кто доверяют государству, кто поддерживает власть, это охранители, выступающие против воли народа. Что интересы государства и народа не могут совпадать в принципе. Народ и государство могут находиться лишь в антагонизме. А если ты не согласен - вот тебе ярлык охранителя и струи поноса в придачу.
Повторюсь, здесь доступ к кормушке не играет главной роли. Просто несистемная оппозиция, сбежавшая из страны, потеряла буквально всё. Ее аудитория близка к статистической погрешности. А свято место пусто не бывает. И ее нишу стремятся занять те, кто еще вчера были пламенными патриотами и даже охранителями, а теперь переобулись в более перспективные радетели за народ. Им не хватает еще стройной идеи и образа Прекрасной России Будущего, но это временно. У них пока есть лишь абстрактная идея "сформировавшегося запроса народа на справедливость" (как будто это что-то новое и раньше не было сформировано) и этого им пока достаточно. Я бы на месте КПРФ напрягся, потому что пока они ковыряются в носу со своими замшелыми "тезисами апрельского пленума", их поляну занимают более энергичные и агрессивные "радетели за народ".
Когда все это будет трансформировано в политические требования, сказать не берусь. Думаю, никогда. Следующим этапом, полагаю, они так же перегрызутся между собой, как и фбкшники. Ну или государство, наблюдающее за всеми этими потугами, показательно выпорет парочку радетелей, зашедших за красные линии. В отличие от внешней политики, внутриполитические красные линии у нас надежно прикрыты. Потому что они в зоне ответственности другого ведомства.
Друзья, нам, псковскому военному духовенству сделали большое доброе дело - приобрели детекторы дронов, которые помогут спасти жизни священников и тех кто рядом с ними.
Ноу меня личная просьба уже к моим подписчикам и тем, кто увидит этот пост.
Для наших операторов ФПВ нужна надежная связь для управления и видеосигнала.
На сегодняшний день лучшее, что есть в России - это отечественный комплект "Гермес".
Возьмём один комплект и мачту 12 метров.
Общая стоимость заказа составляет 136440 рублей.
Перевод на карту Сбербанка 2202206314158960
Алексей Анатольевич В.
Номер телефона, привязанного к ней светить не буду. Его пока хохлы не знают.
На фото остаток 1000 рублей, это взнос от меня.
Давайте поможем парням сделать побольше видео горящих на курщине леопардов с немецкими крестами.
С Богом.
UPD заменил на карту Сбера, т.к. с ПСБ какие-то проблемы возникли.
Работаем.
⚡️ Записки военного священника.
Давайте подытожим тему с Пузиками, Белыми, Гудвинами и прочими. Потому что надоел этот постоянный набег тупых упоротых в комментарии, рассказывающих, что мне заплатили за обеление Пузика, Грузика, Телепузика и молчание про Белого. Тезисно:
Оценку целесообразности, обоснованности, соответствия обстановке отданных командиром приказов и распоряжений может давать только вышестоящее командование и уполномоченные им лица. Правовую оценку действиям/бездействию командира может давать ВСУ (военное следственное управление, если что) СК РФ и военная прокуратура. А не подчиненные. И не блогеры. И не отставные гидромайоры со стойким алкоголизмом в анамнезе.
По Белому никакой информации нет, кроме той, что он задержан правоохранительными органами. Ни обстоятельств, ни подробностей о предшествующих событиях, короче, ничего. Но уже есть требования упоротых тупиц, что каждый патриот должен встать на его защиту. На защиту от чего? От закона? Вставайте. Скиньтесь и наймите ему хорошего адвоката. Или у нас никому нельзя верить? Ни вышестоящему командованию, ни правоохранительным органам, ни комиссиям, проводящим проверку, а вот возмущенным истеричным блогерам со своим представлением о справедливости и о том, кого нужно немедленно распять, а кто прижизненный святой и мученик, можно. Если вы думаете так, поздравляю - вы хохлы-с.
Всё это - махновщина под соусом "запрос на справедливость". А запроса на законность здесь и рядом не стояло. Скоро будете скандировать "Мы здесь власть" и "Кто не скачет - тот продался". А вам точно нужна справедливость? Или нужен лишь повод истерить и оскорблять несогласных?
"У нас есть информация, что дано указание дело замылить и отмазать Пузика". Откуда информация? От кого? Степень ее достоверности? Та бабка на базаре, которая вам ее слила, она точно теща того тайного информатора из высших эшелонов? Или вас всех просто нужно лечить электричеством? Уймитесь, болезные. Ждем результатов проверки. Вы им уже заранее не верите? Ну так это к психиатру. Я вам тут ничем не помогу.
Не могу не отреагировать на оскорбительный пост в адрес священнослужителя, к сожалению опубликованный моим другом. Но наверное в этом и заключается дружба, чтобы указать товарищу на его неправоту.
Мой комментарий на эту бубликацию.
Считаю, что рассуждать о морали в выборе самоподрыва тем, кто находится в безопасных мегаполисах, это чванство.
Предлагаю моралистам сделать первый сильный поступок и оказаться на позициях, где тебе бойцы покажут пару видосов как нашим пленным, проявившим волю в плену монтажной пеной запенивают задний проход, содержат в помещении метр на метр, и изящно убивают волю и достоинство многими другими способами.
Я сам готов к самоподрыву.
На днях ко мне подошёл боец и попросил благословить подорвать себя гранатой и забрать с собой побольше противников, которые кстати общаются и на французском, и на грузинском, и на немецком, и на английском языках.
Я благословил и обнял. Это сильный поступок, который понять смогут лишь сильные люди.
Прекратите учить из ваших уютных норок как кому воевать и на что кого благословлять. Священник в интервью является военным священником. Он знает о чем говорит.
И он вам не поп.
⚡️ Записки военного священника.
Очень редко хороший человек является очень ценным специалистом. А ценный специалист - хорошим военнослужащим. А хороший военнослужащий не всегда хороший человек. Не случайна поговорка: "Хороший ты парень, но нет такой должности в нашем подразделении". И совершенно уникальный случай, когда кто-то и хороший человек, и ценный специалист, и хороший военнослужащий. Но это редкость при жизни. После смерти тебя наделят всеми этими качествами и еще сверху добавят новых добродетелей - не жалко. "Не скажу про живых, а покойников мы бережем" (С).
Читаю про Эрнеста и Гудвина и все больше выпадаю в осадок. Оказывается, они пешком от Бога пришли. Так усердствуют блогеры, что и все обвинения Пузика кажутся абсурдными: расследовать нечего, потому что там ангелы спустились с небес и забрали ребят прямо в рай. А что с остальными погибшими в том инциденте? Почему о них не упоминают? Недостаточно ценные специалисты? Плохие люди? Так себе военнослужащие? Почему про них, если и упоминают, то мельком?
Иногда думаю, а может, это заказ Минобороны? Чтобы народ не отвлекался на коррупционный скандал в высшем генералитете, а обсуждал всякую мелочевку вроде Пузика? Сколько минобороновские генералы убили ценных специалистов, закупив дерьмо вместо бронежилетов, обеспечив армию устаревшей связью или не обеспечив вовсе? Эти жертвы никому не интересны? Прокляты и забыты?
Я, зная систему, был уверен, что Пузика сольют в угоду истеричным блогерам, которые считают, что хороший командир - это тот, кто не решает никаких задач, не отправляет никуда солдат, и не несет потерь. И его солдаты занимаются чем хотят, тучнея на вольном выпасе.Тогда он не убийца, а отличный командир, любимец блогеров. Таким и был Шойгу до СВО. Не по нему ли тоскуют блогеры, которые беззастенчиво скачут на телах погибших солдат, требуя дать им полномочия суда Линча. Ну скачите, скачите, посмотрим, куда прискачите.
"Прискакали, гляжу, пред очами не райское что-то. Неродящий пустырь и сплошное ничто - беспредел" (С)
Прислал журналист. Говорит, что мой канал в стоп-листе у пресс-службы Минобороны 😁
Ну за дело, надо признаться. Тем не менее, вот он настоящий успех. Вот оно признание. Неожиданно и приятно.
Вообще, как объективно оценить ценность специалиста? Вот мой товарищ погиб, воюя в ЧВК - ценнейший специалист в сфере штурмовых действий в условиях города. До сих пор считаю, что он должен был быть инструктором, пользы принес бы больше. Погиб он в поле, подорвавшись на мине. Видео с обвинениями не записал перед смертью, но это не умаляет его компетентности. Как он оказался в поле, если он спец по городскому бою? Командир свел счеты. Сто в гору даю.
А меня можно отправить в боевые действия? Я считаю, себя очень красивым. Не будет ли преступлением командира отправить меня в бой, лишив мир такого красавчика? А еще я считаю себя умным. И разве это не преступление командира, бросать в бой такого умника? Зачем? Чтобы потом
У могилы моей глубокойРазве это не преступление перед страной, армией и человечеством, лишить их такого человека, как я, отправив меня туда, где опасно? Не смейте меня никуда отправлять. Нет! Еще раз нет и нет. Если командир так поступит, то только потому, что сводит со мной счеты! Ему серпом по сердцу, что у него в подчинении кто-то умнее его. Ну и наркотики там и вот это вот все!
Сказать с волненьем такие строки:
"О что сказать нам в столь печальный час?
Чего не говори, все будет мало!
Какой светильник разума угас!
Какое сердце биться перестало!
Коц выложил результаты расследования и лично у меня они не вызывают недоверия. Естественно, они сразу вызвали бурление говн и истерики, как у защитников Эрнеста и Гудвина, так и у их противников. Дошло до того, что бойцов начали обвинять в трусости, что явно не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Трусы не идут добровольно на войну, а если случайно и попадают туда, то быстро пятисотятся. Поэтому подобные обвинения не то, что не корректны, они просто идиотичны.
Но зная внутреннюю кухню, могу перевести выводы на язык родных осин. А они полностью подтверждают мою версию. Эрнест и Гудвин неверно оценивали свою роль в структуре полка, что и привело к конфликту. Не важно, насколько ценным специалистом ты себя считаешь, ты должен выполнять приказы командира. Ты не имеешь права оценивать его личные качества и обсуждать приказы. Иногда и нам прилетали задачи не по профилю. И когда начальник немного с чувством вины спрашивал: "Сделаете?", я отвечал: "Нам Родина платит жалование. Если считаете, что мы за такие деньги должны заниматься вот этим - без проблем. Хоть двор мести пойдем".
Гудвин и Эрнест же считали иначе. Они придумали себе, что находясь в жестко иерархической системе армии, могут сами определять, чем они будут заниматься и какие задачи важны, а какие - нет. Нештатная работа не освобождает от штатных обязанностей. И не важно, есть у вас там снайперские винтовки или нет. Полагаю, ни одного рапорта от них не обнаружится о том,что они не могут полноценно выполнять штатные обязанности из-за отсутствия вооружения. Они на штатные забили давно и прочно, а когда их вернули в реальность, из чувства обиды оболгали командира и сослуживцев.
Никто их не стремился убить, а их гибель стала результатом того, что они забили на свою подготовку для выполнения такого рода задач, да и на другие задачи, подозреваю, тоже (было бы любопытно посмотреть отчеты об их работе нештатниками БПЛА за месяц, три месяца, полгода - там бы четко была видна их ценность как бплашников). А Пузик делал то, что и должен был делать - наводил порядок и восстанавливал дисциплину в полку. Предсмертное же видео Эрнеста и Гудвина... уберите слово "предсмертное" отсюда. Если бы они не погибли и, выполнив задачу, вернулись, мы бы увидели это видео? Думаю, что никогда.
А что касается наказаний в полку, то любая проверка в любом полку найдет за что вздрюкнуть. Важно здесь в первую очередь то, что Эрнест и Гудвин в своем видеообращении лгали. И даже подготовили два видео на случай, если погибнет один и если погибнут оба. Просто обида "элиты", которой объяснили, что они теперь в регулярной армии, а не в партизанском отряде. И все возмущения были зря. Но никто заднюю не включит, никто не извинится ни перед кем, потому что у упоротых один путь - идти даканца!
Продолжайте в том же духе. Поливайте всех вокруг дерьмом, вываливайте погибших в смоле и перьях, вынуждайте вытаскивать некрасивые подробности их службы и жизненного пути на свет божий. Этим вы поможете сохранить память о них. Это ваш долг перед ними, как друзей и сослуживцев. Пусть их запомнят не как людей, отдавших жизнь за страну, а как сквалыжников, лентяев и лжецов. Все это с благим целями, правда же?
Правильно делать так: зарегистрировать, сфоткать или выписать реквизиты и резолюции. Чем больше бумаги, тем чище жопа.
Читать полностью…
Если тебя везде обижают, везде бьют, может, это все же с тобой что-то не так? Может, стоит задуматься, почему это происходит, а не записывать постоянно видео о том, что "во всем, что со мной происходит, я виню только всех"? Очень странный персонаж. Есть кто-то из сослуживцев в подписчиках? Скиньте в бот обратной связи, почему судьба к этому парню так несправедлива.
Апд.: сослуживцы сообщают, что крайне невменяемый персонаж. Постоянно со всеми конфликтует и качает права. Избавляются от него, переводя из одного подразделения в другое, везде повторяется одно и то же. Считает себя лучше других, и на этой почве требует к себе особого отношения. Что с ним делать, командиры не знают, уволить невозможно, иметь у себя тоже никто не желает. В коллективе не уживается. Мда...
Он, оказывается, бывший зэк, решивший заключить контракт, но избегать штурмовых действий под видом того, что он ценный специалист БПЛА. Тогда не удивлен вообще.
Пост написан в 2015 году, то есть 9 лет назад. Думаю, здесь мне удалось довольно доступно разложить противоречия между справедливостью и законом. Эти противоречия непреодолимы в принципе. Поэтому слепое, бездумное следование каким-либо догмам и правилам, это путь глупых людей, возомнивших, что они смогут изменить мир. Мир их пережует и выплюнет, забыв, что они вообще когда-то существовали.
Читать полностью…
Я не могу внятно прокомментировать дело командира штурмовиков Белого, потому что никто не дает никакой фактуры. Кого-то он там вроде подстрелил. И все его блогеры-защитники почему-то обтекаемо говорят об обстоятельствах дела. Но вот на что хотел бы обратить внимание в данном вопросе.
Очень мало адвокатов, глубоко сведущих в том, как следует защищать военнослужащих в таких ситуациях. Они часто упорно пытаются доказывать невиновность, когда вина очевидна, или перспективы по самообороне сомнительны. И почти всегда забывают о том, чтобы потребовать провести психиатрическую экспертизу своего подзащитного. А фишка в том, что психиатры даже без глубоких обследований ему сразу поставят ПТСР (потому что оно есть у всех участников боевых действий, кроме психопатов). Адвокаты забывают собрать фактические данные о том, сколько военнослужащий находился на передовой, в каких условиях, направлялся ли он на психологическую реабилитацию (а он в 99.999% случаев не направлялся), имелась ли у него возможность полноценного отдыха и так далее.
А тут может получится, что военнослужащий в связи с наличием ПТСР избегает ответственности либо получает условку (даже за убийство в состоянии аффекта предусмотрено максимум три года), а вот непосредственные командиры, которые довели его до такого состояния, нарушив его права тем, что не предоставили возможности для отдыха и реабилитации, попадают как кур в ощип. Человек с ПТСР не является невменяемым, но в стрессовой ситуации он может неверно ее оценивать и совершать противоправные действия, являющиеся следствием заболевания, а не преступных мотивов.
Я обращаю на этот аспект внимание в связи с тем, что ряд блогеров считают, что общественный резонанс может как-то повлиять на военное следствие и суд. Так вот, не стоит слишком уж питать иллюзии на этот счет. Там ориентируются на доказательства по делу и любое из них имеет для них большее значение, чем любое возмущение в сети. Отбить таким образом не получится, хоть обвозмущайтесь. А вот грамотно выстроенная адвокатом линия защиты, помочь может. И да, ради бога, не нанимайте на это дело Пашаева.
"Комуняки" в спорах с "булкохрустами" упоминают, что Николай II проиграл Первую мировую войну. Должен сказать, что это не корректные обвинения. На самом деле в момент свержения самодержавия война была не проиграна, армия была боеспособна, хотя и имела серьезные проблемы, которые вели к разложению. Временное революционное правительство пыталось их решить через демократические процедуры - создавались армейские комитеты, которые должны были помочь преодолеть кризис доверия между командованием и личным составом.
В результате процесс разложения войск резко ускорился. Вместо того, что бы выбирать часть офицеров по квоте, комитеты вообще выбирали всех. Устаивали самосуды, терроризируя и запугивая командиров. Вмешивались в планирование боевых действий вплоть до моратория на выполнение неугодных приказов. В результате вся система управления армией была парализована. Вместо решение проблем демократические процедуры в армии резко ускорили процессы разложения, уничтожив дисциплину и развалив систему управления.
В солдатские комитеты попадали в основном горлопаны и трусы, которые хотели избежать участия в боевых действиях. Им легко удавалось убедить солдат, что они выступают за справедливость и болеют душой за их права. Это было просто - играть на эмоциях уставших от долгой войны бойцов. Хотя война длилась не так уж долго - 2.5 года. А потом большевики грамотно использовали этот инструмент "солдатского самоуправления" для пропаганды атнивоенных настроений и дезертирства.
В Красной Армии очень хорошо усвоили этот урок. Поэтому в рабоче-крестьянской народной армии никакой демократии не было. Запрещено было не только критиковать приказы командиров, но и даже обсуждать их. И эта армия победила в самой страшной войне в истории человечества. Потому что трусов и паникеров сразу ставили к стенке без лишних обсуждений о справедливости. Жаль, что история никого ничему не учит...
Сейчас будет внезапное. Заступлюсь за РПЦ. Это журналисты своим кликбейтом всех сбивают с толку. Не РПЦ поддержало запрет преподавания теории Дарвина в школе, а один из представителей РПЦ, конкретно - председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов. При этом он не заявлял, что это официальная позиция церкви.
А все уже выхватили шашки и ринулись в атаку: "Атас! Церковь пытается запретить теорию Дарвина в школе!". Думаю, там высшее духовенство еще настучит по клобуку иерею, чтобы думал о том, как его слова могут быть восприняты общественностью. А позиция церкви, полагаю, будет такая: "Заявление иерея Федора Лукьянова является частным мнением. Церковь, будучи религиозным институтом, не считает себя вправе вмешивается в светское школьное образование и не высказывает своих суждений о содержании школьной программы до тех пор, пока в этой сфере не происходит ущемления прав верующих свободно исповедовать свою религию. Аминь".
Ну или как-то так. Раз пресс-служба РПЦ мышей не ловит и до сих пор не раздуплилась, то помогаю чем могу.
Репост проплачен...
Угу. Примерно так представил свое будущее после проплаты репоста на канале Fighterbomber.
Мне вот что интересно. За все время ведения блога я ни одного блогера не обвинил в продажности или проплаченности. А тут, смотрю, многие любят бросаться такими обвинениями в постах и комментариях. И раз они такие специалисты, может, просветят о внутренней кухне этого процесса?
Кто платит? Из каких бюджетов? Как это происходит: блогера покупают с потрохами, платят помесячно, за каждый пост? Каковы расценки? А то такое ощущение, что все в этом варятся, все знают, один я, как дурак, не в теме.
Понятно, что можно заподозрить на основе грантов. Вот человек получает гранты от американской НКО и топит за американские интересы. Тут сложить одно с другим элементарно. Понятно, что беглые олигархи финансируют оппозицию, они сами выкатили всю информацию и разоблачили друг друга, пока грызлись как пауки в банке. Допустим, у нас есть сетка Потупчик. Там какие-то бюджеты есть и они там что-то вещают, не знаю что именно, не читаю. Ну, наверное, тоже оппозицию изобличают. Но у нас же, судя по всему, все блогеры Где-то получают зарплату? Где?
И как это происходит? Мне пару раз писали с вопросами сколько стоит платный репост. Но не припомню, чтобы кто-то выходил с предложением написать платный пост самостоятельно или заплатить за серию постов на какую-то тему. Я никого не обвинял в продажности, потому что доказать не могу, а начнут подписчики спрашивать за конкретику и всё - сразу скажут, э, брат, мы думали, ты мужик, а ты балабол. Потому и не разоблачаю, что не владею матчастью и фактурой. Может, разоблачители просветят, что они там знают об этой сфере? Чего скрывать-то? Вываливайте правду-матку, кто именно и кому платит. С конкретикой. Думаю, не только мне будет интересно почитать.
Доследственная проверка - это хорошо, конечно. Но хорошо бы, чтобы ее провели объективно, потому что в ст. 119 УК РФ там усматривается более тяжкая вторая часть. Ну и кто-то должен подсказать учительнице, что у нее есть все основания для подачи гражданского иска на возмещение морального вреда. Пусть не только сидит, но и платит.
Ну и, наверное, нужны какие-то протоколы организации бесед родителей с учителями, раз мы завезли в страну такое количество дикарей. Типа, беседа в присутствии охранника и в помещении, оборудованном видеонаблюдением.
Ой, а кого это корежит? Это корежит людей, которые "за правду и справедливость". Еще и в бот обратной связи скидывают мне ссылки, чтобы я точно обратил внимание. Вижу здесь крик о помощи. Секунду, где-то у меня было... Где же оно... А! Вот. Кхм-кхм.
Боже Вечный, избавивший род человеческий от пленения диавольскаго, избави раба Твоего Максима Климова от всякаго действа духов нечистых, повели нечистым и лукавым духом же и демоном отступити от души и от тела раба Твоего Максима Климова, и не пребывати, ниже сокрытися в нем. Да бежат именем Твоим святым, и единороднаго твоего Сына, и животворящаго твоего Духа, от создания рук Твоею. Да очищен быв от всякаго искушения диавольскаго, преподобне, и праведно, и благочестно поживает, сподобляем пречистых тайн единороднаго Сына Твоего и Бога нашего: с Ним же благословен ecи, и препрославен, с Пресвятым, и Благим, и Животворящим Ти Духом, ныне и присно, и во веки веком. Аминь.
Чем смог - помог 🤷🏻♂️