64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
В музыке, как уже упоминал, я разбираюсь примерно никак. Ну то есть, я слушаю музыку, но с опозданием лет на 20-30 и исхожу из принципа вкусовщины - нравится-не нравится. Не могу рационально объяснить, почему какая-то мелодия "заходит", а какая-то даже супер-хит вообще ни о чем. И преимущественно предпочитаю западную музыку. Потому что там вокал для меня не имеет смысла.
А в отечественных песнях я понимаю смысл текста (ну, когда поют разборчиво, а то сейчас мода петь невнятно, что бесит). Короче, я понимаю текст. И в этом проблема. Меня из-за поста про Якименко сразу несколько подписчиков спросили, как я отношусь к творчеству Акима Апачева. Я обычно игнорирую такие вопросы, но раз пришлось к слову, отвечаю: как к насраному. Брезгливо. Мне постоянно присылают в обратную связь какие-то песни-клипы на патриотическую тематику с просьбой разместить у себя. Видели хоть один клип на канале? А почему не видели, как думаете?
Меня магия слов "патриотическая песня" не берет. Я сначала пытался слушать, потом понял - все это одна и та же жвачка. Возможно, человек искренне пытался выразить свои чувства, я ни в чем никого не обвиняю. Но это же какой-то позор... Ну не всем дано писать стихи. А они - составная часть песни. Нужна ли патриотическая тематика? Нужна. Но это не значит, что все бездарности должны тут же кидаться штамповать на патриотическом конвейере примитивную бредятину.
Раньше хоть худсоветы были. А сейчас, даже появись самородок, ему не пробиться, потому что никто и слушать не станет. Просто не поверят, что среди кучи "творцов" может блеснуть настоящее золото. Поэт в России больше, чем поэт именно потому, что он - голос эпохи. А то, что сейчас предлагается на патриотическом поприще - это другой звук и из другого места. Все эти набившие оскомину истрепанные фразы, приправленные надрывным и потому фальшивым пафосом, способны произвести впечатление только на того, кто вообще не читал никаких стихов. Из этих современных "звезд" патриотического направления сейчас может кто-то хоть половину поэтического таланта Высоцкого продемонстрировать? Никто. И с момента его смерти никто. На безрыбье и жопа соловей. Но я все-таки предпочту Высоцкого.
Мне кажется, что нужно ввести законодательный запрет на патриотические песни. Чтобы они распространялись самиздатом из под полы. Чтобы бездарности не имели возможность заработать на трендовой теме ни денег, ни сиюминутной популярности. И тогда кто-то один, как обнаженный нерв, тот, кто не сможет молчать и кому не позволяет молчать его истинный талант, пробьется. И его голос услышат миллионы. Без ротаций на радио и продюсеров. А пока имеем то, что имеем. Если кого-то удовлетворяет - ради бога. Кто-то и чай в пакетиках пьет. А мне можно такое не присылать. Ни шаманы, ни газмановы, ни любэ, ни апачевы меня не трогают. Хотя "Выйду ночью в поле с конем" - исключение. Иногда и в ходе беспорядочной, неприцельной стрельбы одна из пуль попадает в десятку.
А как же воспитывать подрастающее поколение? Где брать патриотические песни? Берите советские, епта. Они прошли и худсоветы, и испытание временем. А современные штамповки прошли только на хер. И не надо присылать мне "Ты не прав, а вот эту слышал? Послушай! Правда, хорошая". Не хорошая. И мне для этого даже не надо её слушать. А я и не буду.
И это тоже. Да, в начале СВО было много неразберихи. Но! Вот мы с вами помогали разведбату. Парни вообще не сочиняли историй о том, что они "до хера ценные беспилотчики". Были благодарны за любую птичку, облегчающую решение задачи. То есть, летали, смотрели и потом ходили ногами, выполняя свою работу. И только благодаря тому, что они показали хороший результат, который командование оценило (сюрприз, оно не тупое!) из разведбата их выделили в отдельное, причем, подчеркиваю, штатное подразделение.
А так, человек получает зарплату по одной должности, а занимается исключительно внештатной работой. Норм тема, да? Повторюсь, никто изначально не планировал из состава разведбата выделять самостоятельное подразделение БПЛА и никто разведчикам птичек не выдавал. Они попросили у нас с вами хоть одну птичку перед выездом на СВО. Это была инициатива снизу. И попросили не для того, чтобы уклоняться от основной работы, а чтобы повысить ее эффективность. Никто не становился в позицию: "А у меня есть коптер, я буду теперь только оператором БПЛА". Днем летали, а ночью шли месить грязюку.
Они проявили инициативу снизу, командование посмотрело на результаты и решило, что нужно это направление развивать как отдельное. И штат создали, и получили коптеры от МО, и никаких проблем не возникло. Но! Если бы парни не показали результат, не доказали делом, что они умеют работать, то ничего бы не было. Ни-че-го. Абсолютно уверен в этом. Еще раз обращаю внимание - они не отказывались выполнять свою штатные обязанности. Просто были заряжены на результат, поэтому и искали возможности научиться чему-то, добыть прошивку, заиметь FPV-дроны (потому что не все цели признавались приоритетными для удара, а сбросами не всегда можно было отработать). И их ценными специалистами признало командование. Не пришлось записывать видео и обвинять командиров во всех смертных грехах.
Так что все эти движения - в пользу бедных. "Они мешали командирам мутить левые делишки и с ними расправились". Три раза "ха!" Просто детский лепет. Чем они мешали? Громогласным храпом в ночи?
Есть такая порода людей, которую наиболее точно описывает поговорка "простота хуже воровства". Это люди, которым ты помогаешь, помогаешь, помогаешь, а они в ответ стремятся сесть тебе на шею и возложить на тебя ответственность за все, что происходит в их жизни. И вот, когда в очередной раз такой человек приходит просить денег взаймы (при том, что предыдущий долг не погашен), ты ему отказываешь. В этот момент происходит его преображение: какую змеюку, оказывается, он пригрел на своей груди!
Он для тебя столько сделал: много денег взял взаймы, давал тебе возможность всесторонне развиваться, решая его проблемы, не говоря уж про заботу о твоем здоровье. Каким бы оно было сейчас, если бы он не выпил часть твоего алкоголя, не выкурил часть твоих сигарет, не съел столько твоей вредной еды! И такова твоя благодарность? Ну и мразь же ты!
И он будет искренне тебя ненавидеть с этого момента. Не простит никогда. И руки не подаст. Ты его так разочаровал и обидел в лучших чувствах! И в такой момент! В период, когда он еще не нашел новую жертву, которой можно было бы сесть на шею. Такой акт предательства с твоей стороны... Нет, долг он не вернет и всё, что взял попользоваться, тоже. Потому что ему даже видеть тебя противно.
Есть же такие люди, правда? Да что там люди... целая страна такая есть.
По поводу мирных инициатив Трампа. Нет никаких мирных инициатив. Забрать Украину в НАТО - это точно такой же жизненно важный вопрос для США, как и для нас - ее нейтральный статус. Это вопрос безопасности. Тут компромиссов быть не может.
Поэтому сейчас под видом мирных инициатив задвигается идея перенести конфликт в будущее, чтобы дать возможность США и их союзникам лучше к нему подготовиться. Потому что это наиболее приемлемый вариант, позволяющий избежать поражения. Отсюда и гарантии того, что Украину не примут в НАТО всего лишь сроком на 20 лет. Чтобы как только они истекут, принять Украину в альянс, избежав ошибок прошлого. То есть максимально быстро, чтобы Россия не успела отреагировать (может, вообще через двадцать лет руководить нашей страной будет менее решительный человек и все пройдет как маслу).
Это не мирные инициативы. Это попытка перенести сроки достижения своих целей под угрозой поражения. И для нас велик соблазн отложить решение этой проблемы на потом, но поддаваться ему нельзя. Потому что, повторюсь, это не мирные предложения. Это предложение перенести войну на завтра, "а то мы чего-то вас недооценили и плохо подготовились". С такими предложениями можете проследовать в известном направлении. Координаты места назначения высылаем шифрованной гифкой.
- И в колеблющихся штатах тоже Трамп победил? Ну надо же! А что там у хохлов? Дупы горят? А что в телеграм-каналах пишут?
Читать полностью…
Я уже писал об этом, но повторюсь. Я не понимаю позицию некоторых блогеров, воспринимающих себя гуру и истинной в последней инстанции. Трудно понять, что там в голове. И почему человек вдруг возомнил, что умнее всех. Не согласен с моим авторитетным мнением? В бан! Откуда такое ЧСВ? И откуда это стремление к образу непогрешимого и мудрого вещателя?
Никто не застрахован от ошибок и от мнения, основанного на неверных исходных данных. Больше скажу - даже Иисус ошибался. Впрочем, умел слышать аргументы и воспринимать их, что позволяло ему корректировать свою позицию. А тут какой-то, дико извиняюсь, хер с бугра внезапно надевает корону и заявляет: "Я эксперт. И я преисполнился мудрости, которая льется уже через край. Сейчас я изолью ее на вас". И находит же паству ущербных, которые восхищенно комментируют: "А ведь и правда Листва осенью желтеет из-за того, что правительство тарифы поднимает. Спасибо, будем знать!"
Лучший комплимент, который может сделать подписчик блогеру, звучит так: "Ощущение, что у меня с языка снял и четко сформулировал". Но этого тебе не скажут, если ты собрал вокруг себя тупую паству. И сам себя ограничил, став в позицию проповедника и наставника. Отныне ты заложник собственного непогрешимого образа. Всегда можно найти людей, глупее себя. Но тогда, проповедуя им, все время придется опускаться до их уровня. Если же твои подписчики не дурнее тебя - вы вместе будете умнеть и вам всегда будет интересно вместе.
Но нет. Им важно не качество аудитории, а количество. Потому что тогда за рекламу можно брать побольше. В итоге полно унылых и банальных каналов. В силу отсутствия интересных мыслей, идей, наблюдений их создателям остается только эмоционально реагировать на различные инфоповоды. Всё пропало! Доколе! Невозможно это терпеть! Это кончится плохо! Докатились!
Хороший блог - это не то, что ты пишешь или говоришь. Хорошим его делает аудитория. А так-то, можешь зайти в курятник и изложить курам свои соображения по текущему моменту, там тоже несогласных не будет. Так что я совершенно искренне считаю, что у меня один из лучших блогов в рунете. И сделал его таковым один простой принцип: я не умнее своих читателей. И мое мнение - это лишь мое мнение. Человек с другой точкой зрения - не идиот и не враг мне (если только он не декларирует какую-то совсем уж радикальную дичь). Согласен с моей позицией и точкой зрения? Хорошо. Не согласен? Тоже хорошо. И поэтому у меня на канале всем хорошо и уютно. Кроме дураков. Они все самозабвенно читают мудрых и непогрешимых лидеров мнений. Пусть там и остаются.
Как добыть питьевую воду в полевых условиях?
Был у нас инструктор. Где только не побывал, в каких только условиях не выживал. И он нас инструктировал:
- Если хотите выжить - не паникуйте. Паника убила больше людей, чем обезвоживание. Главное - трезво оценивать обстановку. Идёте в поля - запасайте побольше воды и не тратьте ее на умывание, чем грязнее рожа, тем лучше маскировка...
Я молодой, наглый, поэтому перебиваю:
- Это все, конечно, дико интересно, но все-таки хотелось бы узнать, как добыть воду в полевых условиях.
Инструктор смотрит на меня как на дурака:
- Ты умом слабенький или глухой, боец? Я же русским по белому сказал - запасайте побольше воды.
- А если закончилась?
- Значит ты дебил. Умирай в таком случае. Чем больше дебилов умрет - тем чище генофонд.
За все время службы мне ни разу не приходилось в полевых условиях добывать воду ниоткуда, кроме как из фляжки, бутылки или гидратора. Все-таки старый воин - мудрый воин.
Скажу лишь одно: гы.
В силу возраста, Дмитрий, ты должен помнить старый советский анекдот:
- Кто придумал коммунизм?
- Не знаю, но точно не ученые.
- Почему так думаете?
- Ну ученые сначала на мышах проверили бы.
Кто придумал закон о регистрации блогеров? Точно не ученые. Возможно студенты первого курса юрфака на семинарском занятии.
И вообще. Бессмысленно даже спорить о том, будут ли украдены переданные в РКН данные блогеров. Спорить имеет смысл лишь о том, с какой скоростью это произойдет. Лично я уверен, что гепард в скоростном рейтинге будет попячен. Рекорд скорости будет примерно такой:
1. Кража данных блогеров у РКН
2. Гепард
3. Антилопа
...
100012. Обнаружение РКН утечки данных
100013. Улитка
Я когда-то писал, что считаю оптимальным вариантом комплектования вооруженных сил смешанную систему - частично по призыву, частично профессиональная армия. Мое мнение не изменилось - мобрезерв даже в текущем конфликте оказался необходимым. А почему, кстати? Потому что профессиональную армию у нас создать не получилось. Получилось создать контрактную. А это вовсе не одно и то же.
Профессиональная армия предполагает совсем другое отношение к потерям. Представим гипотетическую ситуации, основанную на математике. Ты командир взвода. И у тебя есть тридцать человек. И тебе говорят, что пополнение ты должен себе подбирать сам. Потерял бойца - ищи на вакантное место кого-то сам. И если вышестоящий командир кандидатуру одобрит, то сам заново обучай, тренируй, воспитывай нового бойца. Никто тебе готового не даст. Потому что нет мобресурса и подготовить нового бойца долго и дорого. Конечно есть центры комплектования, но там очередь из других командиров, у которых вакансия освободилась по более уважительным причинам.
Как думаете, при таких условиях командир будет подходить к решению поставленной задачи иначе? Или будет говорить: "Да вы идите на штурм, а война план покажет. Там видно будет"? Когда твой ресурс ограничен (а люди в армии - это ресурс, как бы цинично это не звучало), ты стараешься этот ресурс не растрачивать по пустякам. Когда ресурс постоянно возобновляется, то какое тебе дело до уровня подготовки бойцов? Пусть самоподготовкой занимаются, если жить хотят. Ну а не хотят, то и не надо.
Профессиональная армия потому и называется профессиональной, что комплектуется профессионалами, а не теми, кто в гражданской жизни себе места не нашел. Ну а нас комплектование проходило по принципу "в армии всякие сгодятся". Здесь есть как объективные причины кадрового голода, так и субъективные, связанные с отсутствием мотивации, а главное элементарного представления у генералитета о том, какой должна быть профессиональная армия. Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и банальный страх кардинальных реформ в такой сложной структуре. Никто не хочет быть ответственным за риск вместо системы, работающая хоть как-то, создать систему вообще нежизнеспособную. Разрушить до основания легко, новое и работающее создать намного труднее.
Но в любом случае, чтобы жизнь солдата была ценной для любого командира, независимо от его моральных качеств, эту ценность для него нужно сформировать. Пока мы не создали профессиональную армию, сгодится и персональная ответственность за неоправданные потери. Для контрактной армии других механизмов просто не существует.
Случайный кот. Залез мне на шею и не хотел слезать. Оцените взгляд. Как будто хохла увидел.
Читать полностью…
И вот настал тот день, когда, по задумке сверхразумов из Роскомнадзора, все блогеры, на которых подписано более 10 тысяч человек, должны дружным строем проследовать в комнату деанонимизации. Какая хорошая и мудрая идея!
Я уже представляю, как человек пятьдесят из числа моих подписчиков берут и ради прикола регистрируются как владельцы телеграм-канала Hard Blog. И Роскомнадзор бросает все силы на то, чтобы разобраться, а кто собственно из них реальный админ, а кто, пользуясь отсутствием ответственности за подобное деяние, развлекается, попутно показывая авторам законопроекта их наивность на грани идиотизма. Как вам такое, доморощенные илоны маски?
Это не считая тех блогеров, кто зарегистрирует свой блог на дядю Васю, страдающего алкоголизмом. За чекушку. Или блогеров, сидящих за рубежом, которые вообще не подумают регистрироваться. И все это ради чего? Чтобы продемонстрировать, что дураков жизнь ничему не учит. Вы же уже обгадились с реестром блогеров, у которых более трех тысяч просмотров в сутки. И не сделали никаких выводов.
Мало принять закон. Нужно еще создать механизм, который вынудит его соблюдать. Или сделает несоблюдение невыгодным и чреватым. Но это еще цветочки. Вы вообще проводили проверку этого законопроекта на конституционность? Пункт 4. ст. 29 Конституции России гласит: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом".
Получается, что на блогера с 10 тысячами подписчиками Конституция не распространяется? А ведь найдется кто-то, кто обратится в Конституционный Суд с этим вопросом. И если он примет решение не в вашу пользу, как вы будете выглядеть? Ну да, согласен, ничего особо не изменится, вы и сейчас так же выглядите. Но, если вам так сильно надо деанонимизировать меня, то записывайте: Себастьян Перейра, торговец черным деревом. Пишите письма мелким почерком до востребования мне на мыло. Лучше на хозяйственное.
Однажды мужик пришел к мудрецу и задал вопрос:
- Что мне делать? Я не люблю борщ.
- Не ешь борщ, - ответил мудрец.
- Но моя баба все время готовит борщ!
- А! - озадаченно молвил мудрец, - тогда ешь борщ.
- Но я его не люблю.
- Эх, дружок, молод ты и не понимаешь законы мироздания. Ты создан, чтобы есть борщ. Баба, чтобы его готовить. И пока каждый выполняет свое предназначение - мир находится в гармонии. Если бабе некому готовить борщ, в ней вместо детей созревают идеи...
- И чем это грозит?
- Разное бывает... Предсказать трудно. Но ничем хорошим это не заканчивается. Может гадалкам все деньги отнести, может уверовать в инопланетян или в онлифанс податься. Может начать борьбу за безопасность интернета. А то и Самайн праздновать начнет...
- Чо за Самайн? - нахмурился мужик.
- Это самый сложный случай, когда бабе очень долго некому готовить борщ, она... Брррр... Лучше тебе не знать. Иди и ешь борщ. Не нарушай гармонию мироздания.
Шутки шутками насчет сливочного масла, но я не ел его уже месяц. А мои дети - два.
Читать полностью…
Украинцы уже отправляются в Европу без виз. Но есть нюанс - по частям.
Читать полностью…
Пентагон жалуется, что помощь Украины поставила под угрозу безопасность США - арсеналы истощены и непонятно, каким образом поддерживать необходимый запас боеприпасов.
Проблема, действительно, серьезная. Не только для Пентагона, просто для него особенно. Если ты не воюешь постоянно, то нет смысла держать на складах огромные запасы боеприпасов. Потому что в стоимость условного снаряда закладываются не только затраты на его производство, но и на хранение и утилизацию. С одной стороны, США в выигрыше. Им не пришлось утилизировать боеприпасы, они пусть и в кредит, но продали их Украине. С другой стороны, встает вопрос - а сколько боеприпасов требуется произвести? Конфликт на Украине будет не всегда, а лишними боеприпасами заполнять склады экономически нецелесообразно. Если сейчас расширить производство, то что с ним делать потом?
Ответ напрашивается сам собой - нужны еще какие-то конфликты, которые могли бы потреблять лишние боеприпасы. Проблема в том, что таких идиотов, как Зеленский, среди государственных лидеров не так много. Мало кому придет в голову провоцировать конфликт, чтобы потом воевать в кредит, обрекая страну на многолетнюю долговую кабалу. В Пентагоне тоже не дураки сидят и у них просчитано, насколько можно кредитовать Украину и как потом с нее эти деньги получить. Судя по всему, кредитная линия уже близка к исчерпанию, а потому смысла производить что-то для Украины уже нет. Все старье, подлежащее утилизации, уже продано, вся выгода получена, а дальше начинаются уже неприемлемые экономические риски.
Но эта проблема касается не только США. Мы сталкиваемся с теми же вопросами. У нас получилось нарастить производство боеприпасов, но что с этим производством делать после СВО? Логично было бы задуматься над этим уже сейчас. Не захватывать же Польшу и Прибалтику лишь потому, что у нас производится слишком много боеприпасов. Хотя... 🤔
Борис Якименко - ярчайшее воплощение фразы гоголевского городничего: "Ну, в ином случае много ума хуже, чем бы его совсем не было".
"Хочу у вас спросить:
Случалось ли, чтоб вы смеясь или в печали?
Ошибкою? добро о ком-нибудь сказали?
Хоть не теперь, а в детстве может быть" (с)
Не случайно военное дело называют ратным трудом. Это, действительно, прежде всего, тяжелая работа, а потом уже все остальное. Пройди пару км по липкой грязюке, нагруженный, как ишак. А потом выкопай куб земли. А потом соберись с силами и приготовь что-то пожрать. Приведи в порядок оружие. Замаскируйся. Это не считая того, что нужно постоянно бороться с холодом, влагой и болью. Ну и вишенкой на торте - тебя постоянно стремятся убить.
Естественно находятся люди, которые стремятся избежать и этих нагрузок, и неудобств, и опасностей. Буквально в каждом подразделении есть те, кто пытается как-то обойти тяготы и лишения военной службы. Именно поэтому я очень настороженно отношусь к видео, которое мне присылают а-ля "Я ценный специалист, а они, дуроломы, этого не понимают и заставляют меня служить на общих основаниях". Потому что знаю, как устроена жизнь. Они не трусы. И даже не лентяи. Просто ты себе выкружил какое-то более-менее тепленькое местечко, а тебя из него вытаскивают на холод и заставляют вкалывать. Я даже без осуждения отношусь к их нежеланию нести тяготы и лишения наравне со всеми. С неприятием я отношусь к их публичным видеоистерикам с назначением себя "особо ценным специалистом".
Армия не должна быть закрытой системой (в том числе от критики). Но когда военнослужащий пытается стать "вольноопределяющимся" (не в общепринятом смысле этого слова, а в новом, в значении "волен сам выбирать, как служить"), это уже не армия, а партизанский отряд с предателем. "Общественность, помоги, злые и тупые командиры отправляют меня (военного) воевать, а ведь я ценный специалист". Услышав такое, я ни на секунду не испытываю праведного гнева и не спешу возмущаться. Потому что, у меня сразу возникает вопрос: "А твои боевые товарищи - они менее ценные специалисты?"
И когда всякие истерички-блогеры начинают вопить "Оператор БПЛА - ценный специалист и штучный товар", это истерика для такой же массы эмоционально нестабильных читателей. И хороший артнаводчик ценный специалист. И толковый механик-водитель ценный специалист. И хороший штурмовик более ценен, чем плохо подготовленный оператор БПЛА. Вопрос всегда в уровне профессионализма (но каждый считает себя великим профи). Но все не менее ценные специалисты почему-то не отказываются воевать на этом основании. А ты видос записал и публичную истерику устроил.
Ценного специалиста ни один командир не отправит служить по другой специальности. Но, если ты, что называется, "хер забил на службу", то ты никакой не ценный специалист, а тот, кто разлагает дисциплину в подразделении. И от тебя уже больше вреда, чем пользы. Ценный ты только в своем воображении и в воображении тех наивных комментаторов, кто воспринял твое видео всерьез. Не присылайте мне таких слезливых видосов. Я довольно внятно объяснил, как их воспринимаю их и тех, кто на них запечатлен.
Я хотел купить парочку хилеровских аптечек для наших парней. Получил ответ - купить нельзя, но можно получить бесплатно. А вот, казывается, купить все-таки можно. Просто нужно дождаться, когда какая-нибудь гнида будет продавать то, что получила бесплатно.
И эта марамойка сидит и думает: "Ачотакова? Мне она больше не нужна ж". Ну так и отдай кому-то, кому нужна. В блокадном Ленинграде тоже были спекулянты, но они действовали тайком, потому что за такое лоб зеленкой могли намазать. А теперь - торгуй гумпомощью сколько влезет. Рыночные отношения. Приемлемо. Тьфу, мля.
Если у вас живет ласковая кошка, которая испытывает к вам симпатию, то и вы будете питать к ней нежные чувства. Если кошка вас ненавидит, более того, презирает, не скрывая отвращения даже от самого факта вашего присутствия рядом, то ее очень сложно любить. Я и не любил эту крысу помойную. Очень мне надо. Досадно, конечно, что в твоем доме живет подобное демоническое существо, которого изгнали из ада за плохое поведение, но ничего не поделаешь...
А потом она задумала сдохнуть. Рационально объяснить мои титанические усилия, направленные на спасение этой гадины, объяснить трудно. Ветеринар сказала, что скорее всего, ей предстоит снова вернуться в ад, где, положа руку на сердце, ей самое и место. Независимый ветеринар, откликнувшаяся на мой призыв в телеграм-канале, подтвердила, что шансы выживания у этого исчадия ада минимальны. Но я все равно продолжал носить ее на улицу на ветерок и весеннее солнышко, помогать ей сходить в лоток (а то ж на ногах не стояла, упадет еще,в свое же творчество, придется отмывать) и колоть уколы: пусть ей будет больно в последние дни жизни му-ха-ха!
И эта крыса выжила. Набрала вес. Привела себя в порядок. И пересмотрела свои взгляды на меня. Теперь любит лежать у меня на руке. Иногда даже вылизывает ее, что, видимо, плохо говорит о моей гигиене. И вообще явно симпатизирует мне. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, и я присмотрелся к ней повнимательнее. В принципе, довольно симпатичная кошка. Не красавица, но миловидная. Странно даже, что мы раньше не могли выстроить нормальные отношения. А сейчас - живем душа в душу. Иногда, по старой привычке все же шипит на меня, когда беру ее на руки, но уже беззлобно.
Я думаю вот что, Она была одержима. Но бесы, жившие в ней, в какой-то момент решили, что пора искать себе новое пристанище. А она выжила, очистившись от скверны. То есть, демоны были. Мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались. Короче. Шах и мат, атеисты!
"Дьякую усим за потужну перемогу над собакой-Байденом, його сучкой Камалой та клятими демократами!"
Читать полностью…
А помните, я вам говорил, что Роман Алехин проходимец? Еще один штрих к портрету 😁
Взял тут комментарий у выдающегося (да что там, скажем прямо, великого) блогера:
- Hard, ты великий человек.
- Ну что ты...
- Да! Хоть ты, Hard, тут во всех вопросах сведущ, но голос правды выслушать не грех! Скажу начистоту. О, Hard, ты светоч! Ты – солнце, согревающее всех!
- Ну, ок, согласен, я такой! Против правды не попрешь. 🤗
Многие подписчики переживают за судьбу блога в связи с новыми изменениями в законодательстве. Давайте проясним ситуацию. Как написал один из комментаторов: "Ты ж за закон, даже, если он тебе не нравится!" Все верно. Законы нужно соблюдать. Даже, если они не нравятся.
Сейчас ситуация такова. Закон обязывает владельца персональной страницы зарегистрироваться в реестре. То есть не важно, собираешь ли ты донаты, размещаешь ли рекламу, требование однозначное и двоякого толкования не допускает: "пользователь социальной сети обязан". И как же так получается, что я, являясь таким поборником закона, в данном случае не спешу выполнять закон? Очень просто. Я не попадаю под действие этого закона.
Потому что не являюсь фактическим владельцем канала. Я здесь просто единственный, кто пишет посты. Рядовой админ. А владельцем канала является некто "Удаленный аккаунт". Изначально канал заводил не я, если помните, так как возвращаться к блогерству, в принципе, не собирался. Фактически данный канал не принадлежит никому. Желаю удачи Роскомнадзору в поиске владельца.
Но даже, если РКН потребует от Дурова заблокировать или удалить этот канал, ничего страшного не случится. Ну не буду я писать посты, от этого никто не умрет. Да, я знаю, что для многих из вас моя писанина по каким-то своим причина нужна и важна. Для вас специально создал - резервный канал, в котором будут появляться посты, если этот канал снесут по требованию РКН. Подписываться на этот резервный канал не нужно, я оттуда все равно будут удалять всех подписчиков, чтобы он соответствовал требованиям Роскомнадзора. Просто сохраните себе ссылочку, чтобы не потерять меня, в случае чего. Будет маленький, тихий и уютный канал без подписчиков. Это, конечно создаст вам сложности (придется самостоятельно находить канал, чтобы прочитать новые посты), но ничего не поделаешь - таково прокрустово ложе закона.
Ну а пока РКН не начал лютовать, продолжаем тусить здесь. Рано или поздно, придем к тому, что и комментировать посты смогут первые 9999 избранных, первыми вступившие в чат. После этой отметки прием новых участников в чат будет прекращен. Dura lex, sed lex, друзья мои, что в переводе с латыни означает "Закон, конечно, дурацкий, но ничего не поделаешь, братцы-патриции, надо соблюдать".
Читаю телегу, а там чего-то многие обстоятельства смерти Дадина упоминают. Думаю, что-то фамилия знакомая. Загуглил и вспомнил. Я же о нем писал. Аж 8 лет назад. Ну не совсем о нем, конечно. Но вот этот пост:
"Наши совестливые активисты - самые лицемерные и подлые. По этому параметру они уже догнали европейские элиты. Возмущаются возможно имеющимися избиениями и пытками в российской пенитенциарной системе. Допустим, наши тюрьмы - это конвейер издевательств и пыток. Допустим. Но пока в тюрьме не оказался рукопожатный оппозиционер, никто из совестливой общественности ни сном, ни духом не знал о том, в каких условиях существуют заключенные. Они не выходили на пикеты и митинги. Им было все равно. Потому что есть обычный зэк (он не человек вообще), а есть прекрасный во всех отношениях Дадин, которого окунули головой унитаз и он после этого стал еще светлее и чище. И его нужно защищать. А остальных нет. Или вот Гуантанамо. "Ой, причем тут американские тюрьмы", - закричит сразу кто-то. Притом. Там не люди содержатся? Или это люди более низкого сорта? Никто из них не возмущается.
Есть документально подтвержденные данные о пытках в Гуантанамо. Никого из этого стада совестливых баранов эти факты не тронули. Они такие милые расисты! Искренне полагают, что есть белые люди, а есть остальное быдло. Вот вам пример Украины. Они там превозносят "небесную сотню" - людей, погибших на майдане. Клёво. А как же сотрудники милиции и внутренних войск, погибшие тогда же? Фу, они защищали преступный режим Януковича! Они не люди. Есть светлые борцы за все хорошее, которые достойны памяти, а есть отбросы. Вот в Сирии люди погибают, наша совестливая общественность вообще рот не открывала. А потом, когда началась операция по освобождению Алеппо - они очухались. И им внезапно стало жаль сирийцев (не всех, разумеется, только тех, которые сидят в Алеппо).
И они пришли ко мне в блог, и стали визжать в комментариях - ах, режим, ах, силовики сволочи, ах прекрасный Дадин, правоохранители - твари. Нет, дорогие мои. Твари - вы. Потому что для вас жизнь одного человека важна, а жизнь другого - ничего не стоит. Вы бросились защищать одного - своего, но не всех, чьи права нарушаются в тюрьмах. Вам жаль только тех, кого вы считаете своими. И если бы сейчас этого Дадина вообще освободили - вы бы забыли о тюрьмах раз и навсегда. Правильно. Совесть и гуманизм - они же не резиновые. На всех не хватит. Экономными нужно быть. Вы возмущались тем, что наше государство будет контролировать интернет-трафик. И вам было все равно, что американцы его давно контролируют, причем без всяких судебных санкций. Вас не возмущало, что для ОРМ, нарушающих конституционные права, в отношении американского гражданина нужна судебная санкция, а для остальных - нет. Потому что вам вообще дела нет до того, что происходит с "другими" людьми. Они для вас вообще не люди.
И да, я буду защищать "людоедский режим", который декларирует равные права для всех людей и равную ценность любой жизни. Который не делит людей на "своих" и "чужих". Потому что этот режим - единственная защита от вашей лицемерной и подлой идеологии "рукопожатности". Я вижу в ваших рассуждениях и в вашей логике то же самое, что видел у тех, кто подгавкивал террористам. Они тоже считали, что лишь им дано право определять чья жизнь неприкосновенна, а кого можно и нужно убить, так как это люди "неправильные" и их жалеть не нужно. И вы удивляетесь, почему народ не идет за вами и не поддерживает вас? Да потому что вы беспринципные и лицемерные мрази. Такой ответ вам понятен?"
Был в истории нашей страны ценный специалист Михаил Тимофеевич Калашников. Еще до войны у него было несколько изобретений, в том числе важных для военной сферы. Прообраз автомата он придумал еще во время войны. Хотя конструкторы отказали в серийном производстве, тем не менее, многие решения сочли интересными. В итоге в самый тяжелый период войны Калашникова забрали с фронта и дали возможность заниматься изобретательством.
Считал ли Калашников себя ценным специалистом? Не думаю. Но его сочла таковым созданная в Советском Союзе система поиска талантов. Сейчас вот прислали новое видео. Очередного ценного специалиста на фронте отправляют служить туда, где его тяга к изобретательству никому не нужна и неинтересна. Это вполне логичное решение в армии. "Ты саморез? Нам не нужны саморезы и отверток у нас нет. Зато нам нужны гвозди и у нас есть молоток. Поэтому будешь гвоздем". Практика заурядная и объяснимая.
У тебя стоят другие задачи. Тебя "сенат не уполномочил" решать конструкторские задачи. Твой боец может быть гениальным музыкантом, но в твоем подразделении нет оркестра. А он еще и встает в третью позицию, нагло заявляя: "С тромбоном от меня будет больше пользы". В оркестре - возможно, но не в артиллерийской батарее. Поэтому, бери буссоль и ставь туда, куда сказали, Моцарт.
С этим все понятно. Не понятно, почему Минобороны не ставит перед собой задачу поиска кулибиных на фронте. Не так уж сложно создать группу конструкторов, который могли бы оценить кустарное изобретение и забрать ценного специалиста туда, где он принесет больше пользы. Любой человек может назначить себя "ценным специалистом" и на этом основании требовать к себе особого отношения. Ценным ты становишься только тогда, когда тебя признали таковым другие ценные специалисты. Проблема же в том, что система поиска реально ценных изобретателей в боевых порядках отсутствует. Не нужны изобретатели, нужны заряжающие, механики-водители, наводчики...
Поэтому мы обречены на появление все новых и новых видео с заявлениями "Я ценный специалист, а командир хочет меня убить". Командир хочет решить стоящую перед ним задачу. А ту, которую пред ним никто не ставил (сохранение талантливых кустарей-изобретателей и прочих ценных специалистов), он решать не хочет. Потому что ему ее никто не ставил. Но эту задачу может поставить министр обороны перед Управлением перспективных межвидовых исследований и специальных проектов и Научно-техническим комитетом МО.
Пусть они изучат имеющиеся кустарные наработки и их перспективы и определят, является ли специалист ценным. Тогда не будет лишних вопросов и этого потока видеообращений. А то эта вечная история русского Левши обречена быть бесконечной. И некому будет передать государю, что не следует ружья кирпичом чистить. Да и Левшей не останется.
Нет никаких диаспор. Это просто крыша для этнических ОПГ. Никакого конструктива они в жизнь общества не вносят (хотя их поддерживало государство именно в расчете на это). А имеем в итоге крышевание преступности, препятствие ассимиляции и попытки культивировать и навязать обществу порядки, привычные для предыдущей родины. Либо национальная республика в составе РФ, либо ничего. Хотели жить отдельно от России? Живите. Или живите у нас, но по нашим законам и нормам.
Читать полностью…
Подписчик задал вопрос - как я отношусь к, мягко говоря, небрежности в выражениях некоторых телеграм-каналов, выступающих против нелегальной миграции. Все эти "мастурбеки", "чумазые" и прочие эпитеты в отношении "ценных специалистов". Как-как... Разумеется, плохо отношусь.
Хотя я сторонник жесткого контроля за мигрантами и суровых ограничений в сфере миграции, но надо включать мозги, когда ты что-то говоришь или пишешь. Все ли таджики и узбеки плохие? Даже те, кто сейчас на СВО с оружием в руках защищают нашу страну? А если не все, то как они себя чувствуют, читая неприкрытую пропаганду ненависти к ним по национальному признаку? Или как чувствуют себя их товарищи по оружию? Так же, как я себя чувствовал всегда, когда комментаторы писали, что все кавказцы дикари. А рядом со мной - ингуши, чеченцы, дагестанцы, которые рискуют и жертвуют жизнью ради того, чтобы такие комментаторы жили в безопасности.
Не думаю, что узбекам и таджикам нравится, когда их ассоциируют с не лучшими представителями их народов. Как и мне будет крайне неприятно, если всех русских будут ассоциировать со всякими пономаревыми, гудковыми, смоляниновыми. Есть ублюдки, вступившие в РДК. Они не таджики, не узбеки. А кто они? Считаем ли мы сами их русскими? Нет? Тогда почему узбеки должны соотносить с собой насильника, убийцу и наркоторговца? К нам часто едут не лучшие представители. Но и от нас нередко уезжают не лучшие, привлекающие к себе много внимания.
Порядочные узбеки, таджики, киргизы именно потому и незаметны, что не попадают в криминальные сводки. Это задача государства - сделать так, чтобы были нормальные контроль миграции и контроль за мигрантами. Но унижать всю нацию, пропагандировать ненависть к ней лишь потому, что какие-то ее представители оказались отморозками, это тоже самое, что считать все русских предателями, основываясь на поведении уехавших вырусей.
Требовать от государства создания нормальной системы привлечения трудовых мигрантов, ограничения миграции, контроля за мигрантами - можно и даже, думаю, нужно. Но грести всех под одну гребенку - это не от большого ума. Это уже не борьба с этнопреступностью, а просто выплескивание на подписчиков своих эмоций и переживаний.
Рокоссовский был поляком. Пшеком. Ляхом. А Беннингсен был немцем. Фрицем. Немчурой. А Гамзатов был аварцем. Черножопым. Чуркой. Неприятно такое читать? Ну вот так же я и воспринимаю все эти националистические эпитеты.
Не, ну серьезно, как такое возможно? Это ж не интерпретация событий. Не какие-то оценки. Это какой-то лютейший троцкизм. Да даже Троцкий не так нагло врал. Вот интересно, украинцам норм, что их считают кончеными даунами? Вас же скоро реально дерьмом будут кормить и вы будете его есть, потому что пропагандисты вам скажут, что это сливочное масло. Вот ни малейших сомнений.
Читать полностью…
Опять тема хиджаба всплывает. И всегда это какие-то бурные эмоциональные споры. Вот, что нужно знать о хиджабе. Среди исламских ученых нет единого мнения ни о возрасте, в котором девушки должны начинать носить хиджаб, ни о том, в какой форме это следует делать. Нигде в Коране не сказано о том, что нужно носить хиджаб. Там сказано туманно, что женщинам следует опускать взор и покрывать красоту. Причем, речь шла в первую очередь о груди. Чтобы можно было отличать обычную женщину от наложницы.
Есть страны, где ислам является доминирующей религией, при этом хиджаб там запрещен. В Ингушетии девочки ходят в школу в косынках, это ни у кого не вызывает ни вопросов, ни раздражения. Волосы покрыты? Покрыты. Косынка исключительно религиозный атрибут? Нет. Ну и все. Все довольны, никто не возмущается.
У нас религия отделена от светских учреждений. То есть никто не должен демонстрировать свою религиозную принадлежность в школе никаким образом. Я исповедую нудизм. Могу ли я ходить в школу голым в соответствии со своими убеждениями? И как при виде меня будут чувствовать себя девочки-мусульманки? Всем пламенным поклонникам хиджаба стоит подумать над этим вопросом. Потому что, если всем можно демонстрировать в школе свои убеждения, то и нудистам, и сатанистам можно. Или нельзя никому.
Дайте своим дочерям косынки и пусть ходят в школу в них. И требования религии будут соблюдены, и ни у кого это не вызовет отторжения. Вообще внешний вид школьников определяет школа, а не всякие упоровшиеся на своих убеждениях. Хочешь молиться - иди в храм. Хочешь учиться - иди в школу. Хочешь справить нужду - иди в туалет. Все просто и понятно. Что тут сложного? Зачем путать одно с другим, справляя нужду в храме и устраивая религиозные перфомансы в школе? И вообще, если ты такой большой поклонник хиджаба, то чего ж ты сам его не носишь?
- Дайте Томагавков, а? 🥹
- Что? С ума сошел? Вы слышали этого чокнутого? Он просит Томагавки! 😂🤣😂
- Це було конфіденційно! 😭☹️
Чуть ли не каждый день наши войска освобождают какой-нибудь населенный пункт. И чуть ли не каждый день в отношении какого-нибудь генерала возбуждается уголовное дело. Ни на что не намекаю, просто чувствую взаимосвязь между этими событиями.
Читать полностью…